Se nos (os) va a caer el pelo

Al final el chaval no se fue. Montó todo este patético circo para quedarse. Para que le rogaran y luego decir que bueno, que sí, que lo hago por vosotros, porque me lo habéis pedido, porque yo lo que quería era marcharme. Se veía venir desde el mismo miércoles. Cuando uno se quiere ir, simplemente se va y punto, pero no se toma cinco días para irse a cámara lenta.

Lo único que ha hecho Sánchez durante esta casi semana ha sido jugar con la gente, para conseguir, como siempre, sus objetivos. Unos objetivos que pasan, en primer lugar, por marcar un antes y un después para pasar a la acción. Y una acción que, como ya es sabido, consiste en atacar la independencia judicial y las libertades de expresión y de información.

Vamos, que se nos va a caer el pelo, porque el sujeto en esta ocasión va a por todas. A mí no mucho, porque mi pequeño rincón, además de ser eso, pequeño, muy pequeño, está fuera del radar del tipo. Pero a aquellos que han ido a por él sin la más mínima contemplación (así, a bote pronto, me vienen a la mente Vozpópuli, The Objective, El Confidencial y Okdiario) les aconsejo que se cuiden, porque el chico es vengativo.

Gran artículo: "La dimensión belicista: un llamamiento a lanzar una ofensiva sin cuartel contra sus adversarios"

Por Antonio Elorza en The Objective (lo siento, pero el título original, ¡No te vayas, mamá!, me parece horrendo y que para nada le hace justicia a este, repito, gran artículo).

Vídeo de 4 min. en el que una mujer iraní habla claramente (sin comentarios)

Interesting video (30 sec.) of two drones flying over Iraqi skies from Iran towards Israel (no comments)

Spectacular video (30 sec.) of the launch of a battery of 100 missiles from Yemen against Israel (no comments)

La miserable y cobarde condena de Pedro Sánchez del ataque de Irán (sin nombrar a Israel)

Por un tuit de Lupe Sánchez me entero de que, finalmente, Pedro Sánchez ha condenado el ataque de Irán (no se sabe muy bien contra quién, porque no lo menciona). A mí me parece que se comporta como un miserable y como un cobarde, por estas razones:

Y ya dejo el tema, pongo el blog en piloto automático (con textos programados) y me voy a la cama, que por estas texanas tierras son casi las siete de la mañana y me he pasado toda la noche sin dormir, pegado al ordenador y al móvil. Al final ha valido la pena, para poder comprobar el enorme éxito de la defensa militar de Israel.

Genial tuit-resumen de @GabyLob: "ÉXITO DEFENSIVO HISTÓRICO - Casi toda la Fuerza Aérea Israelí estaba en el aire"

Interesante vídeo (30 seg.) de dos drones volando sobre cielos de Iraq desde Irán hacia Israel (sin comentarios)

Espectacular vídeo (30 seg.) del lanzamiento de una batería de 100 misiles desde Yemen contra Israel (sin comentarios)

jueves, 11 de abril de 2024

"Consecuencias para la población gazatí del ataque de Hamás contra Israel hace seis meses"

"Según un informe elaborado por la ONU y el Banco Mundial, los daños causados a la Franja de Gaza como consecuencia de la guerra ascienden a 18.500 millones de dólares, lo que representa el 97% del PIB combinado de Cisjordania y Gaza del año 2022.

El 72% de esta cantidad corresponde a daños a la vivienda, el 9% al comercio, la industria y los servicios, el 3,4% a la agricultura, el 3% a la sanidad y el 2,7% al abastecimiento de agua y al alcantarillado.

Como resultado de los bombardeos se deben retirar urgentemente aproximadamente 26 millones de toneladas de escombros y su eliminación durará años.

El 75% de la población se convirtió en refugiados y mas de un millón de personas perdieron definitivamente sus hogares.

El 84% de las instituciones médicas fueron destruidas y el sistema educativo colapsó. No hay suministro permanente de electricidad y el sistema de abastecimiento de agua no funciona."

Miguel Angel Velarde: "Hay que elegir bando"

"En los periodos de guerra global o de riesgo inminente de la misma, desde las Púnicas a la Fría, cuando ya se establecen dos bloques claramente enfrentados, salvo peligrosos equilibrios sobre el alambre, hay que elegir bando.

No se puede estar con Siracusa pero con Roma a la vez, ni con la Unión Soviética pero con Japón. Hay quien cambia de bando, pero lo hace con el kit completo de amigos y enemigos. Evidentemente cada bando no es un bloque homogéneo. Cada integrante cuida de sus intereses lo que conlleva lógicas discordias, pero la necesidad obliga.

En nuestro fin de era pasa exactamente eso. Hay que elegir con quién se está, cosa que no parece que estemos haciendo nosotros, lo que nos coloca en la situación de recibir collejas de ambos lados. ¿Y cuáles son los bandos?:

1- El eje asiático continental: China, Irán y Rusia, que dirigen a sus satélites, como Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua…

2- El bloque Euro-Pacifico: los directamente amenazados por los anteriores (Israel, Ucrania, Taiwán, Vietnam, Corea del Sur, Japón…) y sus aliados (Australia, casi toda la OTAN…)

Teóricamente se pueden hacer encajes de bolillos y justificarse con moralina Disney o supuesta erudición geopolítica de partida de Risk. Pero cuando suenan los motores de los cohetes, ya no se puede estar con Venezuela pero con Ucrania, ni con Israel pero con Rusia, o las variantes con que juguetean tanto nuestro gobierno como las diferentes corrientes políticas o ideológicas.

Cada cual que se plantee con cuál de los dos bloques nos conviene estar."

Fuente: FB.

"La necrofilia política de Sánchez... es odiosa su manipulación de los muertos"

Editorial de Okdiario (le he cambiado el título porque el que tiene me parece totalmente desacertado para un texto realmente bueno).