tag:blogger.com,1999:blog-9866215.post9194296894906488034..comments2024-03-18T08:33:29.493+01:00Comments on <center>El rincón de la libertad</center>: Imponiendo la ideología estatal del preservativoJosé García Palacioshttp://www.blogger.com/profile/04733177422008025514noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-28773005139568705852008-05-22T23:17:00.000+02:002008-05-22T23:17:00.000+02:00No, yo no creo que el Estado deba fomentar ni deja...No, yo no creo que el Estado deba fomentar ni dejar de fomentar nada, ni por supuesto dar indicaciones sobre conductas sexuales. En lo que yo creo, y sé que esto no es asumible para conservadores en general y algunos progresistas en particular, es en la libertad sexual del individuo preadolescente/adolescente, que precisa de toda la información que esté disponible pero de ninguna directriz por parte de tutores estatales o familiares. La selección natural dispondrá.octopusmagnificenshttps://www.blogger.com/profile/07631338690655265481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-26128639756658451432008-05-22T21:25:00.000+02:002008-05-22T21:25:00.000+02:00Veamos... Fomentar la promiscuidad en los preadole...Veamos... Fomentar la promiscuidad en los preadolescentes es una táctica de servidumbre, pero malo es que lleguen a su primera relación sexual por su propia promiscuidad natural sin conocimiento de los riesgos.<BR/><BR/>Claro, lo que da que pensar es que la educación sexual impartida no se limita a la educación en riesgos: se habla de posturas, de preservativos de sabores, de formas de obtener más placer y de la necesidad de superar prejuicios. Son edades, sobre los 15 años, a las que muchos -más bien, muchas-, aunque no sean mayoría, se han iniciado ya, pero ¿por qué echan fuego al fuego?<BR/><BR/>Los padres no suelen saber qué les enseñan a sus hijos respecto a eso. Si lo supieran, muchos dejarían de defender la educación pública obligatoria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-74178459019446749612008-05-22T21:14:00.000+02:002008-05-22T21:14:00.000+02:00Cuando critico el preservativo es por muchas razon...Cuando critico el preservativo es por muchas razones.<BR/>Es carísimo. Piensa lo que puedes gastar a lo largo de tu vida.<BR/>Es ineficiente. Estadisticamente a partir de x relaciones ya es probable que haya fallado y que hayas estado en riesgo. Riesgo que aumenta dependiendo de muchas variables, postura, posicion, intensidad del coito...<BR/>Es insuficiente y peor aun, se vende como si fuera la solucion para todo. Una simple herida en la boca, un rasguño, cualquier contacto ya es un riesgo de infeccion, que ademas, se niega o esconde que las enfermedades de transimision sexual son solo una pequeña parte de todas las enfermedades que hay. Un beso puede contagiar infinidades de bacterias y virus, y (por ahora) no hacen campaña para equivalentes al preservativo en los besos, que deberian segun la filosofia que dicen seguir. Se contradicen.<BR/>Es la peor de muchas alternativas, y no solo se publicita erroneamente como la mejor, es que se esconden las otras mejores opciones.<BR/>-Metodos permanentes y/o temporalmente permanentes, una operacion de vasectomia se realiza en 10 minutos, 1 hora como maximo, el coste es minimo, ridiculo. Equivalentes como el essure son tambien cuestion de horas o menos.<BR/>-Ingenieria genetica, si tanto hablan de enfermedades y lo malas que son, ¿porque no hacen campaña para que los hijos sean ayudados mediantes las ventajas de la ciencia? Se evitarian para siempre las enfermedades geneticas y muchisimos otros incovenientes.<BR/>Siempre que no se imponga y se permita logicamente a la gente tener los hijos como quiera, es evidente las ventajas de la ciencia, tener hijos mejores, mas sanos con mejores vidas, mejores defensas, mejores pulmones,etc...<BR/>-Controles, en vez de tanta campaña de tv, podrian destinar esos fondos a bajar los precios de los controles medicos, lo que reduciria enormemente la propagacion de enfermedades, hoy dia son carisimos.<BR/>-Nutricion,el 99% de la efectividad de una enfermedad se basa en el estado del sistema inmunitario del infectado. Si la gente come mierda y se trata como mierda, sus defensas estaran hechas una mierda.<BR/>Yo no tengo que pagar con mis impuestos tratamientos carisimos para gente que se dedico a drogarse y comer fatal y ahora se queja de que esta enfermo. Una cosa son accidentes, o enfermedades geneticas que no son culpa suya y otra decisiones voluntarias personales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-62318586822839666322008-05-22T21:04:00.000+02:002008-05-22T21:04:00.000+02:00Octopus...¿crees que el Estado no debe fomentar la...Octopus...¿crees que el Estado no debe fomentar la castidad,pero sí el uso de preservativos? Es absurdo.<BR/>Me parece más lógico educar en el valor y utilidad de la castidad y a la vez para aquellos a los que la castidad les trae sin cuidado, la fidelidad, y para los más "cachondos" el uso del preservativo. En ese orden tiene bastante más sentido si lo que se quiere evitar son embarazos no deseados y/o enfermedades de transmisión sexual.rojobilbaohttps://www.blogger.com/profile/13811619449363477476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-41685877878608011772008-05-22T20:59:00.000+02:002008-05-22T20:59:00.000+02:00El preservativo es una estupidez.Lo unico que func...El preservativo es una estupidez.<BR/>Lo unico que funciona es;<BR/>- para los embarazos no deseados, esterilizacion, metodos permanentes.<BR/>- para evitar enfermedades de transmision sexual, parejas estables.<BR/><BR/>Y el gobierno hace justo lo contrario, estimula que chicas de 14 años se queden embarazadas y tengan que pedir la pildora, pero prohibe que chicos de 20 años puedan hacerse la vasectomia. Que oficialmente la cubre la SS pero que medicos totalitarios de la SS imponen su moral estupida y deciden no practicarla.<BR/>Es el mundo al reves.<BR/><BR/>Pero es logico, si la gente, los jovenes son imbeciles, estaran con 800 parejas hasta que encuentren alguien medio decente, o puede que sean asi de salidos e irresponsables directamente.<BR/>Y los que son responsables tienen todo en contra, aunque sean una pareja joven estable pagaran impuestos eternamente sin recibir nada a cambio, la SS social se negara a ayudarles a evitar embarazos no deseados, porque 'son jovenes' y se supone que son imbeciles y no saben lo que quieren, solo papa estado lo sabe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-34946239869363529312008-05-22T19:54:00.000+02:002008-05-22T19:54:00.000+02:00Por supuesto, es intolerable. También está claro q...Por supuesto, es intolerable. También está claro que la abstinencia en la conducción de vehículos a motor y la fidelidad a la locomoción bípeda, son valores que no tienen por qué ser compartidos por nadie. E igualmente está claro que si un hombre y una mujer los asumen como algo personal, no tendrán el menor riesgo de, salvo atropello, matarse en accidente de circulación. ¿Es justo que el Estado esté dando un solo punto de vista? ¡Noooo! Sin duda es una barbaridad que a los jóvenes españoles (desde que son niños) se les esté educando (es un decir) en la ideología del "cómpratelo, cómpraselo".octopusmagnificenshttps://www.blogger.com/profile/07631338690655265481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-42298252822744002332008-05-22T18:08:00.000+02:002008-05-22T18:08:00.000+02:00Sabado 17:00 Genova 13 y sedes PP¡¡ Rajoy dimisión...Sabado 17:00 Genova 13 y sedes PP<BR/>¡¡ Rajoy dimisión !! <BR/>PásaloAnonymousnoreply@blogger.com