tag:blogger.com,1999:blog-9866215.post116532772314192161..comments2024-03-18T08:33:29.493+01:00Comments on <center>El rincón de la libertad</center>: A Jorge Valín le gusta SomaliaJosé García Palacioshttp://www.blogger.com/profile/04733177422008025514noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165428090520224232006-12-06T19:01:00.000+01:002006-12-06T19:01:00.000+01:00Me doy cuenta de que mi comentario fue tan apresur...Me doy cuenta de que mi comentario fue tan apresurado que vine a escribir lo mismo que tu habías anotado de manera distinta. Lo único que quería decir es que el texto sería más preciso si dijera "la poliginia está permitida pero no la poliandria" porque al estar recogida la poliandria dentro de la poligamia queda contradictorio decir que la poligamia está permitida pero no así una de sus partes constituyentes. En cualquier caso, un matiz.<BR/><BR/>Buena idea comprobar como se desenvuelven los paraísos ancap. Me parece que ya sólo les queda cierto modelo feudal en Islandia. Aún así, seguirán dando guerra contra todo el resto de "socialistas" que quedamos.<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165380526681216572006-12-06T05:48:00.000+01:002006-12-06T05:48:00.000+01:00"Criticar sus tesis por sucesos posteriores puede ..."Criticar sus tesis por sucesos posteriores puede ser acertado, pero hay que justificarlo."<BR/><BR/>Así es el debate en el mundo Pateras: los hechos contradicen mi falaz y ridícula visión del mundo; pero quien quiera utilizar esta prueba, debe justificarlo.<BR/><BR/>Empiezo a vislumbrar las razones por las que este payaso no pudo terminar la ingeniería.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165360671641563972006-12-06T00:17:00.000+01:002006-12-06T00:17:00.000+01:00¿Ah, pero no le gustaba más Thailandia?¿Ah, pero no le gustaba más Thailandia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165344663476134952006-12-05T19:51:00.000+01:002006-12-05T19:51:00.000+01:00La referencia es muy oportuna, aunque no se trata ...La referencia es muy oportuna, aunque no se trata de una cuestión personal, centrada en el autor de este blog -sometido como todos a la posibilidad de equivocarse.<BR/><BR/>Pero la equivocación no es fortuita ni es personal: tiene que ver con las inconsistencias del pensamiento liberal, sobre todo en su "fase" "anarcocapitalista". La relación entre la debilidad del estado y sociedades "liberales" fracasadas está ampliamente documentada. Fukuyama ofreció un compendio muy ilustrativo en una publicación suya de 2004.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165340290174454312006-12-05T18:38:00.000+01:002006-12-05T18:38:00.000+01:00Un pequeño matiz:La poligamia (varias uniones)engl...Un pequeño matiz:<BR/><BR/>La poligamia (varias uniones)engloba tanto a la poliándria como a la poligínia. Por tanto, lo que está permitido es la poligamia pero sólo si es poligínica (un hombre con varias mujeres). Si aquel hombre se casa con varias mujeres que son hermanas, se hablaría de poligínia sororal.<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165334017752362592006-12-05T16:53:00.000+01:002006-12-05T16:53:00.000+01:00Venga va, yo le pago un viaje solo de ida a Somali...Venga va, yo le pago un viaje solo de ida a Somalia a Jorge Valin, a condición de que se quede lo menos un año. Pero el de Dani Rodriguez que se lo pague él..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9866215.post-1165331875402732492006-12-05T16:17:00.000+01:002006-12-05T16:17:00.000+01:00No voy a defender Somalia, principalmente porque h...No voy a defender Somalia, principalmente porque ha fracasado y ahora se está convirtiendo en una república islamista, pero el caso es que tu artículo resulta demagógico a más no poder por varias razones:<BR/><BR/>1) El artículo es del 2000. Criticar sus tesis por sucesos posteriores puede ser acertado, pero hay que justificarlo.<BR/><BR/>2) Lo que viene a decir el artículo, resumiendo mucho, es que Somalia estaba mejor sin Estado que con él. Criticarlo por cosas que ya sucedían antes de que se iniciara el periodo de anarquía resulta falaz. Lo que hay que evaluar no es si Somalia era un paraíso en la tierra, porque nadie ha dicho eso, sino si estaba mejor que antes.<BR/><BR/>Ninguno de los ejemplos que enumeras se salva de las críticas que aquí expongo. La tesis de Somalia no me parece muy defendible, pero ante ataques como estos, la verdad es que aparece casi como razonable.Daniel Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/07665353017707744956noreply@blogger.com