domingo, 31 de mayo de 2020
"Las cuatro contradicciones de Bousselham que socavan la versión de Pablo Iglesias"
Artículo en Vozpópuli sobre como la exdiputada ha dado cuatro versiones de cómo recuperó la tarjeta: primero dijo que no la llegó a tener; después que se la dio Iglesias, pero que nunca le funcionó; la tercera que se la entregó "destruida"; y finalmente que al recibirla vio su contenido, porque estaba en buen estado, pero que se acabó deteriorando.
Información sobre el exitoso lanzamiento de la nave espacial tripulada estadounidense 'Crew Dragon'
Un par de buenos enlaces sobre este interesante tema:
El Independiente: ¿Qué es la 'Crew Dragon' y por qué es histórico que esta nave llegue al espacio?
El Confidencial: Éxito histórico de la NASA y SpaceX: por qué Musk va a revolucionar los viajes al espacio.
El Independiente: ¿Qué es la 'Crew Dragon' y por qué es histórico que esta nave llegue al espacio?
El Confidencial: Éxito histórico de la NASA y SpaceX: por qué Musk va a revolucionar los viajes al espacio.
"La confrontación emana del Gobierno"
Editorial en República que demuestra que no son los agrios debates políticos los que están emponzoñando la situación sino los hechos y las nefastas decisiones de los que están al frente del Gobierno de la nación.
"¿Actuó bien la OMS en la pandemia?"
Buen articulo de Albert Castillón en El Independiente sobre las razones que llevan a concluir que ciertamente la OMS actuó muy tarde.
Pues sí, yo creo que el Gobierno debería nacionalizar Nissan
No, no me he vuelto de golpe y porrazo un marxista-leninista-podemista seguidor de los postulados de Pablo Iglesias. Pero es que estoy hasta las mismísimas narices del populismo de esta gente. Así que sí, yo creo que el Gobierno debería nacionalizar Nissan. O expropiarla. Como dice Rufian. "Y cesión a la trabajadores en régimen de cooperativa" (sic).
Y que la planta la gestione el Gobierno o que la autogestionen los mismos trabajadores. Y que veamos (y vean) todos como sale el experimento. A ver si de una puñetera vez encontramos la vacuna para tanto estupidez comunista (que parece más complicada de encontrar que la del coronavirus).
Y que la planta la gestione el Gobierno o que la autogestionen los mismos trabajadores. Y que veamos (y vean) todos como sale el experimento. A ver si de una puñetera vez encontramos la vacuna para tanto estupidez comunista (que parece más complicada de encontrar que la del coronavirus).
"La ética del COVID: Es inmoral confinar a personas inocentes que podrían ser una amenaza"
Interesante reflexión (que no sé si comparto, posiblemente en parte) de Philipp Bagus en el Centro Mises.
sábado, 30 de mayo de 2020
"El cierre de Nissan deja en el aire el futuro de la industria del automóvil"
Artículo en El Economista sobre como el mensaje es unánime por parte de patronal y sindicatos tras el anuncio del cierre de Nissan en Barcelona.
Me encanta: "Grande-Marlaska dice que ni él ni nadie de Interior pidió el informe del 8-M al coronel purgado"
Noticia en El Independiente. Vamos a ver donde se mete cuando se sepa la verdad (porque todo se acaba sabiendo).
Los 3 minutos y 29 segundos de Carmen Rémirez de Ganuza en RNE sobre Pablo Iglesias que hay que escuchar (sin comentarios)
Aquí la intervención de la periodista en la tertulia de Las Mañanas de RNE ayer.
"¿Está en riesgo la democracia española?"
Buena reflexión de Fernando González Urbaneja en República sobre el test de algunas de las pruebas que recomiendan para medir los riesgos que ofrecen los profesores Levitsky y Ziblatt en su libro “Cómo mueren las democracias” y aplicarlo al clima político español.
"Una decena de querellas y denuncias contra el Gobierno por su gestión de la crisis sanitaria"
Artículo en El Independiente sobre la lista de los frentes judiciales abiertos que tiene el Gobierno.
Tiempos de mujeres
Hablaba yo hace poco de Nadia Calviño, que sería un muy buen recambio de Pedró Sanchez. Pero no solamente ella. En prácticamente todos los partidos existe una mujer más competente que el actual líder másculino.
Creo que está fuera de toda duda que Inés Arrimadas es mucho más competente que Albert Rivera (único caso en que se llevó a la práctica el relevo), hablando de Ciudadanos. Si hablamos del PP, a Pablo Casado el puesto le viene grande, y tanto Cayetana Alvarez de Toledo como Ana Pastor (dos perfiles muy diferentes) harían mejor trabajo que él. Si miramos a Vox, Santiago Abascal tiene en sus filas a Macarena Olona que desempeñaría mejor papel que él (y tal vez también Rocio Monasterio, si no fuera por el escándalo de que todo apunta a que ejerció como arquitecta cuando aún no tenía el titulo). Y en Podemos a Pablo Iglesias le podría sustituir con mejor acierto Yolanda Diaz.
Eso a bote pronto. Probablemtne se podrían aportar nombres femeninos de otros partidos. Pero en lo que concierne a los principales partidos españoles creo que son tiempos de mujeres. Por más que se siga padeciendo la incompetencia de unos líderes, masculinos, que se niegan a abandonar su silla de líder, aunque esté claro que les viene grande.
Creo que está fuera de toda duda que Inés Arrimadas es mucho más competente que Albert Rivera (único caso en que se llevó a la práctica el relevo), hablando de Ciudadanos. Si hablamos del PP, a Pablo Casado el puesto le viene grande, y tanto Cayetana Alvarez de Toledo como Ana Pastor (dos perfiles muy diferentes) harían mejor trabajo que él. Si miramos a Vox, Santiago Abascal tiene en sus filas a Macarena Olona que desempeñaría mejor papel que él (y tal vez también Rocio Monasterio, si no fuera por el escándalo de que todo apunta a que ejerció como arquitecta cuando aún no tenía el titulo). Y en Podemos a Pablo Iglesias le podría sustituir con mejor acierto Yolanda Diaz.
Eso a bote pronto. Probablemtne se podrían aportar nombres femeninos de otros partidos. Pero en lo que concierne a los principales partidos españoles creo que son tiempos de mujeres. Por más que se siga padeciendo la incompetencia de unos líderes, masculinos, que se niegan a abandonar su silla de líder, aunque esté claro que les viene grande.
viernes, 29 de mayo de 2020
Ana e Inés
Hace poco me preguntaba yo si la alargada mano de Ana Botín tenía algo que ver con el cambio de opinión que se está viendo en El País y en Antena 3. Hoy la pregunta que me viene a la mente va un paso más allá. ¿Está Ana Botín detrás de los ultimos apoyos que Ciudadanos ha dado al PSOE? ¿Sería posible que Ana Botín estuviera influenciando al partido naranja para que se convirtiera en un apoyo estable, junto al PNV, al Gobierno socialcomunista de Sánchez e Iglesias? ¿Podría llegar ese apoyo a la aprobación de los Presupuestos?
Sinceramente, no lo sé. Son solamente preguntas que me hago. Si así fuera no me parecería bien, ni por parte de Ana Botín ni por parte de Inés Arrimadas. Pero si ello sucediera, y hubiera ese tipo de presión por parte de la que probablemente sea la persona con más poder de influencia en el mundo económico español, vaya en descargo de la jerezana, que está al mando de un partido que corre serio peligro de desaparecer, un hecho. El recuerdo del final de Albert Rivera y quien estuvo detrás. Y, si ello es así (siempre en condicional), evidentemente ella no quiere correr la misma suerte.
Tiempos difíciles para la independenecia política. Porque poderoso caballero es don dinero. A todos los niveles (y si no que se lo pregunten a los periodistas).
Sinceramente, no lo sé. Son solamente preguntas que me hago. Si así fuera no me parecería bien, ni por parte de Ana Botín ni por parte de Inés Arrimadas. Pero si ello sucediera, y hubiera ese tipo de presión por parte de la que probablemente sea la persona con más poder de influencia en el mundo económico español, vaya en descargo de la jerezana, que está al mando de un partido que corre serio peligro de desaparecer, un hecho. El recuerdo del final de Albert Rivera y quien estuvo detrás. Y, si ello es así (siempre en condicional), evidentemente ella no quiere correr la misma suerte.
Tiempos difíciles para la independenecia política. Porque poderoso caballero es don dinero. A todos los niveles (y si no que se lo pregunten a los periodistas).
La marquesa, el hijo del terrorista, la inmundicia y el golpe de estado
Yo, personalmente, no hubiera hecho mención al padre de Pablo Iglesias, como lo hizo Cayetana Álvarez de Toledo. Pero Pablo Iglesias se pasó toda su intervención provocando a la diputada del PP con esa matraquilla de señora marquesa, que la repitió con auténtico cinismo de forma continua. Se podrá estar de acuerdo o no con esa mofa irrespetuosa (yo no lo estoy), pero probablemente la Presidenta del Congreso hizo bien en no marcarla el error, en función de la libertad de expresión del Vicepresidente.
Lo que es una auténtica barbaridad es que Meritxell Batet le marcara el error a Álvarez de Toledo y decidiera retirar su mención al padre de Pablo Iglesias como terrorista. Cuando, independientemente de que estemos de acuerdo con su mención o no (repito, a mí no me gustó), lo único que estaba haciendo era defenderse del continuo ataque de Iglesias llamándadola una y otra vez, reitero, señora marquesa, en un tono y una reiteración que bordeaba el machismo, si es que no caía en él.
Machismo que también bordeó (o cayó en él) Iglesias cuando habló de, literalmente, inmundicia hace unos días después de una intervención de la diputada de Vox María Ruiz. Y la señora Batet desde su Presidencia del Congreso no dijo absolutamente nada.
Por cierto, que al calificativo de terrorista del padre de Pablo Iglesias por parte de Cayetana Álvarez de Toledo, el Vicepresidente respondió diciendo que le estaba acusando (a su padre) de un delito que podría ser ventilado en la Justicia (no creo que fuera una falsedad, porque el hombre fue miembro de la organización terrorista FRAP). Y al día siguiente este mismo señor, en la Comisión para la Reconstrucción del Congreso de los Diputados, sin venir a cuento, acusa a Vox de querer dar un golpe de estado (es decir, les está acusando de querer cometer un grave delito). Y el Presidente de la Comisión, el socialista Patxi López, calló.
Es decir, que Pablo Iglesias tiene el derecho de hablar de inmundicia después de la intervención de una diputada, puede aludir cínicamente a otra como señora marquesa, puede acusar a un partido de querer dar un golpe de estado... pero de su señor padre no se le puede decir que fue un terrorista cuando es público y notorio que fue miembro de una organización terrorista.
Luego aparecen los medios y periodistas izquierdosos diciendo que es una vergüenza el tono entre los políticos, repartiendo culpas por igual. Cuando hay una realidad, y es que a Pablo Iglesias se le permite toda la violencia verbal que a él le apetece usar. Porque, claro, la izquierda puede usar la violencia verbal. Y la derecha no tiene el derecho ni a defenderse.
Lo que es una auténtica barbaridad es que Meritxell Batet le marcara el error a Álvarez de Toledo y decidiera retirar su mención al padre de Pablo Iglesias como terrorista. Cuando, independientemente de que estemos de acuerdo con su mención o no (repito, a mí no me gustó), lo único que estaba haciendo era defenderse del continuo ataque de Iglesias llamándadola una y otra vez, reitero, señora marquesa, en un tono y una reiteración que bordeaba el machismo, si es que no caía en él.
Machismo que también bordeó (o cayó en él) Iglesias cuando habló de, literalmente, inmundicia hace unos días después de una intervención de la diputada de Vox María Ruiz. Y la señora Batet desde su Presidencia del Congreso no dijo absolutamente nada.
Por cierto, que al calificativo de terrorista del padre de Pablo Iglesias por parte de Cayetana Álvarez de Toledo, el Vicepresidente respondió diciendo que le estaba acusando (a su padre) de un delito que podría ser ventilado en la Justicia (no creo que fuera una falsedad, porque el hombre fue miembro de la organización terrorista FRAP). Y al día siguiente este mismo señor, en la Comisión para la Reconstrucción del Congreso de los Diputados, sin venir a cuento, acusa a Vox de querer dar un golpe de estado (es decir, les está acusando de querer cometer un grave delito). Y el Presidente de la Comisión, el socialista Patxi López, calló.
Es decir, que Pablo Iglesias tiene el derecho de hablar de inmundicia después de la intervención de una diputada, puede aludir cínicamente a otra como señora marquesa, puede acusar a un partido de querer dar un golpe de estado... pero de su señor padre no se le puede decir que fue un terrorista cuando es público y notorio que fue miembro de una organización terrorista.
Luego aparecen los medios y periodistas izquierdosos diciendo que es una vergüenza el tono entre los políticos, repartiendo culpas por igual. Cuando hay una realidad, y es que a Pablo Iglesias se le permite toda la violencia verbal que a él le apetece usar. Porque, claro, la izquierda puede usar la violencia verbal. Y la derecha no tiene el derecho ni a defenderse.
La propuesta de 77.000 millones de donación y 63.000 millones de préstamos de Ursula von der Leyen para España
Pareciera que desde Europa va a llegar una lluvia de miles de millones de euros para España con el anuncio de Ursula von der Leyen del plan de ayudas de 750.000 millones de euros (de los que a España le corresponderían las cifras del título). Ojalá, pero mucho me temo que no va a ser tan así.
En primer lugar, la decisión no está tomada, sino que es una una propuesta. Una propuesta firme, por venir de quien viene, sin duda. Pero una propuesta al fin y al cabo. Una propuesta que deberá ser estudiada en la Cumbre del 19 de junio, en la que los halcones del norte (Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca) ya han prometido que van a dar la batalla. Y, por cierto, nada garantiza que en dicha Cumbre se apruebe el plan, sino que el tema se puede dejar en manos de comités técnicos de los países a la espera de otra futura Cumbre.
Por lo demás, las ayudas están condicionadas a reformas. Así que no será dinero gratis y sin condiciones.
Aunque está claro que el tema de las ayudas ya ha empezado a andar, hay que resaltar que es eso, solamente un comienzo. Veremos como sigue la singladura. La próxima parada, el 19 de junio.
Os dejo, para terminar, un par de interesantes artículos sobre el tema:
El Economista: El plan de los 750.000 millones de la UE, pendiente de los 'halcones'
Vozpópuli: Bruselas condiciona las ayudas de la covid-19 a la aplicación de reformas estructurales
En primer lugar, la decisión no está tomada, sino que es una una propuesta. Una propuesta firme, por venir de quien viene, sin duda. Pero una propuesta al fin y al cabo. Una propuesta que deberá ser estudiada en la Cumbre del 19 de junio, en la que los halcones del norte (Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca) ya han prometido que van a dar la batalla. Y, por cierto, nada garantiza que en dicha Cumbre se apruebe el plan, sino que el tema se puede dejar en manos de comités técnicos de los países a la espera de otra futura Cumbre.
Por lo demás, las ayudas están condicionadas a reformas. Así que no será dinero gratis y sin condiciones.
Aunque está claro que el tema de las ayudas ya ha empezado a andar, hay que resaltar que es eso, solamente un comienzo. Veremos como sigue la singladura. La próxima parada, el 19 de junio.
Os dejo, para terminar, un par de interesantes artículos sobre el tema:
El Economista: El plan de los 750.000 millones de la UE, pendiente de los 'halcones'
Vozpópuli: Bruselas condiciona las ayudas de la covid-19 a la aplicación de reformas estructurales
jueves, 28 de mayo de 2020
El burro de Troya
Ayer estuve viendo, en diferido, la intervención de Cayetana Alvarez de Toledo en el Congreso en una interpelación a Pablo Iglesias. La verdad es que fue genial su ocurrencia de llamarle, literalmente, "burro de Troya de la democracia". Me reí con ganas, de verdad.
Qué obsesión con la 'distancia social', oye
Tal vez será cosa mia, que debo ser una especie de irresponsable que va poniendo en peligro la salud y la vida de la sociedad en la que vivo (rodeado de personas que son lo mismo, porque se comportan igual que yo). Pero por estos lares (Houston, Texas, para los que no lo sepan) los seis pies (dos metros) de distancia es una recomendación, no una imposición. Y yo la guardo o no con quien me apetece y por las razones que me da la gana. Y hasta ahora (llevamos en esto más de dos meses) nadie me ha criticado por mi conducta.
Por eso me llama tanto la atención que en casi todos los medios de comunicación españoles se escandalizan cuando ven a personas que libremente deciden no estar tan separadas como marca la nueva moda políticamente correcta. Y hasta escucho consejos de que las personas alrededor deberían afear la conducta a los que no se alejan unos de otros (con el peligro, añado yo, que eso conlleva para la concordia social, porque los afeados se sentirán ofendidos y se defenderán, y esas cosas tienden a ir más).
No puedo entender esa obsesión con obligar a los demás a esa separación. Allá cada cual con lo que quiera hacer. Porque medios personales eficientes para protegerse del contagio haberlos haylos. Y no es necesario obligar a nadie a hacer algo que no desea. Sobre todo cuando ya entramos en cuestiones tan personales como el acercamiento o el modo de saludo. Porque las libertades individuales deben ser respetadas. Aunque, claro, algunos (aparentemente muchos) parece que ponen los derechos sociales por delante de dichas libertades individuales (gracias, Miguel Angel Velarde, por la lección). Y por eso las cosas están como están.
Por eso me llama tanto la atención que en casi todos los medios de comunicación españoles se escandalizan cuando ven a personas que libremente deciden no estar tan separadas como marca la nueva moda políticamente correcta. Y hasta escucho consejos de que las personas alrededor deberían afear la conducta a los que no se alejan unos de otros (con el peligro, añado yo, que eso conlleva para la concordia social, porque los afeados se sentirán ofendidos y se defenderán, y esas cosas tienden a ir más).
No puedo entender esa obsesión con obligar a los demás a esa separación. Allá cada cual con lo que quiera hacer. Porque medios personales eficientes para protegerse del contagio haberlos haylos. Y no es necesario obligar a nadie a hacer algo que no desea. Sobre todo cuando ya entramos en cuestiones tan personales como el acercamiento o el modo de saludo. Porque las libertades individuales deben ser respetadas. Aunque, claro, algunos (aparentemente muchos) parece que ponen los derechos sociales por delante de dichas libertades individuales (gracias, Miguel Angel Velarde, por la lección). Y por eso las cosas están como están.
La infinita estupidez de Marlaska al cesar a Pérez de los Cobos
Es incomprensible la decisión de Marlaska de cesar a Pérez de los Cobos. Con la misma ha metido al Gobierno en un problema completamente inncesario, porque con dicho cese no ha ganado absolutamente nada. Es ridículo que diga que lo ha hecho por pérdida de confianza y porque está remodelando su equipo de trabajo. En el mismo cargo que Pérez de los Cobos, jefe de comandancia, hay otros 49 coroneles, porque las comandancias de la Guardia Civil coinciden con las provincias. Estamos hablando de una división jerárquica de la Guardia Civil, una comandancia (mandada por un coronel) manda sobre las compañías, una compañia (normalmente mandada por un capitán) manda sobre varia líneas, y una línea (normalmente dirigida por un teniente) manda sobre varios puestos (dirigidos por cabos o sargentos). Estamos hablando, por lo tanto, no de un puesto político, sino que un puesto al que se llega por ascenso.
Independientemente de que el Ministro del Interior o la Directora de la Guerdia Civil tengan esa postestad, no son cargos que normalmente departen con ellos, sino puestos para dirigir una organización tremendamente jerarquizada como es la Guardia Civil. Por eso la mentira de Marlaska es más que evidente.
Pero es que, repito, la destitución no le ha traído al Gobierno ningún beneficio. Si de lo que se trataba era de una vulgar venganza personal por lo haber obedecido a sus órdenes, mejor le hubiera sido esperar un tiempo y después cobrarse la pieza.
Lo que Marlaska ha hecho ha sido una vulgar machada, para demostrar que es él quien tiene el poder y al que hay que obedecer (aunque sus órdenes de facilitarle el contenido del informe fueran ilegales e incitasen al delito). Se ha dejado llevar por un carácter probablemente colérico y por un cada vez más evidente desorden psicológico. Porque solo así se explica que montase lo que montó (le envió a Pérez de los Cobos hasta a tres mensajeros para presionarle a que le dejara ver el informe)) para conseguir un informe que hoy por hoy ya está en todas partes (hasta en este blog).
Estamos no solamente ante un Ministro de Justicia totalitario (ya lo demostró con sus órdenes de investigar preventivamente lo que publicaban los ciudadanos españoles en las redes sociales) e incompetente, sino también que es capaz de cometer una de las estupideces más grandes que se han cometido desde el Gobierno (mucho más, por ejemplo, que la de pactar con Bildu, que ya es decir). Con ella, además, ha conseguido ser aplaudido por todo el espectro separatista (con el coste electoral que puede tener para el PSOE) y sumar contra él a Cs (creo que fue el primer partido en pedir su dimisión; después llegarían Vox y PP).
Y, por si lo relatado fuera poco, se encuentra con que el número uno no político de la Guardia Civil, el teniente general Laurentino Ceña, dimitió de forma fulminante e irrevocable por descuerdo con la destitución de Pérez de los Cobos. Y para empeorar la situación (si, todo puede ser peor), Marlaska nombró como su sustituto no al que le correspondía en el escalafón (un teniente general), sino a un general de división afín a él.
Ha conseguido quemarse personalmente. Y no solamente a él, sino también a la misma Directora de la Guardia Civil. Es lo que tiene dejarse llevar por el carácter y por la inestabilidad psicológica para cometer una irreflexiba e infinita estupidez.
Independientemente de que el Ministro del Interior o la Directora de la Guerdia Civil tengan esa postestad, no son cargos que normalmente departen con ellos, sino puestos para dirigir una organización tremendamente jerarquizada como es la Guardia Civil. Por eso la mentira de Marlaska es más que evidente.
Pero es que, repito, la destitución no le ha traído al Gobierno ningún beneficio. Si de lo que se trataba era de una vulgar venganza personal por lo haber obedecido a sus órdenes, mejor le hubiera sido esperar un tiempo y después cobrarse la pieza.
Lo que Marlaska ha hecho ha sido una vulgar machada, para demostrar que es él quien tiene el poder y al que hay que obedecer (aunque sus órdenes de facilitarle el contenido del informe fueran ilegales e incitasen al delito). Se ha dejado llevar por un carácter probablemente colérico y por un cada vez más evidente desorden psicológico. Porque solo así se explica que montase lo que montó (le envió a Pérez de los Cobos hasta a tres mensajeros para presionarle a que le dejara ver el informe)) para conseguir un informe que hoy por hoy ya está en todas partes (hasta en este blog).
Estamos no solamente ante un Ministro de Justicia totalitario (ya lo demostró con sus órdenes de investigar preventivamente lo que publicaban los ciudadanos españoles en las redes sociales) e incompetente, sino también que es capaz de cometer una de las estupideces más grandes que se han cometido desde el Gobierno (mucho más, por ejemplo, que la de pactar con Bildu, que ya es decir). Con ella, además, ha conseguido ser aplaudido por todo el espectro separatista (con el coste electoral que puede tener para el PSOE) y sumar contra él a Cs (creo que fue el primer partido en pedir su dimisión; después llegarían Vox y PP).
Y, por si lo relatado fuera poco, se encuentra con que el número uno no político de la Guardia Civil, el teniente general Laurentino Ceña, dimitió de forma fulminante e irrevocable por descuerdo con la destitución de Pérez de los Cobos. Y para empeorar la situación (si, todo puede ser peor), Marlaska nombró como su sustituto no al que le correspondía en el escalafón (un teniente general), sino a un general de división afín a él.
Ha conseguido quemarse personalmente. Y no solamente a él, sino también a la misma Directora de la Guardia Civil. Es lo que tiene dejarse llevar por el carácter y por la inestabilidad psicológica para cometer una irreflexiba e infinita estupidez.
"Las contradicciones que salpican a Iglesias en el caso Dina: de la tarjeta al baile de fechas"
Buen resumen en El Confidencial sobre como la pieza Dina del caso Villarejo se ha convertido en un mar de contradicciones.
miércoles, 27 de mayo de 2020
martes, 26 de mayo de 2020
"La Guardia Civil concluye que la delegación desoyó nueve alertas sanitarias antes del 8-M"
El Confidencial informa de que la Guardia Civil ha remitido un informe al juzgado de instrucción número 51 de Madrid en el que recoge nueve avisos que se produjeron antes del 8 de marzo sobre el riesgo que conllevaba el covid.
"El juez apunta a que Pablo Iglesias pudo cometer dos delitos por el 'caso Dina'"
El Independiente nos cuenta que el instructor de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón espera un informe de la Policía Nacional para ver si solicita al Supremo que investigue al vicepresidente, aforado, por presuntos delitos de descubrimiento de secretos y daños informáticos.
"La Guardia Civil dio a la juez datos que le ocultó el delegado del Gobierno en Madrid"
El Independiente señala que en Madrid se habrían desconvocado hasta 21 manifestaciones en marzo, según trasladó la Policía Judicial a la magistrada remitiéndose a un oficio del departamento de José Manuel Franco.
"La Delegación del Gobierno de Madrid alertó el 28 de febrero del riesgo de contagio por coronavirus"
Artículo en Vozpópuli sobre como además se instó a todos su trabajadores a mantener una distancia social de al menos un metro y al lavado de manos.
"Illa y Simón, a la Iglesia Evangélica tres días antes del 8-M: "De ninguna manera podéis celebrar congresos, estamos en pandemia""
Artículo en El Mundo que revela como Simón calificó la situación el 6 de marzo de "una pandemia a escala internacional" y como "suspendió la maratón de Barcelona por suponer un riesgo en relación con el coronavirus".
"El juez se prepara para pedir al Supremo investigar a Pablo Iglesias por el caso Dina"
Seguimos con el culebrón Iglesias-Dina. Un culebrón que parece que no ha hecho más que empezar y que cada día que pasa se pone más interesante.
Marlaska es la justicia
El cese fulminante del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid por parte de Fernando Grande-Marlaska deja en claro que el titular del Ministerio del Interior considera que él es la justicia y que nadie le va a hacer sombra.
Los mejores relatos de la historia los he podido leer de la pluma de Casimiro García-Abadillo y en El Confidencial.
Evidentemente no hay por donde coger la decisión. Marlaska ha montado en cólera porque no se le hizo saber del informe que había solicitado la jueza, y que hicieron guardias civiles bajo el mando (general para nada respecto a este informe) de Pérez de los Cobos. Un informe que la propia jueza se ha encargado de hacer saber que era completamente confidencial.
Marlaska se está convirtiendo en un ególatra que considera que puede hacer lo que le dé la gana. Ya hemos hablado de como controla las redes sociales. Y ahora esto, que es una clara interferencia en la labor de la Justicia. Pero lo dicho, debe pensar que la justicia es él y solo él. Y que eso de la democracia y la separación de poderes son solamente historias que deben respetar los demás.
Los mejores relatos de la historia los he podido leer de la pluma de Casimiro García-Abadillo y en El Confidencial.
Evidentemente no hay por donde coger la decisión. Marlaska ha montado en cólera porque no se le hizo saber del informe que había solicitado la jueza, y que hicieron guardias civiles bajo el mando (general para nada respecto a este informe) de Pérez de los Cobos. Un informe que la propia jueza se ha encargado de hacer saber que era completamente confidencial.
Marlaska se está convirtiendo en un ególatra que considera que puede hacer lo que le dé la gana. Ya hemos hablado de como controla las redes sociales. Y ahora esto, que es una clara interferencia en la labor de la Justicia. Pero lo dicho, debe pensar que la justicia es él y solo él. Y que eso de la democracia y la separación de poderes son solamente historias que deben respetar los demás.
¿Va a librar Sánchez del estado de alarma al País Vasco a cambio de que el PNV le apoye para imponer ese estado de alarma en otras partes del país?
Esa es la pregunta que me vino a la mente cuando escuché en la radio la noticia de que Pedro Sánchez pretender aplicar el estado de alarma por comunidades autónomas. Y me da que el País Vasco se va a caer de la lista. Y luego nos hablan de toma de decisiones por criterios sanitarios y no políticos. Sí, ya.
Protocolo (completo) del Ministerio de Sanidad de 24 de enero de 2020: "PROCEDIMIENTO DE ACTUACIÓN FRENTE A CASOS DE INFECCIÓN POR EL NUEVO CORONAVIRUS (2019-nCoV)"
Nadia Calviño for president
Creo que es lo mejor con diferencia del Gobierno. Me parece competente, negociadora, equilibrada y, algo difícil de encontrar en un político, humilde. No, no me dejo engatusar. Como todos los políticos muchas veces dirá lo que debe decir y no la verdad. Pero así son todos. En cualquier caso me parece muy alejada de ese perfil egocéntrico, incompetente y orgulloso de Pedro Sánchez.
Pienso que en medio del desastre que ya llega podría ser una muy buena opción para un Gobierno de coalición PSOE-PP que pudiera enfrentar ese desastre con credibilidad, tanto interior como exterior.
Pienso que en medio del desastre que ya llega podría ser una muy buena opción para un Gobierno de coalición PSOE-PP que pudiera enfrentar ese desastre con credibilidad, tanto interior como exterior.
lunes, 25 de mayo de 2020
"Todos al hoyo"
Luis Herrero analiza en LD la tremenda inestabilidad del Gobierno, así como la difícil elección que tendrá que tomar Sánchez no tardando mucho.
"El juez retira a Pablo Iglesias la condición de "perjudicado" y "ofendido" en el caso Villarejo"
"Illa supo del riesgo de la Covid-19 a los 11 días de llegar al cargo (el 24 de enero)"
Artículo en La Razón sobre como Sanidad elaboró el 24 de enero unas pautas contra la infección que luego ocultó en marzo en el que pedía que le notificaran de forma «urgente» los casos y apremiaba a vigilar a todos los contactos.
¿La alargada mano de Ana Botín?
Releo a Jesús Cacho (uno y dos), me acuerdo de la reciente entrevista de El País, sigo pensando que ya ese diario le había enviado, a cuenta del retroceso de la libertades durante el estado de alarma, un pequeño aviso a Sánchez, pero que, cuando surgió el pacto Gobierno-Bildu, soltó toda la artillería pesada, y por último tenemos la andanada de Antena 3.
Y sumo todo ello. ¿Todos son casualidades? ¿Va PRISA (El País y Antena 3) de por libre? ¿O los movimientos están producidos por la alargada mano de Ana Botín con un determinado propósito? Me pregunto nada más.
Y sumo todo ello. ¿Todos son casualidades? ¿Va PRISA (El País y Antena 3) de por libre? ¿O los movimientos están producidos por la alargada mano de Ana Botín con un determinado propósito? Me pregunto nada más.
domingo, 24 de mayo de 2020
"El virus pierde fuerza: un estudio de HM Hospitales muestra que empieza a ralentizar su reproducción"
Y para terminar el día una en principio (a falta de confirmación definitiva) buena noticia sobre como, al parecer, el coronavirus da muestras de estar ‘apagándose‘ por momentos.
Alemania y Francia vs. Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca (y España en medio)
Dos propuestas muy diferentes dentro de la Unión Europea de ayuda a los países más afectados económicamente por la crisis del coronavirus (entre ellos, por supuesto, España), una la del famoso eje francoalemán y la otra del llamado nucleo duro. Y, mucho ojo, que puede que la continuidad del pacto gubernamental PSOE-Podemos (y tal vez incluso la supervivencia política de Sánchez) dependa de cual sea la vencedora.
"Curiosidades del nuevo Gobierno israelí"
Artículo sobre el Gobierno de Israel, que encabeza Benjamín Netanyahu (Likud), quien cederá la jefatura del Gobierno a Benny Gantz (Azul y Blanco) dentro de 18 meses.
"Un Gobierno roto llevará a España al desastre"
Duro editorial de El Mundo en el sentido de que tras el pacto con Bildu, el Gobierno, en apenas cinco meses de legislatura, está roto, añadiendo que no tiene fácil recomposición.
"Anticorrupción pide al juez retirar al vicepresidente Pablo Iglesias la condición de víctima en el 'caso Villarejo'"
Periodistas vendidos al Poder y chantajeándolo cuando no reciben dinero
El artículo de El Español es brutal. Viene a poner en claro algo que ya sabiamos, pero que conviene seguir teniendo claro. Hay periodistas (muchos, ¿la mayoría?) que se venden al Poder. Y que cuando no reciben de ese Poder el dinero que creen que merecen lo chantajean. Así de claro.
No hay independencia real, información objetiva, opinión desinteresada. La opinión está basada en el interés, la información es totalmente subjetiva y la independencia simplemente no existe.
Y hay que remarcar que eso no pasa solamente en el ámbito de la izquierda, sino igualmente en el de la derecha (no digamos ya de los nacionalismos). Cada grupo político tiene sus periódicos y sus periodistas a sueldo. Y cuando falta el sueldo empieza el chantaje. Así de crudo.
No hay independencia real, información objetiva, opinión desinteresada. La opinión está basada en el interés, la información es totalmente subjetiva y la independencia simplemente no existe.
Y hay que remarcar que eso no pasa solamente en el ámbito de la izquierda, sino igualmente en el de la derecha (no digamos ya de los nacionalismos). Cada grupo político tiene sus periódicos y sus periodistas a sueldo. Y cuando falta el sueldo empieza el chantaje. Así de crudo.
sábado, 23 de mayo de 2020
"Más tensiones en el Gobierno: Robles carga contra Iglesias por hablar sobre Defensa "sin conocimiento""
Je, je. Nos cuenta LD que recuerda que el programa estrella del Ejército de Tierra es un proyecto a diez años y que no se han gastado 2.100 millones en plena crisis sanitaria.
"Marlaska autorizó una manifestación separatista a la misma hora y día que denegó la de VOX"
Okdiario nos cuenta que Interior dio permiso a los separatistas para manifestarse a pie en lugar de en coche, que garantiza mejor el cumplimiento de las medidas de seguridad. Por ciero, que me parecía tan increíble que busqué confirmación.
"La Justicia catalana anula la orden de Marlaska contra las manifestaciones de Vox por inconstitucional"
Nos cuenta El Independiente que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña restablece al partido político el derecho a celebrar la manifestación aunque entre las 11.30 y las 12.30 horas en las cuatro capitales de provincia de Cataluña.
"La Guardia Civil apunta a Fernando Simón en la investigación penal por el 8-M"
Artículo en El Confidencial sobre como la investigación del Juzgado de Instrucción 51 de Madrid acredita que Fernando Simón suspendió un congreso religioso por riesgo de contagios tres días antes de la manifestación del día de la mujer.
"Nebulosas, galaxias y agujeros negros: 30 años del Hubble de la NASA, en imágenes"
Interesante artículo en El Independiente con algunas impresionantes fotos tomadas por el Telescopio Espacial Hubble.
Ayuso
Isabel Díaz Ayuso no me cae bien para nada. En lo personal su tonito medio macarra (o macarra y medio) me repatea. En lo práctico, lo que leo sobre la prohibición de que los ancianos no tuvieran derecho a entrar en las UCIs, si es que se le puede imputar a ella (sinceamente, no sé si es ella la culpable, Sánchez o los dos) me parecería completamente condenable.
Pero hay que reconocer que van a por ella. Porque dice verdades como puños cuando habla del Gobierno nacional en general y de Pedro Sánchez en particular. Porque su gestión fue mucho mejor que la de Sánchez (hospital de IFEMA, consecución de dos aviones de material sanitario, gratuidad de mascarillas para todos los madrileños, etc.). Que sí, que hay falta de transparencia. Pero, ¿comparamos esa falta de transparencia con el Gobierno nacional?
Por eso quieren derribarla. Y han puesto para ello en pie de guerra todos sus recursos, políticos y periodísticos. Y van a intentar sacarla del Gobierno madrileño, a través de una moción de censura PSOE-Cs si el partido centrista se presta a ello, en la que incluso podrían presentar como candidato al líder naranja.
Porque Pedro Sánchez no consiente que alguien lo pueda hacer mejor que él, dejarle en evidencia y además cantarle las verdades del barquero. Y quien ose hacerlo deberá pagar por ello. Por eso Aysuo está en su punto de mira.
Pero hay que reconocer que van a por ella. Porque dice verdades como puños cuando habla del Gobierno nacional en general y de Pedro Sánchez en particular. Porque su gestión fue mucho mejor que la de Sánchez (hospital de IFEMA, consecución de dos aviones de material sanitario, gratuidad de mascarillas para todos los madrileños, etc.). Que sí, que hay falta de transparencia. Pero, ¿comparamos esa falta de transparencia con el Gobierno nacional?
Por eso quieren derribarla. Y han puesto para ello en pie de guerra todos sus recursos, políticos y periodísticos. Y van a intentar sacarla del Gobierno madrileño, a través de una moción de censura PSOE-Cs si el partido centrista se presta a ello, en la que incluso podrían presentar como candidato al líder naranja.
Porque Pedro Sánchez no consiente que alguien lo pueda hacer mejor que él, dejarle en evidencia y además cantarle las verdades del barquero. Y quien ose hacerlo deberá pagar por ello. Por eso Aysuo está en su punto de mira.
viernes, 22 de mayo de 2020
Extremadamente duro editorial de 'El Mundo': "El problema se llama Pedro Sánchez"
Probablemente el editorial más duro que he leído en este periódico, sobre como los últimos principios de un partido ya irreconocible han sido traicionados por un aventurero sin escrúpulos que no puede formar parte de la solución.
Ojo, que Pablo Iglesias se podría ver implicado en el 'caso Villarejo' y acabar siendo imputado
El futuro no está escrito. Las mentiras tienen las patas cortas (algunas menos que otras, ciertamente). El tema lo mencioné hace dos meses y medio. Ahora vuelve a aparecer (a pesar de la nula gestión que del tema ha hecho la oposición política).
El hecho es que “el juez quiere saber quién destrozó esa tarjeta y por qué”, señalan preocupados en el partido morado. Una investigación que podría producir que el asunto acabe salpicando al secretario general (Pablo Iglesias). Y, que, además, de paso, salgan a la luz más pruebas en su contra.
Todo esto podría acabar, ojo al dato, con una posible imputación de Iglesias por destrucción de pruebas.
Aconsejo leer el artículo de Vozpópuli. Veremos como acaba todo esto. Lo que tengo claro es que esto demuestra una vez más que este sujeto nunca juega limpio.
El hecho es que “el juez quiere saber quién destrozó esa tarjeta y por qué”, señalan preocupados en el partido morado. Una investigación que podría producir que el asunto acabe salpicando al secretario general (Pablo Iglesias). Y, que, además, de paso, salgan a la luz más pruebas en su contra.
Todo esto podría acabar, ojo al dato, con una posible imputación de Iglesias por destrucción de pruebas.
Aconsejo leer el artículo de Vozpópuli. Veremos como acaba todo esto. Lo que tengo claro es que esto demuestra una vez más que este sujeto nunca juega limpio.
"Ana no está resfriada"
Interesante artículo de Jesús Cacho en Vozpópuli sobre los movimientos que, según él, está haciendo Ana Botín.
"Hay algo peor que un mal Gobierno: el desgobierno"
Buena reflexión de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre como este Gobierno se ha convertido en su peor enemigo.
Durísimo editorial en "El País' contra el Gobierno: "A la intemperie"
Lo dicho, un durísimo editorial de El País contra el Gobierno a cuenta de que el grupo parlamentario socialista acordó con los de Unidas Podemos y EH-Bildu la derogación íntegra de la reforma laboral.