miércoles, 31 de mayo de 2017
"España sentencia las corridas, pero cada vez maltrata más toros en sus fiestas populares"
Buen artículo en contra del maltrato animal por diversión.
Azita Rafaat
Escuché una entrevista a ella por casualidad en Radio 5. Impresionante. No la entrevista en sí, sino lo que cuenta sobre la cotidianidad de lo que viven las mujeres en Afganistán (y supongo que en casi todos los países musulmanes). He buscado información de esta mujer en internet y la he encontrado. Como ejemplo aquí os dejo una entrevista.
¿Refundar la Unión Europea?
"Los momentos en los que podíamos confiar plenamente en los demás, en cierta medida, terminaron. Lo experimenté en los últimos días y, por lo tanto, sólo puedo decir que los europeos tenemos que tomar nuestro destino en nuestras propias manos. Tenemos que saber que tenemos que luchar por nuestro propio futuro y nuestro destino como europeos."
No puedo estar más de acuerdo con las famosas palabras de Angela Merkel. Nos hablan de dignidad frente a Estados Unidos. Igual que la actitud de Macron ante Putin nos habla de dignidad frente a Rusia. Es hora de que los europeos decidan que quieren ser y luchen por ello. Hoy no hay una peligrosísima Unión Soviética a las puertas. Está claro que la actual Rusia de Putin es un peligro, pero mucho menor que en el antiguo gigante comunista. Y la salida del Reino Unido de la Unión Europea, que siempre estuvo a medias dentro de ella, puede ayudar a estrechar los lazos de los que siguen dentro, si se sabe aprovechar la ocasión.
Pero la dignidad y la independencia tienen un costo, normalmente alto. La Unión Europea debería tal vez pensar en una refundación, a través de fuertes cesiones de los países que la integran y de la elección de un Gobierno Europeo por sufragio directo de los ciudadanos, un gobierno con las mayores competencias posibles. Sería hora de pensar en la posibilidad de que, a largo plazo, desparezcan esos gobiernos nacionales (y regionales) y tener un solo gobierno y un solo parlamento. Así como una sola legislación y una sola Justicia. Y una sola política fiscal. Unas solas Fuerzas del Orden Público y un solo ejército. Convertir a la Unión Europea en una nación, con todo lo que ello implica. Y eliminar todos esos gastos inútiles que son todos esos gobiernos, parlamentos, funcionarios y demás. Y de paso hacer desparecer también toda la burocracia en todos los campos.
¿Es todo eso imposible? Puede ser. Casi seguro. Hay demasiados intereses creados, demasiados señores feudales (nacionales, regionales, locales) que no quieren perder su poder, que prefieren ser cabeza de ratón antes que cola de león. Pero si la Unión Europea no camina hacia una mayor integración de la mano de una verdadera democracia, basada en sus ciudadanos, hacia donde caminará será hacia su desaparición, la cual llegará más tarde o más temprano. No creo que a largo plazo haya término medio. O unidad total o desintegración absoluta.
No puedo estar más de acuerdo con las famosas palabras de Angela Merkel. Nos hablan de dignidad frente a Estados Unidos. Igual que la actitud de Macron ante Putin nos habla de dignidad frente a Rusia. Es hora de que los europeos decidan que quieren ser y luchen por ello. Hoy no hay una peligrosísima Unión Soviética a las puertas. Está claro que la actual Rusia de Putin es un peligro, pero mucho menor que en el antiguo gigante comunista. Y la salida del Reino Unido de la Unión Europea, que siempre estuvo a medias dentro de ella, puede ayudar a estrechar los lazos de los que siguen dentro, si se sabe aprovechar la ocasión.
Pero la dignidad y la independencia tienen un costo, normalmente alto. La Unión Europea debería tal vez pensar en una refundación, a través de fuertes cesiones de los países que la integran y de la elección de un Gobierno Europeo por sufragio directo de los ciudadanos, un gobierno con las mayores competencias posibles. Sería hora de pensar en la posibilidad de que, a largo plazo, desparezcan esos gobiernos nacionales (y regionales) y tener un solo gobierno y un solo parlamento. Así como una sola legislación y una sola Justicia. Y una sola política fiscal. Unas solas Fuerzas del Orden Público y un solo ejército. Convertir a la Unión Europea en una nación, con todo lo que ello implica. Y eliminar todos esos gastos inútiles que son todos esos gobiernos, parlamentos, funcionarios y demás. Y de paso hacer desparecer también toda la burocracia en todos los campos.
¿Es todo eso imposible? Puede ser. Casi seguro. Hay demasiados intereses creados, demasiados señores feudales (nacionales, regionales, locales) que no quieren perder su poder, que prefieren ser cabeza de ratón antes que cola de león. Pero si la Unión Europea no camina hacia una mayor integración de la mano de una verdadera democracia, basada en sus ciudadanos, hacia donde caminará será hacia su desaparición, la cual llegará más tarde o más temprano. No creo que a largo plazo haya término medio. O unidad total o desintegración absoluta.
martes, 30 de mayo de 2017
"Un juez de Madrid investiga quién es la magistrada que dio el chivatazo de la operación Lezo"
Buena noticia. Esperemos que no sea un paripé y que vaya hasta el fondo.
"Envolvían en la bandera los atropellos con la cartera"
La frase del fiscal del caso Palau define lo que ha sido y es el nacionalismo catalán, desde Pujol hasta el día de hoy. Envolverse en un patriotismo barato para financiar ilegalmente su partido nacionalista y sus cuentas privadas. Eso es todo lo que hay detrás de todo este montaje de la independencia catalana. Intereses económicos inconfesables. Y no hay más.
Es que no nos quieren, snif, snif
Los lloros internéticos de algunos católicos por la deriva musulmana de Pedro Sánchez dan risa. En este blog he analizado la responsabilidad pasada de los católicos españoles en la situación política actual por haber votado como lo hicieron. Pero es que esa responsabilidad no está solamente en los tiempos pretéritos, sino que existe también en el presente.
Tenemos que un 68.4% de los españoles se declaran católicos a día de hoy. ¿Y a quién están votando esos católicos? Mayoritariamente al PP, es evidente (ya saben, el partido del mantenimiento de la ley del aborto y del matrimonio homosexual con adopciones incluidas, por ejemplo). Pero también a Ciudadanos, partido que se aleja más de sus ideas. Y también al PSOE, partido que se aleja mucho más de sus postulados. E Igualmente a Podemos, que está en las antípodas del catolicismo. Mientras tanto tenemos a la derecha del PP una seria de partidos, empezando por Vox, que defienden claramente ideas católicas, y que son ignorados por los católicos. ¿Por qué? No lo sé. Lo que sí sé es que muchos católicos españoles siguen votando a partidos anticatólicos y promusulmanes (PSOE, Podemos). ¿Por qué este autoodio suicida? Tampoco lo sé.
Lo que está claro es que esos gimoteos de algunos católicos por las contradicciones religiosas de los líderes izquierdistas españoles en general y de Pedro Sánchez en particular (por no hablar de Pablo Iglesias) no tienen el menor sentido, a no ser el de divertir a los lectores. Son ellos, los católicos, los que están apoyando a esos partidos y sus líderes. Sería hora de que asumieran su responsabilidad por el sentido del voto como grupo religioso. Y que lo cambiaran, si es que quieren ser un poco coherentes con lo que dicen creer. Llorar no sirve de nada, salvo para dar pena o risa. Actuar sí.
Tenemos que un 68.4% de los españoles se declaran católicos a día de hoy. ¿Y a quién están votando esos católicos? Mayoritariamente al PP, es evidente (ya saben, el partido del mantenimiento de la ley del aborto y del matrimonio homosexual con adopciones incluidas, por ejemplo). Pero también a Ciudadanos, partido que se aleja más de sus ideas. Y también al PSOE, partido que se aleja mucho más de sus postulados. E Igualmente a Podemos, que está en las antípodas del catolicismo. Mientras tanto tenemos a la derecha del PP una seria de partidos, empezando por Vox, que defienden claramente ideas católicas, y que son ignorados por los católicos. ¿Por qué? No lo sé. Lo que sí sé es que muchos católicos españoles siguen votando a partidos anticatólicos y promusulmanes (PSOE, Podemos). ¿Por qué este autoodio suicida? Tampoco lo sé.
Lo que está claro es que esos gimoteos de algunos católicos por las contradicciones religiosas de los líderes izquierdistas españoles en general y de Pedro Sánchez en particular (por no hablar de Pablo Iglesias) no tienen el menor sentido, a no ser el de divertir a los lectores. Son ellos, los católicos, los que están apoyando a esos partidos y sus líderes. Sería hora de que asumieran su responsabilidad por el sentido del voto como grupo religioso. Y que lo cambiaran, si es que quieren ser un poco coherentes con lo que dicen creer. Llorar no sirve de nada, salvo para dar pena o risa. Actuar sí.
lunes, 29 de mayo de 2017
"El PP se protege"
Me cuesta decirlo, pero muy buen editorial en El País sobre las maniobras del PP para tapar su porquería. ¿Independencia judicial? ¿En España? Sí, ya.
"Esperando a Sánchez"
Buen artículo de Luis Herrero en LD sobre la que se avecina. Curiosamente dice que la esperanza de que la tormenta no arrase con todo es... Podemos, por no querer colaborar con el PSOE. Yo no lo creo. Estoy seguro que Sánchez ya tenía amarrado el gobierno multicolor y por eso le dieron el golpe. Y en cuanto pueda (¿en otoño?) lo volverá a amarrar de nuevo. Ojalá me equivoque.
"El consenso del desastre"
Bueno y pesimista artículo de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre el choque de trenes entre los separatistas catalanes y el Gobierno de España.
Se vende
Es lo que parece que pasa con España, que está en venta. Ya comenté de la venta por el norte, para que el PNV apoye los Presupuestos. Ahora hablamos de la venta por el sur, para que el diputado que faltaba, de Nueva Canarias, los apoye también. 204 milloncejos de nada. Con todo esta venta lo único que están haciendo es potenciar los partidos nacionalistas o regionalistas, porque la gente se va a dar cuenta que las zonas que más beneficios consiguen son las que tienen partidos de estas características. Esta es la miopía de la política española en general y del actual PP muy en particular.
domingo, 28 de mayo de 2017
Un dedo, dos dedos, tres dedos
Hace algún tiempo, dando vueltas por ahí con un buscador, me encontré un artículo atrasado que a su vez contiene un párrafo que no tiene desperdicio:
«Ese» es un señor que se llama Manuel Núñez, diputado leonés, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso y encargado de coordinar las votaciones. Esto tiene su ciencia: hay que levantar un dedo si el voto tiene que ser afirmativo; dos dedos, si se pide la abstención; y tres dedos, si de lo que se trata es de que el voto sea negativo. Después se levanta el brazo y -ahí me parece a mí que está el intríngulis- se gira la muñeca repetidas veces, con claridad, y con un poquito de salero, por Dios, de forma que todo el Grupo vea bien el movimiento de mano del coordinador de votaciones y vote al unísono lo que corresponda. Bueno pues, el jueves, a saber lo que ese señor Núñez haría con la mano que 81 diputados del PP votaron en contra del PP. Regio.
Si algo sobran en el Congreso y en el Senado españoles son los diputados y los senadores. Lo que importan son simplemente los dedos de los portavoces, a los que obedecen ciegamente (es decir, en numerosas ocasiones sin saber lo que votan) los parlamentarios. Estamos hablando no de una democracia, donde los representantes son responsables ante los ciudadanos, sino de una partidocracia, donde los que se sientan en el Congreso y en el Senado representan realmente a sus partidos, por lo que deben plegarse férreamente a una disciplina de partido, que es más bien una dictadura de partido, ya que el que no lo haga será simple y llanamente expulsado, primero del Parlamento y más a la larga del partido. Lo importante no son los ciudadanos, sino los partidos, y es lo vemos cada día.
¿A qué estamos jugando? ¿Es esto democracia? Por supuesto que no.
«Ese» es un señor que se llama Manuel Núñez, diputado leonés, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso y encargado de coordinar las votaciones. Esto tiene su ciencia: hay que levantar un dedo si el voto tiene que ser afirmativo; dos dedos, si se pide la abstención; y tres dedos, si de lo que se trata es de que el voto sea negativo. Después se levanta el brazo y -ahí me parece a mí que está el intríngulis- se gira la muñeca repetidas veces, con claridad, y con un poquito de salero, por Dios, de forma que todo el Grupo vea bien el movimiento de mano del coordinador de votaciones y vote al unísono lo que corresponda. Bueno pues, el jueves, a saber lo que ese señor Núñez haría con la mano que 81 diputados del PP votaron en contra del PP. Regio.
Si algo sobran en el Congreso y en el Senado españoles son los diputados y los senadores. Lo que importan son simplemente los dedos de los portavoces, a los que obedecen ciegamente (es decir, en numerosas ocasiones sin saber lo que votan) los parlamentarios. Estamos hablando no de una democracia, donde los representantes son responsables ante los ciudadanos, sino de una partidocracia, donde los que se sientan en el Congreso y en el Senado representan realmente a sus partidos, por lo que deben plegarse férreamente a una disciplina de partido, que es más bien una dictadura de partido, ya que el que no lo haga será simple y llanamente expulsado, primero del Parlamento y más a la larga del partido. Lo importante no son los ciudadanos, sino los partidos, y es lo vemos cada día.
¿A qué estamos jugando? ¿Es esto democracia? Por supuesto que no.
¿Alguien me lo explica?
Un artículo del 22/03/2017 titulado Un día de furia en Mosul en El Mundo firmado por Manuel Maltés aparece en El Independiente con el título Acorralados por el Daesh en Mosul firmado por Angel Sastre con fecha 27 de Mayo de 2017. ¿Alguien me lo explica?
Homeopatía, magia, muerte, Partido Popular y nivelazo
La homeopatía no es otra cosa que la creencia irracional en la magia, con casos que llevan a la muerte, como el del niño de siete años en Italia al que una simple otitis sin tratar le condujo al fatal desenlace ayer, o hace unos meses otro niño también de siete años, en Gerona, al que algo tratable como asma le llevo al mismo destino.
Que esta creencia es completamente anticientífica creo que es más que evidente. Bueno, no para todos, porque el Partido Popular hace un mes se reunió en el Congreso de los Diputados con representantes de esta idea; y no solo ello, sino que en una actitud totalmente incomprensible y criticable la portavoz del PP en sanidad se negó a dar la postura del PP. Pero no solamente el PP, sino también el PSOE y Podemos se niegan a condenar esta creencia contraria a la ciencia. Este es el nivelazo de la política española. Claro, que Ciudadanos, el único partido que condena estas prácticas, está por detrás de los otros tres en resultados electorales. Este es el nivelazo de los votantes. Y es que más de la mitad de los españoles, concretamente el 53%, creen que estas estupideces funcionan. Este es el nivelazo de muchos españoles.
Que esta creencia es completamente anticientífica creo que es más que evidente. Bueno, no para todos, porque el Partido Popular hace un mes se reunió en el Congreso de los Diputados con representantes de esta idea; y no solo ello, sino que en una actitud totalmente incomprensible y criticable la portavoz del PP en sanidad se negó a dar la postura del PP. Pero no solamente el PP, sino también el PSOE y Podemos se niegan a condenar esta creencia contraria a la ciencia. Este es el nivelazo de la política española. Claro, que Ciudadanos, el único partido que condena estas prácticas, está por detrás de los otros tres en resultados electorales. Este es el nivelazo de los votantes. Y es que más de la mitad de los españoles, concretamente el 53%, creen que estas estupideces funcionan. Este es el nivelazo de muchos españoles.
sábado, 27 de mayo de 2017
España, en el punto de mira del terrorismo islámico
Por una parte, en Madrid la Policía Nacional detuvo a dos fulanos que estaban en una fase muy avanzada de su preparación como terroristas. Por otro lado, el Ministerio del Interior ordena a los agentes que se mantengan completamente alerta ante el riesgo de ataques terroristas, especialmente en las grandes concentraciones de personas. Nuevamente podemos ver que España sigue en el punto de mira del terrorismo islámico.
"Filtraciones y libertad de expresión"
Muy buen artículo de Emilio Campmany en LD sobre un tema de total actualidad, las filtraciones a la prensa y la amenaza desde el poder de imponer algún tipo de censura para evitar su publicación.
Y otra vez
Ahora ha sido en Egipto, donde han asesinado a tiros a, por ahora, 28 cristianos coptos, en su mayoría niños, que se dirigían en tres vehículos a pasar un día festivo. Y otra vez ha sido el Estado Islámico. Son como alimañas, y así deben ser tratados. Hasta exterminarlos. En todas las partes en las que estén.
viernes, 26 de mayo de 2017
Centro de Estudios Económico-Sociales
El CEES es, como su propio nombre indica, un centro de estudios, liberal y radicado en Guatemala. Lo he incluido en mis enlaces liberales.
Trump: suma y sigue
El FBI investiga al yerno de Trump por las injerencias rusas en las elecciones. Y se siguen acercando cada vez más a Trump. Pasito a pasito, pasito a pasito...
Las contradicciones de la izquierda española
Me llaman la atención las contradicciones de la izquierda española, que en muchos casos llegan a una auténtica esquizofrenia política.
En cuestión de democracia, la defienden, pero solamente de puertas adentro. De puertas afuera prefieren apoyar regímenes dictatoriales como Hamas en Gaza, criticando (cuando no condenando) a Israel, la única democracia en la zona.
Los derechos de la mujer son defendidos por completo en el país, pero son ignorados igualmente por completo en los países musulmanes.
Lo mismo cabe decir de los derechos de los homosexuales, con el agravante de que en esta caso se mira para otro lado ante las persecuciones, graves penas e incluso condenas a muerte.
En el más fundamental derecho de todo ser humano, el derecho a la vida, siempre me ha parecido curioso (es un decir) la defensa de la muerte del no nacido (inocente de toda culpa) y la acérrima lucha contra la pena de muerte (incluso de criminales que han cometido verdades barbaridades).
También es interesante (es otro decir) la desprotección de la integridad física y de la propiedad privada a través de ignorar a las víctimas, a la vez que se defienden y aplican condenas mínimas a los culpables. En este apartado tampoco comprendo su lucha contra la cadena perpetua.
Probablemente hay más cuestiones. Pero las anteriores sirven como ejemplos de asuntos es lo que se defiende una cosa y la contraria, dependiendo de la geografía o las circunstancias.
En cuestión de democracia, la defienden, pero solamente de puertas adentro. De puertas afuera prefieren apoyar regímenes dictatoriales como Hamas en Gaza, criticando (cuando no condenando) a Israel, la única democracia en la zona.
Los derechos de la mujer son defendidos por completo en el país, pero son ignorados igualmente por completo en los países musulmanes.
Lo mismo cabe decir de los derechos de los homosexuales, con el agravante de que en esta caso se mira para otro lado ante las persecuciones, graves penas e incluso condenas a muerte.
En el más fundamental derecho de todo ser humano, el derecho a la vida, siempre me ha parecido curioso (es un decir) la defensa de la muerte del no nacido (inocente de toda culpa) y la acérrima lucha contra la pena de muerte (incluso de criminales que han cometido verdades barbaridades).
También es interesante (es otro decir) la desprotección de la integridad física y de la propiedad privada a través de ignorar a las víctimas, a la vez que se defienden y aplican condenas mínimas a los culpables. En este apartado tampoco comprendo su lucha contra la cadena perpetua.
Probablemente hay más cuestiones. Pero las anteriores sirven como ejemplos de asuntos es lo que se defiende una cosa y la contraria, dependiendo de la geografía o las circunstancias.
jueves, 25 de mayo de 2017
"Pablo Iglesias y el tranquilo año 1980"
Extraordinario artículo sobre este miserable llamado Pablo Iglesias que hace de la mentira y la manipulación su pan de cada día.
Esto es América
Ayer mi hijo se graduó de la high school pública (con un año de retraso, pero gracias a Dios lo consiguió). La ceremonia comenzó, tras unas brevísimas palabras de bienvenida del director de la escuela, con la recitación por todos los asistentes del Pledge of Allegiance, y a continuación se pronunció una oración. Vamos, igualico que en España, ¿eh?
miércoles, 24 de mayo de 2017
"Vista a la izquierda"
Pesimista artículo de Cayetano González en LD. Aunque en este caso se le puede aplicar lo del dicho de que un pesimista es un optimista con los ojos bien abiertos.
Fueron los mismos de siempre
Ayer, cuando escribí sobre el atentado terrorista en Manchester, aún no se sabía quienes eran los autores, si bien la sospecha era clara. Hoy se ha confirmado. Los autores son los fanáticos musulmanes. Una vez más. Los mismos miserables asesinos de siempre. Y sigo sin saber que decir. Europa en general y Reino Unido en particular han permitido al enemigo entrar dentro y éstas son las consecuencias. Un país militarizado y una población aterrorizada. Y así seguirá. O peor.
El ¿machismo? de Junqueras hacia Soraya en una foto
Vista la foto hay cuatro interpretaciones:
1. Interpretación liberal: cada cual pone las manos donde quiere y le dejan.
2. Interpretación feminista 1: Junqueras se muestra proteccionista.
3. Interpretación feminista 2: Junqueras se muestra dominante o posesivo.
4. Interpretación nacionalista: Junqueras puede hacer lo que quiera.
¿Cuál prefieres?
martes, 23 de mayo de 2017
¿Una tregua para Rajoy?
Dice Público que Sánchez empezará en otoño la política de hostigamiento a Rajoy. Las razones que esgrime son de índole interna socialista, como explica el artículo, porque el líder tiene que amarrar bien las cosas durante el verano. Si ello es así por lo menos Rajoy dispondrá de una tregua de unos tres meses. Después de ese tiempo cualquier cosa puede pasar. Cualquiera.
¿Hacia el choque de trenes?
Casi siempre pienso de todo esto del referéndum secesionista no es más que una payasada que se acabará desinflando a su tiempo. Pero a veces pienso que tal vez no sea eso. Que puede ser algo mucho más grave, que puede acabar realmente mal. Hoy es lo que me vino a la mente al leer que esta buena gente (es un decir, claro) tiene planes para declarar la independencia en 24 horas si no se les permite convocar su referéndum ilegal. ¿Un farol? Espero que sí. Por el bien de todos, sobre todo de los de abajo, que siempre son los que terminan pagando el pato de las malas decisiones de los de arriba.
"El País" declara la guerra a Pedro Sánchez
Sin la menor tregua. El editorial es brutal, llegando a comparar a Sánchez con Trump (que, tomando en cuenta la opinión que en El País tienen del americano, eso es un insulto gravísimo a sabiendas).
Lo llamativo es que otros editoriales de periódicos no socialistas, como El Mundo o El Independiente por ejemplo, le dal algún tipo de credibilidad (o al menos el beneficio de la duda) en sus editoriales. Pero el medio escrito socialista por excelencia no le da ninguna en absoluto (ni siquiera el mencionado beneficio de la duda). Lo que quiere decir que la vieja guardia (las vacas sagradas) no ha digerido la derrota.
Sea como fuere con El País totalmente enfrentado al Secretario General del PSOE desde luego que no nos va a faltar entretenimiento. Compren palomitas, siéntense y disfruten el espectáculo, que esto no ha hecho más que comenzar.
Lo llamativo es que otros editoriales de periódicos no socialistas, como El Mundo o El Independiente por ejemplo, le dal algún tipo de credibilidad (o al menos el beneficio de la duda) en sus editoriales. Pero el medio escrito socialista por excelencia no le da ninguna en absoluto (ni siquiera el mencionado beneficio de la duda). Lo que quiere decir que la vieja guardia (las vacas sagradas) no ha digerido la derrota.
Sea como fuere con El País totalmente enfrentado al Secretario General del PSOE desde luego que no nos va a faltar entretenimiento. Compren palomitas, siéntense y disfruten el espectáculo, que esto no ha hecho más que comenzar.
Cuando se acaban las palabras
Reino Unido: al menos 19 muertos y 50 heridos en una "explosión" en un concierto de Ariana Grande en la ciudad inglesa de Manchester. Otra vez, otra maldita vez. La verdad es que las palabras de condena dejan de tener sentido por repetitivas. Y lo peor es que no sé que decir, de verdad. Tan solo esperar que quien tiene que hacer algo lo haga para que todo esto termine de una vez. Algo que, me temo, no sucederá.
lunes, 22 de mayo de 2017
Algunos artículos sobre la victoria de Pedro Sánchez
Aquí os dejo algunos artículos sobre el tema que me han parecido interesantes:
El PSOE ha muerto, nace un nuevo PSOE, por Victoria Prego en El Independiente.
Es la abstención, por Fernando Garea en El País.
Ahora le toca a Sánchez liderar a la izquierda, por Casimiro García-Abadillo en El Independiente.
Patada al tablero político y al PSOE histórico, por Lucía Méndez en El Mundo.
La noche de los muertos vivientes, por Luis Herrero en Libertad Digital.
Gana Sánchez, terremoto político, por Carmen Torres en El Independiente.
El triunfo de Sánchez acentúa la incógnita sobre la duración de la legislatura, por Cristina de la Hoz en El Independiente.
El Suresnes del siglo XXI (pero Pedro no es 'Isidoro'), por Pedro J. Ramírez en El Español.
Pedro Sánchez, enterrador del PSOE, editorial de Libertad Digital.
El PSOE ha muerto, nace un nuevo PSOE, por Victoria Prego en El Independiente.
Es la abstención, por Fernando Garea en El País.
Ahora le toca a Sánchez liderar a la izquierda, por Casimiro García-Abadillo en El Independiente.
Patada al tablero político y al PSOE histórico, por Lucía Méndez en El Mundo.
La noche de los muertos vivientes, por Luis Herrero en Libertad Digital.
Gana Sánchez, terremoto político, por Carmen Torres en El Independiente.
El triunfo de Sánchez acentúa la incógnita sobre la duración de la legislatura, por Cristina de la Hoz en El Independiente.
El Suresnes del siglo XXI (pero Pedro no es 'Isidoro'), por Pedro J. Ramírez en El Español.
Pedro Sánchez, enterrador del PSOE, editorial de Libertad Digital.
Ganó el Real Madrid
El Real Madrid es el equipo de mis amores... de juventud. Con el tiempo, las desilusiones sobre el fútbol, la edad y la distancia el amor ha dejado de existir, pero sigue el cariño. Vamos, que sí, que soy seguidor del Real Madrid, pero con mucho menos entusiasmo que por aquel entonces, que casi rayaba en el fanatismo.
Así que me alegro mucho de que el Real Madrid haya ganado la liga, que ya era hora. Y de que, además, se la haya ganado al Barcelona (no voy a negar que si un equipo me cae mal es precisamente ese). Y ahora a esperar que gane también la Copa de Europa, que no estaría nada mal el doblete.
Así que me alegro mucho de que el Real Madrid haya ganado la liga, que ya era hora. Y de que, además, se la haya ganado al Barcelona (no voy a negar que si un equipo me cae mal es precisamente ese). Y ahora a esperar que gane también la Copa de Europa, que no estaría nada mal el doblete.
Reflexiones a bote pronto de la victoria de Pedro Sánchez
1. La victoria de Pedro Sánchez, contra todos y contra todo, ha sido incontestable.
2. Lo anterior tiene aún más mérito teniendo en cuenta la puñalá trapera de Patxi López, que mantuvo su candidatura "de izquierdas" a sabiendas de que no tenía ninguna posibilidad de ganar, claramente con el objetivo de quitarle votos para beneficiar a Susana Díaz. Que el vasco formaba parte del golpe lo tengo completamente claro.
3. En principio este ha sido el final político de Susana Díaz. Las encuestas no la favorecen en Andalucía, donde probablemente empeore los resultados que ahora tiene.
4. España ha sido, es y seguirá siendo un país guerracivilista. El acuerdo entre "la derecha" y "la izquierda" es imposible. Que nadie sueñe a partir de ahora con una unidad de acción entre PP y PSOE en cualquier asunto para restar poder a los nacionalistas. La militancia socialista ha sido clarísima, mejor una España destruida por acuerdos con los separatistas que una España estable por acuerdos con el PP.
5. Evidentemente el golpe (de Estado, de partido, de timón o de lo que sea) dentro del partido socialista contra Pedro Sánchez lo único que hizo fue convertirle en un mártir ante la militancia, algo que él ha sabido explotar a la perfección.
6. Hubiera sido mucho más fácil que el aparato del PSOE le hubiera dado la salida a Sánchez de ir a unas nuevas elecciones, en las que se hubiera estrellado. Claro, hay que ver si él lo hubiera aceptado, porque tal vez estaba emperrado en ser Presidente de Gobierno con el apoyo de podemistas y separatistas, que es lo que ya tenía acordado y lo que motivó el famoso golpe.
7. Las vacas sagradas del PSOE (Felipe González, Guerra, Zapatero, Rubalcaba, etc.) ante este auténtico varapalo de la militancia bien harían de retirarse de verdad de una vez por todas.
8. Los periodistas que hablan de que Pedro Sánchez va a tener difícil unir al partido, que si el poder de los barones, y cosas por el estilo no dicen más que memeces. En todos los partidos en general y en el PSOE muy en particular las navajas están siempre listas para ser sacadas en el momento oportuno. Pero éste no lo es, así por ahora las esconderán bajo la ropa y guardarán las formas en público. Pero volverán a aparecer de nuevo cuando toque.
9. Hablando del futuro, la política nacional sin duda va a sufrir una auténtica radicalización a partir de ahora.
10. Pedro Sánchez ya ha amenazado con la moción de censura. El Congreso del PSOE será los días 17 y 18 de junio. Tomando en cuenta que unas posibles nuevas elecciones no podrían celebrarse hasta el 10 de septiembre (primer domingo no vacacional) y que hacen falta creo que 54 días para convocarlas, Rajoy en principio, a menos que quiera convocarlas en plenas vacaciones de verano, algo impensable en España, no podría convocarlas hasta, más o menos, el 20 de julio. Con estas fechas Pedro Sánchez dispondrá de alrededor de un mes para interponer su moción de censura (si es que el Parlamento no cierra completamente por vacaciones, que eso lo desconozco).
11. Si Pedro Sánchez no usa ese mes, está claro que Rajoy, si se huele la posibilidad de la moción de censura, disolverá las Cortes. El problemas es ese, si se lo huele. Porque cabe la posibilidad de que los acuerdos con comunistas y separatistas sean secretos y se dejen los detalles para una vez que se presente por sorpresa la moción de censura. Y hay que recordar que una vez presentada una moción de censura el Presidente queda incapacitado para convocar elecciones hasta que la misma se vote.
12. Mis predicciones no se suelen cumplir, pero la de la resurrección de Pedro Sánchez sí se ha cumplido. Espero que no se cumpla la de una moción de censura para llevar al poder a un gobierno socialista-comunista-separatista que sería totalmente desastroso para España.
13. Si Rajoy consigue capear la amenaza de la moción de censura y los vientos de la corrupción es bastante posible que en las casi seguras elecciones anticipadas consiga, en función del voto del miedo y tal, sumar entre PP y Ciudadanos una mayoría absoluta que le permita gobernar desde una cierta comodidad.
14. Pues nada, lo de la maldición china, ojalá te toque vivir tiempos interesantes.
2. Lo anterior tiene aún más mérito teniendo en cuenta la puñalá trapera de Patxi López, que mantuvo su candidatura "de izquierdas" a sabiendas de que no tenía ninguna posibilidad de ganar, claramente con el objetivo de quitarle votos para beneficiar a Susana Díaz. Que el vasco formaba parte del golpe lo tengo completamente claro.
3. En principio este ha sido el final político de Susana Díaz. Las encuestas no la favorecen en Andalucía, donde probablemente empeore los resultados que ahora tiene.
4. España ha sido, es y seguirá siendo un país guerracivilista. El acuerdo entre "la derecha" y "la izquierda" es imposible. Que nadie sueñe a partir de ahora con una unidad de acción entre PP y PSOE en cualquier asunto para restar poder a los nacionalistas. La militancia socialista ha sido clarísima, mejor una España destruida por acuerdos con los separatistas que una España estable por acuerdos con el PP.
5. Evidentemente el golpe (de Estado, de partido, de timón o de lo que sea) dentro del partido socialista contra Pedro Sánchez lo único que hizo fue convertirle en un mártir ante la militancia, algo que él ha sabido explotar a la perfección.
6. Hubiera sido mucho más fácil que el aparato del PSOE le hubiera dado la salida a Sánchez de ir a unas nuevas elecciones, en las que se hubiera estrellado. Claro, hay que ver si él lo hubiera aceptado, porque tal vez estaba emperrado en ser Presidente de Gobierno con el apoyo de podemistas y separatistas, que es lo que ya tenía acordado y lo que motivó el famoso golpe.
7. Las vacas sagradas del PSOE (Felipe González, Guerra, Zapatero, Rubalcaba, etc.) ante este auténtico varapalo de la militancia bien harían de retirarse de verdad de una vez por todas.
8. Los periodistas que hablan de que Pedro Sánchez va a tener difícil unir al partido, que si el poder de los barones, y cosas por el estilo no dicen más que memeces. En todos los partidos en general y en el PSOE muy en particular las navajas están siempre listas para ser sacadas en el momento oportuno. Pero éste no lo es, así por ahora las esconderán bajo la ropa y guardarán las formas en público. Pero volverán a aparecer de nuevo cuando toque.
9. Hablando del futuro, la política nacional sin duda va a sufrir una auténtica radicalización a partir de ahora.
10. Pedro Sánchez ya ha amenazado con la moción de censura. El Congreso del PSOE será los días 17 y 18 de junio. Tomando en cuenta que unas posibles nuevas elecciones no podrían celebrarse hasta el 10 de septiembre (primer domingo no vacacional) y que hacen falta creo que 54 días para convocarlas, Rajoy en principio, a menos que quiera convocarlas en plenas vacaciones de verano, algo impensable en España, no podría convocarlas hasta, más o menos, el 20 de julio. Con estas fechas Pedro Sánchez dispondrá de alrededor de un mes para interponer su moción de censura (si es que el Parlamento no cierra completamente por vacaciones, que eso lo desconozco).
11. Si Pedro Sánchez no usa ese mes, está claro que Rajoy, si se huele la posibilidad de la moción de censura, disolverá las Cortes. El problemas es ese, si se lo huele. Porque cabe la posibilidad de que los acuerdos con comunistas y separatistas sean secretos y se dejen los detalles para una vez que se presente por sorpresa la moción de censura. Y hay que recordar que una vez presentada una moción de censura el Presidente queda incapacitado para convocar elecciones hasta que la misma se vote.
12. Mis predicciones no se suelen cumplir, pero la de la resurrección de Pedro Sánchez sí se ha cumplido. Espero que no se cumpla la de una moción de censura para llevar al poder a un gobierno socialista-comunista-separatista que sería totalmente desastroso para España.
13. Si Rajoy consigue capear la amenaza de la moción de censura y los vientos de la corrupción es bastante posible que en las casi seguras elecciones anticipadas consiga, en función del voto del miedo y tal, sumar entre PP y Ciudadanos una mayoría absoluta que le permita gobernar desde una cierta comodidad.
14. Pues nada, lo de la maldición china, ojalá te toque vivir tiempos interesantes.
domingo, 21 de mayo de 2017
El resultado de las primarias socialistas, en directo desde este rincón (actualizado 15 veces)
10.53. Pedro Sánchez ha ganado claramente la elección. Hasta aquí este "especial". Mi valoración, mañana.
10.34. Artículo en LD: Pedro Sánchez arrasa a Susana Díaz en las primarias del PSOE.
10.21. Artículo de El Mundo: Pedro Sánchez arrolla a Susana Díaz en las primarias del PSOE.
10.11. Ya solo queda saber el resultado definitivo, pero es evidente que Pedro Sánchez ha ganado claramente las primarias del PSOE.
9.53. Página del PSOE:
Censo escrutado 159.742 85,05%
Pedro Sánchez 63.379 49,61%
Susana Díaz 51.518 40,32%
Patxi López 12.865 10,07%
9.47. Página del PSOE:
Censo escrutado 81,65%
Pedro Sánchez 49,57%
Susana Díaz 40,23%
Patxi López 10,20%
9.44. El Mundo: Con el 81,65% escrutado, Pedro Sánchez ya tiene el 50% de los votos, 10 puntos más que Susana Díaz.
9.41. El Mundo: Alfonso Gómez Celis, miembro del equipo de campaña de Pedro Sánchez, ha anunciado desde su perfil de Twitter que Susana Díaz ya ha felicitado al político madrileño.
9.38. La página del PSOE da 75% escrutado, 49% para Sánchez, 40% para Díaz y 10% para López.
9.34. El País da la cosa por hecha: Los militantes de PSOE han elegido este domingo a Pedro Sánchez como secretario general, en unas elecciones primarias en la que se decidía el futuro del centro izquierda español y la estabilidad del Gobierno en minoría de Mariano Rajoy. Con el 75,67% de los votos escrutados, Sánchez obtiene el 48,83% de los votos, frente al 40,56% de Susana Díaz y el 10,51 de Patxi López.
9.26. Libertad Digital: En la sala de prensa los periodistas apuestan ya por la victoria de Sánchez.
9.17. Página del PSOE, ojo al dato, importantísimo: Censo escrutado: 134.185 71,44%
Pedro Sánchez 52.730 48,93%
Susana Díaz 43.704 40,56%
Patxi López 11.330 10,51%.
9.14. Libertad Digital: Desde el equipo de Sánchez dicen que con el 40% escrutado llevan siete puntos de ventaja.
8.58. El Mundo: Desde la tercera planta de Ferraz aseguran que con el 25% escrutado, Pedro Sánchez gana la batalla por el liderazgo del PSOE.
8.14. Aquí tenéis el enlace directo donde se empezarán a ofrecer los resultados dentro de unos 45 minutos: http://consultasg.psoe.es
Dentro de unos minutos empezará el partido Malaga-Real Madrid, el que voy a seguir por internet. Y a la vez seguiré también los resultados de las primarias socialistas, que en principio deben empezar a hacerse públicos dentro de una hora. Y ya que por aquí ando, escribiré también en el blog, actualizando este texto según vaya evolucionado (o degenerando, depende de como se mire) el asunto. Veremos en qué queda la cosa.
10.34. Artículo en LD: Pedro Sánchez arrasa a Susana Díaz en las primarias del PSOE.
10.21. Artículo de El Mundo: Pedro Sánchez arrolla a Susana Díaz en las primarias del PSOE.
10.11. Ya solo queda saber el resultado definitivo, pero es evidente que Pedro Sánchez ha ganado claramente las primarias del PSOE.
9.53. Página del PSOE:
Censo escrutado 159.742 85,05%
Pedro Sánchez 63.379 49,61%
Susana Díaz 51.518 40,32%
Patxi López 12.865 10,07%
9.47. Página del PSOE:
Censo escrutado 81,65%
Pedro Sánchez 49,57%
Susana Díaz 40,23%
Patxi López 10,20%
9.44. El Mundo: Con el 81,65% escrutado, Pedro Sánchez ya tiene el 50% de los votos, 10 puntos más que Susana Díaz.
9.41. El Mundo: Alfonso Gómez Celis, miembro del equipo de campaña de Pedro Sánchez, ha anunciado desde su perfil de Twitter que Susana Díaz ya ha felicitado al político madrileño.
9.38. La página del PSOE da 75% escrutado, 49% para Sánchez, 40% para Díaz y 10% para López.
9.34. El País da la cosa por hecha: Los militantes de PSOE han elegido este domingo a Pedro Sánchez como secretario general, en unas elecciones primarias en la que se decidía el futuro del centro izquierda español y la estabilidad del Gobierno en minoría de Mariano Rajoy. Con el 75,67% de los votos escrutados, Sánchez obtiene el 48,83% de los votos, frente al 40,56% de Susana Díaz y el 10,51 de Patxi López.
9.26. Libertad Digital: En la sala de prensa los periodistas apuestan ya por la victoria de Sánchez.
9.17. Página del PSOE, ojo al dato, importantísimo: Censo escrutado: 134.185 71,44%
Pedro Sánchez 52.730 48,93%
Susana Díaz 43.704 40,56%
Patxi López 11.330 10,51%.
9.14. Libertad Digital: Desde el equipo de Sánchez dicen que con el 40% escrutado llevan siete puntos de ventaja.
8.58. El Mundo: Desde la tercera planta de Ferraz aseguran que con el 25% escrutado, Pedro Sánchez gana la batalla por el liderazgo del PSOE.
8.14. Aquí tenéis el enlace directo donde se empezarán a ofrecer los resultados dentro de unos 45 minutos: http://consultasg.psoe.es
Dentro de unos minutos empezará el partido Malaga-Real Madrid, el que voy a seguir por internet. Y a la vez seguiré también los resultados de las primarias socialistas, que en principio deben empezar a hacerse públicos dentro de una hora. Y ya que por aquí ando, escribiré también en el blog, actualizando este texto según vaya evolucionado (o degenerando, depende de como se mire) el asunto. Veremos en qué queda la cosa.
España se la juega
Pedro Sánchez dijo hace tan solo un par de días, literalmente, que no descarta una moción de censura contra Rajoy liderada por el PSOE si tiene la certeza de ganarla en el caso de que triunfe en las primarias del PSOE a Secretario General. En poco más de 12 horas se cerrará la votación y poco después empezaremos a conocer los resultados. Si son favorables al mentado Sánchez que nadie tenga la menor duda de que intentará llegar a la Presidencia con un gobierno socialista-comunista-separatista. Y los tiempos por ahora juegan a favor de él, porque no creo que Rajoy vaya a convocar elecciones para julio o agosto. Desde luego que la situación es interesante. Tanto que suena a la maldición china.
sábado, 20 de mayo de 2017
"El fútbol americano mata: suicidios, demencia, depresión..."
Lo reconozco, el fútbol americano, con toda su espectacularidad, me encanta. Pero uno lee cosas que la verdad le ponen los pelos de punta. Menos mal que mi hijo no tiene la menor intención de seguir ese camino.
"Cuando el problema es la prensa"
Tribuna de Pedro G. Cuartango en El Mundo a cuenta de la propuesta de castigar a los periodistas por revelar secretos sumariales. Vale la pena leer el texto.
Trump, contra las cuerdas por tres cuestiones más
Por un lado, ya hay un sospechoso del círculo de Trump, aún sin identificar, que supuestamente estuvo implicado en el Rusiagate. Por otra parte, y lo más importante para mí, James Comey, el director que fue fulminantemente cesado por el Presidente, ha aceptado comparecer públicamente en el Senado para ser interrogado por el tema en el Comité de Inteligencia. A lo que hay que añadir, en tercer lugar, que Trump, por si no tiene ya suficientes problemas, él se esfuerza en buscarse más, como cuando hablo así de Comey al Ministro de Exteriores ruso: "Acabo de despedir al jefe del FBI, estaba loco, con la tuerca suelta", dijo Trump, según el Times. "Me enfrenté a una gran presión por causa de Rusia. Eso ya se acabó".
Demasiados frentes abiertos. Sin olvidar el más peligroso de todos, que ya Robert Muller está ejerciendo como fiscal especial para investigar todo lo relacionado, directa e indirectamente, con la ya mencionada trama Rusa. ¿Podrá sobrevivir Donald Trump como Presidente de Estados Unidos a todos ellos? No lo sé, pero tengo mis dudas.
Demasiados frentes abiertos. Sin olvidar el más peligroso de todos, que ya Robert Muller está ejerciendo como fiscal especial para investigar todo lo relacionado, directa e indirectamente, con la ya mencionada trama Rusa. ¿Podrá sobrevivir Donald Trump como Presidente de Estados Unidos a todos ellos? No lo sé, pero tengo mis dudas.
viernes, 19 de mayo de 2017
Muchos votan a Podemos porque no hay una opción liberal creíble
Hace algún tiempo, no recuerdo donde, leí el testimonio de alguien que decía que había muchas cosas con las que no estaba de acuerdo con Podemos, pero que le votaba porque España necesita un cambio y dicho partido era el único que lo ofrecía. Creo que es el mismo argumento de muchos de los votantes de Podemos, que están desencantados con el sistema, y aunque no concuerdan el muchas cosas con el partido de extrema izquierda no ven otra alternativa para cambiar las cosas.
Qué sí, que es una mala elección, porque es salir de lo malo para entrar en lo peor (incluso en lo mucho peor). Pero es lo que hay. Y parte de culpa de ello la tienen los liberales españoles, por pasiva. Estoy completamente seguro de que si hubiera una opción liberal seria (por ejemplo, con una coalición de partidos liberales) muchas gente la apoyaría con su voto. Y para decir lo anterior no me baso solamente en el descontento de una gran parte de la sociedad, sino también en una encuesta de la que me hice eco en su día que nos dejaba el dato de que nada más y nada menos que el 80% de los contribuyentes españoles considera que paga demasiados impuestos. A lo que hay que sumar, repito, descontentos por otros temas (partidocracia, corrupción, etc.).
Ciudadanos es hoy por hoy lo menos malo dentro del sistema. Pero eso es lo malo, que está dentro del sistema, y al igual que lo veo yo lo ven los demás. Va a ser muy difícil que este partido lleva a cabo la regeneración que necesita el sistema político español, más allá de algún que otro cambio que pueda ser positivo. Y como ejemplos de esa dificultad dos botones, el de Andalucía y el del Gobierno central; creo que está todo dicho.
En estas condiciones puede entender muy de lejos (de lejísimos, vamos, y sin compartirlo ni un ápice) que un buen grupo de votantes opten por Podemos. Pero lo hacen, insisto, porque los liberales españoles se limitan a criticar cargados de razón (lo digo sin la menor ironía) todo lo criticable, que es mucho sin duda, pero nada más, no dando ese paso que España necesita, que es convertirse en una opción electoral seria. Así que, mientras el liberalismo español ni está ni se le espera, ahí se sigue asentando una opción completamente impresentable, Podemos. Triste.
Qué sí, que es una mala elección, porque es salir de lo malo para entrar en lo peor (incluso en lo mucho peor). Pero es lo que hay. Y parte de culpa de ello la tienen los liberales españoles, por pasiva. Estoy completamente seguro de que si hubiera una opción liberal seria (por ejemplo, con una coalición de partidos liberales) muchas gente la apoyaría con su voto. Y para decir lo anterior no me baso solamente en el descontento de una gran parte de la sociedad, sino también en una encuesta de la que me hice eco en su día que nos dejaba el dato de que nada más y nada menos que el 80% de los contribuyentes españoles considera que paga demasiados impuestos. A lo que hay que sumar, repito, descontentos por otros temas (partidocracia, corrupción, etc.).
Ciudadanos es hoy por hoy lo menos malo dentro del sistema. Pero eso es lo malo, que está dentro del sistema, y al igual que lo veo yo lo ven los demás. Va a ser muy difícil que este partido lleva a cabo la regeneración que necesita el sistema político español, más allá de algún que otro cambio que pueda ser positivo. Y como ejemplos de esa dificultad dos botones, el de Andalucía y el del Gobierno central; creo que está todo dicho.
En estas condiciones puede entender muy de lejos (de lejísimos, vamos, y sin compartirlo ni un ápice) que un buen grupo de votantes opten por Podemos. Pero lo hacen, insisto, porque los liberales españoles se limitan a criticar cargados de razón (lo digo sin la menor ironía) todo lo criticable, que es mucho sin duda, pero nada más, no dando ese paso que España necesita, que es convertirse en una opción electoral seria. Así que, mientras el liberalismo español ni está ni se le espera, ahí se sigue asentando una opción completamente impresentable, Podemos. Triste.
"El código ético (pero no tanto) del PP"
Verdades como puños de Cristina Losada en LD, incluso dolorosas para alguno como yo que en su día, tal vez estúpidamente idealista, confió en el PP y en Rajoy.
"¿Quién es Robert Mueller y cuánto poder tendrá en la investigación sobre Rusia?"
Muy buen artículo en CNN En Español sobre el tema desde un punto meramente descriptivo.
jueves, 18 de mayo de 2017
"El negacionismo del Holocausto de Mahmoud Abbás"
Interesantísimo artículo en Aurora. Qué "moderao" el hombre.
Si esto hacen en Estados Unidos, ¿qué no harán en Turquía?
Los guardaespaldas de Erdogan agreden a manifestantes afuera de su embajada en Washington. Vi las imágenes en televisión y la verdad es que eran impresionantes. Si esto se atreven a hacer en casa ajena no quiero ni pensar las barbaridades que harán en la propia.
Ahora sí empiezan a pintar bastos para Trump
El nombramiento de un fiscal especial independiente para que investigue la "conexión rusa" de Trump y su gente es sin la menor duda la peor noticia para el inquilino de la Casa Blanca. Las dudas han sido demasiadas y al Departamento de Justicia no le ha quedado más remedio que tomar esta medida. El encargado será Robert Mueller, un antiguo director del FBI y hombre respetado tanto por republicanos como por demócratas. La fama que tienen los fiscales especiales es de ser totalmente implacables. Así que, aunque ya viene la cosa de lejos, la historia no ha hecho nada más que empezar, y sabemos como está comenzando, pero ignoramos el final. Sea como fuere, nadie puede decir que no es interesante.
miércoles, 17 de mayo de 2017
"10 razones para legalizar las drogas"
Por Adolfo Lozano en el IJM. Un artículo muy interesante, al menos para mí, que no tengo las cosas muy claras en este tema.
Pasito a pasito
El ex director del FBI acusa a Donald Trump de tratar de obstruir a la Justicia en el 'Rusiagate'. Posiblemente no será decisivo (aún) pero es un pasito más en el camino hacia el desastre de Trump.
Están yendo a por Cristina Cifuentes
martes, 16 de mayo de 2017
"Los 10 países con mayor censura"
La falta de libertad sigue campando a sus anchas por muchos lugares de este mundo.
¿Así?
1. Dos ciclistas muertos y 3 heridos graves al ser arrollados por una conductora ebria en Oliva.
2. Tráfico prepara un plan urgente para atajar la "sangría" de ciclistas muertos.
3. Seis ciclistas atropellados por una conductora que cuadruplicaba la tasa de alcohol.
4. Queda en libertad la conductora que atropelló a seis ciclistas.
¿Así se va a conseguir que los atropellos a ciclistas bajen? Po's vale.
2. Tráfico prepara un plan urgente para atajar la "sangría" de ciclistas muertos.
3. Seis ciclistas atropellados por una conductora que cuadruplicaba la tasa de alcohol.
4. Queda en libertad la conductora que atropelló a seis ciclistas.
¿Así se va a conseguir que los atropellos a ciclistas bajen? Po's vale.
Pues nada, viva el comunismo
Yo alucino, de verdad. Y es que yo pensaba que en Madrid capital los ciudadanos le darían la espalda a Podemos en menos de un año. Pues no. Parece que les va la marcha. Ideología, impuestos, amiguismo, cuñadismo, ineficacia, etc. Y los podemistas prácticamente con los mismos apoyos que hace dos años (se dejan únicamente un 0.1% y un concejal). No lo entiendo. Para nada.
lunes, 15 de mayo de 2017
Los cien millones de muertos del comunismo desglosados
La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que "...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno". De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que "...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:
• 20 millones en la Unión Soviética
• 65 millones en la República Popular China
• 1 millón en Vietnam
• 2 millones en Corea del Norte
• 2 millones en Camboya
• 1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
• 150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
• 1,7 millones en África
• 1,5 millones en Afganistán
• 10.000 muertes provocadas por "[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".
De "El libro negro del comunismo", vía Wikipedia.
• 20 millones en la Unión Soviética
• 65 millones en la República Popular China
• 1 millón en Vietnam
• 2 millones en Corea del Norte
• 2 millones en Camboya
• 1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
• 150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
• 1,7 millones en África
• 1,5 millones en Afganistán
• 10.000 muertes provocadas por "[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".
De "El libro negro del comunismo", vía Wikipedia.
"Europa y el islam"
Corto y claro artículo de Regino García-Badell en CLUBLD en recuerdo de Imre Kertész, el sensacional escritor judío húngaro, Premio Nobel de Literatura en 2002, que murió el 31 de marzo de 2016, a los casi 87 años.
Más de lo mismo
La encuesta de El Mundo, hecha en medio de las noticias de los casos de corrupción que afectan al PP, nos dibuja un panorama electoral casi igual al de las últimas elecciones. Unicamente dos puntos porcentuales se deja el PP (que posiblemente los recupere cuando los casos dejen de aparecer en los periódicos), que los recogen, a partes iguales, uno cada uno, el PSOE (tiene narices la cosa) y Ciudadanos. Podemos ahí sigue, apoyando a Maduro y esas cosas, pero sin perder el más mínimo porcentaje electoral. Y, como dije hace poco, los tres partidos más corruptos a nivel nacional ocupando los tres primeros puestos en las preferencias de los votantes. País.
"La Iglesia nunca hizo nada por pararlo"
Un cura (entre otros) con antecedentes violando a niños sordos ayudado por una monja. Otra historia maldita, otra maldita historia. Los hechos son terribles, ponen los pelos de punta. Lo peor es el sistema con el trabajó la Iglesia Católica durante años:
"Corradi llegó a La Plata, cerca de Buenos Aires, en 1986. Venía de Verona, donde había abusado presuntamente de otros niños sordos. Una grabación con cámara oculta a uno de los curas del Provolo de Verona hecha por unos periodistas italianos muestra el sistema: cuando había denuncias, el cura tenía que elegir: “a casa o a América”. Todos optaban por lo segundo. En 2009, el caso de los abusos en Verona estalló públicamente. Hubo un juicio. Fue un gran escándalo. El nombre de Corradi apareció como uno de los peores abusadores. Pero ni en el Provolo de La Plata, donde había estado, ni en el de Mendoza, que dirigía, hicieron nada."
Ha sido el sistema, repito, de trabajo de la Iglesia Católica. Mover de lugar a los violadores de niños y punto. Tapar el asunto. Pervertidos hay en todas partes, pero lo que no tiene ningún tipo de justificación es simplemente mandarlos a otro lugar en vez de colaborar con la Justicia para meterlos en la cárcel, porque es evidente que en ese otro sitio van a seguir adelante con sus perversiones. Y eso es simplemente lo que hizo la Iglesia Católica, colaborando así con las violaciones de niños.
Aquí, en este mismo blog, debatí con un sujeto sobre el tema hace mucho tiempo. Se negó a reconocer lo evidente (que la Iglesia Católica ocultaba una y otra vez a los pervertidos violadores de niños, colaborando de este modo con ellos) y en vez de eso me acusó a mí de ser injusto. Ese es el problema. Hasta el día de hoy muchos católicos cercanos al núcleo de la Iglesia consideran que el error es denunciar la total pasividad de la Iglesia Católica ante los casos de violaciones de niños. Siento ganas de vomitar.
"Corradi llegó a La Plata, cerca de Buenos Aires, en 1986. Venía de Verona, donde había abusado presuntamente de otros niños sordos. Una grabación con cámara oculta a uno de los curas del Provolo de Verona hecha por unos periodistas italianos muestra el sistema: cuando había denuncias, el cura tenía que elegir: “a casa o a América”. Todos optaban por lo segundo. En 2009, el caso de los abusos en Verona estalló públicamente. Hubo un juicio. Fue un gran escándalo. El nombre de Corradi apareció como uno de los peores abusadores. Pero ni en el Provolo de La Plata, donde había estado, ni en el de Mendoza, que dirigía, hicieron nada."
Ha sido el sistema, repito, de trabajo de la Iglesia Católica. Mover de lugar a los violadores de niños y punto. Tapar el asunto. Pervertidos hay en todas partes, pero lo que no tiene ningún tipo de justificación es simplemente mandarlos a otro lugar en vez de colaborar con la Justicia para meterlos en la cárcel, porque es evidente que en ese otro sitio van a seguir adelante con sus perversiones. Y eso es simplemente lo que hizo la Iglesia Católica, colaborando así con las violaciones de niños.
Aquí, en este mismo blog, debatí con un sujeto sobre el tema hace mucho tiempo. Se negó a reconocer lo evidente (que la Iglesia Católica ocultaba una y otra vez a los pervertidos violadores de niños, colaborando de este modo con ellos) y en vez de eso me acusó a mí de ser injusto. Ese es el problema. Hasta el día de hoy muchos católicos cercanos al núcleo de la Iglesia consideran que el error es denunciar la total pasividad de la Iglesia Católica ante los casos de violaciones de niños. Siento ganas de vomitar.
domingo, 14 de mayo de 2017
Y estos son los "moderaos", ojo
Un jordano ataca a un policía israelí con dos cuchillos, en el cuello y la cabeza, ante lo cual el policía se defiende y dispara sobre su atacante, matándolo. ¿Acto de terrorismo del jordano? ¡Qué va! Jordania dice que es un "crimen atroz" del policía israelí. Y lo dicho, estos son los países musulmanes "moderaos", mucho ojo.
Noticias originales en este blog
Supongo que soy un periodista frustrado. Cuando comencé este blog quise dar alguna noticia original, algo que me parecía completamente inalcanzable. Pero con el paso del tiempo alguna ha caído. Y las he puesto en el archivo del blog en un apartado dedicado al tema: Noticias originales en este blog.
69 años
Tal día como hoy de 1948 Israel declaró su independencia. Desde entonces los países árabes han intentado destruir dicha nación con tres guerras totales, la de la Independencia, la de los Seis Días y la de Yom Kipur. Pero no pudieron. Ni podrán.
"¿Quieres hacerte millonario? Compra este sobre por un dólar"
El desastre en el foro de 'coaching' sobre "espiritualidad" me recuerda el chiste del tipo al que le ofrecen un sobre que dice "¿Quieres hacerte millonario? Compra este sobre por un dólar." Lo compra, lo abre y dentro viene una tarjeta que dice "Haz lo mismo que yo."
sábado, 13 de mayo de 2017
viernes, 12 de mayo de 2017
"Mitos y realidades. El Estado emprendedor. ¿Realmente es el Estado el impulsor de la investigación básica y la innovación? Un informe del Instituto Juan de Mariana."
Completamente gratis en pdf.
Con mucho retraso me hago eco (más vale tarde que nunca) del extraordinario trabajo (repito, extraordinario trabajo) del Instituto Juan de Mariana. 63 páginas que no tienen desperdicio.
Con mucho retraso me hago eco (más vale tarde que nunca) del extraordinario trabajo (repito, extraordinario trabajo) del Instituto Juan de Mariana. 63 páginas que no tienen desperdicio.
"Basem Eid y algunas verdades incómodas sobre Palestina"
Buenísimo artículo de Carmelo Jordá en LD sobre un periodista, analista político y activista por los derechos humanos, nacido en la Ciudad Vieja de Jerusalén, criado en un campo de refugiados y residente desde hace años en Jericó con opiniones muy interesantes.
Trump, un paso más hacia su desastre
"Akiyoshi's illusion pages"
Imágenes que juegan con nuestra mente o con nuestros ojos, no lo sé. Curioso.
jueves, 11 de mayo de 2017
¿Vuelve la censura?
Dice el fiscal general del Estado en España que hay que controlar a la prensa. Claro, es más fácil callar la boca a los periodistas que atajar la corrupción de los políticos, jueces y policías que dan chivatazos a los investigados, por ejemplo.
Trump despidió al director del FBI por investigarle a él por la "conexión rusa"
Lo que yo decía ayer, con datos de sobra (uno y dos). Pero el tiro le puede salir por la culata al Presidente de Estados Unidos. Los demócratas están pidiendo ya un fiscal especial para investigar la mentada "conexión rusa" de Trump, y si lo consiguen (hay representantes y senadores republicanos que en este tema están contra Trump) el citado Trump lo va a tener muy crudo, porque los fiscales especiales no son conocidos precisamente por su misericordia.
¿Tanto lío por trasladar el cadáver del dictador fascista filonazi?
Cada vez que se habla del traslado del ataúd con el cadáver de Franco (el cuerpo probablemente no habría que tocarlo si el ataúd se conserva en buenas condiciones, cosa muy probable) la derecha postfranquista la monta parda, enseñando la patita. Y es que no entiendo tanto lío por querer hacer lo que se debió haber hecho hace mucho tiempo, porque en ningún país del mundo civilizado hay un monumento dedicado a un dictador (porque eso y no otra cosa es el Valle de los Caídos). Y no me vengan con la historia de que es un lugar de culto católico y tal, porque la propiedad del mismo es del Estado Español y no de la Iglesia Católica.
Por cierto, se habla hasta de "profanación de tumbas" (perdón porque me haya reído). Exhumaciones de cuerpos se hacen todos los días y no pasa nada. Y en este caso de lo que hablamos es de un traslado del ataúd con el cuerpo del dictador a un lugar elegido por la familia y nada más.
Todo esto para lo que vale es para saber donde está cada uno. Y es que Franco murió hace cuarenta y dos años, pero los franquistas siguen existiendo hoy en día, aunque quieran travestirse de demócratas.
Por cierto, se habla hasta de "profanación de tumbas" (perdón porque me haya reído). Exhumaciones de cuerpos se hacen todos los días y no pasa nada. Y en este caso de lo que hablamos es de un traslado del ataúd con el cuerpo del dictador a un lugar elegido por la familia y nada más.
Todo esto para lo que vale es para saber donde está cada uno. Y es que Franco murió hace cuarenta y dos años, pero los franquistas siguen existiendo hoy en día, aunque quieran travestirse de demócratas.
"Liberal-socialismo"
Al hilo del triunfo de Macron en Francia, buenísima reflexión de Emilio Campmany en LD sobre una de las posibilidades del liberalismo en Europa en general y en España en particular. Desde luego no es con lo que me puedo identificar, pero evidentemente es mucho mejor (o mucho menos malo, como se quiera) que lo que hay y lo que habría si triunfara alguno de los extremos, ya de derecha o de izquierda.
miércoles, 10 de mayo de 2017
"Duelo de enterradores"
No le falta humor (negro) a Pablo Molina en LD cuando escribe sobre el futuro del PSOE tras las primarias. Y puede que no le falte razón.
¿Todo está podrido?
Quiero creer que no. Pero uno lee esto: Las filtraciones del 'caso Lezo'. Los investigadores aluden en sus escritos a fugas de información desde la esfera política, judicial y policial. Y entonces no queda más remedio que reconocer que la podredumbre está en todas lados. Y en sitios donde no debería estar en ningún modo.
Trump se carga al director del FBI
Dice el Presidente que no es por la investigación de su relación con los rusos. ¿Por qué será que me cuesta creerlo? De todos modos esto no ha hecho nada más que empezar. Estoy seguro que vamos a tener muchas sorpresas.
Y todo sigue igual
El CIS ha hablado, y ha dicho que los tres partidos más corruptos de España a nivel nacional siguen en cabeza en las preferencias de los votantes, básicamente con los mismos apoyos que en las elecciones (punto arriba, punto abajo). En cualquier país civilizado esta gente tendría que estar planteándose dejar la política, antes la falta de apoyo del electorado. Pero en España no. Y es que Spain is different.
"Philomena" (película completa en español)
Real y brutal historia (pero brutal de verdad) de una madre a quien le arrebataron su hijo en un convento católico de Irlanda para venderlo a una familia de Estados Unidos.
martes, 9 de mayo de 2017
"¿Es capaz de ver qué se esconde en esta imagen? Inténtelo otra vez"
Curioso como la mente juega con nosotros.
"El negacionismo del PSOE"
Buen artículo en clave de extrema izquierda de Gerardo Tecé sobre las primarias en el PSOE.
¿Quién es la "magistrada amiga" que alertó a Ignacio González? ¿Por qué el juez Eloy Velasco no lo quiere investigar?
Son dos preguntas que se me ocurren al leer en El Mundo que dice, literalmente, el juez desoye la petición de investigar el chivatazo a Ignacio González. El texto deja muy claro que el expresidente madrileño supo que le estaban investigando, e incluso los agentes tienen algunas sospechas de quien le pudo alertar. Pero Velasco no les quiere dar luz verde. ¿Por qué? ¿Acaso por el corporativismo que hay dentro de los jueces? ¿O por algo incluso peor?
"36 años del caso Almería: donde habita el olvido, pero no la justicia"
Una muy agradable (si es que se puede usar la palabra en algún sitio en este asunto) sorpresa que LD dedique un artículo al tema.
lunes, 8 de mayo de 2017
Por qué puede ganar Pedro Sánchez las primarias del PSOE
"La realidad atropella a Susana Díaz", buen artículo-análisis de Lucía Méndez en El Mundo.
Podemos o el estúpido extremismo más que evidente
"La política exterior que incomoda a Podemos. Francia, Venezuela o Grecia complican el discurso internacional del partido de Iglesias." Muy buen análisis en El País de las contradicciones (algunas de ellas, porque no se toca Irán, por ejemplo) del partido de extrema izquierda.
"Gana Macron, ¿será posible el cambio?"
Muy buen análisis de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre la victoria de Macron en las elecciones presidenciales francesas y sobre las dificultades que se va a encontrar en un futuro cercano.
La democracia que pudo ser y no fue
Si al término de la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos hubiera decidido acabar con la fascista filonazi dictadura de Franco se hubiera instaurado en España una verdadera democracia, republicana, occidental y en la órbita de Estados Unidos, semejante a la francesa o a la alemana, y con una derecha alejada del dictador y una izquierda alejada de la URSS. Pero no pudo ser. Y ahora tenemos esta monarquía parlamentaria, supuestamente democrática, heredera del dictador, conducida por partidos políticos y dirigentes en su gran mayoría postfranquistas y neocomunistas de distinto pelaje. Política-ficción, lo que pudo ser y no fue.
María Ana tendrá que esperar al menos cinco años más
66%-34%. Una paliza, vamos. Los franceses han optado claramente por el liberal centrista Macron, y, al igual que habían mandado al cuerno a la extrema izquierda en la primera vuelta, ahora lo han hecho con la extrema derecha en la segunda.
Algunos dicen que Mélenchon fue el vencedor moral de la primara vuelta. Tal vez otros dirán que Le Pen ha sido la vencedora moral de la segunda. Pero eso de vencedor moral suena a perdedor real. Porque en la monarquía francesa solo hay lugar para uno. Y ese lugar lo ocupará en los próximos cinco años Emmanuel Macron. Los otros, los vencedores morales, se quedarán con esa victoria moral... que se olvidará mañana... o antes.
Algunos dicen que Mélenchon fue el vencedor moral de la primara vuelta. Tal vez otros dirán que Le Pen ha sido la vencedora moral de la segunda. Pero eso de vencedor moral suena a perdedor real. Porque en la monarquía francesa solo hay lugar para uno. Y ese lugar lo ocupará en los próximos cinco años Emmanuel Macron. Los otros, los vencedores morales, se quedarán con esa victoria moral... que se olvidará mañana... o antes.
domingo, 7 de mayo de 2017
"Podemos y la política 'low cost'"
Buen artículo de Javier Ayuso en El País. Lo que ma pareció curioso (y hasta gracioso) es el capón que le suelta al final a Pedro Sánchez.
"Los del referéndum y los del cupo"
Brutal artículo de Javier Somalo en LD. Y lo peor es que tiene toda la razón, de principio a fin.
No es machismo (solamente), idiotas, es (sobre todo) abuso de poder
Al hilo de mis dos textos sobre la violencia dentro de las parejas homosexuales (uno y dos) hay que señalar algo que me parece muy importante, por más que a muchos no se lo parezca, y es que cuando hablamos de maltrato físico (el sicológico es otra historia) de un hombre a una mujer que están unidos sentimentalmente de lo que estamos hablando no es solamente de machismo, sino sobre todo de un abuso de poder de alguien, el hombre, que tiene mayor fuerza física que otra persona, la mujer.
Y ese abuso de poder a través de la fuerza física se puede dar (se da de hecho) en muchas otras relaciones, como las que hemos mencionado de parejas del mismo sexo (de dos hombres y, ojo al dato, también de dos mujeres), e incluso a veces sucede, aunque no es lo normal, de la mujer hacia el hombre. Podríamos hablar también de esa misma violencia física de padres hacia hijos y últimamente de hijos jóvenes hacia padres adultos o ancianos.
Es un abuso de poder del más fuerte hacia el más débil. Y proteger al más débil es la función primordial del Estado. Por eso lo normal sería que se calificara dicha violencia como "violencia doméstica", sean quienes sean la persona agresora y la agredida. Claro, ello es así si se ve desde el punto de vista de la justicia, es decir, de lo justo. Porque si de lo que hablamos es simple y llanamente de perseguir al hombre por el hecho de serlo, entonces es otra historia, para la que vale incluso aplicar penas menores a otros tipos de agresiones. Es la idiotez de sujetar lo que es justo a una ideología en particular, en este caso la feminista extrema. Y como ejemplo tenemos la campaña de una de las dos pasadas elecciones generales (creo que la primera, aunque no estoy seguro) en la que Ciudadanos proponía elevar las penas de todas las agresiones al mismo nivel; puntualizaron que no hablaban de rebajar penas a los hombre agresores, sino de elevarlas a las mujeres agresoras; pero no sirvió de nada, los estigmatizaron igual, sacando su propuesta y la defensa completamente de contexto y retorciéndola hasta hacer que lo que decían sus detractores era prácticamente opuesto a lo que proponían en Ciudadanos. La idiotez no conoce límites.
Y ese abuso de poder a través de la fuerza física se puede dar (se da de hecho) en muchas otras relaciones, como las que hemos mencionado de parejas del mismo sexo (de dos hombres y, ojo al dato, también de dos mujeres), e incluso a veces sucede, aunque no es lo normal, de la mujer hacia el hombre. Podríamos hablar también de esa misma violencia física de padres hacia hijos y últimamente de hijos jóvenes hacia padres adultos o ancianos.
Es un abuso de poder del más fuerte hacia el más débil. Y proteger al más débil es la función primordial del Estado. Por eso lo normal sería que se calificara dicha violencia como "violencia doméstica", sean quienes sean la persona agresora y la agredida. Claro, ello es así si se ve desde el punto de vista de la justicia, es decir, de lo justo. Porque si de lo que hablamos es simple y llanamente de perseguir al hombre por el hecho de serlo, entonces es otra historia, para la que vale incluso aplicar penas menores a otros tipos de agresiones. Es la idiotez de sujetar lo que es justo a una ideología en particular, en este caso la feminista extrema. Y como ejemplo tenemos la campaña de una de las dos pasadas elecciones generales (creo que la primera, aunque no estoy seguro) en la que Ciudadanos proponía elevar las penas de todas las agresiones al mismo nivel; puntualizaron que no hablaban de rebajar penas a los hombre agresores, sino de elevarlas a las mujeres agresoras; pero no sirvió de nada, los estigmatizaron igual, sacando su propuesta y la defensa completamente de contexto y retorciéndola hasta hacer que lo que decían sus detractores era prácticamente opuesto a lo que proponían en Ciudadanos. La idiotez no conoce límites.
sábado, 6 de mayo de 2017
"Periodismo de sándwich y tentempié"
Buena reflexión de Emilio Campmany en LD sobre el peligro de que el PP y los medios del régimen estén jugando a inflar a Podemos para desinflar al PSOE y que así Rajoy siga en el Poder.
"Así financia España el odio a Israel"
Artículo de Pablo Molina en LD sobre como organizaciones con claros vínculos con el terrorismo palestino son financiadas a nivel nacional y autonómico con el dinero de los españoles. Vergonzoso es poco.
"Una menor de 13 años apuñala a un compañero de 14 en un instituto de Madrid"
Una frase a destacar: "Al parecer los jóvenes tenían un relación y lo habían dejado hacía un tiempo." Otra: "La menor de 13 años, al ser inimputable, fue interrogada por el Grume y después puesta a disposición de sus padres."
Lo he dicho una y mil veces: están enseñando a los jóvenes (casi niños) a jugar con cosas para los que no están preparados ni de lejos. Y, por otra parte, toman decisiones de agredir y casi matar, pero no pagan por ellas; o sea, que se les está enseñando que pueden tomar malas decisiones sin pagar por ellas. La cosa está mala... pero me temo que llegará a estar peor.
Lo he dicho una y mil veces: están enseñando a los jóvenes (casi niños) a jugar con cosas para los que no están preparados ni de lejos. Y, por otra parte, toman decisiones de agredir y casi matar, pero no pagan por ellas; o sea, que se les está enseñando que pueden tomar malas decisiones sin pagar por ellas. La cosa está mala... pero me temo que llegará a estar peor.
"Maltrato entre parejas homosexuales"
Buen artículo (con brutales ejemplos concretos) en El Español. Por cierto, esto viene a demostrar que los que defendemos la catalogación de violencia domestica (lo que se hace, por ejemplo, en Estados Unidos, y que cubre todos los casos) en vez de violencia de género tenemos razón.
viernes, 5 de mayo de 2017
"El Gobierno quiere a Susana; el PP prefiere a Pedro"
Buen análisis en Público sobre las consecuencias del final de la auténtica lucha interna en que se han convertido las primarias del PSOE.
Manipulación en la educación en Cataluña
En LD: El odio a España a través de los libros de texto en Cataluña. Y lo peor es que el Gobierno central no hace nada, cuando debería recuperar las competencias en educación para unificar la misma en todo el territorio nacional. De lo contrario, a medio o largo plazo, España dejará de existir en una o dos generaciones.
La corrupción no pasa factura
Parece que tienen razón los que dicen que a la mayoría de los votantes no les importa la corrupción de los políticos, sino los resultados económicos. Es lo que parece desprenderse de las encuestas de El País y La Razón sobre la intención de voto en la Comunidad de Madrid. Aunque los datos son muy distintos, la conclusión es la misma, el PP seguiría al frente del Gobierno.
Estoy completamente de acuerdo con Manuel Morales con que la solución no es votar a Podemos (ahí está Venezuela, por si alguien lo duda). Pero tampoco lo es seguir votando a los mismos. En su día los votantes le dieron completamente la espalda al posiblemente mejor partido de los últimos tiempos, UPyD. Actualmente lo están haciendo, aunque en menor grado, con Ciudadanos.
Algo hay que hacer. Digo yo. Pero parece que los votantes españoles no opinan lo mismo.
Estoy completamente de acuerdo con Manuel Morales con que la solución no es votar a Podemos (ahí está Venezuela, por si alguien lo duda). Pero tampoco lo es seguir votando a los mismos. En su día los votantes le dieron completamente la espalda al posiblemente mejor partido de los últimos tiempos, UPyD. Actualmente lo están haciendo, aunque en menor grado, con Ciudadanos.
Algo hay que hacer. Digo yo. Pero parece que los votantes españoles no opinan lo mismo.
"Hasta el último hombre" (película completa en español)
Quitando algunas escenas, en las que Mel Gibson muestra su enfermiza obsesión por la violencia innecesaria, la película es claramente magistral. Aquí la tenéis.
jueves, 4 de mayo de 2017
"Corrupción: La legalidad de 16 procesos electorales, en cuestión por las 'cajas B' del PP"
Sí, ya sé que es en Público. Pero volvemos a lo de Agamenón y su porquero. Y también sé que la corrupción en el PSOE supera a la de estos. Pero es que estos son los que están gobernando España.
"Arabia Saudita acaba de ser elegida miembro de la Comisión de Derechos de la Mujer de la ONU"
Qué no, qué no, que no es una broma. Por desgracia es verdad (gracias, Manuel Morales). A esto ha llegado la ONU. ¿Puede caer más bajo? Es difícil, pero creo que lo acabará consiguiendo.
Entonces la no dependencia de la gobernabilidad de los nacionalistas era esto, ¿no?
El PNV ha puesto precio (literalmente) a su apoyo a los Presupuestos propuestos por el PP: 4.000 millones de euros. Y Rajoy ha dicho encantado que sí. Esto me recuerdo aquello de Aznar, que criticó a González por comprar el apoyo de CiU por aumentar hasta el 15% la entrega de la recaudación del IRPF a Jordi Pujol... para luego él elevarla al 33%. Pobre España, en manos de politicuchos que la venden de esta forma.
Amarna Miller, la actriz porno de Podemos
Las películas pornográficas van dirigidas mayoritariamente a un grupo de hombres que consideran a la mujer como un mero objeto sexual. Por eso se entiende que dicha actividad sea criticada por los grupos feministas. Y dentro de ellos, al menos teóricamente, está Podemos. Pero he aquí que me entero de que existe una actriz porno (voy a utilizar el lenguaje común, aunque para mí no es así, ya que no son actrices, sino meras prostitutas que ejercen como tales delante de una cámara) que es de Podemos y a la que dicho partido incluso utilizó para dar una charla en una de sus sedes sobre "sexo, porno y feminismo".
Son alucinantes las contradicciones de estas gentes de Podemos. Ya sabíamos que tienen un pederasta entre sus líderes. De sobra son conocidas las actitudes machistas del Amado Líder Morado. Y ahora lo de esta señorita.
Lo curioso es que aún así, como menciona el artículo de referencia, se permiten dar lecciones de feminismo. Hay veces que, de verdad, ante tanta contradicción de los votados y tanta estupidez de los votantes ya no sé qué decir.
Son alucinantes las contradicciones de estas gentes de Podemos. Ya sabíamos que tienen un pederasta entre sus líderes. De sobra son conocidas las actitudes machistas del Amado Líder Morado. Y ahora lo de esta señorita.
Lo curioso es que aún así, como menciona el artículo de referencia, se permiten dar lecciones de feminismo. Hay veces que, de verdad, ante tanta contradicción de los votados y tanta estupidez de los votantes ya no sé qué decir.
miércoles, 3 de mayo de 2017
"Las cinco grandes mentiras de Vladimir Putin y la propaganda rusa sobre la OTAN"
Interesantísimo artículo de J. Arias Borque en LD.
La mafia de los taxistas
Estoy seguro de que hay taxistas honrados, pero como colectivo se están comportando como una auténtica organización mafiosa. Primero fue en Madrid contra Uber (no tengo enlace, cito de memoria) y ahora ha sido la barbaridad contra Cabify en Sevilla que pudo llegar a costar vidas. Y probablemente haya más casos en otras ciudades españolas.
Y todo porque no tienen ni puñetera idea de lo que es una palabra: libertad. Y claro, todo hay que decirlo, tampoco hay un Gobierno (municipal, autonómico, nacional o de donde sea) que enseñe lo que es esa palabra; y al que no quiera aprenderlo que le ponga en su justo sitio: la cárcel.
Lo que no entiendo es como el ciudadano común y corriente se queda quieto y callado ante estos abusos, que al final quien los paga es él, porque a falta de competencia los precios se elevan, como es evidente. Supongo que es la resignación española.
Y todo porque no tienen ni puñetera idea de lo que es una palabra: libertad. Y claro, todo hay que decirlo, tampoco hay un Gobierno (municipal, autonómico, nacional o de donde sea) que enseñe lo que es esa palabra; y al que no quiera aprenderlo que le ponga en su justo sitio: la cárcel.
Lo que no entiendo es como el ciudadano común y corriente se queda quieto y callado ante estos abusos, que al final quien los paga es él, porque a falta de competencia los precios se elevan, como es evidente. Supongo que es la resignación española.
martes, 2 de mayo de 2017
Votando con los pies
Durísimo, pero totalmente real. Aunque es un texto de hace mucho tiempo, sigue siendo actual en casi todo. Hay que leerlo de principio a fin. Y correr. Yo ya lo hice. Y no me arrepiento.
"'Tangentopoli' a la española"
Una vez más Cristina Losada acierta por completo con su artículo en LD, esta vez sobre las razones por las que la corrupción sigue y posiblemente seguirá en España.
6 de diciembre de 1998, parece que fue ayer
Recuerdo que cuando llegué a Miami, allá por el 2000, me comentaron que en los meses previos al mentado día los precios de la vivienda subieron de forma inusual; no es que se dispararan, pero si se notó la subida, sin que, en teoría, hubiera razón para ella. Pero claro que había una razón. Era por el dinero que estaba llegado procedente de Venezuela de los venezolanos que podían sacarlo junto con ellos mismos, y que lo estaban invirtiendo mayormente en propiedades inmobiliarias. Y ello porque las encuestas daban por segura la victoria de Hugo Chávez, quien prometía que iba a cambiar el país por completo. Y claro, los que tenían dinero, no querían que cambiase de manos.
Y llegó el día señalado. Y los venezolanos le apoyaron por primera vez. Y luego por segunda. Y después por tercera. Y posteriormente por cuarta. Y hasta ya muerto le apoyaron, en la figura de su sucesor, por quinta vez.
Y hoy aquella Venezuela, tan mala, tan corrupta, tan horrible, ya no existe. No. Ha sido sustituida por otra Venezuela, más mala, más corrupta, más horrible, a lo que hay que añadir mucho más violenta. Hambre, penurias, hiperinflación, violencia desatada, impunidad total.
Hoy los venezolanos ya no quieren al sucesor de Chávez por un margen de dos a uno. Pero ya es demasiado tarde. La fiera ha crecido y no quiere ser domada.
Aquella Venezuela del 6 de diciembre de 1998 (repito, mala, corrupta, horrible) tenía una virtud. Se podía cambiar al Presidente. Pero en ésta no. Ayer Nicolás Maduro dijo que convoca una Asamblea Constituyente para así evitar las elecciones del año próximo y de esta forma continuar en el poder. Claro, la razón no la dijo él, sino que la pongo yo, pero está más que clara.
En el último mes 34 personas han muerto en medio de la ola de protestas. Eso sin contar los muertos de todos los días en un país donde prácticamente no hay ley, ya que los que están en el Poder se dedican exclusivamente a seguir en el mismo, y cada cual tiene que vivir (o morir) como puede.
En este blog he enlazado a muchos artículos sobre la situación que vive el país, así que no me repetiré. Aunque probablemente dichos artículos se queden cortos con lo que se está viviendo allí a día de hoy, o lo que se puede vivir en los próximos días.
Vuelvo al 6 de diciembre de 1998. Por aquel entonces yo andaba por el mundillo de los foros. Dije que Hugo Chávez era un golpista comunista, y que de esa combinación no podía salir nada bueno. Me dijeron de todo menos bonito. Pero tengo que reconocer que ni en mis peores imaginaciones podía yo llegar a pensar en lo que está viviendo Venezuela actualmente. Por aquel entonces, a pesar de los pesares, en Venezuela se podía vivir. Hoy es un país en la miseria más absoluta y al borde de la guerra civil. Y han pasado menos de veinte años.
Y regreso de nuevo al 6 de diciembre de 1998. Dicen que el pueblo nunca se equivoca. Pues se equivocaron, vaya si se equivocaron. Y no solamente una vez, sino una tras otra. Y lo malo es que se sigue equivocando (Tsipras en Grecia). Y lo seguirá haciendo (Podemos en España). No hemos aprendido nada.
6 de diciembre de 1998. Parece que fue ayer. Pero no hay marcha atrás.
Y llegó el día señalado. Y los venezolanos le apoyaron por primera vez. Y luego por segunda. Y después por tercera. Y posteriormente por cuarta. Y hasta ya muerto le apoyaron, en la figura de su sucesor, por quinta vez.
Y hoy aquella Venezuela, tan mala, tan corrupta, tan horrible, ya no existe. No. Ha sido sustituida por otra Venezuela, más mala, más corrupta, más horrible, a lo que hay que añadir mucho más violenta. Hambre, penurias, hiperinflación, violencia desatada, impunidad total.
Hoy los venezolanos ya no quieren al sucesor de Chávez por un margen de dos a uno. Pero ya es demasiado tarde. La fiera ha crecido y no quiere ser domada.
Aquella Venezuela del 6 de diciembre de 1998 (repito, mala, corrupta, horrible) tenía una virtud. Se podía cambiar al Presidente. Pero en ésta no. Ayer Nicolás Maduro dijo que convoca una Asamblea Constituyente para así evitar las elecciones del año próximo y de esta forma continuar en el poder. Claro, la razón no la dijo él, sino que la pongo yo, pero está más que clara.
En el último mes 34 personas han muerto en medio de la ola de protestas. Eso sin contar los muertos de todos los días en un país donde prácticamente no hay ley, ya que los que están en el Poder se dedican exclusivamente a seguir en el mismo, y cada cual tiene que vivir (o morir) como puede.
En este blog he enlazado a muchos artículos sobre la situación que vive el país, así que no me repetiré. Aunque probablemente dichos artículos se queden cortos con lo que se está viviendo allí a día de hoy, o lo que se puede vivir en los próximos días.
Vuelvo al 6 de diciembre de 1998. Por aquel entonces yo andaba por el mundillo de los foros. Dije que Hugo Chávez era un golpista comunista, y que de esa combinación no podía salir nada bueno. Me dijeron de todo menos bonito. Pero tengo que reconocer que ni en mis peores imaginaciones podía yo llegar a pensar en lo que está viviendo Venezuela actualmente. Por aquel entonces, a pesar de los pesares, en Venezuela se podía vivir. Hoy es un país en la miseria más absoluta y al borde de la guerra civil. Y han pasado menos de veinte años.
Y regreso de nuevo al 6 de diciembre de 1998. Dicen que el pueblo nunca se equivoca. Pues se equivocaron, vaya si se equivocaron. Y no solamente una vez, sino una tras otra. Y lo malo es que se sigue equivocando (Tsipras en Grecia). Y lo seguirá haciendo (Podemos en España). No hemos aprendido nada.
6 de diciembre de 1998. Parece que fue ayer. Pero no hay marcha atrás.
lunes, 1 de mayo de 2017
La juez Alaya y la independencia (es un decir) judicial en España
Brutales la noticia y el comentario de Losantos. Y lo más brutal de todo es que, pase lo que pase, aquí no pasa na de na, ni por parte de los políticos, ni por parte de los jueces y, lo más preocupante, ni por parte de los medios de comunicación en general (con notables excepciones, todo hay que decirlo, como la de Libertad Digital).
"Rajoy y los consejos de Maquiavelo"
Triste que el artículo de Lucía Méndez en El Mundo acierte por completo en el centro de la diana. Pobre España.