"La moción de Sánchez, en la cuerda floja"

Por Victoria Prego. Aunque parece que quien está más en la cuerda floja es el propio Rajoy, por el probable cambio de opinión del PNV. Veremos.

Pues puestas así las cosas, señor Sánchez, me quedo con Rajoy

La pregunta y la táctica de Pedro Sánchez es totalmente tramposa, tipíca del que, en su vuelo gallináceo, carece de estrategia.

Dice que a través de su moción de censura quiere enfrentar a los diputados con la siguiente pregunta: "¿Puede Rajoy seguir siendo presidente del Gobierno?" Pero el problema es que esa no es la pregunta que se hace a los diputados en una moción de censura costructiva, como la que establece la Constitución. La pregunta correcta sería la siguiente: ¿Quién debe ser Presidente de Gobierno, Rajoy o Sánchez? Es más, la táctica de Sánchez es llegar a La Moncloa y quedarse allí para, con total calma, convocar unas elecciones cuándo y cómo le convenga a él. Porque eso de "moción de censura, gobierno socialista, agenda social, estabilidad y elecciones lo antes posible" es tanto como que él decida cuando termina esa agenda social y cuando se llega a esa estabilidad. ¿Dos meses? ¿Seis? ¿Veinte? Por no decir que todas esas medidas deberían salir adelante con un apoyo parlamentario de grupos terroristas, secesionistas y extremistas.

No, aquí no se trata de si Rajoy debe seguir o no, que eso está muy claro (al menos para mí). Aquí de lo que se trata es de si se sustituye a Rajoy por Sánchez para que lleve a España a un desastre aún mayor del que padece. Y, puestas así las cosas, me quedo, hasta que aparezca la opción de elecciones en septiembre, sin duda con Rajoy (por más que el de la barba me desagrade profundamente).

Atentado terrorista musulmán en Bélgica: tres asesinados

Suma y, me temo, sigue.

"Hice a niños cosas que si las contara os haría vomitar"

Lo oí en persona:

"Me violaron cuando era niño. Cuando eso sucedió un diablo de homosexualidad, violencia y venganza entró en mí que me hacía buscar hacer lo mismo con otros niños, pero cada vez peor; llegué a hacerles cosas a niños que si las contara aquí os haría vomitar. Un día, no sé como, fui a una campaña evangelística de Billy Graham en un estadio, junto a un grupo de amigos, estando yo bajo el efecto de las drogas, a las cuales era adicto. Mientras sonaba la música cristiana contemporánea ellos y yo bailabamos como si estuvieramos en una discoteca, sin el menor respeto. Cuando el evangelista (Billy Graham) subió y empezó a predicar, nos pusimos a charlar entre nosotros sin prestar la menor atención a sus palabras. Nada de lo que decía Billy Graham me interesaba. Hasta que se giró hacía la parte del estadio donde yo estaba y empezó a describir mi vida como si la hubiera estado viendo. El efecto de las drogas en mí desapareció milagrosamente de golpe y, sin poder evitarlo, yo, que jamás desde que tenía uso de razón había llorado, empecé a llorar descontrolodamente. Mis amigos me miraban como si estuviera loco. Pero no me importaba. Lloré, lloré y lloré. Y cuando Billy Graham hizo la invitación para que todos los que quisieran recibir a Jesús como su Salvador bajaran a la arena yo bajé. Después me incorporé a una iglesia cristiana, dejé mi pasado atrás (homosexualismo, violaciones, venganza, drogas, amistades), me integré por completo en la iglesia, más tarde ingresé en un instituto bíblico, me casé, tuvimos tres hijas y hoy pastoreo una iglesia en mi país."

Lo escuché personalmente en una iglesia en Miami a un predicador negro de Sudáfrica. Lo cuento hoy, aquí, por dos razones.

La primera para decir que, por muy bajo que haya caído una persona, una familia, una sociedad, hay solución cuando individualmente se vuelve uno a Jesús, en humildad, fe y obediencia.

La segunda para deciros que cuando estáis permitiendo entrar a España sin saber nada de su pasado a personas procedentes del Africa negra no sabéis lo que estáis haciendo. He estudiado las religiones autóctonas de esos países. Sus prácticas ponen los pelos de punta. Así como la cotidianidad de lo que sucede comúnmente todos los días en dichos países (valga la redundancia).

Lo repito para terminar. Hay solución para la sociedad española en Jesús, individualmente. Y no sabéis lo que estáis haciendo cuando dejáis entrar a España a personas que tienen un terrible pasado que vosotros desconocéis.

La moción de censura, los Presupuestos y el PNV

La moción de censura de Pedro Sánchez va a fracasar. Y lo va a hacer por una cuestión muy simple: dinero. El dinero que el Gobierno del PP le ha dado al País Vasco para que el PNV apoyara los Presupuestos.

Rajoy (que a colmillo retorcido políticamente no le gana ni Iglesias, ni Sánchez, ni probablemente nadie hoy por hoy en la política española) ha colocado el debate de la moción de censura antes de la votación de los Presupuestos en el Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta. Y, claro, a Sánchez no le ha quedado más remedio que aceptar las fechas (¿no quería sacar a Rajoy de La Moncloa cuanto antes?, pues venga); menuda cara se le tiene que haber quedado al socialista al ver la jugada maestra del gallego.

Así que si los nacionalistas vascos optan por derribar a Rajoy y dar la victoria a Sánchez que se vayan preparando para quedarse sin las prebendas presupuestarias. Y no va a ser fácil sacar adelante unos Presupuestos en el Congreso con los números que hay ahora teniendo en contra al PP y a Ciudadanos (y, recordemos, con un PSOE que votó en contra de dichos Presupuestos y que tendría muy complicado apoyarlos ahora). Vamos, que no, que el PNV no se va a jugar los extraordinarios privilegios económicos que ha conseguido.

Con las cosas así puestas si sumamos los diputados del PP (137), los de Ciudadanos (32), los del PNV (5) y el de CC (1) nos da un total de 175 que estarán en contra o se abstendrán. Y es que en una moción de censura da igual una cosa que otra, ya que el candidato de la misma necesita la mayoría absoluta del Congreso para sacarla adelante. ¿Y adivinan cuál es esa mayoría absoluta? Pues sí, 176.

Lo dicho, hablamos de Rajoy, que tiene un colmillo retorcido a más no poder y una suerte increíble, y del PNV, que no se va a jugar todo el dinero que ha conseguido en los Presupuestos. Así que repito, la moción de censura está condenada a fracasar.

Sánchez puede conseguir tal vez que le apoyen más de los que le rechacen, lo que teóricamente sería una victoria moral. Pero teniendo en cuenta que en ese caso tendría apoyos de partidos terroristas (Bildu), secesionistas (CDC y ERC) y extremistas (Podemos), esa victoria moral es muy cuestionable, y en cambio puede ser una baza en las manos de Ciudadanos para dejar claro ante el electorado lo que puede pasar si apoyan al PSOE en unas probables elecciones generales anticipadas.

Rajoy va a salvar el primer match point contra Sánchez. ¿Qué va a pasar con el segundo contra Rivera? Veremos. Desde luego emoción no le falta a la política española, no sé si por suerte o por desgracia.

Vídeo: Qué es Hamas y cuál es su meta, según Mosab Hassan Yousef, hijo de un fundador de Hamas

"¿Cómo se repoblaron las Españas?"

Mucha gente se pregunta por qué la reconquista cristiana duró tanto tiempo (770 años desde la batalla de Covadonga a la toma de Granada) cuando la conquista musulmana había durado tan poco (8 años desde la batalla de Guadalete hasta que los
invasores cruzan los Pirineos
en dirección al reino franco).

Es el principio de un extraordinario artículo de Fernando Díaz Villanueva en su blog, en el cual da una detallada respuesta a la cuestión.

Irlanda, un ejemplo de la decadencia de Europa

El 78% de los habitantes de Irlanda dicen ser católicos. Pues bien (mejor dicho, mal), el resultado en el referéndum llevado a cabo ayer, para permitir el aborto (incluyendo llevarlo a cabo libremente durante las 12 primeras semanas), ha sido de 66.4% a favor y 33.6% en contra. Ello se suma a la aprobación en referéndum por los irlandeses hace tres años del matrimonio homosexual por 62% a favor y 38% en contra.

Irlanda con esto viene a ser un ejemplo (otro más) de la decadencia de Europa.

¡Así, así, así gana el Madrid!

"Los efectos trascendentales para España de la moción de censura"

Extraordinario análisis de Victoria Prego (como siempre, vamos) en El Independiente con una no menos extraordinaria conclusión.

"Llegué, vi, trinqué"

Interesante reflexión de José Luis Montesinos en Desde El Exilio sobre lo que es (y ha sido desde que yo tengo memoría política) la política española.

"Las penas de la Gürtel más duras que las de violadores, asesinos y terroristas"

En OKdiario. No digo yo que se castigue menos a los corruptos, sino más a los violadores, asesinos y terroristas, que deberían ser condenados a cadena perpetua.

Democracia: un hombre, un voto, y voto secreto... pero no en Podemos

Periodistas de OKDIARIO votan 8 veces cada uno y Pablo Iglesias puede saber lo que votó cada militante sobre su chalet. Democracia... popular.

Una organización mafiosa llamada Partido Popular y el fin de un ciclo

Pocos de los que me leen recordarán la última legislatura de Felipe González, entre 1993 y 1996. Los casos de corrupción asolaban el país. Hasta tal punto llegó la cosa que un PP casi franquista (recordemos que Manual Fraga, exministro de Franco, era el Presidente de Honor del partido) conquistó el Poder. Lo hizo con, entre otras, promesas de barrer la corrupción reinante e iniciar una nueva étapa de transparencia y honestidad.

Lo que no sabíamos los que apoyamos a Aznar (yo entre ellos) es que ese PP nació con una doble contabilidad, con una "caja b" en la entraba dinero de comisiones ilegales y salían pagos en sobres con dinero en métalico para los dirigentes del partido, se financiaban campañas electorales y los que controlaban esa "caja b" desviaban millones y millones para ellos mismos. Es lo que ha venido a poner negro sobre blanco la sentencia de la Audiencia Nacional, que asegura que el PP se benefició directamente de ese financiamiento ilegal. Incluso ha quedado en evidencia el propio Presidente del Gobierno, de quien se vierten dudas sobre su testimonio en la misma sentencia. Resumiendo, lo que sabemos es que el Partido Popular, desde el mismo momento de su refundación, es una organización mafiosa con un entramado ilegal instituido para conseguir dinero fuera de los cauces permitidos.

Volviendo a la etapa entre los años 1993 y 1996, por aquel entonces era evidente que un ciclo, el del PSOE de Felipe González, se acababa. Hoy es igual de evidente que otro ciclo, el del PP de Aznar y Rajoy, también se termina. La diferencia es que cuando se intuía la defenestración del felipismo sabíamos que quien lo sustituiría sería el aznarato, mientras que ahora no tenemos ni idea de lo que vendrá. ¿Será Ciudadanos a través de unas elecciones anticipadas? ¿O será, a través de una moción de censura ganada, un gobierno multipartito presidido por Pedro Sánchez (que acabe haciendo bueno a Rajoy)? Veremos.

"Cinco lugares de España que están donde nunca imaginarías que estaban"

Muy interesante.

"Remolonear en la cama los fines de semana puede alargar la vida"

Interesante.

"Un arzobispo australiano hallado culpable de encubrir casos de pederastia"

Canallas los hay en todas partes. Pero que esos canallas (en grado sumo) sean protegidos por instancias religiosas superiores siempre me ha parecido, si es que ello se posible, una canallada aún mayor.

"Vivir, especular... beber Coca-Cola"

Muy buen artículo de Santiago Navajas en LD, en clave casi humorística, sobre el asunto del chalet de estos chicos ¿comunistas?

Si es que la cabra siempre tira al monte

Alucinante lo de Zapatero en Venezuela. Parece que no ha aprendido nada desde que dejo la Presidencia del Gobierno de España. O tal vez es que la cabra siempre tira al monte. Y cuando la cabra es comunista (o casi), pues eso. Aunque la realidad contradiga su ideología. Como cuando fue Presidente de Gobierno, vamos.

Vídeo: Inés Arrimadas pone a caldo a Quim Torra

La verdad es que cada día me gusta más la naturalidad de esta chica, y más en comparación con el fingimiento que se le nota muchas veces a Rivera:

Al perro flaco...

Uno piensa que ya no puede pasar nada que empeore la situación del PP con la corrupción... y va y pasa. Me refiero, claro está, a lo de Zaplana.

Uno de los ejemplos de honradez, decencia y demás en el PP. Y resulta que cuando llegó a ser ministro de Aznar ya estaba pringao. Vamos, que la cosa no es de la etapa en que todo el mundo metía la mano, sino que ya viene de lejos. Zaplana es, por ahora, el mejor ejemplo de un PP corrupto hasta la médula desde tiempos inmemoriales; corrupción que ha llegado a saberse mucho después, pero que arranca desde hace muchísimo tiempo, en plena etapa de José María Aznar.

¿Podría ocurrirle algo peor al PP con este tema de la corrupción? Podría, claro que sí. Y hasta puede ser que suceda no tardando mucho. En cuestión de días.

La buena noticia del chalet de Iglesias y Montero

Yo creo que es una buena noticia que estos dos comunistas (ejem) se hayan comprado un chalet de tres pares de narices. Y mejor noticía que lo hayan hecho en una operación bancaria privilegiada. Y mejor noticia aún ese referéndum franquista a las bases.

La contradicción entre la teoría y la práctica es más que evidente. El privilegio deja a la altura del betún los discuros podemistas sobre las puertas giratorias y demás. Y ese referémdun está dejando hecho unos auténticos zorros al partido.

Al final Iglesias y Montero se quedarán con su chalet y con sus cargos, porque controlan al 110% al partido. Pero todo el mundo habrá visto la realidad de su doble moral, la pública y la privada. Y ese "todo el mundo" son los antiguos votantes de Podemos, a los que, a diferencia del partido, no pueden controlar (si pudieran lo harían, que nadie lo dude, pero, al menos por ahora, afortunadamente España no es Venezuela, mal que le pese a Iglesias). Así que la sangría de votos en las elecciones que lleguen va a ser de campeonato (digo yo, porque lo contrario sería para echarse a llorar). Y ello será, sin duda, una buena noticia. Excelente, vamos.

Vídeos (cuatro) de "España Ciudadana": no suena mal

"Una pregunta con tongo"

Buenísimo artículo de Victoria Prego en El Independiente sobre la famosa "consulta a las bases". Una consulta que, dicho sea de paso, hace que yo me parta de risa. El circo podemista está siendo solo superado por el circo separatista catalán. Pero a este paso no por mucho.

Paraguay inaugura su embajada en Jerusalén

El Presidente de Paraguay, Horacio Cartes, ha inaugurado junto al Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, la nueva embajada de este país en Jerusalén. Con ello, tras Estados Unidos y Guatemala, Paraguay se convierte en el tercer país del mundo en trasladar su embajada desde
Tel-Aviv a la capital israelí. Y al parecer la lista va a seguir ampliándose.

"¿Es saludable tomar café?"

Interesante.

Venezuela: lo ya sabido

Se sabía. Maduro finalizó su plan que lleva en proceso desde que perdió las elecciones legislativas de 2015. Se cargó el referémdun revocatorio que debió llevarse a cabo en 2016. Luego se sacó de la manga una asamblea constituyente en 2017 que de hecho eliminó la Asamblea Nacional, que controlaba la oposición. Después vendrían las elecciones regionales y las muncipales, ese mismo año, con gravísimas irregularidades. Y ayer, en las elecciones presidenciales, dio un pucherazo de libro.

Ya controla, y a largo plazo, por completo el Ejecutivo (estatal, regional y municipal), el Legislativo (en las mismas áreas que el anterior) y el Judicial. Vamos, comunismo puro
y duro.

Lo siento por los que siempre se opusieron. Pero para nada por los que votaron por este comunismo desde el principio, vez tras vez, cuando se veía claramente que lo era. Porque estamos viendo en la práctica, a día de hoy, lo que tiene el comunismo. Utiliza la democracia y sus reglas para intentar llegar al poder y cuando finalmente lo consigue se carga por completo esa democracia y esas reglas para quedarse en el poder. ¿Aprenderemos la lección?

Vídeo: "Testimonio de Mosab Hassan Yousef, hijo de uno de los fundadores de Hamas, de como se convitió a Cristo"

¿Coches voladores?

Suena a ciencia-ficción, ¿verdad? Pero no lo es. Y es que en Miami ya están preparando el primer aparcamiento (en una azotea, claro está) para estos vehiculos (uno, dos y tres). Como he dicho tantas
veces, el futuro ya está aquí.

Impresionante mapa-gif de la disolución de Yugoslavia

La casta de los privilegios

En OKdiario: Ningún español salvo los millonarios enchufados tiene la hipoteca de Pablo e Irene: euríbor + ¡0,50%!

Basta de palabras vacías, hay que hacer algo y hacerlo ya

Diez muertos en otro tiroteo en una high school, esta vez en Santa Fe, un pueblo relativamente cercano a donde vivo y frente a cuya escuela he pasado en varias ocasiones.

Donald Trump ha dicho que va a tomar medidas para acabar con esta lacra. Esperemos que esta vez sea verdad, y que no se quede en la ocurrencia que dijo hace pocos días de que "contra el terrorismo lo que funciona es un buen hombre con una buena pistola."

Lo que hay que hacer es cerrar los perímetros de todas las escuela públicas de la nación e instalar detectores de metales a la entrada. Y hacerlo ya. Punto. Se me podrá decir que entonces los tiroteos se irán a los colleges y las universidades. Es posible. Pero hay dos enormes diferencias. La primera, que en las escuelas públicas todos los estudiantes se mueven en un mismo horario, algo que no sucede en las otras instituciones académicas. Y la segunda que en las escuelas públicas hay mucho inadaptado que asiste por obligación, mientras que en colleges y universidades los que van lo hacen por convencimiento.

Como ya he dicho por aquí, sé que son medidas caras, y la realidad es que ese, el coste, es el principal problema; probablemente el único. Pero hay que decidir que vale más, si la seguridad de los estudiantes en las escuelas públicas o el dinero. Y si el Gobierno considera que la educación es algo obligatorio, debe estar en obligado también el, el Gobierno, a proveer no solamente esa educación, sino también la seguridad en las instalaciones. Y hacerlo ya. Basta de las mismas palabras vacías tras cada atentado, que se olvidan cuando se entierran los muertos... hasta que sucede otro atentado.

"Cinco ensaladas refrescantes y rápidas sin lechuga"

No soy vegetariano, pero esto no deja de ser interesante.

"El que es comunista es porque no puede ser otra cosa"

La frase me pareció muy dura cuando la escuché, hace muchos años. Pero es que hace un par de días quienes se encargaron de demostrar la veracidad del dicho fueron nada más y nada menos que Pablo Iglesias e Irene Montero. Y es que en cuanto han podido se han aislado en un chalet de lujo sin vecinos, como cualquier vulgar burgués. Comunistas, pues eso, cuando no podían ser otra cosa.

¿Pero estos animalistas están locos o qué?

Resulta que en Alemania un perro que sus dueños, una mujer y su hijo, tenían para defenderse de posibles agresores acabó matándoles a ellos. Las autoridades, ante el peligro del animal, dedicieron lógicamente sacrificarlo. Pues he aquí que los anismalistas montaron una campaña para salvarlo... y lo consiguieron. Incluso hay familias dispuestas a acoger al perro asesino. Lo dicho, ¿están locos o qué?

"15 calas españolas que enamoran"

De verdad que el título tiene toda la razón.

Guatemala inauguró ayer su nueva embajada en Jerusalén

Guatemala, siguiendo los pasos de Estados Unidos, es el segundo país del mundo que traslada su embajada en Israel a Jerusalén. Y parece que no será el último.

El boicot a la embajada de EE.UU. en Jerusalén no es tan duro como parece

32 países asistieron a la ceremonia.

Aquí la lista:



Aquí el mapa:

Como se las gastan los terroristas asesinos de Hamas

"Hamas está empujando a civiles, mujeres y niños a la línea de fuego con el objetivo de obtener bajas. Está tratando de provocar bajas para presionar a Israel." Son palabras de Benjamin Netanyahu. Lo sé, es parte en el asunto. Pero es que así son las cosas.

Es más, Hamas está pagando dinero a civiles para que participen en las violentas protestas.

A Hamas le importan mucho las vidas de su gente... para tratar de que Israel mate a la mayor cantidad posible y usar los muertos como propaganda. Luego la prensa antiisraelí y los gobiernos cobardes hacen el resto.

Cuando todo un pueblo está enfermo de odio

María José, agredida en Alsasua: "Tenemos que dejar el pueblo, gana el terror, gana el miedo" es un artículo que me ha impactado enormemente. ¿Hasta ese punto puede estar enfermo de odio todo un pueblo (o casi)? Pues sí.

"70 años de Israel"

Extraordario especial en LD en honor al aniversario número 70 de Israel.

Una noticia mala y una buena sobre Quim Torra

Sigue el circo independentista catalán, ahora con Quim Torra investido como flamante Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, por designación del dedo índice de la mano derecha de Puigdemont (la payasada llega hasta el punto de que este hombre, Torra, ha dicho que no va a utilizar el despacho presidencial, que corresponde únicamente a Puigdemont; por hacernos reír que no que quede -por lo menos, literalmente, a mí-).

La mala noticia es que Quim Torra, por increible que parezca, es aún más fanático y más supremacista que Puigdemont (esto viene a demostrar, una vez más, lo acertado del dicho que nos enseña que toda situación, por mala que sea, tiene la posibilidad de empeorar).

Pero la buena noticia es que ser fanático y supremacista en grado superlativo no convierten a Torra en tonto (al menos no necesariamente), por lo que todo apunta a que hará todo lo posible por seguir viviendo en Cataluña y en libertad, y no verse obligado a elegir entre vivir entre rejas o en el extranjero; por lo tanto se supone que escarmentará en cabeza ajena (las de Junqueras y Puigdemont, por ejemplo), lo que le llevará a hablar mucho pero no incumplir la legislación española.

¿Que cómo lo hará para compaginar un discurso fanático secesionista con una práctica realista autonomista? Buena pregunta. Ya veremos. Pero de que lo va a conseguir estoy completamente seguro. De lo contrario la cárcel o Suiza le esperan. Y no creo que quiera ir a ninguna de las dos.

La embajada de EE.UU. en Jerusalén y el fanatismo gazatí

Hay cosas que simplemente no entiendo. Estados Unidos inaugura su embajada en Jerusalén y los habitantes más fanáticos de Gaza atacan la frontera entre la Franja e Israel. ¿Qué esperaban? ¿Que los soldados israelíes les iban a dar la bienvenida? El trágico resultado (por ahora) de esas violentas protestas es de 55 muertos, además de más de mil heridos. ¡Por una embajada!

Si yo viviera en Gaza y fuera musulmán (gracias a Dios ninguna de las dos cosas acontecen) pensaría exactamente como pienso sobre este asunto. Israel ha ganado todas las guerras desde el principio hasta ahora. Cada vez que hay cualquier tipo de enfrentamiento violento entre palestinos e israelíes quienes ponen los muertos son los primeros. ¿Por qué no aceptar que las cosas son como son, que Israel ha llegado para quedarse, negociar con los israelíes el mejor acuerdo posible (que, dicho sea de paso, sería muy favorable para los intereses palestinos, porque los países europeos y Estados Unidos pondrían muuuuuuuuuchos millones de dólares encima de la mesa) y empezar a construir un país en condiciones, en lugar de hacer lo que están haciendo, que es malgastar tiempo, energías, recursos y, lo más importante de todo, vidas humanas? Pues no. Hay que seguir con un fanatismo esteril, que no conduce a ninguna parte, sino a la pobreza y a la muerte.

Ya lo dijo Golda Meier: "la paz no llegará hasta que los palestinos amen a sus hijos más de lo que odian a los nuestros."

Dicho todo lo anterior me alegro mucho de que Estados Unidos haya finalmente trasladado su embajada a la capital de Israel, Jerusalén. Cada nación tiene el derecho a establecer su capital en la ciudad del país que considere oportuna, y los demás países se la reconocen. Israel no debería ser una excepción. No lo es ya al menos para Estados Unidos. Y espero que otros países sigan el ejemplo.

Rivera se equivoca (y a sabiendas)

Rivera dice que habría que mantener el 155 aunque haya nuevo Gobierno en Cataluña. E insiste en ello. Pues Rivera se equivoca gravemente, a sabiendas y supongo que por intereses electorales. El texto aprobado
por el Senado lo dice claramente:

Las medidas contenidas en este Acuerdo se mantendrán vigentes y serán de aplicación hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno de la Generalitat, resultante de la celebración de las correspondientes elecciones al Parlamento de Cataluña.

Así que lo que hay que hacer, con la legalidad en la mano, es esperar a que el nuevo Gobierno de Cataluña actúe, y si esa actuación es contraria a la legalidad habrá que aplicar de nuevo el artículo 155 de la Constitución Española (una aplicación, dicho sea de paso, que puede ser mucho mas heavy que la actual, la cual fue bastante light). Querer mantener la actual aplicación del 155 es simplemente un atajo ilegal. Y Rivera lo sabe, claro.

Seis mil

Parece que fue ayer cuando empecé el blog y el contador de Blogger me dice que este escrito es el número seis mil.

Ni lo hubiera creído entonces ni en muchos momentos desde ese instante, en los que estuve a punto de abandonarlo. Pero bueno, sea como fuere, por aquí sigo. Y espero seguir, escribiendo más o menos, pero escribiendo, si Dios me sigue dando la oportunidad.

"¿Dónde está escrito que hay que querer a todos los hijos por igual?"

La pregunta, brutal, como nos lo contaba en su día LD, se la lanzó José María Setién, obispo de San Sebastián, a María San Gil en la época en que ETA asesinaba a mansalva. Aparentemente este sujeto quería más a los etarras asesinos que a las víctimas asesinadas por ellos. ¿Se puede ser
más miserable?

Otro más, y van...

Dos muertos y cuatro heridos en un ataque con cuchillo al grito de "Alá es grande" en la plaza de la Ópera de París nos cuenta El Español. Otro ataque fanático musulmán terrorista más, y van...

A buenas horas, mangas verdes

Como dije hace pocos días los sucesivos gobiernos en España llevan la friolera de 35 años animando al libertinaje de la juventud, generación tras generación. Y parece que se han dado cuenta (al menos en algunos aspectos) de que la cosa se les está yendo de las manos. Como, por ejemplo, con el llamado botellón. Ahora quieren atajarlo legalmente. Algo es algo.

Aunque personalmente no creo que sirva de mucho. Porque el botellón es solamente uno de los síntomas de la enfermedad que padece la sociedad española en general y su parte juvenil en particular: la ausencia de valores de cualquier tipo. El daño, mucho me temo, ya esta hecho y, también me temo, creo que es irreparable.

Mapa: "Traslado de las sedes sociales fuera de Catalunya durante el primer trimestre de 2018"

Así se las gastan en las monarquías musulmanas del Golfo

¿Dónde está Latifa, la princesa rebelde de Dubai?

La Justicia de Australia juzgará al cardenal George Pell por presuntos abusos sexuales a menores

Finalmente salió a la luz (hace unos días) el veredicto de la audiencia previa (o al menos una parte de él) sobre si se juzgaría o no a George Pell, cardenal católico, por presuntos abusos sexuales a menores. Con la decisión de la jueza Pell será el más alto cargo de la Iglesia Católica juzgado por este sórdido asunto. Por aquí dejo unos enlace sobre el tema:

El cardenal George Pell enfrentará un juicio por cargos de abuso sexual.

Quién es y de qué se acusa a George Pell, el tesorero del Vaticano llevado a juicio por abuso sexual en Australia.

El Vaticano mantiene la excedencia del jefe de finanzas de la Santa Sede.

"Hasta a 8 años de prisión y otros cinco de libertad vigilada tras cumplir la pena"

Es lo que le puede caer, mucho ojo, por asesinar a la mujer de su padre. Porque el pobrecito tiene solamente 16 años. Asco. ¡Ah! Y ninguna feminista (o feministo) dice esta boca es mía. La ideología ante todo, ¿eh? Más asco.

La democrática, integradora, divertida y pacífica revolución de las sonrisas de los alegres chicos (y chicas) separatistas catalanes

Aquí os dejo cinco capturas de pantalla del blog Crónicas Bárbaras, de Manuel Molares do Val, yendo de menos a más (creo). Sin comentarios.

Ocho años de aborto libre sin saber si atenta contra el derecho constitucional a la vida

En El Confidencial: "Por ejemplo, el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Popular del PP contra la ley del aborto de Rodríguez Zapatero que sustituía el sistema de supuestos por el de plazos. El recurso se interpuso en junio de 2010, hace casi ocho años, y el ponente es el magistrado conservador Andrés Ollero. ¿Por qué no se debate y falla? La razón es sencilla: ni siquiera hay acuerdo en el bloque de magistrados conservadores sobre el criterio del ponente, lo que hace que este se resista a llevarlo al pleno del tribunal. La previsibilidad de una doble fractura interna en el TC —entre conservadores, y entre estos y los progresistas— detiene la tramitación de este asunto mientras la ley de 2010 sigue vigente, aunque con la impugnación del PP pendiente."

Así están las cosas. No sé qué decir, de verdad.

En Francia también cuecen habas

Un sujeto, que había violado a una chica de quince años a punta de cuchillo hace años, secuestró, violó y asesinó a otra trece. Sucedió en Francia, donde existe la cadena perpetua. Si se la hubieran aplicado (sin revisión ni historias) la chica de trece años estuviera viva. De eso y no de otra cosa se trata la cadena perpetua, de proteger a la sociedad de la reincidencia de estos canallas.

"Las otras 'manadas' que no tuvieron juicios mediáticos en España: ¿adivinas el motivo?"

Por Elentir. Qué duro es mirar a la realidad de frente.

"Un candidato a presidir la Generalitat cada seis días: los 19 intentos de candidatura"

Menudo circo. Rianse del "plan F" que mencionaba el otro día. Y lo que te rondaré, morena.

Encuesta CIS: algo va a cambiar (o no), aunque puede que para que todo siga igual

Interesantes números en Electomanía. En intención directa de voto C's primero, PSOE segundo y PP tercero. Pero luego cocinan y sale lo que sale. Veremos que pasa cuando lleguen las elecciones... si es que pasa algo o al final no gana el PP a causa del voto oculto del miedo. Y si gana C's están por ver los cambios, si se van a atrever a meter mano en serio o solo será un lavado de cara.

Lo habéis conseguido, ¿por qué os quejáis ahora?

Pocos de los que me leen se acordarán de la llamada "etapa del destape" en España. Fue allá por los ochenta. Las "salas X" hacían furor, las revistas porno estaban en los frontales de los kioskos y películas con escenas casi pornográficas se emitian en horarios de máxima audiencia. No existía internet para criticarlo. Ningún periódico o emisora de radio osaba decir que aquello estaba mal. Porque era lo molón, lo guay, lo que se llevaba. Era la libertad en su máxima expresión. Punto.

Hoy leo: "la base del problema está en la ausencia de educación sexual a edades tempranas, en una sociedad que se escandaliza ante casos como el de La Manada pero es incapaz de profesar la misma indignación ante la falta de educación afectivo-sexual en nuestros jóvenes y adolescentes." Y me dan ganas de vomitar.

Sigo leyendo: "Sin educación, muchos chicos y chicas toman la pornografía como referente. Con esto no quiero decir que la pornografía cause más violaciones o incremente la violencia del hombre hacia la mujer, sino que creer que la pornografía es la verdad del sexo conlleva que desarrollemos una sexualidad insatisfactoria, cargada de estereotipos, coitocéntrica y meramente finalista." Y mis ganas de vomitar van en aumento.

Qué sí, que sí, que tiene razón la experta en sexología. Pero es que, damas y caballeros, esto del sexo por el sexo es lo que se viene promocionando en España desde hace la friolera de 35 añitos, que se dice pronto. Y ahora se quejan. Algunos llevamos esos mismos 35 años diciendo que las consecuencias iban a ser no muy agradables. Y hemos tenido que soportar (al menos yo) adjetivos como facha, carca, reprimido y cosas por el estilo. Ojo, desde que tenía 19 años (los que contaba en 1982). Hoy sumo 55 y lo que veo nunca pensé verlo.

Lo habéis conseguido. Hoy a España no la reconoce ni la madre que la parió. ¿Por qué os quejáis ahora?

Mi visión (personal) de la inmigración

Copio un comentario que hice en un texto, aquí, en el blog, en el que hablo de la inmigración:

A través de la inmigración legal están llegando a España no solamente musulmanes que no se van a integrar jamás en la sociedad, sino también latinoamericanos procedentes de mundos lleno de violencia, subsaharianos que vienen de ver y en muchos casos participar en auténticas atrocidades que en sus países son cosa corriente y europeos del este que están montando mafias a semejanza de sus países.

Evidentemene no todos son así. Pero con que lo sean un 25% de los que llegan la sociedad española dejará de ser lo que es en muy poco tiempo. De hecho ya no es lo que era.

Yo, personalmente, vivo en Estados Unidos y eso no me va a afectar, salvo a nivel de comentario. Pero conozco lo que produce la innmigración ilegal en Estados Unidos. Estoy meditando la posibilidad de irme un poco más al norte, o, de quedarame por el área, buscar una zona donde los hispanos (mexicanos en más de un 90%) sean una auténtica minoría. ¿Racismo? No lo creo. Tengo muchos amigos mexicanos. Pero la sociedad que crean es una sociedad parecida a la de México, en la cual, por poner un ejemplo menor, el incumplimiento de la ley no está mal visto. A partir de ahí puedes imaginar lo que pasa. Tan solo te contaré que la seguridad personal no tiene nada que ver de vivir en un barrio angloamericano a vivir en un barrio hispano (he tenido las dos experiencias).

¿Es eso aplicable a España? No vivo ahí, pero estoy casi seguro que sí. Pienso que no es lo mismo vivir en un barrio tradicional español a vivir en un barrio latino, en un barrio musulmán, en un barrio subsahariano o en un barrio esteeuropeo.

Eso y no otra cosa es la sustitución de la sociedad autóctona. En Estados Unidos ya se está produciendo. Pero este país es lo suficiente grande para poder emigrar a otra parte del mismo (que es, de hecho, lo que ya está pasando, con zonas enteras dejadas por los anglos a los mexicanos). También hablamos de muchos millones de anglos, por lo que la sustitución será lenta y llevará muchísimos años.

Ahora bien, en España la cosa es mucho más complicada. La población original es mucho menor (traidicional problema en España), con un índice de natalidad por los suelos (de los españoles, que no de los inmigrantes) y con muchas zonas completamente despobladas y donde nadie querría ir, así como una concentración altísima de personas en las grandes capitales y sus alrededores (que es precisamente donde van a llegar los inmigrantes), los problemas de seguridad no van a tardar en llegar. De hecho pienso que ya deben haber llegado, pero deben estar siendo ocultados por el Gobierno (no dejando saber el origen de los delincuentes en las estadísticas) para no alarmar a la población. Puede ser que la final los que quieran algo de seguridad se tengan que refugiar en el cuarto o tercio noroccidental de España (Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, Galicia, Cantabria, Asturias y, tal vez, Navarra y el País Vasco si no se meten en política, sumando tal vez también Aragón si no le llega a afectar a esa zona la inmigración musulmana que ya está en Cataluña).

¿Soy racista? Algunos dirán que sí. Yo creo que lo único que hago es ver la realidad de frente. Antes yo no pensaba así (era muy idealista), pero los años de vida, el moverme entre diferentes países y diferentes tipos de culturas, y el hecho de atreverme a mirar a la realidad sin hacerlo a través de ningún tipo de ideología (ni políticamente correcta ni incorrecta), sino tan solo ver los crudos hechos y analizarlos fríamente, me ha llevado a este tipo de conclusiones.

Ahora bien, todo lo anterior no quita, para que esté completamente de acuerdo en recibir a aquellos que han sido perseguidos por sus ideas políticas y/o religiosas (sean del país o la religión que sean). Pero es que la realidad es que esos son una minoría, que no afectaría en nada a la sociedad receptora. Porque la inmensa mayoría son emigrantes de sus países por razones económicas.

Mentira cochina de "El Español" (con pruebas gráficas) -actualizado-

"El colectivo feminista también denuncia que EL ESPAÑOL ha revelado datos tales como la universidad en la que estudia y la carrera que cursa en la actualidad, información que este medio poseía y decidió omitir" (las negritas son mías).

Mentira cochina, como vamos a ver (pinchar en las fotos para agrandar).

"El Español" dio la carrera y la universidad en el texto original, como se puede comprobar aquí:

Luego lo editó, como se puede ver aquí:

Como para creerles, cuando a la mínima de cambio se escudan en la mentira.

Añado a ello que en una fotografía pixelada del DNI de la chica en otro medio distinto a "El Español" se olvidaron de ocultar su fecha de nacimiento (la cual, dicho sea de paso, está publicada en la sentencia junto a la ciudad donde nació; geniales los jueces, ¿eh?) y pixelaron tan mal la firma que se podia apreciar con total claridad el nombre de ella. ¿Cuántas chicas con ese nombre y esa fecha de nacimiento estudían esa carrera en esa universidad? Pues eso.

Y añado que todo ello se puede encontrar libremente en la red en estos momentos. Por profesionalidad en determinados periodistas (y profesionales de la Justicia) que no quede.

Por cierto, que he leído no recuerdo donde que los datos de la chica que se dieron en Forocoches y La Burbuja (y que siguen totalmente accesibles en una llamada "web alternativa" de extrema derecha, incluyendo nombre, apellidos, fotos, vídeos, etc.) son perseguibles por la Justicia... porque quienes los dieron no son periodistas, lo que les incapacita para saber si una noticia es de interés general o no... porque si hubieran sido periodistas sería diferente. Sin comentarios.

Actualización:
Releo el texto de "El Español".
Dicen:
"En el texto del colectivo feminista difundido por redes sociales también se puede leer que este medio ha dado "información sobre el barrio en el que vive la joven" cercando su dirección "a apenas unas calles”. No es así. En un reportaje de EL ESPAÑOL publicado el 23 de julio de 2016 y titulado De cómo "Joselito el Gordo" se convirtió en 'El Prenda', ultra Biri y violador de San Fermín -sólo dos semanas después de la detención de los cinco miembros de La Manada- se explica que este medio intentó contactar con la víctima a través de sus padres, que tienen una casa “a pocos minutos andando” del antiguo estadio Vicente Calderón. Ni siquiera se dice el nombre de una intersección o una avenidas próximas."
Ya. Como si eso no fuera suficente para ir acotando donde vive la chica.
Y añaden:
"Para contextualizar, en una decena de calles de ese
barrio madrileño vivan tanta gente o más que en
Pozoblanco (Córdoba), un pueblo de 17.300 habitantes, de donde es la otra chica de la que abusó presuntamente La Manada."
Suponiendo que sea verdad eso de limitar la zona a unos 17.000 habitantes (que es mucho suponer, visto lo visto sobre su falsedad en la negación de los datos de la universidad), no es lo mismo una zona de 3.000.000 (la ciudad de Madrid entera) que un área de 17.000. Digo yo.

"Los 5 secretos de un buen jefe"

En euroresidentes, éxito empresarial.

"De aquellas sotanas embarradas"

Durísimo artículo de Fernando Lázaro en El Mundo sobre la actitud de la Iglesia Católica del País Vasco ante el terrorismo etarra cuando dicho terrorismo asesinaba a espuertas.

"Las historias de horror de los parásitos que controlan la mente de sus víctimas"

Curioso.

¿Se acabó el terrorismo por la independencia del País Vasco? (actualizado)

Lo más probable es que sí. Pero también puede que no. Los disidentes de ETA le robaron a la banda 60 pistolas y material explosivo. Aparentemente están organizados como ATA (Amnistía ta Askatasuna). Esperemos que se quede todo en una falsa alarma. Pero yo de esta gente no me fío ni un pelo.

Actualización:
En El Mundo: Los 30 escindidos de la banda que se hacen llamar ATA.

"Desprovista de sus afeites, la foto de la derrota de ETA es la de hoy"

Muy buen análisis (como siempre, dicho sea de paso) de Victoria Prego en El Independiente.

"La Manada de la calle"

Buenísimo texto de Albert Castillón en El Independiente sobre el "puro postureo" de la clase política en el asunto en cuestión.

Disidentia

A través de Luis I. Gómez, quien colabora en el medio, me entero de la existencia de Disidentia, una página liberal muy interesante cuya meta es, como se lee en la misma, "el análisis y la opinión para el mundo de habla hispana." Ya está en mis enlaces liberales.

¿De qué sirvió tanto dolor?

ETA, al parecer, ha desaparecido por completo. Ha fracasado en su principal meta, la de la independencia del País Vasco, que sigue siendo una autonomía de España y sujeta por completo a la legalidad española. ¿De qué sirvió tanto dolor? De nada. Mucho mejor hubiera sido no empezar ese camino de terror. O, como mal menor, haberlo terminado cuando llegó la democracia a España y les dieron la oportunidad de la ley de aministía de 1977. Tanto dolor innecesario.

"15 destinos europeos lejos de la muchedumbre"

En una sola página, con impresionantes fotos.

Decadencia

La exhibicionista foto al lado de estas

líneas hiere la vista, y es un buen ejemplo de lo que Carlos López dice en su blog. Muchas veces, lo reconozco, me detengo mucho más en hablar de los síntomas (muchos, sin duda) que de la enfermedad, que es una sola: la decadencia.

Decadencia que se muestra en el presente caso en unos hombres (no solo los de los hechos, sino todos los del grupo) que van a buscar el placer por el placer, a través del sexo grupal, usando sin el menor sentimiento a una mujer como un mero objeto sexual. Y que, además, presumen de ello.

Era algo común para ellos, como lo muestran sus intercambios de mensajes y otro caso anterior. Decadencia que se muestra en que un participante en todo este sórdido asunto era un agente de la Guardia Civil. Decadencia que lleva al punto de que a la novia de uno de estos sujetos no parecen importarle nada sus andanzas, sino que sigue con él. Decadencia que se muestra en la actitud previa de la chica en cuestión, borracha, caminando con un grupo de desconocidos e incluso besándose con uno de ellos (no estoy diciendo que eso justifica lo que pasó, que no lo justifica; tan solo que es una muestra más de la decadencia).

Un caso más (solo uno, por desgracia) de la decadencia de la sociedad española.

Con nadie en la clase política que se atreva a levantar la voz para decir cual es el problema y la solución. Más bien todo lo contrario, liderados por la nadería de Zapatero 2, al que lo único que le diferencia de la nadería del primero es que aquel no tenía barba.

Hace alrededor de treinta años pensé que la cosa ya no podía ser peor. Pero evidentemente, por desgracia, me equivoqué. Me equivoqué mucho. Hoy estoy seguro de mañana será peor que hoy. Y me temo que, también por desgracia, ahora no me equivocaré.

¿Hay solución? Sí, la hay. La he dicho en multitud de ocasiones aquí. Aplicar principios y valores morales cristianos, basados en la Biblia en general y en el Nuevo Testamento en particular.

Puede ser que a nivel personal y familiar algunos lo puedan hacer. Pero a nivel mayoritario la sociedad española, ciega en su egocentrismo, mucho me temo que seguirá un camino que la llevará directamente al despeñadero.

Más "justicia" en la Gaza de Hamas