sábado, 30 de noviembre de 2019
"Cuantificando los daños de “la amenaza más grande de nuestra era”"
Buen artículo de Daoiz en el blog liberal Desde el exilio sobre los costes económicos del Cambio Climático en 22 áreas.
"El escalofrío: España, en sus manos"
Buen artículo de Ignacio Varela en El Confidencial sobre la reunión entre PSOE y ERC.
Por cierto, muy interesante esa frase de uno empieza a
tener la impresión de que este disparate conviene a todos (Sánchez, Abascal, Casado, ERC, Puigdemont, PNV y Otegi).
Por cierto, muy interesante esa frase de uno empieza a
tener la impresión de que este disparate conviene a todos (Sánchez, Abascal, Casado, ERC, Puigdemont, PNV y Otegi).
Vamos a morir todos por culpa de la 'emergencia climática'
Resulta que eso de cambio climático ya no se debe pronunciar (supongo que dentro de poco quien use la expresión será tildado de fascista), sino que ahora lo correcto es hablar de emergencia climática. Es, además, una iniciativa de la muy progre Europa.
Y esto nos habla, como advirtieron en el PPE, de que esa expresión daría a entender que se trata de una situación de pánico generalizado o estado de excepción. Que supongo que es lo que en última instancia se pretente. Que la gente entre en pánico, no piense y acepte en la práctica un estado de excepción en el que va a obedecer ciegamiente lo que le manden los burócratas políticamente correctos. Porque de lo contrario, mucho ojito, vamos a morir todos.
Y esto nos habla, como advirtieron en el PPE, de que esa expresión daría a entender que se trata de una situación de pánico generalizado o estado de excepción. Que supongo que es lo que en última instancia se pretente. Que la gente entre en pánico, no piense y acepte en la práctica un estado de excepción en el que va a obedecer ciegamiente lo que le manden los burócratas políticamente correctos. Porque de lo contrario, mucho ojito, vamos a morir todos.
Y siguen los atentados perpetrados por musulmanes
"Torra incendia las redes al apoyar la necesidad de "polarización" y "mártires" por la independencia"
Una vez más este sujeto hablando de polarización (o sea, violencia) y de mártires (o sea, muertos). Las cosas claras.
viernes, 29 de noviembre de 2019
La estupidez española del 'black friday'
Leer el artículo #NoBlackFriday: "Esta moda es un suicidio para el pequeño comercio" me resultó hasta cierto punto gratificante.
Evidentemente cada cual puede hacer con su negocio, grande o pequeño, lo que le venga en gana, cuando le venga en gana y por las razones que le venga en gana. Pero eso no quita para que mi opinión sobre el black friday español es que es una auténtica estupidez.
En Estados Unidos este día de ofertas tiene sentido, porque se producen en el día siguiente al Día de Acción de Gracias, que siempre cae en jueves y dado que casi la totalidad de las compañías cierran durante ese fin de semana, por lo que casi toda la gente no tiene nada que hacer el viernes de marras. Esa es la base de la tradición estadounidense.
Pero trasladadas eso a España es, repito, una estupidez, que no tiene el menor sentido. Lo que yo conocí fueron las rebajas de enero de toda la vida, a partir del 7 de enero, que tenían el sentido de bajar el precio para animar al personal a gastar el poco dinero que le quedaba tras los gastos de las fiestas navideñas.
No comprendo esa americanización de una sociedad antiamericana (entendiendo por Améríca a Estados Unidos). Celebran el black friday, celebran el halloween, y a este paso van a celebrar hasta en Cuatro de Julio (día de la independendencia de Estados Unidos). Con estas y otras, reitero, estupideces mejor vivir en Estados Unidos, donde las tradiciones tienen todo el sentido, y no en España, donde se adoptan cosas por una sociedad que ha perdido su identidad.
Evidentemente cada cual puede hacer con su negocio, grande o pequeño, lo que le venga en gana, cuando le venga en gana y por las razones que le venga en gana. Pero eso no quita para que mi opinión sobre el black friday español es que es una auténtica estupidez.
En Estados Unidos este día de ofertas tiene sentido, porque se producen en el día siguiente al Día de Acción de Gracias, que siempre cae en jueves y dado que casi la totalidad de las compañías cierran durante ese fin de semana, por lo que casi toda la gente no tiene nada que hacer el viernes de marras. Esa es la base de la tradición estadounidense.
Pero trasladadas eso a España es, repito, una estupidez, que no tiene el menor sentido. Lo que yo conocí fueron las rebajas de enero de toda la vida, a partir del 7 de enero, que tenían el sentido de bajar el precio para animar al personal a gastar el poco dinero que le quedaba tras los gastos de las fiestas navideñas.
No comprendo esa americanización de una sociedad antiamericana (entendiendo por Améríca a Estados Unidos). Celebran el black friday, celebran el halloween, y a este paso van a celebrar hasta en Cuatro de Julio (día de la independendencia de Estados Unidos). Con estas y otras, reitero, estupideces mejor vivir en Estados Unidos, donde las tradiciones tienen todo el sentido, y no en España, donde se adoptan cosas por una sociedad que ha perdido su identidad.
El maldito Vox que acabó con los benditos consensos
Hace algún tiempo en la tertulia del informativo matinal de RNE un periodista se quejó amargamente de que el gran problema de que Vox hubiera llegado a la política española era que ahora había que debatir sobre asuntos que antes estaban asumidos por todos. Y, por supuesto, ninguno de los compañeros tertulianos le llevó la contraria.
Si lo anterior es así (y me temo que así es) bienvenido sea Vox. Y lo dice alguien a quien, como liberal, le repatean muchas ideas de Vox y que nunca apoyará a dicho partido de extrema derecha. Porque en una sociedad formada por ciudadanos que viven en libertad todo debe ser debatido. Temas políticos, religiosos, éticos, etc. Nada debe ser excluido del debate. Porque solamente así, en la comparación de ideas a través del debáte pacífico y respetuoso, es como se puede llegar a tomar una decisión basada no en la ideología, sino en los hechos.
Hace un par de días otra de las tertulianas se escandalizó de que "en Andalucía, debido a la influencia de Vox, han creado un 'teléfono para violencia intrafamiliar'", y recalcó a continuación "'para violencia intrafamiliar', sí", como si fuera algo espantoso. Y nadie, por supuesto, le preguntó que cuál era el problema de ello.
Porque parece ser que nadie que quiera ser respetado en el mundo políticamente correcto se puede cuestionar que existan otro tipo de violencias en una casa. Parece que algo así le coloca a uno cercano a ser un fascista. Como fascistas deben ser, entoces, todos los legisladores estadounidenses, includos los demócratas más izquierdistas, porque en este país lo que existe es la calificación de violencia doméstica, y ante cualquier llamada a la policía por una cuestión así los agentes arrestan al que golpeó al otro, independientemente de su sexo, orientación sexual o relación entre ambos.
Parece que esas verdades absolutas no lo son tanto desde la llegada de Vox. Repito, bienvenido sea.
Pero tampoco es que con Vox sea oro todo lo que reluce. Porque dentro de Vox hay muchos (probablemente la mayoría) que tampoco quieren discutir otras verdades absolutas, esta vez las suyas. Me ha pasado en la red. Optan mejor por la descalificación y/o la huida antes que por el debate cuando se les cuestiona. Está claro que la extrema derecha, como la extrema izquierda, a poco que se le presione un poco muestra de donde cojea.
Tal vez el problema sea en general de la sociedad española, donde probablemente haya pocos ciudadanos que viven (o quieren vivir) en libertad, sino que la inmensa mayoría prefieren ser súbditos no ya de reyes (que también), sino de partidos y de ideologías, queriendo cuestionarse a través del debate poco o nada lo que creen.
Pero, sea como fuere, si el maldito Vox ha llegado para acabar con los benditos consensos, bienvenido sea. Algo es algo.
Si lo anterior es así (y me temo que así es) bienvenido sea Vox. Y lo dice alguien a quien, como liberal, le repatean muchas ideas de Vox y que nunca apoyará a dicho partido de extrema derecha. Porque en una sociedad formada por ciudadanos que viven en libertad todo debe ser debatido. Temas políticos, religiosos, éticos, etc. Nada debe ser excluido del debate. Porque solamente así, en la comparación de ideas a través del debáte pacífico y respetuoso, es como se puede llegar a tomar una decisión basada no en la ideología, sino en los hechos.
Hace un par de días otra de las tertulianas se escandalizó de que "en Andalucía, debido a la influencia de Vox, han creado un 'teléfono para violencia intrafamiliar'", y recalcó a continuación "'para violencia intrafamiliar', sí", como si fuera algo espantoso. Y nadie, por supuesto, le preguntó que cuál era el problema de ello.
Porque parece ser que nadie que quiera ser respetado en el mundo políticamente correcto se puede cuestionar que existan otro tipo de violencias en una casa. Parece que algo así le coloca a uno cercano a ser un fascista. Como fascistas deben ser, entoces, todos los legisladores estadounidenses, includos los demócratas más izquierdistas, porque en este país lo que existe es la calificación de violencia doméstica, y ante cualquier llamada a la policía por una cuestión así los agentes arrestan al que golpeó al otro, independientemente de su sexo, orientación sexual o relación entre ambos.
Parece que esas verdades absolutas no lo son tanto desde la llegada de Vox. Repito, bienvenido sea.
Pero tampoco es que con Vox sea oro todo lo que reluce. Porque dentro de Vox hay muchos (probablemente la mayoría) que tampoco quieren discutir otras verdades absolutas, esta vez las suyas. Me ha pasado en la red. Optan mejor por la descalificación y/o la huida antes que por el debate cuando se les cuestiona. Está claro que la extrema derecha, como la extrema izquierda, a poco que se le presione un poco muestra de donde cojea.
Tal vez el problema sea en general de la sociedad española, donde probablemente haya pocos ciudadanos que viven (o quieren vivir) en libertad, sino que la inmensa mayoría prefieren ser súbditos no ya de reyes (que también), sino de partidos y de ideologías, queriendo cuestionarse a través del debate poco o nada lo que creen.
Pero, sea como fuere, si el maldito Vox ha llegado para acabar con los benditos consensos, bienvenido sea. Algo es algo.
"Aznar y Sarkozy advierten sobre "la decadencia de Europa y Occidente""
Muy buen artículo en El Mundo acerca de las reflexiones de los dos expresidentes sobre lo
que es y lo que debería
ser Europa.
que es y lo que debería
ser Europa.
"Abro un hilo de indignación como militante de raza negra de @vox_es"
Abro un hilo de indignación como militante de raza negra de @vox_es
— Sayde Chaling-chong (@zaidecuba) November 24, 2019
Exclusiva: todos los datos del asesino de una niña de dos años condenado a prisión permanente revisable
No puedo evitarlo, me repatea cuando leo una noticia que oculta la identidad de un sujeto de semajante calaña.
Así que aquí van los datos de esta escoria humana.
Nombre completo: Laurentiu Mihai Dima.
Nacionalidad: rumana.
Número de Identidad de Extranjero: Y0489539K.
Edad: 30 años.
Y aquí algunas fotos del despreciable sujeto:
Así que aquí van los datos de esta escoria humana.
Nombre completo: Laurentiu Mihai Dima.
Nacionalidad: rumana.
Número de Identidad de Extranjero: Y0489539K.
Edad: 30 años.
Y aquí algunas fotos del despreciable sujeto:
"'Lo que me nutre me destruye': la plaga de webs que fomentan la anorexia"
Durísimo artículo-informe en El Mundo sobre como hay más de 2,5 millones de páginas web dirigidas a menores que hacen apología de la delgadez enfermiza.
jueves, 28 de noviembre de 2019
Victoria Prego: "La propuesta del PNV, una bomba camuflada contra la Constitución"
El otro día la critiqué sin compasión, pero hoy no puedo estar más de acuerdo con el artículo de la veterana periodista en El Independiente sobre el nuevo estatuto vasco que se avecina.
Malta: la corrupción político-económica asesinó a una periodista que la investigaba
Hace algo más de un año me hice eco en este rincón del asesinato de la periodista maltesa Daphne Caruana (en la foto) en un texto en el que mostraba mi preocupación por periodistas asesinados por publicar la verdad.
Hoy leemos dos noticias verdaderamente terribles: por un lado que detienen a uno de los empresarios más importantes de Malta por el asesinato de la periodista Caruana y por otro que dimite el jefe de gabinete del primer ministro de Malta en relación con el asesinato de la periodista Caruana.
En Malta. País miembro de la Unión Europea. Una periodista asesinada por la corrupción político-económica por el hecho de estar investigando a implicados en esa corrupción.
Espero y deseo que eso jamás suceda en España. Aunque, con las cosas que estoy viendo, por desgracia no estoy tan seguro.
Hoy leemos dos noticias verdaderamente terribles: por un lado que detienen a uno de los empresarios más importantes de Malta por el asesinato de la periodista Caruana y por otro que dimite el jefe de gabinete del primer ministro de Malta en relación con el asesinato de la periodista Caruana.
En Malta. País miembro de la Unión Europea. Una periodista asesinada por la corrupción político-económica por el hecho de estar investigando a implicados en esa corrupción.
Espero y deseo que eso jamás suceda en España. Aunque, con las cosas que estoy viendo, por desgracia no estoy tan seguro.
"BBVA emitió pagos mensuales de 50.000 euros a Villarejo poco antes de su detención"
Artículo en Vozpópuli donde podemos leer esto:
Según consta en las facturas a las que ha tenido acceso Vozpópuli y en el libro mayor de la sociedad, el banco emitió pagos mensuales de 50.000 euros a la compañía del exagente durante el segundo semestre de 2016 y el primero de 2017, escasos meses antes de que el ex alto mando ingresara en prisión provisional.
El segundo banco español en importancia teniendo en nómina a un sujeto tan siniestro como Villarejo. Así están las cosas en España.
Según consta en las facturas a las que ha tenido acceso Vozpópuli y en el libro mayor de la sociedad, el banco emitió pagos mensuales de 50.000 euros a la compañía del exagente durante el segundo semestre de 2016 y el primero de 2017, escasos meses antes de que el ex alto mando ingresara en prisión provisional.
El segundo banco español en importancia teniendo en nómina a un sujeto tan siniestro como Villarejo. Así están las cosas en España.
"El laberinto español"
Muy buena reflexión de Félix Madero en Vozpópuli sobre como los políticos españoles están tan preocupados por sus propios intereses que se olvidan de los de España.
"Sillón o principios, principios o sillón"
Buena reflexión de Antonio Casado en El Confidencial sobre como Pedro Sánchez tendrá que decidir en relación a ERC ante un dilema de propia supervivencia política.
"El Gobierno empieza a contemplar la posibilidad de unas terceras elecciones el 29 de marzo" (jo, jo)
No he podido evitar reírme al leer el artículo de LD.
Si eso verdad, pues nada, que siga la fiesta, que vamos a tener diversión asegurada.
Si eso verdad, pues nada, que siga la fiesta, que vamos a tener diversión asegurada.
"Después de Sánchez... Pedro Sánchez"
Ruben Amón discurre en El Confidencial sobre como se complica el chantaje de Esquerra y se desvanece la posibilidad de un pacto constitucionalista, pero cualquier hipótesis ubica al líder socialista en Moncloa.
miércoles, 27 de noviembre de 2019
"ERC dinamita la investidura del Sánchez"
Buen editorial en República sobre las consecuencias que debería tener el alto precio que ERC está poniendo a la investidura de Sánchez y la ilegalidad (una más) del Parlamento Catalán con el apoyo de dicho partido.
Venga, ABC, que no son gigantes, que son molinos
Nos cuenta el monárquico ABC que en el PP están molestos con el inquilino monclovita porque le ha dado un ataque de hiperactividad y no hace más que negociar y negociar de cara a su segura sesión de investidura antes de que el rey le haya nombrado oficialmente candidato.
No es que Sánchez sea muy escrupuloso con las formas, pero tampoco es para tanto. Porque si se hubiera puesto a sestear hasta que el monarca le diera su beneplácito, entonces le criticarían por eso. Evidentemente el ególatra socialista tiene para ser criticado motivos de sobra sin tener que recurrir a estos asuntillos, que en vez de ser gigantes no pasan de ser unos pequeños molinos.
No es que Sánchez sea muy escrupuloso con las formas, pero tampoco es para tanto. Porque si se hubiera puesto a sestear hasta que el monarca le diera su beneplácito, entonces le criticarían por eso. Evidentemente el ególatra socialista tiene para ser criticado motivos de sobra sin tener que recurrir a estos asuntillos, que en vez de ser gigantes no pasan de ser unos pequeños molinos.
"¿Cuánto son 200 calorías?"
Interesante artículo que de forma visual nos muestra una serie de platos con esa cantidad de calorias, en los que, al compararlos, podemos apreciar la diferencia de cantidad en el alimento.
Arrimadas le puede estar robando la cartera a Casado
En el PP en general y Casado en particular están con un cabreo con una mona, diciendo que los naranjitos mejor harían en meterse en sus propios asuntos y dejar de señalarles a ellos lo que tienen que hacer. Y no es para menos, porque la solución Arrimadas, el tripartito PSOE-PP-Cs, les ha descolocado. Tanto que Pablo Casado estuvo cerca de una semana sin dar señales de vida, aparentemente meditando la respuesta.
Una respuesta realmente complicada. Porque si los peperos entraran en ese acuerdo Vox se los merendaría en las próximas elecciones. Así que Casado ha dicho que nones, que ni aunque Sánchez le haga vice le apoya. Lo malo de eso es que en caso de nuevas elecciones, algo que parece que el personal votante no está por la labor (no entiedo el por qué, pero sea) los de la gaviota van a quedar con las posaderas al aire, señalados como culpables. Y puede ser que muchos de sus votantes moderados se pasen a Ciudadanos.
Si lo anterior sucediera el funeral (político) de Casado sería un hecho. Dicen que los peores enemigos políticos son los compañeros de partido, y a él ya le han perdonado dos patinazos que se convirtieron en los peores resultados del PP (y de AP desde que dimitió Suárez, que ya es decir) hasta la fecha. La misericordia no da para un tercero.
Así que si los del lazo amarillo le aprietan demasiado las clavijas al guapo mozo de habita La Moncloa y éste decide volver a las urnas lo más probable es que Casado deba seguir los pasos de Rivera.
Dicen que el de la reciente barba es muy religioso, así que supongo que le estará poniendo velas a todos los santos que pueda para que ERC apoye a Sánchez y él pueda intentar hacer valer sus dotes opositoras. Cosas de la política.
Una respuesta realmente complicada. Porque si los peperos entraran en ese acuerdo Vox se los merendaría en las próximas elecciones. Así que Casado ha dicho que nones, que ni aunque Sánchez le haga vice le apoya. Lo malo de eso es que en caso de nuevas elecciones, algo que parece que el personal votante no está por la labor (no entiedo el por qué, pero sea) los de la gaviota van a quedar con las posaderas al aire, señalados como culpables. Y puede ser que muchos de sus votantes moderados se pasen a Ciudadanos.
Si lo anterior sucediera el funeral (político) de Casado sería un hecho. Dicen que los peores enemigos políticos son los compañeros de partido, y a él ya le han perdonado dos patinazos que se convirtieron en los peores resultados del PP (y de AP desde que dimitió Suárez, que ya es decir) hasta la fecha. La misericordia no da para un tercero.
Así que si los del lazo amarillo le aprietan demasiado las clavijas al guapo mozo de habita La Moncloa y éste decide volver a las urnas lo más probable es que Casado deba seguir los pasos de Rivera.
Dicen que el de la reciente barba es muy religioso, así que supongo que le estará poniendo velas a todos los santos que pueda para que ERC apoye a Sánchez y él pueda intentar hacer valer sus dotes opositoras. Cosas de la política.
Brutal y descorazonador Jesús Cacho: "Tiempo de tinieblas, oficio de perros"
Un artículo que enlazo algunos días después de ser publicado porque lo guardé en mis favoritos hasta encontrar tiempo para leerlo con calma, por su extensión. Valió la pena.
Describe Jesús Cacho lo que yo no dudo en calificar como una crisis no solo política y periodística (que también, por supuesto), sino sobre todo, y esto es opinión mía, una crisis social de una sociedad que no entiende lo que es la palabra democracia. Vale la pena, estimado lector, separar un tiempo para leer y meditar este texto que, por muy pesimista que parezca (y lo parece, y mucho) por desgracia únicamente es realista.
Describe Jesús Cacho lo que yo no dudo en calificar como una crisis no solo política y periodística (que también, por supuesto), sino sobre todo, y esto es opinión mía, una crisis social de una sociedad que no entiende lo que es la palabra democracia. Vale la pena, estimado lector, separar un tiempo para leer y meditar este texto que, por muy pesimista que parezca (y lo parece, y mucho) por desgracia únicamente es realista.
¿Esto es justicia?
Mató a un hombre a golpes por ser de una ideología diferente a la suya. Debería pasarse lo que le queda de su miserable vida en prisión. Pero ha sido condenado (es un decir) a cinco años por homicidio imprudente. Probablemente estará en la calle en junio, al cumplir la mitad de la pena (dos años y medio) de los hechos. Ni me quiero imaginar las ideas políticas de los componentes del jurado. ¿Esto es justicia?
"Greta Thunberg y los empresarios eco-pijos están 'helados' y desesperados por llegar a España"
Artículo en LD sobre las dificultades y los peligros que está pasando el barco en el que viaja Greta Thunberg con el beneplácito y admiración de políticos y burócratas de medio mundo.
"Fiona Hill: una vacuna contra la toxicidad de Trump que emergió del ‘impeachment’"
Muy buen artículo de Pablo Guimón en El País sobre el testimonio en el impeachment contra Donald Trump de esta valiente mujer.
martes, 26 de noviembre de 2019
"Algo pasa con Vox"
Buena reflexión de José Alejandro Vara en Vozpópuli sobre el auge de Vox y el peligro que dicho partido supone para el PP.
¿Qué había antes del Big Bang?
Hablando de la creación del universo, o del principio del mismo, está claro (o sea, empíricamente demostrado) que el universo se mantiene en expansión (por ejemplo, esa es la única razón por la que no hemos sido devorados ya por el agujero negro que hay en nuestra galaxia, porque la atracción de ese agujero negro y la expansión del universo se anulan mutuamente, por decirlo así). Por lo tanto, queda claro que, si el universo está en continua expansión, tuvo que tener un comienzo.
¿Cómo fue ese comienzo? No lo podemos saber, porque sucedió en el pasado. Lo más que podemos hacer es teorizar (por más que nuestros cientíticos se crean más inteligentes de lo que ya sin duda son y afirmen que pueden "ver y demostrar" cosas que sucedieron hace millones de años). Y evidentemente como teoría la mejor que hay es la del Big Bang. Y a partir de ese Big Bang todo lo demás.
¿Qué había antes del Big Bang? Sin echar manos de textos sagrados (como la Biblia) evidentemente no lo sabemos. Pero sí sabemos que ese Ser (vamos a llamarlo así) cuya existencia era anterior al Big Bang era superior a ese Big Bang (todo creador es superior a su creación, es de sentido común). Estamos hablando de algo tan impresionante como el universo (como sabemos la Tierra es un pequeño planeta de un pequeño Sistema Solar de una pequeña galaxia en una pequeña esquina del universo). Cada vez que estudio sobre la inmensidad del universo tengo que reconocer que simplemente me pierdo; decir "inmensidad" es poco ante tanta grandeza. Y, repito, estamos hablando de un Ser que de la nada creó eso.
Pero hay más. El universo no carece de leyes, o de lo contrario viviriamos (o más bien no viviriamos) en un caos universal. Esas leyes no se pudieron crear por casualidad. Igual que no basta con agua, cemento, ladrillos y otros materiales para crear una casa, sino que es necesario un creador que los use de forma inteligente para dar forma a
esa casa, tampoco vale con un Big Bang para crear el universo tal y como lo conocermos hoy en día. Estamos hablando, por lo tanto, de un Ser increíblemente poderoso e increíblemente organizado para poder crear y dar orden a este maravilloso universo.
Vamos, estamos hablando de Dios.
¿Cómo fue ese comienzo? No lo podemos saber, porque sucedió en el pasado. Lo más que podemos hacer es teorizar (por más que nuestros cientíticos se crean más inteligentes de lo que ya sin duda son y afirmen que pueden "ver y demostrar" cosas que sucedieron hace millones de años). Y evidentemente como teoría la mejor que hay es la del Big Bang. Y a partir de ese Big Bang todo lo demás.
¿Qué había antes del Big Bang? Sin echar manos de textos sagrados (como la Biblia) evidentemente no lo sabemos. Pero sí sabemos que ese Ser (vamos a llamarlo así) cuya existencia era anterior al Big Bang era superior a ese Big Bang (todo creador es superior a su creación, es de sentido común). Estamos hablando de algo tan impresionante como el universo (como sabemos la Tierra es un pequeño planeta de un pequeño Sistema Solar de una pequeña galaxia en una pequeña esquina del universo). Cada vez que estudio sobre la inmensidad del universo tengo que reconocer que simplemente me pierdo; decir "inmensidad" es poco ante tanta grandeza. Y, repito, estamos hablando de un Ser que de la nada creó eso.
Pero hay más. El universo no carece de leyes, o de lo contrario viviriamos (o más bien no viviriamos) en un caos universal. Esas leyes no se pudieron crear por casualidad. Igual que no basta con agua, cemento, ladrillos y otros materiales para crear una casa, sino que es necesario un creador que los use de forma inteligente para dar forma a
esa casa, tampoco vale con un Big Bang para crear el universo tal y como lo conocermos hoy en día. Estamos hablando, por lo tanto, de un Ser increíblemente poderoso e increíblemente organizado para poder crear y dar orden a este maravilloso universo.
Vamos, estamos hablando de Dios.
¿Pero Victoria Prego se ha vuelto loca o qué?
Perdón por la boutade de la pregunta, pero es lo primero que me vino a la mente cuando leí el título del artículo de Victoria Prego en El Independiente.
Y es que, leyendo el texto, no puedo estar más de acuerdo con el diagnóstico que hace sobre el acuerdo que se está tramando entre el PSOE y ERC, que se resume en una frase: esa aproximación a ERC constituye un peligro de la máxima dimensión para los intereses de nuestro país.
Pero comete un error enorme con el remedio: aunque sea contrario a sus intereses e incluso a sus principios, el Partido Popular y Ciudadanos deberían considerar la opción de dar un paso al frente y ofrecer sus casi 100 diputados para permitir que Sánchez sea investido.
¿Deben PP y Cs permitir el peor gobierno de la reciente democracia española, con un vicepresidente y varios ministros comunistas, que puede llevar a España a un desastre económico y social? Por supuesto que no. Sería una auténtica irresponsabilidad.
Lo que pueden (y tal vez deben) ofrecer a Pedro Sánchez es la solución Arrimadas, es decir, la gran coalición. Esa gran coalición les haría pagar un gran precio, sobre todo al PP, en forma de crecimiento de Vox. Pero la abstención ante el gobierno socialista-podemista no es que les haría pagar un gran precio a PP y Cs, sino que sería un auténtico suicidio político, ante las políticas dañinas que se avecinarían, permitidas por los partidos conservador y centrista.
A pesar de que en general soy un fan de la periodista, en esta ocasión no puedo estar más en desacuerdo con el remedio que propone a su acertado diagnóstico.
Y es que, leyendo el texto, no puedo estar más de acuerdo con el diagnóstico que hace sobre el acuerdo que se está tramando entre el PSOE y ERC, que se resume en una frase: esa aproximación a ERC constituye un peligro de la máxima dimensión para los intereses de nuestro país.
Pero comete un error enorme con el remedio: aunque sea contrario a sus intereses e incluso a sus principios, el Partido Popular y Ciudadanos deberían considerar la opción de dar un paso al frente y ofrecer sus casi 100 diputados para permitir que Sánchez sea investido.
¿Deben PP y Cs permitir el peor gobierno de la reciente democracia española, con un vicepresidente y varios ministros comunistas, que puede llevar a España a un desastre económico y social? Por supuesto que no. Sería una auténtica irresponsabilidad.
Lo que pueden (y tal vez deben) ofrecer a Pedro Sánchez es la solución Arrimadas, es decir, la gran coalición. Esa gran coalición les haría pagar un gran precio, sobre todo al PP, en forma de crecimiento de Vox. Pero la abstención ante el gobierno socialista-podemista no es que les haría pagar un gran precio a PP y Cs, sino que sería un auténtico suicidio político, ante las políticas dañinas que se avecinarían, permitidas por los partidos conservador y centrista.
A pesar de que en general soy un fan de la periodista, en esta ocasión no puedo estar más en desacuerdo con el remedio que propone a su acertado diagnóstico.
"Errores comunes de un runner principiante"
Interesante artículo en El Mundo que nos puede ayudar a evitar errores a la hora de practicar algo que me encanta: correr.
lunes, 25 de noviembre de 2019
"¿Tu periódico también prefiere que roben los del PSOE?"
Rubén Arranz sin pelos en la lengua (ni telarañas en los dedos) escribe en El Independiente sobre lo bochornoso de separar a los ladrones en buenos y malos, dependiendo del partido político en el que están.
domingo, 24 de noviembre de 2019
"Carles Puigdemont intentó instaurar el 3% en Gerona"
Artículo en El Mundo que nos informa que este sujeto también intento imitar las prácticas mafiosas de El Padrino Jordi Pujol.
"La encrucijada de Arrimadas"
Buen artículo de Emilio Campmany en LD sobre la difícil decisión (una de ellas, añado yo) que la jerezana tendrá que enfrentar cuando toma las riendas del partido naranja.
Miguel A. Velarde: "Un pequeño caso de corrupción"
Extraordinario artículo de Miguel A. Velarde en el blog liberal Desde el exilio sobre como funcionaba ese pequeño caso de corrupción de los EREs en Andalucía.
"El descenso a los infiernos del Ibex"
Carlos Sánchez reflexiona en El Confidencial sobre como algunas empresas del Ibex han jugado con fuego y se han quemado por bajar a los infiernos para aprovecharse de las cloacas del Estado.
Cuando la izquierda quiere ganar en la calle lo que perdió en las urnas
Leemos en El Mundo que Colombia se contagia de la ola de protestas en Chile y Ecuador. Tres claros ejemplos de países en los que la izquierda nunca asumió que había perdido unas elecciones democráticas, y quiere recuperar en la calle lo que perdió en las urnas.
sábado, 23 de noviembre de 2019
"La Audiencia Nacional investiga a dos espías rusos detenidos en Cataluña llevando una granada"
La información que nos ofrece El Mundo me confirma que este asunto se pone cada vez más y más preocupante.
Los trapos sucios de Podemos los lavan en (más o menos) secreto
¿Os acordáis de cuando se nos decía que todo en Podemos se haría de forma transparencia y con luz y taquígrafos? Qué tiempos aquellos.
Ahora leemos que la escolta de Montero y Podemos se dan un tiempo para llegar un acuerdo y evitar el juicio. Y todo sin qurerer responder cuando son preguntados por el asunto. Repito, no sé como hay gente que sigue votando a estos sinvergüenzas.
Ahora leemos que la escolta de Montero y Podemos se dan un tiempo para llegar un acuerdo y evitar el juicio. Y todo sin qurerer responder cuando son preguntados por el asunto. Repito, no sé como hay gente que sigue votando a estos sinvergüenzas.
"Tras la pista de Sergei Fedotov, el espía ruso cuyo rastro se extiende hasta Cataluña el 1-O"
Información en Vozpópuli sobre este peligroso sujeto que podría ser el líder de la unidad de élite dentro de la inteligencia militar de Rusia investigada ahora en la Audiencia Nacional por sus presuntos vínculos con el
independentismo catalán.
independentismo catalán.
Iglesias-Montero, cuando los burócratas se saltan la burocracia
La burocracia es buena y necesaria, pero para los demás. Ese debió ser el pensamiento de Pablo Iglesias y de Irene Montero a la hora de contratar a una escolta.
Los artículos de Vozpópuli y Okdiario nos informan de una enorme (y, añado yo, estúpida) burocracia para tener escolta (nadie puede ir de por libre, todo debe ser controlado por empresas y sistemas, que, por supuesto, acacaban encareciendo el servicio). Pero es lo que hay. Y lo que defienden estos chicos (y chicas) de Podemos. Para los demás, claro, pero no para ellos.
Los artículos de Vozpópuli y Okdiario nos informan de una enorme (y, añado yo, estúpida) burocracia para tener escolta (nadie puede ir de por libre, todo debe ser controlado por empresas y sistemas, que, por supuesto, acacaban encareciendo el servicio). Pero es lo que hay. Y lo que defienden estos chicos (y chicas) de Podemos. Para los demás, claro, pero no para ellos.
Y siguen los problemas para Rocío Monasterio
Nos cuenta El País que el Colegio de Aparejadores revela que Monasterio falseó el visado del ‘loft’ de Arturo Valls. Las cosas se ponen cada vez peor para la líder de Vox.