jueves, 30 de junio de 2022
Libro "Manual del temperamento", gratis en pdf
Los tres logros de España en la Cumbre de la OTAN
Primero. La nueva estrategia de la OTAN considera ataque a su territorio el uso agresivo de la inmigración o el gas. Parece interesante, sobre todo porque desde Marruecos ya se ha usado la inmigración contra España y desde Argelia se amenaza con lo mismo con el gas.
Segundo. España no plantea el estatus de Ceuta y Melilla y considera satisfechas sus demandas con un matiz semántico. Hubiera sido deseable una mención más explícita, pero el hecho de que a propuesta española se introduce un cambio semántico en el documento final al referirse a “la integridad territorial de los aliados” en lugar de “la integridad territorial aliada” no suena mal.
Tercero. EEUU desplegará más destructores en Rota para reforzar la presencia de la OTAN. Podría parecer una concesión de España a Estados Unidos, pero tal vez sea al revés. Y es que hace solamente dos años existía el riesgo de que los americanos desmontansen su base naval en Rota y se la llevaran a Alcazarseguir, en Marruecos, desde donde, en plano Estrecho de Gibraltar, tendrían la llave del Mediterráneo. Por lo tanto, parece que Estados Unidos deja de mirar a Marruecos en cuestiones de defensa y se concentra en España. Si hubiera sido lo contrario España estaría en una grave problema, porque Marruecos, apoyado por Estados Unidos contra España, nunca se sabría hasta donde podría llegar. Por el contrario, con Estados Unidos apoyando a España contra Marruecos, el vecino del sur se lo pensará mucho antes de atacar a España, y si lo hiciera lo más probable es que saldría escaldado.
¿Hubiera sido deseable conseguir más? Por supuesto. Lo óptimo habría sido que Ceuta y Melilla hubieran quedado de forma explícita bajo la protección de la OTAN. Pero, ya que eso parecía complicado conseguirlo, los tres logros mencionados dejan a España al final la Cumbre mejor que estaba al comenzarla. Algo es algo.
La maldad de Hamas consigue sorprenderme
Por cierto, además de a este hombre los terroristas de Hamas tienen a otro ciudadano israelí también como rehén.
Personalmente desconocía lo de estos dos rehenes israelíes en manos de Hamas. Evidentemente los están utilizando para intentar liberar a quién sabe cuántos terroristas encarcelados en Israel.
Nunca imaginé este nivel de maldad de los terroristas de Hamas. De verdad.
miércoles, 29 de junio de 2022
Muchísimo ojo a las medias de encuestas (y a la supermedia)
Hace diez días me hacía eco de las medias de encuestas para las elecciones generales antes de las andaluzas. El resumen respecto a la suma de PP y Vox era que Electograph le daba 172 diputados y Electocracia 178, lo que a su vez nos daba una media de las dos de 175 (tres más que hacía dos meses).
Pues ahora estos son los datos.
Electograph:
Electocracia:
Es decir, que, hablando de la suma de PP y Vox, la media de Electograph es de 183, mientras que la media de Electocracia es de 185. Lo que a su vez nos da una supermedia (por decirlo así) de 184.
Muchísimo ojo a la evolución de esa supermedia de la suma PP+Vox. El 20 de abril era de 172, el 19 de junio había subido a 175 (tres más que dos meses atrás), y ahora se eleva a 184 (nueve más que hace diez días). Son números. Fríos, sin ideología. Que cada cual saque sus conclusiones.
Pues ahora estos son los datos.
Electograph:
Electocracia:
Es decir, que, hablando de la suma de PP y Vox, la media de Electograph es de 183, mientras que la media de Electocracia es de 185. Lo que a su vez nos da una supermedia (por decirlo así) de 184.
Muchísimo ojo a la evolución de esa supermedia de la suma PP+Vox. El 20 de abril era de 172, el 19 de junio había subido a 175 (tres más que dos meses atrás), y ahora se eleva a 184 (nueve más que hace diez días). Son números. Fríos, sin ideología. Que cada cual saque sus conclusiones.
Y Sánchez consiguió su foto
foto con Joe Biden, aquella en la que él parecía más bien un vendedor de crecepelo que el Presidente del Gobierno del Reino de España.
Bueno, pues ahora, por fin, ha podido conseguir su ansiada foto con el mandatario más poderoso del mundo. Y, además, una reunión, larga, sosegada, cordial. Supongo que a Sánchez le deben haber confecionado para la cita un traje unas tallas más grandes, porque no debía de caber en la suya.
Lo anterior no ha sido por méritos propios, ya que Biden no vino a España en visita oficial, sino para asistir a la Cumbre de la OTAN, la cual tampoco consiguió el actual inquilino de La Moncloa, sino que la heredó de Mariano Rajoy (agradecido el chico, dicho sea de paso, ignorando a Feijóo completamente en el asunto). Hubiera sido, además, un insulto al más alto nivel que el Presidente de Estados Unidos se negara a tener una reunión con el anfitrión de un evento internacional tan sumamente importante.
Tampoco es que la foto y la reunión hayan sido gratis. España tendrá que pagar que Rota acoja a dos destructores estadounidenses más y, lo que es peor, recibir a una cantidad indeterminada de refugiados centroamericanos que Estados Unidos no quiere en su país. Por lo menos.
Pero a cambio ya no tendremos que sentir vergüenza ajena al ver, la próxima vez que coincidan, a Sánchez corriendo detrás de Biden como si de un vulgar cazaautógrafos se tratara. Algo es algo.
martes, 28 de junio de 2022
Nunca he entendido la admiración de los americanos por la nobleza europea
varias veces que un americano al saber que soy español me pregunta, casi con admiración,
sobre los reyes y esas cosas en España y
Europa. Cuando le respondo que son reminiscencias de un pasado en el que sus ancestros tenían una injusta autoridad casi total (en muchos casos sin el casi) sobre vidas y haciendas, y que es algo que contradice por completo la democracia y, aún más, la libertad, normalmente muestra algún tipo de frustración, en muchos casos casi infantil, como cuando un niño descubre que los Reyes Magos no existen.
Me vino esto a la mente al leer que Jill Biden pide conocer a la Reina Letizia y ésta la recibe en el palacio de la Zarzuela. Supongo que la Primera Dama estadounidense esperaría ver en Letizia Ortiz Rocasolano algo que no había visto anteriormente en el común de los mortales estadounidenses.
Con esas actitudes no me extraña que haya habido tantas historias de sujetos con falsos titulos nobiliarios que han estafado en Estados Unidos a muchos miembros de la high class. Les está bien empleado.
El silencio de la ministra
El buenismo os puede
Vaya por delante que las muertes que se produjeron del lado marroquí me parecen lamentables, como toda muerte de todo ser humano, aún más si es de forma violenta. Pero hay que dejar las cosas claras. Esta gente llevaban mucho tiempo planeando este intento ilegal de entrada en España, agrupándose para ello en un número de unos dos mil; y, lo que es mucho peor, preparando las armas con las que ejecutarlo. Y llevaron a la práctica el asalto tal cual lo habían planeado, de una forma extremadamente violenta, hasta tal punto que, según distintas fuentes, entre dos y cinco polícias marroquíes murieron. No, los subsaharianos no eran pacíficos. Se emplearon con toda la violencia a su alcance. Y, claro, los agentes marroquíes también. Por supuesto las capacidades de violencia de los agentes marroquíes y de los subsaharianos eran dispares. Y por eso hubo muchos más muertos de un lado que del otro. Que es lo que suele pasar cuando un grupo violento sin control se enfrenta a un grupo policial.
Evidentemente la policía marroquí no se comporta como la policía española. Y eso lo sabían de antemano los subsaharianos. Por eso pasó lo que pasó. Y por eso también los marroquíes consiguieron repeler la agresión. De lo contrario los subsaharianos les hubieran pasado por arriba y hubieran llegado todos a España.
Aquí la cuestión es una sola. ¿España quiere que Marruecos le controle su frontera sur, sí o no? Porque si quiere, entonces Marruecos lo hará como lo estime conveniente y los subsaharianos que intenten saltarse a los policías marroquíes tendrán que enfrentarse a las consecuencias conocidas de antemano. Y si España le va a poner condiciones buenistas a Marruecos, entonces el vecino del sur simplemente se retirará y será la policía española la que tendrá que vérselas con los violentos subsaharianos.
Pero a una buena parte de la sociedad española el buenismo le puede. Y entre dos males, defender las fronteras contra violentos asaltantes o dejarlos entrar, prefieren el segundo. Y lo malo es que en la mayoría de los casos se está llevando a la práctica. Por lo que las consecuencias serán lamentables. Ya lo están siendo, vamos. Pero irán en aumento con el paso del tiempo.
lunes, 27 de junio de 2022
Irene Aguiar: "Cuestiones que quedan pendientes tras la decisión de FINA:"
Cuestiones que quedan pendientes tras la decisión de FINA:
— Irene Aguiar (@IreneAguiarG) June 19, 2022
1. ¿Estamos seguros de que no existe ninguna ventaja ni diferencia biológica antes de la pubertad masculina? Algunas voces autorizadas tienen dudas https://t.co/Pp9WIRygmY
¿Alguien se acuerda de Khashoggi?
Saudí en Estambul (Turquía), por orden de Mohamen bin Salman, el hombre fuerte de Arabia Saudí. El gobierno turco montó en cólera diplomática. Pero poderoso caballero es don dinero. Así que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, recibió con todos los honores en Turquía a Mohammed bin Salman el pasado día 22 (en la foto los dos sujetos). Ya lo dice el dicho, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.
domingo, 26 de junio de 2022
Argumentario legal sobre la sentencia del aborto de los tres jueces discrepantes del Tribunal Supremo de EE.UU.
No pasan de ser una retahíla de tópicos progres. Que si se podrán prohibir abortos desde la concepción, que si podrán prohibir incluso por medicación en casa, que si la prohibición podrá afectar aún en caso de violación o incesto, que si se podrán prohibir también para un feto con graves anomalías físicas, que si incluso puede estar prohibido en caso de muerte o riesgo físico de la embarazada.
Ni un solo argumento legal, ni uno solo, basado en la Constitución de Estados Unidos y sus Enmiendas. Y estamos hablando de, en teoría, los jueces mejor preparados de todo el país. ¿Por qué, entónces, estos tres jueces discrepantes no han podido ofrecer algún argumento constitucional para mantener el derecho al aborto en todo el país? Es simple, porque no lo hay. La Constitución de Estados Unidos no protege el derecho a abortar. Y lo que estos tres jueces han hecho es tomar un posición ideológica, no jurídica.
Y un poco más sobre dejar entrar a esta gentuza
Desde esta asociación [mayoritaria de la Guardia Civil, Jucil] recuerdan que se solicitó "que no se premie con el permiso para permanecer en España a quienes utilizan la violencia para entrar". "Genera un efecto llamada para nuevos intentos de salto de la frontera sur de Europa” ha añadido el dirigente de Jucil.
Brutal violencia. Porque el resultado de esta auténtica batalla campal, en el lado español, fue de 49 guardias civiles heridos y cuatro vehículos de la Guardia Civil han sufrido daños en carrocería y rotura de lunas por el lanzamiento de piedras del grupo de subsaharianos.
Destaco: "que no se premie con el permiso para permanecer en España a quienes utilizan la violencia para entrar". Es de manual. Pero no se está haciendo. Lo cual, se mire como se mire, es simple y llanamente una auténtica barbaridad para cualquier país que quiera defender sus fronteras.
Aunque, bueno, visto lo que está pasando con el goteo (más bien chorreo) de pateras y sus consecuencias en el cambio poblacional del país, hablar de defender las fronteras en España suena casi ridículo. Pero en cualquier caso es mucho peor aceptar con los brazos abiertos en el país al que entra, como poco, a pedradas.
El Candidatos llega a la mitad
No sabemos quien ganará, pero si sabemos quien no lo hará. El francoiraní de 19 años Alireza Firouzja, que parecía destinado a ganar el torneo por su gran desempeño previamente, aparece en el último lugar. Todo apunta a que la presión del segundo mayor torneo del globo, solo por detrás del match personal por el Campeonato Mundial de Ajedrez, le está pudiendo psicologícamente. Pero sin la menor duda es muy joven y tiene mucho tiempo por delante para alcanzar ese enfrentamiento y posiblemente ganarlo en alguna ocasión.
En cuanto al posible ganador, todo apunta a que es cosa de dos, el ruso Ian Nepomniachtchi (conocido como Nepo) y el italoamericano Fabiano Caruana, el mejor de los cuales debería enfrentarse al noruego Magnus Carlsen, actual campeón; si es que juega, porque ha dicho que tal vez no tendría motivacion a menos que fuera contra Firouzja, cosa que ya parece inviable; así que es posible que al final el enfrentamiento sea entre Nepo y Caruana, ya que si Carslen renuncia a defender el título serán los dos primeros los que luchen por el mismo.
Veremos quien es el vencedor del Candidatos el 4 de julio; y posteriormente si Carlsen se decide a jugar el Mundial o no.
sábado, 25 de junio de 2022
La legislación del aborto regresa a los estados en Estados Unidos
Lo único que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha hecho es reconocer algo que cualquiera con un poco de conocimiento legal (no mucho, como es mi caso) se da cuenta, que la sentencia del famoso caso Roe vs. Wade era imposible de apoyarla en la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Es evidente, como el Alto Tribunal reconoce ahora, que dicha sentencia estaba “atrozmente errada, y en franca colisión con la Constitución desde el momento en que fue publicada”.
¿Y qué va a pasar ahora? Pues que en este asunto, como en todos los demás, la democracia volverá a funcionar. Serán los estados los que legislarán sobre ello, en función de los representantes elegidos por los votantes. Si esos votantes han elegido mayoritariamente políticos proabortitas, permitirán el aborto; si en cambio eligieron mayoritariamente políticos antiabortistas, el aborto será limitado o prohibido.
El aborto nunca estuvo amparado por la Constitución de Estados Unidos. Quien sí lo amparó fue el Tribunal Supremo, autoconvertido en una suerte de supercámara legislativa, algo que no le corresponde.
Y la izquierda, en USA y en Europa, lo sabe. Por eso no entra al debate legislativo, sino que se queda en la mera discusión sentimental progre. Porque para ellos sus fines justifican los medios. Aunque esos medios sean claramente ilegales.
A esta canalla estáis dejando entrar
Pero lo anterior para estos sujetos no es gran cosa, porque en sus países han torturado, asesinado, violado; sí, es verdad, no todos, pero también es verdad que la inmensa mayoría. Y es que en esos países impera la ley del más fuerte, que sobrevive a costa de machacar al débil, y sin duda que estos forman parte de los más fuertes, como lo demuestra el hecho de que han llegado a Marruecos y después a España.
¿Y pensáis que van a cambiar su modo de comportarse por el hecho de vivir en España? Pobres ingenuos. Ellos, por supuesto, no van a cambiar; pero la que sí va a cambiar con ellos dentro (ya lo está haciendo, y mucho, por lo que me cuentan y lo que leo y escucho) es España. Pero bueno, vosotros sabréis lo que hacéis. O no.
viernes, 24 de junio de 2022
Impresionante: "La secuencia completa del rescate de la nadadora Anita Álvarez tras desmayarse en el agua"
🎥Video | La secuencia completa del rescate de la nadadora Anita Álvarez tras desmayarse en el agua | #Deportes pic.twitter.com/FSXZ1E5Xrh
— Globovisión (@globovision) June 23, 2022
jueves, 23 de junio de 2022
El suicidio energético de España
una estatua gigante de Buda en vez de explotar el yacimiento de litio
que hay en su subsuelo, en el Congreso de los Diputados no quieren saber absolutamente nada de la energía nuclear, nadie se atrevé a exploral el potencial en España del gas natural y se han paralizado por completo los sondeos en busca de petróleo.
Los anteriores son solamente cuatro ejemplos, pero estoy seguro de que si uno moviese un poco a Google el buscador gigante nos daría muchos más datos sobre el suicido de España en matería energética. Todos en España son muy ecologistas y demás, pero ahora están montando en cólera con el precio de la energía eléctrica desbocado. Es el coste que tiene el haber renunciado a ser autosuficientes en energía y en lugar de ello tener que comprarla casi totalmente al exterior, dependiendo de las turbulencias económicas y, lo que es peor, políticas del momento. Y las consecuencias pueden ser aún peores de este auténtico suicidio energético de España, llevado a cabo a conciencia.
La directora general de Infancia y Adolescencia de la Comunidad Valenciana, imputada en el mismo caso que Oltra desde marzo
una noticia de pago. Busco más
y lo encuentro:
Rosa Molero, directora general
de Infancia, es la única imputada que es alto cargo.
Pero, ¿desde cuándo esta mujer está imputada?, me pregunto. Busco la respuesta. La encuentro:
El magistrado que instruye la investigación contra la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas de Valencia por el caso de los abusos a una menor tutelada por parte del exmarido de la vicepresidenta, Mónica Oltra, ha imputado este viernes a la directora general de Infancia y Adolescencia, Rosa Molero.
Noticia del 4 de marzo de este año. Vamos, de hace tres meses y medio.
Estamos hablando, ojo, nada más y nada menos que de la directora general de Infancia y Adolescencia. La mujer con una muy alta posición política, encargada de proteger a las niñas y las adolescentes, imputada por no haberlo hecho. Y muchas preguntas me vienen a la mente. ¿Por qué no ha dimitido? ¿Por qué no ha sido cesada? ¿Por qué la oposición autonómica no ha hecho nada (que se sepa) para que la gente conozca esta desvergüenza?
Mónica Oltra fue obligada a dimitir por su baile y porque su caso saltó a las portadas de los medios. Pero parece que como Rosa Molero ni bailó ni su caso es muy conocido, pues ahí sigue, al frente de la dirección general de Infancia y Adolescencia de la Comunidad Valenciana, imputada por no haber hecho lo que debía en un caso de abuso sexual de una niña por parte de un profesional del mismo centro que la niña. Me quedo sin palabras.
Lesbianas con pene y sin senos
Repito, son cuestiones que van más allá del sentido común. Evidentemente cada cual puede considerarse a sí mismo como quiera. Y eso debe ser respetado. Pero lo que no puede ser es que se obligue a toda la sociedad a comulgar con las ruedas de molino que le ponen delante una minoría y a que los deseos de esa minoría sean órdenes para todos los demás. Una cosa es que sus consideraciones sean respetadas y otra que se nos obligue a compartirlas, con todo lo que ello implica.
Hace poco reflexionaba yo sobre la humillación de que a las mujeres las estén considerando únicamente personas menstruantes. Hoy llegamos al punto de que alguien puede cambiar un poco su forma de vestir y, sin alterar ni su físico ni sus gustos sexuales, reclamar ser una mujer, con todos los derechos de las mismas.
¿En qué está quedando la definición de mujer si cualquier hombre puede serlo con solo desearlo? Mucho me temo que, si no se cambia ya la perspectiva, en nada. Con todo lo que ello implica de pérdida para las mujeres.
miércoles, 22 de junio de 2022
No es el nombre, es el castigo
que si violencia doméstica, que si violencia intrafamiliar.
A mí personalmente me da igual como se le llame. Lo que hay que hacer es que los culpables y las culpables se pasen un buen tiempo en la cárcel por sus delitos. Si cometen un asesinato, entonces que les y las condenen a prisión permanente revisable. Si es una violación, que son cometidas por los hombres, que los culpables paguen con 20 años de prisión. Si es una agresión física dentro del hogar, que suelen ser cometidas mucho más por hombres que por mujeres, que se les condene a 10 años de cárcel.
¿Que las penas que propongo son excesivas? Pues miren, entonces no me hablen de violencia machista, violencia de género y demás. Porque si los mismos y las mismas que proponen esos nombres no defienden un aumento sustantivo del castigo penal por los actos, los cometa quien los cometa, lo que están haciendo es simplemente hablar, pero en la práctica están dejando desprotegidas a las mujeres que dicen defender.
Todes con Oltra
Pues con la acusación de esos tres gravísimos delitos encima de la mesa Mónica García, Íñigo Errejón, Ione Belarra y Yolanda Díaz no han tenido el menor problema para apoyar a esta mujer. La califican tres veces como valiente y una como generosa. Literalmente. Gentes que tienen por bandera la defensa de las mujeres y de la niñez, con lo que deberían defender doblemente a una niña. Pero la ideología puede más que los principios. Si es que los hay.
martes, 21 de junio de 2022
Y el Real Madrid ganó la liga de baloncesto
lunes, 20 de junio de 2022
¿Y para cuándo un 'desfile del orgullo lgbt' en El Cairo, Amán, Beirut, Damasco, Gaza?
Macron no será emperador de Francia, pero casi
Me preguntaba yo hace dos meses si Macrón, tras su clara victoria en las elecciones presidenciales, sería presidente o emperador, dependiendo de si su partido conseguía la mayoría absoluta en las elecciones legislativas o no.
Leo por muchas partes que los resultados de ayer fueron un desastre para Macron. Yo no lo veo así. Es cierto que su partido ha perdido la mayoría absoluta que tenía. Pero también es cierto que no queda a merced de esa unión entre los socialistas y los comunistas, que era lo más preocupante (y lo que muchos deseaban, para que se viera obligado a nombrar al comunista Mélenchon como Primer Ministro).
Y es que, sobre un parlamento de 577 escaños (la mayoría absoluta queda fijada en 289), el partido de Macron ha conseguido 245. Y el partido Los Republicanos, algo parecido al PP en España, ha obtenido 64 asientos. Así que Macron podrá sacar adelante sus proyectos legislativos sin mayor problema con este partido, sin verse obligado a hacer la menor concensión ni a la extrema izquierda de Mélenchon ni a la extrema derecha de Le Pen.
Vamos, que Macron no será emperador, porque no ha conseguido la mayoría absoluta, pero casi, porque a esa mayoría absoluta llega fácilmente con la suma de un partido moderado de derechas.
Por fin llegaron las andaluzas
Bueno, pues por fin llegaron las elecciones andaluzas. Voy con el obligado análisis, de más a menos.
El PP ha logrado un espectacular e histórico triunfo sorpresa en toda regla, sobrepasando por tres escaños la mayoría absoluta, más que doblando de largo sus diputados y sacando el doble de votos que hace cuatro años. Impresionante. Y además podrá gobernar sin ningún tipo de condicionamiento por parte de Vox. Punto.
El PSOE se ha pegado un batacazo de aúpa. Ha estado en la oposición cuatro años y aún así, a pesar de que la participación aumentó en estas elecciones, los socialistas se han dejado más de cien mil votos por el camino. Desastroso.
Vox ha subido, sin duda. Pasa de ser el quinto partido al tercero. Aumenta dos escaños y cien mil votos. Poco fruto para toda la estrategia que el partido había montado, con la mayor figura que tiene, Macarena Olona, en cabeza. Pero su gran fracaso es que no será determinante. Curiosamente si el PP hubiera obtenido cuatro escaños menos y esos escaños no hubieran ido a parar ni a Vox, sino a la izquierda, los voxeros hubieran tenido un éxito, porque podrían condicionar el gobierno andaluz. Así que Macarena Olona se verá obligada a quedar en un papel totalmente secundario en un parlamento regional. ¿Han tenido un éxito? Relativo, muy relativo. Tan relativo que se puede llamar un fracaso si lo comparamos con las espectativas que tenían.
Por Andalucía (es decir el Podemos andaluz) y Adelante Andalucía (el partido al que Pablo Iglesias le declaró la guerra por querer ser una opción parecida a En Comú Podem en Cataluña) se han pegado un costalazo de tres pares de narices, supongo que por las salvajes hostilidades que han tenido entre ellos durante toda la legislatura. Por cierto, que no entiendo como la gente vota más a los de Iglesias que a Teresa Rodríguez, la persona a la que ese sujeto intentó destruir políticamente. Ellos sabrán.
Y qué decir de Ciudadanos. Ha pasado de ser el tercer partido con 21 diputados a desaparecer del parlamento, dejándose por el camino, a pesar de la mayor participación, más de medio millón de votos. Un desastre total y absoluto (valga la redundancia).
Y esto es lo que hay. Tiempo habrá para ver como esto afecta a la política nacional y a las encuestas sobre las elecciones generales.
Editorializando desde el titular a toda página
Siempre me ha repateado ese pseudoperiodismo que editorializa desde el titular. Desde siempre El Mundo ha sido mi periódico de referencia. Hoy ya no tanto, porque me parece bastante subjetivo. Y esto por ejemplo:
Se me ocurre ir a Vozpópuli, uno de mis preferidos, y me encuentro con esto:
Digo yo que El Independiente hará honor a su nombre, y veo lo que sigue:
Ah, ya sé, El Confidencial. Sí, ya:
De Libertad Digital esto era esperable:
Okdiario se salva por los pelos:
Y El Español, pues eso:
El Periódico de España hace lo que debe hacer:
Igual que The Objective:
¿Tanto cuesta ser medianamente objetivo en el titular de la noticia y dejar las opiniones para los editoriales y los artículos de opinión? Pues parece que sí. Demasasiado hooliganismo. Por eso no me gasto ni un dólar en suscripciones periodísticas. Conmigo que no cuenten.
Se me ocurre ir a Vozpópuli, uno de mis preferidos, y me encuentro con esto:
Digo yo que El Independiente hará honor a su nombre, y veo lo que sigue:
Ah, ya sé, El Confidencial. Sí, ya:
De Libertad Digital esto era esperable:
Okdiario se salva por los pelos:
Y El Español, pues eso:
El Periódico de España hace lo que debe hacer:
Igual que The Objective:
¿Tanto cuesta ser medianamente objetivo en el titular de la noticia y dejar las opiniones para los editoriales y los artículos de opinión? Pues parece que sí. Demasasiado hooliganismo. Por eso no me gasto ni un dólar en suscripciones periodísticas. Conmigo que no cuenten.