miércoles, 31 de agosto de 2022
Lo de Argelia puede ser peor que lo de Rusia
Argelia es hoy la chica más bella de la fiesta con la que todos quieren
bailar (espero no ser tildado de machista por esta frase). Fracia e Italia la buscan con presteza, mientras que se ha permitido dar calabazas a España, quien también suspira por ella. Y todo porque la Unión Europea se había echado gasísticamente hablando en brazos de Rusia, y ahora, con la invasión rusa de Ucrania de por medio, el gas ruso todo apunta a que o va a escasear o directamente va a desparecer, por lo que países europeos andan buscando desesparadamente el fluido argelino para sustituirlo.
Evidentemente la Unión Europea necesita una solución energética inmediata y el gas argelino puede serla. Pero debe ser una solución temporal. Porque el desastre ruso podría pefectamente repetirse en Argelia en algún momento.
Algunos pueden estar pensando que lo anterior es exagerado. A esos quiero recordarles el olvidado Frente Islámico de Salvación, su igualmente olvidada victoria en las elecciones de 1991, el también olvidado golpe de Estado poco después y la aún más olvidada ilegalización por los golpistas en el poder de los fanáticos ganadores de las elecciones democráticas y su consecuencia de una guerra civil. Y los últimos dos olvidos de ahora ante la mirada dirigida entonces a otra parte por todos los países de la UE, dicho sea de paso. Todo lo anterior evidencia que una buena parte de los integrantes de la sociedad argelina, cercana a la mitad o incluso más, son favorables al fanatismo islámico.
Pero volvamos al tema de la dependencia europea del gas ruso, que puede ser sustituida por la dependencia del gas argelino. Las acciones muy resumidas del párrafo anterior dictan que lo que ocurrió puede volver a ocurrir. Y en ese caso el problema sería mayor que el actual, porque ahora, con los problemas con Rusia, existe la alternativa de Argelia. Pero si sucediera que el país magrebí cortara el suminitro de gas, entonces no habría a quien recurrir. Lo que produciría que, por increíble que parezca, la crisis actual sería un auténtico juego de niños comparada con lo que acontecería.
Espero que los países europeos estén aprendiendo la cara lección de haber dependido energéticamente en exceso de Rusia y que no comentan un error aún más grave con Argelia. Porque la única solución es algo tan básico como buscar y encontrar la independencia energética.
bailar (espero no ser tildado de machista por esta frase). Fracia e Italia la buscan con presteza, mientras que se ha permitido dar calabazas a España, quien también suspira por ella. Y todo porque la Unión Europea se había echado gasísticamente hablando en brazos de Rusia, y ahora, con la invasión rusa de Ucrania de por medio, el gas ruso todo apunta a que o va a escasear o directamente va a desparecer, por lo que países europeos andan buscando desesparadamente el fluido argelino para sustituirlo.
Evidentemente la Unión Europea necesita una solución energética inmediata y el gas argelino puede serla. Pero debe ser una solución temporal. Porque el desastre ruso podría pefectamente repetirse en Argelia en algún momento.
Algunos pueden estar pensando que lo anterior es exagerado. A esos quiero recordarles el olvidado Frente Islámico de Salvación, su igualmente olvidada victoria en las elecciones de 1991, el también olvidado golpe de Estado poco después y la aún más olvidada ilegalización por los golpistas en el poder de los fanáticos ganadores de las elecciones democráticas y su consecuencia de una guerra civil. Y los últimos dos olvidos de ahora ante la mirada dirigida entonces a otra parte por todos los países de la UE, dicho sea de paso. Todo lo anterior evidencia que una buena parte de los integrantes de la sociedad argelina, cercana a la mitad o incluso más, son favorables al fanatismo islámico.
Pero volvamos al tema de la dependencia europea del gas ruso, que puede ser sustituida por la dependencia del gas argelino. Las acciones muy resumidas del párrafo anterior dictan que lo que ocurrió puede volver a ocurrir. Y en ese caso el problema sería mayor que el actual, porque ahora, con los problemas con Rusia, existe la alternativa de Argelia. Pero si sucediera que el país magrebí cortara el suminitro de gas, entonces no habría a quien recurrir. Lo que produciría que, por increíble que parezca, la crisis actual sería un auténtico juego de niños comparada con lo que acontecería.
Espero que los países europeos estén aprendiendo la cara lección de haber dependido energéticamente en exceso de Rusia y que no comentan un error aún más grave con Argelia. Porque la única solución es algo tan básico como buscar y encontrar la independencia energética.
Adiós, Gorvachov
A pesar de ser comunista (que sin duda es un gran déficit en política) creo que Mijaíl Gorbachov fue uno de los grandes políticos del pasado siglo. Y si no lo fue, ciertamente fue mucho mejor que Borís Yeltsin y muchísimo mejor que Vladimir Putin. Pero, cosas de la política, Gorvachov solo estuvo dirigiendo la Unión Soviética menos de seis años, mientras que Yeltsin permaneció al frente de Rusia ocho años y Putin lleva en ello casi ventitrés años ya.
Sin duda pudo dar a la política rusa y a la internacional mucho más de lo que le dio (mientras que ya vemos lo que le está dando Putin, por ejemplo). Pero al menos podemos decir que contribuyó a la caída del comunismo en la Unión Soviética y en todo lo que se conocía como Europa Oriental, lo cual no es un detalle menor.
Ayer murió a la edad de 91 años y hoy su cuerpo será enterrado en el cementerio Novodévichy de Moscú, donde descansa el de su esposa, Raisa Gorbachova, fallecida en 1999.
Sin duda pudo dar a la política rusa y a la internacional mucho más de lo que le dio (mientras que ya vemos lo que le está dando Putin, por ejemplo). Pero al menos podemos decir que contribuyó a la caída del comunismo en la Unión Soviética y en todo lo que se conocía como Europa Oriental, lo cual no es un detalle menor.
Ayer murió a la edad de 91 años y hoy su cuerpo será enterrado en el cementerio Novodévichy de Moscú, donde descansa el de su esposa, Raisa Gorbachova, fallecida en 1999.
martes, 30 de agosto de 2022
La foto de la turista española frente a la mezquita de Al-Aqsa, en Jerusalén, por la que los de Hamas montaron en cólera
Información de la, textualmente, profanación de la pureza de Al-Aqsa.
Y ahora toca llorar y correr
Los países de la Unión Europea en general y España en particular hace tiempo que renunciaron a generar electricidad a partir del carbón y la energía nuclear (salvo alguna excepción, como por ejemplo Francia); lo cual a su vez les obligó a no ser independientes energéticamente. Ello les llevó a hacerce altamente dependientes del gas ruso. Lo cual ha conducido a la lamentable situación que están viviendo y que está en en las mentes de todos.
Llevan llorando ya bastante tiempo. Y ahora, ante la desenfrenada carestía gasística, se están viendo obligados a tomar medidas deprisa y corriendo. ¿La culpa de ello la tiene Rusia? Sí, por supuesto. Pero no toda. Porque los principales culpables han sido los dirigentes políticos europeos, que han puesto la ideología ecologista por delante del más elemental sentido común. Y las consecuencias a la vista están.
Llevan llorando ya bastante tiempo. Y ahora, ante la desenfrenada carestía gasística, se están viendo obligados a tomar medidas deprisa y corriendo. ¿La culpa de ello la tiene Rusia? Sí, por supuesto. Pero no toda. Porque los principales culpables han sido los dirigentes políticos europeos, que han puesto la ideología ecologista por delante del más elemental sentido común. Y las consecuencias a la vista están.
lunes, 29 de agosto de 2022
Del 29-Ago-22 al 28-May-23
Este es el último lunes de
agosto. Faltan poco menos de nueve meses para las elecciones autonómicas y municipales. Hoy podemos dar por comenzado un nuevo periodo político, después de las vacaciones veraniegas. Un periodo político que va a ser simplemente brutal. Lo que está en juego es muchísimo.
Nada más y nada menos que un posible (¿probable?) traspaso de poder, autonómico y municipal, de la suma de izquierda y extrema izquierda a la suma de derecha y extrema derecha. Que podría ser la antesala de otro posible (¿probable también?) traspaso de poder nacional entre los mismos actores. Si es que al final ese 28 de mayo no se convierte en un superdomingo con, además de las autonómicas y municipales, también las generales. Recuerden, en España en la reciente democracia nunca se ha dado un tranquilo traspaso de poder a nivel nacional. Compren palomitas y disfruten del espectáculo (¿político?, ¿teatral?, ¿circense?). Al menos es lo que yo voy a hacer.
agosto. Faltan poco menos de nueve meses para las elecciones autonómicas y municipales. Hoy podemos dar por comenzado un nuevo periodo político, después de las vacaciones veraniegas. Un periodo político que va a ser simplemente brutal. Lo que está en juego es muchísimo.
Nada más y nada menos que un posible (¿probable?) traspaso de poder, autonómico y municipal, de la suma de izquierda y extrema izquierda a la suma de derecha y extrema derecha. Que podría ser la antesala de otro posible (¿probable también?) traspaso de poder nacional entre los mismos actores. Si es que al final ese 28 de mayo no se convierte en un superdomingo con, además de las autonómicas y municipales, también las generales. Recuerden, en España en la reciente democracia nunca se ha dado un tranquilo traspaso de poder a nivel nacional. Compren palomitas y disfruten del espectáculo (¿político?, ¿teatral?, ¿circense?). Al menos es lo que yo voy a hacer.
Nunca en España ha habido un cambio gubernamental tranquilo a nivel nacional
Las transiciones políticas de un partido a otro en las democracias consolidadas deben ser algo normal y pacífico. Al fin y al cabo para eso se inventó la democracia, para que no haya que montar una guerra cada vez que hay que cambiar de gobierno. Aunque eso de normal y pacífico no siempre es así (y, como ejemplo, vean lo que paso hace muy poco en la democracia más vieja del planeta, Estados Unidos, con la transición del republicano Trump al demócrata Biden).
Pero es que en España nunca ha habido en la reciente etapa democrática ese cambio de partido en La Moncloa normal y pacífico. Recordemos brevemente.
Hacia 1980 el PSOE, capitaneado por Felipe González, se había cansado de estar en la oposición y el rey, Juan Carlos de Borbón por aquel entonces, se había cansado de Suárez. Así que cada cual por su cuenta (o de acuerdo, que todo podría ser) se encargaron de hacerle la vida imposible hasta que dimitió. Llegó el 23 de febrero de 1981, con el intento de golpe de Estado, que, de no ser por el asaltante al Congreso, hubiera puesto al general Armada al frente del Gobierno con, entre otros, ministros socialistas en su Consejo de Ministros. Fracasó la cosa y lo de
Calvo-Sotelo y la UCD fue una auténtica agonía, que pudo acabar en otro golpe de Estado, ahora sangriento, el 27 de octubre de 1982. Menos mal que se abortó a tiempo y finalmente el socialista Felipe González arrasó en las urnas el 28 de octubre.
Desde que el PSOE llego a gobernar tomó España por su cortijo. Empezó expropiando RUMASA, continuó montando una banda de terrorismo de Estado (bastante chapucera, dicho sea de paso) y unos sistemas de financiación corrupta al lado de los cuales la Gürtel y los ERE vienen a ser unos simples principiantes. Aquello, claro, tenía que explotar. Y explotó. Aznar lo sacó a relucir en el Congreso día sí y día también en la que sería la última legislatura de gobierno socialista y aquello parecía que iba a derrumbar todo, porque la suma de chapucero terrorismo de Estado, corrupción galopante, crisis económica imparable y desempleo elevadísimo hacía que todo el sistema se tambalease. Al final Jose María Aznar ganó por los pelos el 3 de marzo de 1996, sacando a los socialistas del poder.
Y llegó 2004. Aznar cumplía su promesa de estar en Moncloa solamente ocho años y no se presentaba como candidato del PP, haciéndolo en su lugar Mariano Rajoy, quien todo apuntaba según las encuestas que iba a conseguir una cómoda victoria. Pero llegaron los brutales atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 que produjeron que quien ganara las elecciones tres días después fuera el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
La primera legislatura de Zapatero fue relativamente tranquila. La segunda estuvo presidida por una crisis económica mundial que avanzaba a pasos agigantados, a la vez que todos los socialistas la negaban y culpaban al PP de alarmista por decir que afectaría a España duramente. Al final, en 2011, la cosa explotó y Zapatero tuvo que hacer un durísimo ajuste económico que básicamente condenó a la derrota al PSOE. Zapatero no se presentó a la reelección y Mariano Rajoy obtuvo una cómoda mayoría absoluta el 20 de noviembre de 2011. Fue la menos dramática de las transiciones de poder, si bien la crisis económica fue salvaje.
Rajoy perdió en 2015 su mayoría absoluta, abriéndose un periodo de inestabilidad política. Nadie consiguió sacar adelante una investidura. Nuevas elecciones, en 2016, ganadas por poco por el PP, donde un PSOE roto, que básicamente sacó a patadas de la dirección a Sánchez, dejó que gobernara Rajoy. Sánchez volvió en olor de multitudes, aclamado por la militancia, a la dirección socialista y en virtud de la moción de censura del 1 de junio de 2018, ganada con el apoyo de socialistas, comunistas, nacionalistas, separatistas y filoterroristas, Pedro Sánchez se hizo con la Presidencia del Gobierno contando con solamente 85 diputados socialistas.
Y tras otras dos dramáticas elecciones en el año 2019 aquí estamos. ¿Luchará el PSOE a muerte (es un decir, espero) por conservar el poder? ¿Recurrirá a algún arma secreta (figuradamente, también espero) para mantenerse en Moncloa (como, por ejemplo, sacar a relucir el dosier narco de Feijóo)? ¿Se presentará Sánchez de nuevo? ¿O se irá a Europa y dejará que Feijóo ocupe tranquilamente La Moncloa? ¿Será este el primer cambio tranquilo de poder de la democracia? ¿O veremos de nuevo una guerra política en la que vale todo para intentar derrotar al enemigo (que no simplemente adversario)? La política española se encamina hacia tiempos interesantes. Mucho. Demasiado. Como los de la maldición china.
Pero es que en España nunca ha habido en la reciente etapa democrática ese cambio de partido en La Moncloa normal y pacífico. Recordemos brevemente.
Hacia 1980 el PSOE, capitaneado por Felipe González, se había cansado de estar en la oposición y el rey, Juan Carlos de Borbón por aquel entonces, se había cansado de Suárez. Así que cada cual por su cuenta (o de acuerdo, que todo podría ser) se encargaron de hacerle la vida imposible hasta que dimitió. Llegó el 23 de febrero de 1981, con el intento de golpe de Estado, que, de no ser por el asaltante al Congreso, hubiera puesto al general Armada al frente del Gobierno con, entre otros, ministros socialistas en su Consejo de Ministros. Fracasó la cosa y lo de
Calvo-Sotelo y la UCD fue una auténtica agonía, que pudo acabar en otro golpe de Estado, ahora sangriento, el 27 de octubre de 1982. Menos mal que se abortó a tiempo y finalmente el socialista Felipe González arrasó en las urnas el 28 de octubre.
Desde que el PSOE llego a gobernar tomó España por su cortijo. Empezó expropiando RUMASA, continuó montando una banda de terrorismo de Estado (bastante chapucera, dicho sea de paso) y unos sistemas de financiación corrupta al lado de los cuales la Gürtel y los ERE vienen a ser unos simples principiantes. Aquello, claro, tenía que explotar. Y explotó. Aznar lo sacó a relucir en el Congreso día sí y día también en la que sería la última legislatura de gobierno socialista y aquello parecía que iba a derrumbar todo, porque la suma de chapucero terrorismo de Estado, corrupción galopante, crisis económica imparable y desempleo elevadísimo hacía que todo el sistema se tambalease. Al final Jose María Aznar ganó por los pelos el 3 de marzo de 1996, sacando a los socialistas del poder.
Y llegó 2004. Aznar cumplía su promesa de estar en Moncloa solamente ocho años y no se presentaba como candidato del PP, haciéndolo en su lugar Mariano Rajoy, quien todo apuntaba según las encuestas que iba a conseguir una cómoda victoria. Pero llegaron los brutales atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 que produjeron que quien ganara las elecciones tres días después fuera el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
La primera legislatura de Zapatero fue relativamente tranquila. La segunda estuvo presidida por una crisis económica mundial que avanzaba a pasos agigantados, a la vez que todos los socialistas la negaban y culpaban al PP de alarmista por decir que afectaría a España duramente. Al final, en 2011, la cosa explotó y Zapatero tuvo que hacer un durísimo ajuste económico que básicamente condenó a la derrota al PSOE. Zapatero no se presentó a la reelección y Mariano Rajoy obtuvo una cómoda mayoría absoluta el 20 de noviembre de 2011. Fue la menos dramática de las transiciones de poder, si bien la crisis económica fue salvaje.
Rajoy perdió en 2015 su mayoría absoluta, abriéndose un periodo de inestabilidad política. Nadie consiguió sacar adelante una investidura. Nuevas elecciones, en 2016, ganadas por poco por el PP, donde un PSOE roto, que básicamente sacó a patadas de la dirección a Sánchez, dejó que gobernara Rajoy. Sánchez volvió en olor de multitudes, aclamado por la militancia, a la dirección socialista y en virtud de la moción de censura del 1 de junio de 2018, ganada con el apoyo de socialistas, comunistas, nacionalistas, separatistas y filoterroristas, Pedro Sánchez se hizo con la Presidencia del Gobierno contando con solamente 85 diputados socialistas.
Y tras otras dos dramáticas elecciones en el año 2019 aquí estamos. ¿Luchará el PSOE a muerte (es un decir, espero) por conservar el poder? ¿Recurrirá a algún arma secreta (figuradamente, también espero) para mantenerse en Moncloa (como, por ejemplo, sacar a relucir el dosier narco de Feijóo)? ¿Se presentará Sánchez de nuevo? ¿O se irá a Europa y dejará que Feijóo ocupe tranquilamente La Moncloa? ¿Será este el primer cambio tranquilo de poder de la democracia? ¿O veremos de nuevo una guerra política en la que vale todo para intentar derrotar al enemigo (que no simplemente adversario)? La política española se encamina hacia tiempos interesantes. Mucho. Demasiado. Como los de la maldición china.
domingo, 28 de agosto de 2022
España no es Francia, Sánchez no es Macron
De todos es conocido el cambio de postura de España, a través únicamente de Sánchez, en su posición respecto al Sáhara Occidental, aceptando básicamente la postura marroquí, y la enorme crisis diplomática, aún sin cerrar, que ello ha abierto con Argelia.
Pues resulta que la posición española respecto al Sáhara Occidental es básicamente la misma que mantiene Francia. Pero con una pequeña diferencia (entiéndase la ironía en la expresión), que Argelia firma una alianza con Francia mientras mantiene el bloqueo comercial y diplomático a España, ya que el presidente argelino firma cinco acuerdos con Macron y Sánchez se convierte en el único líder europeo del Mediterráneo 'non grato' en Argel. Así de crudas están las cosas en la política exterior española respecto al Magreb (y no solo, por supuesto).
Pues resulta que la posición española respecto al Sáhara Occidental es básicamente la misma que mantiene Francia. Pero con una pequeña diferencia (entiéndase la ironía en la expresión), que Argelia firma una alianza con Francia mientras mantiene el bloqueo comercial y diplomático a España, ya que el presidente argelino firma cinco acuerdos con Macron y Sánchez se convierte en el único líder europeo del Mediterráneo 'non grato' en Argel. Así de crudas están las cosas en la política exterior española respecto al Magreb (y no solo, por supuesto).
sábado, 27 de agosto de 2022
En 30 días impactará una sonda espacial contra un asteroide
El programa DART se acerca a su culminación. Dentro de treinta días, el 26 de septiembre, está plaenado el impacto de una sonda espacial de la NASA contra Dimorphos, la pequeña luna de Didymos, con la intención de saber si tal colixión cambia la dirección del objeto estelar, como una prueba del caso en que algo parecido amenazara la Tierra (artículos en español e inglés en la Wikipedia y la página -en inglés- de la NASA sobre DART). Me parece un proyecto muy interesante y hace unos minutos lo he incluido en mi página de cuenta atrás.
viernes, 26 de agosto de 2022
jueves, 25 de agosto de 2022
Y siguen subiendo las llamadas Infecciones de Transmisión Sexual
Llevo escribiendo sobre
el tema desde tiempos inmemoriales (por poner solamente dos ejemplos, porque no me apetece buscar más, en 2007 y
en 2017). Y ahora leo
este lamento:
Después de 32 años de la mítica campaña de "Póntelo, pónselo", vemos que no hemos aprendido nada. Tras tantos años (sin planes de concienciación ni eslóganes que calen tanto como los de aquel entonces), el uso del preservativo ha disminuido notablemente y con él, el diagnóstico de Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) ha llegado a su pico más alto de todos los tiempos. Las ITS han aumentado 158,93% en las mujeres y 113,83% en los hombres entre los años 2016 y 2019, según los datos más actualizados del Instituto de Salud Carlos III.
Pero, claro, los que avisamos de que empujar a jóvenes, e incluso niños, a la empezar la sexalidad cada vez antes y ejercerla con total promiscuidad iba a tener graves consecuencias eramos y seguimos siendo los equivocados. Y, por supuesto, ellos los que acertaron y continúan acertando. Aunque los hechos indican todo lo contrario. ¿Pero qué narices importan los hechos ante la ideología?
el tema desde tiempos inmemoriales (por poner solamente dos ejemplos, porque no me apetece buscar más, en 2007 y
en 2017). Y ahora leo
este lamento:
Después de 32 años de la mítica campaña de "Póntelo, pónselo", vemos que no hemos aprendido nada. Tras tantos años (sin planes de concienciación ni eslóganes que calen tanto como los de aquel entonces), el uso del preservativo ha disminuido notablemente y con él, el diagnóstico de Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) ha llegado a su pico más alto de todos los tiempos. Las ITS han aumentado 158,93% en las mujeres y 113,83% en los hombres entre los años 2016 y 2019, según los datos más actualizados del Instituto de Salud Carlos III.
Pero, claro, los que avisamos de que empujar a jóvenes, e incluso niños, a la empezar la sexalidad cada vez antes y ejercerla con total promiscuidad iba a tener graves consecuencias eramos y seguimos siendo los equivocados. Y, por supuesto, ellos los que acertaron y continúan acertando. Aunque los hechos indican todo lo contrario. ¿Pero qué narices importan los hechos ante la ideología?
Alemania: de superecologistas a supercontaminantes
Hay que ver como cambian las cosas, como aquel que dice de un día para otro. Resulta que Alemania había dicho aquella expresión sanchista de no es no a las centrales nucleares, porque son, dicen, muy contaminantes. Pero la cosa se ha torcido con el tema del gas. Y ahora no es que recurran a las nucleares (eso no se puede hacer de un día para otro), sino que, y cito, la crisis en el suministro de gas desde Rusia ha hecho que el país europeo haya recurrido a aumentar su producción de energía con carbón, un combustible más contaminante. Hay que ver como algunos pasan de ser, con sus propios argumentos, de superecologistas a supercontaminantes en un abrir y cerra de ojos. Mucha emergencia climática no debe haber cuando deciden hacer esas piruetas. Digo yo.
Muy bien Sonia Sierra: "Cataluña es pionera en la cultura de la cancelación"
(y más)
Artículo de opinión en The Objective.
miércoles, 24 de agosto de 2022
¡Ayuso a la cárcel!
Dice Pablo Echenique dirigiéndose a Isabel Díaz Ayuso: Si la justicia fuera independiente, tú estarías en la cárcel. No nos cuenta el sujeto la razón
o razones por las que la presidenta madrileña debería estar en chirona, ni por cuanto tiempo. Tampoco este elemento responde, como era previsible a lo que dice ayuso: El pueblo argentino clama por la independencia judicial, por la democracia, contra el populismo, la corrupción y el narcotráfico. Lo peor no son las palabras de este cretino (los hay en todas partes) sino que este individuo es un líder destacado en la política española. Y menos mal que él y los suyos ni controlan ni controlarán la Justicia, porque de ser así no solo Ayuso estaría en la cárcel, sino todos los que no les rieran a ellos sus gracietas comunistas. Y si no me creen miren a Venezuela.
o razones por las que la presidenta madrileña debería estar en chirona, ni por cuanto tiempo. Tampoco este elemento responde, como era previsible a lo que dice ayuso: El pueblo argentino clama por la independencia judicial, por la democracia, contra el populismo, la corrupción y el narcotráfico. Lo peor no son las palabras de este cretino (los hay en todas partes) sino que este individuo es un líder destacado en la política española. Y menos mal que él y los suyos ni controlan ni controlarán la Justicia, porque de ser así no solo Ayuso estaría en la cárcel, sino todos los que no les rieran a ellos sus gracietas comunistas. Y si no me creen miren a Venezuela.
Cuando una primera ministra tiene que demostrar que es inocente
Le teoría jurídica, de la primera clase de Derecho, es que nadie está obligado a demostrar que es inocente, sino que quien acusa está obligado a demostrar la culpabilidad.
Y digo teoría, y digo bien, porque parece que hay casos en que no se lleva a la práctica.
Porque resulta que la primera ministra finladesa se fue de fiesta, la grabaron en la misma, y con alguien que decía algo como «raya de harina», que se podía interpretar como relacionado a la cocaína. Pero ni a Sanna Marin (así se llama ella; está en las fotos) se la vio en el vídeo (dicho sea de paso, no lo he visto, pero por las fotos no parece tampoco muy escandaloso, lo típico de la juventud) consumiendo droga de ningún tipo, ni a nadie que lo hiciera en su presencia.
Pues la cosa cogió tal vuelo político que esta señora se ha visto obligada a la barbaridad de tener que demostrar su inocencia, haciéndose un análisis de drogas, en el que ha dado negativo.
Ignoro el partido político de esta mujer, pero en el caso presente me da igual. Defiendo que los políticos deben tener unas normas éticas que vayan más allá de lo judicial. Pero no hasta este grotesco extremo. Nadie debería estar obligado a demostrar que es inocente. Ese camino es sumamente peligroso y su final absolutamente desconocido, pero sin duda nada bueno.
Y digo teoría, y digo bien, porque parece que hay casos en que no se lleva a la práctica.
Porque resulta que la primera ministra finladesa se fue de fiesta, la grabaron en la misma, y con alguien que decía algo como «raya de harina», que se podía interpretar como relacionado a la cocaína. Pero ni a Sanna Marin (así se llama ella; está en las fotos) se la vio en el vídeo (dicho sea de paso, no lo he visto, pero por las fotos no parece tampoco muy escandaloso, lo típico de la juventud) consumiendo droga de ningún tipo, ni a nadie que lo hiciera en su presencia.
Pues la cosa cogió tal vuelo político que esta señora se ha visto obligada a la barbaridad de tener que demostrar su inocencia, haciéndose un análisis de drogas, en el que ha dado negativo.
Ignoro el partido político de esta mujer, pero en el caso presente me da igual. Defiendo que los políticos deben tener unas normas éticas que vayan más allá de lo judicial. Pero no hasta este grotesco extremo. Nadie debería estar obligado a demostrar que es inocente. Ese camino es sumamente peligroso y su final absolutamente desconocido, pero sin duda nada bueno.
martes, 23 de agosto de 2022
"Las relaciones hispano-israelíes"
Escrito por Florentino Portero en La Ilustración Liberal hace ya bastante tiempo, y que he encontrado hace poco, me ha parecido muy interesante como análisis del pasado.
Y todos los españoles, vía impuestos, financian los partidos políticos
La financiación pública representa el 72% de los ingresos de los partidos políticos, mientras que solo el 28% del dinero restante previene de donaciones de personas o empresas particulares. Ahí es nada.
Pero vayamos un paso más allá. Así, el PSOE y el PP solo reciben un 13,3 y un 9,7% de sus recursos de sus respectivos afiliados. El partido que mayor porcentaje ingresó por cuotas es Vox, con casi un 30%, mientras que Podemos es el que menos financiación tiene de sus seguidores, solo el 9,3%.
Así que, estimado lector, si pagas impuestos en España estás financiando con ellos (solo por ejemplo, porque por supuesto hay muchos más, comenzando por los nacionalistas) a estos cuatro partidos. Por orden de menor a mayor, en porcentaje recibido; al que menos, a Vox, en cuarto lugar; después al PSOE, el tercero; le sigue el PP, en segundo puesto; y el que porcentualmente más financiación recibe, en cabeza, es Podemos. Y ello independientemente de tus ideas políticas. Te guste o no.
Pero vayamos un paso más allá. Así, el PSOE y el PP solo reciben un 13,3 y un 9,7% de sus recursos de sus respectivos afiliados. El partido que mayor porcentaje ingresó por cuotas es Vox, con casi un 30%, mientras que Podemos es el que menos financiación tiene de sus seguidores, solo el 9,3%.
Así que, estimado lector, si pagas impuestos en España estás financiando con ellos (solo por ejemplo, porque por supuesto hay muchos más, comenzando por los nacionalistas) a estos cuatro partidos. Por orden de menor a mayor, en porcentaje recibido; al que menos, a Vox, en cuarto lugar; después al PSOE, el tercero; le sigue el PP, en segundo puesto; y el que porcentualmente más financiación recibe, en cabeza, es Podemos. Y ello independientemente de tus ideas políticas. Te guste o no.
lunes, 22 de agosto de 2022
Sánchez va a rehabilitar al secuestrador, salvaje torturador, asesino y enterrador de tres inocentes gallegos en Francia
Los jóvenes gallegos viajaron a Francia para ver una película que no podían ver en España. Coincidieron en una discoteca con unos etarras, que les tomaron por policías. Les secuestraron, les torturaron salvajemente para obligarles a confesar y cuando finalmente se dieron cuenta del error cometido les asesinaron, enterrándoles posteriormente en algún lugar que se desconoce. La historia es simplemete espantosa.
Y ahora, a través de la Ley de la Memoria Histórica, Pedro Sánchez va a rehabilitar, a causa de sus cochinos pactos con los filoterroristas de Bildu, al jefe del comando que cometió el incalificable crimen por el hecho de que fue asesinado por los GAL. Miserable y despreciable es poco.
Y ahora, a través de la Ley de la Memoria Histórica, Pedro Sánchez va a rehabilitar, a causa de sus cochinos pactos con los filoterroristas de Bildu, al jefe del comando que cometió el incalificable crimen por el hecho de que fue asesinado por los GAL. Miserable y despreciable es poco.
Superinteresante entrevista: "El ex rabino jefe de Moscú te explica por qué miles de judíos están huyendo de Rusia"
Entrevista en El Confidencial de Lucas Proto a Pinchas Goldschmidt, quien llevaba más de tres décadas ejerciendo como rabino jefe de Moscú.
domingo, 21 de agosto de 2022
El tío movilizó el Súper Puma y el Falcon 24 veces en 72 horas
A este cinismo han llegado
No recuerdo donde leí
que en el homenaje del quinto aniversario a las víctimas del atentado yihadista en Cataluña, cuando unos energúmenos independistas interrumpieron el acto, uno de los familiares de las víctimas les dijo que se callaran y respetaran, que ellos no eran víctimas; y entonces un sujeto le contestó con un "yo también soy víctima, porque soy catalán".
A este auténtico cinismo ha llegado esta gentuza, igualando ser catalán con ser un asesinado, o un familiar, en un atentado terrorista. Inconcebible.
que en el homenaje del quinto aniversario a las víctimas del atentado yihadista en Cataluña, cuando unos energúmenos independistas interrumpieron el acto, uno de los familiares de las víctimas les dijo que se callaran y respetaran, que ellos no eran víctimas; y entonces un sujeto le contestó con un "yo también soy víctima, porque soy catalán".
A este auténtico cinismo ha llegado esta gentuza, igualando ser catalán con ser un asesinado, o un familiar, en un atentado terrorista. Inconcebible.
sábado, 20 de agosto de 2022
viernes, 19 de agosto de 2022
El error de Vox con Olona
Sigue el culebrón del abandono de Macarena Olona de la política. La extraordinaria abogada más que irse por su
propia voluntad se vio empujada a tomar dicha decisión porque se sintió insultada con el destierro al que fue sometida por
El Amo. Y lo anterior parece que está molestando bastante a ciertos sectores del partido (no digamos ya de votantes), porque Olona, además de caer bien (independientemente del error estratégico que fue llevarla a Andalucía, pero eso hay que anotarlo en el debe del director de orquesta), era el principal activo de Vox. Es lo que tienen los personalismos, que pueden funcionar durante un tiempo, pero a la larga hay que pagar el precio de ir desechando a los mejores para que no le hagan sombra al dictadorzuelo de turno. En este caso Santi Abascal.
propia voluntad se vio empujada a tomar dicha decisión porque se sintió insultada con el destierro al que fue sometida por
El Amo. Y lo anterior parece que está molestando bastante a ciertos sectores del partido (no digamos ya de votantes), porque Olona, además de caer bien (independientemente del error estratégico que fue llevarla a Andalucía, pero eso hay que anotarlo en el debe del director de orquesta), era el principal activo de Vox. Es lo que tienen los personalismos, que pueden funcionar durante un tiempo, pero a la larga hay que pagar el precio de ir desechando a los mejores para que no le hagan sombra al dictadorzuelo de turno. En este caso Santi Abascal.
jueves, 18 de agosto de 2022
Putin está desesperado por la ayuda occidental a Ucrania
Putin está ofreciendo armamento a aquellos países occidentales o aliados de estos que se nieguen a ayudar a Ucrania. Lo anterior demuestra la desesperación del
dictador ruso ante
la ayuda occidental militar a Ucrania y como la
misma está afectando al curso de la guerra.
El hecho de que el de Moscú dé armas a países a cambio de que ellos no ayuden a Ucrania en teoría sería una operación de suma cero para Rusia (teóricamente lo mismo le da perderlas en el campo de batalla que enviarlas al extranjero) y un buen negocio para esos países (no pierden armas rumbo a Ucrania y les llegan más de Rusia).
Pero hay un detalle no menor. El factor humano. Los soldados sobre el terreno. Dependiendo de las fuentes se puede leer que Rusia pierde entre 100 y 300 soldados cada día, entre muertos y heridos irrecuperables. Muchos. Demasiados. Y más teniendo en cuenta que, al menos supuestamente, todos son profesionales y que la guerra se está convertiendo cada día más impopular en Rusia. Eso hace que el ejército ruso esté teniendo serios problemas para reponer a los soldados que pierde.
Estamos en agosto, pero el duro invierno ucraniano se acerca; y es sabido que siempre las duras condiciones climatológicas benefician mucho al invadido, que está en su terreno, y perjudican lo mismo al invasor, que está fuera de casa y, además, tiene que avituallar por líneas muchas veces sumamente complicadas a sus soldados (comida, material militar, combustible, etc.), algo que el invadido no necesita o lo necesita en mucha menor cantidad.
Lo dicho, el asesino ruso está desesperado. Las cosas en Ucrania no le están saliendo ni de lejos como él pensaba. Y se pueden poner peor. Mucho peor.
dictador ruso ante
la ayuda occidental militar a Ucrania y como la
misma está afectando al curso de la guerra.
El hecho de que el de Moscú dé armas a países a cambio de que ellos no ayuden a Ucrania en teoría sería una operación de suma cero para Rusia (teóricamente lo mismo le da perderlas en el campo de batalla que enviarlas al extranjero) y un buen negocio para esos países (no pierden armas rumbo a Ucrania y les llegan más de Rusia).
Pero hay un detalle no menor. El factor humano. Los soldados sobre el terreno. Dependiendo de las fuentes se puede leer que Rusia pierde entre 100 y 300 soldados cada día, entre muertos y heridos irrecuperables. Muchos. Demasiados. Y más teniendo en cuenta que, al menos supuestamente, todos son profesionales y que la guerra se está convertiendo cada día más impopular en Rusia. Eso hace que el ejército ruso esté teniendo serios problemas para reponer a los soldados que pierde.
Estamos en agosto, pero el duro invierno ucraniano se acerca; y es sabido que siempre las duras condiciones climatológicas benefician mucho al invadido, que está en su terreno, y perjudican lo mismo al invasor, que está fuera de casa y, además, tiene que avituallar por líneas muchas veces sumamente complicadas a sus soldados (comida, material militar, combustible, etc.), algo que el invadido no necesita o lo necesita en mucha menor cantidad.
Lo dicho, el asesino ruso está desesperado. Las cosas en Ucrania no le están saliendo ni de lejos como él pensaba. Y se pueden poner peor. Mucho peor.
¿Violencia criticar el viaje de unas mujeres izquierdistas de la política?
Había leído no recuerdo donde que alguna de las integrantes del Ministerio de Igualdad que viajaron a Nueva York había dicho que criticarlo era violencia. Me pareció que la afirmación debía ser una falsedad o algo muy parecido, porque nadie en un puesto gubernamental, que por definición está sujeto a la crítica en las democracias, puede ser tan estúpido o tan radical como para decir eso. Y me olvidé del asunto.
Hasta hace unos días. Lo volví a leer, ahora en un artículo de Girauta. Mucha casualidad dos falsedades o exageraciones de ese tamaño. Así que cuando el río suena dos veces es porque agua lleva. Y archivé el texto en mis favoritos para cuando tuviera tiempo.
Hoy llego ese día. Vamos con la investigación, queriendo ser yo un pequeño (muy pequeño) Sherlock Holmes de la internet. Busqué en Google las palabras "irene montero, nueva york, viaje, violencia". Y en el tercer enlace me encuentro un artículo de LD. Pero como LD es un medio totalmente anticomunista decidí seguir con mis pesquisas sherlockholmianas y buscar la fuente original.
Y la encontré. Minuto 37:21: "Yo creo que lo que hay detrás es violencia política contra las mujeres feministas que hacemos política".
Así, como suena. Alucinante. Esta gente o son políticamente estúpidos o unos radicales de mucho cuidado o se creen que están en un nivel, por ser políticos e izquierdistas, en el que no se les puede criticar. Y ante ello a Isa Serra no se le ocurre otra cosa mejor que utilizar la palabra de marras. Violencia.
Es evidente que criticar un viaje como innecesario no es algo ni violento ni antifeminista. Podría ser violenta una amenaza o antifeminista que se les criticara por ser mujeres. Pero no es el caso, ni lo uno ni lo otro. Evidentemente la señora Serra puede defender la utilidad del viaje de marras. Pero no llegar a calificar como, repito, violenta una opinión por el solo hecho de venir, según ella, de la derecha y de la extrema derecho.
Mucha atención, porque calificar como violencia una opinión política contraria es entrar en un terreno muy peligroso. Porque de ahí a llegar a la violencia real hay un solo paso, que ya se ha dado en actos políticos en el pasado. Esperemos que no se vuelva a dar.
Hasta hace unos días. Lo volví a leer, ahora en un artículo de Girauta. Mucha casualidad dos falsedades o exageraciones de ese tamaño. Así que cuando el río suena dos veces es porque agua lleva. Y archivé el texto en mis favoritos para cuando tuviera tiempo.
Hoy llego ese día. Vamos con la investigación, queriendo ser yo un pequeño (muy pequeño) Sherlock Holmes de la internet. Busqué en Google las palabras "irene montero, nueva york, viaje, violencia". Y en el tercer enlace me encuentro un artículo de LD. Pero como LD es un medio totalmente anticomunista decidí seguir con mis pesquisas sherlockholmianas y buscar la fuente original.
Y la encontré. Minuto 37:21: "Yo creo que lo que hay detrás es violencia política contra las mujeres feministas que hacemos política".
Así, como suena. Alucinante. Esta gente o son políticamente estúpidos o unos radicales de mucho cuidado o se creen que están en un nivel, por ser políticos e izquierdistas, en el que no se les puede criticar. Y ante ello a Isa Serra no se le ocurre otra cosa mejor que utilizar la palabra de marras. Violencia.
Es evidente que criticar un viaje como innecesario no es algo ni violento ni antifeminista. Podría ser violenta una amenaza o antifeminista que se les criticara por ser mujeres. Pero no es el caso, ni lo uno ni lo otro. Evidentemente la señora Serra puede defender la utilidad del viaje de marras. Pero no llegar a calificar como, repito, violenta una opinión por el solo hecho de venir, según ella, de la derecha y de la extrema derecho.
Mucha atención, porque calificar como violencia una opinión política contraria es entrar en un terreno muy peligroso. Porque de ahí a llegar a la violencia real hay un solo paso, que ya se ha dado en actos políticos en el pasado. Esperemos que no se vuelva a dar.
Genial Paula Fraga: "No es "islamofobia"; es defensa de la libertad"
Artículo en El Español, a través de Almendrón.
Sánchez gastó más de 20.000 euros de combustible en ir a un concierto
La noticia es muy vieja, pero me topé con ella ayer, cuando buscaba información para mi texto sobre lo caro que les salió a los españoles un trayecto de Sánchez entre dos islas canarias. En su día dio mucho que hablar, pero nunca tuve conocimiento del coste del viajecito de placer.
Resumiendo, resulta que este chico que pastorea a los españoles fue a un concierto en Falcon, el avión regresó vacío a su base en Madrid y salió al día siguiente igualmente vacío para ir a recogerle, llevándole de regreso a La Moncloa. En total el Falcon dio cuatro viajes que costaron más de 20.000 euros solo en combustible.
Y luego habla de ahorrar energía, de no contaminar y bla, bla, bla. Como dicen por ahí, tiene la cara de cemento.
Resumiendo, resulta que este chico que pastorea a los españoles fue a un concierto en Falcon, el avión regresó vacío a su base en Madrid y salió al día siguiente igualmente vacío para ir a recogerle, llevándole de regreso a La Moncloa. En total el Falcon dio cuatro viajes que costaron más de 20.000 euros solo en combustible.
Y luego habla de ahorrar energía, de no contaminar y bla, bla, bla. Como dicen por ahí, tiene la cara de cemento.
miércoles, 17 de agosto de 2022
Vox le marca a Feijóo un gol a puerta vacía
Era previsible. Feijóo abandonó la portería y Vox ha aprovechado para empujar la pelota sin oposición. Los voxeros no podían dejar pasar la ocasión de que el gallego dijera que era más fácil hablar con el PNV que
con ellos y no lo han hecho. ¿Acaso piensa Feijóo atraer votos entre el electorado nacionalista vasco? Vivir para ver.
con ellos y no lo han hecho. ¿Acaso piensa Feijóo atraer votos entre el electorado nacionalista vasco? Vivir para ver.
Sánchez gasta más de 32.000 euros en combustible para visitar una isla cercana
Pedro Sánchez interrumpió sus vacaciones en la isla canaria de Lanzarote para hacer una visita oficial en la isla de La Palma, un viaje que realizó, ida y vuelta, en el avión Falcón en algo más de una hora y media, avión que movilizó en vacío desde la base aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid, en un vuelo de ida de algo más de dos horas y cuarto, y en un vuelo de vuelta de dos horas. En total algo más de cinco horas y tres cuartos.
El coste en combustible (dejamos de lado el obligado desgaste del aparato) del Falcon es de 5.600 euros por hora en vuelo (más lo que cuesta la movilización en pista, despegues y aterrizajes, cuatro maniobras en total; y, claro, los costes de la tripulación), lo que supone que solamente en vuelo la aeronave gastó 32.200 euros.
Por cierto, dicen los expertos que estos aparatos son sumamente contaminantes, provocan un daño importante en la capa de ozono y tendría un gran efecto negativo para el cambio climático.
Y luego el Presidente de Gobierno, con el único sacrificio personal de quitarse la corbata un ratito (para mí más que un sacrifio es una supercomodidad, pero bueno), pide a todos los españoles que ahorren energía y obliga a ello a los dueños de tiendas. Cuando, ya que dijo dar ejemplo con la payasada de la corbata, podía haber hecho este viaje en vuelo regular. Pero no, Su Sanchidad puede, porque es, como tanto recalca, el Presidente de Gobierno. Y los demás sus súbditos.
El coste en combustible (dejamos de lado el obligado desgaste del aparato) del Falcon es de 5.600 euros por hora en vuelo (más lo que cuesta la movilización en pista, despegues y aterrizajes, cuatro maniobras en total; y, claro, los costes de la tripulación), lo que supone que solamente en vuelo la aeronave gastó 32.200 euros.
Por cierto, dicen los expertos que estos aparatos son sumamente contaminantes, provocan un daño importante en la capa de ozono y tendría un gran efecto negativo para el cambio climático.
Y luego el Presidente de Gobierno, con el único sacrificio personal de quitarse la corbata un ratito (para mí más que un sacrifio es una supercomodidad, pero bueno), pide a todos los españoles que ahorren energía y obliga a ello a los dueños de tiendas. Cuando, ya que dijo dar ejemplo con la payasada de la corbata, podía haber hecho este viaje en vuelo regular. Pero no, Su Sanchidad puede, porque es, como tanto recalca, el Presidente de Gobierno. Y los demás sus súbditos.
martes, 16 de agosto de 2022
El nacionalista vasco presidente del PP
Dice Feijóo que en muchas cuestiones "es más fácil hablar con Urkullu y el PNV que con Vox".
Parece olvidar el líder pepero la bastante reciente traición del PNV (parece que ha pasado un siglo, pero solo han sido cuatro años, que en política no son nada) que hizo que la Presidencia del Gobierno cambiara de Rajoy a Sánchez.
No sé muy bien lo que Feijóo pretende con afirmaciones así, porque lo único que producen es que haya votantes del PP que se pasen a Vox.
Porque, dicho sea de paso, no están muy lejos los tiempos en que unos le arreaban al árbol (los etarras) y otro recogían las nueces (los del PNV). Y quien lo dijo no fui yo, sino un presidente del PNV, Xabier Arzalluz.
En fin, que Feijóo ya se nos hizo naciolista catalán y ahora se nos hace nacionalista vasco. Y éste es el que llamado a sustituir a Sánchez. Para este viaje no hacían falta alforjas y mejor hubiera sido Soraya.
Parece olvidar el líder pepero la bastante reciente traición del PNV (parece que ha pasado un siglo, pero solo han sido cuatro años, que en política no son nada) que hizo que la Presidencia del Gobierno cambiara de Rajoy a Sánchez.
No sé muy bien lo que Feijóo pretende con afirmaciones así, porque lo único que producen es que haya votantes del PP que se pasen a Vox.
Porque, dicho sea de paso, no están muy lejos los tiempos en que unos le arreaban al árbol (los etarras) y otro recogían las nueces (los del PNV). Y quien lo dijo no fui yo, sino un presidente del PNV, Xabier Arzalluz.
En fin, que Feijóo ya se nos hizo naciolista catalán y ahora se nos hace nacionalista vasco. Y éste es el que llamado a sustituir a Sánchez. Para este viaje no hacían falta alforjas y mejor hubiera sido Soraya.
lunes, 15 de agosto de 2022
domingo, 14 de agosto de 2022
Se va confirmando: desterraron a Olona
Hace cuatro meses lo dije y hace medio me reafirmé en ello. Ahora el tiempo (y no mucho) me está dando la razón. A Macarena Olona la desterraron a Andalucía y no la dejaron regresar a Madrid, por lo que ella prefirió marcharse. Aunque el artículo lo relata en plural sigo pensando que fue una sola persona la culpable: Santi Abascal. Como he dicho muchas veces, al chico le gusta ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro. Y Macarena Olona era insoportable para su enorme ego.
Ese pseudoperiodista de 'Vozpópuli'
En su día escribió un miserable artículo contra Cayetana Alvaréz de Toledo, enmascarado tras pseudonimo, que fue el último como Incitatvs. Pero siguió escribiendo,
ya sin careta, como Luis Algorri.
La cabra, por supuesto, siempre tira al monte. Y ahora ha escrito otro miserable artículo (algo menos que el de Cayetana, pero es que allí se colocó el listón muy alto) en defensa de las liberticidas medidas del Gobierno para ahorrar energía, en el cual, por cierto, no apela en ningún momento a la libertad individual y sí a la solidaridad. Y en el que aprovecha para, de mala manera y sin ningún tipo de educación, llegando incluso al insulto, atacar a Isabel Díaz Ayuso.
Es cierto que en este rincón he enlazado algunos artículos que me gustaron del sujeto. Pero es que la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y en este caso, evidentemente, estamos hablando del porquero.
No sé que pinta este pseudoperiodista socialdemócrata maleducado en un medio liberal como Vozpópuli.
ya sin careta, como Luis Algorri.
La cabra, por supuesto, siempre tira al monte. Y ahora ha escrito otro miserable artículo (algo menos que el de Cayetana, pero es que allí se colocó el listón muy alto) en defensa de las liberticidas medidas del Gobierno para ahorrar energía, en el cual, por cierto, no apela en ningún momento a la libertad individual y sí a la solidaridad. Y en el que aprovecha para, de mala manera y sin ningún tipo de educación, llegando incluso al insulto, atacar a Isabel Díaz Ayuso.
Es cierto que en este rincón he enlazado algunos artículos que me gustaron del sujeto. Pero es que la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y en este caso, evidentemente, estamos hablando del porquero.
No sé que pinta este pseudoperiodista socialdemócrata maleducado en un medio liberal como Vozpópuli.
Malditos fanáticos musulmanes
No me gusta maldecir, pero es lo que me vino a la mente cuando conocí del salvaje apuñalamiento de Salman Rushdie, un hombre de 75 años, por otro de 24, Hadi Matar, por el solo hecho de que el primero escribió un libro por el que el segundo se ofendió. Vienen a este país, que hasta donde yo sé es donde más se defiende la libertad, a intentar imponer su religión, incluso con asesinatos. Malditos fanáticos musulmanes.
Pegarle un tiro en el vientre a una mujer embarazada es un acto heroico
Leo que ocho personas resultaron heridas, entre ellas dos en estado grave, incluyendo una mujer embarazada, en un ataque con arma de fuego contra un autobús en la Ciudad Vieja de la capital de Israel... Uno de los heridos es una mujer embarazada de alrededor de 30 años que recibió un balazo en el estómago y fue intervenida quirúrgicamente en el Hospital Shaarei Tzedek de Jerusalén, donde dio a luz un bebé en la sala de emergencias. Según los reportes, el bebé se encuentra en grave estado, pero estable. Y también leo que el vocero del grupo terrorista islámico Hamás, Fawzi Barhoum, elogió el atentado describiéndolo como un acto heroico de resistencia: “es la respuesta natural a la ocupación y a los colonos y sus crímenes diarios contra los palestinos”. Gentuza. Por cierto, ayudada grandemente por muchos países occidentales y por la ONU. Incalificable.
sábado, 13 de agosto de 2022
viernes, 12 de agosto de 2022
Mejor Scholz que Merkel. ¿Qué tal, Greta?
Evidentemente prefiero al socialdemócrata Olaf Scholz de ahora a la liberal-democristiana-conservadora Angela Merkel de antaño. Estoy hablando de la posición en matería energética. Con una salvedad, que habría que ver lo que pensaban los socialdemócratas por aquel entonces.
Lo interesante es el total cambio en política energética. Ahora Scholz recurre hasta al denostado carbón, no descarta alargar la vida de las tres centrales nucleares activas e incluso maneja la posibilidad de recuperar una que ya está desconectada.
¿Pero no habíamos quedado en que había una emergencia ecológica total y que ibamos a morir todos toditos todos si no nos comportabamos ecológicamente? Claro, lo que pasa es que esos planteamientos ideológicos (repito, ideológicos) quedan muy bien cuando no hay problemas de abastecimiento energético. Pero cuando llega la escasez de energía, entonces mejor dejar esa total emergencia ecológica para otro día. No debe ser tan emergencia cuando se puede postergar, digo yo.
Por cierto, ¿no se han dado cuenta de que Greta y su iglesia han desaparecido de las noticas en medio de esta escasez de energía? Curioso, ¿no?
Lo interesante es el total cambio en política energética. Ahora Scholz recurre hasta al denostado carbón, no descarta alargar la vida de las tres centrales nucleares activas e incluso maneja la posibilidad de recuperar una que ya está desconectada.
¿Pero no habíamos quedado en que había una emergencia ecológica total y que ibamos a morir todos toditos todos si no nos comportabamos ecológicamente? Claro, lo que pasa es que esos planteamientos ideológicos (repito, ideológicos) quedan muy bien cuando no hay problemas de abastecimiento energético. Pero cuando llega la escasez de energía, entonces mejor dejar esa total emergencia ecológica para otro día. No debe ser tan emergencia cuando se puede postergar, digo yo.
Por cierto, ¿no se han dado cuenta de que Greta y su iglesia han desaparecido de las noticas en medio de esta escasez de energía? Curioso, ¿no?
Menudos idiotas el alcalde madrileño y su equipo
Unos supuestos humoristas rusos les han marcado al alcalde de Madrid y a su equipo un golazo por toda la escudra, haciéndose pasar por el alcalde de Kiev, algo que se tragaron los madrileños por completo. ¿Tanto costaba hacer lo más básico, llamar al ayuntamiento de Kiev para cerciorarse, antes de meterse en el charco? Idiotas.
Por cierto, que leo otro artículo, en tono un poco lastimero, diciendo que atacando al alcalde madrileño se está haciendo el juego a Moscú y se está debilitando el sistema democrático español. Y citan nada más y nada menos que a Mónica García, Pablo Echenique y Rita Maestre.
El que ha escrito el texto no parece ser una genialidad en periodismo. Porque estos tres comunistas lo que pretenden siempre que se pueda es eso, hacer el juego a Putin o debilitar la democracia española. Y claro, no iban a desaprovechar una extraordinaria ocasión para hacer las dos cosas a la vez.
Por cierto, que leo otro artículo, en tono un poco lastimero, diciendo que atacando al alcalde madrileño se está haciendo el juego a Moscú y se está debilitando el sistema democrático español. Y citan nada más y nada menos que a Mónica García, Pablo Echenique y Rita Maestre.
El que ha escrito el texto no parece ser una genialidad en periodismo. Porque estos tres comunistas lo que pretenden siempre que se pueda es eso, hacer el juego a Putin o debilitar la democracia española. Y claro, no iban a desaprovechar una extraordinaria ocasión para hacer las dos cosas a la vez.
Four interesting articles on Israel’s recent attack on Islamic Jihad terrorists
Cuatro interesantes artículos sobre el reciente ataque de Israel a los terroristas de la Yihad Islámica
jueves, 11 de agosto de 2022
Trump, según él, como la mafia
Mi extremadamente negativa opinión sobre Donald Trump es de
sobra conocida para los pocos lectores de este rincón. Ahora es un poco peor con la hipócrita actitud del expresidente, que hace diez años dijo esto:
"Y aquí hay cinco personas acogiéndose a la Quinta Enmienda. Es lo que suele hacer la mafia, ¿verdad? La mafia suele acogerse a la Quinta [Enmienda]. Si eres inocente, ¿por qué tienes que usar la Quinta Enmienda?"
Pues ahora tenemos esto otro:
Hoy, el ex presidente estadounidense se ha acogido a ella para no declarar en el proceso abierto en su contra por sus prácticas empresariales en el estado de Nueva York.
Hipócrita.
sobra conocida para los pocos lectores de este rincón. Ahora es un poco peor con la hipócrita actitud del expresidente, que hace diez años dijo esto:
"Y aquí hay cinco personas acogiéndose a la Quinta Enmienda. Es lo que suele hacer la mafia, ¿verdad? La mafia suele acogerse a la Quinta [Enmienda]. Si eres inocente, ¿por qué tienes que usar la Quinta Enmienda?"
Pues ahora tenemos esto otro:
Hoy, el ex presidente estadounidense se ha acogido a ella para no declarar en el proceso abierto en su contra por sus prácticas empresariales en el estado de Nueva York.
Hipócrita.
Empieza bien la cosa con el Real Madrid
Empezó la temporada futbolera (este año con adelanto por el mundial del soborno, pero esa es otra historia) y empezó con la conquista del Real Madrid de la Supercopa
de Europa. Bien. Y que siga la racha.
de Europa. Bien. Y que siga la racha.
miércoles, 10 de agosto de 2022
Cuando tres hombres ganaron todas las medallas en la prueba femenina de 800m de los JJOO de Rio 2016
No lo sabía. Descorazonador.
Melissa Bishop 🇨🇦, Joanna Jóźwik 🇵🇱 y Lynsey Sharp 🇬🇧 son las legítimas GANADORAS de la prueba femenina de 800m de los JJOO de Rio 2016
— Save Women's Sports España (@SWSEspana) July 20, 2022
En su lugar subieron al podio tres VARONES
Vosotras perdisteis vuestras medallas, nosotras NO OS OLVIDAMOS@WorldAthletics pic.twitter.com/1QFC3rN7TZ
Ojo, que se avecina tormenta (y no lo digo yo)
Los políticos, todos, sean del signo que sean, siempre son muy optimistas respecto al presente y el futuro cuando gobiernan y muy pesimiestas cuando están en la oposición.
En el caso de los gobernantes y el futuro, siempre predecirán que las cosas estarán un nivel por encima de la realidad, incluso a veces dos. Si saben que las cosas irán muy bien, dirán que excelente; si bien, que muy bien o excelente; si regular, que bien o muy bien; si mal, que regular o incluso que bien; si muy mal, que mal o tal vez regular; y si desastroso, que muy mal o más probablemente que sencillamente mal.
Por eso las predicciones pesimistas de Feijóo no son nada del otro mundo; forma parte de su trabajo. Pero lo que sí me llamó poderosamente la atención fue este titular: Calviño admite que «vienen curvas» y no descarta una recesión.
Vamos, lo que la vicepresidenta está afirmando es que las cosas se van a poner mal (vienen curvas) o muy mal (no descarta una recesión). Lo que en la práctica quiere decir que, en el plano económico, el futuro español será en el mejor de los casos muy malo, pero con muchas posibilidades de que se convierta en desastroso.
Todo apunta a que las cosas se empezarán a torcer en el otoño. Que políticamente empieza a primeros de septiembre. Vamos, dentro de un mes. Se avecina tormenta. Lo ha dicho nada más y nada menos que la vicepresidenta económica.
En el caso de los gobernantes y el futuro, siempre predecirán que las cosas estarán un nivel por encima de la realidad, incluso a veces dos. Si saben que las cosas irán muy bien, dirán que excelente; si bien, que muy bien o excelente; si regular, que bien o muy bien; si mal, que regular o incluso que bien; si muy mal, que mal o tal vez regular; y si desastroso, que muy mal o más probablemente que sencillamente mal.
Por eso las predicciones pesimistas de Feijóo no son nada del otro mundo; forma parte de su trabajo. Pero lo que sí me llamó poderosamente la atención fue este titular: Calviño admite que «vienen curvas» y no descarta una recesión.
Vamos, lo que la vicepresidenta está afirmando es que las cosas se van a poner mal (vienen curvas) o muy mal (no descarta una recesión). Lo que en la práctica quiere decir que, en el plano económico, el futuro español será en el mejor de los casos muy malo, pero con muchas posibilidades de que se convierta en desastroso.
Todo apunta a que las cosas se empezarán a torcer en el otoño. Que políticamente empieza a primeros de septiembre. Vamos, dentro de un mes. Se avecina tormenta. Lo ha dicho nada más y nada menos que la vicepresidenta económica.
martes, 9 de agosto de 2022
Pero si es lo que votaron a sabiendas, ¿de qué se quejan ahora?
Vaya por delante que lo
de la porno-gincana infantil y juvenil de
Vilasar de Mar me parece una auténtica barbaridad, merecedora de que acabe en los tribunales.
Pero lo peor es que, con ser gravísimo el hecho, es solamente un síntoma de algo mucho peor, la decadencia moral de España. La cual empezó, como he dicho otras veces, el 28 de octubre de 1982, día en el que los votantes españoles escogieron por amplia mayoría que dirigiera sus destinos el PSOE, cuando tenían varias opciones mucho más moderadas.
Se podrá decir que no sabían lo que se avecinaba, pero lo cierto es que persistieron en ese mismo decadente camino hasta el día de hoy (con la excepción, tal vez, del mandato de Aznar; el de Rajoy, ni eso). Y ahora se quejan. Después de cuarenta años (que se dice pronto) animando, primero a jóvenes, luego incluyeron a los niños, a experimentar sexualmente absolutamente todo, sin ningún tipo de control moral.
Pues lo que hay es lo que hay, porque el que siembra vientos recoge tempestades. Y mucho me temo que no será lo que habrá, porque toda situación tiene la posibilidad de empeorar.
de la porno-gincana infantil y juvenil de
Vilasar de Mar me parece una auténtica barbaridad, merecedora de que acabe en los tribunales.
Pero lo peor es que, con ser gravísimo el hecho, es solamente un síntoma de algo mucho peor, la decadencia moral de España. La cual empezó, como he dicho otras veces, el 28 de octubre de 1982, día en el que los votantes españoles escogieron por amplia mayoría que dirigiera sus destinos el PSOE, cuando tenían varias opciones mucho más moderadas.
Se podrá decir que no sabían lo que se avecinaba, pero lo cierto es que persistieron en ese mismo decadente camino hasta el día de hoy (con la excepción, tal vez, del mandato de Aznar; el de Rajoy, ni eso). Y ahora se quejan. Después de cuarenta años (que se dice pronto) animando, primero a jóvenes, luego incluyeron a los niños, a experimentar sexualmente absolutamente todo, sin ningún tipo de control moral.
Pues lo que hay es lo que hay, porque el que siembra vientos recoge tempestades. Y mucho me temo que no será lo que habrá, porque toda situación tiene la posibilidad de empeorar.