martes, 30 de septiembre de 2008
Partidocracia en España (36): Conclusión a las elecciones autonómicas 2005-2008
Andalucía, amarillo.
Aragón, rojo.
Asturias, rojo.
Baleares, rojo.
Canarias, rojo.
Cantabria, rojo.
Castilla-La Mancha, verde.
Castilla y León, amarillo.
Cataluña, rojo.
Extremadura, verde.
Galicia, rojo.
Madrid, verde.
Región de Murcia, verde.
Navarra, rojo.
País Vasco, rojo.
La Rioja, amarillo.
Comunidad Valenciana, verde.
Y éste es el total:
Verde: 5 comunidades.
Amarillo: 3 comunidades.
Rojo: ¡9 comunidades!
La triste conclusión es que claramente en más de la mitad de las comunidades autónomas de España (muchas más de la mitas si sumanos las de color amarillo) lo que hay son gobiernos salidos de la partidocracia y no de la democracía. Fueron los partidos los que tomaron la decisión de quien gobernaría, de espaldas a los ciudadanos, y por intereses que estos, los gobernados, probablemente jamás conocerán. ¿Se puede calificar esto de democracia? Por supuesto que no, es simple y llanamente partidocracia.
España, partidocracia (serie)
lunes, 29 de septiembre de 2008
Regalito de Olmert I el corrupto, por Rosh Hashanah
Posada Carriles, ese canalla
No escondo mis opiniones, y las exponga, caiga y caiga. ¿Qué puedo decir de ese elemento llamado Posada Carriles? Me parece un sujeto de lo más repugnante. Tiene toda la pinta de haber estado involucrado en terribles hechos durante la dictadura de Pinochet, y de haber sido efectivamente el autor intelectual del asesinato por medio de atentado terrorista de los 73 pasajeros del vuelo 455 de Cubana de Aviación. Me da la impresión de que es una serpiente que se ha movido sinuosamente por las alcantarillas de la CIA, y que tiene mucho y malo que contar, por lo que nunca será juzgado, y menos condenado, por los crímenes de los que se le acusa.
Alguien dirá que la CIA tal y cual. Y con mucha razón. Todos los servicios secretos me parecen repugnantes, CIA incluida. Pero dicen que son necesarios para la seguridad de cada país. Me gustaría creer que no. Me gustaría creer que todo lo que un país hace en privado debe poder confesarlo en público. Pero la realidad demuestra que no, que en todos sitios cuecen habas. Y en la CIA probablemente más que en ninguna parte.
Desde aquí, por lo tanto, va mi mayor condena y repugnancia para este sujeto, Luis Posada Carriles, y mi mayor desprecio para los que le protegen y le ayudan, para todos en general y para la CIA y sus inconfesables secretos en particular.
sábado, 27 de septiembre de 2008
Cosas de Cuba
Es curioso que un pais como Cuba tenga un ministerio de Inmigracion y Extranjeria. Y digo curioso porque alli el porcentaje de inmigrantes debe rondar el “cero absoluto”. Este ministerio deberia llamarse de Emigracion y Extranjeria como bien senyala Yoani en su blog.
viernes, 26 de septiembre de 2008
Judios antisemitas. Increible
La extrema izquierda y la extrema derecha en todas partes, tienen en sus filas judíos antisemitas. Hubo uno en Estados Unidos que quiso adherirse al Ku Klux Klan, pero fue rechazado por ser judío. Obviamente el atormentado skinhead que se odiaba a sí mismo no era de muchas luces. Sólo por eso encuadraba con el Klan.
En Israel mismo existen organizaciones que defienden a sus enemigos más que a su propia gente. La más famosa es la ultra izquierdista Shalom Akshav (Paz Ahora) afín a Bay Area Women in Black (Mujeres de Negro del Área de la Bahía) y Jewish Voice for Peace (Voz Judía para la Paz) ambas de San Francisco, California, que critican el uso de la fuerza por parte de Israel pero no por los terroristas musulmanes. Cuando se les increpa, responden: ¿Cómo podemos ser antisemitas si somos judíos?
Ver articulo completo en El Reloj
Apasionante empate en las elecciones de Estados Unidos
Es decir, que de los 270 delegados necesarios para ser ganador, Obama contaría con 164 seguros y McCain con 163 (¡uno de diferencia!). En cuanto a los dudosos, Obama iría por delante en 109 y McCain en 102 (solo 7 de diferencia). La suma total sería de 273 para Obama y 265 para McCain.
¿Qué quiere decir todo lo anterior? Que bastaría con que únicamente un estado (cualquiera) cambiara el sentido del voto hacia McCain para que éste ganara la elección. Impresionante. Y apasionante. Tremendamente apasionante.
jueves, 25 de septiembre de 2008
"El rincón de la libertad" expulsado de "Red Ciudadana" por mi opinión del aborto
El 18 de Septiembre escribí un texto, bastante light dicho sea de paso, en contra del aborto (el texto heavy llegaría al día siguiente, con el blog ya fuera del agregador, aunque yo lo desconocía).
En ese texto light un autoproclamado militante de "Ciudadanos" se mostraba sorprendido (y al parecer también disgustado y opuesto) de que este blog formase parte de "Red Ciudadana".
El día 19 me di una vuelta por "Red Ciudadana", dándome cuenta de que los textos publicados en este blog ya no estaban apareciendo allí. Pinché en "Blogs conectados" y me encontré con que "El rincón de la libertad" ya no estaba en el listado alfabético. La realidad estaba bastante clara, "El rincón de la libertad" había sido expulsado sin ningún tipo de aviso de "Red Ciudadana" porque desde este blog se había escrito en contra del aborto.
De todos modos, antes de dar por definitiva la cosa, el día 20 escribí un mismo email a las dos direcciones que tengo de "Red Ciudadana" (redciudadana@ciudadanos-cs.org y redciudadana@ciudadanos-partidodelaciudadania.com) y también a través de su página de conexiones de blogs, en los siguientes términos:
Titulo: Una pregunta.
Texto:
Hola.
Hace un rato entré en "Red Ciudadana", y me di una vuelta por la página de los blogs conectados
http://redciudadana.ciudadanos-partidodelaciudadania.com/?page_id=4
y me encontré con que dentro del listado no está mi blog, "El rincón de la libertad", que hasta ahora formaba parte de "Red Ciudadana".
Me gustaría saber si hay alguna razón para ello o se trata solamente de un error.
Recibid un saludo muy cordial,
José García Palacios
Hoy hace ya cinco días de mi petición y no ha habido la menor respuesta, y por lo que se ve no va a haberla.
A la vez, cuando descubro el archivo dedicado a los textos de "El rincón de la libertad" en particular, me encuentro con que el último texto que agregó "Red Ciudadana" fue el titulado ANV, Zapatero y Rajoy, que fue el anterior al texto en el que el autoproclamado militante de "Ciudadanos" mostró su disgusto.
Creo que la conclusión es evidente. El texto donde mostré mi posición discrepante con el aborto fue eliminado a posteriori, y a la vez el blog fue expulsado de la mencionada "Red Ciudadana", sin contemplaciones, ni avisos, ni explicciones. Punto.
He estado buscando la posición de "Ciudadanos" respecto al aborto, y me he encontrado con estas declaraciones de su líder, Albert Rivera, en un encuentro digital:
6. Hola Albert... sed claros, ¿qué opinais de la ley del aborto? ¿y de que mi hijo no pueda estudiar religión en su escuela? Un saludo, teneis mi apoyo moral, pero no creo que os vote.
Creemos que la actual ley del aborto es ambigua, poco clara y, por tanto, merece una revisión. Nuestra propuesta es realista. No podemos considerar igual a quien interrumpe el embarazo con cuatro semanas que quien lo hace con ocho meses y medio. Por eso apostamos por tomar medidas de información clara a los jóvenes y establecer una ley de plazos que acabe con esta situación alegal. Creemos que quien aborta antes de las doce primeras semanas no puede ser considerado un criminal y, a partir de ahí, somos partidarios de controlar los abortos que se produzcan a partir de ese plazo. En definitiva, es mejor regular las cosas de forma clara y contundente que no mirar hacia otro lado cuando sabemos que se producen más de 100.000 abortos cada año en España.
El tema está claro. Simplemente no se aceptan discrepancias. Eso, en política, creo que se llama "disciplina de partido", que llevado a su agregador de blogs sería "disciplina de red ciudadana".
Dice el manifiesto de "Red Ciudadana" que
"El ideario básico que aglutina a los miembros de esta red se nutre del liberalismo progresista y del socialismo democrático."
Pensaba yo que "liberalismo" y "democrático" primaban sobre "progresista" y "socialismo". Por lo que se ve no es así. O un blog es "progresista" y "socialista" o simplemente no hay lugar para él en dicha red, a menos que disfrace u oculte sus señas de identidad, lo que no es mi caso. Y es que prefiero la honra de defender unas ideas que considero justas a los barcos de un agregador que me puede proporcionar un determinado número de visitas. Yo soy así.
Han sido siete meses en el agregador de "Red Ciudadana", desde el 15 de Febrero hasta el 18 de Septiembre. No me arrepiento de la experiencia, aunque nunca escribí pensando en "Red Ciudadana", sino en mis propias ideas. Y es que esto me ha confirmado lo que ya sabía de antemano, que los partidos políticos no están hechos para mí, ni tan siquiera los "liberales" y "democráticos", porque sigo siendo un individualista, y en política (incluso en las redes de blogs) ese individualismo lleva solamente a una cosa, a la expulsión. La libertad de pensamiento simplemente no existe, tampoco en "Ciudadanos", tampoco en "Red Ciudadana".
Concluyendo, que aquí sigo. Fuera de "Red Ciudadana", esa red autoproclamada como "liberal" y "democrática" que practica lo contrario. Y dentro de "Red Liberal", de "Red AntiZP" y de "Ciudadanos por la Democracia", a las que sigo agradeciendo la inclusión, y en las que seguiré mientras ellas puedan convivir con mi individualismo.
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Los huracanes, Cuba y Rubí Marmolejo
Por cierto, Gustav ha dejado 85 muertos en el Caribe. NINGUNO en Cuba.
Decir que en muchas partes en internet he leído que eso de "ninguno" es porque la prensa está totalmente controlada por el Gobierno, y no les permiten dar los datos reales. Pero no me lo creo. Estas cosas se acaban sabiendo, por un lado o por otro. Recordemos que con Ike el Gobierno reconoció siete muertos, que en cualquier caso son muchísimos menos que, por ejemplo, los 72 en Haití.
Así que hablé con un compañero de trabajo, que me merece bastante credibilidad y que dice haber sido preso político en Cuba (es decir, no es sospechoso de tendenciosidad a favor del Gobierno de la isla), y le trasladé básicamente el comentario de Rubí, preguntándole si ello es así. Me respondió que sí, que es bastante probable la ausencia de muertos en la mayoría de los huracanes, debido a que el Gobierno controla férreamente todos los movimientos de las personas en Cuba, lo cual se aprovecha en estos casos para decretar una evacuación forzosa de las zonas peligrosas, la cual nadie puede desobedecer.
Es claro que al Gobierno de Cuba hay que darle crédito por lo positivo que son los planes contra los huracanes, que salvan vidas. Pero, ¿ello justifica la ausencia total de libertades políticas y civiles en Cuba y la persecución y encarcelamiento de los disidentes? Evidentemente no.
martes, 23 de septiembre de 2008
Partidocracia en España (35): Comunidad Valenciana 2007
Partido Popular Francisco Camps 1.277.458 52,52% 55
P. Socialista Obrero Español Ignasi Pla 838.987 34,49% 37
Compromís pel País Valencià Joan Ribó 195.116 8,02% 7
Sencillo análisis. El PP consiguió más del 50% de los votos, por lo cual su candidato, Francisco Camps, llego a ser Presidente de forma totalmente democrática. Color verde por lo tanto.
España, partidocracia (serie)
lunes, 22 de septiembre de 2008
Darwinismo, Aborto, Eutanasia: Conciencias Cauterizadas
Una vez que se impuso el evolucionismo darwinista como el dogma oficial de la religion del estado, fue muy sencillo que la opinion publica dejase de ver el aborto como un crimen para considerarlo una eleccion de la maternidad responsable (o caprichosa).
Una de maximas evolucionistas plantea que “la ontogenia recapitula la filogenia”. Es decir que durante el proceso de desarrollo intrauterino de los seres humanos, se pasa por las distintas etapas evolutivas (celula simple, protozoo, pez, reptile, ave, primate, y por ultimo, ser humano). Esto, cuya falsedad es obvia y cuya demostracion se baso en falsificaciones burdas, sigue siendo ensenyado como verdad, para de ese modo dar una justificacion a lo que han llegado a llamar “el vaciado del contenido uterino”, o sea la trituracion del bebe.
Quieren hacer que para nuestras mentes no haya un conflicto moral ante el aborto de una criatura en una etapa mas o menos temprana del embarazo: pues “esta recapitulando la filogenia”, es decir, no es aun un ser humano. Esta en fase protozoo, pez, reptil, etc.
Hasta donde podria llegar esto, si la misma racionalizacion utilizada para justificar el aborto, se utizara para justificar el asesinato de ninyos no deseados, o con anomalias psiquicas o fisicas, que son una carga familiar y social? Si entre algunas species animales, es normal matar a las criaturas, especialmente si nacen con defectos; por que iba a ser menos el ser humano?
Anyadido a esto, tenemos la eutanasia. No hablo del entendible deseo de una persona de poner fin al sufrimiento con la muerte (que me negaria a practicar); sino de esa eutanasia que consiste en que la sociedad atraves de un sistema sanitario “comprometido” decide que enfermo debe vivir y hasta cuando. Es decir, que un medico puede decider poner fin a la vida de alguien por considerar que ya no puede aportar a la sociedad. Nadie sabe si acaso cobrara una comision de la herencia por adelantar la fecha. De todo habra.
No entiendo a algunos progres
"¿Aborto por nacimiento parcial? ¿Qué es eso?", me preguntó. A lo que comencé a responder a su interrogación. A poco que comencé a explicarle en qué consistía, me interrumpió con cara de horror, y me dijo: "Basta, eso es demasiado horrible". Y dio la conversación por concluida.
Supongo, por su actitud, que sigue deseando el triunfo de Obama. Y también que sigue considerando que el tipo de aborto que Obama apoya es demasiado horrible. No lo entiendo. ¿Alguien me lo puede explicar?
domingo, 21 de septiembre de 2008
España, un cero a la izquierda
España se ha instalado en un tercermundismo difícil de creer. Pero así están las cosas. Hoy por hoy España es en la esfera internacional simplemente un cero a la izquierda. Y mucho me temo que lo va a seguir siendo por bastante tiempo.
sábado, 20 de septiembre de 2008
Carlos A Montaner. Futuro Presidente de Cuba?
viernes, 19 de septiembre de 2008
Aborto = Asesinato
Solamente acepto el aborto en un supuesto, que es el de grave riesgo para la vida de la madre. En ese caso, teniendo que elegir entre dos males, la muerte del hijo o la muerte de la madre, creo que se debe elegir el mal de la muerte del hijo, porque la vida de la madre resulta más valiosa.
El supuesto del peligro para la salud de la madre me parece ridículo, en función de que todo embarazo implica riesgo para la salud de ella. Pero es evidente que hoy en día, con los adelantos médicos existentes, esos riesgos en la inmensa mayoría de los casos se pueden minimizar hasta hacerlos prácticamente inexistentes. La prueba de ello es que en España, con la legislación actual, el supuesto se está utilizando como coladero para abortos por la vía de peligro para la salud mental, supongo que acogiéndose a depresión o semejante. Es decir, que peligro para la saludo física, nada de nada.
Los casos de matar al no nacido por deformidades, físicas o mentales, me parecen una barbaridad. ¿Quiénes somos nosotros para decidir que vida vale la pena ser vivida y cual no? ¿Acaso haciendo eso no nos estamos convirtiendo, como sociedad, en modernos nazis, eso si, perfectamente disfrazados?
El caso de aborto en caso de violación (ya sea incestuosa o no) me parece rechazable por el hecho de que con la muerte del no nacido al que más se castiga, quitándole la vida, es al más inocente de todos.
Recuerdo que hace años, hablando del tema con un amigo que tenía dudas en este tema, me dijo algo así: "Está bien, el argumento es bueno, pero ¿por qué la madre tiene que padecer durante toda su vida a un hijo que le va a recordar siempre al fulano que la violó, hijo al que, además, es posible que nunca llegue a querer?" La pregunta tiene toda la razón de ser, y mi contestación fue más o menos como lo que sigue. Creo que el Estado (que para otras cosas donde no debería meterse, como la educación, se pinta solito) debería proteger a esa madre durante todo el embarazo. Vamos, hablando claramente, mantenerla económicamente para que pueda llevar a término el embarazo con todas las facilidades posibles. Y una vez que el hijo haya nacido, ofrecerle que, si lo desea, lo entregue en adopción a un matrimonio que sí lo desea y sí lo va a querer. Dicho sea de paso, esa alternativa de la adopción es válida también para cualquier otro caso de embarazo no deseado o hijo con problemas físicos o mentales que hacen que la madre no quiera tenerlo a su lado.
Sí, ya sé que la alternativa de la adopción es más complicada y, sobre todo, más costosa para el Estado que el aborto. Pero, como dice el dicho, lo fácil lo hace cualquiera. Y es evidente que de esa forma se defenderían dos derechos, el derecho a la vida del no nacido, y el derecho de la madre a no tener a su lado a un hijo que no desea; además de, por añadidura, dotar al niño de un hogar, el adoptivo, donde en principio se darán todas las condiciones para que crezca feliz y querido.
Añadir que no defiendo que se penalice a la mujer que aborta, la cual normalmente es, en mayor o menor grado, una víctima, sino que lo que pienso es que a quien se debe penalizar, y duramente, es a las personas que participan en el aborto, al mismo nivel que en el infanticidio; y si son profesionales de la medicina, que además de ir a la cárcel, se les inhabilite de por vida.
Esa es mi visión del aborto. Reconozco que hay casos de embarazos verdaderamente dramáticos. Pero ese drama no se resuelva con la tragedia de asesinar al inocente niño no nacido, sino con el apoyo de la sociedad por medio del Estado a la madre embarazada para que lleve a feliz término su embarazo, y una vez que el niño nazca, que ella decida libremente si lo quiere a su lado o prefiere entregarlo en adopción.
Por eso desde este blog defiendo claramente una campaña de
NO AL ABORTO, SI A LA VIDA.
Actualización:
Algunas organizaciones provida en Estados Unidos:
LifeSite
National Right to Life
The Susan B. Anthony List Family
jueves, 18 de septiembre de 2008
Ike en Cuba: Testimonio real
La "criminal" y "sanguinaria" Sarah Palin
la criminal Sarah Palin
y
La Sanguinaria Gobernadora Sarah Palin (así, con mayúsculas y todo)
Uno se preguntaría cual es la razón de que el desconocido blogger le dedique tan fortísimos calificativos a la candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano.
Pues aquí está:
Introdujo legislacion que facilitara la caza aerea de osos y lobos salvajes, facilitando de esa manera la degradacion del habitat; no solo por el asesinato de esos animales, sino tambien por la contaminacion sonora que dicha practica implica.
No seré yo quien defienda la cacería de animales como deporte, ya que me considero, dentro de lo razonable, defensor de los animales y contrario a sus sufrimientos. Pero me llama poderosamente la atención que a estas gentes que se preocupan tanto de defender a los animales a la vez les importe un pimiento (o menos) la defensa de los seres humanos no nacidos.
Al escritor del texto parece ser que no le merece el calificativo de "criminal" y "sanguinario" el candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Barack Obama, por el hecho de defender el aborto por todos los medios y en todas las etapas del embarazo (tema de un artículo futuro en este blog). Y es que sí, para algunos los animales son más importantes que los seres humanos no nacidos.
ANV, Zapatero y Rajoy
Ahora, con la decisión del Tribunal Supremo de ilegalizar ANV, ha quedado claro lo que ya se sabía. Pero, ¿y qué de las consecuencias? Porque ahí están todos esos representantes políticos, alcaldes incluidos, y presupuestos manejados. ¿Quién responsabilizará a Zapatero por ello? ¿Los españoles? Lo dudo mucho. ¿Rajoy? Lo dudo más. Así le va a España.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Las fotos de Ike
martes, 16 de septiembre de 2008
Chavez y Bayly: Duelo a Muerte
Sarah Palin le da la vuelta a las encuestas
lunes, 15 de septiembre de 2008
Olmert: El gran Israel no existe
Por una vez estoy de acuerdo con Ibarretxe
Por eso no puedo sino mostrar mi total acuerdo con la decisión tomada por Ibarretxe de llevar la decisión del Tribunal Constitucional de anular la "consulta vasca" ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y espero que también Zapatero cumpla su promesa de personar al Gobierno Español en todo el proceso.
Tal vez esa sea la única forma de que de una vez por todas se pueda acabar este lamentable "circo vasco" que llevamos padeciendo demasiados años.
domingo, 14 de septiembre de 2008
Alguien va a pasar por Cuba?
Bolivia al borde del desastre
Enfrentamientos armados entre partidarios y opositores a Evo Morales en la región de Pando, con un saldo por ahora de "cerca de treista muertos", que han llevado a tener de declarar el estado de sitio en el área.
La situación es verdaderamente dramática, por no decir trágica. La fractura social es cada vez mayor, y cada día de consecuencias más imprevisibles. Bueno, por decirlo así, porque a ser sinceros es previsible, ya que puede llevar a una guerra civil (o casi) dentro de Bolivia, e incluso a la escisión de una parte del país.
Espero y deseo que la final, de alguna forma, la cordura impere, y la cosas se puedan reconducir de la mejor manera posible. Aunque con Evo Morales es difícil que eso se convierta en realidad. Pero bueno, la esperanza es lo último que se pierde.
Expliquenme lo de Hablar Euskera en Casa
Mientras catalanes, gallegos y vascos, se esfuerzan por imponer forzosamente las respectivas lenguas cooficiales de sus comunidades, incluso en el hogar; los norteamericanos angloparlantes de Florida dicen sentirse frustrados y marginados por la fuerza y la expansion del castellano en este estado del sur de EEUU.
Para hacerse uno la idea, puede teclear “Miami Spanish language” en Google, y vera la cantidad de enlaces a cursos de castellano en Florida. Tambien pueden encontrarse articulos referentes al tema como este.
Ya hace un tiempo dedique un pequenyo post al asunto. Pero la recurrencia ha sido inevitable al leer hoy que el gobierno vasco quiere incrementar sus gastos para hacer del euskera el idioma por excelencia incluso dentro de los hogares de esa region espanyola. Ciertamente me gustaria conversar de esto con los inmigrantes chinos, arabes, africanos, latinoamericanos, o europeos que por el motivo que sea han decidido residir alli ya sea de forma temporal o definitiva.
Cierto es que en Miami las personas bilingues tienen oportunidad de conseguir mejores trabajos y remuneracion, pero quien solo sabe castellano al menos puede conseguir empleos en los que hablar ingles no es necesario, hasta que haciendo un buen esfuerzo aprenda el ingles, y pueda optar por mejores puestos laborales.
Pero, que seria de una persona que solamente dominara el catalan, el vasco, o el gallego en un sitio como Miami?. No dudo que terminaria aprendiendo el ingles, (y el castellano…of course!!!!) e insertandose en el mercado laboral estadounidense; pero la desventaja con respecto a otros inmigrantes seria ademas de grande, cruel.
sábado, 13 de septiembre de 2008
El ojo de Ike en tierra
Aquí está la imagen del radar doppler hace apenas unos minutos:
Por otra parte, aquí esta la impresionante imagen del satélite, donde se puede ver el impresionante huracán, con el ojo perfectamente diseñado cercano a Galveston, puerto que está al lado de Houston:
Esperemos que los daños sean los menores posibles.
viernes, 12 de septiembre de 2008
Cosas que no entiendo del accidente de Spanair
No entiendo que no se les dieses a los pasajeros la oportunidad de abandonar el avión.
No entiendo que Spanair niegue evidencias como que se pensó en cambiar el avión.
No entiendo que no se vayan a hacer públicas las conversaciones de los pilotos del avión accidentado.
No entiendo que el centro de gestión del aeropuerto tardara más de 20 minutos en facilitar los primeros datos sobre el siniestro al 112.
No entiendo que se produzcan gravísimos errores en la entrega de los restos mortales.
No entiendo que haya pilotos sancionados por negarse a volar con aviones inseguros.
Lo dicho, son cosas que no entiendo.
Impresionante Ike
No ha cogido mucha más fuerza (sigue en categoría dos), y espero que llegue así a Texas, pero lo que es en longitud, se ha multiplicado por tres. Lo dicho, impresionante.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Este blog no es un basurero
- Insultos.
- Groserías.
- Comentarios racistas.
- Blasfemias.
- "Off topic" de mala fe.
- Publicidad sin venir a cuento.
Para ello he autorizado dentro del sistema a Alejandro de Llano, habitual colaborador de este blog, a que sin dudarlo borre al igual que yo cualquier comentario que caiga entre los mencionados.
Alguien podría decir que esto es censura. No lo es. Cualquier comentarista tiene todo el derecho del mundo de ir a Blogger, abrir su propio blog, y decir en él lo que quiera y como quiera de mí, de este blog o de lo que le apetezca. Allí podrá verter libremente toda la basura que le dé la gana. Aquí no.
En la calle con Ike
Acompañando a este texto el huracán Ike en la última fotografía del satélite, saliendo de Cuba a mar abierto con categoría uno (y tan organizado que se puede distinguir perfectamente el ojo del huracán), y afectando con sus bandas exteriores del noreste a Miami. No parece que vaya a ser nada grave por aquí. Lo grave será cuando toque tierra, probablemente en Texas. Esperemos que con la menor fuerza posible.
martes, 9 de septiembre de 2008
Partidocracia en España (34): La Rioja 2007
Partido Popular Pedro Sanz 83.087 48,36% 17
P. Socialista Obrero Español Juan Fr. Martínez-Aldama 68.958 40,16% 14
Partido Riojano (PR) Miguel Glez. de Legarra 10.135 5,90% 2
Aunque el PP se quedo relativamente cerca del 50% (a poco más de 1.5%), la realidad es que una segunda vuelta entre Sanz y Martínez-Aldama se hacía necesaria, ya que no sabemos que bubiern hecho los votantes a pequeños partidos. De todos modos, es batsante más probable que el PP hubiera conseguido ese pequeño 1.5% para llegar al 50% de los votos que el PSOE hubiera sumado un caso 10% para llegar a esa misma cifra. Con muchas reservas le doy, por lo tanto, el color amarillo a la elección.
España, partidocracia (serie)
lunes, 8 de septiembre de 2008
Iniciativa Privada y Energias Alternativas
El aborto y Sarah Palin: Predicar y dar trigo
Eso es lo que dicen los de izquierda. Pero no es lo que sucedió con Sarah Palin, la flamante aspirante a Vicepresidenta de los Estados Unidos por el Partido Republicano. Esta mujer tenía 4 hijos, de 18, 16, 13 y 6 años. Con 43 años se quedó embarazada. Las pruebas del bebé en camino dieron que padecía el Síndrome de Down. Aún así Sarah decidió permitir que su hijo viviera (a pesar de que la legislación estadounidense permite a la mujer embarazada abortar en cualquier etapa del embarazo). Dio a luz hace 4 meses a un niño, Trig, que efectivamente padece el mencionado Síndrome de Down.
Impresionante Sarah Palin, una mujer valiente que, como he dicho, ha demostrado claramente que en sus convicciones en contra del aborto no se limita a predicar, sino que cuando le tocó a ella, también dio trigo.
domingo, 7 de septiembre de 2008
Negro, arabe, o aprendiz de anticristo?
Barack Hussein Obama es descendiente de una mujer blanca con un negro de Kenya y nieto de un arabe y una negra; por lo que quiza los afroamericanos no vean mucha relacion racial entre el aspirante a la Casa Blanca y su grupo etnico.
Al no descender directamente de los negros que fueron traidos a norteamerica por los tratantes (arabes musulmanes en su mayoria), quiza no comparta esa “huella” que identifica y cohesiona los negros estadounidenses. Mas que descendiente de negros esclavos, es descendiente de arabes traficantes de esclavos.
Seria racista pedir que no se vote por una persona por su color de piel o por la etnia de sus ancestros. Pero lo que si pone los pelos de punta es que este senador tuvo durante veinte anyos como guia y asesor espiritual a Jeremiah Wright, una persona con un discurso incendiario y maledicente contra los EEUU y contra la civilizacion occidental.
Obama quiere cambiar a los EEUU, y de paso al mundo. Que sera lo que quiere cambiar? Prefiero no tener que averiguarlo. Mejor contemplar dia a dia el horroroso peinado de la Palin que a este cachorro de anticristo en la Casa Blanca.
sábado, 6 de septiembre de 2008
Blogs interesantes
En "Blogs políticos": Martha Colmenares.
En "Blogs liberales hispanoamericanos": Nanopoder.
Los dos los he conocido hace muy poco, y me parecen muy interesantes.