España, estado fallido

Desde hace algún tiempo vengo pensando en España como un estado fallido. Sin ánimo de ser exhaustivo quiero anotar
a continuación algunas de las característicias que veo que me han llevado
a dicha conclusión.

1. Las autonomías están llevado a España a una disgregación, en la cual cada una magnifica lo que separa e ignora lo que une.

2. El gasto autonómico es inasumible para los contribuyentes de un país relativamente pequeño y también relativamente pobre.

3. La inmoralidad está llevando a jóvenes y no tan jóvenes a vivir vidas desenfrenadas, con todo lo que ello implica.

4. La falta de autoridad en padres, profesores y fuerzas del orden está llevando a la juventud a rebelarse contra todo orden establecido.

5. Como consecuencia de lo anterior la delincuencia y la inseguridad están en constante aumento.

6. Un sistema judicial que en general premia al delicuente y castiga a la víctima.

7. Un sistema educativo que castiga la meritocracia y favorece la vagancia.

8. El bajo índice de natalidad, que deja asegurada la necesaria falta de reemplazo generacional.

9. Sumado a lo anterior una inmigración inasumible por un país como España, que asegura la sustitución de la actual sociedad por otra intregrada por latinoamericanos, europeos del este, musulmanes y subsaharianos; las consecuencias de ello ya se están viendo muy a las claras donde dichas comunidades son mayoría.

10. La promoción en todos los ámbitos, incluido el educativo desde la más tierna infancia, de la homosexualidad y la transexualidad, que afecta directamente a la institución en la que se debe basar toda sociedad con idea de permanencia, la familia.

11. Una sociedad infantilizada, que pretende salvar el planeta cuando no es capaz de salvar ni su barrio.

12. Una juventud que pretende tenerlo todo sin tener que luchar por ello.

13. Un Estado confiscador (multas, impuestos) y limitador de las libertades, ante la pasividad de los españoles.

14. Unos políticos totalmente mentirosos, sin que esa mentira sea castigada, porque los votantes más que permitirlo parece que lo animan.

15. Unos políticos corruptos, igualmente con la permisividad de los votantes.

16. Un país que aúna lo peor de Francia (islamismo), Alemania (antisemitismo) y Kosovo (disgregación).

Probablemente se podría seguir, pero lo anterior ya forma un cóctel explosivo que estallará de muy mala manera más tarde o más temprano. ¿Se puede revertir? Sí, claro. Pero creo que no se hará. Porque desde que comencé a escribir este blog, hace ya 17 años, lo único que he visto ha sido que todas las características anteriores han ido agravándose con el tiempo. Y un globo tiene un límite del aíre que se puede insuflar dentro, rebasado el cual simplemente explota. Explosión a la que, lamentablemente, me temo que llegará España.

Sobre Inés Arrimadas

Este comentario lo hice a un artículo. Por aquí lo dejo.

Inés Arrimadas tiene la opción de una brutal travesía por el desierto, haciendo oposición
al presumible Gobierno de Casado apoyándose en la suma de PP y Vox, a la espera de las siguientes elecciones generales. No sé si tendrá fuerzas para ello. Pero España, que ya perdió una política de lujo, Rosa Díez, y que va camino de perder otra, Cayetana Alvarez de Toledo, no puede permitirse el lujo de perder también a Inés Arrimadas, para quedarse con politicuchos totalmente mediocres del tipo de Sánchez, Casado, Abascal, Díaz, y un largo etcétera.

Qué viva la libertad de prensa, ¿eh?

Lo de este Gobierno es para no creérselo. De verdad. El presidente ha respondido, por este orden, a las preguntas de La Sexta, la Cadena SER, Televisión Española, Efe, El País y El Diario. Así, como suena.

Yo antes casos como este ya no sé si reír o llorar. Porque la desvergüenza del Gobierno y de su Presidente es enorme. Pero las tragaderas de la prensa no adepta son de campeonato. En vez de ponerse todos de acuerdo y ausentarse de las ruedas de prensa siguen ahí, levantando la mano para que Francesc Vallès, el secretario de Estado de Comunicación, les insulte ignorándolos. Porque está claro que si, desde ahora, todos los demás no asistieran a las ruedas de prensa del Presidente hasta que fuera alguien imparcial el que eligiera a los periodistas que preguntan, a Sánchez no le quedaría más remedio que ceder. Y lo mismo digo de los votantes. Un presidente que huye de las preguntas incómodas está claro que tiene miedo y cosas que ocultar; y por lo tanto no merece el voto.

Pero bueno, el Presidente hace estas cosas, la prensa discrepante se limita a llorar y el sujeto sigue en las encuestas en empate técnico. España.

miércoles, 29 de diciembre de 2021

Los que deben dinero a Hacienda sí, los asesinos y violadores no

Hacienda hace pública una lista en la que aparecen todos los que le deben más de 600.000 euros. No diré que está mal. Pero lo que me parece incomprensible es que, mientas que hacen públicas las identidades de gente que debe dinero, cuando hay un asesinato o una violación se oculte la identidad del asesino o violador bajo sus iniciales. En fin, así son las cosas en España.

El obispo Zanchetta, un ejemplo de la corrupción y la homosexualidad en las que bucea la Iglesia Católica

...el obispo Gustavo Zanchetta, que vive en la residencia del Papa, trabaja en el Vaticano y está encausado por abusos sexuales en Argentina...

Es tan solo el comienzo del artículo, no en un medio ateo, agnóstico, laico o anticatólico, sino en la web católica conservadora Infovaticana.

Hay que leer el texto completo y con calma para llegar a darse cuenta de la corrupción y la homosexualidad en las que bucea la Iglesia Católica en las más altas instancias vaticanas, incluyendo al Papa Francisco. La realidad en el Vaticano es mucho más asquerosa de lo que la ficción o la imaginación pudieran fantasear.

Ese enano político llamado Pablo Casado

Leo que Pablo Casado logró el apoyo del PP europeo para boicotear el nombramiento de Calviño al FMI... como venganza por haberle llamado “desequilibrado”. Y también leo que el PP ha trasladado a la Unión Europea la guerra abierta que mantiene contra Nadia Calviño desde que llamara "desequilibrado" a Pablo Casado en un encontronazo entre ambos en un acto institucional.

Con este asunto Pablo Casado, además de un auténtico desequilibrado, está demostrando que también es un enano de la política. Hace falta tener muy poca altura de miras para, por una palabra desafortunada, montar como venganza una guerra del tamaño de la que está montando. Es evidente que el vuelo del líder pepero es totalmente gallináceo, centrado en su pequeño gran ego. Este es el futuro Presidente de Gobierno. Si es que lo consigue.

Pedro Sánchez: mentiroso patológico, psicópata, narcisista y maquiavélico

No, el diagnóstico no es mío. Es de Rosa Díez. Hay que leer el artículo para ver lo acertado de la descripción. Esperemos que a este sujeto le sustituya Pablo Casado tras las próximas elecciones generales. Aunque sea mediocre no se le pueden aplicar estos tres adjetivos, al menos por ahora.

martes, 28 de diciembre de 2021

Un traficante de armas en busca y captura en España, amigo del Emérito en Abu Dabi

Abdul Rahman El Assir, el mercader de armas hispano-libanés en busca y captura internacional tras no presentarse a un juicio por defraudar 14,7 millones a la Hacienda española, reside desde hace meses en Abu Dabi (1,5 millones de habitantes), la capital de Emiratos Árabes Unidos, y acompaña con frecuencia a Juan Carlos I en el complejo privado en el que vive este último desde su marcha de España en agosto de 2020.

Así, como suena.

Estos son los principios de este hombre. Lo increíble es que este sujeto reinó en España durante casi 39 años. Y sus principios evidentemente no eran mejores que los que tiene ahora. Y aún así algunos le consideran un héroe. En fin.

La Iglesia Católica española ha pinchado en hueso con 'El País' respecto al tema de los abusos sexuales a niños en su seno

Lo lleva claro la Iglesia Católica española si
piensa que echando balones fuera y matando al mensajero va a conseguir capear el temporal de los abusos sexuales a niños en su seno. El País le ha tomado la medida y no va a soltar el asunto hasta que la haga morder el polvo. La prueba de ello es el flojo editorial del otro día. Lo que muestra que no tardando mucho tendremos otra exclusiva de casos.

'Electocracia' da a la suma de PP+Vox 169

Hacía mucho tiempo que no me pasaba por la web de Electocracia. Hoy me pasé y los datos de su promedio son más negativos que la media de encuestas de Electograph. El centro de la horquilla del PP es de 107 diputados y el de la de Vox de 62. La suma da 169. Con esos números la derecha tendría casi imposible llegar a La Moncloa.

lunes, 27 de diciembre de 2021

Estados fallidos latinoamericanos

Hace unos días un joven que asiste a la misma pequeña iglesia
evangélica hispana que yo, centroamericano (no recuerdo de que país), estaba comentando que una pandilla de su país, cuyos miembros saben que él vive en Estados Unidos, está amenazando a su familia con matar a todos los integrantes de la misma si no les dan una determinada cantidad de dinero.

Eso me trajo a la mente la total impunidad con la que se mueven las pandillas en México y América Central. Y en Sudamérica las cosas no están mejor, con una corrupción y una delicuencia desatadas impunemente.

Conozco personalmente algo del tema. He visitado Bolivia, Paraguay, México, Nicaragua y Brasil. En todos esos países el desastre es total. Las pandillas imponen su ley en determinados territorios sin que el Estado controle esas zonas.

He llegado a la conclusión de que, con alguna excepción (por ejemplo, Chile y Cuba, y poco más), los países de América Latina son estados fallidos. Y no creo que haya solución.

La apuesta de Casado y el voto ayusista

Es evidente que la guerra que Pablo Casado le ha declarado a Isabel Díaz Ayuso no es algo coyuntural, sino que se va a mantener en el tiempo. También es evidente que Pablo Casado no puede ser tan idiota como parece ni tan políticamente suicida como aparenta. Hay algo más.

Ese algo más es que el líder pepero ve un peligro cierto en la madrileña. Esta claro que el PP de la Comunidad de Madrid es mucho PP. Y el palentino no quiere dejarlo en manos de alguien que ha perdido su confianza. Teme que pase lo que sucedió con Esperanza Agurre o Cristina Cifuentes. O algo peor. Y no quiere contrapoderes de ningún tipo.

Por eso Casado ha decidido hacer una clara apuesta contra Ayuso. El problema de las apuestas es que se pueden ganar o perder. El presidente pepero lo está fiando todo a que el voto ayusista (que lo hay, y mucho, y no solamente en Madrid; de lo cual, por supuesto, él es completamente consciente) se pase a Vox en su totalidad en las elecciones generales, y que al final, con cinco o diez escaños arriba o abajo, que se hayan ido al partido de ultraderecha, la suma PP+Vox sea la misma.

Y si esas elecciones generales se celebran, como es bastante probable, en noviembre del año póximo, cabe incluso la posibilidad (¿probabilidad?) de que Casado lamine por completo a Ayuso y ella no vaya siquiera como candidata en las elecciones madrileñas de unos meses después.

Es posible que la presidenta de Madrid se precipitase en querer ser presidenta también del PP de Madrid. No tanto en el fondo (tiene todo el derecho del mundo) como en las formas y en el momento. Tal vez mejor hubiera sido hacer la irrenunciable reclamación a Casado en privado, esperar pacientemente a que el congreso del PP madrileño se convocara cuando a Casado le diera la gana y entonces formalizar su candidatura. Haberlo hecho públicamente y, muy en consonancia con su personalidad, en un tono un tanto macarra ha hecho que el lider pepero lo haya tomado como un auténtico desafío. Y ha seguido la apuesta a la madrileña.

Por eso creo que dará largas al congreso del PP en Madrid. Ya tiene las elecciones autonómicas en Castilla y León en febrero. Si las andaluzas se celebrán en Mayo o Junio, se unirán al verano, y para septiembre puede llegar la convocatoria de las generales. Y así, pasito a pasito, apostando a ganar La Moncloa y desde allí acabar políticamente con Ayuso sin contemplaciones.

Las espadas están en todo lo alto. Y así van a seguir por mucho tiempo. Todo apunta a que la única posibilidad que tiene Ayuso de seguir en la política activa (al menos en el PP) es que Casado no consiga llegar a La Moncloa tras las próximas elecciones generales. Lo que, además, le abriría el camino a ella para suceder a Casado en la presidencia del PP y posteriormente a Sánchez en la del Gobierno.

Porque, aunque Casado cuente con que ese voto ayusista se pase al cien por cien a Vox, y tan solo le cueste algunos diputados, la realidad puede ser muy diferente. Sobre todo si a la pelea pepera se suma algún conejo que salga de la chistera sanchista. Y si PP y Vox no suman la mágica cifra de 176 diputados se puede olvidar el del PP de llegar a La Moncloa. Esperemos, por el bien de España, que no sea así.

Promedio de encuestas de 'Electograph': PP+Vox dan 174

Hacía tiempo que no visitaba la web de Electograph y al hacerlo me he encontrado con la agradable sorpresa de que publican un promedio de encuestas cada viernes.

En el último la suma de PP y Vox daría 174 diputados, muy cerca de la mayoría absoluta, la cual podrían conseguir con la ayuda de los dos diputados de Navarra Suma.

No está mal. Ni tampoco bien. Porque cualquier pequeña desviación podría hacer que a la derecha le fuera imposible llegar a La Moncloa y que el actual inquilino pudiera permanecer ahí gracias al variopinto apoyo que ahora tiene.

Casos de abuso sexual a menores por parte del clero de la Iglesia Católica de España: ¿220 ó 602?

Leemos en el artículo de El País:

Hasta ahora la Conferencia Episcopal Española ha reiterado
que no sabe cuántos
casos de abusos se han producido en España, aunque asegura que son “muy pocos”. No va a abrir una investigación general y se limita a pedir que las víctimas acudan a sus oficinas de atención, abiertas hace un año, pero asegura que apenas ha registrado denuncias. ... La única cifra que ha aportado la Conferencia Episcopal la tuvo que pedir a Doctrina de la Fe: le informó este año de que desde 2001 ha recibido 220 casos desde España.


Y también leemos esto:

Si esos 251 se suman a los que ya se conocían hasta ahora y que ha contabilizado este diario, único registro existente en España ante la ausencia de datos oficiales de la Iglesia o las autoridades, ascienden al menos a 602 casos —cada uno hace referencia a un acusado— y 1.237 víctimas desde los años treinta. En todo caso, para el cálculo del número de víctimas se ha aplicado el criterio más estricto: solo los testimonios directos de afectados y testigos.

Pero es que hay más:

En la mayoría de los relatos se habla de pederastas que abusaban de decenas de niños y conductas que eran un “secreto a voces”. Un caso habitual es el de profesores que agredían sexualmente a toda la clase, con varios cursos a su cargo y que estuvieron durante años en uno o más colegios. Estimaciones como las empleadas por expertos en los estudios de comisiones independientes de otros países multiplicarían la cifra a varios miles.

Lo que lleva a una terrible conclusión:

El informe de EL PAÍS recoge más [casos] en tres años que la congregación en esos 20 y desborda esas estadísticas.

¿Está o no echando balones fuera en este tema la Iglesia Católica de España? ¿Por qué la Iglesia Católica de España no quiere investigar los casos de pederastia del clero? Pregunto.

"No hay Navidad para los cristianos perseguidos en India"

El artículo de El Mundo es de pago, pero lo que se puede leer en el subtítulo pone los pelos de punta.

sábado, 25 de diciembre de 2021

Fue una buena celebración de la Nochebuena en familia

Fui con mi hija y mi hijo
al culto especial de Nochebuena en la iglesia angloamericana a la que asiste mi hijo (mi esposa no nos acompañó porque le tocó trabajar). Fue un muy buen culto. Después regresamos a casa y, ya con mi esposa, cenamos en familia y al final de la misma intercambiamos los regalos. Posteriormente salimos a dar un paseo por un parque cercano con buena iluminación navideña. Nada extraordinario, pero fue una buena celebración de la Nochebuena en familia. Por cierto, en el culto el pastor proyecto este vídeo:

La unidad del PP

Leí no recuerdo dónde
que un dirigentillo del PP, anónimo, le dijo a un periodista que los problemas actuales entre Casado y Ayuso son pasajeros, y que se solucionarán cuando Casado sea Presidente de Gobierno, porque entonces todo el mundo en el PP hará piña en torno al líder.

Hay que ser merluzo. Pues claro. Pero para que suceda primero hay que llegar a La Moncloa. Y lo que está ocurriendo en el PP le está colocando a un pasito de que, por méritos propios, eso se quede en un espejismo.

"La Iglesia y El País"

Editorial en El País (en línea con lo que yo dije sin leerlo, por cierto).

La Iglesia Católica de España echa balones fuera en el caso de la investigación de la pederastia en su seno con 251 nuevos casos aportados por 'El País'

Lo leí y me costó creerlo. De verdad. Tuve que buscar y encontrar la fuente original para
darme de bruces con la realidad.

Para empezar:

Todas las iniciativas de instituciones y medios que ayuden a acabar con la lacra de los abusos sexuales cometidos contra menores o personas vulnerables en la Iglesia o en la sociedad son, en principio, una buena colaboración.

La negrita es mía. Pero es que esas dos palabras, en principio, dan ganas de vomitar.

Y vamos al meollo del asunto, el segundo párrafo:

Sería deseable que las acusaciones que recoge el citado informe tuvieran mayor rigor, ya que su contenido, de carácter muy dispar hace difícil extraer conclusiones que puedan servir a una posible investigación. De manera especial cuando faltan nombres de los acusados, años en que ocurrieron los abusos, o se refiere a personas fallecidas.

En la lista de los 251 casos hay 36 sin culpable identificado. ¿Y los otros 215? Parece que la Iglesia Católica de España prefiere remarcar los pocos anónimos en lugar de los muchos identificados. Y acerca de las personas fallecidas, El País afirma nada más y nada menos que en muchos casos los acusados siguen en activo y de este modo se podrán tomar las medidas cautelares oportunas. ¿Qué importa más, poner el acento sobre los acusados fallecidos o ponerlo sobre los que siguen en activo? Pues claramente para la Iglesia Católica de España lo primero.

Los otros dos párrafos de la nota de marras son una auténtica perogrullada, así que nada que comentar.

Pero vamos con un hecho más, y no precisamente pequeño. Notemos este importantísimo párrafo del artículo de El País:

El dosier de EL PAÍS contiene los datos fundamentales de cada caso y también los nombres de responsables eclesiásticos que pudieron encubrir los abusos. Además, en un anexo, este periódico ha incluido una relación de altos cargos de la Iglesia española sospechosos de haber ocultado o silenciado casos que ya han sido publicados en los últimos años. Entre ellos se encuentran más de una veintena de cardenales y obispos. El posible encubrimiento también debe ser investigado, pues es un delito recogido por el derecho canónico penado con la expulsión del cargo si las causas son graves: “Se incluye [en estas causas graves] la negligencia de los obispos en el ejercicio de su cargo, en particular en relación con los casos de abusos sexuales cometidos contra menores y adultos vulnerables”, se lee en el motu proprio del papa Francisco Como una carta amorosa.

¿Y qué dice la nota de la Iglesia Católica de España sobre el tema? Exactamente. Nada. Absolutamente nada. Y eso es terrible. Porque ese punto, el encubrimiento por los superiores eclesiásticos, fue el que posibilitó que los clérigos pederastas pudieran abusar sexualmente de los niños una y otra vez, y otra, y otra...

La Iglesia Católica de España lo único que está haciendo ante los casos de pederastía en su seno es, asquerasamente, echar balones fuera. Pero el tema la va a explotar en la cara. Evidentemente la Iglesia Católica de España tiene en este tema un aliado muy poderoso, el Gobierno de España. Pero en frente tiene una brutal realidad que está siendo expuesta ante la opinión pública por un medio, El País, que, si en otros temas discrepo en él, en este asunto el trabajo que está haciendo es simplemente magnífico. Seguiremos pendientes de las novedades.

Pere Aragonès, Presidente de Gobierno de España

Al Presidente de Cataluña, Pere Aragonès, parece
que su comunidad autónoma se le está quedando pequeña, así que pretende imponer normas al resto de España. Debe ser por eso que Aragonès reclama extender las restricciones al conjunto de España y que la Generalitat pedirá a Sánchez extender el toque de queda de Cataluña a toda España.

Claro, no quieren quedarse con las posaderas al aire ante los suyos y que los catalanes sean los únicos encarcelados. Pasa lo mismo que con las bajadas de impuestos de Ayuso. Mucho autonomismo y tal, pero a la hora de la verdad no quieren que cada región haga lo que le venga en gana.

Dice el diccionario de la RAE sobre autonomía en su segunda acepción que es la condición de quien, para ciertas cosas, no depende de nadie. Y ellos, los independentistas catalanes, sí quieren esa libertad de no depender de nadie en sus decisiones. Pero no quieren esa misma libertad para los demás. La ley del embudo. La libertad para ellos, la imposición para los demás. Liberticidas.

Pues esta vez al menos van a pinchar en hueso. Un hueso que tiene nombre propio: Isabel Natividad Díaz Ayuso. Que se jo... roben.

¿El hijo de Juana Rivas fue violado? ¿Quién le violó, de ser así?

He seguido con interés
las noticias que hablan de un abuso sexual (una violación anal, seamos claros; y, si se produjo, posiblemente continuada en el tiempo) a uno de los hijos de Juana Rivas. El tema me parece gravísimo. Y por eso no entiendo las contradicciones del caso (por ejemplo, en un lado Libertad Digital, en el otro El País y en el medio El Español).

Creo que es fundamental dar respuesta a las dos preguntas del título. Y de una forma clara y concluyente. Así como establecer las responsabilidades, si hubo violación, de la madre, por negligencia. No hacerlo dejaría (ya lo está haciendo) en muy mal lugar a la Justicia española. Sobre todo cuando estamos hablando nada más y nada menos que de un niño de tres años.

Pues yo también pienso que Pablo Casado es un desequilibrado

El incidente nunca debió producirse. Parece que Nadia Calviño afeó a Pablo Casado su intervención en el Congreso y el pepero, en lugar de revatirla educadamente, perdió los papeles ante la vicepresidenta, la cual abandona la conversación con él y de pasada le dijo a Almeida la ya famosa frase de "tu jefe está desequilibrado".

Desde hace tiempo he notado, en las pocas intervenciones en el Congreso que he visto, que Pablo Casado está pasado de vueltas. Me recuerda a Albert Rivera cuando, por motivos que supongo de fuera de la política, hacía interveciones donde se mostraba psicológicamente inestable. A Casado le está pasando lo mismo. No es el qué, sino el cómo.

Por si fuera poco con eso, hay que añadir la guerra contra Ayuso, que no está dispuesto a parar, por más que vea cada día que su apoyo en las encuestas no es el que era.

Y ahora, para rematar la faena, esto. Porque lo que me confirma el desequilibrio, psicológico al menos, de Casado no es la coversación con Calviño, la cual nunca sabremos exactamente en qué terminos se produjo, sino la salida de líderes peperos en tromba contra la vicepresidenta, evidentemente por orden de su líder.

Todo lo anterior viene a demostrar que estamos ante un hombre con un enorme ego, acompañado muy probablemente con un complejo de inferioridad, que le hace insoportable una descalificación (Calviño) o una rivalidad (Ayuso). Un desequilibrado, vamos.

La libertad y la soberanía en las que cree Putin

Putin quiere que la OTAN saque sus armas de los países de dicha organización de Europa del Este y que bajo
ningún concepto acepté en su seno a repúblicas exsoviéticas. Lo que este sujeto quiere es volver a recuperar el poderío soviético, aunque sea de forma limitada. Y si para ello tiene que pasar por encima de la libertad de los pueblos y la soberanía de las naciones, pues pasa.

Quiere ser un rival de Occidente y no un aliado. El tema causaría risa de no ser porque el tipo es un auténtico peligro, por su enorme ego y su total falta de escrúpulos. Porque, por poner algunos ejemplos, la renta per capita de Estados Unidos es de 65.000 doláres, la del país más pobre de la Unión Europea (Rumanía es de 33.000 y la de Rusia... 29.500. Con estos mimbres pretende oponerse a los países occidentales en general y a Estados Unidos en particular.

Pero, volviendo a las exigencias de este dictadorzuelo, la respuesta que le dio Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, fue la siguiente:

“No transigiremos sobre el derecho de Ucrania a elegir su propio camino. No transigiremos sobre el derecho de la OTAN a proteger y defender a todos los aliados de la OTAN”.

Estoy completamente de acuerdo. Pero lo que hace falta es que la Alianza Atlántica pase de las palabras a los hechos, y que no se quede en mera retórica, tanto por parte de la OTAN como de Estados Unidos. Algo que está por verse.

Ahora sí, Putin debe estar temblando de miedo ante las amenazas de la UE y la OTAN

La UE y la OTAN le han dicho a Putin que cualquier vulneración de
la soberanía, la integridad territorial o las fronteras del país vecino [Ucrania] tendrá "consecuencias masivas y costes graves" para Moscú
. ¡Uy, que miedo! Ahora sí, Putin debe estár temblando y corriendo a hacer lo que la UE y la OTAN le han dicho que haga.

Por cierto, que no obstante, tanto la UE como la OTAN han eludido detallar el listado de posibles sanciones a las que se enfrentaría Rusia si decide invadir Ucrania y tampoco se han aprobado medidas preventivas, tal y como había reclamado el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky.

Me reafirmo en lo que dije, que se resume en esto:

¡Por favor! Lo único que este sujeto entendería es que, a petición de Ucranía, la OTAN desplegara en el lado ucraniano de la frontera una fuerza militar equivalente a la que Rusia tiene al otro lado. Pero, como eso no va a pasar, el nuevo zar ruso hará lo que le venga en gana.

Sería para reír si no fuera porque es para llorar.

Sánchez es un peligro para España, pero a Casado le importa un pepino España

La frase del título no es mía, sino de Pilar Díez,
en este párrafo:

Porque visto lo visto, Sánchez es un peligro para España, pero a Casado le importa un pepino España y lo que ha demostrado es que no cree en la democracia, ni en las urnas, ni en los votos. Porque está perpetrando, a los ojos de todo el mundo, un golpe de estado contra la voluntad expresada en las urnas por los madrileños.

Se puede decir mál alto (o en letras más grandes), pero no más claro. Sánchez es un auténtico desastre, pero Casado es un auténtico negligente. Pobre España.

Lamentable Cuca Gamarra en la entrevista de Iñigo Alfonso

Ha concluido hace unos momentos la entrevista
de Iñigo Alfonso a Cuca Gamarra en su programa matutino de noticias. Lamentable la portavoz del PP. Se la notaba nerviosa, atrancándose, dudando, en algunos momentos a la defensiva. Nada que ver con Cayetana Alvarez de Toledo. Este es el PP y la imagen que transmite. A este paso le van a regalar la Moncloa a Sánchez por otra legislatura.

La guerra de Casado a Ayuso sube a otro nivel, más suicida aún: el del covid

El dicho de que toda situación tiene la posibilidad de empeorar se puede aplicar perfectamente a la guerra que la dirección del Partido Popular, con Pablo Casado a la cabeza, le ha declarado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, la también pepera Isabel Díaz Ayuso.

Ahora Casado ha sacado a pasear contra Ayuso nada más y nada menos que el covid, y, copiando los argumentos de la izquierda, casi ha acusado a la líder madrileña de negligente. Esto ya lo está utilizando la izquierda, con su periódico insignia a la cabeza, El País, para atacar al PP.

Poco que añadir a lo ya escrito. Si Casado cree que con este todo vale contra Ayuso él va a salir bien librado se equivoca por completo. No sé si conseguirá que la madrileña le acompañe, pero lo que está claro es que él va derecho hacia el precipicio.

Fantástico lo del Real Madrid... y lo de Barcelona (je, je)

Es fantástico ver al Real Madrid a un nivel realmente bueno (estuviera arrasando de no ser por algunos tropiezos al principio de la temporada). Igual de fantástico como ver al Barcelona a media tabla, más cerca en puntos del último que del primero. El Real Madrid. Supongo que en Barcelona los psicólogos estarán haciendo su agosto en diciembre, con los seguidores azulgranas. Je, je.

Pobres, siempre pobres

Estos comunistas vestidos de ecologistas no hay un proyecto de progreso que apoyen. Por supuesto. Esta vez se trata de un valioso mineral, la monacita gris, un fosfato de tierras raras magnéticas imprescindible para fabricar los imanes permanentes que se utilizan en vehículos eléctricos, robots y generadores eólicos.

A nivel local el proyecto prevé una inversión de más de 60 millones de euros, cuatro de los cuales dedicados al plan de protección ambiental, además de la creación de 150 empleos directos y 400 indirectos. A nivel nacional este yacimiento, junto con el que hay en el monte Galiñeiro (Pontevedra), podrían convertirnos en una potencia mundial en tierras raras con un 25% de la producción a nivel mundial, según el Colegio de Geólogos de España. A nivel internacional durante los 10 años previstos para la explotación se extraerían 30.000 toneladas métricas que asegurarían el 60% de las necesidades europeas para ese periodo. De hecho, supondría una ventaja competitiva para la industria española porque se convertiría en suministradora de componentes industriales esenciales y de alto valor añadido para la industria del automóvil y aerogeneradores.

No es moco de pavo, ¿verdad? Pero en octubre de 2017, la Junta de Castilla-La Mancha rechazó la mina de tierras raras con una declaración de impacto ambiental negativa porque "el proyecto no garantiza la disponibilidad de agua" y porque es "zona de paso del lince ibérico o el águila imperial".

Lo de la disponibilidad de agua es tan sencillo como sentarse a hablar del tema y obligar a la empresa a ello. Pero no. Hay que favorecer la zona de paso del lince ibérico o el águila imperial y seguir siendo pobres, siempre pobres, dedicándose a cultivar la tierra en vez de a extraer la riqueza de la misma. Es lo que tiene el comunismo verde.

En Cataluña el Estado de Derecho ha muerto... ¡qué viva la ley del más fuerte!

Ayer fue un día monotemático en este blog, que dediqué a poner enlaces sobre el gravísimo tema del acoso al que el nacionalismo catalán está sometiendo a un niño de cinco años y su familia (uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece y catorce -incluidos uno de hace dos días y otros dos de hoy-).

¿Y cuál ha sido el hecho tan terrible que ha cometido esa familia para sufrir ese acoso? Pues solo uno. Acudir a la Justicia y que la Justicia le haya dado la razón. Lo anterior demuestra que en Cataluña el Estado de Derecho ha muerto en lo que se refiere a los nacionalistas. No se puede acudir a los tribunales contra ellos. Y lo que impera es simple y llanamente la ley del más fuerte. Todo ello animado por el Gobierno autonómico, que incumple y alienta a que se incumplan las leyes y resoluciones que van en contra del nacionalismo. Y, lo más grave de todo, permitido por el Gobierno central, que pone por delante una cuestión política (el apoyo de ERC para seguir en el poder) a una cuestión de derechos humanos (la libertad de acudir a la Justicia sin tener que ser castigado por ello, castigo que incluye a un niño de cinco años). Así de simple, así de duro.

¿Recuerdan aquello de la revolución de las sonrisas? Poco duró, porque rápidamente llegó el terrorismo callejero. Y ahora esto, el brutal acoso a una familia por acudir a la Justicia, incluido un niño de cinco años. Es la verdadera del nacionalismo, el catalán en este caso, pero de todo nacionalismo en general.

El Papa y la comunista

Tradicionalmente el comunismo estaba enfrentado al catolicismo. Eran otros tiempos. Ahora en España la izquierda anda en oscuros pactos con la Iglesia Católica, y
la única que se sale de esa tónica parece que es Ione Belarra. El poder político cochabándose con el poder religioso. Nada nuevo bajo el sol.

El último ejemplo de lo anterior ha sido la muy buscada y conseguida visita de la vicepresidenta segunda del Gobierno de España, Yolanda Díaz, al líder político y religioso católico, el Papa Francisco. El segundo un Papa rojo, por más que se vista de blanco; la segunda una ministra declaradamente comunista, por más que lo intente ocultar con defensas de los trabajadores.

Dicen que ese tipo de audiencias se reservaban a los jefes de Estado o de Gobierno por parte del jerifalte católico, así que todo apunta a que el señor de blanco profesa una particular querencia por la vicepresidenta comunista española.

Dicho artículo, escrito antes del encuentro, nos informaba igualmente de que también es muy esclarecedor el lenguaje no verbal y el rostro con el que Francisco aparezca en las fotografías que facilite el Vaticano, pues son muy conocidas sus instantáneas con aspecto malcarado y de enfado con mandatarios por los que no siente una especial simpatía, como Donald Trump o Mauricio Macri. Pues en ese sentido ha quedado clara su simpatía por la revelación roja de la política española, a quien no ha dejado de prodigar sonrisas.

Y, para rematar la faena, nos enteramos en el mismo sitio que para saber realmente lo ocurrido y el posible éxito o no del encuentro habrá que estar atentos a dos elementos muy clarificadores: la duración de la audiencia y el lenguaje no verbal del Papa. Por hacernos una idea, la cita con Sánchez se prolongó treinta y cinco minutos, ligeramente por encima de lo que suele ser habitual en estos casos, por lo que un tiempo similar o superior indicaría que el Pontífice se ha sentido cómodo. Pues nada, que la simpática comunista ha conquistado (en el buen sentido, entiéndase) al anciano caballero, que la ha dedicado nada más y nada menos que cuarenta minutos de su valioso religioso tiempo.

Todo ese emocionante éxito lo podrá utilizar Yolanda Díaz en su ya indisimulado intento de conseguir llegar a La Moncloa. Lo cual es de sobra conocido por el Papa. Porque fuentes cercanas al Vaticano no descartan que tras la petición de audiencia de Yolanda Díaz se encuentre “un intento de acercarse al electorado católico más cercano a la izquierda”.

Así están las cosas, un Papa católico colaborando para que una comunista probablemente atea llegue a lo más alto en la política española. Como dije, el poder religioso cochabándose con el poder político. Yo te ayudo ahora para que, si llegas a gobernar, tú me ayudes luego. Además de que ambos, la joven política y el anciano religioso, profesan la misma ideología, el comunismo, ella abiertamente, él disimuladamente. Que asco.

Nepo comete otro grave error que provoca que Carlsen retenga el título de Campeón del Mundo de Ajedrez

Se jugaba la partida número once del Campeonato Mundial de Ajedrez, en la que Ian Nepomniachtchi (Nepo) conduciría las piezas blancas y Magnus Carlsen las negras. El ruso estaba obligado a ganar (incomprensiblemente no luchó por la victoria en el juego anterior), pues a falta de cuatro partidas para el final del match iba tres puntos por debajo del noruego.

Para esta partida Nepo elegió jugar la lenta Apertura Italiana, en la que, aunque hubo algunas posiciones con un punto de complicacdión, siempre Carlsen mantuvo la igualdad. Hasta que en la jugada 23 el ruso cometió otro grave error (el tercero en el enfrentamiento), que el noruego aprovechó para ganar la partida.

Está claro que, tras su derrota en la partida seis, Nepo se hundió psicológicamente (es conocido por su falta de fuerza en ese terreno, algo que en el ajedrez suele ser devastador). Carlsen retiene brillantemente el título de Campeón del Mundo de Ajedrez tras ganar a so oponente por 7½ a 3½ con un demoledor parcial en las victorias de 4 a 0.

Ahora toca esperar a ver como el actual campeón se desenvuelve en el mejor torneo del mundo, el Tata Steel Masters 2022, dentro de un mes. Después llegará el Torneo de Candidatos 2022, para decidir quien se enfrentará a él por el título, en ese nuevo Campeonato Mundial de Ajedrez 2023.

Y para terminar, aquí quedan dos imágenes. La primera en la que Nepo detiene el reloj, reconociendo la victoria de Carlsen, perdiendo la partida y el match. Y la segunda de la felicitación del ruso al noruego por esa doble victoria.

Ellos pueden, tú no

Ellos (y ellas) son los que hacen las leyes. Para los demás. Porque ellos (y ellas) se saltan esas leyes cuando les da la gana. En España también sucedió. Me viene a la mente, por ejemplo, el de Pablo Iglesias. Es el Poder. Y mientras no haya una auténtica sociedad de personas libres que decida pararle los pies a ese Poder seguirán haciendo lo que les dé la gana. Pero tú no.