A veces leemos publicaciones o comentarios en blogs que a primera vista parecen quitar la razón a Israel. Pero para todos esos argumentos fabricados a base de mentiras y falsificaciones, medias verdades y retórica barata, existen respuestas bien fundamentadas que aniquilan de inmediato las megafalacias antiisraelíes.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
Israel: Realidades contra los Mitos
La desinformación es un enemigo peligroso. Con respecto a Israel mucha gente sincera tiene problemas para formarse una opinión clara, pues a esta desinformación se suma la propaganda mediática pagada con petrodólares y producto del miedo a los árabes de nuestros políticos y periodistas.
martes, 30 de diciembre de 2008
La Prensa Israelí Opina Sobre la Española
Prensa española; o el vomito de odio y mentiras.
ABC salemejor parado: Una bocanada de aire fresco de ABC de España.
Shalom u Berajot.
domingo, 28 de diciembre de 2008
Hamas necesita más y más muertos...
Saben que les es imposible ganar militarmente a Israel. Incluso Mahmud Abás ha culpado a los terroristas de Hamas de los ataques de Israel sobre Gaza. Ahora lo único que les queda es que el número de muertos sea el mayor posible para poder enfrentarse a Israel como sólo saben hacer: mediante la presión internacional; que será mayor a medida que aumente el número de víctimas que anuncien a través de los medios de información. Es por eso que como afirma Ahmed Abul Gheit, ministro egipcio de exteriores, los dirigentes de Hamas no están permitiendo la salida de heridos de la franja de Gaza hacia los hospitales egipcios, que están listos para acogerles desde que comenzó el ataque.
Los cristianos de Gaza: Perseguidos y Olvidados
Mucha tinta se gasta hablando del conflicto entre israelíes y árabes en el Medio Oriente, sobre todo si es para culpar a Israel de todo lo que ocurre en esa zona. Pero nadie habla de los cristianos que viven en la franja de Gaza bajo el dominio de los terroristas de Hamás.
Rubén Kaplan denuncia el sistemático hostigamiento que sufren los árabes cristianos de Gaza por parte de los musulmanes, señalando que los medios occidentales no reflejan jamás estos hechos.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
El doble rasero de Facebook
Las cuentas de los más activos miembros de Jewish Internet Defense Forces, en Facebook han sido desabilitadas; mientras que las de antisemitas y proterroristas siguen activas. JIDF ha lanzado una campaña de envio masivo de emails a Facebook, para sensibilizarles y que resuelvan este problema.
sábado, 13 de diciembre de 2008
Feliz Navidad y próspero año nuevo 2009
Han sido muchos los temas y los textos escritos a lo largo de este año 2008. Creo que necesito un pequeño descanso del blog. Volveré el año próximo, con nuevos temas y nuevos proyectos blogueriles. Hasta entonces solo me resta desear a todos los lectores de este blog unas muy felices navidades, así como un próspero año nuevo 2009.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
sábado, 6 de diciembre de 2008
Partidocracia en España (44): La Constitución de 1978
Hoy, aprovechando que es el "Día de la Constitución", vamos a ver algo del papel que juega la Constitución Española de 1978 en esto que desde este blog he dado en llamar partidocracia.
Dice la Constitución Española en su artículo 99:
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviese la mayoría simple.
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Es decir, que, tomando en cuenta que son los partidos los que deciden las listas electorales (en las que los ciudadanos, recordemos, ni pinchan ni cortan para nada), son esos mismos partidos, una vez asentados en el Congreso, los que deciden el Gobierno de turno.
A lo anterior cabe añadir que la misma Constitución, en su artículo 113, dice también:
Artículo 113.
1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura.
2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.
3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.
4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período de sesiones.
Lo que implica que esos mismos partidos, por las razones que sean, sin que los ciudadanos puedan hacer absolutamente nada, pueden decidir cuando los dé la gana quitar a un Gobierno y poner otro.
La perversión del sistema partidocrático, donde los ciudadanos eligen partidos políticos, que posteriormente hacen lo que quieren, cambian de ideas y de intereses, y no se sujetan en modo alguno a la voluntad popular, nace de la misma Constitución Española de 1978, que no considera en modo alguno a los españoles como ciudadanos de primera categoría democrática, sino que les considera como meros votantes a los partidos políticos.
Y es que no por casualidad esos partidos políticos están presentes en la Constitución Española desde el mismo Titulo Preliminar, en el artículo 6, que dice:
Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Así están las cosas. La realidad es que la Constitución Española de 1978 no considera en modo alguno a los españoles como ciudadanos mayores de edad en madurez democrática, sino como inmaduros votantes que deben ser tutelados por los partidos políticos. Y así seguirán las cosas hasta que los españoles dejen de considerarse meros votantes para tomar conciencia de su posición de ciudadanos.
España, partidocracia (serie)
Dice la Constitución Española en su artículo 99:
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviese la mayoría simple.
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Es decir, que, tomando en cuenta que son los partidos los que deciden las listas electorales (en las que los ciudadanos, recordemos, ni pinchan ni cortan para nada), son esos mismos partidos, una vez asentados en el Congreso, los que deciden el Gobierno de turno.
A lo anterior cabe añadir que la misma Constitución, en su artículo 113, dice también:
Artículo 113.
1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura.
2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.
3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.
4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período de sesiones.
Lo que implica que esos mismos partidos, por las razones que sean, sin que los ciudadanos puedan hacer absolutamente nada, pueden decidir cuando los dé la gana quitar a un Gobierno y poner otro.
La perversión del sistema partidocrático, donde los ciudadanos eligen partidos políticos, que posteriormente hacen lo que quieren, cambian de ideas y de intereses, y no se sujetan en modo alguno a la voluntad popular, nace de la misma Constitución Española de 1978, que no considera en modo alguno a los españoles como ciudadanos de primera categoría democrática, sino que les considera como meros votantes a los partidos políticos.
Y es que no por casualidad esos partidos políticos están presentes en la Constitución Española desde el mismo Titulo Preliminar, en el artículo 6, que dice:
Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Así están las cosas. La realidad es que la Constitución Española de 1978 no considera en modo alguno a los españoles como ciudadanos mayores de edad en madurez democrática, sino como inmaduros votantes que deben ser tutelados por los partidos políticos. Y así seguirán las cosas hasta que los españoles dejen de considerarse meros votantes para tomar conciencia de su posición de ciudadanos.
España, partidocracia (serie)
domingo, 30 de noviembre de 2008
Discurso de Ronald Reagan
Magnifico.
Ronald Reagan's speech to the 1964 Republican National Convention.
sábado, 29 de noviembre de 2008
¿Antisemitismo en España? ¡Qué disparate!
“Si alguien no puede ser antisemita es el español. Aunque sólo sea por agradecimiento al impulso que los judíos dieron a las ciencias, a las letras y a las artes… Pero la razón principal… está en el gran número de españoles que deben a la sangre hebrea que llevan en las venas todo lo que son”
jueves, 27 de noviembre de 2008
Día de Acción de Gracias
Hoy se celebra en Estados Unidos uno de los días festivos más importantes del año, el Día de Acción de Gracias, una ocasión para expresar agradecimiento a Dios por las bendiciones recibidas. Si quieres saber más de la historia de esta celebración tan especial, puedes leer el artículo de Wikipedia al respecto.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Los hijos de la madre mas mala del universo
Brutal paliza propinada por un grupo de policias cubanos a un joven, justo al lado de la Universidad de la Habana, en una de las calles mas centricas de la capital cubana. Si esto ocurre en una zona de gran transito turistico, imaginen lo que ocurrira tras los muros de las carceles.
Como detalle anecdotico es bueno que se sepa que frente a ellos esta el monumento a Julio Antonio Mella, uno de los fundadores del Partido Comunista de Cuba.
sábado, 22 de noviembre de 2008
jueves, 20 de noviembre de 2008
Niños secuestrados por los Castro
Todo el mundo recordará el revuelo internacional que se formó por el caso Elián González, "el niño balsero" devuelto por Estados Unidos a Cuba hace algunos años, tras la muerte de su madre en aguas del estrecho de la Florida, mientras intentaba escapar de la dictadura castrista y dar a su hijo un mejor futuro, lejos de los tiranos.
Pues en estos días la periodista cubano-americana María Elvira Salazar, viene realizando una serie de entrevistas a médicos cubanos que han desertado de las "misiones" internacionales que el gobierno cubano les había asignado. Todos son víctimas de un mismo delito: aunque a sus hijos las autoridades de Estados Unidos les ha concedido visado para venir a este país, el gobierno de los hermanos Castro les niega el permiso para salir de Cuba y reencontrarse con sus padres.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Todas las partidas del Mundial de Ajedrez
Aquí están, para referencia futura, todas las partidas y resultados del Mundial de Ajedrez que se celebró el mes pasado entre Viswanathan Anand y Vladimir Kramnik.
Partida 1:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand ½
Kramnik ½
Partida 2:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 1
Kramnik 1
Partida 3:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 2
Kramnik 1
Partida 4:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 2½
Kramnik 1½
Partida 5:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 3½
Kramnik 1½
Partida 6:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 4½
Kramnik 1½
Partida 7:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 5
Kramnik 2
Partida 8:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 5½
Kramnik 2½
Partida 9:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 6
Kramnik 3
Partida 10:
Partida:
Anand 0
Kramnik 1
Total:
Anand 6
Kramnik 4
Partida 11:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 6½
Kramnik 4½
Partida 1:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand ½
Kramnik ½
Partida 2:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 1
Kramnik 1
Partida 3:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 2
Kramnik 1
Partida 4:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 2½
Kramnik 1½
Partida 5:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 3½
Kramnik 1½
Partida 6:
Partida:
Anand 1
Kramnik 0
Total:
Anand 4½
Kramnik 1½
Partida 7:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 5
Kramnik 2
Partida 8:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 5½
Kramnik 2½
Partida 9:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 6
Kramnik 3
Partida 10:
Partida:
Anand 0
Kramnik 1
Total:
Anand 6
Kramnik 4
Partida 11:
Partida:
Anand ½
Kramnik ½
Total:
Anand 6½
Kramnik 4½
jueves, 13 de noviembre de 2008
Partidocracia en España (43): El escandaloso caso de Navarra en el 2008
Hago un breve alto en la secuencia sobre las elección municipales para analizar un asunto de rabiosa actualidad, como es lo que está ocurriendo alrededor del PP y del UPN a cuentas de la posición de diputados y senadores de UPN, pero encuadrados en el Grupo Popular, en la votación de los Presupuestos Generales del Estado para el año próximo.
Todo arranca de las elecciones autonómicas navarras, que como vimos en su día ganó UPN por mayoría simple, llegando a la Presidencia de Navarra gracias a la abstención de los socialistas del PSN-PSOE; recordemos que éstos estuvieron a punto de llegar al Gobierno de la mano de los nacionalistas de Nafarroa Bai (la Presidencia era una cuestión de negociar), pero no lo hicieron porque se prohibió dicho pacto desde la dirección central socialista en Madrid, porque hubiera sido negativo para los intereses electorales de las elecciones generales que se avecinaban.
En esta tesitura, el Gobierno de UPN depende por entero de los socialistas, que lo pueden echar abajo cuando quieran, por medio de una moción de censura consensuada con los nacionalistas.
Como se sabe, UPN viene siendo algo así como la versión navarra del PP, dirigiendo UPN la política autonómica y municipal y el PP la política nacional, a la que se sujetan (más bien se sujetaban) los diputados y senadores de UPN en el Congreso y Senado nacionales, donde se encuentran dentro del Grupo Popular.
Pues bien, ante los Presupuestos Generales del Estado para el 2009, UPN ha dado orden a sus diputados de que se abstengan, mientras que el PP les ha ordenado que voten en contra. ¿Por qué? Porque el PP está, lógicamente, haciendo oposición nacional contra el PSOE, a la vez que UPN está dependiendo su Gobierno de ese mismo PSOE en Navarra. ¿Y dónde quedan los diputados y senadores de UPN dentro del Grupo Popular? Como he leído no recuerdo donde, tienen que tomar la decisión de que los expedienten o el Grupo Popular por saltarse la disciplina de voto o UPN por saltarse la disciplina del partido. Y todo ello agravado por las evidentes presiones del PSOE de Navarra a UPN de las consecuencias que podría tener su seguidismo al PP, que podría transformarse en la pérdida del gobierno de la autonomía.
¿Y dónde está la representación que esos diputados y senadores deben hacer de sus votantes? Sencillo: en ninguna parte. El PSOE presionando, UPN mandando y el PP dictando. Y los votantes simplemente ignorados. Todo lo anterior no sería así si los diputados y senadores tuvieran libertad de voto en función de los intereses de sus votantes. Y tampoco sería así si la presidencia navarra se hubiera decidido por los ciudadanos en una segunda vuelta, y no que pendiera de un hilo en función de la partidocracia existente.
Desde un punto de vista de estricta democraticidad me importan un pimiento los enjuagues del PSOE, UPN y PP (si bien lo analizaré desde un punto de vista político en otro texto futuro). Lo único real es que mientras se les niega la decisión a los ciudadanos, son los partidos los que cortan el bacalao, por supuesto de espaldas los ciudadanos.
Lo que se ha visto en este asunto de UPN y PP sobre los Presupuestos me parece simplemente escandaloso desde un punto de vista puramente democrático. Aunque probablemente más escandaloso es que la sociedad española en general y navarra en particular lo vean como un hecho puramente anecdótico, cuando es algo verdaderamente sintomático de la dictadura de los partidos que se vive en España.
España, partidocracia (serie)
Todo arranca de las elecciones autonómicas navarras, que como vimos en su día ganó UPN por mayoría simple, llegando a la Presidencia de Navarra gracias a la abstención de los socialistas del PSN-PSOE; recordemos que éstos estuvieron a punto de llegar al Gobierno de la mano de los nacionalistas de Nafarroa Bai (la Presidencia era una cuestión de negociar), pero no lo hicieron porque se prohibió dicho pacto desde la dirección central socialista en Madrid, porque hubiera sido negativo para los intereses electorales de las elecciones generales que se avecinaban.
En esta tesitura, el Gobierno de UPN depende por entero de los socialistas, que lo pueden echar abajo cuando quieran, por medio de una moción de censura consensuada con los nacionalistas.
Como se sabe, UPN viene siendo algo así como la versión navarra del PP, dirigiendo UPN la política autonómica y municipal y el PP la política nacional, a la que se sujetan (más bien se sujetaban) los diputados y senadores de UPN en el Congreso y Senado nacionales, donde se encuentran dentro del Grupo Popular.
Pues bien, ante los Presupuestos Generales del Estado para el 2009, UPN ha dado orden a sus diputados de que se abstengan, mientras que el PP les ha ordenado que voten en contra. ¿Por qué? Porque el PP está, lógicamente, haciendo oposición nacional contra el PSOE, a la vez que UPN está dependiendo su Gobierno de ese mismo PSOE en Navarra. ¿Y dónde quedan los diputados y senadores de UPN dentro del Grupo Popular? Como he leído no recuerdo donde, tienen que tomar la decisión de que los expedienten o el Grupo Popular por saltarse la disciplina de voto o UPN por saltarse la disciplina del partido. Y todo ello agravado por las evidentes presiones del PSOE de Navarra a UPN de las consecuencias que podría tener su seguidismo al PP, que podría transformarse en la pérdida del gobierno de la autonomía.
¿Y dónde está la representación que esos diputados y senadores deben hacer de sus votantes? Sencillo: en ninguna parte. El PSOE presionando, UPN mandando y el PP dictando. Y los votantes simplemente ignorados. Todo lo anterior no sería así si los diputados y senadores tuvieran libertad de voto en función de los intereses de sus votantes. Y tampoco sería así si la presidencia navarra se hubiera decidido por los ciudadanos en una segunda vuelta, y no que pendiera de un hilo en función de la partidocracia existente.
Desde un punto de vista de estricta democraticidad me importan un pimiento los enjuagues del PSOE, UPN y PP (si bien lo analizaré desde un punto de vista político en otro texto futuro). Lo único real es que mientras se les niega la decisión a los ciudadanos, son los partidos los que cortan el bacalao, por supuesto de espaldas los ciudadanos.
Lo que se ha visto en este asunto de UPN y PP sobre los Presupuestos me parece simplemente escandaloso desde un punto de vista puramente democrático. Aunque probablemente más escandaloso es que la sociedad española en general y navarra en particular lo vean como un hecho puramente anecdótico, cuando es algo verdaderamente sintomático de la dictadura de los partidos que se vive en España.
España, partidocracia (serie)
lunes, 10 de noviembre de 2008
La dictadura interna de los partidos
A mi compañero de asociación ciudadana Lino la verdad es que es un lujo leerle cada vez que escribe por aquí. Y si no lean:
Ya se había discutido, pero parece que no está claro: si hay un partido de fondo, cada uno elige relacionarse con el de la forma que desea, pero es el partido es que decide la ideología. Si pasas a formar parte de su cúpula, entonces podrás hacer algo.
Parece que no nos enteramos del todo, un partido es una organización fundamentalmente jerárquica, similar a una empresa, en donde la democracia no tiene nada que ver ni se tiene en cuenta, independientemente del programa ideológico.
Así es la cosa en los partidos políticos en España, la democracia no tiene nada que ver ni se tiene en cuenta, o sea, una dictadura interna. Gracias, Lino.
Ya se había discutido, pero parece que no está claro: si hay un partido de fondo, cada uno elige relacionarse con el de la forma que desea, pero es el partido es que decide la ideología. Si pasas a formar parte de su cúpula, entonces podrás hacer algo.
Parece que no nos enteramos del todo, un partido es una organización fundamentalmente jerárquica, similar a una empresa, en donde la democracia no tiene nada que ver ni se tiene en cuenta, independientemente del programa ideológico.
Así es la cosa en los partidos políticos en España, la democracia no tiene nada que ver ni se tiene en cuenta, o sea, una dictadura interna. Gracias, Lino.
viernes, 7 de noviembre de 2008
jueves, 6 de noviembre de 2008
Obama da gracias a los dioses
Una de las cosas que mas me ha llamado la atencion de la aparicion en publico de la familia Obama, ha sido la cuidadosa seleccion de los colores de su vestimenta. A algunos seguramente le parecera una horripilante horterada; pero a muchos, seguramente, una senyal de agradecimiento a una deidad africana, o quien sabe si de complicidad con alguna secta religiosa del mismo origen.
Me estoy refiriendo al dios del panteon Yoruba Eleggua. Esta deidad (que para algunos es el diablo mismo) es considerada como duenya del destino de las personas; y se le atribuye la facultad de "abrir los caminos" a la gente. Segun los seguidores de esta religion, Eleggua le ha abierto la senda a Obama hacia la Casa Blanca.
La verdad es que es bastante desconcertante meter esta pieza en el puzzle mental que tengo; sobre todo debido a la de sobra conocida devocion de Fidel Castro por este dios africano, y a la implicacion que tuvo con el caso Elian, por citar dos ejemplos.
Musulman? Yoruba? Mason? Comunista? No se que es peor.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Ganó Obama
Barack Obama ganó la elección presidencial de los Estados Unidos. Esta victoria es una victoria histórica, porque llegará a la Casa Blanca el primer Presidente de raza negra, a lo que cabe añadir que es hijo de un extranjero musulmán. Los estadounidenses han decidido que este país necesita un cambio radical, y le han dado la confianza para que lo dirija al candidato del Partido Demócrata. La tarea que tiene por delante es grande, como grande es Estados Unidos; guerra en Iraq, crisis económica en diversos frentes, serios problemas en la esfera internacional. Desde este pequeño rincón lo que quiero hacer es desearle lo mejor en la tarea que le espera por delante. Personalmente mis ideas estaban más cerca de McCain que de Obama, sobre todo por la cuestión del aborto; pero he de confesar que siempre he tenido curiosidad por ver como Obama se desenvolvería dirigiendo los destinos de Estados Unidos. Desde el 20 de enero voy a tener esa oportunidad. Y espero que Eli Cohen tenga razón.
Donde estaba la prensa rosa en 1964?
"Rondaba los 40. Parecía generoso, muy infantil, ingenuo, pero decidido. Era muy antiestadounidense, muy valiente. Sobre todo terriblemente seductor"
martes, 4 de noviembre de 2008
Llegó el "Día D", ¿votarán con la billetera?
Aquí estamos. Llegó el día en que los estadounidenses deciden si les gobernarán los republicanos John McCain y Sarah Palin o si lo harán los demócratas Barack Obama y Joe Biden.Si nos fiamos de las encuestas las cosas están claras, lo harán los segundos. Si además nos fiamos también del dicho de que "los americanos votan con la billetera", el asunto está aún más a favor de los demócratas. Y es que la cuestión económica tiene una influencia casi decisiva en cada elección presidencial en Estados Unidos. Si es así, con la crisis de las hipotecas, la crisis bancaria, la crisis bursátil, y la crisis del empleo, no cabe duda de quien tienes casi todas la posibilidades de ser el próximo Presidente de Estados Unidos.
"Casi todas", porque la última palabra la tienen los votantes de Estados Unidos. Los centros de votación ya están en funcionamiento. En pocas horas el dilema estará resuelto.
lunes, 3 de noviembre de 2008
En las elecciones del país más importante del mundo deberíamos votar todos
Es el país más importante del mundo. Tiene el poder de desatar una guerra mundial cuando le dé la gana. Posee un ejército temible. El hecho de que tenga arsenal nuclear le hace aún más digno de temor. Sus intereses comerciales están casi por la totalidad del planeta. Por eso cuando se celebran elecciones deberíamos votar todos. Me estoy refiriendo, como no podía ser de otra forma, a... China, donde viven uno de cada cinco habitantes en el mundo, oprimidos por una cruel dictadura, sin libertades políticas ni religiosas. No estaría de más que celebrasen elecciones libres y pudiésemos votar todos, para ver si de una vez por todas llegaba a la libertad.
viernes, 31 de octubre de 2008
Partidocracia en España (42): Ayunts. de Canarias 2007
Vamos con los resultados de las elecciones municipales en Canarias:
Resultados en Las Palmas de Gran Canaria:
Alcalde: Jerónimo Saavedra Acevedo (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y Compromiso
PSOE 70.794 41,91% 15
PP 61.239 36,26% 12
Compromiso 10.326 6,11% 2
Es el partido Compromiso quien decide dar la alcaldía al PSOE, y no los ciudadanos en una segunda vuelta entre PSOE y PP.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Santa Cruz de Tenerife:
Alcalde: Miguel Zerolo Aguilar (CC-PNC)
Gobierno municipal: CC-PNC y PP
CC-PNC 32.395 35,21% 11
PSOE 22.163 24,09% 7
PP 17.370 18,88% 6
CSC 6.494 7,06% 2
CCN 4.890 5,31% 1
Otro apaño antidemocrático. Con el panorama electoral muy diversificado, no deciden los ciudadanos entre CC-PNC y PSOE en segunda vuelta, sino el PP (partido tercero en votos).
Elección antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
Resultados en Las Palmas de Gran Canaria:
Alcalde: Jerónimo Saavedra Acevedo (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y Compromiso
PSOE 70.794 41,91% 15
PP 61.239 36,26% 12
Compromiso 10.326 6,11% 2
Es el partido Compromiso quien decide dar la alcaldía al PSOE, y no los ciudadanos en una segunda vuelta entre PSOE y PP.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Santa Cruz de Tenerife:
Alcalde: Miguel Zerolo Aguilar (CC-PNC)
Gobierno municipal: CC-PNC y PP
CC-PNC 32.395 35,21% 11
PSOE 22.163 24,09% 7
PP 17.370 18,88% 6
CSC 6.494 7,06% 2
CCN 4.890 5,31% 1
Otro apaño antidemocrático. Con el panorama electoral muy diversificado, no deciden los ciudadanos entre CC-PNC y PSOE en segunda vuelta, sino el PP (partido tercero en votos).
Elección antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
jueves, 30 de octubre de 2008
Anand, ahora sí, campeón mundial de ajedrez con total legitimidad
Viswanathan Anand, al entablar la partida once del campeonato mundial de ajedrez frente a Vladimir Kramnik, se ha proclamado campeón mundial de ajedrez con total legitimidad. Y puse el ahora sí porque Anand había conseguido el título en un torneo entre ocho jugadores y no en un enfrentamiento personal como el actual con el campeón, que es como se habían disputado clásicamente los campeonatos mundiales de ajedrez; eso me llevó a calificar a Anand en su día en el texto de referencia así:
Por lo tanto para mí Anand es algo así como un campeón provisional, a la espera de confirmar su corona (si lo consigue, claro) en el venidero enfrentamiento personal con Kramnik.
Pues bien, se acabó la provisionalidad, ya que Anand ha confirmado que es el campeón mundial de ajedrez, al ganar brillantemente a Kramnik por 6,5 puntos a 4,5.
En la mencionada partida Anand condujo las piezas blancas y Kramnik las negras. Ya el planteamiento inicial fue una sorpresa, porque Anand prefirió comenzar con el peón rey mediante 1.e4, abandonando el avance del peor dama mediante 1.d4 por el que había optado hasta ahora en todas las partidas en las que había llevado las piezas blancas. Kramnik, obligado a ganar con negras, planteó una muy incisiva línea de la Defensa Siciliana, que llevó la partida a un emocionante juego totalmente abierto, en el que finalmente se llegó a una posición totalmente igualada, acordándose el empate entre ambos jugadores, que da el campeonato a Anand.
Aquí queda la última partida de este interesantísimo match:
Por lo tanto para mí Anand es algo así como un campeón provisional, a la espera de confirmar su corona (si lo consigue, claro) en el venidero enfrentamiento personal con Kramnik.
Pues bien, se acabó la provisionalidad, ya que Anand ha confirmado que es el campeón mundial de ajedrez, al ganar brillantemente a Kramnik por 6,5 puntos a 4,5.
En la mencionada partida Anand condujo las piezas blancas y Kramnik las negras. Ya el planteamiento inicial fue una sorpresa, porque Anand prefirió comenzar con el peón rey mediante 1.e4, abandonando el avance del peor dama mediante 1.d4 por el que había optado hasta ahora en todas las partidas en las que había llevado las piezas blancas. Kramnik, obligado a ganar con negras, planteó una muy incisiva línea de la Defensa Siciliana, que llevó la partida a un emocionante juego totalmente abierto, en el que finalmente se llegó a una posición totalmente igualada, acordándose el empate entre ambos jugadores, que da el campeonato a Anand.
Aquí queda la última partida de este interesantísimo match:
miércoles, 29 de octubre de 2008
El día que la democracia estadounidense fracasó estrepitosamente
Fue el 7 de Noviembre del 2000. George Bush y Al Gore se enfrentaban en la elección presidencial por la Casa Blanca. Y la Casa Blanca la ganó Bush, aunque la elección presidencial la ganó Gore.Desgraciadamente en el sistema electoral de Estados Unidos todos los llamados "votos electorales" de cada estado van al candidato más votado en dicho estado. Eso produce que si un candidato gana en los estados más grandes por poca diferencia y el otro en los estados pequeños por mucha diferencia puede ocurrir que un candidato tenga más "votos electorales" y otro más "voto popular", ganando la Presidencia con menor apoyo real en votos.
Eso fue lo que ocurrió. Bush ganó en "votos electorales" por 271 a 266, pero en realidad Gore ganó la elección por 50,999,897 votos a 50,456,002. Independientemente de la polémica sobre Florida, Al Gore debió llegar a la Presidencia de Estados Unidos en estricta democraticidad, pero el sistema favoreció a George Bush, que fue quien finalmente la ocupó.
Entiendo el sistema electoral estadounidense, basado en un federalismo casi puro, donde tienen más peso los estados más grandes, los cuales, por supuesto, no quieren perderlo. Pero no lo comparto. Debería ser un sistema de elección directa del más votado y punto. Un ciudadano, un voto. Para que no pase que el voto de un ciudadano de un estado grande en determinados supuestos puede valer mucho más que el voto de un ciudadanos de un estado pequeño.
En fin, que espero que el estrepitoso fracaso de la democracia estadounidense sea cosa del pasado, y que no vuelva a repetirse dentro de una semana, el próximo martes, 4 de Noviembre, en el que deseo que, sea quien sea, el candidato que llegue a la Casa Blanca sea el más votado por los electores.
martes, 28 de octubre de 2008
Kramnik logra ganar la décima partida del Mundial de Ajedrez
Kramnik había rozado ka victoria en las partidas octava y novena, y finalmente la consiguió ayer en la décima, en la cual jugó muy bien, mientras que Anand no supo encontrar la respuesta adecuada, y se vio obligado en el medio juego a rendirse en una posición completamente perdida.
Aquí está dicha partida, en la que Kramnik condujo las piezas blancas y Anand las negras:
Con este resultado Anand aventaja a Kramnik por 6 puntos a 4. Indudablemente otro panorama sería si Kramnik hubiera ganado al menos una de las dos partidas en las que tuvo ventaja, pero esto es lo que hay.
Hoy es día de descanso, y mañana se jugará la partida número once. Kramnik está obligado a ganar ésta y la siguiente, para forzar el desempate; de lo contrario el match terminará automáticamente al alcanzar Anand la cifra de 6.5 (si empata, o 7 si gana).
Por lo tanto la mencionada partida de mañana es totalmente decisiva, con un Kramnik obligado a ganar con negras, y un Anand a quien unas tablas con blancas le sirven para ganar el campeonato. Decisiva y emocionante. La verdad es que este final de match mundial está siendo verdaderamente apasionante.
Aquí está dicha partida, en la que Kramnik condujo las piezas blancas y Anand las negras:
Con este resultado Anand aventaja a Kramnik por 6 puntos a 4. Indudablemente otro panorama sería si Kramnik hubiera ganado al menos una de las dos partidas en las que tuvo ventaja, pero esto es lo que hay.
Hoy es día de descanso, y mañana se jugará la partida número once. Kramnik está obligado a ganar ésta y la siguiente, para forzar el desempate; de lo contrario el match terminará automáticamente al alcanzar Anand la cifra de 6.5 (si empata, o 7 si gana).
Por lo tanto la mencionada partida de mañana es totalmente decisiva, con un Kramnik obligado a ganar con negras, y un Anand a quien unas tablas con blancas le sirven para ganar el campeonato. Decisiva y emocionante. La verdad es que este final de match mundial está siendo verdaderamente apasionante.
lunes, 27 de octubre de 2008
Al-Qadhafi: Vote por Obama
Mu'ammar Al-Qadhafi pide el voto para Obama. Ver video.
" [...] Hay elecciones en América ahora. Llega un ciudadano de raza negra, de origen keniano africano, un musulmán, quien ha estudiado en una escuela islámica en Indonesia. Su nombre es Obama. Todas las personas en el mundo árabe e islámico y en África, aplauden a este hombre. Ellos le dan la bienvenida, oran por él y por su triunfo, y pueden estar envueltos en una legítima contribución a su campaña para que lo ayude a ganar la presidencia americana. [...] "
Visite www.usalert.info para acceder a más de 70 videos sobre quien es Barack Hussein Obama.
domingo, 26 de octubre de 2008
Anand a medio punto de ganar el Mundial de Ajedrez
Se disputó la novena partida del Mundial de Ajedrez, entre Viswanathan Anand (blancas) y Vladimir Kramnik (negras).
Kramnik, con negras, llegó a tener una sustancial ventaja (sí, Kramnik, y con negras), debido a la arriesgada línea elegida por Anand (¿exceso de confianza?), quien presumiblemente quería liquidar el match con una victoria con blancas; pero Anand se defendió muy eficazmente, no logrando Kramnik encontrar la línea ganadora, por lo que la partida finalmente terminó en resultado de tablas.
Aquí está la citada partida:
Con este resultado Anand aventaja a Kramnik por 6 puntos a 3, colocándose a tan solo medio punto de proclamarse campeón del mundo de ajedrez.
Kramnik, con negras, llegó a tener una sustancial ventaja (sí, Kramnik, y con negras), debido a la arriesgada línea elegida por Anand (¿exceso de confianza?), quien presumiblemente quería liquidar el match con una victoria con blancas; pero Anand se defendió muy eficazmente, no logrando Kramnik encontrar la línea ganadora, por lo que la partida finalmente terminó en resultado de tablas.
Aquí está la citada partida:
Con este resultado Anand aventaja a Kramnik por 6 puntos a 3, colocándose a tan solo medio punto de proclamarse campeón del mundo de ajedrez.
sábado, 25 de octubre de 2008
Partidocracia en España (41): Ayunts. de Baleares 2007
Estos fueron los resultados en la capital de Baleares, Palma de Mallorca:
Alcaldesa: Aina Calvo Sastre (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE, Bloc per Palma y UM
PP 66.144 46,03% 14
PSOE 50.874 35,41% 11
Bloc per Palma 11.780 8,2% 2
UM 9.507 6,62% 2
Alucinante desde un punto de vista democrático. Todos contra el partido político más votado. Lo democrático hubiera sido una segunda vuelta entre el PP y el PSOE, pero decidieron los partidos pequeños.
Elección totalmente antidemocrática, merecedora del color rojo.
España, partidocracia (serie)
Alcaldesa: Aina Calvo Sastre (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE, Bloc per Palma y UM
PP 66.144 46,03% 14
PSOE 50.874 35,41% 11
Bloc per Palma 11.780 8,2% 2
UM 9.507 6,62% 2
Alucinante desde un punto de vista democrático. Todos contra el partido político más votado. Lo democrático hubiera sido una segunda vuelta entre el PP y el PSOE, pero decidieron los partidos pequeños.
Elección totalmente antidemocrática, merecedora del color rojo.
España, partidocracia (serie)
viernes, 24 de octubre de 2008
Partidas 7 y 8 del Mundial de Ajedrez, Anand más cerca del título
Se jugaron las partidas séptima (ayer) y octava (hace unos minutos) del Mundial de Ajedrez, entre Viswanathan Anand y Vladimir Kramnik. Curiosamente en esta segunda mitad, fue Anand el que comenzó con blancas, por lo que jugó con este color la última partida de la primera mitad y la primera de esta segunda.La séptima, con blancas para Anand y negras para Kramnik, resultó en tablas, ya que el primero, comprensiblemente, fue a mantener los tres puntos de ventaja sin arriesgar. Aquí está dicha partida:
La octava, donde Kramnik ha conducido las blancas y Anand las negras, ha sido una muy interesante partida, en la que Kramnik ha intentado conseguir la victoria, pero Anand se ha defendido perfectamente, y finalmente terminó con el resultado de empate. Aquí esta dicha partida:
Mañana sábado es día de descanso, el domingo tendrá lugar la partida novena, seguida de la décima el lunes. Sin duda alguna, con los dos empates conseguidos, Anand está muy cerca de conseguir el título mundial, puesto que aventaja a su contrincante por 5.5 a 2.5 puntos; lo anterior hace que Kramnik esté obligado a ganar tres de las cuatro partidas que quedan, lo cual, aunque es matemáticamente posible, creo que es ajedrecísticamente imposible (o casi), visto lo visto entre ambos jugadores.
No a la pornografía infantil
Indudablemente internet trajo muchas cosas buenas, como por ejemplo la comunicación por medio de los blogs; pero indudablemente también trajo muchas cosas malas, como por ejemplo, y una de las peores, la propagación a gran escala de la pornografía infantil.Los mayores crímenes son aquellos que practican adultos a niños, por la total indefensión de estos respecto de aquellos. Y dentro de esos crímenes están los delitos sexuales en los que se involucra a niños, que son paso previo para producir el agravante de exponerlos públicamente por medio de la pornografía.
No me cabe en la cabeza como personas pueden disfrutar de una aberración tal como ver a niños obligados a tener prácticas sexuales. Pero por desgracia es lo que hay. Hace tiempo me impactó un testimonio que leí de un policía español que se dedica a la persecución de estos delitos, que decía que a la vez que había visto crecer a su hija por años, había visto crecer también a otra niña asiática de similar edad por los mismos años, pero a esta última a través de imágenes pornográficas. Espantoso.
Un buen amigo de este blog, Mike, dejó un comentario que me hizo saber de una campaña llamada pornografía infantil no. Sinceramente, desconozco la efectividad de dicha campaña, pero por desgracia me temo que no será mucha. Estos miserables depravados seguirán arrastrando sus asquerosos deseos por la red, buscando ver con sus propios ojos la explotación sexual infantil en el anonimato de una pantalla de ordenador. Pero al menos desde este blog habremos puesto un granito de arena, aunque minúsculo, contra ese repugnante comercio.
Aprovecho para decir que si alguien encuentra páginas de internet con contenido de pornografía infantil las puede denunciar en España a la Guardia Civil o la Policía Nacional, y en Estados Unidos al FBI.
Y nuevamente gracias a Mike por la información sobre esta campaña. Es la primera a la que se suma este blog, pero no será la última.
Shooting Michael Moore
Dear Fidel and Raul Castro:
May I call you Fidel and Raul? Anyways, I am premiering a movie called Shooting Michael Moore on October 24, 2008. It will be playing at the AMC Theatre in the Mall of Americas in Miami Florida.
I would like to extend the courtesy to attend the opening. I will arrange to have a boat pick you up from Cuba, at no cost to you, and drop you off in Miami.
Please call me at your convenience at 810-658-0070.
Sincerely,
Kevin L. Leffler Director and Producer "Shooting Michael Moore"
Lo anterior es un fragmento de la invitacion que lanza Kevin Leffler, el director de Shooting Michael Moore, a los dictadores cubanos, para que asistan a la jornada inaugural del documental que se estrena manyana en Miami.
Este trabajo ha sido realizado en respuesta a Sicko, una obrita panfletaria de Moore que pretendia exaltar la grandeza de la sanidad en la isla carcel; y en el veremos, segun palabras del mismo realizador, no solo destapada la hipocresia de Moore, sino la triste verdad sobre el sistema de salud cubano, que en una epoca fue presentado por la maquina de propaganda del regimen como prueba irrefutable de la superioridad del socialismo.
No seria justo cerrar este post sin senyalar el trabajo de las personas que dentro de la isla ayudaron a recoger las imagenes del filme. Sobre todo la labor del Dr. Darsi Ferrer, quien realiza una incansable y valiente labor opositora.
Os dejo unas imagenes que llevan tiempo en la Red, y que son una pequenya muestra de lo que imagino podremos ver en Shooting Michael Moore.
Fuente: The Real Cuba
jueves, 23 de octubre de 2008
Partidocracia en España (40): Ayunts. de Asturias 2007
Vamos hoy con los resultados de las elecciones municipales en Asturias.
Resultados en Gijón:
Alcaldesa: Paz Fernández Felgueroso (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IU-BA-LV
PSOE 63.765 44,45% 13 =
PP 57.964 40,41% 12
IU-BA-LV 12.638 8,81% 2
Elección antidemocrática, donde se debió ir a una segunda ronda (PSOE y PP están muy cerca entre ellos y lejos del 50%), pero decidió IU.
Lo dicho, elección no democrática, color rojo.
Resultados en Oviedo:
Alcalde: Gabino de Lorenzo Ferrera (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 64.111 55,85% 17
PSOE 34.331 29,91% 9
ASCIZ 7.323 6,38% 1
IU-BA-LV 4.219 3,68%
Por fin una elección democrática, que ya hacía tiempo. El PP obtiene más del 50% de los votos y su candidato es proclamado alcalde de forma democrática.
Color verde de elección democrática.
España, partidocracia (serie)
Resultados en Gijón:
Alcaldesa: Paz Fernández Felgueroso (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IU-BA-LV
PSOE 63.765 44,45% 13 =
PP 57.964 40,41% 12
IU-BA-LV 12.638 8,81% 2
Elección antidemocrática, donde se debió ir a una segunda ronda (PSOE y PP están muy cerca entre ellos y lejos del 50%), pero decidió IU.
Lo dicho, elección no democrática, color rojo.
Resultados en Oviedo:
Alcalde: Gabino de Lorenzo Ferrera (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 64.111 55,85% 17
PSOE 34.331 29,91% 9
ASCIZ 7.323 6,38% 1
IU-BA-LV 4.219 3,68%
Por fin una elección democrática, que ya hacía tiempo. El PP obtiene más del 50% de los votos y su candidato es proclamado alcalde de forma democrática.
Color verde de elección democrática.
España, partidocracia (serie)
miércoles, 22 de octubre de 2008
Asesinar podría ser parte de los Derechos Humanos
Si esta campaña lograra salir adelante, es muy probable que el siguiente paso sea llevar a la Iglesia a los tribunales por violar el "derecho humano de asesinar". ¿Os imagináis? La Iglesia tendría que redactar la primera enmienda a la Biblia, para que se dejase de considerar a los bebés como seres humanos.
El Mundial de Ajedrez llega a su mitad... con una nueva victoria de Anand
El Campeonato Mundial de Ajedrez, entre Viswanathan Anand y Vladimir Kramnik ha llegado a su mitad con la celebración ayer de la sexta partida, en la que el primero llevó blancas y el segundo negras, y que finalizó con una nueva victoria por parte de Anand. Con este triunfo Anand se coloca por delante de Kramnik por una ventaja de 4.5 a 1.5; es decir, que está a solamente dos puntos de obtener el titulo de Campeón Mundial de Ajedrez.
Aquí está la partida:
Es hora de analizar brevemente lo que ha pasado en la primera mitad y lo que puede pasar en la segunda.
Sin duda, nadie esperaba las dos victorias de Anand con negras, en las partidas tercera y quinta, a la que se añade la victoria de ayer. Tres éxitos por ninguno de Kramnik. Estas victorias le colocan en una posición totalmente favorable, ya que Kramnik se ha mostrado hasta ahora incapaz de vencer a Anand.
Es cierto que Kramnik tiene un historial de haber dado la vuelta a resultados desfavorables, pero jamás de ir 3 puntos por debajo. Realmente la posición de Kramnik es francamente miserable, ya que ha estado a merced de Anand desde la partida número tres, y su reacción se me antoja muy difícil, casi imposible.
Hoy es día de descanso, y mañana se celebrará la séptima partida, la cual es verdaderamente dramática para Kramnik, ya que si quiere tener alguna posibilidad real en este enfrentamiento está obligado a ganarla, lo cual quiere decir que debe arriesgar, lo cual a su vez quiere decir que.... puede perderla. Por otra parte, está por ver que línea va a escoger, ya que Anand le ha roto dos veces seguidas su línea favorita con blancas.
Interesante match. En un principio no me gustaba mucho el nuevo sistema de 12 partidas, ya que me inclinaba por el antiguo de 24. Pero sin duda está resultando emocionante, ya que al ser la mitad de las partidas que anteriormente, los jugadores tienen muchas menos posibilidades de reaccionar ante las derrotas, ya que no pueden dejar pasar partidas "a ver que pasa", sino que están obligados a arriesgar, lo que le da al enfrentamiento una mayor espectacularidad.
Quedan solamente seis partidas, lo que, como he mencionado, le da a Kramnik un no muy largo trayecto para darle la vuelta al marcador. Es decir, que tendrá que arriesgar si no quiere quedar condenado a una derrota segura. Veremos que da de sí la partida de mañana, que, como he dicho, se presume auténticamente dramática.
Aquí está la partida:
Es hora de analizar brevemente lo que ha pasado en la primera mitad y lo que puede pasar en la segunda.
Sin duda, nadie esperaba las dos victorias de Anand con negras, en las partidas tercera y quinta, a la que se añade la victoria de ayer. Tres éxitos por ninguno de Kramnik. Estas victorias le colocan en una posición totalmente favorable, ya que Kramnik se ha mostrado hasta ahora incapaz de vencer a Anand.
Es cierto que Kramnik tiene un historial de haber dado la vuelta a resultados desfavorables, pero jamás de ir 3 puntos por debajo. Realmente la posición de Kramnik es francamente miserable, ya que ha estado a merced de Anand desde la partida número tres, y su reacción se me antoja muy difícil, casi imposible.
Hoy es día de descanso, y mañana se celebrará la séptima partida, la cual es verdaderamente dramática para Kramnik, ya que si quiere tener alguna posibilidad real en este enfrentamiento está obligado a ganarla, lo cual quiere decir que debe arriesgar, lo cual a su vez quiere decir que.... puede perderla. Por otra parte, está por ver que línea va a escoger, ya que Anand le ha roto dos veces seguidas su línea favorita con blancas.
Interesante match. En un principio no me gustaba mucho el nuevo sistema de 12 partidas, ya que me inclinaba por el antiguo de 24. Pero sin duda está resultando emocionante, ya que al ser la mitad de las partidas que anteriormente, los jugadores tienen muchas menos posibilidades de reaccionar ante las derrotas, ya que no pueden dejar pasar partidas "a ver que pasa", sino que están obligados a arriesgar, lo que le da al enfrentamiento una mayor espectacularidad.
Quedan solamente seis partidas, lo que, como he mencionado, le da a Kramnik un no muy largo trayecto para darle la vuelta al marcador. Es decir, que tendrá que arriesgar si no quiere quedar condenado a una derrota segura. Veremos que da de sí la partida de mañana, que, como he dicho, se presume auténticamente dramática.
martes, 21 de octubre de 2008
Partidocracia en España (39): Ayunts. de Aragón 2007
Vamos con las elecciones municipales aragonesas.
Resultados en Huesca
Alcalde: Fernando Elboj Broto (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y PAR
PSOE 8.909 38,45% 9
PP 7.457 32,18% 7
CHA 2.092 9,03% 2
PAR 1.906 8,23% 2
IU 1.338 5,77% 1
El PSOE y el PP quedan lejos del 50% de los votos, en un panorama muy diversificado. Los electores debieron decidir en una segunda vuelta. Pero fueron los partidos pequeños los que decidieron.
Barbaridad totalmente antidemocrática, color rojo.
Resultados en Teruel:
Alcalde: Miguel Ferrer Górriz (PAR)
Gobierno municipal: PSOE y PAR
PP 5.909 35,60% 8
PSOE 5.166 31,12% 7
PAR 2.740 16,51% 4
CHA 1.423 8,57% 2
Exactamente el mismo caso que el anterior, donde PP y PSOE quedan lejos del 50% y debió celebrarse una segunda vuelta, para que decidiesen los ciudadanos. En vez de ello decidió el PAR a favor del PSOE.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Zaragoza:
Alcalde: Juan Alberto Belloch Julbe (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y PAR (en minoría)
PSOE 115.723 38,06% 13
PP 103.191 33,94% 12
CHA 29.230 9,61% 3
PAR 25.410 8,36% 2
IU 16.148 5,31% 1
Tres de tres. El mismo caso. PSOE y PP lejos del 50% y decide un partido pequeño.
Elección antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
Resultados en Huesca
Alcalde: Fernando Elboj Broto (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y PAR
PSOE 8.909 38,45% 9
PP 7.457 32,18% 7
CHA 2.092 9,03% 2
PAR 1.906 8,23% 2
IU 1.338 5,77% 1
El PSOE y el PP quedan lejos del 50% de los votos, en un panorama muy diversificado. Los electores debieron decidir en una segunda vuelta. Pero fueron los partidos pequeños los que decidieron.
Barbaridad totalmente antidemocrática, color rojo.
Resultados en Teruel:
Alcalde: Miguel Ferrer Górriz (PAR)
Gobierno municipal: PSOE y PAR
PP 5.909 35,60% 8
PSOE 5.166 31,12% 7
PAR 2.740 16,51% 4
CHA 1.423 8,57% 2
Exactamente el mismo caso que el anterior, donde PP y PSOE quedan lejos del 50% y debió celebrarse una segunda vuelta, para que decidiesen los ciudadanos. En vez de ello decidió el PAR a favor del PSOE.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Zaragoza:
Alcalde: Juan Alberto Belloch Julbe (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE y PAR (en minoría)
PSOE 115.723 38,06% 13
PP 103.191 33,94% 12
CHA 29.230 9,61% 3
PAR 25.410 8,36% 2
IU 16.148 5,31% 1
Tres de tres. El mismo caso. PSOE y PP lejos del 50% y decide un partido pequeño.
Elección antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
lunes, 20 de octubre de 2008
Mundial de Ajedrez: ¡Anand vuelve a ganar... con negras!
¡Increíble pero cierto! Viswanathan Anand, conduciendo las piezas negras, ha vuelto a ganar a Vladimir Kramnik, que llevaba las blancas, en la quinta partida del Campeonato Mundial de Ajedrez.
De nuevo, al igual que la tercera partida, ambos jugadores tuvieron oportunidades, pero un error de Kramnik, aprovechado perfectamente por Anand, le dio la victoria es este último.
Aquí está esa partida:
Las cosas están totalmente favorables a Anand, y muy difíciles para Kramnik. Aunque el ruso ha demostrado en el pasado que puede recuperar un marcador adverso, en esta ocasión la cosa está muy complicada, por los dos puntos y por el efecto psicológico devastador de haberlos perdido con negras.
En cualquier caso, seguiré informando sobre este interesantísimo enfrentamiento, que lidera Anand sobre Kramnik por 3.5 a 1.5. Mañana se celebrará la sexta partida, con lo que el match habrá llegado a la mitad.
De nuevo, al igual que la tercera partida, ambos jugadores tuvieron oportunidades, pero un error de Kramnik, aprovechado perfectamente por Anand, le dio la victoria es este último.
Aquí está esa partida:
Las cosas están totalmente favorables a Anand, y muy difíciles para Kramnik. Aunque el ruso ha demostrado en el pasado que puede recuperar un marcador adverso, en esta ocasión la cosa está muy complicada, por los dos puntos y por el efecto psicológico devastador de haberlos perdido con negras.
En cualquier caso, seguiré informando sobre este interesantísimo enfrentamiento, que lidera Anand sobre Kramnik por 3.5 a 1.5. Mañana se celebrará la sexta partida, con lo que el match habrá llegado a la mitad.
El silencio de los bloggers de "Red Ciudadana"
Hace algo más de un mes que mi blog fue eliminado de "Red Ciudadana", y casi dos semanas que sacaron al de Mike. Desde entonces no he podido encontrar ni un solo texto de discrepancia con dichas medidas por algún blogger que participe en dicha red. He buscado el mío por blog y nombre, e igualmente el de Mike por blog y nombre, y nada de nada. Silencio total.
Creo que solamente hay cuatro posibilidades. La primera, que no se han enterado; pero en la blogocosa uno se acaba enterando de todo, aunque sea tarde (como es mi caso en muchos temas), y el tema ha estado en el candelero, por lo menos en "Red Liberal". La segunda, que el asunto no les interesa. La tercera, que están de acuerdo con las exclusiones. Y la cuarta, que temen expresar su opinión contraria por la posibilidad de que sigan el mismo camino.
No es que busque apoyos, porque siempre he ido de por libre. Tampoco me interesa ya, por supuesto, estar en "Red Ciudadana", visto lo visto. Pero me parece curioso ese silencio, cuando de algo tan grave se trata como la eliminación de dos blogs de una red por cuestiones puramente de opinión sobre un tema tan importante como el del aborto.
Creo que solamente hay cuatro posibilidades. La primera, que no se han enterado; pero en la blogocosa uno se acaba enterando de todo, aunque sea tarde (como es mi caso en muchos temas), y el tema ha estado en el candelero, por lo menos en "Red Liberal". La segunda, que el asunto no les interesa. La tercera, que están de acuerdo con las exclusiones. Y la cuarta, que temen expresar su opinión contraria por la posibilidad de que sigan el mismo camino.
No es que busque apoyos, porque siempre he ido de por libre. Tampoco me interesa ya, por supuesto, estar en "Red Ciudadana", visto lo visto. Pero me parece curioso ese silencio, cuando de algo tan grave se trata como la eliminación de dos blogs de una red por cuestiones puramente de opinión sobre un tema tan importante como el del aborto.
domingo, 19 de octubre de 2008
Obama sigue acercándose a la Casa Blanca
Faltan poco más de dos semanas para la cita electoral presidencial en Estados Unidos. Se celebró el último cara a cara entre Barack Obama y John McCain el pasado miércoles, del que pude ver como media hora. Aunque McCain me gustó más que en el anterior debate, hay que reconocer que Obama estuvo a la altura de las circunstancias y supo responder con seguridad al republicano. Volvemos a lo mismo, Obama es un tipo que maneja la escena a la perfección, que tiene don de gentes, y que realmente conecta con el que le está escuchando; mientras tanto McCain es alguien bastante antipático y que cae mal. Volviendo al debate, lo que está claro es que, como mucho, McCain consiguió empatar, aunque según he leído en algunos sitios parece que simplemente perdió. Las encuestas siguen favoreciendo de forma evidente a Obama. Vamos, que las cosas siguen bastante claras; parece que mis deseos chocarán con la realidad, y, salvo sorpresa monumental, Obama será el nuevo Presidente de Estados Unidos.
Un ZP a la Casa Blanca o La Fiesta de la Izquierda
"Obama va a tratar con simpatía a todos los gobiernos antiamericanos de América Latina y del mundo; los jueces socialistas designados por él, van a interpretar las leyes en un sentido populista; su gobierno significará que que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial van a estar en manos de la izquierda; con el pretexto de la crisis económica va a poder subvertir la tradicional sociedad americana". Estas son algunas de las ideas que Adolfo Rivero Caro expone en este artículo, en el que nos muestra las razones porlas que la Izquierda mundial, y los socialistas de la Derecha, están de fiesta.
sábado, 18 de octubre de 2008
Mundial de Ajedrez, tablas en la cuarta
Terminó la cuarta partida del campeonato mundial de ajedrez entre Anand (blancas) y Kramnik (negras), la cual fue bastante más sosa que la anterior, resultando en un empate.
Aquí va la partida:
Con este resultado Anand sigue por delante 2.5 a 1.5, en virtud de la sorprendente victoria de ayer con negras. Mañana es día de descanso, y el lunes se jugará la quinta partida, en la que presumiblemente Kramnik intentará conseguir un resultado positivo, al llevar las piezas blancas. Aún queda mucho e interesante match mundial por delante.
Aquí va la partida:
Con este resultado Anand sigue por delante 2.5 a 1.5, en virtud de la sorprendente victoria de ayer con negras. Mañana es día de descanso, y el lunes se jugará la quinta partida, en la que presumiblemente Kramnik intentará conseguir un resultado positivo, al llevar las piezas blancas. Aún queda mucho e interesante match mundial por delante.
viernes, 17 de octubre de 2008
Sorpresa monumental en el Mundial de Ajedrez, Anand se adelanta con negras
Hace unos minutos que se celebró la tercera partida del Mundial de Ajedrez entre Vladimir Kramnik (con blancas) y Viswanathan Anand (con negras). Saltó la sorpresa, y en una interesantísima partida, con oportunidades por ambos bandos, finalmente Kramnik se equivocó, y Anand supo aprovechar el error para alzarse con la victoria.
Aquí está la partida:
De este modo Anand se coloca en una ventaja de 2 a 1 al final de la tercera partida, además de que mañana jugará la cuarta partida conduciendo él las piezas blancas. Interesantísimo match.
Aquí está la partida:
De este modo Anand se coloca en una ventaja de 2 a 1 al final de la tercera partida, además de que mañana jugará la cuarta partida conduciendo él las piezas blancas. Interesantísimo match.
Partidas 1 y 2 del Mundial de Ajedrez
Ha terminado la primera ronda (por decirlo así) del Mundial de Ajedrez, en la que se han jugado las primeras dos partidas, con colores opuestos.
La primera partida (blancas, Vladimir Kramnik; negras, Viswanathan Anand), jugada el martes, terminó con el resultado de empate.
Aquí está:
La segunda partida (blancas Anand, negras Kramnik), que tuvo lugar el miércoles, finalizó igualmente en tablas.
Aquí está dicha partida:
Hoy viernes se juega la tercera, y mañana sábado tendrá lugar la cuarta.
La primera partida (blancas, Vladimir Kramnik; negras, Viswanathan Anand), jugada el martes, terminó con el resultado de empate.
Aquí está:
La segunda partida (blancas Anand, negras Kramnik), que tuvo lugar el miércoles, finalizó igualmente en tablas.
Aquí está dicha partida:
Hoy viernes se juega la tercera, y mañana sábado tendrá lugar la cuarta.
Ese defensor del asesinato de no nacidos llamado Barack Obama
Si Barack Obama ganara las elecciones estadounidenses sería el Presidente de Estados Unidos más favorable al aborto.Por un lado, este hombre es partidario de que con fondos públicos se financien todo tipo de abortos, incluidos el espantoso aborto por nacimiento parcial (donde, en las últimas etapas del embarazo, normalmente más de siete meses, se extrae parte del cuerpo del bebé, para asesinarle fríamente y después extraer todo su cuerpo, ya muerto).
Por otro lado, este elemento está en contra de que en los casos en que un bebé supera con vida un intento de aborto (lo cual se produce), se tenga la obligación de proteger su vida y su salud, y no se haga como se hace ahora, que fríamente se le deja morir en un rincón de la sala de abortos.
Como bien dice el artículo de donde saqué estos datos, en lo relacionado con el aborto, jamás ha habido un candidato a la Presidencia tan radical. Esperemos que se quede en eso, en candidato.
jueves, 16 de octubre de 2008
¿Tirar la toalla?
A veces uno tiene ganas de tirar la toalla y mandar el blog a hacer gárgaras. Es tanto el veneno que destilan algunos comentarios, es tanta la mala uva, que en algunas ocasiones uno tiene la sensación de que todo esto no es más que una enorme pérdida de tiempo sin sentido.Pero esa impresión negativa dura poco tiempo, porque siempre aparece una mano amiga, que le transmite a uno la sensación de que vale la pena, de que tiene sentido, de que hay que seguir, de que es positivo expresar la opinión sobre mil y un temas porque hay gente que lo lee y lo considera. Y lo más valioso es que esa mano amiga no sabía nada de lo que uno pensaba, porque a nadie uno se lo había dicho.
Dice la letra de una canción algo así como "un día más prosigo en la batalla, rodeado de sabidos y canallas". No, no dice que abandono la batalla por culpa de los sabidos y los canallas, sino que prosigo en la batalla. Y es que si los perros ladran es que cabalgamos. Así que aquí seguiremos, mal que les pese a algunos, y gracias a otros, como en este caso a Jesús Salamanca.
Por eso, estimado y respetado amigo Jesús Salamanca, desde estas pequeñas líneas quiero darte sinceramente las gracias por tu premio y por tus palabras. Como siempre, no podré seguir "la cadena", ya que casi no leo blogs, por falta de tiempo que no de ganas. Pero quiero aprovechar la ocasión para decirte que tus palabras son apreciadas y valoradas en este blog, así como tu premio, porque a la vez se te aprecia y se te respeta aquí. Gracias a personas como tú, y sus palabras de aliento y positivismo, es que este blog sigue adelante. Y seguirá, no te quepa la menor duda. Un abrazo.
Final del Grand Slam de Ajedrez en Bilbao
Entre unas cosas y otras se me pasó comentar la final del llamado Grand Slam de Ajedrez, que se celebró en Bilbao el mes pasado.
Los participantes fueron Viswanathan Anand, Magnus Carlsen, Vasili Ivanchuk, Véselin Topálov, Teimur Radyábov y Levon Aronián.
La tabla final de resultados quedó así:
Véselin Topálov, 17 puntos
Magnus Carlsen, 13 puntos
Levon Aronián, 13 puntos
Vasili Ivanchuk, 12 puntos
Teimur Radyábov, 10 puntos
Viswanathan Anand, 8 puntos
Destacar la buena actuación de Topalov, que en breve tendrá que enfrentarse con Kamsky para decidir quien opta a su vez por enfrentarse al campeón mundial que salga del enfrentamiento que actualmente está en marcha. También la del jovencísimo Carlsen, al que muy pronto habrá que contar entre los aspirantes al campeonato mundial. Y, por otro lado, hace notar también la muy mala actuación del campeón mundial, Anand, que no consiguió ganar ni una sola partida, terminando en último lugar; decididamente, mucho tendrá que cambiar para poder mantener el título que está poniendo en juego en estos días frente a Kramnik.
Los participantes fueron Viswanathan Anand, Magnus Carlsen, Vasili Ivanchuk, Véselin Topálov, Teimur Radyábov y Levon Aronián.
La tabla final de resultados quedó así:
Véselin Topálov, 17 puntos
Magnus Carlsen, 13 puntos
Levon Aronián, 13 puntos
Vasili Ivanchuk, 12 puntos
Teimur Radyábov, 10 puntos
Viswanathan Anand, 8 puntos
Destacar la buena actuación de Topalov, que en breve tendrá que enfrentarse con Kamsky para decidir quien opta a su vez por enfrentarse al campeón mundial que salga del enfrentamiento que actualmente está en marcha. También la del jovencísimo Carlsen, al que muy pronto habrá que contar entre los aspirantes al campeonato mundial. Y, por otro lado, hace notar también la muy mala actuación del campeón mundial, Anand, que no consiguió ganar ni una sola partida, terminando en último lugar; decididamente, mucho tendrá que cambiar para poder mantener el título que está poniendo en juego en estos días frente a Kramnik.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Partidocracia en España (38): Ayunts. de Andalucía 2007 (2)
Aquí está la segunda parte de las elecciones municipales en Andalucía.
Resultados de Huelva:
Alcalde: Pedro Rodríguez González (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 31.056 51,11% 15
PSOE 22.424 36,90% 10
IULV-CA 4.477 7,37% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
Resultados en Jaén:
Alcaldesa: Carmen Peñalver Pérez (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IULV-CA
PP 26.627 45,42% 13
PSOE 25.101 42,81% 12
IULV-CA 3.909 6,67% 2
Un virtual empate entre PP y PSOE es solucionado por el partido minoritario, apoyando al segundo más votado, cuando se debió ir a una segunda vuelta entre esos dos partidos.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Málaga:
Alcalde: Francisco de la Torre Prados (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 111.761 51,03% 17
PSOE 79.466 36,28% 12
IULV-CA 15.799 7,21% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
Resultados en Sevilla:
Alcalde: Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IULV-CA
PP 128.776 41,84% 15
PSOE 124.534 40,46% 15
IULV-CA 25.772 8,37% 3
Otra barbaridad. Empate casi perfecto, pero no se va a una segunda vuelta entre PP y PSOE, sino que decide IULV-CA, el partido con representación con menos votos.
Elección totalmente antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
Resultados de Huelva:
Alcalde: Pedro Rodríguez González (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 31.056 51,11% 15
PSOE 22.424 36,90% 10
IULV-CA 4.477 7,37% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
Resultados en Jaén:
Alcaldesa: Carmen Peñalver Pérez (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IULV-CA
PP 26.627 45,42% 13
PSOE 25.101 42,81% 12
IULV-CA 3.909 6,67% 2
Un virtual empate entre PP y PSOE es solucionado por el partido minoritario, apoyando al segundo más votado, cuando se debió ir a una segunda vuelta entre esos dos partidos.
Elección antidemocrática, color rojo.
Resultados en Málaga:
Alcalde: Francisco de la Torre Prados (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 111.761 51,03% 17
PSOE 79.466 36,28% 12
IULV-CA 15.799 7,21% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
Resultados en Sevilla:
Alcalde: Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE)
Gobierno municipal: PSOE e IULV-CA
PP 128.776 41,84% 15
PSOE 124.534 40,46% 15
IULV-CA 25.772 8,37% 3
Otra barbaridad. Empate casi perfecto, pero no se va a una segunda vuelta entre PP y PSOE, sino que decide IULV-CA, el partido con representación con menos votos.
Elección totalmente antidemocrática, color rojo.
España, partidocracia (serie)
martes, 14 de octubre de 2008
Lista FIDE de ajedrez, Anand y Kramnik a la baja
Como dije hace dos días, hoy se ha iniciado (hace poco más de una hora) el campeonato mundial de Ajedrez. Aprovecho para dejar por aquí el dato de que en la lista de octubre que elabora la FIDE trimestralmente, Anand y Kramnik, los dos contendientes por el título, caen. El segundo del puesto 3 al 6; pero más significativa es la caída del primero, que baja del puesto número 1 al 5. Veremos que dan de sí en el campeonato mundial; esperemos que sea lo mejor.
Ese monstruo llamado Videla
Extraordinario artículo de Mike, en El Republicano Digital, titulado Jorge Rafael Videla, genocida, escrito más desde una perspectiva humana que política. Digno de ser leído y meditado.
lunes, 13 de octubre de 2008
"El País" elimina un blog por aceptar el Premio Solidaridad con Israel
Un buen amigo de este blog, Mike, deja un enlace en un comentario, en el que hace saber que "El País" ha eliminado un blog de su comunidad; ¿la razón? haber aceptado el Premio Solidaridad con Israel. Se puede leer más de esta auténtica barbaridad antiisraelí en contra de la libertad de expresión en un texto en el extraordinario blog de Martha Colmenares.Por cierto, decir que este blog también recibió en su día con gratitud dicho premio.
Evidentemente el blog debería ser restituido a su sitio y "El País" debería presentar sus disculpas al escritor. Lo contrario no es otra cosa que un ataque a la libertad de expresión, agravado por perpetrarse desde un periódico que debería dar cabida en su seno a todas las opiniones.
Desde aquí toda mi solidaridad con el blogger censurado. Corren malos tiempos para la libertad de expresión dentro de la izquierda española.
La política, la cochinada, los barcos y la honra
Leer sobre el abandono de la política de esa extraordinaria mujer llamada María San Gil me trajo a la mente la reciente expulsión de este blog de "red ciudadana". Ya sé que lo uno no es comparable con lo otro, ya que mientras lo primero es verdaderamente importante, lo segundo es puramente anecdótico. Pero uniendo ambas cosas, pensé que, como alguien dijo muy acertadamente, la política es muy cochina. Y yo añado que mucho, mucho, mucho. La política creo que no esta hecha para personas con convicciones, sino para camaleones políticos, que saben adaptarse a las diversas circunstancias sin mayor problema.María San Gil evidentemente es una persona de convicciones reales, y llegado el momento tuvo que elegir entre las mismas y su futuro político, y no lo dudó. Eligió antes la honra que los barcos. No así los que la rodeaban, que prefirieron los segundos a la primera, y le dieron la espalda.
Nada nuevo bajo el sol. La política no está hecha para personas de principios. Salvo honrosas excepciones, que las hay. Pero son tan poquitas.
domingo, 12 de octubre de 2008
Al perro flaco...
Ya dice el dicho que al perro flaco todo se le vuelven pulgas. Por si era pocos los problemas para McCain ahora su flamante candidata a Vicepresidenta es acusada de abuso de poder. Claro, así no hay manera, y ya Obama le supera en las encuestas en una media de nada más y nada menos que 7.6 puntos.Como dije en un texto anterior sobre el tema, la grandeza de la democracia es que lo que cuentan no son las encuestas, sino el voto. Pero sinceramente, que McCain y Palin den la campanada me parece difícil y complicado, cada vez más.
Campeonato Mundial de Ajedrez
Pasado mañana comienza el Campeonato Mundial de Ajedrez, entre el indio Viswanathan Anand y el ruso Vladimir Kramnik. El campeonato se llevará a cabo por la fórmula clásica de un enfrentamiento frente a frente al mejor de 12 partidas, con el siguiente programa:Game 1, October 14
Game 2, October 15
Game 3, October 17
Game 4, October 18
Game 5, October 20
Game 6, October 21
Game 7, October 23
Game 8, October 24
Game 9, October 26
Game 10, October 27
Game 11, October 29
Game 12, October 31
Tiebreak, November 02
(¿A quién narices se le ocurriría poner este campeonato justo en las tres semanas previas a las elecciones en Estados Unidos?)
Bueno, el telón se abrirá dentro de un par de días, y llegará la hora de la verdad para los dos, pero muy especialmente para Anand, que tendrá que demostrar que el título de campeón mundial conseguido en la modalidad de torneo lo puede mantener mediante el sistema clásico de un enfrentamiento frente a frente.
Desde este blog intentaré seguir el apasionante match, y también intentaré publicar partidas por medio de un visor que encontré hace tiempo. Vamos a ver si lo consigo.
viernes, 10 de octubre de 2008
Sigue la purga en "Red Ciudadana"
La expulsión de "El rincón de la libertad" de "Red Ciudadana" no es un caso aislado. Un blogger liberal, buen amigo y seguidor de este blog, Mike, dejó un breve comentario en mi último texto sobre la eliminación de este blog de "Red Ciudadana".
Me dejé caer por su blog, y me encontré un texto donde describe, en mi opinión, el intento de coartar su libertad de expresión por parte de "Red Ciudadana" y su honrosa no cesión al chantaje.
Mike, otro que prefiere la honra de defender lo correcto antes de los barcos del agregador de "Red Ciudadana", un sitio donde está claro que la libertad brilla por su ausencia. Desde aquí mi mayor solidaridad con Mike y con su blog.
Me dejé caer por su blog, y me encontré un texto donde describe, en mi opinión, el intento de coartar su libertad de expresión por parte de "Red Ciudadana" y su honrosa no cesión al chantaje.
Mike, otro que prefiere la honra de defender lo correcto antes de los barcos del agregador de "Red Ciudadana", un sitio donde está claro que la libertad brilla por su ausencia. Desde aquí mi mayor solidaridad con Mike y con su blog.
jueves, 9 de octubre de 2008
Geografia del Odio
He aqui un sitio donde estan contabilizados 888 grupos que en los Estados Unidos, promueven el odio hacia otros seres humanos por motivos diferentes motivos. No son grupos con actividad criminal demostrada; solo con actividad propagandistica y con actos de agitacion social. Destacan organizaciones neonazis, anti-gays, anti-inmigrantes, antisemitas, "supremacistas" y de cualquier clase de odio racial o nacionalista.
Los estados con mayor numero de grupos activos son California (80), Texas (67) y Florida (49). En el extremo opuesto destaca Alaska, en donde no hay ningun grupo conocido.
La lista es de 2007, y recoge un incremento en actividad del 47% con respecto a 2000.
El sitio tiene un apartado donde podemos mostrar nuestro rechazo a cualquier tipo de odio y racismo.
Obama, a un paso de la Casa Blanca
Se celebró el debate entre John McCain y Barack Obama, y las cosas siguen como estaban. Es decir, mal para McCain y mejor para Obama. Los empates siempre benefician al contendiente que va por delante, y eso, empatar, fue lo que consiguió en el mejor de los casos McCain (probablemente perdió). Las encuestas siguen siendo totalmente favorables a Obama, y McCain necesitaría para ganar la elección no perder en ninguno de sus estados dudosos y ganar en todos los estados dudosos favorables a Obama. Vamos, que la cosa está muy complicada para McCain, mientras que Obama lo tiene sumamente fácil.Por otra parte, pude ver alrededor de media hora del debate. La impresión que me dio McCain es la de un candidato que pide por favor que le crean, mientras que Obama trasmitió una seguridad en sí mismo total. El dominio de la escena desde mi punto de vista fue totalmente favorable al candidato demócrata en detrimento del candidato republicano.
Hay otro debate de por medio, el próximo miércoles, pero a estas alturas de campaña creo que poco o ningún margen hay para la sorpresa. Y, en cualquier caso, ese escaso margen siempre sería favorable más a Obama que a McCain.
Lo dicho, Obama está a un paso de la Casa Blanca. Parece inevitable que lo dé. Pero cualquier cosa puede pasar el 4 de Noviembre. Es la grandeza de la democracia.
miércoles, 8 de octubre de 2008
Obsession
El día 5 de septiembre pasado,70 diarios de Estados Unidos, entre los que se encontraba el prestigioso The New York Times, adjuntaron en sus ediciones, un controvertido y valiente DVD denominado "Obsession" Radical Islam's War Against The West.
"Red Ciudadana" me escribe un email por expulsarme, dos semanas después
Hacía días que no entraba en el email, y cuando ayer por la tarde entré me encontré uno con este texto:
Subject: Red Ciudadana
Thursday, October 2, 2008 7:31 PM
From: "Red Ciudadana"
To: jgarpal@yahoo.com
Buenos días:
Nos dirigimos a ti nuevamente, como continuación al correo que te enviamos el pasado 14-sept., en que se te informaba del nuevo 'Manifiesto de Red Ciudadana'. En dicho correo, también te explicábamos que se iba a revisar el grado de adecuación al citado manifiesto de todos los blogs asociados.
El grupo administrador de la Red Ciudadana ha estimado que algunos posts de los editados en tu blog, en concreto los que tratan el tema del aborto, no encajan ni con el manifiesto de la red ni con el ideario de C's, formación política que auspicia esta red de blogs, al estar encuadrados en una ideología claramente conservadora, y con posiciones radicalmente opuestas al liberalismo progresista y al socialismo democrático, siendo ambas ideologías políticas las que constan en el manifiesto de la red ciudadana y las que conforman el ideario básico que aglutina a sus miembros. Por este motivo, hemos tenido que desagregar tu blog de nuestra red.
No resulta agradable para nosotros tener que prescindir de tu blog, y reconocemos que hemos obrado con cierta precipitación, ya que deberíamos haberte avisado previamente de la desconexión de tu blog, para darte la posibilidad de tener en cuenta nuestras consideraciones y de decidir por ti mismo tu actuación al respecto, pero la saturación de trabajos en los últimos días de este equipo no nos ha posibilitado hacerlo.
Entendemos que tienes todo tu derecho a expresar tus opiniones con total libertad, en tu blog, pero no en una red como esta, directamente vinculada a un partido progresista como es C's.
No obstante, si decidieras eliminar los posts relativos al aborto, podrías solicitarnos nuevamente la inclusión de tu blog en la Red Ciudadana.
Lamentamos profundamente las molestias ocasionadas. Recibe un cordial saludo,
Equipo de administración de Red Ciudadana.
A lo que directamente les costesté esto:
Subject: El rincón de la libertad
Tuesday, October 7, 2008 5:26 PM
From: "José García Palacios"
To: "Red Ciudadana"
Hola.
Efectivamente creo que hubiera sido mucho más correcto por vuestra parte avisarme previamente de vuestra intención de eliminar mi blog de "red ciudadana", en lugar de hacerlo dos semanas después.
Por supuesto no voy a eliminar ningún post respecto al aborto. Eso ya lo habéis hecho vosotros en vuestra "red ciudadana". El solo hecho de que me propongáis algo así habla bien a las claras del concepto que tenéis de la libertad de expresión, que no es otro que el de que quien esté dentro de vuestra "red ciudadana" debe autocensurarse para acogerse a lo que vosotros defendéis o será eliminado. Jamás haré tal cosa. Prefiero estar libre fuera que permanecer autocensurado dentro.
En fin, que vosotros por vuestro camino y yo por el mío. Gracias por haber tenido mi blog en vuestra "red ciudadana" por siete meses. La experiencia me ha servido para tomar conciencia de que no sirvo para estar, ni directa ni indirectamente, en un partido político, porque soy un ciudadano libre y no un borrego partidista.
Un cordial saludo,
José García Palacios
Les podía haber escrito mucho más, pero no creo que valía la pena. Las cosas están totalmente claras. Así que cada cual por su lado. Y, por supuesto, sin autocensura de ninguna clase por mi parte. Al pan pan y al vino vino.
Subject: Red Ciudadana
Thursday, October 2, 2008 7:31 PM
From: "Red Ciudadana"
To: jgarpal@yahoo.com
Buenos días:
Nos dirigimos a ti nuevamente, como continuación al correo que te enviamos el pasado 14-sept., en que se te informaba del nuevo 'Manifiesto de Red Ciudadana'. En dicho correo, también te explicábamos que se iba a revisar el grado de adecuación al citado manifiesto de todos los blogs asociados.
El grupo administrador de la Red Ciudadana ha estimado que algunos posts de los editados en tu blog, en concreto los que tratan el tema del aborto, no encajan ni con el manifiesto de la red ni con el ideario de C's, formación política que auspicia esta red de blogs, al estar encuadrados en una ideología claramente conservadora, y con posiciones radicalmente opuestas al liberalismo progresista y al socialismo democrático, siendo ambas ideologías políticas las que constan en el manifiesto de la red ciudadana y las que conforman el ideario básico que aglutina a sus miembros. Por este motivo, hemos tenido que desagregar tu blog de nuestra red.
No resulta agradable para nosotros tener que prescindir de tu blog, y reconocemos que hemos obrado con cierta precipitación, ya que deberíamos haberte avisado previamente de la desconexión de tu blog, para darte la posibilidad de tener en cuenta nuestras consideraciones y de decidir por ti mismo tu actuación al respecto, pero la saturación de trabajos en los últimos días de este equipo no nos ha posibilitado hacerlo.
Entendemos que tienes todo tu derecho a expresar tus opiniones con total libertad, en tu blog, pero no en una red como esta, directamente vinculada a un partido progresista como es C's.
No obstante, si decidieras eliminar los posts relativos al aborto, podrías solicitarnos nuevamente la inclusión de tu blog en la Red Ciudadana.
Lamentamos profundamente las molestias ocasionadas. Recibe un cordial saludo,
Equipo de administración de Red Ciudadana.
A lo que directamente les costesté esto:
Subject: El rincón de la libertad
Tuesday, October 7, 2008 5:26 PM
From: "José García Palacios"
To: "Red Ciudadana"
Hola.
Efectivamente creo que hubiera sido mucho más correcto por vuestra parte avisarme previamente de vuestra intención de eliminar mi blog de "red ciudadana", en lugar de hacerlo dos semanas después.
Por supuesto no voy a eliminar ningún post respecto al aborto. Eso ya lo habéis hecho vosotros en vuestra "red ciudadana". El solo hecho de que me propongáis algo así habla bien a las claras del concepto que tenéis de la libertad de expresión, que no es otro que el de que quien esté dentro de vuestra "red ciudadana" debe autocensurarse para acogerse a lo que vosotros defendéis o será eliminado. Jamás haré tal cosa. Prefiero estar libre fuera que permanecer autocensurado dentro.
En fin, que vosotros por vuestro camino y yo por el mío. Gracias por haber tenido mi blog en vuestra "red ciudadana" por siete meses. La experiencia me ha servido para tomar conciencia de que no sirvo para estar, ni directa ni indirectamente, en un partido político, porque soy un ciudadano libre y no un borrego partidista.
Un cordial saludo,
José García Palacios
Les podía haber escrito mucho más, pero no creo que valía la pena. Las cosas están totalmente claras. Así que cada cual por su lado. Y, por supuesto, sin autocensura de ninguna clase por mi parte. Al pan pan y al vino vino.
martes, 7 de octubre de 2008
Partidocracia en España (37): Ayunts. de Andalucía 2007 (1)
Respecto a los datos sobre la partidocracia en España, ya hemos visto las elecciones generales y las elecciones autonómicas. Con este texto comienzo la tercera parte, dedicado en este caso a las elecciones municipales del 2007.
Aquí está la primera parte de las elecciones municipales en Andalucía.
En Almería los resultados fueron estos:
Alcalde: Luis Rogelio Rodríguez-Comendador Pérez (PP)
Gobierno municipal: PP y GIAL
PP 32.725 45,52% 13
PSOE 26.465 36,81% 11
GIAL 5.068 7,05% 2
IULV-CA 3.756 5,22% 1
Una democracia real hubiera implicado una segunda vuelta entre el candidato del PP y el del PSOE, pero fue el partido GIAL el que decidió.
Color rojo de totalmente antidemocrático.
En Cádiz los resultados fueron estos.
Alcaldesa: Teófila Martínez Saiz (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 33.910 59,77% 18
PSOE 15.524 27,36% 8
IULV-CA 3.764 6,63% 1
Nada que objetar democráticamente a la elección de la candidata del PP, ya que obtuvo con mucho más del 50% de los votos.
Color verde de democrática elección.
En Córdoba los resultados fueron los siguientes:
Alcaldesa: Rosa Aguilar Rivero (IULV-CA)
Gobierno municipal: IULV-CA y PSOE
PP 64.094 43,96% 14
IULV-CA 51.982 35,66% 11
PSOE 21.974 15,07% 4
Elección totalmente antidemocrática, ya que los dos partidos minoritarios se alían contra el mayoritario, cuando lo democrático hubiera sido una segunda vuelta entre el candidato popular y la candidata izquierdista.
Color rojo de totalmente antidemocrática la elección.
En Granada estos fueron los resultados:
Alcalde: José Torres Hurtado (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 60.310 53,33% 16
PSOE 36.995 32,72% 9
IULV-CA 9.067 8,02% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
España, partidocracia (serie)
Aquí está la primera parte de las elecciones municipales en Andalucía.
En Almería los resultados fueron estos:
Alcalde: Luis Rogelio Rodríguez-Comendador Pérez (PP)
Gobierno municipal: PP y GIAL
PP 32.725 45,52% 13
PSOE 26.465 36,81% 11
GIAL 5.068 7,05% 2
IULV-CA 3.756 5,22% 1
Una democracia real hubiera implicado una segunda vuelta entre el candidato del PP y el del PSOE, pero fue el partido GIAL el que decidió.
Color rojo de totalmente antidemocrático.
En Cádiz los resultados fueron estos.
Alcaldesa: Teófila Martínez Saiz (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 33.910 59,77% 18
PSOE 15.524 27,36% 8
IULV-CA 3.764 6,63% 1
Nada que objetar democráticamente a la elección de la candidata del PP, ya que obtuvo con mucho más del 50% de los votos.
Color verde de democrática elección.
En Córdoba los resultados fueron los siguientes:
Alcaldesa: Rosa Aguilar Rivero (IULV-CA)
Gobierno municipal: IULV-CA y PSOE
PP 64.094 43,96% 14
IULV-CA 51.982 35,66% 11
PSOE 21.974 15,07% 4
Elección totalmente antidemocrática, ya que los dos partidos minoritarios se alían contra el mayoritario, cuando lo democrático hubiera sido una segunda vuelta entre el candidato popular y la candidata izquierdista.
Color rojo de totalmente antidemocrática la elección.
En Granada estos fueron los resultados:
Alcalde: José Torres Hurtado (PP)
Gobierno municipal: PP
PP 60.310 53,33% 16
PSOE 36.995 32,72% 9
IULV-CA 9.067 8,02% 2
Más del 50% de los votos para el candidato del PP.
Color verde de elección democrática.
España, partidocracia (serie)
lunes, 6 de octubre de 2008
Obama, más cerca de la Casa Blanca
Creo que es evidente que cada día que pasa el candidato a la Casa Blanca por el Partido Demócrata, Barack Obama, está más cerca de conseguir su objetivo, ya que las encuestas le son francamente favorables. Y es que el golpe de efecto de McCain de colocar como su "número dos" a Sarah Palin, que le colocó en cabeza en las encuestas en algunos días, se lo llevó la corriente de la crisis de los mercados bursátiles.Si bien es cierto que tanto McCain como Palin salvaron los trastos en sus respectivos debates, el primero contra Obama y la segunda contra Biden, la realidad es que si los republicanos quieren ganar deben hacer mucho más que eso, porque conseguir empates solo beneficia, por pura lógica, al que va ganando, y por ahora quien tiene esa posición, y bastante claramente, es Obama. Es cierto que quedan aún dos debates entre los candidatos presidenciales, el de mañana martes y el último del día 15, pero personalmente no veo como ello pueda dar la vuelta a la situación actual de ventaja del candidato demócrata. Porque hay que recordar que Obama conecta mucho más con la gente que McCain, por lo que pudiera ser que la cuestión fuera incluso al revés. Por lo demás, los temas están bastante claros, y hay muy pocas posibilidades, por no decir ninguna, de que McCain se pueda sacar un conejo de la chistera, mientras que esas posibilidades, de haberlas, estarían más del lado de Obama.
Es cierto que la elección sigue abierta, y más por el sistema electoral estadounidense, que podría propiciar que Obama ganara arrolladoramente en algunos estados y McCain por poco en más estados y más importantes que el primero, con lo que se podría producir que McCain ganara la elección con menos voto popular que Obama (lo que, evidentemente, no es deseable desde un punto de vista democrático). Pero mucho tienen que cambiar las cosas para que McCain sea el nuevo inquilino de la Casa Blanca en vez de Obama.
NUEVA Y "OLORIENTA" ARMA ISRAELI
Parece que Israel esta harto de las criticas por su uso "desproporcionado" de la fuerza cada vez que tiene que arrestar a algun delincuente, y ha decidido usar un nuevo metodo. No se que pensar sobre esto. Os lo copio tal y como aparece en www.hagshama.org.il/es/:
Israel planea utilizar un líquido apestoso para detener delincuentes y así evitar el uso desproporcionado de su fuerza. El líquido es la suma de los peores aromas
Se trata del "Skunk", el peor olor jamás esnifado, capaz de detener una locomotora en segundo. La mezcla hedionda podría ser usada por la fuerza israelí para detener delincuentes, ya que ha recibido numerosas denuncias de apremios y violencia exacerbada en los operativos.
Según publicó la BBC Mundo, muchos consideran que Israel usa una fuerza desproporcionada en los arrestos que lleva a cabo en Cisjordania. Conciente de estas acusaciones, planea poner en funcionamiento un arma nueva no letal, altamente eficiente y muy agresiva. Se llama Skunk que quiere decir zorrillo o mofeta, en inglés.
Es una mezcla de olores nauseabunda que permanece unos cuantos días en caso caso de ser esparcido. Esta sustancia es una mezcla desagradable de levadura, levadura en polvo y otros ingredientes "secretos".
La policía israelí espera poder hacer de "Skunk" un producto comercial y venderlo a otras fuerzas policiales en el mundo.