martes, 31 de mayo de 2022
Pacífico Israel nuclear
potencia nuclear es algo sabido, como se puede ver, por ejemplo, en el texto de la Wikipedia en español (Programa nuclear de Israel) y en el de inglés, muchísimo mejor sin duda (Nuclear weapons and Israel).
¿Es criticable ello? Antes de responder que sí hay que recordar brevemente que los árabes han intentado en al menos tres ocasiones arrasar el Estado de Israel (la Guerra de la Independencia en 1948, la Guerra de los Seis Días en 1967 y la Guerra de Yom Kipur en 1973).
A lo que hay que añadir el dato al que ya hice referencia en este blog hace un par de semanas de la diferencia numérica entre los israelíes y sus enemigos, de los que está rodeado por todas partes.
En esas condiciones es normal que Israel cuente con un programa nuclear para disuadir a sus enemigos de atacarle. Programa nuclear que lo único que hace es acentuar el carácter pacífico de Israel, ya que dicho país jamás ha usado las armas nucleares contra los que quieren su destrucción.
Y para terminar, una pregunta: ¿alguien supone lo que hubiera pasado si el programa nuclear lo tuviera, en vez de Israel, uno de sus enemigos? Pues eso.
Muy interesante: la posición de la abogada Irene Aguiar sobre la división por sexos de las competiciones deportivas en un gráfico en un tuit
Mi posición:
— Irene Aguiar (@IreneAguiarG) April 12, 2022
A) Allá donde se pueda, porque no haya afectación por el sexo (sea por edad o tipo de deporte), que las competiciones sean mixtas.
B) Donde haya afectación por el sexo, deben mantenerse (y respetarse) las categorías deportivas por sexo. pic.twitter.com/7vCMM1DgmW
lunes, 30 de mayo de 2022
Solo sí es sí, pero no así
Pero lo que me parece una barbaridad es que, en la práctica, la dichosa ley vaya a rebajar las penas a los violadores. Volvemos a lo mismo de siempre. El progrerío patrio mucho condenar, sí, pero con la boca. Porque a la hora de los hechos lo que hacen es ponerse del lado de los delincuentes, desamparando a las víctimas. Y en este caso del lado de quien se están poniendo es de los violadores, desamparando a las mujeres violadas. Que se dice pronto en un gobierno y un ministero que se consideran los más feministas del mundo y, tal vez, del universo. Hipócritas.
Cuando Pedro Sánchez llamaba a Podemos 'extrema izquierda'
domingo, 29 de mayo de 2022
Un montón de basura progre sobre el sistema educativo de Estados Unidos
Todo lo que dice es falso. Me consta porque llevo viviendo en Estados Unidos desde 1996 (26 años, que se dice pronto). He visto la ayuda que se les da a los niños y jóvenes en las escuelas públicas para que puedan graduarse con 18 años. He visto y veo como los trabajos ayudan a los jóvenes que están en sus años de college y universidad (incluso a los de 16 y 17 años que están en high school) a poder compaginar los horarios de estudio y trabajo. He visto y veo como los que se esfuerzan desde abajo, desde ser hijos de inmigrantes ilegales por ejemplo, consiguen títulos que les permiten obtener salarios anuales de seis cifras. He visto y veo como todo el que quiere puede graduarse de la high school con un mínimo esfuerzo. He visto y veo como después, en el college y la universidad, pueden ir al ritmo que sus posibilidades mentales o de compatibilización con el trabajo les permitan, por lo que una carrera de cuatro años la pueden sacar en tres o en ocho, por ejemplo. He visto y veo como el Estado paga más del cien por cien de todos los gastos (sí, más, porque de lo que les dan sobra dinero, que se quedan los estudiantes) del college y universidad a los que no pueden pagárselo con la sola condición de aprobar. He visto y veo como, literalmente, nadie se queda atrás y todos los jóvenes que quieren estudiar consiguen un nivel de vida superior al de sus padres.
¿Hay fracaso escolar? Sí, lo hay, pero es mínimo, y se produce en los que no quieren esforzarse. ¿Hay problemas domésticos que afectar negativamente a los estudiantes? Claro, pero dentro de las mismas escuelas tienen especialistas en consejería que, además de aconsejarles, les dirigen a todos los sistemas de ayuda públicos que hay (que son muchísimos) si desean salir de sus hogares porque el ambiente en ellos es insoportable. Tan solo por poner un ejemplo personal, mi hija fue dirigida a una consejera cuando una profesora la vio llorando en la época en que su madre y yo nos estabamos divorciando y la ayudaron mucho a sobrellevar la situación.
Podría seguir, pero no vale la pena. El artículo de referencia es, repito, basura. Porque en Estados Unidos la educación es la base de todo, hasta el punto de que es ilegal que un joven de menos de 18 años no asista a la escuela. ¿Hay niveles de educación? Por supuesto. Las escuelas privadas tienen un nivel superior a las públicas, y lo mismo se aplica a las universidades. Pero existen becas para los mejores estudiantes. A mi misma hija, en su año escolar doce en una escuela pública, poco antes de graduarse de la high school, le llegó una invitación con beca de una universidad privada en New York (ignoro la cantidad de la beca, pero en todo caso sería superior al 50%, y el resto se lo prestaría la ayuda pública a muy bajo interes, a pagarlo después de terminar sus estudios; por cierto, lo datos los consiguen en una base informática nacional de estudiantes); después de pensarlo no la aceptó porque prefirió quedarse cerca de la familia y las amigas e ir a estudiar a una universidad pública en Houston.
Y sí, se les enseña que para conseguir las metas hay que esforzarse y ser constante. Y el que tiene capacidad y dedicación las consigue, con todas las ayudas públicas que necesite, independientemente del nivel económico, social o étnico del que proceda. Por cierto, dicho sea de paso, además de las ayudas públicas generales hay ayudas específicas destinadas a los nativoamericanos, a los afroamericanos y a los hispano-latinos (así llamados los tres grupos).
En fin, lo dicho, que podría continuar. Pero quiero terminar diciendo que, aunque el sistema educativo público estadounidense no es perfecto, en calidad, ayudas, éxito escolar y poco fracaso está, por ejemplo, a años luz del español.
Y pido perdón por el desorden del artículo, pero lo ha ido escribiendo un poco según me venían las ideas a la cabeza y no lo voy a revisar.
El inútil que se equivocó en Uvalde debe pagar por ello (y puede que no solamente él)
Órdenes de un sujeto llamado Pedro "Pete" Arredondo (en la foto superior que ilustra este texto), que era el inútil que estaba al mando de la fuerza policial. Pero no consigo entender como el Jefe de Policía de Uvalde, Daniel Rodríguez (en la foto inferior), no tomó el mando de la situación para hacer lo correcto.
Y es que desde que el asesino entró a la escuela hasta que la fuerza especial asaltó el aula y le dio muerte pasaron nada más y nada menos que una hora y diecisiete minutos. Durante todo ese tiempo se sucedieron las llamadas al famoso 9-1-1 (teléfono de emergencias en todos los Estados Unidos) desde dentro de la escuela pidiendo ayuda. Llamadas completamente desatendidas.
Pero es que hay otro detalle, importantísimo, en toda esta historia. Es este:
...el director del Departamento de Seguridad Pública de Texas, Steven McCraw, dijo que los primeros policías de Uvalde ingresaron a la escuela aproximadamente dos minutos después del atacante...
Entraron a la escuela ¡dos minutos! después del asesino, pero no hicieron nada, absolutamente nada; tuvo que ser una fuerza especial policial ¡una hora y diecisiete minutos después! ¡Por favor! ¿Se puede ser más incompetente con vidas de niños en juego? Pues sí, se puede.
Resulta que si regresamos a la cronología de los hechos nos encontramos con que a 11:30 ocurrieron dos cosas, que se hace la primera llamada al 911 a la policía de Uvalde informando un auto chocado, un hombre con un arma afuera de la escuela y que, ojo al dato, US Marshals dice que recibió una llamada de un agente de policía de Uvalde solicitando apoyo. Seguimos y vemos que un minuto después, a las 11:31, el sospechoso llega a la última fila de autos en el estacionamiento, comienza el tiroteo afuera de la escuela, los vehículos patrulla llegan a la funeraria, el auto patrulla pasa junto al atacante, atacante que, añado, yo, iba armado con un rifle que debía ser bien visible. Y dos minutos depués de lo anterior, o sea a las 11:33, el sospechoso ingresa a la escuela. Ello con dos minutos de margen para abatir al asesino fuera de la escuela, en los que los policías, en vez de dirigirse a la escuela, se dirigieron a la funeraria.
A lo que hay que añadir que es incomprensible que dicha escuela, como todas, no tuviera más seguridad, incluso policial, lo que falicitó que el asesino entrase fácilmente a su interior.
Demasiadas negligencias con resultado de muerte. Por lo menos cuatro, según mis cálculos. Los errores antes de que el asesino entrara a la escuela, la orden de no entrar para liquidarle, que el Jefe de Policía no tomase el mando y que la escuela no tuviera ningún tipo de seguridad. Alguien debe pagar por ello. O varios. Y mucho. Desde luego con sus puestos. Pero es posible que también con penas de cárcel. Porque el daño ha sido atroz.
Y el Madrid ganó La Catorce
sábado, 28 de mayo de 2022
El difícil camino del liberalismo
por la Guerra Civil ni aplaudir a ningún chequista. Condenar las matanzas y asesinatos llevados a cabo en la “zona republicana” tampoco significa extender una patente de inocencia
a los franquistas. Pero eso resulta difícil de entender en España: corazones duros y molleras de granito.
Hace ya mucho tiempo que hice referencia al artículo de donde he extraído la cita. Hoy lo quiero utilizar para enfatizar algo que me vino a la mente. Cuando alguien ose criticar cualquier cosa del franquismo los unos le acusarán de progre, socialdemócrata o semejante. Y cuando alguien se atreva a criticar igualmente cualquier cosa de la época republicana los otros le tildarán de facha, fanático o parecido.
Ni los unos ni los otros entienden que el liberalismo pasa por criticar a todo el que persiga la libertad. Que el liberalismo es defender la libertad en solitario, sin unirse a quienes la persiguen, sean del signo que sean. Que el liberalismo es denunciar a los que, queriendo hacerse pasar por liberales, lo que buscan es coartar la libertad de sus oponentes. Que el liberalismo es defender cualquier idea, por opuesta que sea a la propia. Que el liberalismo es poner en evidencia al que busca limitar las ideas contrarias, sean éstas la que sean y se haya producido ello en la época que se haya producido.
Por eso el camino del liberalismo es difícil. Por eso es muchísimo más fácil adjetivarse como liberalconservador para defender al franquismo y sus barbaridades. Por eso es muchísimo más fácil adjetivarse como liberalprogresista para defender las barbaridades de la época republicana.
Es difícil criticar los abusos a derecha y a izquierda, porque entonces, como ya me avisó un buen amigo hace años, te llevarás los palos de los dos lados.
Pero también alguien dijo que nada que vale la pena es fácil. Y el liberalismo no habría de ser una excepción.
Asesino y asesina en libertad provisional con cargos acusados de asesinato
y su pareja obtienen la libertad provisional con cargos acusados de asesinato. Y la jueza les ha puesto dos medidas cautelares: la obligatoriedad de tener que presentarse en los juzgados semanalmente para que se compruebe que no han huido y podrán responder ante la justicia sobre la truculenta muerte de Isabel, con el supuesto interés de hacerse con su fortuna.
Vamos, que entre una presentación y otra tienen seis días para huir en automóvil a cualquier país de la Enión Europea. Algo que se podrían animar a hacer dadas las pruebas que hay en su contra (uno y dos). Porque asesinaron a la pobre mujer con, por lo menos, los agravantes de alevosía y abuso de confianza. Y además podría considerarse homicidio doloso agravado. Con lo que les podría caer una condena de hasta 22 años y medio de prisión. Así que motivos tienen más que suficientes para poner tierra de por medio. Y la jueza les deja en libertad. ¿Alguien lo entiende? Yo desde luego no.
viernes, 27 de mayo de 2022
El trabajo de la derecha en España
ocupación de los progresistas consiste en seguir cometiendo errores, la ocupación de los conservadores
consiste en impedir que los errores se corrijan».
Y me vienen a la mente los gobiernos de Aznar y Rajoy. Ninguno de los dos, con mayorías absolutas, se atrevió a revertir las decisiones de sus predecesores socialistas. Y esa es una de las razones, y no desde luego de las menores, por las que España está como está. Y al parecer así seguirá, porque todo apunta a que Feijóo va a seguir la misma línea si consigue llegar a La Moncloa.
Sánchez haciendo oposición a la Oposición y la Oposición al recate de Sánchez
Y la Oposición, en la misma sesión, le salva una ley a Pedro Sánchez (quién sabe los acuerdos secretos que tendrán los del PP con Atresmedia y Mediaset, los grande beneficiados de esta ley). Otra ley más salvada por el PP. Y van...
Cosas que si, en vez de estar viéndolas, me las hubieran contado, no me las hubiera creído.
¿Cuál es el problema de encadenar contratos temporales?
¿Por qué cuento esto? Porque, sin ser un experto en la materia, me parece que la rigidez en el mercado de trabajo en España lo que produce es que muchos empresarios se lo piensen, y mucho, a la hora de contratar trabajadores. Si yo fuera un empresario en Estados Unidos y tuviera la posibilidad de ampliar el negocio, no me lo pensaría dos veces; pero si eso ocurriera en España intentaría por todos los medios hacerlo dentro del círculo familiar y, si no pudiera, pues me quedaría con un negocio familiar más pequeño, pero sin meterme en líos.
Si en España se flexibilizara el despido de los nuevos empleados (no tocando los derechos adquiridos de los antiguos) estoy convencido de que eso produciría una mayor creación de empleo y a la vez un menor índice de desempleo. La rigidez en el despido beneficia, sin duda, a los que consigan un puesto de trabajo, pero hace daño a los que no lo consigan, que serán la mayoría. Si se quiere de verdad un mercado de trabajo vivo y creciente la única solución es liberalizar el despido, asumiendo que ningún empresario querrá deshacerse de un buen trabajador que le produce beneficios.
Dos preguntas que me hago sobre la masacre de Uvalde
¿Por qué pudo entrar sin el menor problema al interior de la escuela, incluso tras haber usado su arma en el exterior?
¿Por qué la policía no intervino contra el asesino hasta que transcurrió más de una hora (el sujeto incluso pudo haber abandonado al aula donde cometió la masacre y haber entrado en otra para seguir con la matanza)?
Por ahora lo dejo aquí. Por ahora.
jueves, 26 de mayo de 2022
Una hora en la clínica por 40 dólares
Y no, la sanidad estadounidense no es la mejor del mundo. Ni la clínica a la que voy es elitista. De hecho es para gente sin seguro médico, uno paga según los ingresos que tiene y la clínica está subvencionada parcialmente por la ciudad, por el condado y por el estado; vamos, que es semipública (o semiprivada, según se mire). Pero desde luego la atencón al paciente parece mejor que la que ofrece la sanidad española.
Yo también estoy cansado de todo este show cada vez que hay una masacre
Pero seamos serios y analizemos el asunto, sin dejarnos llevar por los sentimientos del momento. Yo, personalmente, hay cosas que tengo muy claras y otras que no tanto. Entre las segundas está el derecho a poseer armas. De hecho desde que tuve 19 años, en la mili, no he vuelto a manipular un arma. Aquí, en Estados Unidos, jamás he poseído una, más que nada porque he querido criar a mi hijo y a mi hija en un ambiente de paz.
Pero, una vez dejado sentado lo anterior en el plano personal, debemos reconocer, quiérase o no se quiera, que el derecho a poseer armas en Estados Unidos está protegido por la Segunda Enmienda de la Constitución. ¿Se puede cambiar esto? Sí, se puede. Por lo tanto lo que Biden y Harris deberían hacer, en vez de montar el consabido show de ¡hay que hacer algo, hay que hacer algo!, es hacer que el Partido Demócrata proponga una enmienda constitucional en ese sentido.
Y en este punto es necesario recordar que Estados Unidos es, como alguien dijo, el único país del mundo que no tiene nombre. Y lo es así porque es la suma de estados (50 por ahora) que tienen leyes extremadamente diferentes entre sí. El único límite a las leyes estatales es la Constitución. Por eso, aunque en todos los estados existe la libertad para poseer armas, en unos esa posesión está sumamente controlada por las autoridades (California, por ejemplo) mientras que en otros es extremadamente fácil conseguir las armas (Texas, también por ejemplo). Llegados a este punto, si no se propone y consigue la enmienda de marras, lo único que se puede hacer es dejar el tema en manos de los ciudadanos de cada estado, que es la base sobre la que se creó Estados Unidos y que ha venido funcionando hasta ahora. O ser claros y decir que se quiere quitar autonomía a los estados y darle más poder a los políticos de Washington, que es en realidad lo que muchos políticos demócratas quieren.
Yo personalmente estoy a favor de una autonomía casi total de los estados en todos los temas, porque esa es la base de la democracia estadounidense (incluidos los temas del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero esos son otros temas). Y no se trata de mis ideas (más cercanas a los republicanos que a los demócratas). Se trata, repito, de la base de la democracia de este país.
Y regreso para terminar al lamentable espéctaculo montado por el candidato demócrata a Gobernador de Texas Beto O'Rourke contra el actual Gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott. Ahora O'Rourke tiene la gran oportunidad de exponer a los ciudadanos de Texas las según él enormes ventajas de restringir al máximo la posesión de armas. Veremos que pasa el 8 de noviembre. Eso tiene un nombre. Democracia. Y así en cada estado.
Un poco de sentido común socialista sobre los violadores de Villarreal
Me llamaron la atención las palabras de esta mujer que escuché ayer. Apunté el momento y lo dejé para buscarlo hoy, con la grabación del programa ya accesible.
Y sí, por desgracia la respuesta a la señora Calero es que el mensaje que se le está dando a la sociedad es que cuando unos menores violan a una chica no les pasa nada por el hecho de ser menores. De hecho ya están en libertad. Y claro, se les juzgará. Pero mucho me temo que el sitio en el que van a quedar va a ser un castigo que más que castigo será una burla. Al tiempo.
Y eso fue todo. Gloria Calero puso el dedo en la llaga. Pero con la boca chica. Porque no podía ir más lejos sin poner en riesgo su puesto. Algo es algo. Pero poco.
Biden, hablando 'en el nombre de Dios' contra un lobby
el nombre de Dios, vamos a plantarnos frente al ‘lobby’ de las armas?». Derecho tiene. Aunque no estaría mal que, además de hacerse preguntas retóricas, hiciese algo. Lo que fuera, lo que crea que debe hacer, pero algo, que es Presidente para eso, para actuar, y no para intentar arañar votos con un suceso tan terrible. Y podría empezar, por ejemplo, por defender destinar fondos federales a cerrar y asegurar los perímetros de todas las escuelas públicas estadounidenses en los Presupuestos del próximo año, algo que está en su mano.
Pero, hablando de la fe religiosa del Presidente, no estaría tampoco mal que la utilizara también para clamar contra la muerte de la vida de los no nacidos y el también lobby de los abortos. Pero no, no lo hará. Porque en la pasada campaña electoral el mayor provocador de muertes de no nacidos en Estados Unidos, Planned Parenthood, aportó al partido de Biden nada más y nada menos que 45 millones de dólares, tres veces más que en las anteriores elecciones presidenciales y ocho veces más que en las elecciones intermedias de dos años antes (la fuente es la CNN, nada sospechosa de conservadurismo).
Y es que en esto Biden es un experto en utilizar la ley del embudo. Los lobbies de los demás son muy malos, pero los propios son magníficos.
Pasado y futuro de Europa
Por contra, Europa tiene dentro de ella el germen de esa destrucción, un pueblo que, aunque equivocado, se enorgullece de sí mismo y de su pasado, intentando extenderlo hacia el futuro. Estoy hablando del islamismo.
Cuando una cultura se avergüenza de sí misma, y no está dispuesta a defender lo bueno que hay en ella, pocas posibilidades de supervivencia tiene. O mucho cambia Europa o está condenada a desaparecer a manos del islamismo en no mucho tiempo, probablemente menos del que algunos piensan.
miércoles, 25 de mayo de 2022
Pasado y futuro de España y Estados Unidos
Pero lo que me llama la atención de Estados Unidos es que ha asumido su pasado (por ejemplo, se enseña en las escuela del terrible error que fue la esclavitud), y se enorgullece de todo aquello que es positivo. Es igualmente interesante como un país con apenas un par de centenares de años de historia tiene tantos y tantos iconos históricos que son respetados por todos y enseñados en las escuelas a los niños casi desde que empiezan a estudiar. Todo lo contrario que en Europa, especialmente en España, donde la historia común es ignorada, cuando no insultada y humillada.
Soy consciente de que en el pasado muchos han sido los errores que España ha cometido a lo largo de su historia; supongo que como cualquier otro país, que en este tema nadie hay libre de pecado que pueda tirar la primera piedra. Pero me choca mucho que un país con más de dos mil años de historia no sepa sentirse orgulloso de las cosas buenas que han ocurrido en ese tiempo, que obligatoriamente tienen que haber sido muchas, mientras que otro país con poco más de doscientos años de existencia cuida y respeta su legado. Ojalá España supiera hacer lo mismo; ojalá lo aprendiera antes de caer despedazada por los nacionalismos y el islamismo.
La única solución a las masacres en las escuelas
Pero hay algo que el Gobierno Federal, la Cámara de Representates y el Senado sí podrían hacer para, si no controlar todas las masacres, al menos impedir que sucedan en las escuelas. Porque, además de que los niños y los jóvenes son el mayor tesoro de una sociedad, esos niños y jóvenes no están en las escuelas por su libre decisión, sino que son obligados por ley, por lo que lo menos que se les puede pedir a las autoridades es que les protejan con todos los medios a su alcance, algo que no está sucediendo.
Antes de exponer la solución quiero contar unas pequeñas experiencias personales. Cuando me divorcié mi hijo seguía estudiando en casa (home schooling), pero mi hija había decidido ir a la escuela pública. Se fueron con la madre, pero luego regresaron conmigo. Cuando fui al pueblo donde vive la madre a firmar los papeles para sacar a mi hija de la escuela intermedia recuerdo que entré, por una única entrada, a un pequeño pasillo frente a una ventanilla con otra puerta del otro lado, que solo la podía abrir el trabajador que estaba al otro lado de la ventanilla; seguridad total, vamos. Un tiempo después tuve que ir a la escuela intermedia donde iba mi hija, viviendo conmigo ya, para darle algo; fui a la hora del almuerzo, empujé una puerta doble de cristales y, con el comedor prácticamente al lado de dicha puerta, la busqué por todas las mesas que pude, hasta que, después de tres o cuatro minutos de búsqueda, el policía de servicio me preguntó qué estaba haciendo, se lo expliqué y amablemente me indicó que eso estaba prohibido, que debia entrar por otra puerta a la recepción y allí pedir que llamaran a mi hija. Vamos, que si en vez de ser yo buscando a mi hija hubiera sido un asesino armado hubiera podido matar a una decena de niños tranquilante; seguridad cero. Cuando mi hija terminó en la escuela intermedia y se mudó al instituto (high school) me encontré con una escuela que era una suma de bloques (al principio era una pequeña escuela, pero según fue creciendo fueron construyendo más y más edificios) en un espacio totalmente abierto, a la que se podia acceder por todas partes, pero, eso sí, con multitud de carteles que decían que estar en el lugar sin permiso era algo ilegal que le podía llevar a uno a ser arrestado; seguridad por debajo de cero. Siempre que había una masacre en alguna escuela había padres que pedían que se cerrara el perímetro, pero siempre la respuesta era la misma: el distrito escolar no tiene dinero para eso; mi hija me dijo que, tras un tiroteo en otra escuela del país, una profesora dijo que ella sabía cuando se cerraría todo el perímetro: cuando una masacre sucediera en esta escuela.
Perdón por la larga exposición, pero creo que se hacía necesaria para decir que la solución a estas masacres es que todos los perímetros de todas las escuelas públicas en Estados Unidos estén cerrados y controlados. Es la única solución. Y es algo que ya se está haciendo en las escuelas de nueva creación, como he visto y mi hija me ha contado de otras escuelas que visitó para sus competiciones deportivas.
Soy consciente de que los distritos escolares no tienen dinero para algo así. Pero sí los estados. Y por supuesto el presupuesto federal. Es hora que desde el Gobierno Federal, en vez de la consabida llantina para conseguir votos, hagan algo que sí pueden hacer, proponer una ley dotada con presupuesto más que suficiente para que todos los perímetros de todas las encuelas se cierren y se aseguren con cámaras, algo que obtendría el apoyo de demócratas y republicanos en ambas cámaras, primero por necesidad, y segundo porque el partido que lo bloqueara lo pagaría en las urnas.
Y añadir que normalmente las escuelas privadas, casi todas dependientes de iglesias, tienen normalmente mucha más seguridad que las públicas. Aunque en esa ley se les podría legislar y financiar también su seguridad y control.
Evidentemente es una decisión que entraña mucho gasto. Pero cuando se quiera se puede, sobre todo en un país con un poderío económico tan grande como Estados Unidos. Repito, el cierre del perímetro de todas las escuelas públicas a lo largo y ancho de todo el país es la única solución para evitar masacres como la última.
Tres en libertad, uno inimputable
Repito, una vez más, porque lo mismo sucedió hace tan solo cinco días. Con el agravante que ahora hay un violador que es completamente inimputable, vamos, que no le va a pasar absolutamente nada, porque es menor de 14 años. Así están las cosas.
Espantoso, inexplicable
una escuela elemental y descargarlas indiscriminadamente contra niños de entre siete y diez
años? No tengo la menor idea. Pero eso es lo que pasó en Uvalde, Texas, un pueblo hispano a algo más de cien kilómetros al oeste de San Antonio. Por ahora el asesino, Salvador Ramos, también hispano, que fue abatido por la policía, se ha cobrado la vida de al menos 19 niños y un profesor. Espantoso, inexplicable.
martes, 24 de mayo de 2022
Violaciones grupales por menores: sumamos y, me temo, seguimos
Pero es que hay otra versión, aún peor, de los mismos hechos: Una joven denuncia una nueva violación en grupo por parte de siete menores en Villarreal. La Policía Nacional ha detenido a tres de los supuestos implicados. A otro tuvo que dejarlo en libertad por tener menos de catorce años.
Seis sujetos, menores de edad, violando a una chica, a los que no les va a pasar prácticamente nada. Más uno, menor de 14 años, al que no le va a pasar absolutamente nada. Así están las cosas. Lo dicho, sumanos y, me temo, seguimos.
Ese defensor del aborto llamado Alberto Núñez Feijóo
PP no va a derogar la ley del aborto, ni la actual ni la que promueve Irene Montero. Y es que la decisión de Feijóo se enmarca además en su apuesta por mostrar “gestión” y por hacer de la economía su palanca.
Vamos, que estamos ante un líder pepero que se va a limitar a intentar (y probablemente conseguir) hacer una buena gestión económica cuando llegue a La Moncloa. Pero nada más.
Hace tan solo seis días escribía yo lo siguiente:
Que ha empezado (reitero, empezado) a mostrar al personal lo que este PP feijooyano da de sí. Y lo que nos faltará por leer y escuchar en un PP que, me temo, supera por la izquierda (y creo que por mucho) en todos los sentidos a aquel PSOE de Felipe González.
Y, por desgracia, menos de una semana después el tiempo, muy poco, me ha dado la razón. Pero es particularmente frustrante que sea en un tema tan sensible como la vida de los no nacidos, vida que parece a Feijóo no le importa lo más mínimo. Triste y lamentable. Mucho.
lunes, 23 de mayo de 2022
Yolanda Díaz es mucho más peligrosa que Pablo Iglesias
Israel y sus vecinos: impresionantes números
Vuelvo a retomar un mapa que ya puse por aquí en el pasado:
¿Quién es el que está amenazado?
Los habitantes de Israel son 9,510,140.
Mientras tanto, los habitantes de sus países vecinos son los siguientes:
Autoridad Nacional Palestina: 5,370,378.
Líbano: 6,859,408.
Siria: 17,500,657.
Jordania: 11,042,719.
Egipto: 102,674,145.
Lo que nos da un total de 143,447,307 habitantes en los países fronterizos con Israel.
Es decir, que tenemos que en los países fronterizos hay 15 veces más habitantes que en Israel.
A lo anterior podríamos incluir otros países claramente hostiles con Israel, aunque no sean países fronterizos, como es el caso de Irán; y Arabia Saudí, que es casi fronterizo por el sur.
Pero de todos modos creo que los números aportados son suficientes para seguir haciéndose la siguiente pregunta:
¿Quién es el que está amenazado?
¿Explicaciones de qué? Jo, jo, jo
a Juan Carlos de Borbón que si va a dar algún tipo de explicaciones, y el sujeto le responde, en plan chulo, con el título
de este texto, risa incluida. Si me lo hubieran dicho no me lo hubiera creído. He tenido que verlo.
Este tío, además de haber robado a manos llenas a los españoles, ahora se ríe, literalmente, de ellos en su cara. Nunca tuvo vergüenza, pero cada vez bate su propio record de desvergüenza. Y mira que se esfuerza por poner el listón alto.
Para esto mejor Soraya
del PP lo hizo porque básicamente sus posicionamientos ideológicos, conservadores, eran similares a los de Dolores de Cospedal, cuyos compromisarios le votaron, ganando así a Soraya Sáenz de Santamaría, de ideas más progres, centristas, rajoyanas o como se quiera llamarlas (aunque luego Casado los abandonó, girando hacia el centro).
Pues ahora, con la llegada de Feijóo a la Presidencia del PP, nos encontramos con alguien de ideas similares a las de Sáenz de Santamaría, pero además inclinado hacia ideas nacionalistas vascas y catalanas, cercanas a su nacionalismo gallego.
Para este viaje creo que no hacían falta alforjas. Y mejor lo malo conocido que lo peor por conocer. Mejor hubiera sido la cosa con Soraya.
domingo, 22 de mayo de 2022
No, en el PP solo hay un alma, nueva
y también leo que Feijóo
y Ayuso se reparten los papeles. De eso nada. Ayuso seguirá yendo de por libre, como siempre, pero ahora teniendo un líder del partido que parece mucho más seguro de sí mismo que Casado. Y Feijóo será la nueva alma del PP, que girará hacia un apoyo a los nacionalismos catalán y vasco, menor o mayor según convenga. Hoy el PP lo dirije un nacionalista gallego, con todo lo que ello implica.
Ya algunos progres no se cortan un pelo: defienden "un déspota ilustrado" y "pausar temporalmente la democracia" para salvar el planeta
la defensa del planeta y demás, la cosa está mucho más fea de lo que yo imaginaba. Pero no para el planeta, sino para la democracia y la libertad.
Hace casi dos años y medio escribí sobre el comunismo verde, hace ocho meses reflexioné sobre qué hay detrás de eso de vamos a morir todos, hay que hacer algo y unos días después afirmé que se agradecía que los ecologistas se hubieran quitado la careta y viéramos que son solamente comunistas.
Ahora van un paso más lejos y ya no se cortan un pelo para defender que «sólo un déspota ilustrado podría imponer las medidas necesarias para superar el siglo XXI de forma segura» y que es necesario «pausar temporalmente la democracia» para hacer frente a la emergencia ecológica global, incluso que China se muestra más capaz de manejar el colapso climático que Occidente.
Cuando leí el titular no podía creerlo, pero el artículo era de pago, así que lo puse en mis favoritos y lo dejé para más tarde. Ahora lo he encontrado copiado en otra fuente.
Poco a poco estamos viendo cada vez más claramente que el comunismo mundial no renuncia a lo que no pudo conseguir ni con las botas ni con los votos, imponer su canalla ideología. Ahora lo están intentando con esa defensa hipócrita del ecologismo, que no es más que una excusa para imponer una dictadura comunista, a ser posible mundial. Lo que nos demuestra, como dije al principio, que hay un alto riesgo de destrucción. Pero no del planeta, sino de nuestra democracia y nuestra libertad.
sábado, 21 de mayo de 2022
Los violadores de las dos niñas de 12 años, unas víctimas
En el caso de la violencia ejercida entre iguales, entre niños, tenemos que entender que el agresor de alguna manera es víctima también; o sea, un niño que se comporta de una manera profundamente agresiva hacia otro niño, como es el caso de las violaciones en Burjassot, hay que atender a los niños agresores desde el punto de vista de qué les ha llevado a esa actitud, hay que trabajar con ellos también como víctimas, como personas que están desarrollando comportamientos violentos por razones que es preciso atender.
Y el tío se quedó tan ancho. Con ese buenismo la violencia de todo tipo, pero claro, muy especialmente la sexual de chicos hacia chicas, habrá que ponerla en modo suma y sigue. Porque podrán decir lo que les dé la gana los expertos, pero si hay una filosofía de que el que la hace no la paga, siempre habrá canallas que se aprovecharán de ella. Sí, canallas y no victimas. Canallas que deberían ser condenados a bastantes años de prisión, en vez de a uno de internamiento. Repito, con esas actitudes y esas leyes en España habrá cada vez más violencia ejercida por menores.
Olona, Abascal y las elecciones andaluzas
Puede que por esa razón, porque Abascal la considera un peligro para él en el Congreso, ya que quiere todo el protagonismo y ella se lo roba, el de las barbas la ha mandado a Andalucía. Pero tal vez la maniobra le sale mal al líder voxero y bien a todos los demás (incluido Vox) y seguimos disfrutando de Macarena Olona en el Congreso con el tema del empadronamiento. Veremos
¿Y por este Consulado de Serbia en Ciudad Real Casado lo perdió todo?
me gustaba más,
bastante más, de lo que me gusta Feijóo. Tal vez Casado sería Aznar 2. Probablemente Feijóo
será Rajoy 2. Pero Pablo Casado se suicidó polítamente. Por no querer aceptar que Ayuso presidera el PP de Madrid. El Consulado de Serbia en Ciudad Real (una expresión que se me quedó en la memoria). Cuando lo único que tenía que hacer, no me canso de repetirlo, era una cosa: nada. Vamos, no cometer errores e ir a por Sánchez. Después de las elecciones autonómicas madrileñas solamente tenía que dejarse de llevar por la ola que le hubiera puesto en La Moncloa. Hizo lo difícil, superar dos elecciones generales muy complicadas, y no hizo lo fácil, apoyarse en Ayuso y llegar sin más problemas a Presidente de Gobierno. Pero, supongo que aconsejado por ese ser tóximo que es Teodoro García Egea, decidió intentar acabar políticamente con la madrileña y al final el acabado fue él. Tiene narices la cosa.
Impresionante foto: "La Gran Cabeza de Orión revelada en infrarrojo"
Pinchar en la foto para agrandar. Texto en inglés y traducido al español por Google debajo de la foto.
La gran cabeza de Orión revelada en infrarrojo
En la mitología griega, Orión era un cazador cuya vanidad era tan grande que enfureció a la diosa Artemisa. Como castigo, Artemisa desterró al cazador al cielo donde se le puede ver como la famosa constelación de Orión. En la constelación, la cabeza de Orión está representada por la estrella Lamdba Orionis (punto rojo borroso en el medio). Cuando se ve en luz infrarroja, el Wide-field Infrared Survey Explorer de la NASA, o WISE, muestra una nebulosa gigante alrededor de Lambda Orionis, inflando la cabeza de Orión en proporciones enormes.
Lambda Orionis es una estrella masiva y caliente que está rodeada por varias otras estrellas masivas y calientes, todas las cuales crean radiación que excita un anillo de polvo, creando el "anillo molecular Lambda Orionis". También conocido como SH 2-264, el anillo molecular Lambda Orionis a veces se denomina anillo de Meissa. En árabe, la estrella Lambda Orionis se conoce como "Meissa" o "Al-Maisan", que significa "la que brilla". El Anillo de Meissa es de interés para los astrónomos porque contiene cúmulos de estrellas jóvenes y protoestrellas, o estrellas en formación, incrustadas dentro de las nubes. Con un diámetro de aproximadamente 130 años luz, el anillo molecular Lambda Orionis se destaca por ser una de las regiones de formación estelar más grandes que WISE ha visto. Esta es también la imagen única más grande presentada por WISE hasta el momento, con un área del cielo de aproximadamente 10 por 10 grados de tamaño, equivalente a una cuadrícula de 20 por 20 lunas llenas. Sin embargo, en menos del uno por ciento del área total del cielo, es solo una muestra de los datos de WISE.
La estrella azul brillante en la esquina inferior izquierda de la imagen es la estrella Betelgeuse, que representa un hombro del cazador Orión. El nombre Betelgeuse es en realidad una corrupción de la frase árabe original "Yad al-Jauza'", que significa "mano del gigante". Betelgeuse es bien conocida por ser una estrella supergigante roja, pero en la vista infrarroja de WISE aparece azul, al igual que la mayoría de las estrellas en las imágenes de WISE. Esto se debe a que la mayoría de las estrellas, incluida Betelgeuse, emiten más luz en las longitudes de onda de luz infrarroja más cortas capturadas por WISE, y esas longitudes de onda más cortas se presentan en las imágenes de WISE como azul y cian.
En luz visible, el otro hombro de Orión está claramente marcado por la estrella variable Bellatrix. Sin embargo, en la luz infrarroja, Bellatrix es una estrella de color cian poco llamativa en el lado derecho de la imagen. En latín, Bellatrix significa "mujer guerrera", razón por la cual se eligió el nombre para un personaje de bruja en los populares libros de Harry Potter.
En esta imagen también se ven dos nebulosas oscuras, Barnard 30 y Barnard 35, que son partes del anillo de Meissa que son tan densas que bloquean la luz visible. Barnard 30 es la perilla brillante de gas y polvo en la parte superior central de la imagen. Barnard 35 aparece como un gancho que se extiende hacia el centro del anillo, justo encima ya la derecha de la estrella Betelgeuse. El objeto rojizo brillante que se ve en la parte central derecha de la imagen es la estrella HR 1763, que está rodeada por otra región de formación estelar, LBN 867.
El color de esta imagen representa longitudes de onda específicas de la luz infrarroja. El azul y el cian representan 3,4 y 4,6 micrones, principalmente luz emitida por estrellas calientes. El verde y el rojo representan luz de 12 y 22 micrones, que es principalmente radiación del polvo caliente.
En la mitología griega, Orión era un cazador cuya vanidad era tan grande que enfureció a la diosa Artemisa. Como castigo, Artemisa desterró al cazador al cielo donde se le puede ver como la famosa constelación de Orión. En la constelación, la cabeza de Orión está representada por la estrella Lamdba Orionis (punto rojo borroso en el medio). Cuando se ve en luz infrarroja, el Wide-field Infrared Survey Explorer de la NASA, o WISE, muestra una nebulosa gigante alrededor de Lambda Orionis, inflando la cabeza de Orión en proporciones enormes.
Lambda Orionis es una estrella masiva y caliente que está rodeada por varias otras estrellas masivas y calientes, todas las cuales crean radiación que excita un anillo de polvo, creando el "anillo molecular Lambda Orionis". También conocido como SH 2-264, el anillo molecular Lambda Orionis a veces se denomina anillo de Meissa. En árabe, la estrella Lambda Orionis se conoce como "Meissa" o "Al-Maisan", que significa "la que brilla". El Anillo de Meissa es de interés para los astrónomos porque contiene cúmulos de estrellas jóvenes y protoestrellas, o estrellas en formación, incrustadas dentro de las nubes. Con un diámetro de aproximadamente 130 años luz, el anillo molecular Lambda Orionis se destaca por ser una de las regiones de formación estelar más grandes que WISE ha visto. Esta es también la imagen única más grande presentada por WISE hasta el momento, con un área del cielo de aproximadamente 10 por 10 grados de tamaño, equivalente a una cuadrícula de 20 por 20 lunas llenas. Sin embargo, en menos del uno por ciento del área total del cielo, es solo una muestra de los datos de WISE.
La estrella azul brillante en la esquina inferior izquierda de la imagen es la estrella Betelgeuse, que representa un hombro del cazador Orión. El nombre Betelgeuse es en realidad una corrupción de la frase árabe original "Yad al-Jauza'", que significa "mano del gigante". Betelgeuse es bien conocida por ser una estrella supergigante roja, pero en la vista infrarroja de WISE aparece azul, al igual que la mayoría de las estrellas en las imágenes de WISE. Esto se debe a que la mayoría de las estrellas, incluida Betelgeuse, emiten más luz en las longitudes de onda de luz infrarroja más cortas capturadas por WISE, y esas longitudes de onda más cortas se presentan en las imágenes de WISE como azul y cian.
En luz visible, el otro hombro de Orión está claramente marcado por la estrella variable Bellatrix. Sin embargo, en la luz infrarroja, Bellatrix es una estrella de color cian poco llamativa en el lado derecho de la imagen. En latín, Bellatrix significa "mujer guerrera", razón por la cual se eligió el nombre para un personaje de bruja en los populares libros de Harry Potter.
En esta imagen también se ven dos nebulosas oscuras, Barnard 30 y Barnard 35, que son partes del anillo de Meissa que son tan densas que bloquean la luz visible. Barnard 30 es la perilla brillante de gas y polvo en la parte superior central de la imagen. Barnard 35 aparece como un gancho que se extiende hacia el centro del anillo, justo encima ya la derecha de la estrella Betelgeuse. El objeto rojizo brillante que se ve en la parte central derecha de la imagen es la estrella HR 1763, que está rodeada por otra región de formación estelar, LBN 867.
El color de esta imagen representa longitudes de onda específicas de la luz infrarroja. El azul y el cian representan 3,4 y 4,6 micrones, principalmente luz emitida por estrellas calientes. El verde y el rojo representan luz de 12 y 22 micrones, que es principalmente radiación del polvo caliente.
viernes, 20 de mayo de 2022
Rubiales ante la Justicia
China: Producto Interior Bruto y Renta Per Capita
