viernes, 30 de septiembre de 2022
Vox al ataque con todo en Twitter
¿Alguien se acuerda del ejército de tuiteros a sueldo de Podemos no mucho tiempo ha? Todo estaba perfectamente preparado para que una gran cantidad de tuiteros, que hacían ese trabajo de forma casi exclusiva, pagados por el partido, publicasen lo que se les decía desde arriba, fuera a favor del grupo o en contra de alguien que consideraban que se lo merecía. Claro, cada cual lo hacía a su manera, porque publicar exactamente lo mismo haría muy evidente el montaje.
No tengo pruebas, pero me huele muy parecido (a excrementos) lo del niñato nazi de Vox atacando a Macarena Olona desde Twitter. Claro, lo que pasó es que el pasayese este fue de listo y se atrevió, creyéndose protegido por el anonimato, a atacar sin límites a Olona, supongo que para hacer méritos delante de los jefecillos. Y el tiro le ha salido por la culata.
Pero el punto en todo esto no es el sujeto en cuestión, que no pasa de ser un mero peoncillo fanatizado. Lo que aparenta el tema es que detrás hay, como en el caso de Podemos antaño, un ejército de tuiteros pagados de una manera u otra por Vox (este elemento esta pagado como consejero de Vox en el Parlemento de Cataluña, ¿de qué puede aconsejar un idiota como él?). Y no lo vemos solo en el individuo mentado, sino en los retuits que hacía, que apuntan a una tela de araña voxera.
Y es que al final, una vez más, los extremos se tocan. Podemistas y voxeros. Con las mismas estrategias de alcantarilla.
No tengo pruebas, pero me huele muy parecido (a excrementos) lo del niñato nazi de Vox atacando a Macarena Olona desde Twitter. Claro, lo que pasó es que el pasayese este fue de listo y se atrevió, creyéndose protegido por el anonimato, a atacar sin límites a Olona, supongo que para hacer méritos delante de los jefecillos. Y el tiro le ha salido por la culata.
Pero el punto en todo esto no es el sujeto en cuestión, que no pasa de ser un mero peoncillo fanatizado. Lo que aparenta el tema es que detrás hay, como en el caso de Podemos antaño, un ejército de tuiteros pagados de una manera u otra por Vox (este elemento esta pagado como consejero de Vox en el Parlemento de Cataluña, ¿de qué puede aconsejar un idiota como él?). Y no lo vemos solo en el individuo mentado, sino en los retuits que hacía, que apuntan a una tela de araña voxera.
Y es que al final, una vez más, los extremos se tocan. Podemistas y voxeros. Con las mismas estrategias de alcantarilla.
Encuestas, encuestas, encuestas
Hace días que no me pasaba por la página de sondeos de Electomanía. Estas son las últimas novedades que incluyen reparto de escaños:
jueves, 29 de septiembre de 2022
Nombre, apellidos, ciudad y fotos del neonazi asesor de Vox que atacó a Olona por Twitter
Los seguidores habituales de este pequeño rincón ya saben que soy un periodista de investigación frustrado. Así que ayer, cuando me enteré de que un asesor de Vox en el Parlamento de Cataluña es un neonazi bastante popular entre los voxeros que amenaza y acosa a Olona a través de Twitter, más del que nadie decía su nombre, me dieron tentaciones de iniciar el proceso de investigación y publicar a renglón seguido los resultados. Pero, aunque entro tarde al trabajo, ya casi amanecía y prácticamente era elegir conseguir y dar la información del sujeto o ir a laborar. La obligación está antes que la aficción, así que, a mi disgusto, me decidí por irme a la cama.
Pero hoy, en cuanto he llegado, me he puesto manos a la obra. Y aquí están los resultados.
Nombre y apellidos: Pau Ruiz González.
Ciudad: Vilanova i la Geltrú (Barcelona).
Las fotos del individuo:
Profundizando un poco más posiblemente hubiera conseguido su dirección e incluso tal vez su teléfono. Pero tampoco quiero malgastar más tiempo en este elemento.
Pero hoy, en cuanto he llegado, me he puesto manos a la obra. Y aquí están los resultados.
Nombre y apellidos: Pau Ruiz González.
Ciudad: Vilanova i la Geltrú (Barcelona).
Las fotos del individuo:
Profundizando un poco más posiblemente hubiera conseguido su dirección e incluso tal vez su teléfono. Pero tampoco quiero malgastar más tiempo en este elemento.
¿Macarena, Cayetana y Rosa?
Dicen que Cayetana Álvarez de Toledo podría unirse a Macarena Olona en la fundación de otro partido político que compitiera con el PP y
con Vox, en el que también podría estar Rosa Díez. Y que para funcionar podría contar con cuadros descontentos de Vox y de Ciudadanos.
No suena nada mal. Iba a decir que ese trío de reinas de la política nacional, pero más bien es un trío de ases. Siempre eché de menos a Rosa Díez y su vuelta al lado de las otras dos sería una buena noticia para España.
Comentan que no hay espacio político para ello. Y yo digo que, independientemente de si Vox se la pega o no (si se la pega habría más, claro) hay espacio entre Vox y el PP para un nuevo partido que se no ni sea socialdemócrata como el PP ni ultraderechista como Vox, y que incluso, aunque tal vez sea mucho pedir, pudiera acercarse verdaderamente a ser liberal.
¿Política ficción? Puede ser. Incluso es probable. Pero soñar no cuesta nada.
con Vox, en el que también podría estar Rosa Díez. Y que para funcionar podría contar con cuadros descontentos de Vox y de Ciudadanos.
No suena nada mal. Iba a decir que ese trío de reinas de la política nacional, pero más bien es un trío de ases. Siempre eché de menos a Rosa Díez y su vuelta al lado de las otras dos sería una buena noticia para España.
Comentan que no hay espacio político para ello. Y yo digo que, independientemente de si Vox se la pega o no (si se la pega habría más, claro) hay espacio entre Vox y el PP para un nuevo partido que se no ni sea socialdemócrata como el PP ni ultraderechista como Vox, y que incluso, aunque tal vez sea mucho pedir, pudiera acercarse verdaderamente a ser liberal.
¿Política ficción? Puede ser. Incluso es probable. Pero soñar no cuesta nada.
miércoles, 28 de septiembre de 2022
RTVS
Se me acaban los adjetivos para definir el asalto a todo lo asaltable por parte del gobierno socialcomunista que padece España. Y ya sin ningún disimulo, de forma completamente descarara. Es lo que ha sucedido con la sustitución del presidente de RTVE, obligado por las presiones de Sánchez (decir La Moncloa me parece ridículo en este asunto), para ser sustituido por una señora cuyo principal mérito es que va a ser completamente dócil a los dictados del guaperas monclovita.
Por cierto, para los que tuvieran alguna duda de la veracidad de lo que dijo Alfonso Guerra en su día de que Montesquieu había muerto, el Presidente del Ejecutivo se ha cargado porque le ha dado su presidencial gana un acuerdo que el Legislativo tomó hace únicamente 18 meses en una votación en la que 247 diputados de un total de 350 votaron a favor, y va a poner al frente de la parte que puede del llamado cuarto poder a una persona de su entera confianza.
Claro, todo esto a nadie se le escapa que es porque estamos en campaña de recogida de votos de cara al decisivo año electoral que será el próximo, con elecciones municipales y autonómicas dentro de ocho meses y generales como mucho medio año después. Y, como dije hace tiempo, si se produce una alternancia en La Moncloa no será precisamente tranquila. Esto no va a ser una cofrontación electoral, sino una auténtica guerra a muerte, esperemos que únicamente política.
La pública, como les gusta llamarla a sus trabajadores más destacados, debería cambiar su nombre de RTVE a RTVS, Radio Televisión Socialista (o incluso Sanchista). Sería lo correcto.
Por cierto, para los que tuvieran alguna duda de la veracidad de lo que dijo Alfonso Guerra en su día de que Montesquieu había muerto, el Presidente del Ejecutivo se ha cargado porque le ha dado su presidencial gana un acuerdo que el Legislativo tomó hace únicamente 18 meses en una votación en la que 247 diputados de un total de 350 votaron a favor, y va a poner al frente de la parte que puede del llamado cuarto poder a una persona de su entera confianza.
Claro, todo esto a nadie se le escapa que es porque estamos en campaña de recogida de votos de cara al decisivo año electoral que será el próximo, con elecciones municipales y autonómicas dentro de ocho meses y generales como mucho medio año después. Y, como dije hace tiempo, si se produce una alternancia en La Moncloa no será precisamente tranquila. Esto no va a ser una cofrontación electoral, sino una auténtica guerra a muerte, esperemos que únicamente política.
La pública, como les gusta llamarla a sus trabajadores más destacados, debería cambiar su nombre de RTVE a RTVS, Radio Televisión Socialista (o incluso Sanchista). Sería lo correcto.
Por qué la gente cada día vota más a la extrema derecha en la UE
El triunfo de Giorgia Meloni en las elecciones italianas del domingo y
su más que probable ascenso a Primera
Ministra de Italia era lo esperado. Independientemente de que en su triunfo tuvo bastante que ver la unión de los partidos de derecha y la desunión de los de izquireda es innegable que su partido ha obtenido el 26% de los votos, cuando hace tres años se quedó en poco más del 4%.
Y el fenómeno del avance de los partidos que comúnmente calificamos como de extrema derecha no es un algo exclusivo de Italia ni mucho menos, sino que viene siendo una constante en buena parte de los países de la Unión Europea.
¿Y por qué esta ola de votantes hacia dicha extrema derecha? La respuesta no es difícil. Porque los partidos conservadores tradicionales han abandonado a sus votantes para practicar en todos los sentidos una política buenista y socialdemócrata. La gente está harta de que en sus barrios la inseguridad se eleve en el mismo grado en que lo hacen los números de inmigrantes que entran ilegalmente en sus países; ese es el prinicipal problema. Y el segundo que esos votantes estan cansados de pagar impuestos altos y recibir a cambio pobres servicios. A los que hay que añadir otros, claro. Todo lo relacionado a la supuesta culpabilidad del ser humano en el cambio climático castiga enormemente los bolsillos de la la clase media, la que sostiene cualquier país. Los políticos se han convertido en una casta superior que solamente se preocupa de los votantes cuando se acercan las elecciones. Las raíces europeas han sido abandonadas para abrazar socialmente una nada o, aún peor, tradiciones culturales y religiosas que los inmigrantes traen de sus países y que chocan contra los principios de la libertad europea. Por ejemplo.
Ya se sabe que es posible engañar a todos durante algún tiempo, incluso se puede engañar a algunos durante todo el tiempo, pero lo que es imposible es engañar a todos durante todo el tiempo. Y por eso una buena parte del electorado conservador está mirando muy a la derecha. Esto algunos llevamos advirtiéndolo bastante tiempo, pero predicando en el desierto. Bueno, las consecuencias aquí están.
Y España no es ajena a la ola ultraderechista. Ahí está Vox para demostrarlo. Aunque su líder no llegará a ganar unas elecciones, como ha hecho Meloni en Italia. Santiago Abascal no tiene carisma y es un tío que va de duro y cae mal. Pero algún día aparecerá alguien que conecte mucho más con la gente que él, tal vez una mujer al estilo de Inés Arrimadas o Macarena Olona. Y esa persona de extrema derecha, hombre o más probable mujer, podría llegar a La Moncloa.
Sería bueno que el conservadurismo político tradicional español lo viera y actuara en consecuencia. Pero eso, con el nuevo PP de Feijóo, al que se le puede aplicar toda la descripción del tercer párrafo, se me antoja simplemente imposible.
su más que probable ascenso a Primera
Ministra de Italia era lo esperado. Independientemente de que en su triunfo tuvo bastante que ver la unión de los partidos de derecha y la desunión de los de izquireda es innegable que su partido ha obtenido el 26% de los votos, cuando hace tres años se quedó en poco más del 4%.
Y el fenómeno del avance de los partidos que comúnmente calificamos como de extrema derecha no es un algo exclusivo de Italia ni mucho menos, sino que viene siendo una constante en buena parte de los países de la Unión Europea.
¿Y por qué esta ola de votantes hacia dicha extrema derecha? La respuesta no es difícil. Porque los partidos conservadores tradicionales han abandonado a sus votantes para practicar en todos los sentidos una política buenista y socialdemócrata. La gente está harta de que en sus barrios la inseguridad se eleve en el mismo grado en que lo hacen los números de inmigrantes que entran ilegalmente en sus países; ese es el prinicipal problema. Y el segundo que esos votantes estan cansados de pagar impuestos altos y recibir a cambio pobres servicios. A los que hay que añadir otros, claro. Todo lo relacionado a la supuesta culpabilidad del ser humano en el cambio climático castiga enormemente los bolsillos de la la clase media, la que sostiene cualquier país. Los políticos se han convertido en una casta superior que solamente se preocupa de los votantes cuando se acercan las elecciones. Las raíces europeas han sido abandonadas para abrazar socialmente una nada o, aún peor, tradiciones culturales y religiosas que los inmigrantes traen de sus países y que chocan contra los principios de la libertad europea. Por ejemplo.
Ya se sabe que es posible engañar a todos durante algún tiempo, incluso se puede engañar a algunos durante todo el tiempo, pero lo que es imposible es engañar a todos durante todo el tiempo. Y por eso una buena parte del electorado conservador está mirando muy a la derecha. Esto algunos llevamos advirtiéndolo bastante tiempo, pero predicando en el desierto. Bueno, las consecuencias aquí están.
Y España no es ajena a la ola ultraderechista. Ahí está Vox para demostrarlo. Aunque su líder no llegará a ganar unas elecciones, como ha hecho Meloni en Italia. Santiago Abascal no tiene carisma y es un tío que va de duro y cae mal. Pero algún día aparecerá alguien que conecte mucho más con la gente que él, tal vez una mujer al estilo de Inés Arrimadas o Macarena Olona. Y esa persona de extrema derecha, hombre o más probable mujer, podría llegar a La Moncloa.
Sería bueno que el conservadurismo político tradicional español lo viera y actuara en consecuencia. Pero eso, con el nuevo PP de Feijóo, al que se le puede aplicar toda la descripción del tercer párrafo, se me antoja simplemente imposible.
Un asesor de Vox en el Parlamento de Cataluña es un neonazi bastante popular entre los voxeros que amenaza y acosa a Olona a través de Twitter
Me acabo de enterar de
la auténtica barbaridad que describo en el título. Lo único que tengo
tiempo para decir a estas horas de la madrugada (son casi las 5 aquí en Houston y debo irme a dormir ¡ya!) es que, una vez más, me llevo una auténtica sorpresa en política. Nunca pensé que Vox pudiera caer tan bajo. Un asesor. Neonazi. Muy seguido por voxeros (o sea, que saben de su asesina ideología). Que incluso amenaza de muerte a Macarena Olona (los voxeros lo saben y no le despiden en el momento). Y la acosa sexualmente (vierte obscenidades sobre ella, que igual que lo anterior, son vistas y oídas por los voxeros y no hacen nada al respecto). Es de alcantarilla, de verdad.
la auténtica barbaridad que describo en el título. Lo único que tengo
tiempo para decir a estas horas de la madrugada (son casi las 5 aquí en Houston y debo irme a dormir ¡ya!) es que, una vez más, me llevo una auténtica sorpresa en política. Nunca pensé que Vox pudiera caer tan bajo. Un asesor. Neonazi. Muy seguido por voxeros (o sea, que saben de su asesina ideología). Que incluso amenaza de muerte a Macarena Olona (los voxeros lo saben y no le despiden en el momento). Y la acosa sexualmente (vierte obscenidades sobre ella, que igual que lo anterior, son vistas y oídas por los voxeros y no hacen nada al respecto). Es de alcantarilla, de verdad.
martes, 27 de septiembre de 2022
¿Pero los republicanos de Texas se han vuelto locos o qué?
Había leído algo sobre un movimiento secesionista en Texas, pero nunca le presté la menor atención, porque pensaba que, ante semejante estupidez, un poco apretados cabrían todos en una furgoneta. El otro día mi hija me dijo que la cosa estaba cogiendo vuelo y que podría suceder que hubiera que votar la cuestión. Yo no podía creerlo y ella me dijo que buscara información en internet al respecto.
Y sí, la cosa es cierta. El Partido Republicano de Texas aprobó una petición a la Legislatura de Texas para que someta a referéndum la secesión texana el próximo año.
Lo único bueno es que aquí en Estados Unidos lo partidos políticos no pasan de ser meras plataformas para los candidatos y luego cada uno va por libre y rinde cuentas únicamente ante los votantes, mediante primarias y luego en el enfrentamiento con el candidato del otro partido. Espero que los legisladores republicanos de Texas tengan más sentido común que los que asistieron a esa convención.
Y sí, la cosa es cierta. El Partido Republicano de Texas aprobó una petición a la Legislatura de Texas para que someta a referéndum la secesión texana el próximo año.
Lo único bueno es que aquí en Estados Unidos lo partidos políticos no pasan de ser meras plataformas para los candidatos y luego cada uno va por libre y rinde cuentas únicamente ante los votantes, mediante primarias y luego en el enfrentamiento con el candidato del otro partido. Espero que los legisladores republicanos de Texas tengan más sentido común que los que asistieron a esa convención.
lunes, 26 de septiembre de 2022
Ucrania no invadió Rusia
Dicen que la historia la escriben los vencedores.
Y leí hace bastante
tiempo no recuerdo
donde que cuando algo
así se lo dijeron a un famoso personaje polaco después de que una triunfante Alemania nazi invadiera Polonia contestó algo parecido a esto: Sí, es verdad que la historia la escriben los vencedores, pero aunque Alemania nos ha vencido nadie podrá decir jamás que Polonia invadió Alemania.
Me viene esto a la mente al pensar en cuantos hay por ahí que callan ante la guerra entre Rusia y Ucrania. Y otros que incluso defienden a Rusia con no sé qué argumentos de zonas de influencia, de interferencias de Occidente en el área y demás. Miserables unos y más miserables los otros. Porque tantos los primeros como los segundos saben perfectamente que Ucrania no invadió Rusia. Aunque mientan en todo lo demás al menos en eso no pueden mentir.
Y leí hace bastante
tiempo no recuerdo
donde que cuando algo
así se lo dijeron a un famoso personaje polaco después de que una triunfante Alemania nazi invadiera Polonia contestó algo parecido a esto: Sí, es verdad que la historia la escriben los vencedores, pero aunque Alemania nos ha vencido nadie podrá decir jamás que Polonia invadió Alemania.
Me viene esto a la mente al pensar en cuantos hay por ahí que callan ante la guerra entre Rusia y Ucrania. Y otros que incluso defienden a Rusia con no sé qué argumentos de zonas de influencia, de interferencias de Occidente en el área y demás. Miserables unos y más miserables los otros. Porque tantos los primeros como los segundos saben perfectamente que Ucrania no invadió Rusia. Aunque mientan en todo lo demás al menos en eso no pueden mentir.
¿El principio del fin de Vox?
El momento culminante
de Vox llegó tras las elecciones autonómicas castellanoleonesas, con
el resultado de que consiguieron participar
del gobierno con una vicepresidencia y varias consejerías. Pretendían seguir ese camino en Andalucía, con las encuestas de cara, pero una candidatura fallida y un voto útil socialista al PP dieron al traste con el sueño voxero. Ahora la dramática ruptura de Vox con Macarena Olona ha empeorado mucho las cosas mucho.
Leo que Olona se convertirá está ebria de ego, que ha perdido la cabeza y que se convertirá dentro de poco en un juguete roto. Es posible. O no. Macarena tiene mucho tirón no solo entre muchos afiliados de Vox, sino también en una parte de la sociedad española. Cae bien. Su estilo directo, muy parecido al de aquella Inés Arrimadas que le atizaba a Torra cada día, pero con más estilo, gusta a un determinado sector de los votantes. Y las encuestas dicen que Vox podría haber tocado techo.
El posible nuevo partido de Macarena Olona, situado entre el PP y Vox, les podría restar votos a ambos. Pero la resta, claro, le haría más daño al que menos tiene. Aunque también podría ser que el efecto Macarena Olona se desinfle en lo que queda desde ahora hasta las elecciones autonómicas y municipales y Vox consiga afianzarse en su espacio a la derecha del PP.
El pasar de los meses responderá una pregunta más de estos demasiado interesantes tiempos de la política española.
de Vox llegó tras las elecciones autonómicas castellanoleonesas, con
el resultado de que consiguieron participar
del gobierno con una vicepresidencia y varias consejerías. Pretendían seguir ese camino en Andalucía, con las encuestas de cara, pero una candidatura fallida y un voto útil socialista al PP dieron al traste con el sueño voxero. Ahora la dramática ruptura de Vox con Macarena Olona ha empeorado mucho las cosas mucho.
Leo que Olona se convertirá está ebria de ego, que ha perdido la cabeza y que se convertirá dentro de poco en un juguete roto. Es posible. O no. Macarena tiene mucho tirón no solo entre muchos afiliados de Vox, sino también en una parte de la sociedad española. Cae bien. Su estilo directo, muy parecido al de aquella Inés Arrimadas que le atizaba a Torra cada día, pero con más estilo, gusta a un determinado sector de los votantes. Y las encuestas dicen que Vox podría haber tocado techo.
El posible nuevo partido de Macarena Olona, situado entre el PP y Vox, les podría restar votos a ambos. Pero la resta, claro, le haría más daño al que menos tiene. Aunque también podría ser que el efecto Macarena Olona se desinfle en lo que queda desde ahora hasta las elecciones autonómicas y municipales y Vox consiga afianzarse en su espacio a la derecha del PP.
El pasar de los meses responderá una pregunta más de estos demasiado interesantes tiempos de la política española.
Al final España entregará Ceuta y Melilla a Marruecos (y tal vez Canarias)
Menuda se montó por el hecho de que la exministra socialista con Zapatero dijo que los casos de Ceuta y Melilla son "vestigios del pasado" que "interfieren" en las relaciones entre Madrid y Rabat y que requieren de una solución política basada en el diálogo entre ambos países, ya que el caso de las ciudades autónomas, así como el de los islotes y peñones, suponen "una afrenta" para la "integridad territorial" de Marruecos.
Leí hace tiempo no recuerdo donde que España en los últimos siglos ha perdido territorio siempre y que lo más probable es que siga así. Y lo creo. Poco a poco se van poniendo los cimientos para entregar las ciudades norteafricanas a Marruecos. Pero eso, mucho ojo al dato, no viene de ahora, porque ya en 1979 Juan Carlos de Borbón barajó la idea de entregar Melilla a Marruecos y poner Ceuta bajo el control de un protectorado internacional. Nada más y nada menos. Algunos hablan incluso de un pacto secreto a tres bandas (España, Marruecos y Estados Unidos) para, con el correr del tiempo, entregar a Marruecos Ceuta y Melilla y, más ojo al dato, las islas canarias de Lanzarote y Fuerteventura. Y más, la cesión de la explotación de las aguas territoriales canarias para comerciar con el telurio, petróleo, gas y la pesca pertenecientes a España. Esto último, y no es un detalle precisamente menor, se podría estar llevando a la práctica en estos tiempos.
Claro, todo ha dependido, depende y dependerá de los giros políticos en España (en Marruecos no existen, en la práctica el rey es el que decide casi todo). Pero la dirección está marcada. Se podrá ir a velocidad más lenta o más rápida, pero cada cesión a Marruecos no tendrá vuelta atrás. Y en un futuro más o menos lejano todos los territorios de España fuera de la península, excepto Baleares, serán de Marruecos.
Leí hace tiempo no recuerdo donde que España en los últimos siglos ha perdido territorio siempre y que lo más probable es que siga así. Y lo creo. Poco a poco se van poniendo los cimientos para entregar las ciudades norteafricanas a Marruecos. Pero eso, mucho ojo al dato, no viene de ahora, porque ya en 1979 Juan Carlos de Borbón barajó la idea de entregar Melilla a Marruecos y poner Ceuta bajo el control de un protectorado internacional. Nada más y nada menos. Algunos hablan incluso de un pacto secreto a tres bandas (España, Marruecos y Estados Unidos) para, con el correr del tiempo, entregar a Marruecos Ceuta y Melilla y, más ojo al dato, las islas canarias de Lanzarote y Fuerteventura. Y más, la cesión de la explotación de las aguas territoriales canarias para comerciar con el telurio, petróleo, gas y la pesca pertenecientes a España. Esto último, y no es un detalle precisamente menor, se podría estar llevando a la práctica en estos tiempos.
Claro, todo ha dependido, depende y dependerá de los giros políticos en España (en Marruecos no existen, en la práctica el rey es el que decide casi todo). Pero la dirección está marcada. Se podrá ir a velocidad más lenta o más rápida, pero cada cesión a Marruecos no tendrá vuelta atrás. Y en un futuro más o menos lejano todos los territorios de España fuera de la península, excepto Baleares, serán de Marruecos.
No es feminismo, es hembrismo
El feminismo clásico es el que luchaba (y sigue luchando) por la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. Es el feminismo de, por ejemplo, Clara Campoamor (figura de la que incomprensiblemente se han adueñado los socialistas) en el pasado o de Ciudadanos en el presente. Pero lo que estamos viendo actualmente en España no es ese feminismo, sino muchas actitudes de la izquierda (no todas, justo es decirlo) que van en la línea de una lucha para que la mujer esté por encima del hombre. Si el machismo es el abuso por parte del hombre de la mujer, el hembrismo es exactamente lo mismo, pero a la inversa, el abuso por parte de la mujer del hombre.
Es lo que se puede ver a las claras en el caso del hombre condenado a catorce años de cárcel por unos abusos sexuales de su hijo que no había cometido, de los cuales se pasó en prisión tres años (uno y dos, vale la pena leerlos, de verdad). No es el único caso. Últimamente se han producido varios que no recuerdo exactamente, pero en los que las mujeres abusaron de su posición para perjudicar injustamente a los hombres.
Cuidado, porque esto no es juego. El machismo es peligrosísimo. E igual de peligroso es el hembrismo. Más peligroso aún si esta apoyado desde las instituciones, políticas y judiciales.
Es lo que se puede ver a las claras en el caso del hombre condenado a catorce años de cárcel por unos abusos sexuales de su hijo que no había cometido, de los cuales se pasó en prisión tres años (uno y dos, vale la pena leerlos, de verdad). No es el único caso. Últimamente se han producido varios que no recuerdo exactamente, pero en los que las mujeres abusaron de su posición para perjudicar injustamente a los hombres.
Cuidado, porque esto no es juego. El machismo es peligrosísimo. E igual de peligroso es el hembrismo. Más peligroso aún si esta apoyado desde las instituciones, políticas y judiciales.
DART space mission: links, planned impact time and graphic
Misión espacial DART: enlace, horario planeado del impacto y gráfico
domingo, 25 de septiembre de 2022
Las verdades de Olona por las que Vox ha roto definitamente con ella
He leído un par de veces la entrevista de ABC a Macarena Olona. Muy interesante,
sin duda. Evidentemente cabe preguntarse por qué dijo esas cosas públicamente
a través del periódico en vez de esperar a decírselas privadamente
a Santiago Abascal. Eso entra dentro de los juicios de intenciones, que siempre son complicados. Probablemente porque ya estaba hasta las narices de humillaciones tras los malos resultados de Vox en Andalucía y lo único que quería era forzar que los dirigentes del partido le dieran la patada para iniciar su propio camino completamente en libertad. En cualquier caso sus intenciones al hacer públicos esos hechos ni quitán ni ponen sobre las importantes revelaciones. Que en este caso es lo importante. Vamos con ello. Textualmente.
a través del periódico en vez de esperar a decírselas privadamente
a Santiago Abascal. Eso entra dentro de los juicios de intenciones, que siempre son complicados. Probablemente porque ya estaba hasta las narices de humillaciones tras los malos resultados de Vox en Andalucía y lo único que quería era forzar que los dirigentes del partido le dieran la patada para iniciar su propio camino completamente en libertad. En cualquier caso sus intenciones al hacer públicos esos hechos ni quitán ni ponen sobre las importantes revelaciones. Que en este caso es lo importante. Vamos con ello. Textualmente.
- Podría hablarte del linchamiento que se produce cuando yo anuncio que pido la reunión [con Santiago Abascal].
- ¿Tengo que pensar que algunos vieron la enfermedad [de Macarena Olona posterior a las elecciones andaluzas] como una oportunidad extraordinaria para sacarme de primera línea, de escena?
- ¿Y que ahora, cuando hay una posible vuelta, hay que poner en marcha la trituradora de carne?
- Molestó y mucho mi propósito de recorrerla entera [Andalucía, cuando estaba en campaña electoral para las autonómicas]...
- ...Sé de donde viene la puñalada interna.
- Escucho siempre las mismas palabras [de personas que ya no están en Vox]: falta de democracia interna, y el tratamiento cuando se eleva la voz, por parte de la organización del partido, no se condidera que se trate con respeto.
- Soy muy consciente de que el puesto en un partido, sin lugar a dudas, es el de secretario general [Javier Ortega Smith en Vox]. Pero para ser alternativa un partido nunca puede ser excluyente.
- No entiendo que se antepongan los egos personales a la finalidad del proyecto [de Vox].
- ...Se ha activado la maquina de triturar carne [contra ella].
- Has dicho algo que me deja muy preocupada porque tu análisis ya lo he escuchado estos días a la vista de las declaraciones de Santi [Abascal]. ¿Santi está negando mi enfermedad? Me gustaría que lo dijise abiertamente, si es así.
- Algunos deberían responder si vieron mi enfermedad como la excusa perfecta para sacarme de primera línea de juego.
- ...Mi proyección estaba generando antipatías internas.
Matonismo en Vox
El matonismo en la política española hacia
los propios no es nada nuevo. El primer matón político que me viene
a la mente es Alfonso Guerra, el amo del PSOE por delegación de Felipe González. Ejemplos actuales tampoco faltan. El ejemplo de matón en política en nuestros tiempos sería sin duda Pablo Iglesias. Pedro Sánchez tampoco se queda atrás, convirtiendo el PSOE en su cortijo, en el que hace y deshace a voluntad. Y en el PP teníamos hasta hace muy poco a Casado y, sobre todo, Egea.
¿Y en Vox? Nunca me gustó Santiago Abascal y sus formas hacía Vidal-Quadras; después de aquello siempre tuve la impresión de que no quería a su lado a nadie que le pudiera hacer sombra, por lo que, solo por ejemplo, mandó a Rocio Monasterio al parlamento madrileño; sin duda esa fue la mayor razón por la que mandó a Macarena Olona a Andalucía. Pero ahora me entero de que todo eso se quedó corto comparado con lo de Javier Ortega Smith, quien llegó hasta prohibir a Macarena Olona que participase en eventos en Madrid tras los malos resultados en las elecciones andaluzas. Y él también tiene quien le haga el trabajo sucio en el partido, un tal Tomás Fernández, quien se encarga de "matar" sin contemplaciones a todo el que discrepe.
Evidentemente en todas partes cuecen habas. Pero en algunos sitios son a calderadas.
los propios no es nada nuevo. El primer matón político que me viene
a la mente es Alfonso Guerra, el amo del PSOE por delegación de Felipe González. Ejemplos actuales tampoco faltan. El ejemplo de matón en política en nuestros tiempos sería sin duda Pablo Iglesias. Pedro Sánchez tampoco se queda atrás, convirtiendo el PSOE en su cortijo, en el que hace y deshace a voluntad. Y en el PP teníamos hasta hace muy poco a Casado y, sobre todo, Egea.
¿Y en Vox? Nunca me gustó Santiago Abascal y sus formas hacía Vidal-Quadras; después de aquello siempre tuve la impresión de que no quería a su lado a nadie que le pudiera hacer sombra, por lo que, solo por ejemplo, mandó a Rocio Monasterio al parlamento madrileño; sin duda esa fue la mayor razón por la que mandó a Macarena Olona a Andalucía. Pero ahora me entero de que todo eso se quedó corto comparado con lo de Javier Ortega Smith, quien llegó hasta prohibir a Macarena Olona que participase en eventos en Madrid tras los malos resultados en las elecciones andaluzas. Y él también tiene quien le haga el trabajo sucio en el partido, un tal Tomás Fernández, quien se encarga de "matar" sin contemplaciones a todo el que discrepe.
Evidentemente en todas partes cuecen habas. Pero en algunos sitios son a calderadas.
sábado, 24 de septiembre de 2022
Olona apuesta muy fuerte contra Vox
Se podrán decir muchas cosas de Macarena Olona, pero desde luego no que es una mujer sin carácter. Y vaya si lo está sacando. Cuando le han dicho desde Vox que este es el fin del camino ella ni corta ni perezosa les ha respondido que esto es sólo el principio del camino.
Ya lo dije:
Los dirigentes de Vox creen que se acabó el culebrón. Qué equivocados están. Únicamente ha terminado la introducción. Ahora empieza lo bueno.
Y así es. Hace un par de días, además, en su encuentro con García-Abadillo le dijo que, aunque tenía financiación para hacerlo, no quería montar un partido, añadiendo un detalle: por ahora. Y después prosiguió que tras las elecciones municipales y autonómicas de mayo decidiré si doy el paso al frente.
Pero hay un detalle no menor. Desde ahora hasta las municipales y autonómicas quedan exactamente ocho meses. Y Olona no puede estar todo ese tiempo desaparecida, porque de ser así su proyección política actual desaparecería casi por completo. Así que veremos cuales son sus siguientes pasos para mantenerse en el candelero, ya definitivamente fuera de Vox y con las espadas en todo lo alto entre Abascal y ella.
Ya lo dije:
Los dirigentes de Vox creen que se acabó el culebrón. Qué equivocados están. Únicamente ha terminado la introducción. Ahora empieza lo bueno.
Y así es. Hace un par de días, además, en su encuentro con García-Abadillo le dijo que, aunque tenía financiación para hacerlo, no quería montar un partido, añadiendo un detalle: por ahora. Y después prosiguió que tras las elecciones municipales y autonómicas de mayo decidiré si doy el paso al frente.
Pero hay un detalle no menor. Desde ahora hasta las municipales y autonómicas quedan exactamente ocho meses. Y Olona no puede estar todo ese tiempo desaparecida, porque de ser así su proyección política actual desaparecería casi por completo. Así que veremos cuales son sus siguientes pasos para mantenerse en el candelero, ya definitivamente fuera de Vox y con las espadas en todo lo alto entre Abascal y ella.
La entrevista que hizo que Vox le diera el portazo a Olona (aquí, completa)
Pinchar para agrandar:
Fuente:
Fuente:
Espero que algunas respuestas den contestación a vuestras preguntas. Yo tengo una: ¿quién vio mi enfermedad como una oportunidad para sacarme de juego? En la respuesta está el origen de la intoxicación que estamos viendo estos días. Unidad. España, lo primero. pic.twitter.com/KkhqwJydgl
— Macarena Olona (@Macarena_Olona) September 22, 2022
Podemos y el PCE se divorcian
Hace un par de noches escuché en Las Mañanas de RNE (yo suelo escuchar las dos primeras horas, de 11 de la noche a la 1 de la madrugada aquí en Houston, a veces más a veces menos, dependiendo del sueño que tenga) a Iñigo Alfonso pasarle el micrófono a otro periodista porque iban a dar una exclusiva de último momento. Alfonso es un progre de manual, pero para nada un sensacionalista, así que presté atención. El periodista en cuestión dijo que, según las famosas fuentes bien informadas, la ruptura entre Podemos e Izquierda Unida era un hecho y que la marca Unidas Podemos tocaba a su fin, ya que las dos formaciones irían separadas a las elecciones municipales y autonómicas de mayo del año próximo. Lo creí porque, además, Iñigo Alfonso que yo sepa nunca ha disfrazado en su programa como fuentes bien informadas su opinón o la de uno de sus colaboradores (algo que se da mucho entre otros periodistas). Iba a escribir del tema, pero finalmente me olvidé. Hoy me he acordado cuando lo he leído en mi visita diaria a Vozpópuli.
Me sorprende hasta cierto punto, porque se trata básicamente de un suicidio de la llamada izquierda a la izquierda del PSOE; vamos, de la extrema izquierda. Aunque parece que, después de lo que pasó en Andalucía, en el PCE (lo de IU me parece solamente un traje de seda para la mona) quedaron bastante resentidos y están aprovechando el tirón de Yolanda Díaz y que Podemos está en horas bajas para intentar volver a convertirse en el partido central de la mentada extrema izquierda. Aunque es evidente que la maniobra perjudica mucho las posibles expectativas de permanencia de Sánchez en Moncloa, porque, como dijo ese mismo día un contertulio muy izquierdoso del programa (no recuerdo su nombre), el votante a la izquierda del PSOE cuando se desencanta no vota PSOE, sino que se queda en casa.
En fin, un ingrediente más del espectáculo político español. Que siga la diversión.
Me sorprende hasta cierto punto, porque se trata básicamente de un suicidio de la llamada izquierda a la izquierda del PSOE; vamos, de la extrema izquierda. Aunque parece que, después de lo que pasó en Andalucía, en el PCE (lo de IU me parece solamente un traje de seda para la mona) quedaron bastante resentidos y están aprovechando el tirón de Yolanda Díaz y que Podemos está en horas bajas para intentar volver a convertirse en el partido central de la mentada extrema izquierda. Aunque es evidente que la maniobra perjudica mucho las posibles expectativas de permanencia de Sánchez en Moncloa, porque, como dijo ese mismo día un contertulio muy izquierdoso del programa (no recuerdo su nombre), el votante a la izquierda del PSOE cuando se desencanta no vota PSOE, sino que se queda en casa.
En fin, un ingrediente más del espectáculo político español. Que siga la diversión.
viernes, 23 de septiembre de 2022
El auténtico suicidio energético de la UE
Es no ya de primero de universidad, sino de primero de bachillerato que la política energética de un país debe ser encaminada a la autosuficiencia. Por eso me he vuelto a sorprender en este tema cuando he visto el gráfico que acompaña a este texto (pinchar para agrandar).
Una autentica barbaridad suicida en matería energética reducir la producción propia en gas natural nada más y nada menos que alredor de un 66% en tan solo 20 años, y no por circunstancias externas, sino por decisión propia, para pasar a depender de un socio tan poco fiable como Rusia en ello en una proporción parecida (en unos casos menor, como el español, pero en otros mayor, como el alemán).
Con el agravante de que Putin llegó al poder ruso en 2000, justo cuando la Unión Europa inició su descenso en picado de la producción gasística propia. ¿Casualidad? Puede ser. O no. Porque en el mismo artículo podemos leer nada más y nade menos que esto:
El ecologista ha rescatado también unas declaraciones de la Secretaría General de la OTAN, que hace ocho años habría alertado ya del rol que jugó el gobierno ruso en esta deriva. Según la inteligencia recabada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte, "Rusia apoyó de forma activa a organizaciones medioambientales, ayudando a financiar su campaña contra la extracción de gas a través del fracking. Para Putin, esta era una forma de que Europa siguiese dependiendo de las importaciones energéticas rusas". ... En este sentido, un informe del Centro Wilfred Martens para los Estudios Europeos estima que el gobierno ruso ha invertido al menos 82 millones de dólares en la financiación de ONGs y otros organismos que han hecho campaña de forma activa contra el fracking y su aplicación a la producción de gas natural en Europa.
Queda todo dicho sobre la estupidez de la Unión Europea, estupidez financiada por Putin. Y para terminar recomendar la lectura del artículo: Rusia financió las campañas anti-'fracking' para mantener su poderío energético sobre Europa.
Una autentica barbaridad suicida en matería energética reducir la producción propia en gas natural nada más y nada menos que alredor de un 66% en tan solo 20 años, y no por circunstancias externas, sino por decisión propia, para pasar a depender de un socio tan poco fiable como Rusia en ello en una proporción parecida (en unos casos menor, como el español, pero en otros mayor, como el alemán).
Con el agravante de que Putin llegó al poder ruso en 2000, justo cuando la Unión Europa inició su descenso en picado de la producción gasística propia. ¿Casualidad? Puede ser. O no. Porque en el mismo artículo podemos leer nada más y nade menos que esto:
El ecologista ha rescatado también unas declaraciones de la Secretaría General de la OTAN, que hace ocho años habría alertado ya del rol que jugó el gobierno ruso en esta deriva. Según la inteligencia recabada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte, "Rusia apoyó de forma activa a organizaciones medioambientales, ayudando a financiar su campaña contra la extracción de gas a través del fracking. Para Putin, esta era una forma de que Europa siguiese dependiendo de las importaciones energéticas rusas". ... En este sentido, un informe del Centro Wilfred Martens para los Estudios Europeos estima que el gobierno ruso ha invertido al menos 82 millones de dólares en la financiación de ONGs y otros organismos que han hecho campaña de forma activa contra el fracking y su aplicación a la producción de gas natural en Europa.
Queda todo dicho sobre la estupidez de la Unión Europea, estupidez financiada por Putin. Y para terminar recomendar la lectura del artículo: Rusia financió las campañas anti-'fracking' para mantener su poderío energético sobre Europa.
Vaya, los niños tienen derecho a tener relaciones sexuales con quien les dé la gana
Son palabras de Irene Montero. Esta chica no deja de sorprendernos. Cada vez pone el listón más alto. Pero siempre consigue batir su propio record de fanatismo.
Muy interesante: "Olona: "Tras las municipales, diré si doy un paso al frente""
Encuentro de Casimiro García-Abadillo con Macarena Olona.
Ya es oficial: Vox le da la patada definitiva a Olona
Ayer me lo parecía y hoy se ha confirmado. Ya no hay vuelta atrás, Vox ha roto definitivamente con Macarena Olona. En política los trapos sucios de lavan en casa y si ella hubiera querido realmente una entrevista con Santiago Abascal para plantearle determinadas cosas se la hubiera pedido de forma privada. Pero lo que estaba haciendo Macarena Olona, desafíando cada día más a Vox públicamente, con el colmo de la entrevista concedida a ABC, solo podía tener un objetivo, que Vox rompiera con ella para así poder montar un proyecto político propio. ¿Por qué? Todo apunta a que las razones están en el gran maltrato sufrido a raíz de que Vox no cosechó los resultados deseados en Andalucía. Los dirigentes de Vox creen que se acabó el culebrón. Qué equivocados están. Únicamente ha terminado la introducción. Ahora empieza lo bueno.
jueves, 22 de septiembre de 2022
Habrá una guerra nuclear
No es cuestión de si la habrá o no, sino de cuando sucederá. No creo que sea pronto, no será entre Rusia y Estados Unidos, tampoco entre los americanos y China, y el líder norcoreano tampoco está tan loco como para atacar una ciudad estadounidense, conocedor de que las catastróficias consecuencias que eso significaría para él (que es la única persona del mundo que le importa).
Pero tenemos el hecho de que, por ejemplo, Corea del Sur y Japón se están planteando tener su propio armamento nuclear como balance al que ya tiene Corea del Norte. Y si Irán llega a conseguir su propio arsenal nuclear no cabe la menor duda de que países amenazados por los iraníes, como Arabia Saudí, seguirán el mismo camino. A lo que hay que añadir que Paquistán e India, países enemigos, ya tienen su propio armamento nuclear.
El aumento de los países con armamento nuclear (en menos de un siglo podrían ser el doble, o más, de los que son ahora) evidentemente supondrá el aumento del riesgo de que lo usen. Pero posiblemente no será ese el problema, sino que, en algún momento, estoy seguro de que alguien cometerá un error. Un error nuclear. Y a partir de ahí las consecuencias serán imprevisibles.
Pero tenemos el hecho de que, por ejemplo, Corea del Sur y Japón se están planteando tener su propio armamento nuclear como balance al que ya tiene Corea del Norte. Y si Irán llega a conseguir su propio arsenal nuclear no cabe la menor duda de que países amenazados por los iraníes, como Arabia Saudí, seguirán el mismo camino. A lo que hay que añadir que Paquistán e India, países enemigos, ya tienen su propio armamento nuclear.
El aumento de los países con armamento nuclear (en menos de un siglo podrían ser el doble, o más, de los que son ahora) evidentemente supondrá el aumento del riesgo de que lo usen. Pero posiblemente no será ese el problema, sino que, en algún momento, estoy seguro de que alguien cometerá un error. Un error nuclear. Y a partir de ahí las consecuencias serán imprevisibles.
Macarena Olona acusa y rompe con Vox (o casi)
El tiempo me persigue, pero acabo de leer un titular brutal (el artículo es de pago): Macarena Olona: «Escucho que falta democracia interna y hay trato sin respeto dentro de Vox». Busco un poco más y encuentro esto: Macarena Olona en el ABC: “cuando pedí la reunión con Abascal se activó mi linchamiento, la maquinaria de triturar carne”. Me parece muy fuerte y creo que lo más probable es que no haya vuelta atrás.
Putin: dicho y hecho (antes de lo que yo esperaba)
Ayer no podía yo suponer que las protestas a la decisión de Putin de movilizar a 300.000 jóvenes rusos de forma obligatoria iba a ser tan inmediata. Empezó en Siberia, pero se extendió como reguero de pólvora hasta San Petesburgo y Moscú. El resultado ha sido una brutal represión de los manifestantes, con más de mil detenidos, de los cuales todos los hombres han sido reclutados a la fuerza para la guerra, que en caso de negarse enfrentarán hasta diez años de prisión. ¿Estas manifestaciones contra la guerra y contra Putin se van a mantener? ¿Se pueden convertir en una explosión social que se lleve por delante a Putin? Son preguntas que podremos ir respondiendo en los próximos días.
Macarena Olona sí sabe lo que hace
Voy a intentar hacer un análisis medianamente serio del sainete que se está viviendo en Vox a cuenta de si Macarena Olona vuelve a la política y de si lo hace en el partido de Abascal o si monta su propia formación política. Leo por todas partes a columnistas diciendo que Olona no sabe lo que hace, que ha perdido el juicio (supongo que político), que está haciendo el ridículo, que su enorme ego le impide ver la realidad y cosas por el estilo. Nada más lejos de la que está sucediendo.
Macerna Olona aceptó a regañadientes ir de cabeza de lista a las elecciones autonómicas andaluzas por Vox porque la convencieron de que sería la vicepresidenta del gobierno andaluz. Las cosas se torcieron y el PP consiguió mayoría absoluta, lo que hizo que Vox se convirtiera en totalmente irrelevante. Y con ello Olona se vio condenada a la desaparición política, dirigiendo un pequeño partido sin ninguna influencia en un parlamento autonómico. Por supuesto eso no era lo que ella quería. Intentó que la dejaran volver a la política nacional, pero los dirigentes de Vox se lo prohibieron, castigándola con una suerte de destierro. Aquello lógicamente ella lo encajó muy mal, hasta el punto que salió de la política autonómica voxera de forma sorprendente y sin previo aviso.
Y ahora vuelve, desafiando públicamente a Santiago Abascal. Con toda seguridad lo que le apetece al líder de Vox es mandarla al cuerno. Pero ello conllevaría que Olona fundara su propio partido político, se presentara como cabeza de lista por Madrid y con casi toda seguridad regresara al Congreso de los Diputados. Pero el problema para Vox no sería ese, sino el enorme daño que provocaría en dicho partido, que ya ahora no atraviesa los mejores momentos en las encuestas. Así que Abascal se encuentra en la tesitura de aceptar a Olona de nuevo contra su voluntad o arriesgarse a perder una gran cantidad de votos.
Alguien podría decir que Macarena Olona está chantajeando a Santiago Abascal. Y es cierto. Pero como consecuencia de que fue castigada previamente a ese llamado destierro andaluz. La política es así. Abascal lo sabe de sobra, que se fue del PP y montó otro partido para hacerle competencia. Hoy puede ser él quien sufra lo mismo.
Para mí esta auténtica batalla entre Olona y Abascal es una guerra entre malos y malos. Y yo me aprovisiono de palomitas y disfruto el espectáculo.
Macerna Olona aceptó a regañadientes ir de cabeza de lista a las elecciones autonómicas andaluzas por Vox porque la convencieron de que sería la vicepresidenta del gobierno andaluz. Las cosas se torcieron y el PP consiguió mayoría absoluta, lo que hizo que Vox se convirtiera en totalmente irrelevante. Y con ello Olona se vio condenada a la desaparición política, dirigiendo un pequeño partido sin ninguna influencia en un parlamento autonómico. Por supuesto eso no era lo que ella quería. Intentó que la dejaran volver a la política nacional, pero los dirigentes de Vox se lo prohibieron, castigándola con una suerte de destierro. Aquello lógicamente ella lo encajó muy mal, hasta el punto que salió de la política autonómica voxera de forma sorprendente y sin previo aviso.
Y ahora vuelve, desafiando públicamente a Santiago Abascal. Con toda seguridad lo que le apetece al líder de Vox es mandarla al cuerno. Pero ello conllevaría que Olona fundara su propio partido político, se presentara como cabeza de lista por Madrid y con casi toda seguridad regresara al Congreso de los Diputados. Pero el problema para Vox no sería ese, sino el enorme daño que provocaría en dicho partido, que ya ahora no atraviesa los mejores momentos en las encuestas. Así que Abascal se encuentra en la tesitura de aceptar a Olona de nuevo contra su voluntad o arriesgarse a perder una gran cantidad de votos.
Alguien podría decir que Macarena Olona está chantajeando a Santiago Abascal. Y es cierto. Pero como consecuencia de que fue castigada previamente a ese llamado destierro andaluz. La política es así. Abascal lo sabe de sobra, que se fue del PP y montó otro partido para hacerle competencia. Hoy puede ser él quien sufra lo mismo.
Para mí esta auténtica batalla entre Olona y Abascal es una guerra entre malos y malos. Y yo me aprovisiono de palomitas y disfruto el espectáculo.
miércoles, 21 de septiembre de 2022
Un Putin aislado emprende una huida hacia delante
El golpe que Putin recibió en la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai, celebrada en Uzbekistán, ha sido de los que hacen historia. Bueno, más bien los golpes, ya que fueron dos, porque tanto China como, mucho más explícitamente, India le han dejado claro al mandatario ruso que están en desacuerdo con su invasión de Ucrania.
Pero ya dice el dicho que cuando un tonto sigue un camino, el camino se acaba y el tonto sigue. Putin evidentemente no es tonto, sin embargo todo apunta a que ya no hay camino que seguir. Pero lo malo es que para el jefe postcomunista no hay vuelta atrás. Como ya comenté por aquí, las dos posibilidades a las que se enfrenta si sigue el avance ucraniano serían un ataque nuclear a Ucrania o que le dieran un golpe de Estado en Rusia.
Por lo pronto ha iniciado una huida hacia delante, con referendos en territorios ocupados y movilizaciones para ir al frente y con reformas legales que contemplan por primera vez el estado de guerra para forzar a sus soldados a combatir. Lo primero dicen que podría ser con la idea de tener un excusa para, en el caso de que Ucranía ataque esas zonas formalmente anexionadas a Rusia, usar las ya mencionadas armas nucleares tácticas. Lo segundo es evidentemente para llevar más soldados al frente, porque las fuerzas sobre el terreno se le están agotando.
Pero esta última médida podría ser rechazada dentro de la sociedad rusa. Hasta ahora los rusos han apoyado ciegamente a Putin en su llamada operación especial en Ucrania, en la que únicamente participaban soldados profesionales (teóricamente al menos); pero veremos si siguen apoyándole cuando la mentada operación especial pase a ser nombrada como una guerra a la que deben ir todos los soldados que sean necesarios, también los que están en el ejército de forma forzosa, y para la cual incluso se movilicen jóvenes que aún no están en el servicio militar. Evidentemente el gobierno moscovita tiene la opción de llevar a Ucrania a soldados de lejanas repúblicas rusas, para evitar que ese descontento se plasme en algo práctico en Moscú u otras ciudades importantes. Pero el temor a que sean los hijos de uno los siguientes pueden cristalizar en prostestas populares.
Sea como fuere Putin desoye las advertencias de China e India y, más aislado internacionalmente que nunca, opta por una huida hacia adelante de impredecibles consecuencias.
Pero ya dice el dicho que cuando un tonto sigue un camino, el camino se acaba y el tonto sigue. Putin evidentemente no es tonto, sin embargo todo apunta a que ya no hay camino que seguir. Pero lo malo es que para el jefe postcomunista no hay vuelta atrás. Como ya comenté por aquí, las dos posibilidades a las que se enfrenta si sigue el avance ucraniano serían un ataque nuclear a Ucrania o que le dieran un golpe de Estado en Rusia.
Por lo pronto ha iniciado una huida hacia delante, con referendos en territorios ocupados y movilizaciones para ir al frente y con reformas legales que contemplan por primera vez el estado de guerra para forzar a sus soldados a combatir. Lo primero dicen que podría ser con la idea de tener un excusa para, en el caso de que Ucranía ataque esas zonas formalmente anexionadas a Rusia, usar las ya mencionadas armas nucleares tácticas. Lo segundo es evidentemente para llevar más soldados al frente, porque las fuerzas sobre el terreno se le están agotando.
Pero esta última médida podría ser rechazada dentro de la sociedad rusa. Hasta ahora los rusos han apoyado ciegamente a Putin en su llamada operación especial en Ucrania, en la que únicamente participaban soldados profesionales (teóricamente al menos); pero veremos si siguen apoyándole cuando la mentada operación especial pase a ser nombrada como una guerra a la que deben ir todos los soldados que sean necesarios, también los que están en el ejército de forma forzosa, y para la cual incluso se movilicen jóvenes que aún no están en el servicio militar. Evidentemente el gobierno moscovita tiene la opción de llevar a Ucrania a soldados de lejanas repúblicas rusas, para evitar que ese descontento se plasme en algo práctico en Moscú u otras ciudades importantes. Pero el temor a que sean los hijos de uno los siguientes pueden cristalizar en prostestas populares.
Sea como fuere Putin desoye las advertencias de China e India y, más aislado internacionalmente que nunca, opta por una huida hacia adelante de impredecibles consecuencias.
Feijóo va a seguir vendiendo España
Ya apuntó maneras hace poco Alberto Nuñez Feijóo y su nuevo PP con sus carantoñas nacionalistas (uno y dos) y plurinacionales (uno y dos). Ahora nos vamos enterando (con toda seguridad hay mucho más detrás del telón) de que hay un plan para que el PP feijooyano pueda gobernar con PNV, Coalición Canaria, Teruel Existe y PRC.
Todos los partidos nacionalistas o provinciales únicamente apoyan a un Gobierno a cambio de tres palabras: dinero, dinero y dinero. En el caso del PNV también hay que incluir privilegios en su avance, sin prisa pero sin pausa, hacia la independencia del País Vasco y privilegios para los alegres chicos que en el pasado aporrearon el árbol del que ellos están recogiendo ahora las nueces, es decir, los terroristas de ETA.
Esto es lo que hay, en grado sumo, con el PSOE de Sánchez en Moncloa. Y esto es lo que habrá, tan vez rebajado un poco, con el PP de Feijóo gobernando. Seguir vendiendo España. Puede ser que una venta menos brutal, pero venta al fin y al cabo.
Todos los partidos nacionalistas o provinciales únicamente apoyan a un Gobierno a cambio de tres palabras: dinero, dinero y dinero. En el caso del PNV también hay que incluir privilegios en su avance, sin prisa pero sin pausa, hacia la independencia del País Vasco y privilegios para los alegres chicos que en el pasado aporrearon el árbol del que ellos están recogiendo ahora las nueces, es decir, los terroristas de ETA.
Esto es lo que hay, en grado sumo, con el PSOE de Sánchez en Moncloa. Y esto es lo que habrá, tan vez rebajado un poco, con el PP de Feijóo gobernando. Seguir vendiendo España. Puede ser que una venta menos brutal, pero venta al fin y al cabo.
martes, 20 de septiembre de 2022
Sigue el culebrón Olona-Abascal
Ayer parece que fue un capítulo de transición en
la telenovela del enfrentamiento entre Macarena Olona y Santiago Abascal. Ella le enmienda la plana públicamente al de la barba. Veremos que responde ahora el líder voxero. Sigue la diversión.
la telenovela del enfrentamiento entre Macarena Olona y Santiago Abascal. Ella le enmienda la plana públicamente al de la barba. Veremos que responde ahora el líder voxero. Sigue la diversión.
¿Por qué Alemania no dejó que Israel intentara salvar a los suyos?
Aún recuerdo la honda impresión que me produjo, hace ya muchos años, enterarme de que durante el secuestro de atletas israelíes en las Olimpiadas de Munich 1972 el Gobierno de
Israel le ofreció al de Alemania enviar fuerzas especiales israelíes para hacer un asalto e intentar liberar a los rehenes, a lo que los alemanes se negaron en redondo.
Entiendo que no es plato de gusto para ningún país dejar que el ejercito de otro actúe en su suelo. Pero se podía heber disfrazado de un operativo conjunto. En realidad era más cómodo para Alemania aceptar la oferta israelí, porque así no ponían en peligro a sus agentes. Pero no lo hicieron y las cosa acabó en un auténtico desastre debido a la incompetencia de los policías alemanes que intervinieron, con todos los israelíes asesinados.
Alemania cometió un enorme error. 50 años después lo han reconocido. Algo es algo. Pero de no haberlo cometido existía la posibilidad de que las vidas de los israelíes secuestrados se hubieran salvado.
Israel le ofreció al de Alemania enviar fuerzas especiales israelíes para hacer un asalto e intentar liberar a los rehenes, a lo que los alemanes se negaron en redondo.
Entiendo que no es plato de gusto para ningún país dejar que el ejercito de otro actúe en su suelo. Pero se podía heber disfrazado de un operativo conjunto. En realidad era más cómodo para Alemania aceptar la oferta israelí, porque así no ponían en peligro a sus agentes. Pero no lo hicieron y las cosa acabó en un auténtico desastre debido a la incompetencia de los policías alemanes que intervinieron, con todos los israelíes asesinados.
Alemania cometió un enorme error. 50 años después lo han reconocido. Algo es algo. Pero de no haberlo cometido existía la posibilidad de que las vidas de los israelíes secuestrados se hubieran salvado.
¿Esta es la admirada monarquía británica? ¿Este es el maravilloso rey Carlos III de Gran Bretaña?
Cuando uno piensa
que lo ha visto todo de este sujeto resulta que
no, que hay más que ver. Las humillaciones de Carlos III a su hijo Harry (repito, a su hijo) empezaron en el lecho de muerte de Isabel II. Pero no terminaron ahí. Para nada. Siguieron, una tras otra, hasta el mismo funeral de la reina.
¿Y todo por qué? Por dos razones. La primera porque el tal Harry decidió salir del paraguas de la familia real por el maltrato que le estaban dando estas gentes a su esposa, la americana Meghan. Y la segunda porque apoyó a su esposa cuando contó en una televisión estadounidense parte de las barbaridades que le hicieron mientras estaba embarazada.
Y, mucho ojo, todo esto de un tipo, Carlos III, que mantuvo relaciones sexuales estables con la que ahora es su esposa, Camila, cuando él estaba casado con Diana, la madre de Harry, y ella estaba igualmenta casada. De aquello incluso salió un audio totalmente vergonzoso entre los dos cuando, repito, cada cual estaba casado por su lado. Y ahora se dedica a humillar ante todo el planeta a su hijo por cosas infinitamente menores que las que él hizo.
Soy republicano desde hace muchos años. Pero si yo fuera británico y monárquico creo que después de ver estas auténticas salvajadas me pasaría al bando republicano. Porque no me entra en la cabeza que un padre haga pasar públicamente a su hijo por estas humillaciones. Yo pensaba que mi opinión de Carlos III no podía ser peor. Pero sí, empeora cada día, sorprendiéndome a mí mismo.
que lo ha visto todo de este sujeto resulta que
no, que hay más que ver. Las humillaciones de Carlos III a su hijo Harry (repito, a su hijo) empezaron en el lecho de muerte de Isabel II. Pero no terminaron ahí. Para nada. Siguieron, una tras otra, hasta el mismo funeral de la reina.
¿Y todo por qué? Por dos razones. La primera porque el tal Harry decidió salir del paraguas de la familia real por el maltrato que le estaban dando estas gentes a su esposa, la americana Meghan. Y la segunda porque apoyó a su esposa cuando contó en una televisión estadounidense parte de las barbaridades que le hicieron mientras estaba embarazada.
Y, mucho ojo, todo esto de un tipo, Carlos III, que mantuvo relaciones sexuales estables con la que ahora es su esposa, Camila, cuando él estaba casado con Diana, la madre de Harry, y ella estaba igualmenta casada. De aquello incluso salió un audio totalmente vergonzoso entre los dos cuando, repito, cada cual estaba casado por su lado. Y ahora se dedica a humillar ante todo el planeta a su hijo por cosas infinitamente menores que las que él hizo.
Soy republicano desde hace muchos años. Pero si yo fuera británico y monárquico creo que después de ver estas auténticas salvajadas me pasaría al bando republicano. Porque no me entra en la cabeza que un padre haga pasar públicamente a su hijo por estas humillaciones. Yo pensaba que mi opinión de Carlos III no podía ser peor. Pero sí, empeora cada día, sorprendiéndome a mí mismo.
lunes, 19 de septiembre de 2022
Escasez en Estados Unidos (sin ironía)
Desde hace tiempo hay artículos en el Walmart al que vamos a comprar que faltan, particulamente entre las frutas y las verduras. Pero casi nunca son los mismos. En la siguiente visita los que faltaban ya llegaron y ahora faltan otros. Y así sucesivamente. Nunca hay de todo, aunque finalmente todo llega, aunque tarde. Es una especie de escasez rotatoria, por decirlo de algún modo.
¿Y a qué se debe? Pues a la falta de conductores de camión. Lo recordé cuando hace un par de días vi un camión de Walmart con un cartel en el lado, enorme, anunciando que buscan conductores. Era como el de la foto, pero en el lateral, de punta a punta. Imposible perdérselo.
Dicen que un conductor de camión para Walmart gana 75.000 dólares al año de media en Texas (algunos lo elevan más). Y ni así.
Pues nada, habrá que acostumbrarse a regresar a casa siempre con algo menos de lo planeado, y esperar para coseguirlo a la próxima visita.
¿Y a qué se debe? Pues a la falta de conductores de camión. Lo recordé cuando hace un par de días vi un camión de Walmart con un cartel en el lado, enorme, anunciando que buscan conductores. Era como el de la foto, pero en el lateral, de punta a punta. Imposible perdérselo.
Dicen que un conductor de camión para Walmart gana 75.000 dólares al año de media en Texas (algunos lo elevan más). Y ni así.
Pues nada, habrá que acostumbrarse a regresar a casa siempre con algo menos de lo planeado, y esperar para coseguirlo a la próxima visita.
Santiago Abascal desafía a su vez a Macarena Olona
Decía yo hace un par de días que el espectáculo voxero prometía, en referencia al desafío de Macarena Olona a Santiago Abascal. Y por ahora no está defraudando.
Porque el líder del partido en lugar de achicarse le ha subido la apuesta a ella. Y en plan un poco borde, por lo que le he oído en RNE (pa' chulo yo, parece querer decir), incluyendo la ironía de hay "que celebrar, en primer lugar, su rápida recuperación". Al igual que con Abasacal el otro día, ahora me hubiera gustado ver la cara de Olona cuando oyó esas declaraciones y también escuchar lo que ella dijo.
Las espadas están en todo lo alto. El espectáculo sigue prometiendo.
Porque el líder del partido en lugar de achicarse le ha subido la apuesta a ella. Y en plan un poco borde, por lo que le he oído en RNE (pa' chulo yo, parece querer decir), incluyendo la ironía de hay "que celebrar, en primer lugar, su rápida recuperación". Al igual que con Abasacal el otro día, ahora me hubiera gustado ver la cara de Olona cuando oyó esas declaraciones y también escuchar lo que ella dijo.
Las espadas están en todo lo alto. El espectáculo sigue prometiendo.
domingo, 18 de septiembre de 2022
sábado, 17 de septiembre de 2022
Tortura y muerte en Izium
La minifalda de Macarena Olona
Leo que el equipo directivo de la Universidad de Granada condenó los hechos que acontecieron en torno a la conferencia de Olona. "Tanto los de quienes boicotearon el ejercicio de la libertad de expresión, como los que quienes, con su comportamiento provocador hacia los manifestantes, obligaron a intervenir a la policía y dieron lugar a escenas violentas que nunca deberían tener lugar en una Universidad".
Y una vez más me asquean esas actitudes de equidistancia entre pacíficos y violentos, entre víctimas y agresores. Lo que vienen a decir estas gentes de la Universidad de Granada es que sí, estuvo mal que les agredieran, pero es que ellos también son culpables, porque les provocaron. ¿Qué provocación? ¿Una conferencia es una provocación? Nadie fue a buscar a los violentos para impartirles clases de política, sino que fueron ellos los que buscaron a Macarena Olona para intentar impedirle que hablara. ¡Qué hablara!
Volvemos a lo mismo que se decía antaño cuando un canalla violaba a una chica con falda corta. Hombre, sí, estuvo mal, pero es que ella llevaba una minifalda muy provocadora. Pues ahora parece que la provocadora era Macarena Olona con su minifalda. Y ellos, por supuesto, unos canallas.
Y termino con una posdata, para los que no me siguen y puedan haber leído este texto. No soy voxero ni simpatizante, solamente un defensor de la libertad. De la libertad de todos. También de la de Vox y sus cercanos.
Y una vez más me asquean esas actitudes de equidistancia entre pacíficos y violentos, entre víctimas y agresores. Lo que vienen a decir estas gentes de la Universidad de Granada es que sí, estuvo mal que les agredieran, pero es que ellos también son culpables, porque les provocaron. ¿Qué provocación? ¿Una conferencia es una provocación? Nadie fue a buscar a los violentos para impartirles clases de política, sino que fueron ellos los que buscaron a Macarena Olona para intentar impedirle que hablara. ¡Qué hablara!
Volvemos a lo mismo que se decía antaño cuando un canalla violaba a una chica con falda corta. Hombre, sí, estuvo mal, pero es que ella llevaba una minifalda muy provocadora. Pues ahora parece que la provocadora era Macarena Olona con su minifalda. Y ellos, por supuesto, unos canallas.
Y termino con una posdata, para los que no me siguen y puedan haber leído este texto. No soy voxero ni simpatizante, solamente un defensor de la libertad. De la libertad de todos. También de la de Vox y sus cercanos.
Macarena Olona nunca se fue y ahora desafía a Santiago Abascal
Siempre tuve mis dudas sobre que la salida de Macarena Olona de la política fuera por razones médicas. Ahora, con su vuelta primero al Camino de Santiago y después con una carganda agenda política, se demuestra que no fue así. Si tenía problemas de salud (que muy probablemente era verdad) podía haber tomado una baja por enfermedad y punto. Pero, independientemente de su salud, las razones para abandonar la política fueron, valga la redundancia, politicas. Y ello lo confirma el sorprendente (al menos para mí) desafío a Santiago Abascal:
Qué fuerte, ¿no? Un desafío en toda regla. Y, además, de forma pública. Me hubiera gustado ver la cara de Abascal cuando leyó el tuit. Y oír lo que dijo.
Desterraron a Olona a Andalucía. Luego pensaron que se habían deshecho de ella para siempre, porque abandonaba la política por completo. Pero ahora resulta que vuelve. Porque nunca se fue. Era una jugada política. Excelente, por cierto. Porque ahora los de Vox tienen que tomar una decisión. O la reciben en olor de multitudes o les monta una división en toda regla. El espectáculo promete.
Después, llamaré a @Santi_ABASCAL y le solicitaré una reunión con un solo motivo: preguntarle si caminamos juntos por un mejor futuro de Andalucía y del resto de España. De nuestro país y los españoles. Que no tienen tiempo que perder. A cuyo lado estoy y quiero estar.
— Macarena Olona (@Macarena_Olona) September 16, 2022
Qué fuerte, ¿no? Un desafío en toda regla. Y, además, de forma pública. Me hubiera gustado ver la cara de Abascal cuando leyó el tuit. Y oír lo que dijo.
Desterraron a Olona a Andalucía. Luego pensaron que se habían deshecho de ella para siempre, porque abandonaba la política por completo. Pero ahora resulta que vuelve. Porque nunca se fue. Era una jugada política. Excelente, por cierto. Porque ahora los de Vox tienen que tomar una decisión. O la reciben en olor de multitudes o les monta una división en toda regla. El espectáculo promete.