"No sabían lo que era gobernar"

Miquel Giménez escribe en Vozpópuli sobre como visto lo visto, la conclusión no puede ser más que una: nuestros dirigentes no tenían ni idea de gobernar.

"Iván Redondo se estrella contra el tablero"

José Antonio Vara escribe en Vozpópuli sobre como Redondo busca el momento de soltar lastre, enviar a Podemos a embaucar encautos y acordar con el PP una vía de escape del infierno.

"El Reino Unido comienza a ensayar en humanos una vacuna del coronavirus"

Una buena noticia en
El País.

Pablo Sebastián me da la razón en 'República' sobre el posible rescate económico de España

En la misma línea que el texto que escribí ayer, ¿Va Pedro Sánchez a pedir el rescate económico de España a la Unión Europea?, va el artículo de Pablo Sebastián en República, Sánchez pedirá el rescate a la UE.

No creo yo que la cosa vaya a ser tan fácil para Sánchez como plantea Sebastián en su texto. Pero yo también creo que al final a Sánchez no le va a quedar más remedio que pedir el rescate de España a la Unión Europea. Con todo lo que ello implica. Veremos que pasa.

"Betelgeuse, una de la estrellas más brillantes de la Vía láctea, podría explotar"

Un muy interesante artículo en National Geographic en español sobre como la estrella gigante Betelgeuse, una de las más brillantes de la Vía láctea, disminuyó su luminosidad desde hace unas semanas, un hecho que podría anunciar su explosión en una supernova, algo realmente espectacular que podría observarse a simple vista y un fenómeno rarísimo en nuestra galaxia

"Si Sánchez pide ayuda, debe dejarse ayudar"

Buen editorial en El Mundo sobre como Sánchez debe ser consciente de que carga con un lastre populista que vuelve inviable la salida consensuada de la crisis.

"El Gobierno trata de recuperar el dinero de los test defectuosos tras comprobar que el reemplazo tampoco funciona"

El País nos cuenta como Sanidad cancela todo el pedido después de analizar las nuevas pruebas que la empresa china Bioeasy envió tras aceptar la devolución de las 640.000 primeras.

Debate en el Congreso, más de lo mismo

Muy breve sobre el debate de ayer. Sánchez, como siempre, egocéntrico y sin autocrítica. Casado, duro pero apoyando, como hasta ahora. Abascal, muy duro y ejerciendo de oposición real. Rufián, muy duro en plan fanático izquierdista. Edmundo Bal (Cs), más o menos como Casado. Veremos como sigue la política española.

"Así fue como mi hija y yo rompimos la ley"

Relato en El Confidencial sobre como el encierro estricto de los niños parece ir a terminar después de dos meses de estigmatizar a los menores... o no del todo.

El dinero se fuga de España a Luxemburgo y Suiza por las palabras de Iglesias

Dicen que lo más miedoso que hay es el dinero. Y en España el Gobierno en general y Pablo Iglesias en particular ha conseguido asustarlo con sus palabras.

Lean esto: Las oficinas bancarias de Luxemburgo y Suiza detectan la llegada de ahorradores españoles para deslocalizar una parte de su dinero por temor a las políticas del Gobierno de PSOE y Podemos.

Un dinero que, además, no va a regresar hasta que se vayan del Gobierno los que están ahora (si es que regresa).

Eso es lo mismo que pasó en Venezuela cuando iba a llegar al poder Hugo Chávez. No digo que España va a acabar como el país sudamericano. Pero sí que el comunismo es dañino en todas partes. Y que, como he dicho tantas veces, muchos votantes no han aprendido nada del pasado.

Suecia y la lucha contra el coronavirus

Un par de interesantes artículos en LD sobre la novedad de como Suecia está luchando contra el coronavirus sin atacar las libertades individuales.

Lucha contra el coronavirus: Suecia no quiere ser China (ni España).

El aislamiento 'light' de Suecia, ¿victoria o fracaso? 10 gráficos clave para el debate.

¿Va Pedro Sánchez a pedir el rescate económico de España a la Unión Europea?

Ojo al dato, que hay un tema que está pasando prácticamente desapercibido, pero para mí es una de las cuestiones más importantes. Me refiero al asunto del posible rescate económico de España por la Uníón Europea.

Antes de entrar en materia, algunos datos. Hace un par de días el primer ministro italiano aseguró en su Senado que Pedro Sánchez "está interesado" en el fondo europeo de rescate. Sobre esta cuestión Pablo Casado le preguntó hasta tres veces a Sánchez en el debate de ayer, obteniendo por respuesta básicamente una evasiva. Ese rescate, de producirse, sería una importantísima línea de crédito de la Unión Europea para España, pero con unas condiciones muy severas se su uso y de la administración de los recursos nacionales, que convertirían a España de hecho en una nación intervenida económicamente por la propia Unión Europea (como sucedió en el pasado con Grecia).

Aquí entramos en las valoraciones. Por supuesto Pedro Sánchez no quiere ese rescate, ya que las condiciones que le impondría la Unión Europea (durísimos ajustes que se sentirían en muchos colectivos de clase media y baja) casi con total seguridad serían inaceptables para Unidas Podemos. Y es bastante improbable que el PP aceptara sacarle del atolladero en el que él solito se ha ido metiendo. Con estos mimbres ir al rescate puro y duro sería tanto como tener que convocar elecciones para la fecha más cercana posible, finales de año.

¿Cuáles son las otras opciones? Pues básicamente dos. La primera, mutualizar la ayuda, es decir, que la Unión Europea se haga cargo de sacar a España del hoyo económico que se avecina a base de donaciones billonarias. O, en su defecto, que la Unión Europea, en base a algún tipo de mecanismo ya existente o por inventar, le preste a España el dinero que necesite, pero sin condiciones de uso, o, como mucho, algunas muy generales.

La primera de las opciones, la de la donación, ha quedado totalmente descartada, porque los gobiernos de los países del centro de Europa no están dispuestos a correr con los costes económicos de una enorme ayuda de esas características, la cual a su vez tendría unos costes electorlaes para ellos, ya que el Gobierno de Sánchez e Iglesias, particularmente el segundo, no son bien vistos por aquellos pagos, además de que no se fian del Gobierno español en su conjunto. Lo que queda, por lo tanto, es la segunda de las posibilidades, el préstamo sin condiciones o con condiciones muy pequeñas; pero para ello vale el mismo argumento, los gobiernos serios de Europa no se fían del uso que el Gobierno español pueda hacer del dinero, sobre todo porque es un Gobierno débil y del que forman parte un partido ultracomunista como es Podemos y el mismo Partido Comunista de España.

En esas condiciones lo más probable es que los líderes europeos, tras marear un poco la perdiz durante algún tiempo (muy típico en ellos), le den a Sánchez únicamente la posibilidad del rescate, con las duras condiciones que control que conlleva. Un rescate que Sánchez tal vez no tenga más remedio que aceptar, ya que, siendo mala la decisión, no aceptarlo sin ninguna alternativa válida sería infinitamente peor. Y un rescate que bien podría llevarla a tener que convocar elecciones anticipadas si Pablo Iglesias le deja caer. Y, en último término, tal vez a perderlas si los duros recortes exigidos por la Unión Europea produjeran que muchos de sus votantes se sintieran traicionados y se refugiaran en la abstención.

¿Política-ficción? Puede ser. Pero la crisis económica, por desgracia, no ha hecho nada más que empezar. Y con toda seguridad va a ser mucho más dura que la que comenzó en 2008. Aquella acabó llevándose por delante al Gobierno socialista de Zapatero, siendo sustituido por el del PP de Rajoy (incluso sin rescate de la UE, que básicamente solo efecto al sistema bancario español). ¿Estamos viendo una simetría entre esta situación y aquella? A ciencia cierta, no lo sé. Pero podría ser.

Con lo que quiero terminar este texto es con que me parece muy sospechoso que Sánchez diera la callada por respuesta a la pregunta (tres veces) de Casado sobre si está pensando en pedir el rescate de España a la UE. Si tuviera claro que no lo quiere, lo hubiera dicho claramente. Pero si está pensando en pedirlo, no lo puede decir, so pena de volar por los aires su débil alianza gubernamental con Podemos. Es posible que haya optado por ganar tiempo y ver que pasa. Vereremos nosotros también que sucede.

Pero mientras tanto la prima de riesgo de España se dispara (ojo al dato, el 21 de febrero estaba en 64 puntos, mientras que ahora mismo está en 146, un 125% por encima en únicamente dos meses -y llegó a estar ayer a 155-). Algo que podría precipitar las cosas. Lo dicho, veremos.

Video de 'VisualPolitik': "CHINA y la OMS ¿Por qué se acepta la PSEUDOCIENCIA en plena crisis del CORONAVIRUS?"

"Cuatro siglos sin una supernova en la Vía Láctea"

Interesante artículo en El País sobre como los astrónomos anhelan la observación de una explosión estelar en nuestra galaxia, como la que contempló y estudió Kepler en 1604.

Entrevista en RNE a Cayetana Alvarez de Toledo

Una muy interesante entrevista de Iñigo Alfonso ayer en Las mañanas de RNE a la portavoz del Partido Popular en el Congreso, Cayetana Alvarez de Toledo.

"EEUU, Reino Unido y Francia cuestionan a China sobre la pandemia y el origen del virus"

Vozpópuli nos cuenta como cada vez más líderes mundiales se muestran escépticos sobre la gestión china de la pandemia y critican su falta de transparencia sobre la situación real de la enfermedad en el país asiático.

Quinto y sexto escandalosos puntos en la cronología del escándalo de la Guardia Civil persiguiendo 'bulos' que dañan al Gobierno

Ayer anoté cuatro puntos del escándalo de la Guardia Civil persiguiendo 'bulos' que dañan al Gobierno.

Hoy tenemos otros dos.

Quinto: Celaá: El Gobierno no puede aceptar «mensajes negativos, falsos, que provocan consecuencias para la salud».

Sexto: Interior anula la orden de controlar los «bulos» que crean «desafección al Gobierno» tras el escándalo.

Dos rápidas cuestiones. La primera, vemos la pulsión totalitaria en las declaraciones de la ministra. Y la segunda, una pregunta evidente: si lo que hicieron estaba bien, ¿entónces por qué rápidamente lo anularon en cuanto salió
a la luz pública?

La crueldad del arresto domiciliario injustificado

Yo, que estoy viviendo un confinamiento parcial en Texas, me quedo sorprendido de las brutales condiciones del no ya confinamiento, sino auténtico arresto domiciliario injustificado que se está viviendo en España.

Y digo que está injustificado porque hay medidas que no tienen ningún sentido. No es explicable que los ancianos no puedan salir solos o acompañados por un familiar a pasear o sentarse individualmente en un banco en el parque. Tampoco lo es que los niños no puedan salir a pasear o jugar al parque acompañados por sus padres. Y lo mismo para caminar o hacer deporte, cuando menos, individualmente.

Hemos visto, por cierto, como ellos, los políticos en general, los gubernamentales en particular y Sánchez e Iglesias en especial, no tienen que respetar esas normas. Porque se han saltado no ya el confinamiento, sino las cuarentenas. Porque tienen járdines a los que sacar a sus hijos (Iglesias) y en los que practicar deporte (Sánchez). Y mientras tanto hay familias de 4 o 5 miembros (o más) bajo ese arresto domiciliario en pisos de 50 metros cuadrados.

Los tres ejemplos anotados son necesarios para mantener la salud física y mental y en ningún momento tienen la posibilidad de facilitar el contagio. Contagio que sin duda se produce cada día cuando la gente viaja a sus trabajos en trasporte público y en esos mismos lugares de trabajo. Por no hablar de tiendas y demás. Lo normal, vamos, porque es imposible controlar los contatios completamente.

Pero esas actividades, repito, de salidas a ancianos, niños y personas en general para caminar o hacer deporte, son estrictamente necesarias para el mantenimiento de una salud física y mental. Salud que el Gobierno dice defender con ese confinamiento, pero que a la vez ataca con sus prohibiciones absurdas, las cuales rozan la crueldad, si es que no caen de lleno en la misma.

Porque, por cierto, todas esas personas no son héroes. Son víctimas.

Arrimadas is back!

Independientemente de que hay que reconocer que la puesta en escena fue bastante deficiente, el contenido de la rueda de prensa telemática de Inés Arrimadas la verdad es que me gustó mucho.

Se mostró equilibrada entre sus duras críticas al Gobierno y su oferta de cooperación al mismo. Indudablemente se está esforzando por encontrar un espacio centrista para Ciudadanos, algo que no va a resultar fácil en estas circunstancias. Pero bueno, la esperanza es lo último que se pierde. Esperemos que la jerezana haya vuelto para quedarse y pueda hacer resurgir al partido naranja de sus cenizas.

Sánchez necesita a Abascal

El hilo de este texto se me ocurrió cuando vi el choque dialéctico entre Abascal y Sánchez en el debate de la última extensión del estado de alarma, pero unos días por otros no lo he escrito, y quiero hacerlo antes del debate de la próxima prórroga.

La verdad es que Santiago Abascal ha demostrado que es un buen parlamentario, duro, correoso, que no pierde las formas, pero que en el fondo es simplemente brutal. Fue lo que hizo hace un par de semanas, cuando decidió desmarcarse del apoyo al Gobierno de las dos veces anteriores. Un cambio de posición que, además de completamente legítimo, es lógico, por las circunstancias (el Gobierno lo está haciendo rematadamente mal) y, sobre todo, porque es lo que le demandaba su base votante.

Esta claro que cada vez que Abascal ataca al Gobierno sin contemplanciones no solamente tiene el apoyo de sus votantes, sino que consigue arañar apoyos al PP, en el que Casado está en una incómoda posición de nadar, siendo oposición al Gobierno, y guardar la ropa, apoyando al Gobierno en las sucesivas prórrogas del estado de alarma.

Pero esa dureza de Abascal a Sánchez a quien más le conviene, incluso más que al propio Abascal, es precisamente a Sánchez. Repito, Vox le quita votos al PP con cada duro discuro de su líder en el Congreso, pero más apoyos recaba Sánchez ante la agitación de que viene la ultraderecha, apoyos que de no existir Vox se hubieran ido a Cs, al PP o a la abstención. Baste solo un ejemplo, cuando Casado le acusó en el mentado debate de cerrar el Parlamento, Sánchez saco a colación la nula actividad de los Parlamentos de Madrid, Andalucía y Murcia, regiones en las que, dijo, Gobierna el PP con el apoyo de la ultraderecha. Es solo el principio. Ante la dureza opositora de Vox, que va a seguir creciendo (ya ha ido a los tribunales contra el Gobierno), Sánchez agitará el miedo a una unión entre el PP y Vox para gobernar si las matemáticas se lo permiten como medio para mantener a sus votantes, muchos de los cuales desertarían en otras circunstancias por la, repito, nefasta gestión que de la crisis está haciendo.

La más clara muestra de ello fue la última encuesta de El Mundo, en la que el PSOE no solamente mantiene los mismos apoyos que en las ultimas elecciones, sino que increíblemente los aumenta.

Otros números serían los que veríamos de no existir Vox (cuya existencia, repito, es no solamente legítima, sino también lógica, dado que hay un sector de la población, grande como demuestran los votos, a la derecha del PP). En estos momentos probablemente el PP habría rebasado en intención de voto al PSOE.

El futuro no está escrito, y es posible que la brutal crisis económica que se avecina acabe llevándose por delante a Sánchez a través de una suma de PP+Vox+Cs. Pero me temo lo peor. Y, tomando en consideración el enorme aborregamiento de una parte considerable de la sociedad española, al final puede ser que las matemáticas den más números para una coalición socialista-comunista-separatista que para una centrista-derechista-ultraderechista. Lo que dejaría a Pedro Sánchez en La Moncloa, con todo lo que ello implica.

Sinceramente, quiero equivocarme, pero mucho me temo que voy a acertar, contra mis propios deseos.