sábado, 23 de noviembre de 2019
"Servicios de Inteligencia extranjeros detectaron a espías rusos en colegios electorales de Cataluña el 1-O"
Menudos comunistas los Montero-Iglesias
viernes, 22 de noviembre de 2019
"Explotadores y, además, hipócritas"
"Un drama español: la izquierda, secuestrada por los nacionalismos"
nacionalistas.
¿Vamos a morir todos por el aumento de las emisiones de dióxido de carbono por parte del ser humano?
Parece que han aprendido algo del error de entonces y ahora se agarran a algo que pueden demostrar fácilmente, con gráficos y demás, que es el hecho de que efectivamente las emisiones de dióxido de carbono por parte del ser humano han aumentado y siguen esa tendencia, por el efecto del desarrollo económico.
Pero la cuestión no es si esas emisiones de dióxido de carbono por parte del ser humano han aumentado (lo cual es cierto), sino si ese aumento es dañino para el planeta.
En este punto hay de mencionar el importante hecho de que el ser humano no es ni de lejos el principal emisor de dióxido de carbono. Leamos esto:
Un sitio denominado skepticalscience explica que “Los océanos contienen 37,4 billones de toneladas (37.400 GT) de carbono en suspensión, la biomasa terrestre tiene 2.000-3.000 GT. La atmósfera contiene 720.000 millones de toneladas de CO2 y el ser humano contribuye con sólo 6 GT. Los océanos, la tierra y la atmósfera intercambian CO2 continuamente, de modo que la carga adicional de los humanos es increíblemente pequeña. Un pequeño cambio en el balance entre océanos y aire causaría un aumento mucho más fuerte que cualquiera que nosotros podríamos producir”.
Creo que los números son claros. El aumento de las emisiones de dióxido de carbono por parte del ser humano podriamos compararlo con el hecho de echar en el mar dos cubos de agua en vez de uno. Y la estupidez de los ecologistas con que alguien viniera a decirnos que por culpa de esos cubos de agua en el mar el nivel del mar iba a subir e ibamos a morir todos.
Inés Arrimadas, por supuesto que sí, pero...
Hace unos días concedió una entrevista y dejó claro que piensa dar el paso de liderar, si bien lo hará en tiempo y forma, respetando los plazos y las maneras que marcan los estatutos del partido.
Los que me siguen en este pequeño rincón me habrán leído que si hay alguna persona en la política con algún valor (de lo cual no estoy seguro) esa persona es Inés Arrimadas, y si alguien puede salvar a Ciudadanos de su actual estado de postración (de lo cual tampoco estoy seguro) igualmente es Inés Arrimadas. Las afirmaciones viene de que la jerezana me parece, tal vez, lo único que se pueda salvar de la política española, y las dudas entre paréntesis de mi desconfianza, como liberal, de todos los políticos en general.
Pero que nadie lance los fuegos artificiales antes de tiempo. El camino va a ser largo y lleno de dificultades. Tiempo habrá de entrar en detalles. Por lo pronto hay que empezar por señalar que la Inés Arrimadas que entusiasmaba a las multitudes, azote de Torra, que hacía que el desequilibrado independentista pusiera una cara de querer desaparecer, esa Inés Arrimadas ha muerto políticamente o va a morir muy pronto, y en su lugar deberá nacer otra Inés Arrimadas, centrada, con capacidad de gestión para recuperar un partido actualmente hecho unos zorros, mujer de Estado, con un discurso duro pero sin pasarse (y que no incurra sobre todo en el error de Rivera de los últimos tiempos de la sobreactuación), con el cual pueda llegado el momento pactar desde un posicionamiento centrista y, espero, liberal.
¿Van a aceptar sus fans ese cambio? ¿Va a conquistar Arrimadas nuevas multitudes? ¿Va a saber Inés desempeñar su nuevo papel sin anular su personalidad? Son preguntas difíciles de responder. Madrid no es Barcelona, el Congreso de los Diputados no es el Parlamento de Cataluña, la política nacional no es la política catalana y liderar un partido destruido no es lo mismo que ser la número dos en un partido en alza.
El desafío es enorme. Espero que Inés Arrimadas esté a la altura de las circunstancias y consiga el éxito. Por el bien de Ciudadanos. Pero sobre todo por el bien de España.
"Las exigencias de ERC a Sánchez"
Más problemas para Rocío Monasterio relacionados con su pasado como arquitecta
varios proyectos sin título.
jueves, 21 de noviembre de 2019
"ERC complica la investidura de Sánchez"
¿Están la libertad de prensa y de información amenazadas en España por determinados jueces?
Llueve sobre mojado. Hace menos de medio año se atacó la libertad de información de un fotógarfo de El Mundo. Y hace menos de un año un juez requisó ordenadores y móviles a dos periodistas para investigar una filtración en el ‘caso Cursach’, esta vez de Europa Press y del Diario de Mallorca.
Leo que la doctrina del Tribunal Constitucional defiende el derecho de los periodistas a informar sobre hechos veraces y de interés general o relevancia pública. Pues parece que algunos jueces o no conocen dicha doctrina (cosa imposible) o simplemente les importa un pimiento (cosa mucho más probable), con lo que estaríamos hablando de un delito de prevaricación (tomar decisiones a sabiendas de que son injustas) por parte de los jueces que actuan de esa forma.
Va siendo hora de que alguien les pare los pies a esos jueces. De lo contrario la cosa se puede empezar a poner muy preocupante.
La Unidad 29155, unidad militar de élite rusa especializada en operaciones de desestabilización en Europa, detectada en Cataluña
La Audiencia Nacional investiga los movimientos de espías rusos en Cataluña. Concretamente la GRU-29155. Estamos hablando de una unidad militar rusa de élite involucrada en, al menos, el envenenamiento en marzo de 2018 del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia en el Reino Unido, un frustrado golpe de Estado en Montenegro en octubre de 2016, una campaña de desestabilización en Moldavia y el pirateo de los servidores de correo electrónico del Comité Demócrata de Estados Unidos y su candidata a la presidencia en 2016, Hillary Clinton. Repito, por lo menos. Y ahora resulta que andan en Cataluña. Como para que se le pongan a uno los pelos como escarpias.
Por cierto, que ello viene a confirmar lo que mencioné ayer del Tío Putin. A confirmarlo de sobra. Peligrosamente.
Si antes digo lo de ERC
Con ello ERC podría estar preparando las cosas para votar en contra de la investidura de Pedro Sánchez.
Ay, estos (y estas) burgueses (y burguesas) explotadores (y explotadoras) de Podemos
¿Os acordáis cuando por culpa de la desaparición de la capa de ozono ibamos a morir todos?
¿Y qué quedo de aquello? Leamos en la Wikipedia:
Las últimas mediciones realizadas con satélites indican que el agujero en la capa de ozono se está reduciendo, a la vez que los niveles de clorofluorocarbonos (CFC) han disminuido. Esos compuestos químicos dañan la capa de ozono de la atmósfera que protege nuestro planeta. Durante más de cincuenta años, el número de CFC presentes en la parte alta de la atmósfera ha aumentado a un ritmo constante hasta el año 2000. Desde entonces, la concentración de CFC se ha reducido a razón de casi un 1 % anual. El descenso permite esperar que el agujero de la capa de ozono pueda cerrarse a mediados de siglo.
Pues bien, si escuchamos a estos chicos (y chicas) ecologistas nos encontraremos con que el ser humano, a nivel de preservación del planeta, no es que sea igual que entonces, es que ha empeorado y ahora es mucho más canalla que cuarenta años atrás. ¿Y entónces por qué la capa de ozono está mejorando y no empeorando? Me pregunto.
Pero estos chicos (y chicas) ecologistas, inasequibles al desaliento, y visto que la realidad de la capa de ozono va directamente en contra de su ideología, se han olvidado de la misma y se han sacado de la manga que, aunque no será por la destrucción de la capa de ozono, igualmente vamos a morir todos, ahora por el aumento de las emisiones de dióxido de carbodo por parte del ser humano. De lo que hablaremos mañana.
miércoles, 20 de noviembre de 2019
"Tío Putin"
El dilema de ERC y de Casado
Llegados a este punto hay que señalar que en ERC están locos por apoyar a Pedro Sánchez. Y lo están porque el plan es claro: investidura de Pedro Sánchez, indultos a los políticos presos, convocatoria de elecciones autonómicas en Cataluña, presentación de Junqueras como candidato por ERC, victoria de Junqueras y de ERC, investidura de Junqueras como Presidente de cataluña con los votos de ERC, PSC y Comuns, JxCat al cuerno por una buena temporada.
Pero claro, eso lo saben perfectamente en JxCat. Y no les hace la menor gracia. Por lo tanto van a hacer lo posible y lo imposible para que ERC no pueda llevar a la práctica ese plan. Y evindentemente si ERC apoya a Sánchez las van a acusar de traidores. Por no decir que Torra podría perfectamente convocar elecciones catalanas el día siguiente a la investidura de Sánchez, con lo que la traición de ERC sería el centro de la campaña. En esas condiciones muchos votantes de ERC se pasarían a los otros dos partidos, particularmente a JxCat. Y la victoria de ERC se quedaría una vez más en un sueño no hecho realidad.
¿Se va a jugar ERC su previsible victoria en las elecciones catalanas por apoyar a Pedro Sánchez? No lo sé. Ese es el dilema de ERC. Pero hoy por hoy lo veo muy difícil.
Y si ERC finalmente decide no apoyar a Sánchez, llegaremos al dilema de Pablo Casado. Porque el PP de Casado en esas condiciones sería el único que podría hacer Presidente a Sánchez. Y las presiones que tendría (que ya está teniendo) son inmensas. Sobre todo del poder económico, que como dije en otro texto está viéndose obligado a hacer sus reuniones en la sala más cercana a los cuertos de baño, por las consecuencias físicas que les provoca el pacto socialista-comunista. Pero también de pesos pesados del mismo PP, líderados por Nuñez Feijóo.
Pero, por muchas razones de Estado que el PP pueda esgrimir para ese apoyo a Sánchez, la realidad política es solamente una. Si Pablo Casado se decide a facilitar la investidura de Sánchez está liquidado políticamente. Y es que lisa y llanamente en las próximas elecciones generales los números de PP y Vox se intercambiarían, después de una legislatura en la que Abascal destinaría sus intervenciones a dar caña a Casado y a Sánchez a partes iguales.
¿Se va a arriesgar Pablo Casado a una pronta muerte política por dar estabilidad a España apoyando a Sánchez? Tampoco lo se. Porque ese es también el dilema de Casado. Pero ahora mismo lo veo casi imposible.
Y si sumamos los dos dilemas, el de ERC y el de Casado, y si los dos se deciden por la lógica electoral, tendríamos la posibilidad (¿probabilidad?) de unas terceras elecciones. ¿Política-ficción? Es posible. O no.
Propuesta (muy interesante) para un decálogo de actuación en Twitter de Sebastián Puig Soler @Lentejitas
Les recuerdo mi propuesta para un decálogo de actuación en @Twitter. Difícil, pero no imposible. Never surrender. pic.twitter.com/avwQZrl990
— Sebastián Puig Soler (@Lentejitas) August 19, 2019
martes, 19 de noviembre de 2019
En Chile: "La violencia como constituyente"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)