Impresionantes 40 segundos: "El conmovedor abrazo de una leona al hombre que la rescató"

Dos preguntas que me hago sobre la masacre de Uvalde

La masacre en una escuela elemental de Uvalde, Texas, donde el asesino se cobró la vida de 19 niños y 2 profesoras, me plantea dos preguntas.

¿Por qué pudo entrar sin el menor problema al interior de la escuela, incluso tras haber usado su arma en el exterior?

¿Por qué la policía no intervino contra el asesino hasta que transcurrió más de una hora (el sujeto incluso pudo haber abandonado al aula donde cometió la masacre y haber entrado en otra para seguir con la matanza)?

Por ahora lo dejo aquí. Por ahora.

"Manual de instrucciones feminista para personas menstruantes"

Por Guadalupe Sánchez en The Objective.

Muy bueno: "La inesperada transformación geopolítica de Europa: cómo la guerra de Rusia contra Ucrania ha hecho que la OTAN renazca en el norte"

Por Kristina Spohr en El País a través de Almendrón.

Very good: "Let’s talk about the ‘nakba’ and who’s really responsible for Palestinian suffering"

By Jonathan S. Tobin on JNS.

"Imágenes de satélite revelan los horrores de la invasión rusa en Mariúpol"

En CNN en Español.

"Brújula Estratégica de la Unión Europea" (un resumen del Gobierno de España)

Aquí.

Una hora en la clínica por 40 dólares

Tenía mi cita semestral con mi doctora a las cinco y veinte de la tarde (marcan una cada veinte minutos, dicho sea de paso). Llegué diez minutos antes, me registré y me cobraron cuarenta dólares; al instante salió la enfermera ayudante y me llamó. Estuvo conmigo unos veinte minutos, pesándome, tomándome las constantes vitales y preguntándome un montón de cosas y dejándome respondar sin prisas. Al final se fue, después de unos veinte minutos. Unos minutos después, pocos, entró la doctora. Más preguntas y más respuestas sin prisas y un montón de recomendaciones; le informé sobre un recurrente dolor en el pecho; me preguntó un montón de cosas sobre el mismo y finalmente me dijo que todo apuntaba a que eran episodios de estrés, nada preocupante; le pregunté si disponián de la maquina para hacer el electrocardiograma; me dijo que sí y me ofreció hacerlo en ese mismo instante; acepté, para tener al menos un motivo menos de estrés, le respondí; al final se fue, después de otros veinte minutos. Entró la enfermera ayudante y me hizo el electrocardiograma; se fue, dejándome conectado a la maquina; entró otra doctora o enfermera en prácticas; revisó todas las conexiones, ajustó algunas e hizo otro electrocardiograma; y se fue; a los pocos minutos regresó la enfermera ayudante y me informó de que la doctora había revisado los dos electrocardiogramas y que todo estaba bien, añadiendo que me vistiera y me podía ir. Lo hice, salí, pensando que tendría que pagar aparte el electrocardiograma, pero no me cobraron nada por el mismo; hice la cita para la nueva visita y me marché. Miré el reloj y eran las seis y diez. Había pasado en la clínica una hora, toda ella de atención médica.

Y no, la sanidad estadounidense no es la mejor del mundo. Ni la clínica a la que voy es elitista. De hecho es para gente sin seguro médico, uno paga según los ingresos que tiene y la clínica está subvencionada parcialmente por la ciudad, por el condado y por el estado; vamos, que es semipública (o semiprivada, según se mire). Pero desde luego la atencón al paciente parece mejor que la que ofrece la sanidad española.

Yo también estoy cansado de todo este show cada vez que hay una masacre

Un auténtico show. De Joe Biden, de Kamala Harris. Hasta de Beto O'Rourke, que montó un lamentable espectáculo, aprovechando la masacre de Ubalde, con el fin (se agradece el descaro, eso sí) de arañar unos pocos votos en su carrera para ser Gobernador de Texas. Repito, en general muchos políticos del Partido Demócrata aprovechan cada masacre para montar su propio show con la idea de apelar a los sentimientos y ganar votos (no todos, porque los hay que están a favor de la libertad de poseer armas, aunque son una minoría). Show al que se unen con entusiasmo los medios de comunicación españoles, como una forma de atacar a Estados Unidos en general y al Partido Repúblicano en particular. Y siempre aparecen los clásicos tópicos del lobby de las armas, el negocio de las ventas de las mismas, la Asociación Nacional del Rifle y el Partido Republicano como defensor de las armas. Todo mezclado lleva a la conclusión que podemos leer en el cartel de la foto que ilustra este texto: Los republicanos están bien con nuestros niños siendo asesinados, literalmente; o A los republicanos no les importa que nuestros niños sean asesinados, una traducción un poco más libre pero que creo que pone mejor el sentido (y que intenta ser un poco más generosa con el portador del letrero). Algo que evidentemente cualquier persona con un mínimo de sentido común sabe que es completamente falso. Pero que es la idea que muchos políticos demócratas quieren sembrar en la mente de los indecisos, con la idea de obtener votos de estas masacres.

Pero seamos serios y analizemos el asunto, sin dejarnos llevar por los sentimientos del momento. Yo, personalmente, hay cosas que tengo muy claras y otras que no tanto. Entre las segundas está el derecho a poseer armas. De hecho desde que tuve 19 años, en la mili, no he vuelto a manipular un arma. Aquí, en Estados Unidos, jamás he poseído una, más que nada porque he querido criar a mi hijo y a mi hija en un ambiente de paz.

Pero, una vez dejado sentado lo anterior en el plano personal, debemos reconocer, quiérase o no se quiera, que el derecho a poseer armas en Estados Unidos está protegido por la Segunda Enmienda de la Constitución. ¿Se puede cambiar esto? Sí, se puede. Por lo tanto lo que Biden y Harris deberían hacer, en vez de montar el consabido show de ¡hay que hacer algo, hay que hacer algo!, es hacer que el Partido Demócrata proponga una enmienda constitucional en ese sentido.

Y en este punto es necesario recordar que Estados Unidos es, como alguien dijo, el único país del mundo que no tiene nombre. Y lo es así porque es la suma de estados (50 por ahora) que tienen leyes extremadamente diferentes entre sí. El único límite a las leyes estatales es la Constitución. Por eso, aunque en todos los estados existe la libertad para poseer armas, en unos esa posesión está sumamente controlada por las autoridades (California, por ejemplo) mientras que en otros es extremadamente fácil conseguir las armas (Texas, también por ejemplo). Llegados a este punto, si no se propone y consigue la enmienda de marras, lo único que se puede hacer es dejar el tema en manos de los ciudadanos de cada estado, que es la base sobre la que se creó Estados Unidos y que ha venido funcionando hasta ahora. O ser claros y decir que se quiere quitar autonomía a los estados y darle más poder a los políticos de Washington, que es en realidad lo que muchos políticos demócratas quieren.

Yo personalmente estoy a favor de una autonomía casi total de los estados en todos los temas, porque esa es la base de la democracia estadounidense (incluidos los temas del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero esos son otros temas). Y no se trata de mis ideas (más cercanas a los republicanos que a los demócratas). Se trata, repito, de la base de la democracia de este país.

Y regreso para terminar al lamentable espéctaculo montado por el candidato demócrata a Gobernador de Texas Beto O'Rourke contra el actual Gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott. Ahora O'Rourke tiene la gran oportunidad de exponer a los ciudadanos de Texas las según él enormes ventajas de restringir al máximo la posesión de armas. Veremos que pasa el 8 de noviembre. Eso tiene un nombre. Democracia. Y así en cada estado.

Muy bueno: "Hablemos de la ‘Nakba’ y de quiénes son los verdaderos responsables del sufrimiento palestino"

Por Jonathan S. Tobin en El Medio.

Un poco de sentido común socialista sobre los violadores de Villarreal

Minuto -36:30. Gloria Calero, Delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana: Preguntarnos qué mensaje estamos dando a la sociedad. ¿No pasa nada? ¿Porque son menores no pasa nada? Son hechos delictivos que, vuelvo a decir, espero que se juzguen y espero que al final cada uno quede en su sitio.

Me llamaron la atención las palabras de esta mujer que escuché ayer. Apunté el momento y lo dejé para buscarlo hoy, con la grabación del programa ya accesible.

Y sí, por desgracia la respuesta a la señora Calero es que el mensaje que se le está dando a la sociedad es que cuando unos menores violan a una chica no les pasa nada por el hecho de ser menores. De hecho ya están en libertad. Y claro, se les juzgará. Pero mucho me temo que el sitio en el que van a quedar va a ser un castigo que más que castigo será una burla. Al tiempo.

Y eso fue todo. Gloria Calero puso el dedo en la llaga. Pero con la boca chica. Porque no podía ir más lejos sin poner en riesgo su puesto. Algo es algo. Pero poco.

Biden, hablando 'en el nombre de Dios' contra un lobby

El creyente en Dios y católico prácticante Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se pregunta «¿Cuándo, en
el nombre de Dios, vamos a plantarnos frente al ‘lobby’ de las armas?». Derecho tiene. Aunque no estaría mal que, además de hacerse preguntas retóricas, hiciese algo. Lo que fuera, lo que crea que debe hacer, pero algo, que es Presidente para eso, para actuar, y no para intentar arañar votos con un suceso tan terrible. Y podría empezar, por ejemplo, por defender destinar fondos federales a cerrar y asegurar los perímetros de todas las escuelas públicas estadounidenses en los Presupuestos del próximo año, algo que está en su mano.

Pero, hablando de la fe religiosa del Presidente, no estaría tampoco mal que la utilizara también para clamar contra la muerte de la vida de los no nacidos y el también lobby de los abortos. Pero no, no lo hará. Porque en la pasada campaña electoral el mayor provocador de muertes de no nacidos en Estados Unidos, Planned Parenthood, aportó al partido de Biden nada más y nada menos que 45 millones de dólares, tres veces más que en las anteriores elecciones presidenciales y ocho veces más que en las elecciones intermedias de dos años antes (la fuente es la CNN, nada sospechosa de conservadurismo).

Y es que en esto Biden es un experto en utilizar la ley del embudo. Los lobbies de los demás son muy malos, pero los propios son magníficos.

Pasado y futuro de Europa

Comunismo soviético, nazismo alemán, fascismo italiano, franquismo español, revolución francesa. Son solo ejemplos de la vergüenza europea. Una Europa que no ha sabido ni sabe quien es ni a donde va, que no es capaz de asumir sus errores del pasado, entresacando lo bueno de entre lo malo (por más que lo primero sea poco y lo segundo muchísimo). Una Europa que no es capaz ni tan siquiera de enorgullecerse de sus raíces cristianas, que, aunque contaminadas de un millón de cosas, ahí están; por el contrario, se avergüenza de ellas, renegando de lo único que tal vez podría salvarle de la destrucción a la que se encamina.

Por contra, Europa tiene dentro de ella el germen de esa destrucción, un pueblo que, aunque equivocado, se enorgullece de sí mismo y de su pasado, intentando extenderlo hacia el futuro. Estoy hablando del islamismo.

Cuando una cultura se avergüenza de sí misma, y no está dispuesta a defender lo bueno que hay en ella, pocas posibilidades de supervivencia tiene. O mucho cambia Europa o está condenada a desaparecer a manos del islamismo en no mucho tiempo, probablemente menos del que algunos piensan.

"El PSOE se pliega al separatismo para burlar la ley del 25%: el recreo computará como horas de español"

En Okdiario.

2 minute video: "Kamikaze Drone Destroyed Russian Tank Killing two Crew members"

Vídeo de 2 minutos: "Dron kamikaze destruye tanque ruso y mata a sus dos tripulantes"

"El ecologismo de Sánchez deja a España fuera del plan estratégico del gas: la UE financiará a Italia como proveedor"

Por Carlos Cuesta en LD.

"Los 'crímenes de honor', una práctica vigente que se cobra la vida de al menos 1.000 mujeres al año en Pakistán"

En El Mundo.

Muy bueno: "El mito de la Nakba secuestra el Congreso de los Estados Unidos"

Por Moshe Hill en Noticias de Israel.

Pasado y futuro de España y Estados Unidos

Ayer escribía (perdón por moverlo al día siguiente, por error) acerca de que Europa se avergüenza de sus raíces cristianas, y que probablemente si sigue por ese camino podría ir al precipicio de ser destruida por el islamismo. En el lado opuesto a esa Europa que se avergüenza de sí misma me llama la atención el orgullo de los Estados Unidos. Evidentemente Estados Unidos ha cometido muchos errores, tanto en su política interna (por ejemplo la esclavitud) como en la exterior (por ejemplo también, el intervencionismo militar en otros países), errores de los que, dicho sea de paso, tampoco es ajena Europa (¿de dónde provienen los negros en América Latina? ¿quién colonizó América Latina y Africa?).

Pero lo que me llama la atención de Estados Unidos es que ha asumido su pasado (por ejemplo, se enseña en las escuela del terrible error que fue la esclavitud), y se enorgullece de todo aquello que es positivo. Es igualmente interesante como un país con apenas un par de centenares de años de historia tiene tantos y tantos iconos históricos que son respetados por todos y enseñados en las escuelas a los niños casi desde que empiezan a estudiar. Todo lo contrario que en Europa, especialmente en España, donde la historia común es ignorada, cuando no insultada y humillada.

Soy consciente de que en el pasado muchos han sido los errores que España ha cometido a lo largo de su historia; supongo que como cualquier otro país, que en este tema nadie hay libre de pecado que pueda tirar la primera piedra. Pero me choca mucho que un país con más de dos mil años de historia no sepa sentirse orgulloso de las cosas buenas que han ocurrido en ese tiempo, que obligatoriamente tienen que haber sido muchas, mientras que otro país con poco más de doscientos años de existencia cuida y respeta su legado. Ojalá España supiera hacer lo mismo; ojalá lo aprendiera antes de caer despedazada por los nacionalismos y el islamismo.