Los papeles "secretos" de Podemos publicados por Okdiario

Aquí os dejo la serie completa:

Uno. "Hay que ocultar que Monedero ha estado financiando La Tuerka con el dinero de Venezuela"

Dos. Podemos reconoce que el canal Guerrilla que utiliza para insultar a sus rivales políticos es suyo

Tres. Podemos destina 300.000 € al año para intimidar a sus rivales políticos en las redes sociales

Cuatro. Podemos a sus líderes: "Lo fundamental es la financiación, ¡cuidado! viene la oposición venezolana"

Cinco. Podemos aconsejó a Iglesias hablar de los países nórdicos para ocultar su vinculación con Venezuela

Seis. Podemos: “Que el eurodiputado Miguel Urbán dé plantón al Rey da una imagen muy positiva”

Siete. Fiasco político de Iglesias: intentó sin éxito ser recibido por Obama y por el alcalde de Nueva York

Ocho. Podemos tras una entrevista a Iglesias con Inda: “Hay que endurecer el trato a los periodistas”

Nueve. Monedero llama “perra” a una periodista por contar que había falseado su currículum

Diez. El jefe de redes de Podemos: “Somos iguales que la casta: nos han pillado y encima cerramos filas”

Japón no fue una víctima en la Segunda Guerra Mundial

Enterramientos vivos, asesinatos en masa, operaciones y amputaciones sin anestesia, experimentos humanos, armas biológicas, armas químicas, salvajes torturas, trabajos forzados, exclavitud sexual, canibalismo, hambrunas provocadas. Es solamente un resumen.

Las barbaridades de los japoneses superaron ampliamente a las de los nazis: "Los alemanes mataron a 6 millones de judíos y 20 millones de rusos [sic, por soviéticos]; los japoneses masacraron a 30 millones de filipinos, malayos, vietnamitas, camboyanos, indonesios y birmanos y, al menos, a 23 millones de etnia china."

Conviene recordarlo el día de hoy, en el que se cumplen 71 años de la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial. Japón no fue una víctima en la guerra, sino un país que practicó los más aberrantes crímenes de guerra. Y uno de los mayores errores de Estados Unidos en la postguerra fue permitir que el mayor criminal de guerra japonés de todos, Hirohito, permaneciera en el poder.

Violaciones a porrillo, ¿y nadie ha podido hacer nada después de 34 años?

Llevamos 34 años desde que comenzó el proyecto de ingeniería social en España (o sea, desde que ganó el PSOE por primera vez y Alfonso Guerra dijo aquello de "a España no la va a reconocer ni la madre que la parió", ¡qué razón tenía!) y con lo que nos estamos encontrando es que cada vez la cosa va de mal en peor.

Mucha liberación femenina, mucha educación sexual, mucho feminismo, sí. Y, claro, todo ello debería llevar a que la sexualidad se pudiera vivir en libertad, paz y tranquilidad. En teoría. Pero en la práctica es todo lo contrario lo que estamos viendo.

Para muestra un botón: "Según los datos del Ministerio de Interior, en España se comete una violación cada ocho horas." Vale la pena leer todo el artículo detenidamente (que no está publicado en ningún medio "carca", sino en El Mundo).

El problema es que, una vez más, los dirigentes políticos y sociales son extraordinarios describiendo la situación, pero son una pandilla de necios a la hora de hablar de sus causas (y, ojo, que quede claro que los violadores, abusadores y acosadores sexuales deben ser detenidos, juzgados y condenados -a penas mayores que las actuales, dicho sea de paso-, pero es evidente que existe un problema social planteado por la abundancia de casos).

34 años se supone que deberían haber sido suficientes para educar al menos a dos generaciones de estudiantes en los valores cívicos. Pero la realidad muestra que se va de mal en peor a pasos agigantados. ¿Nadie se da cuenta de que es el sistema amoral lo que está fracasando por completo? Por supuesto muchos lectores de este texto pueden pensar que yo soy un fanático. No hay problema ninguno con esa opinión. El problema es que mis malos augurios de que el asunto seguirá y empeorará se continuarán cumpliendo, como ha sucedido hasta ahora, por desgracia.

"Las cartas secretas del Papa", en formato pdf (y un par de textos más)

Las cartas que el peridodista Gianluigi Nuzzi publicó en su libro "Las cartas secretas de Benedicto XVI". No es el libro completo, sino únicamente las cartas. En formato pdf. Aquí.

Aquí os dejo un interesante artículo en La Razón sobre el tema: Las cartas robadas del Papa.

Y el artículo en la Wikipedia sobre el tema: Escándalo de Vatileaks.

El Ayuntamiento de Santa Eulalia (Ibiza, Islas Baleares), del PP, contra Israel

No, no es como dice El Mundo, que Israel "declara la guerra" a un pueblo de Ibiza, sino más bien que no se quedan callados ante el hecho de que ese pueblo de Ibiza declara la guerra a Israel, aceptando una declaración antiisraelí de un grupo extremista de esas ideas,
del que ya hablé en el blog.

Lo curioso era que hasta ahora quienes se habían sumado a dicha iniciativa antiisraelí (que, además, tiene un acusado olor a judeofobia) fueron básicamente ciudades controladas por la izquiera, mientras que ahora lo hace una ciudad con presencia mayoritaría del PP.

Y van y dicen que solamente querían "apoyar una declaración de solidaridad con los palestinos y de acuerdo con las resoluciones de la ONU con respecto a Israel". Sí, ya. Parece que no se han leído lo que promueve esta organización de extrema izquierda. Los del PP en Santa Eulalia o son tontos o antiisraelíes (tal vez las dos cosas a la vez). Pues nada, ahora a pagar las consecuencias de que los isrelíes dejen de ir al pueblo en cuestión.

Otra vez en el "moderao" Marruecos

Jadiya, la menor de 17 años que se inmoló tras haber sido violada por ocho hombres que quedaron impunes... y además, chantajearla con difundir por internet la filmación de la violación.

Y no es el único caso. El artículo deja claro cual es la situación de las mujeres es este país musulmán "moderado" (ya nos podemos imaginar como es en los demás).

"El papa y la guerra santa"

Por Denis MacEoin en el Instituto Gatestone. Sin comentarios.

Agresiones sexuales por refugiados en las piscinas públicas de Suecia

Desde 2015, cuando aproximadamente 163.000 solicitantes de asilo llegaron al país escandinavo, el principal problema lo representan los llamados 'niños refugiados sin acompañante', de los cuales el 93 por ciento son varones y afirman tener entre 16 y 17 años. Y es que, para evitar que estén completamente ociosos, muchos municipios les dan entrada gratuita a las piscinas públicas. Desde entonces, el número de violaciones se ha doblado.

Así están las cosas en Suencia.

El artículo ofrece muchos más detalles del "éxito" que está teniendo el multiculturismo, como por ejemplo éste:

En Estocolmo, en la primera semana de enero, el centro nacional de natación de Suecia, Eriksdalsbadet, decidió separar a los hombres y a las mujeres en los jacuzzis. Se trata de una polémica decisión en Suecia, que se produjo después de que se denunciaran varios incidentes a la policía, sobre todo en noviembre y diciembre de 2015.

No, no aceptan nuestras costumbres, sino que acaban imponiéndonos las suyas. Así estamos.

Las violaciones de la "Ley de protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid"

La citada ley comete algunas violaciones contra derechos fundamentales:


1. El derecho a la libertad individual.

Dice al artículo 70.4:

Son infracciones muy graves:

c) La promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias.

La parte en negrita (que es mía) me parece una auténtica barbaridad. ¿Cómo puede ser irrelevante que una persona quiera, por ejemplo, dejar de ser homosexual y pida ayuda para ello? Simplemente no me entra en la cabeza que se le niegue a una persona la libertad para pedir ayuda para resolver algo que ella considera que es un serio problema. No lo entiendo. No.


2. El derecho a los padres a edudar a sus hijos según sus creencias.

Dice el artículo 32:

Inclusión de la realidad LGTBI en los planes de estudio.
La Consejería competente en materia de educación incorporará la realidad lésbica, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual en los contenidos transversales de formación de todo el alumnado de Madrid en aquellas materias en que sea procedente. Revisará los contenidos de información, divulgación y formación que ya existan en los distintos niveles de enseñanza y en otros ámbitos formativos, para lo que dará audiencia a las asociaciones, organizaciones y colectivos LGTBI.

O sea, que ese ideario LGTBI será incorporado en todos los planes educativos, ya sean públicos o privados, con lo que los padres estarán obligados a que sus hijos sean enseñados en dichas ideas. Una barbaridad.

Algo en lo que abunda también el artículo 31.9, que dice:

Dentro de los contenidos educativos de libre asignación de la Comunidad de Madrid se garantizará que todos los alumnos madrileños reciban la formación que promueva los valores constitucionales de convivencia, respeto e igualdad hacia el colectivo LGTBI, una aproximación hacia los distintos modelos de familia y se explique la realidad de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género.

Y es que ya sabemos a qué se refiere lo de una aproximación hacia los distintos modelos de familia, con lo que los padres estarán obligados a que a sus hijos se les enseñe que es normal una familia en las que los padres son dos hombres o dos mujeres, aunque no quieran que sus hijos reciban tales enseñanzas.


3. La libertad de enseñanza.

El artículo 31.2 dice:

Los currículos y programas educativos de la Comunidad de Madrid, respetando los currículos básicos, deberán contener pedagogías adecuadas para el reconocimiento y respeto de las personas LGTBI.

Con lo cual vemos que la libertad de enseñanza queda cercenada por ese lado, ya que los centros educativos tendrán que enseñar eso, sí o sí.


Los anteriores son solamente algunos ejemplos. Y no me resisto a terminar sin mencionar una auténtica estupidez del texto. El artículo 3, que habla de las definiciones, dice en su apartado b:

Persona Trans: toda aquella persona que se identifica con un género diferente o que expresa su identidad de género de manera diferente al género que le asignaron al nacer. El término trans ampara múltiples formas de expresión de la identidad de género o subcategorías como transexuales, transgénero, travestis, variantes de género, u otras identidades de quienes definen su género como "otro" o describen su identidad en sus propias palabras.

Las negritas son mías, para identificar que, según la Comunidad de Madrid, las personas no nacen con un género, sino que se les asigna un género. Sobre esa estupidez se edifica todo lo demás. Olvidando, además, algo básico, el hecho de que el sexo de la persona no está determinado por sus genitales, los cuales son una consecuencia de los cromosomas sexuales, que son los que efectivamente determinan el sexo de una persona.

Defiendo la libertad individual, por lo que también defiendo que cada cual haga de su capa un sayo en materia sexual, pero de ahí a decir lo que se dice hay un trecho. Un trecho que la Comunidad de Madrid ha recorrdido. Y lo que te rondaré, morena, por desgracia.

En el "moderao" Marruecos

En Marruecos, la preferencia de los hombres por esposas vírgenes han convertido la reconstrucción del himen en práctica común.

Nada que ver, mucho ojito, con que Marruecos sea un país musulmán. Porque Marruecos es un país "mu moderao" y un ejemplo a seguir. Faltaría más.

El futuro será del cristianismo verdadero o será un desastre

Dice Santiago Navajas en El futuro será ateo o no será: ...la religión, esa visión infantil que sustituye al nihilista punto de vista macbehtiano del cuento idiota que no significa nada por un pueril relato de mentiras y supercherías,...

Yo podría decir lo mismo del ateísmo que él defiende, pero me parece que no tiene ningún sentido caer en descalficaciones gratuitas. Simplemente diré que ese ateísmo es un enorme acto de fe en un objeto equivocado, lo que comprobarán los ateos en algún momento, en esta vida o en la futura.

Pero, además de la descalificacióin casi irracional anterior (tal vez sin el casi), Santiago Navajas hace algunas afirmaciones en su escrito que quiero destacar por aquí.

Porque si eres ateo en Estados Unidos olvídate de llegar a ser presidente. Es, con todos los defectos habidos y por haber, el primer país del mundo de únicamente dos (el otro es Israel) que fueron fundados sobre la democracia. Y desde ahí, en poco más de 200 años, se ha convertido en la única (repito, única) potencia mundial. No parece que les vaya mal a estos fanáticos creacionistas estadounidenses (y menos si los comparamos, por ejemplo, con los inteligentes ateos españoles).

Siendo la única visión del mundo que prescinde de elementos sobrenaturales y de prácticas supersticiosas, del mito y del rito, el ateísmo está vinculado tanto al pensamiento científico como a la innovación tecnológica, al humanismo filosófico y al arte vanguardista, a la democracia liberal y a la economía de mercado. Nada de lo cual, por supuesto, existe, por ejemplo, en el cristiano Estados Unidos, sino que lo tiene que importar de la atea Europa. En fin.

Estructurado siguiendo el individualismo metodológico y el materialismo ontológico, el ateísmo ha secularizado el mundo, contribuyendo a que el pack de ciencia, el arte y filosofía hayan vencido a la religión como fundamentos del pensamiento occidental, eliminando la sinrazón que constituye el núcleo fundamental de la visión religiosa del mundo. Sí, claro, y como ejemplo tenemos a la Unión Soviética, pasada, y a las presentes China y Corea del Norte (también por ejemplos, porque la lista es muchísimo más larga).

El ateísmo ilustrado, junto a sus inseparables compañeros, el materialismo, el consumismo y el individualismo ha puesto en valor el “aquí y ahora” como categorías antropológicas que han hecho palidecer, hasta convertir en espectros, tanto las delicias celestiales como los tormentos infernales. Donde estén un par de semanas en las Bahamas que se quite la eternidad de los nueve cielos del paraíso dantesco así como las huríes por siempre renovadas en los cielos islámicos. La profundidad del argumento habla por sí sola. No importa la veracidad en el tiempo de un hecho, sino el disfrute momentáneo. Colocamos ese disfrute humano momentáneo en el centro y todo lo demás puede ser negado, aunque sea completamente veraz.

Es cierto que algunos países se han declarado oficialmente ateos y han perpetrado persecuciones de índole religiosa. Pero no en cuanto ateos sino en cuanto comunistas. Siendo el comunismo una de las últimas grandes religiones monoteístas producidas en Occidente (de Karl Marx a Joseph Smith) fundamentada en una utopía de corte platónico y, en consecuencia, violenta. Supercómodo el argumento. Declaramos a las consecuencias del ateísmo una religión y lo colocamos por lo tanto en el bando opuesto al nuestro. Me quedo sin palabras.

La religión es básicamente un error acerca de cómo mirar al mundo. El fundamentalismo, un error acerca de cómo leer los libros. Resumido y ya está. Poco importan los argumentos de, por ejemplo, la existencia de Dios (no hay creación sin creador, no hay organización sin organizador, por citar solamente dos ejemplos) y de la resurrección de Jesús (que, igualmente como ejemplo, fue defendida como veraz hasta morir por ella por todos los apóstoles, los cuales no la creían hasta que vieron a Jesús resucitado). Lo que importan para Santiago Navajas no son los argumentos reales, sino la realidad filosófica.

El ateísmo, junto a sus hermanas la ciencia, la democracia y el capitalismo,... Todos los científicos son ateos, todos los demócratas son ateos, todos los defensores del capitalismo son ateos. Todos los cristianos son, por lo tanto, unos ignorantes, dictadores y anticapitalistas. Sí, ya se que Santiago Navajas no dice eso. Pero su afirmación es simplemente de una torpeza total, sobre todo cuando los principales científicos, creadores de la democracia moderna y defensores del sistema capitalista han sido cristianos (y los ateos han venido detrás, beneficiándose de los logros).

Hay mucho más en el artículo que podría ser rebatido (y, sin duda, mucho mejor de lo que yo lo he hecho aquí), pero valga como muestra un botón.

Añado que no hay idea más liberal que el cristianismo verdadero. Jesús en sus enseñanza jamás (repito, jamás) habló de obligar a nadie a creer. Habló de predicar el Evangelio y dejar que cada cual optará por creer o no creer. Que distintas ramas religiosas supuestamente cristianas hayan hecho lo contrario (obligar a creer y castigar a los que no aceptaban dicha obligación, incluso con torturas y la muerte) no cambia el mensaje original del cristianismo verdero, el enseñado por Jesús. Esos seguidores de Jesús sufrieron (y siguen sufriendo) persecución, torturas y muerte por creer y enseñar las enseñanzas de ese Jesús de fe y amor en paz y libertad.

¿Y qué hay en el otro lado del cristianismo verdadero? En Asia, pobreza, marginación, dictaduras. En Africa, auténticos espantos (unos malos y otros peores). En Europa, un Estado que se ha convertido en dios y que ha ocupado el lugar de Dios, ante quien los europeos se arrodillan sin cuestionalo.

Solamente un ejemplo de lo anterior. España. Un país a cuyos habitantes se les lleva sometiendo a un proyecto de ingeniería social desde el 2 de diciembre de 1982 (fecha en que el PSOE llegó al poder) hasta la fecha (con, tal vez, el paréntesis de los ocho años de Aznar). Cuando ya pensábamos que se había llegado al límite (es un decir, algunos somos más pesimistas y pensamos que toda situación tiene la posibilidad de empeorar) con la equiparación total del matrimonio entre personas del mismo sexo al matrimonio entre heterosexuales (adopción incluida), ahora nos encontramos con que el nuevo paso está siendo el fomento (sí, fomento) del travestismo y la transexualidad en las escuelas entre la juventud, incluso la niñez, aún en contra de la opinión de sus padres. Es solamente un ejemplo. Eso sí, de la atea (en la práctica) España. Y toda esa ingeniería social se ha hecho (y se sigue haciendo) en cuestiones que la sociedad no demandaba, pero ante las cuales esa misma sociedad ha permanecido completamente callada. Repito, en la atea España.

Europa poco a poco se va convirtiendo en un megaestado mastodóntico (ateo y pacifista. eso sí) que puede perfectamente reventar por no saber enfrentarse a sus amenazas, entre las que están una interior de los que quieren ser mantenidos por ese estado sin hacer nada y otra exterior (y a la vez interior) de la dejadez frente a los musulmanes (de dentro y de fuera).

Mientras tanto en Estados Unidos, con sus millones de defectos (no es una frase, soy consciente de ellos, porque vivo aquí), aún se salvaguardan algunas libertades individuales y aún el Estado tiene algunos límites de hasta donde puede llegar. Ese Estados Unidos donde aún los cristianos podemos decir que lo somos sin miedo a que, en el mejor de los casos, se rían en nuestra cara y, en el peor, nos persigan por ello (como en Europa en general y en España en particular, ateas ellas en la práctica).

Termino con un par de breves cuestiones, a modo de conclusión, que ya me he pasado de largo (gracias si alguien ha conseguido llegar hasta aquí).

La primera, que el ateísmo en realidad no es más que una forma de querar negar la existencia de Dios y que se reveló por medio de Jesús, para colocar al ego en su lugar y pretender que no hay nadie ante quien rendir cuentas de nuestros actos y que podemos guiarnos por nuestro libre albedrío en lugar de por las enseñanzas de Jesús. Vana ilusión. Pero sin duda la fe ciega no conoce límites.

La segunda, que el futuro llegará, de un modo o de otro. Pero ese futuro será del cristianismo verdadero o será un auténtico desastre. Me temo lo segundo. Porque si hablamos de ateísmo y de supuesto progreso, ya tenemos a Europa como ejemplo (pasos que, por desgracia, Estados Unidos va sigiendo poco a poco). Y si se sigue por ese camino sigo temiendo, y ese temor es que lo peor está por venir (a las dos orillas del Atlántico). La única esperanza que queda es que a nivel individual algunos entiendan que Dios existe y que se reveló a través de Jesús, y que a partir de ahí decidan poner a ese Jesús como Señor de sus vidas y seguir esas enseñanzas de Jesús.

"La cultura árabe tiene que rendir cuentas"

Os dejo el principio y el final.

El principio: "Estados Unidos no puede "arreglar" Oriente Medio."

El final: "Ya es hora de que los intelectuales árabes analicen seriamente las circunstancias políticas, sociales y económicas que han dado lugar a este estado de cosas, a fin de lograr auténticos avances."

Y en el medio un artículo, de Hiam Nawas en Libertad Digital, interesantísimo.

La estupidez de los líderes militares japoneses tras dos ataques atómicos

Hoy hace 71 años que Estados Unidos atacó con una bomba atómica la ciudad japonesa de Nagasaki. Me llama poderosamente la atención que "el nuevo ataque atómico mantuvo a las FFAA japonesas inamovibles en su postura de seguir la guerra". Tuvo que ser el emperador Hirohito el que pusiera un poco de cordura en el asunto y aceptara la rendición incondicional, ante el hecho incontestable de que ciudad a ciudad Japón iba a ser arrasado, cosa que no parecía importarles demasiado a los jefes militares. De haber sido por la opinión de esos jefes militares ahora estaríamos hablando de más bombas atómicas sobre Japón, la siguiente el 19 de agosto, posiblemente sobre Tokio. Desde luego que la estupidez humana no tiene límites. Dicho sea de paso, la bomba atómica sobre Nagasaki pudo perfectamente haberse evitado si los jefes militares japoneses y el emperador hubieran entendido el evidente mensaje tras el ataque a Hiroshima. Pero no, con una ciudad completamente arrasada decidieron continuar la guerra, con la consecuencia de otra ciudad arrasada. Repito, estupidez humana en grado sumo.

Libro "Vaticano S.A.", del periodista Gianluigi Nuzzi

Completo, gratis y en pdf. Aquí.

"Taharrush jamá´i"

En GEES. Pone los pelos de punta lo que está pasando en Europa sin que nos enteremos... y lo que puede pasar.

"El califato se desmorona"

Sin duda es demasiado pronto para lanzar las campanas al vuelo, pero este artículo-informe de El País de ayer al menos nos da la buena noticia de que el Estado Islámico está retrocediendo; más lentamente de lo que sería deseable, sín duda, pero retrocediendo al fin y al cabo.

Y seguimos

Menos mal que el titular lo deja bastante claro:

Abatido un hombre que atacó con un machete a dos mujeres policía en Bélgica al grito de "Alá es grande".

Aunque siempre habrá gente que dirá que "las mujeres policías fueron atacadas por culpa del heteropatriarcado machista religioso (porque fanáticos machistas los hay en todas las religiones)".

Ironías aparte, seguimos sumando ataques de musulmanes terroristas. Y mucho me temo que así seguiremos.

Video: Bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki

Hoy hace 71 años que Estados Unidos atacó con una bomba atómica la ciudad de Hiroshima, y dentro de tres días los hará que fue Nagasaki la atacada. En el vídeo que está sobre estas líneas se pueden ver esos ataques.

La diferencia entre un terrorista islámico loco y uno cuerdo según el genial Salas

Vídeo: Padre palestino trata de que soldados israelíes maten a su hijo para usarlo como propaganda