¡Libertad para Gilad Shalit!

Cuando vi el vídeo sobre Gilad Shalit en el blog "Off the Record" me volví a acordar del joven soldado israelí secuestrado por los terroristas de Hamas en paradero desconocido desde el 25 de junio del 2006.

En este blog he hecho un par de referencias sobre la cuestión:

¿Cuánto vale la vida de un israelí?

Gilad Shalit

Por otra parte, quiero dejar aquí constancia de las noticias que se han tenido de Gilad Shalit.

A finales del 2006 los padres de Gilad Shalit recibieron la primera carta de él (traducción en el primer comentario).

El 25 de junio del 2007 Hamas difundió en internet una grabación con la voz de Gilad Shalit:




En febrero del 2008 se supo que su familia había recibido una segunda carta de Gilad Shalit.

El 9 de junio del 2008 su familia recibió una tercera carta (y hasta ahora última) de Gilad Shalit.

El 2 de octubre del 2009 se hizo público un vídeo donde se puede ver a Gilad Shalit leyendo una carta, el cual fue remitido por Hamas a cambio de que Israel liberara a 20 terroristas de dicha organización:




También quiero rendirle homenaje con los vídeos que aparecen a continuación.

El primero es un vídeo donde artistas y cantantes israelíes destacados unen sus voces en esta canción dedicada al soldado Gilad Shalit, secuestrado por Hamas; en hebreo con subtítulos en español:




El segundo es un vídeo producido por la Embajada de Israel en Argentina; esta canción fue escrita el 22 de Julio del 2008 y Aviv Geffen la cantó en la primera manifestación realizada por la liberación de Gilad Shalit; todo lo recaudado por la canción es donado para la lucha por la devolución de Shalit:




Todo lo anterior, que actualizaré si me entero de algo más, en honor del joven soldado israelí.

Y para que el recuerdo del injusto secuestro de Gilad Shalit sea permanente en este blog, ya está en el área de las campañas la que exige
¡Libertad para Gilad Shalit!

Nuevo blog de Lior Haiat, portavoz de la embajada de Israel

Ese fue el título del email que recibí. El blog en cuestión, titulado "Off the Record", promete ser muy interesante. Por supuesto, ya está en mi agregador Blogs sobre Israel.

Obama se equivoca, Estados Unidos sí tiene enemigos

"No hay muros que separen el Este y el Oeste, no hay ningún rival alineado contra nosotros", es lo que dijo Obama en el discurso que pronunció ayer sobre el estado de la Unión. Y se equivoca enormemente.

En primer lugar, Estados Unidos tiene un enemigo que es China, cuyo sistema político es no solamente opuesto, sino también incompatible con el de Estados Unidos. El comunismo es expansionista por definición, y China lo está demostrando sobradamente. Tenemos el ejemplo pasado de Hong Kong y el presente de su lucha por Taiwan. Algunos podrán argumentar que son cuestiones de pura soberanía nacional. Pero también está el claro asunto de Corea, donde China está dispuesta a colaborar para que el régimen del lado norte caiga, a cambio de que una Corea unida quede bajo su ámbito de influencia. A lo que hay que añadir que cada vez China está ganando más influencia sobre América Latina (por ejemplo, Brasil y Argentina). Puede ser que no sea tan evidente como en los tiempos de la Unión Soviética, pero el comunismo sigue siendo un enemigo tan temible hoy como ayer.

En segundo lugar, Estados Unidos tiene otro enemigo que es el fanatismo musulmán, liderado por Arabia Saudí (uno de los, teóricamente, mayores y mejores aliados de los americanos, curiosamente). Es de sobra conocido que ese fanatismo no pretende serlo solamente en sus propios países, sino que aspiran a ejercerlo en todo Occidente en general y en Estados Unidos en particular. La destrucción del sistema de libertades como forma de gobierno y de Estados Unidos como su máximo representante es una meta de este fanatismo musulmán que no se le escapa a nadie con dos dedos de frente.

Pero Obama no quiere ver esos dos evidentes enemigos. O, lo que es peor, sí los ve, pero no quiere reconocerlos públicamente. Y lo que es infinitamente peor, valga la redundancia, es que con ambos está colaborando económicamente. A China le compra todo lo que fabrica, que es casi todo, dinero que China se está gastando en armarse hasta los dientes. A Arabia Saudí y países semejantes les compra petróleo, ingresos que ellos utilizan para financiar el terrorismo contra Estados Unidos.

Puede ser que Estados Unidos esté resolviendo un problema en el presente colaborando económicamente con sus enemigos. Pero mucho me temo que las consecuencias de esa ceguera serán muy lamentables en un futuro no demasiado lejano.

Año nuevo, nuevo blog

Con la entrada del nuevo año (aunque unos días por otros ya se va acabando enero) quiero aprovechar la ocasión para remodelar un poco el blog, como he hecho otras veces. Y es que aunque al principio los recursos de blogger dejaban un tanto que desear, la verdad es que ahora son más y mejores que los que eran en el pasado, hasta el punto de que realmente estoy muy contento aquí. Como se puede ver, he cambiado el formato del blog (porque estaba cansado de las dos columnas a la derecha, de las cuales estaba desaprovechando casi por completo la más exterior). También he cambiado un poco la decoración.

Por cierto, hace tiempo leí en Contando Estrellas de la posibilidad de agrandar el tamaño de la letra; la idea me gustó, así que he estado experimentando, y finalmente la he aumentado alrededor de un 25%, haciendo mas fácil de leer los textos para los que tengan todo el ancho del blog en la pantalla.

Poco a poco llegarán algunos cambios más, aunque el grueso es el que se puede ver, así que esta vez no hay cartel de "en obras", porque las pruebas las he estado haciendo poco a poco con un blog privado creado al efecto.

Lo que sí vendrán no tardando mucho son algunas campañas que he ido pensando, y que como siempre, además de defender lo que creo, darán de un vistazo una idea de cuales son las líneas maestras de este blog y quien lo escribe.

En fin, que si el tiempo me lo permite y el ánimo me acompaña en este año del que llevamos apenas un mes quiero dedicarle algo de tiempo al blog. No creo que llegue a ser como al principio, pero algo me acercaré.

Indignidad en Estados Unidos

Indignidad del Presidente:

Indignidad del Vicepresidente:

Indignidad de la Secretaria de Estado:

Indignidad celebrada por todo lo alto:


Indignos todos.

"Españoles en Jerusalén"

Gracias a Batiburrillo por el buen vídeo y a Contando Estrellas por la historia de la censura.

Partido de la Libertad Individual

Hace unos días me llegó un email que me hacía saber la existencia del Partido de la Libertad Individual como un partido político liberal, existencia que yo desconocía. Me di una vuelta por la página en cuestión y efectivamente parece un partido político liberal en toda línea, así que lo inclui en mi pequeño portal liberal, y aquí dejo esta nota por si a alguien le interesa.

Civismo

Civismo es un movimiento social que defiende las libertades personales y económicas. Me ha parecido muy interesante, y por eso recomiento su lectura y también ya lo he incluido en mi portalito liberal.

Sexo con niñas - Sexo con niños

Entra y te sorprenderás. ¡Completamente gratis!

Aviso sobre el texto de mañana

Mañana voy a publicar una entrada sin texto, cuyo contenido es de solamente tres carteles, y con únicamente un título bastante llamativo, sobre todo para algunos degenerados. La idea es que esos depravados lleguen a ese texto a través de sus asquerosas búsquedas en internet (visto que hace años llegaban desde los buscadores a los textos que escribí criticando el asunto), y choquen con lo contrario de lo que buscan. Lo pondré por si sirve de algo, por si acaso a alguno de ellos le puede acusar su conciencia ante la visión de los eslóganes. No pongo el tema ni la frase, porque quiero que las búsquedas apunten únicamente al texto que publicaré mañana.

Cascos se presentará

Cascos se presentará como candidato a Presidente de Asturias por un nuevo partido político, Foro Asturias. Creo que es una mala decisión para Asturias, y que está basada únicamente en su personalismo, y en una actitud de venganza porque el PP no le eligió como candidato. Mucho me temo que entre el error del PP de no poner a Cascos como candidato, y la traición de Cascos de ir en otro partido, al final Asturias seguirá cayendo del lado socialista. Una lastima, cuando todo apuntaba a que el PP podía conseguir el gobierno en dicha comunidad. Y sobre Cascos, no pienso que vaya a obtener tan buenos resultados como algunos piensan; posiblemente consiga algunos diputados, pero nada más. En cualquier caso ojalá que la suma de los diputados del PP y del partido de Cascos pueda arrebatar la comunidad asturiana de las manos socialistas, cosa que en este momento veo difícil. Aunque, claro, con la partidocracia reinante en España, cualquier cosa puede pasar si los números no son claros. Sea como fuere, la situación política electoral asturiana se tornará muy interesante, particularmente en la noche electoral. Veremos.

La tercera cena de estado de Obama, para vomitar

Desde que Obama llegó a la Casa Blanca solamente ha ofrecido tres cenas de estado:

La primera, el 24 de noviembe del 2009, en honor de Manmohan Singh, Primer Ministro de India.

La segunda, el 19 de mayo del 2010, en honor de Felipe Calderón, Presidente de México.

La tercera, ayer, en honor de Hu Jintao, Presidente de China, es decir, uno de los peores dictadores del mundo.

Lo anterior da una idea de la importancia que le da Estados Unidos a la espantosa tiranía comunista. No para cenar, sino para vomitar.

La gran interrogante de Túnez

Indudablemente la salida del poder del dictador tunecino Ben Ali es una muy buena noticia desde el punto de vista democrático. Pero más allá de ello se abre una gran interrogante para el país norteafricano: ¿Qué va a pasar ahora?

Leo lo siguiente:

El Gobierno de Burguiba desde la independencia hasta los años ochenta sentó las bases de un Estado laico y democrático. Un sistema educativo abierto a los principios y valores del mundo moderno, el estatus de la mujer incomparablemente superior al de los países vecinos y un nivel de vida aceptable en comparación con estos, pese a la carencia del maná del petróleo, formaron una ciudadanía consciente de sus derechos. En ello estriba la diferencia existente entre Túnez y los demás Estados árabes de la orilla sur del Mediterráneo.

Ojalá sea cierto, y los ciudadanos de dicho país se adentren por la senda de la libertad y la democracia. No sé donde he leído que Túnez es un país occidentalizado, y espero que ahora lo demuestren.

Pero personalmente no me hago muchas ilusiones. Cuando leí la noticia de la caída del dictador, automáticamente me vino a la mente el caso de su vecina Argelia, donde la democracia llevó a que los radicales islámicos ganaron unas elecciones, y ante el peligro que suponía que tomaran el poder, dichas elecciones se anularon, el partido ganador fue ilegalizado, y hasta hoy. ¿Va a seguir una senda parecida Túnez? Dicen que no, que Túnez es completamente diferente a Argelia, pero cuando leo que muchos de los presos políticos encarcelados en el país son radicales islamistas no tengo más remedio que dudarlo. Ignoro cuanta influencia pueden tener los fanáticos islamistas sobre la población en general, pero con toda probabilidad ellos van a intentar demostrar que mucha.

La actual experiencia de Túnez es sin duda apasionante, sobre todo para intentar demostrar que puede existir un país de mayoría musulmana donde reine verdaderamente la tolerancia. Espero que se convierta de una teoría a una realidad. Eso sí, no estoy para nada seguro de que mis deseos se vayan a llevar a la práctica.

En el mismo artículo se puede leer de un nuevo Túnez abierto, laico y democrático. Sería lo deseable. Otra cosa es que vaya a ocurrir. Solamente el tiempo lo dirá.

No al burka - No al nicab

La verdad es que cuando me llegaron noticias de una campaña en Dinamarca contra el burka, hace ya mucho tiempo, tuve muchas dudas sobre la cuestión, ya que para mí algo fundamental es la libertad, en todos los sentidos. Y en principio el burka y el nicab son prendas de vestir que deberían entrar dentro de la libertad personal de la mujer para usarlas o no.

Muchos piensan que son un símbolo de imposición del hombre sobre la mujer. Pudiera ser. Pero eso por sí solo no debería ser razón suficiente para prohibirlas. Una vez garantizadas las libertades fundamentales, allá cada cual si desea que otra persona le diga lo que tiene o no que ponerse.

Pero lo que me convenció por completo de que tanto el burka como el nicab deben ser eliminados de cualquier país civilizado fue una noticia en la que en Australia una mujer con burka se negó a quitárselo cuando se le requirió por un policía en un control de alcoholemia, para posteriormente decir que el policía no puede demostrar que era ella porque llevaba el burka.

La noticia en sí no pasa de ser anecdótica, por la poca gravedad del incidente. Pero para mí queda muy claro que en la sociedad en la que vivimos, con amenazas de todo tipo, incluida la amenaza terrorista, no puede haber nadie a quien se le permita por ninguna razón llevar el rostro cubierto en lugares públicos, por razones obvias.

Por ello he añadido en el área de campañas de este blog una más:
No al burka - No al nicab

Cada vez más violencia física contra el PP

La agresión contra el Consejero de Cultura de Murcia no es más que el colofón (por ahora) de una actitud de violencia física hacia personas relevantes del Partido Popular. Y es que, solamente a modo de ejemplo, en este blog he escrito al respecto los siguientes textos:

17 de octubre de 2006
Violencia física en la política catalana

14 de febrero de 2008
La violencia en la política española

Solo son, por desgracia, dos ejemplos, porque casos hay muchos más. Sin ir más lejos, el acoso físico sufrido por los políticos del PP en la jornada de reflexión del 13 de Marzo del 2004.

No voy a caer en el error de hablar de grupos políticos culpables, porque los únicos culpables son los que cometen los actos. El problema es que en España atacar físicamente está saliendo casi gratis (o sin el casi), y eso instiga a los violentos de la izquierda, que por desgracia son bastantes, contra dirigentes del PP.

La solución no pasa por medidas políticas o semejantes, sino simple y llanamente por endurecer la legislación para que una agresión física sea penada con bastantes años en la cárcel; pero años de verdad, sin permisos ni gaitas. Y eso no va a ocurrir, porque la filosofía penal española es la de reeducar y reinsertar al culpable, dejando en un segundo plano el castigo por el daño causado, cuando la verdadera justicia sería invertir los términos.

Lo anterior está provocando que algunos que no pueden ganar en las urnas, como el caso de Murcia, lleven la confrontación al terreno personal y físico. Y más ciertos miembros de la izquierda, que piensan que tienen una superioridad moral sobre la derecha que hace que sus actos queden legitimados solamente por eso, por ser ellos de izquierda y la víctima de derecha.

A lo que hay que añadir que España tampoco es que se haya distinguido que digamos por debatir las diferencias políticas de forma pacifica. Y es que el garrote al final siempre acaba apareciendo. Y en los últimos tiempos los garrotazos siempre van hacia el mismo lado.

Difícil solución, porque ante la ausencia de justicia, lo que suele aparecer tarde o temprano es la venganza. Y justicia para condenar a quien comete agresiones contra dirigentes del PP, ni la ha habido ni la va a haber.

ETA va a volver a matar

Lo escribo con una enorme tristeza, y como siempre digo, queriendo de todo corazón equivocarme. Pero ésa es la amarga sensación que he tenido al leer esto. Otro día hago el análisis personal, que hoy no estoy de ánimos.

¿Y si Zapatero convoca las generales junto a las municipales y autonómicas?

Bueno, pues hoy se acaba el estado de alarma, y con ello mañana Zapatero vuelve a tener la libertad para convocar elecciones generales cuando lo considere oportuno. Y la pregunta que me hago es ésta: ¿Podría ser que las convocara para el mismo día que las autonómicas y municipales? Lo digo porque visto el supuesto desastre electoral que se avecina en dichas autonómicas y municipales, podría ser una posibilidad, para evitar el verse obligado a adelantar las generales por ese fracaso al otoño, y llevarse otro varapalo prácticamente seguido.

También el adelanto tendría la ventaja de que dejaría las autonómicas y municipales en un segundo plano, pasando a centrarse prácticamente todo en las generales. En cualquier caso, el batacazo socialista sería solamente uno, y no tendría que sufrir un agónico desgaste entre las unas y la otras, que en cualquier caso supondría una mayor sangría de votos si la debacle electoral se confirma para las elecciones de mayo.

Personalmente no creo que Zapatero vaya a hacer coincidir ambas elecciones, pues es un hombre que ha demostrado que le gusta sostenella y no enmedalla, por lo que creo que va a intentar agotar la legislatura, si es que puede. Pero bueno, la convocatoria conjunta es una posibilidad, que tal vez sería un mal menor para el PSOE.

Un país llamado... Asturias (Cascos dixit)

1. El Principado de Asturias es un país pequeño,…

2. Ahora toca defender Asturias, que no es defender nuestros intereses particulares, sino que es defender el porvenir de un país,...

3. Pero hoy el problema de Asturias es que cientos y miles de
asturianos no pueden aunque quieran hacer nada por su país.

4. Es un reto gigantesco devolver a nuestro país a la primera división de la política y de la economía españolas.

Cuatro veces utilizó Cascos la palabra país para referirse a Asturias.

En 34 años de militancia en el Partido Popular que se sepa Cascos nunca se había referido a Asturias como país, es decir, nunca había descubierto que Asturias era eso, un país. No lo descubrió cuando era Secretario General del PP, ni cuando era Vicepresidente del Gobierno, ni cuando era Ministro de Fomento. Cascos descubrió que Asturias era un país 48 horas después de que el PP eligiera a otra persona como candidata a la Presidencia de Asturias, y solo 24 horas después de que por lo mismo él abandonara el PP.

¿Tendremos pronto a Cascos al frente de un nuevo partido con tintes nacionalistas a la asturiana? Como están las cosas parece que sí.

La que se avecina

El año 2011 acaba de comenzar, y sin duda alguna va a dar mucho tema político para comentar. Las elecciones municipales y autonómicas son la primera gran cita. Y digo "primera" porque dicen los expertos que si el partido socialista se pega el batacazo que auguran las encuestas, a Zapatero no le va a quedar más remedio que convocar las elecciones generales para el otoño.

Elecciones que no sé donde he leído que incluso podría adelantar a la primavera, visto que podría ser que lo peor de la crisis esté por llegar; de esta forma, dando las elecciones por perdidas, ese desgaste se lo llevaría un PP recién llegado a La Moncloa. También se ha especulado con una posible dimisión de Zapatero, cediéndole el sillón presidencial de jure a Rubalcaba, porque de facto parece que ya lo tiene. De todos modos, como me hice eco por aquí, dice el hombre que no, tanto a lo uno como a lo otro. Y yo tampoco creo que ninguna de las dos posibilidades vayan a darse. Pero veremos.

Eso sin hablar de las movilizaciones que supongo van a montar los sindicatos contra los recortes sociales, y que en el peor de los casos podrían hacer arder España.

También está por el medio el posible (más que probable según yo) rescate económico de España.

Y mucho darán que hablar las novedades en el asunto del "alto el fuego" de ETA, con sus posibles (me temo que muy probables) contrapartidas por parte del Gobierno al dejar presentarse a los etarras de la política a las elecciones municipales.

Lo que está claro es que este año 2011 va a dar para mucho. Indudablemente creo que se avecina tormenta. Tormenta política y tormenta económica y social.

¿Qué busca China con su acercamiento a la Unión Europea?

Primero Francia, después España, Alemania y Gran Bretaña. Me pregunté que está buscando China con tanta cooperación económica hacia la Unión Europea. Estuve dando vueltas por internet y me encontré con la respuesta. China está sumamente interesada en que la Unión Europea levante el embargo de armas que estableció en 1989, a raíz de los terribles asesinatos indiscriminados de Tiananmen ordenados por el gobierno chino, y para ello está moviendo todos los resortes a su alcance.

A eso hay que añadir que los primeros lugares en el mundo de los países exportadores de armas en el año 2009 fueron los siguientes:
1 Estados Unidos
2 Rusia
3 Alemania
4 Francia
5 Gran Bretaña
6 España

Cuatro de los primeros seis son los miembros de la Unión Europea a los que China anda cortejando sin ningún disimulo. ¿Casualidad? No, en las relaciones exteriores no existe la casualidad.

En algunos círculos se considera que el embargo de armas de la Unión Europea a China podría terminar tan pronto como "a principios del 2011". Lo cual, dicho sea de paso, favorecería las economías de Alemania, Francia, Gran Bretaña y España.

La Unión Europea tiene las armas que China necesita, y China tiene el dinero que la Unión Europea necesita en esta época de vacas flacas. Armas por dinero, eso es lo busca China. Espero que no lo consiga.