La prueba (otra más) de la moción de censura de Sánchez: "Con la que está cayendo" (Soraya Rodríguez)

El "apoyo sin fisuras" (es un decir, claro) de Sánchez a Rajoy en la cuestión catalana tiene más agujeros que un queso gruyere. Ayer vimos una prueba más de por donde van los tiros del madrileño. Cuando el grupo parlamentario socialista del Congreso había acordado abstenerse en la moción de apoyo al Gobierno en su actuación ante el desafío independentistas en Cataluña, en el último momento Sánchez ordenó votar en contra.

Ese voto en contra en lugar de la abstención implicó dos consecuencias gravísimas. La primera, que la moción fue rechazada; si los socialistas se hubieran abstenido, hubiera salido adelante. La segunda, y tal vez la más importante, es esta, en palabras del propio artículo: "El texto contó con el voto en contra del PSOE, Unidos Podemos y los grupos nacionalistas e independentistas."

O sea, que el PSOE se unió en su voto a todo el radicalismo del Congreso. Radicalismo que será el que apoye la moción de censurá que hará a Sánchez presidente de un gobierno multicolor que a la vez será, con mucho, el más extremista de la democracia (mucho más incluso que los de Zapatero, que ya es decir).

Y es que el alineamiento del PSOE de Sánchez se produce en unas circusntancias que dejó muy claras la diputada socialista Soraya Rodríguez, la cual rompió la disciplina de voto y se abstuvo: "Con la que está cayendo, con el golpe a la democracia en Cataluña, no podía votar que no" (me temo que no volverá a estar en las listas socialistas en las próximas elecciones).

Pues bien, "con la que está cayendo" el señor Sánchez prefirió votar en contra junto con todo el radicalismo del Congreso, comunista, antisistema e independentista, y forzar que ese Congreso no apoyara la gestión del Gobierno en Cataluña ante el desafío independentista. Preparando el terreno, sin duda, para su moción de censura ganadora que puede presentar en cualquier momento a partir del 2 de octubre.

Bandas guerreras en España

Recuerdo que mi madre, a quien le tocó vivir la Guerra Civil, me decía que la guerra es el peor de los males. Un mal que creo a veces necesario para evitar el mal mayor de la pérdida de libertad a manos de los tiranos. Igual que necesario es alejarse personal y socialmente lo más posible de aquellos que han participado en la guerra. Porque en la guerra se ven cosas que nunca debería verse y, lo que es peor, se cometen auténticas atrocidades que jamás deberían ser cometidas. Pero, por más que los bienintencionados nos digan que en la guerra hay leyes, la realidad es que no las hay. Solo hay una, "nosotros y ellos". Tenemos que defendernos "nosotros" y a "ellos" podemos hacerles lo que queramos. Por eso la guerra convierte a la mayoría de los hombres que participan en ella en bestias inhumanas. Por eso, repito, es necesario mantenerse alejado lo más posible de los que han participado en la guerra.

Pero España está haciendo exactamente lo contrario. Está dejando entrar a un caterva de musulmanes, subsaharianos, latinoamericanos, kosovares, exyugoslavos y un largo etcétera de gente que en su mayoría han visto (y muchos practicado) tantas atrocidades que el valor que le dan a la vida humana es más o menos el mismo que la gente normal le damos a la vida de una cucaracha. Es lo que me vino a la mente cuando he leído de un caso de una banda de asaltantes balcánicos que no se paraban en asesinar sin el menor reparo.

En las circunstancias descritas me temo que la inseguridad ciudadana va a seguir aumentando, y mucho, en España. La solución la sabemos todos. Una política de expulsión de los extranjeros a la más mínima violación de la ley. Pero como eso no encaja dentro de lo políticamente correcto, la situación tenderá a empeorar cada día más. Y quien la padecerá será el pueblo llano. Pueblo llano que, por otra parte, sigue votando a los mismos de siempre que le desprotegen contra estos y otros desmanes, algo que verdaderamente no entiendo.

Once añitos de nada

"El juicio por la estafa de Forum Filatélico arranca 11 años después de la intervención".

No entro en el fondo del asunto, sino en el artículo 24.2 de la Constitución:

Asimismo, todos tienen derecho... a un proceso público sin dilaciones indebidas...

Sí, ya veo.

De refugiados y refugiados

De casa de acogida a refugio de yihadistas es el título del artículo que nos habla de los refugiados que cometieron el último atentado en Londres, y que se refiere al hogar que les dio cobijo, pero que muy bien podría aplicarse al Reino Unido o a la mayoría de los países de la Unión Europea.

Por otro lado me encuentro con otro texto, que nos habla de que "Rebeca Bitrus fue rehén de la secta integrista nigeriana [musulmana, pero no lo dicen] durante dos años. Los terroristas ahogaron a uno de sus hijos, la violaron y golpearon [porque no quiso hacerse musulmana], pero ella resistió el cautiverio hasta una huida milagrosa".

Esta mujer va a regresar a su país, pero si ella quisiera debería ser aceptada como refugiada, así como su marido y sus hijos. Son estos refugiados, perseguidos por razones religiosas o culturales (recibir enseñanza en las escuelas), los que tendría que recibir Europa con los brazos abiertos. No aquellos otros, hombres jóvenes supuestamente huyendo de la guerra, corriendo un alto riesgo de que conviertan el hogar que los acoge en un objetivo del terrorismo musulmán.

Huracán "María" ahora mismo

La foto del satélite del brutal huracán María sobre estas líneas es impresionante. Categoría cinco (la máxima), un ojo perfectamente definido, vientos sostenidos de 256 km/h con ráfagas más fuertes, justo encima de las pequeñas islas caribeñas.

Pedro Sánchez ha decido esperar a que pase el 1-O

Hace un par de semanas me arriesgué a predecir que Pedro Sánchez podría "presentar una moción de censura por sorpresa en los próximos días, para ser investido Presidente antes de que llegue el 1-O, habiendo amarrado previamente con los separatistas catalanes un apoyo a su moción y una desactivación del 1-O a cambio de la promesa de un "nuevo marco" para Cataluña cercano a la independencia de hecho."

Me equivoqué. Todo apunta a que, como muy bien dice Luis Herrero en un artículo al que hice referencia en mi texto anterior, el socialista va a esperar a que pase el 1-O para no correr riesgos, y será entonces cuando plantee su moción de censura que le convertiría en presidente de un gobierno multicolor.

Lo único que puede desactivar ese plan (que creo que ya está completamente preparado a estas alturas) es que Rajoy apriete el botón del pánico y convoque elecciones anticipadas... las cuales, mucho ojo, no puede convocar una vez que Sánchez presente la moción de censura. ¿Quién moverá ficha primero, el gallego o el madrileño? La respuesta a partir del 2 de octubre. Nos esperan días emocionantes (vamos, que van a seguir). Eso sí, peligrosamente emocionantes.

"¿Victoria o fracaso?", por Luis Herrero en LD

Pesimista artículo, del que destaco estas frases sobre la etapa posterior al 1-O:

La izquierda llevará la voz cantante. Ofrecerá indultos, dádivas y concesiones políticas a cambio de un tiempo de paz. Sánchez e Iglesias en Madrid, y sobre todo Ada Colau en Barcelona -la estrella emergente de todo este lío- serán los encargados de montar el hospital de campaña. Y los independentistas, vencidos pero en absoluto derrotados, tendrán la oportunidad de rentabilizar su engañosa derrota mientras en Cataluña sigue intacta -y prolífica- la semilla del odio a España.

Y lo peor es qur todo pinta a que va a ser así.

"¿Pero de verdad Stalin pactó con Hitler?"

Buenísima lección de Historia de Pedro Fernández Barbadillo en LD.

"El mundo en vilo a la espera de las represalias de Trump"

Corea del Norte lo ha vuelto a hacer. De nuevo ha lanzado un misil que ha violado el espacio aéreo de Japón. No son palabras del bocazas de Pyongyang, son hechos militares. No son amenazas, son actos de guerra. Pero, claro, la prensa mundial en general y la española muy en particular colocan a Kim Jong-un y a Trump al mismo nivel. Cuando no al estadounidense como más peligroso que el norcoreano. No recuerdo donde he leído que Trump ha elevado peligrosamente su tono belicista contra Corea del Norte. ¿Lo del segundo misil norcoreano sobrevolando Japón? Minucias.

"Contrastes monumentales entre los EEUU y Europa"

Por Fernando Herrera en el Instituto Juan de Mariana. Muy interesante.

Son así de agradecidos

29 heridos en un intento de masacre provocado por musulmanes en el país de Europa Occidental que mejor los trata, hasta el punto de que hay zonas donde les deja imponer sus leyes religiosas al margen de las leyes del país. Lo dicho, es que son así de agradecidos.

El boxeo y las corridas de toros no son lo mismo

No recuerdo donde leí que al igual que ahora se está intentando acabar con las corridas de toros, durante la Transición se intentó acabar con el boxeo, y que como entonces el intento fracasará. No sé si fracasará o no, pero lo que sí se es que estamos hablando de dos cosas totalmente diferentes.

No me gusta el boxeo y tampoco entiendo que se pueda disfrutar de ver como dos hombres se destruyen mutuamente. Creo que envilece a los contendientes y, más aún, a los espectadores, en un moderno circo romano que lo único que hace es mostrar las más bajas pasiones del ser humano. Pero, dicho lo anterior, allá cada cual con lo que hace con su vida y con su libertad. Libre soy de exponer mis ideas, pero a la vez nadie soy para imponerlas a los que, libremente, opten por otro camino.

Y nada de lo anterior es aplicable al toreo, en el cual un animal que tiene una capacidad de sufrimiento similiar a la humana es forzado a padecer una cruel tortura de unos veinte minutos que termina en una muerte igualmente cruenta.

Resumiento, los boxeadores lo hacen libremente, mientras que la tortura y muerte del toro es obligada.

Añado, para los que no me siguen, que no soy vegetariano y que disfruto de un sabroso bistec de ternera, de una excelenta pata de jamón de cerdo y de un buen muslo de pollo. Pero una cosa es la muerte de un animal para consumo humano y otra la tortura y muerte de un animal por diversión. Estoy a favor de lo primero y en contra de lo segundo.

¿Pero qué payasada es esta?

¿Cómo que les van a cortar la luz a los colegios electorales el 1-O? ¡Por favor! Rajoy la verdad es que habla mucho y bien, tanto por sí mismo como a través de la Vicepresidenta... pero no hace nada. Hasta ahora únicamente medidas de la Judicatura y de la Fiscalía. Y Puigdemot y Junqueras, junto a toda su tropa independentista, carcajeándose del Estado Español.

Las cosas se pueden hacer bien o mal, pero lo que no se puede hacer es el ridículo. Y es lo que poco a poco está empezando a hacer el Gobierno. Aún hay tiempo para corregirlo. Pero Rajoy debe abandonar esa inacción que tanto la gusta. Los independentistas se han instalado definitivamente en la rebelión más descarada, incluso con chulería (se niegan a rendir cuentas económicas, les cierran webs y las abren en el extranjero, hacen campaña electoral en plan provocador, etc.). Ante ello solamente cabe una cosa, y es desposeerles de toda autoridad y tomar las decisiones directamente desde el Gobierno de España. Y punto. Y para ello está el famoso artículo 155 de la Constitución.

Y es que así, a lo tonto a lo tonto, faltan solamente diecisiete días para que empiece la votación en el reférendum ilegal. Esperemos que no pase como el 9-N, en el que Rajoy se atiborró a decir que no se celebraría... y se celebró. Lo dicho, espero que el Gobierno de España no vuelva a hacer el ridículo. Y con el agravante de hacerlo ante unos impresentables de la peor especie como son los independentistas catalanes.

La familiar mayoritaria tradicional adinerada CiU entregando Cataluña a la tribal minoritaria radical zarrapastrosa CUP

Vivir para ver. Mejor, lo veo y no lo creo. Aún mejor, quién te ha visto y quién te ve. Y por ahí p'alante. La familiar CiU sometida voluntariamente ante la tribu de la CUP. Los señoritos del pueblo entregados por voluntad propia a los macarras del barrio. Las elites burguesas decidiendo que manden las bandas desarrapadas.

Ya se veía venir, desde que CiU se vendió por un puñado de separatismo a la CUP. Y hace un par de días Supermán Batman Puigdemont (estuvo genial Rivera, de verdad) arengando a las turbas cuperas contra la mitad de los catalanes. Hasta esto han llegado... por ahora. Son las consecuencias de votar a un desequilibrado sin sentido que designó a un ególatra sin medida.

Supongo que a estas horas muchos de los votantes convergentes se estarán haciendo cruces (es posible que literalmente) de hasta donde han llegado las cosas... repito, por ahora. Y no hablo del referéndum ilegal en sí. Hablo de como un hasta cierto punto respetable gobierno en el pasado (repito, hasta cierto punto, ¿eh?) ha degenerado en una especie de gruspúsculo dirigente irresponsable y temerario (en acertadísimas palabras de Iceta) que, ya descaradamente, está poniendo en riesgo la convivencia entre los mismos catalanes.

Estoy seguro de que todo esto tendrá unas consecuencias electorales durísimas para la reconvertida CiU. Las encuestas dicen que se va a pegar un tortazo de aúpa. Y espero que, visto lo visto, al final los no nacionalistas puedan avanzar en función de que sus votantes se movilicen por completo mientras que muchos antiguos apoyos convergentes opten por quedarse en casa.

Lo que pasa es que hasta esas elecciones da la impresión de que queda una eternidad. Y mientras tanto Cataluña está en manos de bandas violentas por la locura de un gurú separatista, para desgracia no ya de los españoles en general (que también), sino sobre todo de los catalanes no nacionalistas muy en particular. Esperemos que la cosa no pase a mayores.

Día de la Conmemoración de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo

Con retraso me entero de dicha conmemoración por parte de la Unión Europea. Bien. Con una ausencia: Grecia. Y unos descontentos: Podemos e IU. Para que todos nos vayamos conociendo.

"Cataluña: ¿Por qué calla la mayoría?"

Muy buenos ejemplos de ciudadanos catalanes que hablan de por qué la mitad de esos catalanes deciden callar en un tema tan importante como el de independencia sí o independencia no.

"Un poco de claridad en Cataluña"

Buenísimo artículo de Santiago Navajas donde analiza los "dos caminos, ambos legítimos aunque opuestos" que tenía el Gobierno español para abordar el tema, pero que, en lugar de actuar, "está enquistado en la inacción y la irresponsabilidad". Muy recomendable.

"La hora del mambo", de Luis Herrero en LD

Pesimista artículo en la línea de lo que yo escribí ayer, pero que por desgracia se puede convertir en realidad.

Ni con la independencia sería suficiente

Los que piensan que dándoles más y más a los separatistas catalanes se van a conformar se equivocan. Como ejemplo este botón en Okdiario: Varias asociaciones denuncian la "catalanización" de Aragón, Valencia y Baleares.

Con una frase que merece destacarse: Primero será la lengua, después el territorio y al final seremos catalanes de segunda.

Lo dicho, no se conformarían ni con la independencia, porque después buscarían la forma de que estas tres regiones llegaran a formar parte de su nación.

Lo que no entiendo es como los ¿ciudadanos? de estas comunidades autónomas votan a partidos políticos que quieren robarles su identidad para entregársela a los nacionalistas catalanes.

3 huracanes

Impresionante fotografía sobre estas líneas del radar, en la que vemos, hace unos días, a tres huracanes a la vez sobre el Atlántico, Katia atacando México, Irma atacando Cuba y José en el medio del oceano.