ETA: lo mismo de otras veces; Zapatero, el PP y el PSOE: bien (por ahora)

Ya llegó el esperado comunicado de ETA. Lo mismo de otras veces. Indefinicíón, olvido completo de las víctimas, ambigüedad, y sobre todo condiciones, muchas condiciones. No me creo nada.

Sobre las respuestas, destacar la de Zapatero, que me ha sorprendido positivamente:

"No habrá ninguna condición que aceptemos, ninguna condición política, que pueda servir para los fines de la banda".

Respecto a los proetarras políticos, también se ha mostrado muy contundente:

Así ha reiterado a la ilegalizada Batasuna cuál es el camino para poder volver a concurrir a unas elecciones en un futuro. El presidente del Gobierno ha afirmado que sólo vale el fin definitivo de ETA. Para tener "alguna posibilidad" -ha recordado- o ETA abandona las armas, o ellos condenan y rechazan a la banda terrorista. "Eso es lo que, sin duda, aplicarán los tribunales", que tienen la "última palabra".

La verdad es que las palabras de Zapatero me han hecho cambiar el título de este texto, que iba a ser más o menos "aparece el conejo de la chistera de Zapatero". Eso sí, no le puedo dar más del beneficio de la duda, porque tantas veces ha dicho una cosa y ha hecho la contraria, que tampoco ahora tengo nada claro que al final no vaya a dejar a los proetarras ir a las elecciones municipales. Veremos.

Respecto a las reacciones de los partidos, bien el PSOE:

El PSOE ve 'importante' el comunicado de ETA pero espera ahora hechos sin condiciones

Hay que esperar, efectivamente, a que la banda terrorista deje definitivamente el terrorismo de forma incondicional. Otras cosa es que ese abandono definitivo vaya a producirse, cosa que dudo mucho.

Y el PP, realmente muy bien:

"Es una pausa, no una renuncia a la actividad criminal". Así ha resumido María Dolores de Cospedal el rechazo del PP al comunicado de ETA. "No se arrepiente de nada", ha añadido, "no pide perdón por nada, no pide perdón a las víctimas del terrorismo, no renuncia al derecho de autodeterminación y nos impone las condiciones de siempre".

Pero que muy bien:

En este sentido, la secretaria general ha advertido de que el PP "va a estar muy vigilante" en relación con el próximo proceso electoral, "para impedir por todos los medios a nuestro alcance que ETA pueda presentarse".

Es lo que hace falta, porque lo que está totalmente claro es que este "alto el fuego" lo que pretende es que los proetarras de la política regresen a las instituciones municipales, cuyo alejamiento se ha demostrado que les ha hecho daño de verdad.

Para poder empezar a creer en que ETA de verdad tiene intención de abandonar definifivamente el terrorismo, habrá que dejar a sus defensores políticos fuera de los ayuntamientos por un ciclo, y comprobar que a pesar de ello ETA sigue sin matar. Lo contrario no sería nada más que una cesión al chantaje, y sobre ello hay que estar muy vigilantes.

En fin, lo dicho. ETA, más de lo mismo. Zapatero, PP y PSOE, por el momento bien. Y ahora, a ver que pasa con los proetarras de cara a las municipales de mayo, si les dejan participar a cambio del mencionado "alto el fuego" o siguen sin ceder al chantaje. Eso serán los hechos de verdad, más allá de las palabras actuales.

Zapatero no se va

Pues nada, que nos queda Zapatero hasta que toque. Eso dicen que dice. No va a dimitir, dejándole el puesto a Rubalcaba, lo cual para los que nos consideramos meros espectadores del espectáculo casi circense que es la política española hubiera sido un auténtico aliciente. Tampoco convocará elecciones anticipadas, supongo que esperando a que escampe; y no las convocará, añado yo, al menos por ahora, porque habrá que ver que dicen los resultados de las elecciones municipales y autonómicas de mayo, que si son lo desastrosos que anticipan las encuestas puede que le obligen a cambiar los planes. En fin, que habrá que seguir con la rutina de la política española, que, por desgracia para España, últimamente no es muy aburrida que digamos.

Masacre en Estados Unidos

Jared Lee Loughner (en la foto) la emprendió a tiros en un pequeño mitin callejero de la representante demócrata Gabrielle Giffords contra ella y todo aquel que andaba cerca. El resultado fueron seis muertos y al menos doce heridos, entre ellos la propia Giffords, herida de gravedad. Loughner fue detenido rapidamente.

Hasta aquí los hechos. Algunos, no contentos con ver en el asesino Loughner al único culpable (aunque es posible que haya tenido un cómplice), queriendo ir más allá, ya culpan al Tea Party e incluso a Sarah Palin (por poner dianas en un mapa de Estados Unidos) y a su reciente contrincante republicano Jesse Kelly (por un comentario donde utilizaba las armas en lenguaje figurado).

Las dianas de Palin son sin duda muy desafortunadas, y más desafortunado aún es el comentario de Kelly. Pero de ahí a pretender que por todo ello son una especie de culpables indirectos de los asesinatos media un abismo.

También aparecerá la libertad de comprar y portar armas como culpable. En España no existe, y hay asesinatos por arma de fuego a diario.

Nadie en España dirá nada, eso sí, de la cercanía de los políticos estadounidenses a sus electores, ante los que han de rendir cuentas los representantes cada dos años, y de forma individual. En España están completamente ajenos a los ciudadanos, bien preocupados de quedar bien solamente con las cúpulas de los partidos.

Por cierto, tampoco nadie dirá nada de una diferencia fundamental entre España y Estados Unidos. Loughner, a sus 22 años, ha concluido su vida en libertad (lo afirmo ahora y el tiempo me dará la razón); no se puede decir lo mismo de otros asesinos en España.

China - España (y Occidente): La misma basura de siempre

Ayer puse las fotos, hoy quiero escribir algo sobre el tema. No por sabido me molesta menos. Siempre siento la misma repulsión cuando veo un país democrático rindiéndose a una dictadura (sea cual sea el país democrático y sea cual sea la dictadura). Que las empresas mantengan las relaciones comerciales con quien consideren oportuno me parece perfecto. Pero que los gobiernos de países que respetan la libertad tengan que cerrar los ojos ante las barbaridades de países que no lo hacen, me parece sencillamente una indignidad.

En esta ocasión le ha tocado a España participar de la miseria moral de recibir al viceprimer ministro chino con todos los honores al más alto nivel (Jefe de Estado, Presidente de Gobierno, Vicepresidenta y Ministros).

Y no solamente España, porque aquí no hablamos de colores de Gobierno, ya que Alemania y Gran Bretaña son otros dos países europeos, en este caso sin sospecha de cercanías ideológicas al comunismo, que también se han rendido a los encantos del viceprimer ministro chino, sin olvidar que en noviembre pasado el presidente de dicho país fue recibido con todos los honores en Francia, cuyo presidente a su vez había visitado China en abril.

Alguien dijo que los países no tienen ni amigos ni enemigos, sino solamente intereses. Y volviendo al tema de la visita del dirigente comunista chino a España, los intereses españoles respecto a China están muy claros:

China dice que estará con España 'en las alegrías y en las penas'

O sea, en otras palabras, esto:

China se compromete a comprar 6.000 millones de deuda española

Y más:

El viceprimer ministro chino firma 16 acuerdos por 5.564 millones de euros

Pero eso no es gratis. Como ejemplo de precio éste:

El embajador chino en España, Zhu Bangzao, ha reconocido esta mañana que el caso del premio Nobel de la paz 2010, el ciudadano chino Liu Xiaobo, no se ha tratado en ninguna de las reuniones de la visita oficial de los dirigentes chinos a España.

Un hombre cuyo terrible delito fue éste:

China condena a 11 años de cárcel al disidente Liu Xiaobo por pedir reformas democráticas

Y el anterior es solamente un ejemplo de las atrocidades que el régimen comunista comete continuamente contra cualquier tipo de disidente, sea político o religioso.

Pero nada de eso importa. Por encima de todo ello están las relaciones comerciales, a las que hay que rendir las políticas. Lo dicho, la misma basura de siempre.

Las fotos de la indignidad

El Jefe del Estado:

El Presidente del Gobierno:

La Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda:

La Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación:

El Ministro de Industria:

Todos felices y contentos. E indignos.

Victimismo, victimismo, victimismo

"Mira lo malos que son, mira lo mal que nos tratan". Lo mismo de siempre. No ha hecho más que aterrizar y ya ha sacado el discurso del victimismo contra "los de Madrid". ¿La ley? Papel mojado, lo que importa es "la identidad nacional". ¿La Constitución? Monsergas, importa "nuestra cultura".

Falacias vacías, sin argumentos de sentido común posibles. Aldeanismo puro y duro. Mirarse el ombligo. Demagogia nacionalista en estado puro.

No cierran de una buena vez su visión de "yo contra todos y contra todo", para por fin arrimar el hombro y todos juntos trabajar. Solamente se trata de explotar "el hecho diferencial" para querer salirse con la suya, aunque sea a todas luces ilegal.

Así no hay manera. Lo siento, pero soy pesimista. Me parece que hay muy poquito que hacer con esta gente, y con la dirección que llevan. La cosa podrá terminar mal o peor, pero no va a acabar en bien.

Hay que solucionar el asunto de los piratas somalíes: A tiros

Los datos son fríos y concluyentes:

Esta gentuza cada vez tiene más dinero, lo que implica más poder, que a su vez lo utiliza para aterrorizar más, consiguiendo de esta forma más dinero, y así sucesivamente.

Lo peor es que están fuera de control. En el artículo de referencia se nos dice que Somalia no tiene un gobierno real, sino que vive en permanente guerra civil, y el territorio se lo reparten milicias islámicas, señores de la guerra tribales y grupos de bandidos.

En esas condiciones la piratería campa por donde quiere. El último ejemplo que afecta a españoles es el del Vega 5, después del secuestro del Playa de Bakio (con un rescate de más de un millón de dólares) y el del Alakrana (con un rescate de unos cuatro millones de dólares).

Y es que los números actuales no dejan lugar a dudas: A día de hoy son ya 44 buques apresados y 771 tripulantes. Simple y llanamente no hay orden establecido que persiga a esta piratería, lo que produce nada más y nada menos que esto:

Los elevados rescates pagados para la liberación de los barcos, cientos de millones de dólares en los últimos cinco años según la ONU, hacen que los piratas somalíes cuenten con mejor armamento y equipos de navegación y comunicaciones cada vez más modernos para seguir sus actividades.

¿Y qué va a hacer la comunidad internacional? ¿Seguir pagando? La realidad, tozuda ella, demuestra que no se puede seguir así.

La única solución que veo es que la comunidad internacional acordara enviar fuerzas especiales a la zona, y tomara por asalto rápidamente cada barco que fuera secuestrado, sin el menor miramiento hacia los secuestradores. Sí, ya sé que eso en principio ocasionaría que los piratas asesinarían a rehenes. Pero cuando esos piratas se dieran cuenta de que no van a obtener nada de dinero por sus secuestros, sino únicamente la muerte en el asalto o pasar toda la vida en prisión si sobrevivían (deberían ser juzgados lo más rápidamente posible por un tribunal internacional que los condenara a cadena perpetua sin posibilidad de revisión), al final desistirían (y pasando poco tiempo).

Sé que la solución suena fuerte, pero creo que es la única. Nunca se ha conseguido nada cediendo al chantaje, y este es un claro ejemplo de ello. La única solución es enfrentar la fuerza de los injustos con más fuerza de los justos.

Cascos, caprichoso ¿y traidor?

Como ya dije, pienso que Rajoy se equivocó al no poner a Cascos como candidato del PP por Asturias. Pero es que después la actitud de Cascos es para nota.

Cascos dejo la política activa en el 2004, y hasta el 2009, en el que deja caer su interés por Asturias, allí los populares tuvieron que hacer lo que hicieron sin él. En el 2007 Ovidio Sánchez se presentó en las autonómicas de Asturias y consiguió un resultado decoroso, mejorando el del 2003 (cuando el PP gobernaba a nivel nacional). Después de eso, y visto el desastre socialista, todo hacía pensar que el PP en Asturías tenía posibilidades reales de ganar por mayoría absoluta en este año.

Pero he aquí que aparece Cascos, y pareciera que "o él o el caos". Idealmente hubiera sido un buen candidato. ¿Pero y qué si en el PP (o sea, Rajoy) piensan que no? ¿No hizo él lo mismo cuando era Secretario General? Pues no, cuando finalmente eligen a Espinosa, la monta, y da un portazo público, haciendo todo el daño que puede a Rajoy y al PP. Que la actitud de Rajoy fue mala, haciendo creer a Cascos que le apoyaba para luego dejarle caer, es evidente; pero la política es así de cochina, y Cascos lo sabe de sobra, porque él actuó de similares formas cuando tenía poder en el PP. Lo de este hombre es puro capricho. Se va de mala manera porque no le pusieron como candidato por Asturias, así de simple.

Ahora bien, si Cascos monta otro partido para concurrir a las autonómicas asturianas, al adjetivo de caprichoso habría que añadirle el más grave de traidor; traidor al PP y traidor a Asturias, a la que dice defender de no sé qué desastres de los que no la ha defendido hasta ahora. Porque ello sería tanto como entregarle el Gobierno de Asturias a los socialistas, ante la división del voto derechista. ¿Esa sería la forma de Cascos de defender a Asturias? ¿Forzar la derrota del PP y facilitar la victoria socialista? Esa sería simplemente una venganza personal, impidiendo que la elegida por Rajoy en lugar de él lograra la Presidencia de Asturias.

Cascos ha salido del PP dando uno de los portazos más sonados que yo recuerdo, sin posibilidad de marcha atrás, porque no le pusieron en el puesto que él deseaba. No creo que lo haya hecho sin haberlo meditado antes. Y mucho me temo que podría ser que la razón principal de ello es porque tiene ya decidido concurrir a las elecciones asturianas como cabeza de lista de otro partido. En ese caso, lo dicho, además de caprichoso se convertiría en traidor.

Rajoy arriesga Asturias

Las elecciones autonómicas en Asturias en principio van a estar muy igualadas entre el Partido Popular y la suma de escaños socialistas y comunistas. Por eso hacía falta un candidato popular que fuera ampliamente conocido, para que hiciese inclinar la balanza.

En lo personal Francisco Alvarez-Cascos me trae al fresco, ni fu ni fa. Pero en lo estratégico, creo que ha sido una muy mala decisión de Rajoy prescindir de él como candidato, y poner a una auténtica desconocida como es Isabel Pérez-Espinosa. A eso hay que añadir la auténtica bomba que supone para el PP en Asturias en particular (y que afecta en general al PP en toda España) la salida pública del partido y con acusaciones de inacción a Rajoy por parte de Cascos. Si se confirman los temores en Génova y Cascos crea un nuevo partido en Asturias, como ha insinuado, no digamos.

Por otra parte, según he leído a Cascos lo querían casi todos los cargos electos populares de Asturias, y gozaba de gran aceptación dentro de la militancia de allí; pienso que aseguraba la mayoría absoluta. De Espinosa no he escuchado nada, salvo que ha sido puesta por medio de una guerra dentro del partido; no digo que no pueda conseguir la mayoría absoluta, pero opino que no hay seguridad de ello. Y menos aún después del escándalo de la salida de Cascos.

Creo que Rajoy está arriesgando una autonomía al colocar como cabeza de cartel a una desconocida en vez de a un político conocido y respetado. Y no ha calculado las consecuencias de esa decisión. En fin, él sabrá (se supone).

6 años ya

Ayer, 1 de Enero, este blog cumplió 6 años. Hubo veces que pensé tirar la toalla definitivamente e incluso borrar el blog, hubo veces que dejé de escribir, hubo veces que escribí con mucho ánimo. Hoy la verdad es que me alegro de seguir aquí, escribiendo cuando me apetece y de lo que me apetece.

Han sido 6 años de legítima confrontación de ideas, y me alegro no mucho, sino muchísimo de haber tenido la oportunidad de discrepar y debatir respetuosoamente sobre muchos temas con personas de muy diversas ideas. Los otros, los que descalifican e insultan desde la intolerancia y el fanatismo, han sido borrados sin piedad y lo seguirán siendo.

En los últimos dos años he tenido bastante desatendido este refugio, en parte por falta de ganas, y en parte porque durante una larga temporada me quedé sin ordenador en casa. Pero creo que esos tiempos pasaron, y en este recién comenzado año intentaré dejarme caer más por aquí. Porque al fin y al cabo, aquí estuve, aquí sigo, y aquí permaneceré.

Feliz Año Nuevo

Como dije en alguna ocasión, ya dejé atrás los tiempos en los que pensaba que por el hecho de cambiar de año se iban a solucionar todos los problemas en el mundo y bajo el nuevo número todo iba a ser bonanza y satisfacción.

Pero aunque a nivel general y global haya pocos visos de mejora, a nivel personal y familiar siempre hay esperanza. Por eso quiero aprovechar la presente ocasión para desear a los lectores de este rincón que este recién comenzando año 2011 os traiga paz, felicidad y prosperidad, para vosotros y para vuestros seres queridos.

Feliz Nochevieja

Quedan pocas horas para que se acabe este 2010 y comience el 2011. Por eso lo único que quiero hacer con este breve texto es desear a todos los lectores de este blog que disfruten una feliz salida y entrada de año. Nos seguimos leyendo por aquí el año próximo... o sea, mañana.

¿Dónde está la buena voluntad de los etarras?

Hace ocho días nombré la extorsión de ETA. Hoy la realidad viene a darme desgraciadamente la razón:

El empresariado vasco ha vivido los últimos meses con escepticismo. La razón del mismo se encuentra en el comunicado de ETA del 5 de septiembre, cuando anunció el cese de "acciones armadas ofensivas", pero no de otras actuaciones, como el envío de cartas de extorsión a las empresas. Ayer, Lazpiur confirmó que se siguen "recibiendo con cierta regularidad".

Así están las cosas. Por un lado hablan de buena voluntad, pero mientras tanto siguen chantajeando para obtener dinero. ¿Dónde está la buena voluntad? Porque yo no la veo por ninguna parte.

Debates de bajura en el PP

Hay debates de altura y debates de bajura. Hablar de Pepiño y la Chacón es un debate de bajura por parte de Rajoy. Como antes lo fue hablar de los morritos de Leire Pajín por parte de León de la Riva.

Se pueden decir un montón de cosas que descalifican políticamente al Ministro de Fomento, menos llamarle Pepiño, palabras que a quien descalifican es al que las dice. La Ministra de Defensa tiene sin duda un millón de defectos políticos, menos ser la Chacón, que a quien pone en su sitio, y no muy bueno, es al que pronuncia la expresión. Lo de la Ministra de Sanidad y su incompetencia manifiesta es de libro, pero no evidentemente por los morritos, palabras que evidentemente desacreditan a lo grande al que las dijo.

No, no se puede incurrir en debates de este tipo. La cortesía no se puede circunscribir solamente al ámbito parlamentario, sino que tiene que impregnar toda la vida política de un país, incluso cuando se da una entrevista o se está en un mitin de partido. Las descalificaciones personales, directas o indirectas, deben ser desechadas por completo.

Caer en ese tipo de debates de bajura hace descender la vista de los debates de altura, que son los verdaderamente importantes.

¿Dónde están las protestas por esta ejecución?

Cada vez que Estados Unidos ejecuta a un condenado a muerte se suceden las protestas. Me pregunto dónde están las protestas por esta ejecución; de un hombre que, dicho sea de paso, no había matado a nadie, con toda seguridad habrá sido torturado en los interrogatorios y es imposible que haya tenido un juicio con las más mínimas garantías.

Tongo en Cataluña

Mas ya es Presidente de Cataluña. Para ello ha colaborado el Partido Socialista. Simplemente tongo. Los socialistas apoyan a Mas en Cataluña a cambio de que los de CiU apoyen a Zapatero en Madrid. Y todo lo demás es teatro de cara a la galería.

Y que conste que estoy seguro de que eso no cambiaría en nada si quien gobernara en España fuera el PP y necesitara del apoyo de CiU. El mismo tongo. Ya pasó con Aznar durante la primera legislatura, cuando necesitaba el apoyo de esta gente y por dicho apoyo vendió a Vidal Quadras.

Hasta que no haya un jefe del Ejecutivo elegido directamente por la ciudadanía, tanto a nivel nacional como a nivel de autonómico, estaremos viendo este tipo de espectáculos teatrales, que muchas veces se convierten más bien en espectáculos circenses.

Feliz Nochebuena; Feliz Navidad

Solamente unas pocas palabras para desearos a todos los que sois pacientes sufridores de este rincón que paséis una muy feliz Nochebuena, así como igualmente que disfrutéis felizmente el día de Navidad.

ETA sigue actuando

ETA dijo en su último comunicado que no iba a llevar a cabo acciones ofensivas (o algo así). Ahora estamos a punto de leer un nuevo mensaje en los próximos días de esta misma gente que nos dirá que ETA entra en un alto el fuego total (también o algo así).

Basura.

Porque mientras tanto los etarras asaltan a punta de pistola (estos sí), se preparan para falsificar robando material que se lo permita, roban coches, siguen extorsionando y mucho me temo que un largo etcétera de acciones que no sabemos. ¿Dónde está la buena voluntad? ¿Dónde está el cambio de actitud? ¿Dónde están los esfuerzos (reales y no ficticios) por dejar la violencia de forma total y definitiva? ¿Acaso todo lo anterior no apunta a que ETA sigue preparando el terreno para en un futuro, cercano o lejano, volver al terrorismo puro y duro?

Lo único que está haciendo ETA (y como digo casi siempre en este tema, quisiera equivocarme por completo) es un movimiento de estrategia política, para colocar a sus representantes en las instituciones municipales, desde las que le sirvan de portavoz, y a la vez (y posiblemente lo más importante) le ayuden financieramente con los sueldos, dietas y demás que cobrarán (procedentes de todos los ciudadanos españoles, tiene narices la cosa, aunque no es el tema en cuestión).

Mucho me temo que estamos en este asunto, como lo demuestra el hecho de que ETA sigue haciendo de la suyas, ante el lobo de siempre, pero tenuemente vestido de oveja.

Lo dicho, basura.

"Nos han hecho sentarnos en los puestos de trabajo a punta de pistola"

Quería dejar el tema de los controladores, pero la desvergüenza de esta gente me lo impide. La frase que da título a este texto la leo hoy en un email que me han reenviado, y no puedo evitar volver a escribir sobre el tema. Tan solo por esas palabras se pierde la razón en el resto.

En su día no escribí sobre esto, aunque lo pensé, y hoy me arrepiento:

Así lo cuenta Javier Zanón, portavoz en Baleares de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) mientras denuncia que los agentes han irrumpido en la sala de control de Palma "con las pistolas en la mano y obligándolos a sentarse frente al monitor".

Eso es completamente falso, como quedó demostrado después.

Y gente que como los controladores cae tan bajo como para hacer una falsa acusación tan sumamente miserable no tiene para mí el más mínimo crédito.

De la chistera de Zapatero aparece otro conejo

Hace un par de meses lo dije, y ya está aquí. Zapatero se está sacando de su chistera el segundo conejo del principio del fin de ETA (el primer conejo fue la crisis de los controladores). Y la vida de este conejo va a ser mucho más larga que la del primero. El estado de alarma se le acaba el 15 de enero, pero con este asunto va a estar haciendo electoralismo puro y duro hasta las elecciones autonómicas y municipales, que es la meta.

Habrá que ver si el canje de ese alto el fuego unilateral, permanente y verificable de ETA no es otro sino que a la izquierda proetarra vasca se le permita presentarse a las elecciones municipales bajo las siglas de un nuevo partido. Mucho me temo que sí.

También habrá que ver igualmente cuanto dura la teórica tregua de ETA después de las elecciones municipales en el País Vasco. Mucho me temo que poco.

Y que conste: Quiero equivocarme en los dos supuestos, muy particularmente en el segundo, que ya va siendo hora (desde hace muchísimo tiempo) de que en España se termine con esa lacra que es el terrorismo etarra. Incluso aunque el precio fuera que el tanto se lo anotara el actual inquilino de La Moncloa. Si en algún momento dicen que París bien valió una misa, hoy el fin del terrorismo etarra en España bien valdría a Zapatero.