martes, 8 de mayo de 2018

Mi visión (personal) de la inmigración

Copio un comentario que hice en un texto, aquí, en el blog, en el que hablo de la inmigración:

A través de la inmigración legal están llegando a España no solamente musulmanes que no se van a integrar jamás en la sociedad, sino también latinoamericanos procedentes de mundos lleno de violencia, subsaharianos que vienen de ver y en muchos casos participar en auténticas atrocidades que en sus países son cosa corriente y europeos del este que están montando mafias a semejanza de sus países.

Evidentemene no todos son así. Pero con que lo sean un 25% de los que llegan la sociedad española dejará de ser lo que es en muy poco tiempo. De hecho ya no es lo que era.

Yo, personalmente, vivo en Estados Unidos y eso no me va a afectar, salvo a nivel de comentario. Pero conozco lo que produce la innmigración ilegal en Estados Unidos. Estoy meditando la posibilidad de irme un poco más al norte, o, de quedarame por el área, buscar una zona donde los hispanos (mexicanos en más de un 90%) sean una auténtica minoría. ¿Racismo? No lo creo. Tengo muchos amigos mexicanos. Pero la sociedad que crean es una sociedad parecida a la de México, en la cual, por poner un ejemplo menor, el incumplimiento de la ley no está mal visto. A partir de ahí puedes imaginar lo que pasa. Tan solo te contaré que la seguridad personal no tiene nada que ver de vivir en un barrio angloamericano a vivir en un barrio hispano (he tenido las dos experiencias).

¿Es eso aplicable a España? No vivo ahí, pero estoy casi seguro que sí. Pienso que no es lo mismo vivir en un barrio tradicional español a vivir en un barrio latino, en un barrio musulmán, en un barrio subsahariano o en un barrio esteeuropeo.

Eso y no otra cosa es la sustitución de la sociedad autóctona. En Estados Unidos ya se está produciendo. Pero este país es lo suficiente grande para poder emigrar a otra parte del mismo (que es, de hecho, lo que ya está pasando, con zonas enteras dejadas por los anglos a los mexicanos). También hablamos de muchos millones de anglos, por lo que la sustitución será lenta y llevará muchísimos años.

Ahora bien, en España la cosa es mucho más complicada. La población original es mucho menor (traidicional problema en España), con un índice de natalidad por los suelos (de los españoles, que no de los inmigrantes) y con muchas zonas completamente despobladas y donde nadie querría ir, así como una concentración altísima de personas en las grandes capitales y sus alrededores (que es precisamente donde van a llegar los inmigrantes), los problemas de seguridad no van a tardar en llegar. De hecho pienso que ya deben haber llegado, pero deben estar siendo ocultados por el Gobierno (no dejando saber el origen de los delincuentes en las estadísticas) para no alarmar a la población. Puede ser que la final los que quieran algo de seguridad se tengan que refugiar en el cuarto o tercio noroccidental de España (Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, Galicia, Cantabria, Asturias y, tal vez, Navarra y el País Vasco si no se meten en política, sumando tal vez también Aragón si no le llega a afectar a esa zona la inmigración musulmana que ya está en Cataluña).

¿Soy racista? Algunos dirán que sí. Yo creo que lo único que hago es ver la realidad de frente. Antes yo no pensaba así (era muy idealista), pero los años de vida, el moverme entre diferentes países y diferentes tipos de culturas, y el hecho de atreverme a mirar a la realidad sin hacerlo a través de ningún tipo de ideología (ni políticamente correcta ni incorrecta), sino tan solo ver los crudos hechos y analizarlos fríamente, me ha llevado a este tipo de conclusiones.

Ahora bien, todo lo anterior no quita, para que esté completamente de acuerdo en recibir a aquellos que han sido perseguidos por sus ideas políticas y/o religiosas (sean del país o la religión que sean). Pero es que la realidad es que esos son una minoría, que no afectaría en nada a la sociedad receptora. Porque la inmensa mayoría son emigrantes de sus países por razones económicas.

Mentira cochina de "El Español" (con pruebas gráficas) -actualizado-

"El colectivo feminista también denuncia que EL ESPAÑOL ha revelado datos tales como la universidad en la que estudia y la carrera que cursa en la actualidad, información que este medio poseía y decidió omitir" (las negritas son mías).

Mentira cochina, como vamos a ver (pinchar en las fotos para agrandar).

"El Español" dio la carrera y la universidad en el texto original, como se puede comprobar aquí:

Luego lo editó, como se puede ver aquí:

Como para creerles, cuando a la mínima de cambio se escudan en la mentira.

Añado a ello que en una fotografía pixelada del DNI de la chica en otro medio distinto a "El Español" se olvidaron de ocultar su fecha de nacimiento (la cual, dicho sea de paso, está publicada en la sentencia junto a la ciudad donde nació; geniales los jueces, ¿eh?) y pixelaron tan mal la firma que se podia apreciar con total claridad el nombre de ella. ¿Cuántas chicas con ese nombre y esa fecha de nacimiento estudían esa carrera en esa universidad? Pues eso.

Y añado que todo ello se puede encontrar libremente en la red en estos momentos. Por profesionalidad en determinados periodistas (y profesionales de la Justicia) que no quede.

Por cierto, que he leído no recuerdo donde que los datos de la chica que se dieron en Forocoches y La Burbuja (y que siguen totalmente accesibles en una llamada "web alternativa" de extrema derecha, incluyendo nombre, apellidos, fotos, vídeos, etc.) son perseguibles por la Justicia... porque quienes los dieron no son periodistas, lo que les incapacita para saber si una noticia es de interés general o no... porque si hubieran sido periodistas sería diferente. Sin comentarios.

Actualización:
Releo el texto de "El Español".
Dicen:
"En el texto del colectivo feminista difundido por redes sociales también se puede leer que este medio ha dado "información sobre el barrio en el que vive la joven" cercando su dirección "a apenas unas calles”. No es así. En un reportaje de EL ESPAÑOL publicado el 23 de julio de 2016 y titulado De cómo "Joselito el Gordo" se convirtió en 'El Prenda', ultra Biri y violador de San Fermín -sólo dos semanas después de la detención de los cinco miembros de La Manada- se explica que este medio intentó contactar con la víctima a través de sus padres, que tienen una casa “a pocos minutos andando” del antiguo estadio Vicente Calderón. Ni siquiera se dice el nombre de una intersección o una avenidas próximas."
Ya. Como si eso no fuera suficente para ir acotando donde vive la chica.
Y añaden:
"Para contextualizar, en una decena de calles de ese
barrio madrileño vivan tanta gente o más que en
Pozoblanco (Córdoba), un pueblo de 17.300 habitantes, de donde es la otra chica de la que abusó presuntamente La Manada."
Suponiendo que sea verdad eso de limitar la zona a unos 17.000 habitantes (que es mucho suponer, visto lo visto sobre su falsedad en la negación de los datos de la universidad), no es lo mismo una zona de 3.000.000 (la ciudad de Madrid entera) que un área de 17.000. Digo yo.

lunes, 7 de mayo de 2018

"Los 5 secretos de un buen jefe"

En euroresidentes, éxito empresarial.

"De aquellas sotanas embarradas"

Durísimo artículo de Fernando Lázaro en El Mundo sobre la actitud de la Iglesia Católica del País Vasco ante el terrorismo etarra cuando dicho terrorismo asesinaba a espuertas.

domingo, 6 de mayo de 2018

"Las historias de horror de los parásitos que controlan la mente de sus víctimas"

Curioso.

¿Se acabó el terrorismo por la independencia del País Vasco? (actualizado)

Lo más probable es que sí. Pero también puede que no. Los disidentes de ETA le robaron a la banda 60 pistolas y material explosivo. Aparentemente están organizados como ATA (Amnistía ta Askatasuna). Esperemos que se quede todo en una falsa alarma. Pero yo de esta gente no me fío ni un pelo.

Actualización:
En El Mundo: Los 30 escindidos de la banda que se hacen llamar ATA.

sábado, 5 de mayo de 2018

"Desprovista de sus afeites, la foto de la derrota de ETA es la de hoy"

Muy buen análisis (como siempre, dicho sea de paso) de Victoria Prego en El Independiente.

"La Manada de la calle"

Buenísimo texto de Albert Castillón en El Independiente sobre el "puro postureo" de la clase política en el asunto en cuestión.

Disidentia



A través de Luis I. Gómez, quien colabora en el medio, me entero de la existencia de Disidentia, una página liberal muy interesante cuya meta es, como se lee en la misma, "el análisis y la opinión para el mundo de habla hispana." Ya está en mis enlaces liberales.

viernes, 4 de mayo de 2018

¿De qué sirvió tanto dolor?

ETA, al parecer, ha desaparecido por completo. Ha fracasado en su principal meta, la de la independencia del País Vasco, que sigue siendo una autonomía de España y sujeta por completo a la legalidad española. ¿De qué sirvió tanto dolor? De nada. Mucho mejor hubiera sido no empezar ese camino de terror. O, como mal menor, haberlo terminado cuando llegó la democracia a España y les dieron la oportunidad de la ley de aministía de 1977. Tanto dolor innecesario.

"15 destinos europeos lejos de la muchedumbre"

En una sola página, con impresionantes fotos.

Decadencia

La exhibicionista foto al lado de estas
líneas hiere la vista, y es un buen ejemplo de lo que Carlos López dice en su blog. Muchas veces, lo reconozco, me detengo mucho más en hablar de los síntomas (muchos, sin duda) que de la enfermedad, que es una sola: la decadencia.

Decadencia que se muestra en el presente caso en unos hombres (no solo los de los hechos, sino todos los del grupo) que van a buscar el placer por el placer, a través del sexo grupal, usando sin el menor sentimiento a una mujer como un mero objeto sexual. Y que, además, presumen de ello.

Era algo común para ellos, como lo muestran sus intercambios de mensajes y otro caso anterior. Decadencia que se muestra en que un participante en todo este sórdido asunto era un agente de la Guardia Civil. Decadencia que lleva al punto de que a la novia de uno de estos sujetos no parecen importarle nada sus andanzas, sino que sigue con él. Decadencia que se muestra en la actitud previa de la chica en cuestión, borracha, caminando con un grupo de desconocidos e incluso besándose con uno de ellos (no estoy diciendo que eso justifica lo que pasó, que no lo justifica; tan solo que es una muestra más de la decadencia).

Un caso más (solo uno, por desgracia) de la decadencia de la sociedad española.

Con nadie en la clase política que se atreva a levantar la voz para decir cual es el problema y la solución. Más bien todo lo contrario, liderados por la nadería de Zapatero 2, al que lo único que le diferencia de la nadería del primero es que aquel no tenía barba.

Hace alrededor de treinta años pensé que la cosa ya no podía ser peor. Pero evidentemente, por desgracia, me equivoqué. Me equivoqué mucho. Hoy estoy seguro de mañana será peor que hoy. Y me temo que, también por desgracia, ahora no me equivocaré.

¿Hay solución? Sí, la hay. La he dicho en multitud de ocasiones aquí. Aplicar principios y valores morales cristianos, basados en la Biblia en general y en el Nuevo Testamento en particular.

Puede ser que a nivel personal y familiar algunos lo puedan hacer. Pero a nivel mayoritario la sociedad española, ciega en su egocentrismo, mucho me temo que seguirá un camino que la llevará directamente al despeñadero.

jueves, 3 de mayo de 2018

Más "justicia" en la Gaza de Hamas

El "plan F" de la payasada política catalana

Dicen que el dedo caudillista del señor de los pelos raros finalmente apuntará a Elsa Artadi. Como señalaba El Español será el "plan F del separatismo. Y está por ver que no sea el G o el H." Para partirse de risa.

"Que no haya amenaza." Sí, claro, ¿y eso cómo se consigue?

Normalmente me gustan los artículo de Vozpópuli. Pero con éste (Lo único que deben entender por sí es un sí, por Natalia Bravo) no puedo estar más en desacuerdo.

Y vaya por delante que estoy completamente de acuerdo con el título. Pero no con el artículo, que, en palabras de la propia autora que aplica a otros, no es más que "todas las palabras vacías, de la oquedad de los debates que se originan a raíz de un juicio como el de “La Manada”", para llegar a una conclusión maravillosa:

La liberación sexual de la mujer no va de que nadie nos salve o de que crean que somos accesibles, sino de que no haya amenaza. Esa es la única forma de prevenir la catástrofe, de una violación y de otros ataques invisibles.

Y un párrafo después finaliza, diciendo que los de "La Manada" son unos animales (de acuerdo) y que solo un sí es un sí (también de acuerdo). Pero nos deja con la duda, al menos a mí, de como se consigue eso de que no haya amenaza.

Así que, mientras Natalia Bravo u otra persona no nos explique eso (en la práctica, no con deseos buenistas de educación y tal), a mí no me quedará más remedio que seguir con mi filosofia general de Es mentira, estás sola y la muy particular aplicada en concreto al tema que nos ocupa de Vosotras, radicales feministas, sois unas insensatas machistas. Aunque supongo que para la escritora yo seré uno de los integrantes del grupo "no va de que nadie nos salve". Pero yo seguiré intentando salvar de ser violada a alguna chica con mis consejos. Pese a que ello pueda molestar a ciertas personas.

miércoles, 2 de mayo de 2018

Más de lo mismo, pero cada vez un poco peor, por desgracia

Un colombiano (¿alguien sabe algo de su pasado en Colombia?, pues eso) ha matado de una brutal paliza a la que fue su pareja. Como alguien puede matar a golpes a otra persona es algo que no me entra en la cabeza; menos si se trata de un hombre a una mujer; pero es lo que pasó. Con el probable agravante político-jurídico-policial de que al parecer la mujer había puesto previamente tres denuncias contra el sujeto, según el padre de la asesinada.

Por cierto, que merecen especial atención unas palabras de este padre:

"tomen decisiones con sentido común, si no, terminaremos tomándonos la justicia por nuestra cuenta", ha concluido, mientras los asistentes apoyaban sus palabras con un aplauso.

Me temo que el primer linchamiento está cada día más cerca. Quiero equivocarme.

Luis Herrero: "Antonio inolvidable" (actualizado dos veces)



En recuerdo del incomparable periodista (probablemente el mejor que he escuchado en toda mi vida) Antonio Herrero, fallecido hace hoy 20 años. ¡Cómo me encantaría oír su opinión sobre todo lo que está pasando en España en estos días!

Actualización:
Retrato de Antonio Herrero, por Federico Jiménez Losantos.

Actualización dos:
Vídeo: Federico Jiménez Losantos recuerda a Antonio Herrero en el 20 aniversario de su muerte.
Unas palabras de Losantos que me han llamado poderosamente la atención:
La víspera de la muerte de Antonio nos llama Aznar a Luis Herrero y a mí, a sus mejores amigos y colaboradores, a Moncloa para que traicionemos a Antonio, y le decimos que no, y nos vamos. Y a la salida, a las dos y media o las tres de la mañana, me dice Luis: "Antonio está muerto." Hablando, naturalmente, en términos profesionales, porque estaba claro que iban a por él. Y al día siguiente, a las dos de la tarde, me dice mi mujer: "Oye, que te llama Luis Herrero, que dice que es muy urgente, muy grave." "Federico, que Antonio se ha muerto."
Y él lo deja ahí. Así que yo también.

martes, 1 de mayo de 2018

"Venezuela: Obligados a tratarse con medicamentos para perros"

Terrible.

Santiago Navajas: "Alfie Evans y la 'cultura de la muerte'"

Interesante texto escrito desde una optica atea liberal (como el mismo escritor indica).

"Los 9 maestros catalanes de la infamia"

En El Mundo, con nombres, apellidos, fotos y colegios donde trabajan. Plas, plas, plas.