"Que no haya amenaza." Sí, claro, ¿y eso cómo se consigue?

Normalmente me gustan los artículo de Vozpópuli. Pero con éste (Lo único que deben entender por sí es un sí, por Natalia Bravo) no puedo estar más en desacuerdo.

Y vaya por delante que estoy completamente de acuerdo con el título. Pero no con el artículo, que, en palabras de la propia autora que aplica a otros, no es más que "todas las palabras vacías, de la oquedad de los debates que se originan a raíz de un juicio como el de “La Manada”", para llegar a una conclusión maravillosa:

La liberación sexual de la mujer no va de que nadie nos salve o de que crean que somos accesibles, sino de que no haya amenaza. Esa es la única forma de prevenir la catástrofe, de una violación y de otros ataques invisibles.

Y un párrafo después finaliza, diciendo que los de "La Manada" son unos animales (de acuerdo) y que solo un sí es un sí (también de acuerdo). Pero nos deja con la duda, al menos a mí, de como se consigue eso de que no haya amenaza.

Así que, mientras Natalia Bravo u otra persona no nos explique eso (en la práctica, no con deseos buenistas de educación y tal), a mí no me quedará más remedio que seguir con mi filosofia general de Es mentira, estás sola y la muy particular aplicada en concreto al tema que nos ocupa de Vosotras, radicales feministas, sois unas insensatas machistas. Aunque supongo que para la escritora yo seré uno de los integrantes del grupo "no va de que nadie nos salve". Pero yo seguiré intentando salvar de ser violada a alguna chica con mis consejos. Pese a que ello pueda molestar a ciertas personas.