miércoles, 26 de marzo de 2008

Partidocracia en España (4): 1979, Adolfo Suárez, un Presidente antidemocrático

El 1 de Marzo de 1979 se celebran las primeras elecciones bajo la Constitución del 1978, con el sistema partidocrático ya establecido como norma. Los resultados son éstos:

Partido Votos % Escaños Dif.
Unión de Centro Democrático (UCD) 6.268.593 34,84 168 +2
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 5.469.813 30,40 121 +3
Partido Comunista de España (PCE) 1.938.487 10,77 23 +4
Coalición Democrática (CD) (Ahora Partido Popular) 1.088.578 6,05 10 -6
Convergència i Unió (CiU) 483.353 2,69 8 +8
Partido Nacionalista Vasco (PNV) 296.597 1,65 7 -1
Partido Socialista de Andalucía - Partido Andalucista (PSA-PA) 325.842 1,81 5 +5
Herri Batasuna (HB) 172.110 0,96 3 +3
Unión Nacional (UN) 378.964 2,11 1 +1
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 123.452 0,69 1 +1
Euskadiko Ezkerra (EE) 85.677 0,48 1 =
Unión del Pueblo Canario (UPC) 58.953 0,33 1 +1
Partido Aragonés Regionalista (PAR) 38.042 0,21 1 +1

Nuevamente, como en las anteriores elecciones, la proporción entre UCD y PSOE en base a votos y escaños es totalmente desfavorable al PSOE (poco más de un 4% de votos y nada más y nada menos que 46 escaños). En estricta democracia (gobierno de los ciudadanos) una segunda vuelta entre Adolfo Suárez y Felipe González hubiera sido totalmente necesaria. Pero el sistema partidocrático hizo que menos de un mes después de las elecciones Adolfo Suárez fuera investido Presidente de Gobierno con estos muy favorables resultados en la votación de los diputados: A favor, 183 votos; en contra, 149; abstenciones, 8. Dicho sea de paso, los apaños entre partidos empiezan a hacerse sentir, y el PSA apoya a Suárez porque éste le permite tener grupo parlamentario propio.

Ahora bien, hagamos cuenta. Los partidos que votaron a favor fueron UCD, CD, PSA, UPN y PAR. Los números de votantes de estos partidos fueron los siguientes:

Unión de Centro Democrático (UCD) 6.268.593
Coalición Democrática (CD) 1.067.332
Partido Socialista de Andalucía (PSA) 325.842
Partido Aragonés Regionalista (PAR) 38.042
Unión Pueblo Navarro (UPN) 28.248

La suma de los votantes a estos partidos políticos es de 7.728.057 ciudadanos.

Mientras tanto, los partidos que votaron en contra fueron PSOE, PCE, PNV, UN, ERC, EE y UPC. Los votantes de dichos partidos fueron éstos:

Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 5.469.813
Partido Comunista de España (PCE) 1.938.487
Partido Nacionalista Vasco (PNV) 296.597
Unión Nacional (UN) 378.964
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 123.452
Euskadiko Ezkerra (EE) 85.677
Unión del Pueblo Canario (UPC) 58.953

Los votos a estos partidos fueron en total 8.351.953

Es decir, que nos encontramos con la gran sorpresa (al menos para mí) de que los ciudadanos teóricamente representados favorables a Suárez fueron 7.728.057, mientras que los ciudadanos igualmente teóricamente representados contrarios a Suárez fueron 8.351.953. Y eso sin contar con el apaño del PSA y la ausencia de HB. Pero aún así los contrarios a Suárez fueron ampliamente mucho más de medio millón que los favorables... pero Adolfo Suárez fue investido Presidente.

Es evidente que a partir de aquí, con una votación que en función de los ciudadanos se pierde pero en función de los partidos políticos se gana, la supuesta democracia española queda contaminada de origen. Pero seguiremos analizando los siguientes resultados.

En cuanto a éste resultado de 1979, en forma de elección de Adolfo Suárez, es evidente que fue totalmente antidemocrático, pactado por los partidos políticos a espaldas de la ciudadanía. Lo democrático, con los número en la mano, hubiera sido una segunda vuelta entre Adolfo Suárez y Felipe González, para que los ciudadanos hubieran decido, en un resultado que, vistos esos números, es imprevisible de saber lo que hubiera sucedido.

Por lo tanto, la elección de Suárez como Presidente en 1979 me merece un suspenso total, es decir, color rojo.

España, partidocracia (serie)

3 comentarios:

  1. Eran otros tiempos mucho más revueltos, ni punto de comparación con lo que tenemos ahora. Si hubiese sido antidemocrático no hubiera legalizado al partido comunista, ni legalizado el divorcio, ni... en fin... aguantado carros y carretas.

    ResponderEliminar
  2. Fue antidemocrático en su elección, que es de lo que se trata en este estudio. El pueblo no lo elegió, sino que fueron los partidos políticos.

    ResponderEliminar
  3. perdona chico, no tienes ni idea...

    Adolfo Suarez Gonzalez fué presidente por designio del rey y mas tarde elegido democraticamente por el pueblo...si no sabes no hables, pero hablar por hablar...,de veras he estudiado la transicion española y dadas las circunstancias...solo el podia haber hecho semejante obra de arte


    Y era un liberal de pro, nada que ver con la bazofia que hay en el PP

    ResponderEliminar

Después de siete días de la publicación de un artículo todos los comentarios necesitan aprobación.