Apuestas sobre la Presidencia de Madrid: Ayuso, mucho mejor; Gabilondo, García e Iglesias, mucho peor; Monasterio, igual de mal; Bal, igual de horrible

Hace ocho días las apuestas sobre quien ocupará la Presidencia de la Comunidad de Madrid estabán así:

Y hace cinco días iban de esta forma:

Pues ahora la cosa está como sigue:

Resumiendo, respecto al último dato, Ayuso se paga como un 11% menos, Gabilondo como un 40% más, García como un 15% más, Iglesias como un 13% más, mientras que Monasterio sigue igual de mal y Bal sigue igual de horrible.

Otro punto a tener en cuenta es que, si tomamos como base ese cortísimo 1.04 que se paga por las apuestas por Ayuso (lo que quiere decir que es una apuesta sobre casi seguro que se paga muy poco), Gabilondo tiene casi 7 veces menos de posibilidades de ser Presidente de Madrid, García 14 veces menos, Monasterio e Iglesias 16 veces menos y Bal 49 veces menos.

Así opinan no los que van a ir (o no) a votar, sino los que de hecho se juegan su dinero. Cada vez apuestan más por Ayuso, menos por Gabilondo, García e Iglesias, lo mismo de poco por Monasterio y prácticamente nada por Bal.