lunes, 26 de septiembre de 2016
26-Sep-1941, el día que los nazis decidieron exterminar a la población judía de Kiev
"Más de 33.000 personas fueron asesinadas en dos días." "Se decidió matar a todos: hombres, mujeres y viejos. Y niños también, porque de lo contrario después de haber contemplado aquello podrían volver para vengarse cuando fuesen mayores." "Las víctimas eran obligadas a cavar su propia tumba. Si era una fosa común, debían ir acostándose desnudos sobre los cadáveres fusilados anteriormente pero en sentido contrario: la cabeza coincidiendo con los pies de los de abajo. Los nazis lo llamaban 'formación lata de sardinas'". "Muchos de los soldados nazis estaban medio borrachos para poder cumplir así su lúgrube tarea: matar a sangre fría a civiles indefensos." De verdad, el artículo hiela la sangre.
"Spotlight" (2015), completa en español
Impresionante. Te atrapa desde la primera escena y ya no te suelta hasta el final, como si fuera la mejor película de acción (aunque no hay ni una bofetada), haciéndose cortas las dos horas y pico que dura.
Durísimas las descripciones de las víctimas de los abusos sexuales que sufrieron en su niñez por parte de estos auténticos canallas, y como les afectaron para toda la vida. Terrible como compraban el silencio de las familias de las víctimas, en un "acuerdo privado" comprometiéndose a callar a cambio de un poco de dinero, el cual lo necesitaban y lo cogían porque eran de los más pobres de la sociedad. Espantoso como las autoridades religiosas se limitaban a mover a los pervertidos culpables pederastas a otras parroquias, donde seguían haciendo lo mismo. Dramática la ley del silencio, en una sociedad donde todos los poderes sabían lo que pasaba, pero decidieron mirar para otro lado porque quien estaba en el centro del escándalo era nada más y nada menos que el casi todopoderoso poder religioso.
Uno acaba la película con el corazón en un puño. Yo, que he leído bastante del asunto, no imaginaba ni por asomo el grado de podredumbre que había dentro del tema hasta que vi la película.
Aquí está, completa y en español:
Durísimas las descripciones de las víctimas de los abusos sexuales que sufrieron en su niñez por parte de estos auténticos canallas, y como les afectaron para toda la vida. Terrible como compraban el silencio de las familias de las víctimas, en un "acuerdo privado" comprometiéndose a callar a cambio de un poco de dinero, el cual lo necesitaban y lo cogían porque eran de los más pobres de la sociedad. Espantoso como las autoridades religiosas se limitaban a mover a los pervertidos culpables pederastas a otras parroquias, donde seguían haciendo lo mismo. Dramática la ley del silencio, en una sociedad donde todos los poderes sabían lo que pasaba, pero decidieron mirar para otro lado porque quien estaba en el centro del escándalo era nada más y nada menos que el casi todopoderoso poder religioso.
Uno acaba la película con el corazón en un puño. Yo, que he leído bastante del asunto, no imaginaba ni por asomo el grado de podredumbre que había dentro del tema hasta que vi la película.
Aquí está, completa y en español:
domingo, 25 de septiembre de 2016
Nuevo atentado terrorista islamista en Estados Unidos con cinco asesinados indiscriminadamente
Y todos intentando marear la perdiz. La policía diciendo que aún no sabe si es un atentado terrorista. Los medios informativos de Estados Unidos más leídos se limitan a dar el nombre y la nacionalidad del sujeto. Y los españoles ni eso; solo El Mundo y ABC mencionan el tema, citando solo el nombre del tipo; los demás que he leído ignoran el tema por completo.
Y así seguimos, intentando tapar el sol con un dedo. Y mientras tanto estos fanáticos religiosos asesinando indiscriminadamente inocentes ciudadanos.
La diferente actitud ante la sexualidad del hombre y de la mujer
Hace unos pocos días enlacé aquí a una noticia que nos hablaba de varios suicidios de muchachas al haber visto publicadas fotografías o vídeos de caracter íntimo por parte de novios rechazados. Pero, curiosamente, hasta ahora no me he enterado de ningún caso en que una novia rechazada difunde fotos o vídeos de ese mismo caracter íntimo de su ex y por esa razón el muchacho se suicida.
Pues bien (o, mejor dicho, mal, muy mal), la ideología que iguala las sexualidades masculina y femenina sigue en todo su apogeo. Y sus consecuencias, por desgracia, también.
sábado, 24 de septiembre de 2016
¿Y dónde está la "avanzada" competencia europea contra el "atraso" estadounidense?
¿Y, pregunto yo, donde están las equivalentes compañías ".es", ".fr", ".de", ".it", ".eu", etc.? Porque, de verdad, me hace muchísima gracia cuando, por ejemplo, desde Twitter o desde Facebook se critica todo lo que viene de Estados Unidos... repito, desde Twitter o desde Facebook. No puedo evitar reírme cuando se critica el uso que hacen estas "retrógradas" compañías estadounidenses de los datos personales... que les han dado libremente los "avanzados" usuarios europeos.
Y mientras tanto, me sigo haciendo la pregunta del título. Y creo que me la seguiré haciendo por bastante tiempo. Y partiéndome de risa, por supuesto.
La amargura de Rosa Diez
Rosa Díez carga contra los "traidores" tras los fichajes de Savater y Sosa Wagner por Ciudadanos.
Yo apoyé en su día el proyecto de UPyD, pero está claro que llegó un momento en que la terquedad de la mismísima Rosa Diez se lo cargó. Y está claro también que hoy en día harían falta ella y sus ideas de la unidad de España en Ciudadanos. Pero no pudo ser, repito, por su obstinanción en no llegar a acuerdos con Ciudadanos. Desde entonces parece que no ha asumido que es Albert Rivera el que, viniendo desde atrás, la sobrepasó y hoy es él quien está donde ella quisiera estar.
¿Rosa Diez hablando de tránsfugas?
Con la vista puesta en las elecciones generales de 2008 nace UPyD por una vía express, sin Congreso constituyente. Rosa Díez será la líder de la formación y la número uno de la candidatura por Madrid. El nuevo partido se nutre de un enorme trasvase de militantes de Ciudadanos, particularmente los de fuera de Cataluña, que ven en UPyD la posibilidad del "salto nacional" que entonces se le antojaba lejano a los de Albert Rivera.
¡Por favor!
Y, además, está la elegante respuesta de Albert Rivera:
Además, se ha remontado a hace una década, cuando Díez abandonó el PSOE, partido por el que era eurodiputada, para tras un coqueteo con el mismo Ciudadanos fundar UPyD: "No me atrevería nunca a calificar de tránsfuga a Rosa Díez porque no lo era. Simplemente es que en un momento dado el PSOE no defendió unos valores y ella se pasó a otro partido. Es igual de respetable que lo que han hecho todos sus compañeros, cuando ese partido que ella fundó no ha sido capaz de dar soluciones o sencillamente de tener un proyecto más amplio".
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Rosa Diez tuvo la oportunidad de dirigir la unión UPyD-Ciudadanos, y posiblemente hoy en día sería su líder en el Congreso de los Diputados. Pero, como he dicho anteriormente, se equivocó gravemente. Sobrevaloró sus fuerzas, rechazó un acuerdo a todas luces necesario, y se cargó, ella solita, a UPyD. Y, de paso, su propia carrera política. Y ahora, en vez de asumir el gravísimo error político, está tomando una posición que da pena, aún más en alguien de su valía.
Acuerdo de paz en Colombia con las FARC, ¿sí o no?
Os dejo argumentos de uno y otro signo. Tres y tres.
Por el "sí":
El precio de la paz. Por Mario Vargas Llosa.
Diez razones para votar Sí al Acuerdo Final de Paz en el Plebiscito. Por Gloria María Gallego García.
Razones para votar Sí el plebiscito. Por Antonio Navarro.
Por el "no":
Por qué votaré "no". Por Fernando Londoño Hoyos.
El sueño de la paz puede convertirse en una pesadilla. Por Plinio Apuleyo Mendoza.
Plebiscito colombiano: la pregunta clave. Por Carlos Alberto Montaner.
Por el "sí":
El precio de la paz. Por Mario Vargas Llosa.
Diez razones para votar Sí al Acuerdo Final de Paz en el Plebiscito. Por Gloria María Gallego García.
Razones para votar Sí el plebiscito. Por Antonio Navarro.
Por el "no":
Por qué votaré "no". Por Fernando Londoño Hoyos.
El sueño de la paz puede convertirse en una pesadilla. Por Plinio Apuleyo Mendoza.
Plebiscito colombiano: la pregunta clave. Por Carlos Alberto Montaner.
viernes, 23 de septiembre de 2016
La decadencia en España, explicación
En los últimos tres días he puesto tres textos con tres imágenes que muestran la decadencia en España. Por si no quedó suficiente claro quiero explicarlas brevemente aquí.
El beso de Iglesias y Domenech en el centro del Congreso de los Dipuatdos no me parece que simboliza la decadencia de España tanto por el hecho en sí, sino por el exhibicionismo y el mal gusto que han llegado hasta el mismo corazón del sistema democrático español. Y lo peor es que nadie parece escandalizarse ante hechos como éste.
La nula participación española en la lucha contra el terrorismo yihadista, ocupando un papel de simple adorno, es otra muestra más de la decadencia de nuestro país, por su cobardía sin límites (incluso disponiendo de un ejército profesional, que ya es decir).
Y que a Podemos, un grupo amigo declarado de terroristas, se le permita estar como "observador" en un pacto antiterrorista lo dice todo de un cobarde país en el que se tiene miedo (terror más bien) a llamar a las cosas por su nombre y actuar en consecuencia (o sea, mandar a Podemos a freír espárragos).
¿Demasiado duro? ¿Demasiado pesimista? ¡Ojalá sea verdad!
¿Demasiado duro? ¿Demasiado pesimista? ¡Ojalá sea verdad!
Actuall sobre Vox y Abascal
En Actuall. Sí, si, en Actuall. Y hay más en el artículo. Sin comentarios.
Agente de policía blanca acusada de homicidio en primer grado por matar a negro desarmado
Hace un par de meses dije:
No voy a negar que hay policías (blancos y negros) que son de "gatillo fácil" y ante cualquier tipo de amenaza, por mínima que sea, usan su arma para tirar a matar. Cierto. Pero es igualmente cierto que en ambos incidentes los finalmente muertos desobedecieron las órdenes de los policías.
El suceso aquí comentado entra dentro de todos esos parámetros. Un sujeto que no obedece la orden de una policía, y una policía de "gatillo fácil" que le dispara y le mata. Si el muerto no hubiera desobedecido, ahora estaría vivo; si la agente no le hubiera disparado, ahora no enfrentaría cargos de homicio en primer grado.
Ni todos los policías son unos angelitos bienhechores, ni todos los muertos unas víctimas completamente inocentes. Y para determinar eso existe una institución: los tribunales de justicia.
jueves, 22 de septiembre de 2016
Brutales protestas en Charlotte, ¿alguien me lo explica?
Pero los negros de Charlotte (Carolina del Norte) la montan parda, con cortes de la autopista interestatal, destrucción de propiedades, asaltos y saqueos de tiendas, vertido e incendio de materiales inflamables, destrucción de un coche policial, informadores asaltados y un largo etcétera de violentos desprópositos. El resultado (por ahora) es de 23 policías y 2 civiles heridos. La cosa se ha puesto tan violenta que el Gobernador se ha visto obligado a declarar el estado de emergencia y a pedir que el ejército tome el control de la situación.
¿Alguien me lo explica?
Liberalia, por Enrique Bellido Muñoz, nuevo blog en Círculo Liberal
Ha sido Senador del P.P. y Médico Adjunto y Jefe de Servicio de Análisis Clínicos en el Hospital "Infanta Margarita" de Cabra (Córdoba). Además de todo ello tiene un blog liberal, llamado Liberalia, el cual me parece muy interesante, y que ya está en mi pequeño agregador Círculo Liberal.
"La filosofía ha muerto"
No lo digo yo, lo dijo el científico ateo más famoso actualmente vivo, Stephen Hawking (pinchar para agrandar):
Y tendría razón en el caso de que Dios no existiera. Porque el artículo de la Wikipedia sobre la filosofía empieza con estas palabras:
La filosofía (del latín philosophĭa, y este del griego antiguo φιλοσοφία, «amor por la sabiduría») es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje.
Y si Dios no existiera, ¿qué sentido tendría hacerse cuestionamientos acerca de la existencia? Simplemente naceríamos, nos desarrollaríamos, nos reproduciríamos, y moriríamos. Y si Dios no existiera, ¿qué sería la verdad? Sería completamente válido el dicho de nada es verdad ni es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira. Y si Dios no existiera, ¿qué sería la moral, sobre qué se asentaría? La moral no existiría, no tendría ningún sentido.
Intentar edificar la filosofía sin Dios es literalmente como edificar un castillo en el aire. No se puede. La filosofía está basada en la existencia de Dios. Y no solamente eso, sino que el mero hecho de que el hombre se plantee la filosofía (incluso desde un punto de vista ateo) es una prueba de que Dios existe, porque si Dios no existiera, tampoco la filosofía existiría.
Y tendría razón en el caso de que Dios no existiera. Porque el artículo de la Wikipedia sobre la filosofía empieza con estas palabras:
La filosofía (del latín philosophĭa, y este del griego antiguo φιλοσοφία, «amor por la sabiduría») es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje.
Y si Dios no existiera, ¿qué sentido tendría hacerse cuestionamientos acerca de la existencia? Simplemente naceríamos, nos desarrollaríamos, nos reproduciríamos, y moriríamos. Y si Dios no existiera, ¿qué sería la verdad? Sería completamente válido el dicho de nada es verdad ni es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira. Y si Dios no existiera, ¿qué sería la moral, sobre qué se asentaría? La moral no existiría, no tendría ningún sentido.
Intentar edificar la filosofía sin Dios es literalmente como edificar un castillo en el aire. No se puede. La filosofía está basada en la existencia de Dios. Y no solamente eso, sino que el mero hecho de que el hombre se plantee la filosofía (incluso desde un punto de vista ateo) es una prueba de que Dios existe, porque si Dios no existiera, tampoco la filosofía existiría.
miércoles, 21 de septiembre de 2016
La estupidez de los políticos no parece tener límite
Holanda exige a los refugiados que se comprometan por escrito a respetar los valores occidentales. Y todo solucionado, porque como todos sabemos que estas gentes son tan sinceras...
Todo está podrido
El País nos relata el amaño y los silencios (ojo, a todos los niveles) de un partido de fútbol ¡entre chicos de 14 y 15 años! No, si cuando yo digo que los políticos son solamente el reflejo de la sociedad...
martes, 20 de septiembre de 2016
"La rabia y el orgullo", por Oriana Fallaci, artículo completo, gratis en pdf
Ella rompió un silencio de décadas con ocasión de los terribles atentados terroristas contra Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001 (de los cuales se cumplieron quince años hace pocos días), escribiendo un artículo auténticamente demoledor. El diario "El Mundo" lo publicó para España, y aquí lo tenéis, completamente gratis, en formato pdf:
La rabia y el orgullo, por Oriana Fallaci.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)