martes, 3 de mayo de 2016

Sánchez, Iglesias, Puigdemont: Gracias

Tendremos nuevas elecciones el 26 de junio. Sánchez no quiso con el PP. Y no pudo con Podemos y los nacionalistas. Hemos estado al borde del precipicio, con Pedro Sánchez dispuesto a todo con tal de llegar a Presidente del Gobierno, pero a quien, increíblemente, consiguieron frenar desde dentro de su propio partido, con el apoyo de los medios de PRISA. Por cierto, que también de forma increíble la inacción de Rajoy le sigue dando resultados.

Sea como fuere hay que agradecer a Sánchez, Iglesias y Puigdemont que no llegaran a ese acuerdo que los números les permitían, y que hubiera supuesto el mayor desastre para España de los últimos tiempos, tanto a nivel político como económico. Me equivoqué en mis pesimistas pronósticos de ese desastroso pacto que yo pronostiqué vez tras vez y, sinceramente, me alegro de ello.

Volvemos al baile de encuestas y a una campaña que se presume aún más dura que la anterior. Pero sea como fuere la llave la vuelven a tener los votantes españoles, lo cual es el centro de la democracia, e infinitamente mejor que el hecho de que esa llave estuviera en las manos de unos politicuchos de tres al cuerto.

Las tendencias que muestran las últimas encuestas no parecen alejarse mucho de los resultados de las anteriores elecciones. Pero aún faltan casi dos meses para las elecciones, y como está el patio eso en la política española es una auténtica eternidad. Tiempo más que de sobra para que pueda haber auténticos terremotos políticos.

Por lo pronto habrá que despejar dos dudas. ¿Se presentarán Podemos e IU juntos? ¿Volverá a ser Pedro Sánchez el candidato socialista? Todo parece indicar que la respuesta a ambas preguntas será afirmativa. Después de eso (y tal vez antes también) tiempo habrá de ir analizando las encuestas de opinión.

Repito, la llave la vuelven a tener los votantes españoles. Esperemos que esta vez no vuelvan a colocar a España al borde del abismo.

domingo, 1 de mayo de 2016

Encuestas de El País y ABC


El choque con la naturaleza


En "Falsos salvadores" Carlos López Díaz escribe sobre políticos y periodistas. Lo que más me llamó la atención de todo el artículo fue esta frase:

"...empieza por la transmutación de todo deseo en “derecho”, aunque ello conduzca a un inevitable choque con la naturaleza de las cosas. Basta con negar esta naturaleza para transformar lo que es un frustrante conflicto con la realidad en una lucha por una “libertad” y una “igualdad” sofísticas..."

Es lo que llevo años diciendo desde este pequeño rincón blogueril. Que debemos enseñar a respetar los que nos enseña (valga la redundancia) la naturaleza. Y que eso no se trata de religión, moral u otras historias. Para nada. Se trata de un orden natural y punto. Y tampoco se trata de imponer algo a la gente. Solo se trata de enseñar y punto (valga la redundancia de nuevo). Y que luego cada cual haga con su vida y con su cuerpo lo que quiera. Pero que sepa que si lo que hace va contra lo enseñado por la naturaleza habrá serias consecuencias.

Y sin embargo estamos viendo exactamente lo contrario. Se enseña a ir contra la naturaleza y además diciendo que no va a haber consecuencias adversas de ningún tipo. Y cuando esas consecuencias negativas llegan la culpa es... del mensajero... o sea, de los que decimos que eso iba a pasar.

Es como si, tomando como ilustración el cuadrito que he puesto en la parte superior de este texto, la sociedad enseñara a sus integrantes a caminar por un descampado en medio de una tormenta (y a ser posible con un tubo metálico bien levantado en alto), mientras que unos pocos "locos" decimos que eso entraña el grave riesgo de que les caiga un rayo encima. Y cuando ese rayo por supuesto llega la culpa es... efectivamente, de los "locos" que lo advertimos.

Pero bueno, así estamos. Y así seguiremos. De mal en peor. Sin solución.

sábado, 30 de abril de 2016

La tontería de Liberland

Hace algo más de un año Vít Jedlička proclamó la República Libre de Liberland. Y se quedó tan ancho. A pesar de que ninguna porción del "país" es de su propiedad y ni tan siquiera él vive allí.

No digo que no me gustaría que hubiese un país en el mundo donde se pudieran practicar (y experimentar con ellos en situaciones del día a día) los principios liberales y de democracia directa. Bueno, no, la verdad es que no me gustaría. Me encantaría.

Pero en serio, por favor. Por ejemplo, con un grupo de personas (al menos una, tal vez el tal Jedlička) que se van a un lugar, también por ejemplo, alguna isla deshabitada, y allí proclaman la independencia del territorio y las bases de un Gobierno libertario y democrático para el mismo. Pero hacerlo a distancia y sin comprometerse, o sea, básicamente creando un país por internet, la verdad es que, coincidiendo con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Croacia, me parece una auténtica broma.

Y si quiere Vít Jedlička que se le empiece a tomar en serio, que haga las maletas y se traslade a vivir al país que dice presidir, por ejemplo a la única casa que hay en todo el terreno, la cual podría convertir en el Palacio de Gobierno. Digo yo.

La subida de las pensiones y del sueldo de Felipe VI según el genial Salas

viernes, 29 de abril de 2016

jueves, 28 de abril de 2016

El desprecio personal de Juan Luis Cebrian a Pedro Sánchez

Aquí. Si hasta da pena, o vergüenza ajena.

"Rajoy gana"

No sé si será verdad pero el artículo de Luis María Anson en El Mundo es interesante.

Todo el aparato del Estado a favor de Cristina de Borbón

El olor a podredumbre ya apesta. El fiscal usará causas contra Manos Limpias para librar a la Infanta. Yo tenía entendido que hasta que una causa no es juzgada y sentenciada la persona es inocente, y por eso se le aplica eso de "presunto culpable". Pero parece que yo estaba equivocado. Por lo menos cuando hablamos de la hija del antiguo rey y hermana del presente. Aquí vale todo, hasta usar una acusación judicial y un encarcelamiento preventivo (ninguna de las dos cosas definitivas, hasta que, repito, haya juicio y condena firme) para librar a la miembro de la realeza. Y es que el juicio oral en el que está acusada Cristina de Borbón debe terminar el próximo 30 de junio, fecha tras la que solamente cabría esperar la sentencia.

Y quiero hacer un paréntesis para decir que Manos Limpias me repatea, por su ideología de extrema derecha, a lo que hay que añadir que efectivamente parece que ha estado practicando la extorsión en muchas de las causas en las que se ha personado. Pero ni su ideología ni su presunto delito son causas para objetivamente liquidar la acusación contra Cristina de Borbón. Presunto delito que, independientemente de que se haya producido o no (que parece que sí), me parece muy sospechoso que se descubra precisamente ahora, a dos meses de la finalización del juicio oral en el que está acusada Cristina de Borbón.

Así están las cosas, con un fiscal, que en principio debería representar los intereses de todos los españoles, volcado en la defensa de la Infanta como si fuera su más laborioso abogado defensor, utilizando ahora argumentos que evidentemente no están ajustados a derecho. Veremos cuando presente la petición que decisión toma el tribunal. En principio la debería rechazar sin contemplaciones. Y es lo que creo que hará, porque parece que el tribunal no está por la labor de defender sin contemplaciones a Cristina de Borbón. Pero ya el solo hecho de que la Fiscalía se salte la presunción de inocencia contra Manos Limpias me parece toda una vergüenza y una muestra (otra más) de que todos los recursos del Estado están a disposición de esta mujer, por ser familia directa de dos reyes, uno pasado y otro presente.

La entrevista a Victoria Uroz sobre "El Yunque", entera en formato pdf

Enlacé la entrevista hace algún tiempo, pero ahora he pasado las tres partes (completas) a un solo archivo en formato texto y luego lo he convertido en formato pdf con un conversor en internet.

El resultado final es en realidad un pequeño libro de 57 páginas donde esta médico forense que conoció la secta muy de cerca cuenta con todo lujo de detalles lo que es este grupo secreto de fanáticos de "El Yunque".

Aquí la tenéis. No os la perdáis.

miércoles, 27 de abril de 2016

Primarias USA: Hillary vence, Trump arrasa


El cuadro de los resultados de arriba no deja el menor lugar a dudas (pinchar para agrandar). Por el lado demócrta Hillary ha vencido claramente. Por el lado republicano Trump ha arrasado completamente. Las cosas empiezan a quedar claras. Hillary necesita el 22% de los delegados demócratas que quedan en juego para proclamarse vencedora, mientras que su rival, Sanders, necesitaría el 88%; todo está dicho. Por el lado republicano Trump necesita el 57% de los delegados en juego para conseguir la victoria, mientras que Cruz ya no tiene esa opción, y a lo máximo que puede aspirar es a llegar a una convención dividida, sin que nadie tenga la mayoría absoluta de los delegados; es difícil predecir lo que pasará, pero pienso que, viendo la tendencia actual, Trump acabará conquistando la cifra mágica de 1.237 delegados, aunque sea al final y por los pelos. Sea como fuere, el interés sigue por todo lo alto en el lado republicano. La próxima cita en Indiana el martes, que pondrá en juego 57 delegados republicanos y 92 demócratas.

Pues tal vez Cebrián y PRISA me demandan a mí también

La fundación de González y Cebrián recibió apoyo de millonarios vinculados a Panamá

La petrolera de Cebrián y su socio iraní Zandi se oculta en Seychelles y Samoa

La exmujer de Juan Luis Cebrián, Teresa Aranda, en los papeles de Panamá

La periodista Teresa Aranda, exmujer de Juan Luis Cebrián, presidente de Prisa, figura como apoderada en una sociedad offshore en las islas Seychelles

Juan Luis Cebrián inicia acciones legales contra La Sexta, ElDiario.es y ElConfidencial.com

Juan Luis Cebrián demanda a varios medios por vincularle con los 'Papeles de Panamá'

martes, 26 de abril de 2016

Hoy llega prácticamente la última gran cita en las primarias estadounidenses

Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania y Rhode Island. Son lo estados en juego en las primarias de hoy, tanto para republicanos como para demócratas.

Es la última cita múltiple de importancia (queda la del 7 de junio, pero para entonces todo debería estar decidido), así que su importancia es más que evidente. Las encuestas de opinión favorecen claramente a los candidatos en cabeza, Donald Trump por los republicanos y Hillary Clinton por los demócratas. De confirmarse sus victorias podrían dar un gran paso hacia el triunfo final, aunque aún no sería matemáticamente definitivo en número de delegados. La respuesta dentro de unas pocas horas.

Cada vez huele más a podrido en el asunto de Cristina de Borbón

Lo dije, pero no esperaba que los acontecimientos me vinieran a dar la razón tan pronto. El líder de Manos Limpias, encarcelado por el asunto de la acusación de extorsión, está decidido a liquidar el sindicato y retirarse de todos los casos en los que está personado, entre ellos el más importante contra Cristina de Borbón. Y eso implicaria, si sucede antes de que finalice el juicio, que la susodicha dejaría automáticamente de estar acusada, ya que la única parte que ejerce acusación contra ella es precisamente el sindicato Manos Limpias.

¿Cuál es la razón de que el lider de Manos Limpias haya adoptado esta decisión? ¿Es de verdad porque está hecho polvo en la cárcel y solo piensa en salir para dedicarse a cuidar de su anciana madre? ¿O es porque para que lo anterior suceda hay una previa condición de que deje de acusar a Cristina de Borbón? Son solamente preguntas que me hago, porque me cuesta mucho creer en casualidades, y menos cuando está de por medio la hija del rey emérito.