jueves, 28 de febrero de 2019

"La cúpula de los jesuitas encubrió un caso de abusos y pagó 72.000 euros a la víctima"

Artículo
en
El País.

"La religión del diablo"

Impresionante blog con detallada información sobre las creencias y prácticas del Islam.

miércoles, 27 de febrero de 2019

"Antisemitismo"

Interesante artículo de Rafael Moyano en El Mundo sobre la ola de antisemitismo que azota de forma creciente a Europa.

Ejemplo de como los políticos no llegan para servir, sino para servirse: Albert Rivera

Un mantra de los políticos es que ellos no están en la política para servirse, sino para servir. Podríamos poner muchos ejemplos para demostrar la mentira de tal afirmación, empezando por el actual inquilino de La Moncloa, siguiendo por el líder de Podemos, continuando por el de Vox y prosiguiendo por el del PP. Pero quiero mencionar otro que me viene a la mente por un detalle en concreto que se está produciendo en estos días. El de Albert Rivera.

Si este señor de verdad estuviera en la política no para servirse de ella en su legítima ambición de poder, sino para servir, lo que haría inmediatamente sería echarse a un lado y dejar que la candidata a la Presidencia del Gobierno fuera Inés Arrimadas. La jerezana tiene muchísimas más posibilidades de ganar las elecciones que él, y como política, es mucho mejor que Rivera. Así que, por el bien de Ciudadanos y, sobre todo, de España, Albert Rivera debería dejar paso ahora mismo a Inés Arrimadas.

Si su meta fuera servir, claro. Pero como no lo es, sino que es servirse a él mismo, lo que hará es utililzar la valía de ella (mucho mayor, repito, que la de él) en provecho propio.

Y como él, todos los demás líderes de los principales partidos políticos españoles. Sin que haya ni una sola excepción.

"Una crisis de credibilidad clamorosa"

Buen análisis de Juan G. Bedoya en El País sobre los abusos sexuales encubiertos dentro de la Iglesia Católica, hablando del pasado, pero poniendo el acento en el futuro.

Entrevista de Enrique de Diego a César Vidal sobre Losantos (y LD y EsRadio)

Interesante entrevista realizada por Enrique de Diego a César Vidal en dos partes. Aquí está:

Primera parte (vía blog de César Vidal).

Segunda parte (vía blog de César Vidal).

martes, 26 de febrero de 2019

"De la tortilla a los espaguetis: el peligro de dejar los alimentos fuera de la nevera"

Artículo
en
El Español.

¿'Nueva Alternativa': coalición electoral de PP y Vox?

Dice el artículo de República que detrás del invento estarían influyentes políticos y, ojo al dato, empresarios (que al final son los que ponen los cuartos). ¿Política-ficción? ¿Realidad? Creo que puede ser posible. Pero si eso pasa la izquierda se movilizaría mucho más y Ciudadanos obtendría mucho más voto centrista. Vamos, que el panorama electoral cambiaría por completo. Veremos en qué queda la cosa.

Notición: "[Cardenal] George Pell, el número tres del Vaticano, hallado culpable... violó a dos menores de edad en la década de 1990"

Brutal. Es el más alto cargo católico condenado por pederastia. A partir del miércoles se enfrentará a las audiencias para la condena por sus canalladas.

Promedio de encuestas: 175 a 174



Esperaba yo como agua de mayo el nuevo promedio de encuestas de Electomanía, por todas las que últimamente han visto la luz. Y sobre estas líneas está (incluida la evolución en porcentaje).

El trasvase dentro de los bloques queda claro (del PP y, sobre todo, de Cs a Vox y de Podemos al PSOE). Pero los bloques siguen casi inalterables. Empate entre la triple alianza y el sextapartito. Veremos si la irrupción de Inés Arrimadas consigue romper esa dinámica. Sea como fuere, sin duda alguna hay mucho partido por delante.

¡Arriba Vox! ¡Arriba siempre!

Leo esos bloggers voxeros que creen que España-es-una-unidad-de-destino-en-la-historia-de-la-humanidad y la verdad es que alucino por completo.

No es solamente que adjetiven a Vox como partido liberal por el mero hecho de que lo es en el sentido económico, cosa nada sorprendente tomando en cuenta que ellos mismos se creen liberales por lo mismo. Lo peor es lo que viene a continuación.

Ellos desean que la suma de diputados de la triple alianza (PP+Cs+Vox) pueda echar a Pedro Sánchez de La Moncloa. Pero si las matemáticas no dan para ello tampoco pasa nada. Al fin y al cabo PP y Ciudadanos no dejan de ser dos partidos socialdemócratas más (para lo que ponen como ejemplo lo que, dicen, ya está pasando en Andalucía). Lo importante aquí es que Vox consiga un grupo parlamentario (lo más numeroso posible, logícamente) desde el que pueda dar, y esto es lo verdaderamente importante para estos bloggers voxeros, la batalla de las ideas. Que Vox llegue al Congreso y pueda dar esa batalla de las ideas es más importante (mucho más) que el que Pedro Sánchez se quede en La Moncloa cuatro años más con el apoyo del sextapartito integrado por socialistas, ultraizquierdistas, nacionalistas vascos, filoterroristas y dos secesionistas (y con la legitimidad de cara a la galería de probablemente ser el partido más votado).

Si en ocho meses Pedro Sánchez ha hecho los desastres que ya sabemos, ni tan siquiera se puede imaginar los que podría hacer en cuatro años, teniendo que pagar altísimos precios (políticos, económicos y sociales; y desde el principio) al grupo de partidos ya mencionado.

Pero nada de ese desastre es importante para estos bloggers voxeros si lo comparamos con la posibilidad de que Vox llegue al Congreso y dé la batalla de las ideas. Esa batalla de las ideas es lo auténticamente importante, lo único que verdaderamente merece la pena. Lo demás, comparado con esa, repito, batalla de las ideas, es completamente secundario. Incluido que España se cuasicomunice (económica y socialmente) con Podemos, o que corra el riesgo de partirse por el lado catalán (para empezar), o que la mitad de los catalanes sigan oprimidos (y cada vez más) por la otra mitad, o que la ruina económica que puede provocar ese engendro de gobierno a todos los españoles sea algo imposible de imaginar (dejará en un juego de niños la herencia zapateriana). O todos los desastres enumerados juntos (y muchos más que se den por el camino).

Estos bloggers voxeros han cambiado el lema franquista de "¡Arrriba España!" y su respuesta de "¡Arriba siempre" por el grito de "¡Arriba Vox!", al que responden emocionados con un "¡Arriba siempre!" Aunque sea a costa de destruir (y tal vez de modo irreversible) lo que dicen que aman. España.

lunes, 25 de febrero de 2019

Space: "How Far Away Is It - 7 of 12 - Planetary Nebula Exploding Star" (next monday the next)

"Los 15 coches de lujo más caros del mundo"

Interesante.

"El catalanismo moderado busca su sitio entre el 155 y la independencia"

Interesante artículo de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre el incierto futuro de la política nacional y muy en particular de la política catalana.

Vuelven a atacar cochinamente a Inés Arrimadas como mujer desde el separatismo

El cómico y actor Toni Albà ha publicado en sus redes sociales un tuit en el que insinúa que la líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, es una prostituta, nos cuenta LD.

¿Y el feminismo patrio? Bien, gracias. Sabido es que ante los ataques sexistas solo se escandaliza cuando las víctimas son mujeres de izquierda. Las otras que se aguanten.

"Un cardenal alemán desvela que la Iglesia católica "destruyó" archivos sobre abusos sexuales"

Artículo
en
El Mundo.

Apuntad este nombre: Lorena Roldán

Todo apunta a que Lorena Roldán será quien sustituya a Inés Arrimadas al frente de Ciudadanos en Cataluña, con la vista puesta en las elecciones autonómicas que con toda probabilidad Quim Torra convoque para el otoño una vez que se conozca la sentencia del juicio del procés.

He visto en Youtube algunas intervenciones de ella y me da la impresión que se parece bastante a Inés Arrimadas, sobre todo en estilo directo y sincero, sin sobreactuación. En principio me parece una decisión acertada. No lo tiene fácil para cubrir el enorme hueco que deja la extraordinaría jerezana. Pero creo que puede desempeñar un muy buen papel.

Puede ser que los indepes que se han alegrado con la salida de Inés Arrimadas de la política de Cataluña se lleven una desagradable sorpresa con Lorena Roldán. Desagradable para ellos, muy agradable para todos los demás.

domingo, 24 de febrero de 2019

"Contra el 'secuestro' político de Arrimadas"

Muy buena reflexión de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial sobre el salto de la jerezana desde la política catalana a la nacional.

"Caso Zanchetta: el Vaticano conocía los abusos sexuales"

Artículo en la web católica conservadora Infovaticana que afirma que el Vaticano y el mismo Papa Francisco estaban enterados de las denuncias por abusos sexuales contra [el obispo] Gustavo Zanchetta antes de que Su Santidad le acogiera en Santa Marta y creara ‘ex nihilo’ para él un cargo de difusa responsabilidad en la APSA, la ‘inmobiliaria’ de las propiedades de la Santa Sede.

Inés Arrimadas a Madrid, ¡sí!

Al principio era un rumor, que luego fue cogiendo fuerza. Al final se ha confirmado. Inés Arrimadas irá como cabeza de lista por Ciudadanos en Barcelona en las elecciones generales del 28 de abril al Congreso
de los Diputados.

La decisión me parece sencillamente extraordinaria. La jerezana afincada en Cataluña es hoy por hoy la mejor política de España (y con enorme diferencia sobre todos los demás, tanto ellos como ellas). Habla de una forma directa y sencilla, sin sobreactuar (defecto de, al menos, todos los líderes de los principales partidos) y sin cortarse un pelo. Como ya he dicho, la política en Cataluña se le había quedado extremadamente pequeña, además de porque los independentistas tienen prácticamente cerrado el Parlamento, porque con la vista puesta en el futuro tampoco había muchas posibilidades para ella, salvo seguir siendo la líder de una oposición que predica en el desierto; las posibilidades de gobierno en Cataluña son únicamente dos, o la actual de los independentistas o una de izquierda (ERC, PSC y CatComu); y no hay más.

Con su salto a la política nacional España gana una valiosísima política en todo el sentido de la palabra. Está claro que Albert Rivera va a apostar todo a estas elecciones, por lo que Inés será un gran activo en una campaña que Ciudadanos tiene un poco cuesta arriba. Y después de las elecciones tendrá un papel destacado en el Congreso, bien como ministra o en el grupo parlamentario como portavoz del mismo.

Sea como fuere, tener a Inés Arrimadas en la política nacional española es todo un lujo en medio del mediocre nivel de los políticos españoles. Le deseo lo mejor, por el bien de ella, de España y de Ciudadanos.

"El Yunque existe (II)" (entrevista de Miguel Jiménez al experto en El Yunque Santiago Mata)

Miguel Jiménez Segura (Maracas en Twitter) publica en su blog, Por amor te traje al redil, una interesante entrevista sobre la secta secreta El Yunque a Santiago Mata, a quien él mismo describe como periodista, historiador y autor de [el libro] "El Yunque en España; la sociedad secreta que divide a los católicos", y de quien yo añado que, por haber tenido el privilegio de relacionarme con él, me consta que es el mayor experto en España en esta mentada secta secreta.

sábado, 23 de febrero de 2019

"El reino más pequeño del mundo: Tavolara"

Curioso.

"Miguel Hurtado, víctima de abusos, a Infovaticana: “Es todo una campaña de Marketing y Relaciones Públicas”"

Una víctima (en la foto) de abusos sexuales por parte de un monje católico opina sobre la cumbre del tema en el Vaticano. Y muchas otras víctimas opinan lo mismo. Ya escribiré más sobre el asunto.

Prieto Ramiro ("Elentir"), El Yunque, Vox y el aborto

A favor del vocero de El Yunque en internet (en la foto), Francisco Javier Prieto Ramiro (quien se esconde tras el pseudónimo de Elentir), hay que decir que está comprometido incondicionalmente en la lucha contra el aborto. Lo demuestra, por ejemplo, con textos con este: Si la ‘moderación’ es callar ante una matanza de inocentes, prefiero que me llamen radical.

El artículo en sí es inapelable. O lo sería si no existiera la última frase. Porque la misma echa a perder absolutamente todo lo escrito anteriormente.

Votar a un partido así [el PP] ya sólo es útil para la izquierda, y más ahora que tenemos una alternativa que sí está dispuesta a dar esa batalla de las ideas: Vox. Palabras de Prieto Ramiro para finalizar su texto (las negritas son mías).

Prieto Ramiro ha criticado siempre con una enorme dureza a, por ejemplo, Partido Popular y Ciudadanos, entre otros temas en éste, el del aborto. Lo curioso es que esa dureza ha desaparecido por completo al escribir de Vox. Unicamente ha criticado a dicho partido en una ocasión, sin mencionar para nada el aborto, sino la ideología de género, y tan suavemente que la crítica quedaba prácticamente diluida en ese soy consciente de que, ese otro igualmente también soy consciente de que y en ese otro entiendo que.

Solo por poner dos ejemplos, de aquella reunión y repugnante alabanza de Abascal a Sánchez Dragó no dijo absolutamente nada, cuando hace trece años dejaba muy clara su opinión sobre el sujeto. Y tampoco ha dicho esta boca es mía para criticar, aunque fuera levemente, las ambigüedades de Vox respecto al aborto.

Es decir, que esa objetividad y esa radicalidad (usando una expresión suya) en la crítica de Prieto Ramiro respecto a otros partidos se transforman en auténticas subjetividad y moderación en la critica al hablar de Vox.

Y quiero aclarar algo respecto a mí mismo. Yo personalmente defiendo exactamente las mismas ideas de Prieto Ramiro respecto al aborto. Pero apoyo a Ciudadanos, un partido que defiende la libertad para abortar. Lo hago porque considero que, en la práctica, la batalla del aborto está perdida y porque aplico la ley de, considerando malos todos los partidos, apoyar al menos malo de todo. Siempre he dicho que Ciudadanos es un partido malo, muy malo, posiblemente malísimo; pero es que los demás son infinitamente peores.

Prieto Ramiro no tiene ese comportamiento en cuanto a los partidos políticos. Ha escrito en multitud de ocasiones que no va a apoyar a un partido que no concuerde con sus ideas. Por eso me pregunto si sus ideas son compadrear con Sánchez Dragó. Y me pregunto también si sus ideas son la ambigüedad calculada respecto al aborto. O si ha pasado a creer que es correcto que sea legal abortar en caso de un embarazo producto de una violación (como piensa Abascal). No lo creo. Ni le gusta Sánchez Dragó, ni le gusta la ambigüendad respecto al aborto, ni esta a favor de un supuesto legal de aborto en caso de embarazo por violación.

Pero calla ante ello cuando quien defiende esas cosas es... Vox. Cuando ha criticado actuaciones semejantes en todos los demás partidos.

¿Por qué? Evidentemente no lo sé con total seguridad. Pero me lo imagino. Es un dato a tener muy en consideración que la única pequeña crítica que hizo a Vox la escribió pocas horas después de que el líder de El Yunque, Ignacio Arsuaga, hiciera lo propio.

Es decir, que con casi toda seguridad lo que hace Prieto Ramiro es, en su función de portavoz oficioso de El Yunque, un seguidismo total de dicha secta secreta. Criticará a Vox cuando la secta lo haga y no antes. Independientemente de que dicho partido no esté dejando clara, a propósito, su posición sobre un tema tan importantísimo para Prieto Ramiro como el aborto.

No dudo que los principios personales de Prieto Ramiro sean firmes. Pero a la hora de aplicarlos a Vox y de ser crítico con dicho partido (como él dijo que lo sería) se convierten en esto:

viernes, 22 de febrero de 2019

Gráfico: "Los acusados [en el juicio por el 'procés'] y las penas solicitadas para ellos"

Puse uno hace unos días, pero éste me gusta más (pinchar para agrandar):

Informe especial: "Cae el secreto de los abusos [sexuales de clérigos católicos] en España"

Informe en El País: Cinco meses de investigación de EL PAÍS han sacado a la luz 19 casos con 87 víctimas de la pederastia, casi la mitad de los que se conocían hasta ahora en los últimos 30 años. Datos y más datos. Terribles todos.

Vox y el aborto

Si leemos a los propagandistas de Vox (particularmente los bloggers voxeros) un casi mantra es que dicho partido está en contra del aborto. ¿Es esto verdad? Me he molestado en buscar en internet sobre el tema y esto es lo que he encontrado.

Si leemos las 100 medidas para la España Viva (que viene a ser el programa de Vox), nos encontramos con que la palabra aborto solo aparece una vez:

Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud (cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.

De lo que se habla, claramente, es que que el aborto no se practique en la sanidad pública. ¿Y en la privada? No dice nada. Pero da toda la impresión que se permitiría.

Y la otra mención que se usa de esas 100 medidas para la España Viva para decir que Vox atacará el aborto es ésta:

Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.

Esa defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural es tan general que, como todas las generalidades, no quiere decir nada. Más aún cuando, a continuación, se habla únicamente de que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y alternativas, pero para nada de una prohibición legal del aborto. Igual que asevera claramente reforma de la ley de adopción nacional, podía haber hecho lo mismo con la ley del aborto. Pero no lo hace.

Posiblemente la declaración mas contraria al aborto la hace Santiago Abascal el pasado 5 de diciembre:

"Pensamos que el aborto no es un derecho, incluso las feministas más radicales piensan que es malo para la mujer. Alguien tiene que poner al más débil sobre la mesa también, al niño concebido. Entendemos que nuestra postura no sea la mayoritaria pero mucha gente piensa como nosotros. Si tuviéramos la presidencia haríamos todo lo posible por que no hubiera tantos abortos. Todo lo que el sector público pone para facilitar la muerte lo pondríamos para facilitar la vida", explica Santiago Abascal, líder de VOX.

Pero de nuevo no aclara nada. Se limita de decir que si tuviéramos la presidencia haríamos todo lo posible por que no hubiera tantos abortos. ¿Y qué sería eso que harían? No lo aclara. Pero todo apunta a que es lo que viene a continuación: todo lo que el sector público pone para facilitar la muerte lo pondríamos para facilitar la vida. Vamos, sacar el aborto del sector público. ¿Y del privado? Nuevamente, como en las 100 medidas para la España Viva, no lo dice, pero da toda la impresión, como allí, de que se permitiría.

En un artículo de 8 de febrero de este año en CitizenGO, en la sección de HazteOír, se puede leer esta frase: Pablo Casado y Santiago Abascal se han comprometido públicamente a derogar la ley del aborto.

Pero cuando llegamos a las palabras de Santiago Abascal, copiadas en el mismo artículo, leemos esto:

Santi Abascal hizo bandera de la defensa de la vida desde el principio: “Todo lo que el sector público pone para facilitar la muerte lo pondríamos para facilitar la vida", manifestó en una de sus múltiples intervenciones públicas.

O sea, que del título del artículo de que Abascal se comprometía a derogar la ley del aborto, nada de nada. Volvemos a lo mismo de las 100 medidas para la España Viva y de la entrevista en Telecinco (que muy probablemente es de donde tomó la declaración el artículista), que es comprometerse a sacar al aborto del sector público, pero sin mencionar el secto privado.

El 14 de enero de este año Santiago Abascal afirma lo siguiente: Vox va a trabajar para dar información, asistencia y alternativas a las mujeres embarazadas, y va a trabajar para que la cultura de la muerte, que en estos momento se ha instaurado en la sociedad, se convierta en una cultura de la vida, y va a estar muy atento a las legilslaciones a las legislaciones de los países del norte de Europa, que han conseguido reducir de una manera extraordinaria el aborto en esos casos.

Nuevamente nos encontramos con que el único compromiso claro es dar información, asistencia y alternativas a las mujeres embarazadas. Lo demás son vaguedades.

Y termino con el resumen que hizo InfoCatólica de la entrevista que le hizo Losantos a Abascal el 20 de diciembre del pasado año.

Palabras de Abascal:

Todos los medios que el estado utiliza para favorecer que se produzca la muerte, que los utilice para favorecer la vida. Es decir, que el aborto no sea una práctica eugenésica y anticonceptiva... y yo creo que con eso se conseguiría reducirlo a la mínima expresión. En otros países se ha conseguido.

¿Qué significa eso de todos los medios? ¿Cómo va a conseguir también eso de que el aborto no sea una práctica eugenésica y anticonceptiva? Simplemente no lo dice.

Lo que sí dice es esto:

No hemos desarrollado el marco legal. En la propuesta programática de Vox no se ha precisado... hemos establecido principios y lo que queremos es desarrollar un marco legal con esa idea.

Ya, ya sabemos que en la propuesta programática (creo que se refiere a las mencionadas 100 medidas para la España Viva) no se precisa ningún marco legal, ni tan siquiera por aproximación. Pero ese voluntarismo de hemos establecido principios y lo que queremos es desarrollar un marco legal con esa idea no significa absolutamente nada, porque no da ni tan siquiera un mínimo indicio de por donde iría ese marco legal.

En lo único que fue muy claro fue al responder a una pregunta de Losantos sobre si una mujer violada tiene el derecho a abortar:

Evidentemente yo no voy a ser quien le niegue esa posibildidad.

Así que lo que tenemos claro es que Abascal cree que debe ser legal abortar en el supuesto de un embarazo por violación. Lo que implica que cree en una ley de supuestos. ¿Sería ese el único supuesto para abortar? ¿Hay más? No lo dice.

Resumiendo, Abascal se mueve en una ambigúedad totalmente calculada. Como un político profesional de experiencia, cuando no dice algo es porque no quiere decirlo. Se limita a hablar de generalidades como la defensa de la vida, pero que llevadas a la práctica pueden significar cualquier cosa.

Y, mucho ojo a lo que viene a continuación, que no soy yo el único que cree esto.

En fecha tan lejana como 2014 Santiago Abascal concedió una entrevista donde decía esto:

Nosotros vamos a luchar por la cultura de la vida y vamos a hacerlo además inteligentemente, con vehemencia, con claridad, sin complejos y sin engañar a nadie, es verdad que todavía no hemos definido cuál habría de ser la ley que nosotros propongamos, es decir, nuestra posición en eso en cuanto a la ley no está definida, pero nuestra posición de principios es esa. Ha habido épocas en las que hemos vivido en sociedades en las que hay esclavitud, sociedades en las que había sacrificios humanos y hoy vivimos en una sociedad en la que hay un drama y es que se ha relativizado el valor de la vida y que una gran parte de nuestros conciudadanos entienden que el aborto se puede producir no solo en determinadas circunstancias sino que se puede producir en cualquier circunstancia. Tenemos que saber en qué sociedad vivimos y yo creo que si de verdad aspiramos a que el aborto no se produzca en España, va a ser, no voy a decir únicamente pero fundamental y esencialmente a través de una batalla cultural. La ley podrá ayudar pero la ley no va a ser definitiva. El objetivo es aborto cero pero a este objetivo se puede llegar de una manera o de otra. Se puede llegar como haría un cristiano, tratando de evangelizar, tratando de convencer, o se puede llegar simplemente con una ley penal y yo creo que con una ley penal no se llegaría, pero aun así no tenemos definida una postura concreta sobre la ley, de verdad que tendremos que hacerlo, pero lo haremos después de un debate democrático en el seno de Vox.

Es decir, rodeos y más rodeos, pero sin concretar nada.

Ya entonces era consciente, por supuesto, de que nuestra posición en eso en cuanto a la ley no está definida, y desde entonces hasta ahora han pasado cinco años y siguen sin definirla.

Respecto a esa misma entrevista se escribe un artículo comentandola en la misma InfoCatólica donde se puede leer esto:

Es decir, mientras que VOX tiene muy claro lo que quiere para España en relación a la organización territorial del estado, política antiterrorista y problemática del nacionalismo secesionista, la claridad desaparece cuando se trata de definirse sobre la reforma de la ley del aborto o el “matrimonio” homosexual.

Que viene a confirmar lo que dije anteriormente, en el tema del aborto es ambiguo de forma deliberada y cuando no dice algo es simplemente porque no quiere decirlo.

En ese sentido es muy interesante leer lo que creo que es un editoral en el digital Hispanidad, titulado Vox. Santiago Abascal debe aclarar su postura frente al aborto.

Resumiendo mi opinión, hablando del aborto respecto a Vox en general y Abascal en particular, estamos ante un jugador que no quiere enseñar sus cartas porque sabe que si las enseña va a perder votos. Electoralismo puro y duro. Ser claro en favor de la unidad de España y contra la independencia de Cataluña da votos, pero esa misma claridad sobre la defensa de la vida y contra el aborto podría quitarlos. Por lo tanto, Vox y Abascal acentúan aquello pero pasan de puntillas sobre lo último.

¿Principio respecto a Vox y el aborto? Sí, claro. Estos:

Antisemitisimo en Alemania

Me pasan un artículo de El Mundo sobre el antisemitismo en Alemania.

Un dato a destacar:

Según datos oficiales, el año pasado se contabilizaron 1.646 actos de violencia antisemita, lo que supone un 9,4% más que en 2017. Es el número más alto de agresiones físicas a personas, profanaciones, vandalismo y amenazas de la última década.

Otro dato a destacar:

Berlín cuenta con ocho sinagogas. Aunque algunas son liberales y otras ortodoxas, todas están bajo protección policial, como todos los centros judíos de la capital, incluidos los colegios.

Así están las cosas en Alemania, con un antisemitismo totalmente creciente. Por desgracia.

jueves, 21 de febrero de 2019

"Traer yihadistas a España"

Preocupante la información que se puede leer en el texto de Manuel Molares do Val en su blog Crónicas Bárbaras.

Entrevista en "El Mundo" a Jaime Mayor Oreja

Valientes verdades
como puños del que
fuera un destacado
político del PP.

"¿Y qué tal si nos trataran como si fuéramos personas?"

Un poco en la línea del artículo de Rafael Jiménez Asensio que mencioné ayer, hoy traigo por aquí el texto de Félix Madero en Vozpópuli en el que analiza a los líderes de PP y Cs.

"Libertad Digital", cada vez peor; "Vozpópuli", buen trabajo

Ayer di mi opinión sobre El Español y El Independiente. Hoy quiero escribir algo en relacion a los dos principales digitales liberales españoles.

Por un lado tenemos a Libertad Digital, digital referente en otros tiempos del liberalismo español, pero que cada día está más de capa caída. Por poner un par de ejemplos, su giro a la derecha le aleja cada vez más del liberalismo y su continua editorialización desde los titulares (hasta un punto que produce auténcia vergüenza ajena) le aleja igualmente del periodismo.

Pero por otra parte encontramos a Vozpópuli, diario digital en el que, aunque se nota la carencia de presupuesto, cada día se afianza más en calidad y credibilidad.

Las "fake news" en los periódicos tradicionales

Si un famoso periodista alemán puede colar falsedades a espuertas en una famoso revista de ese país (uno y dos), no creo que sean muchos más fiables juntaletras españoles que continuamente escriben de fuentes cercanas a o de fuentes bien informadas, pero sin citarlas, y que cada día tengo más claro que casi siempre se las están inventado y lo único que están haciendo es dar su propia opinión.

No, las fake news no estás solamente en las redes sociales. Están también en los periódicos tradicionales. Y se están cargando el periodismo. Por eso me hace gracia cuando los periodistas españoles se quejan de que están cobrando lo mismo que hace diez años. Con excepciones no se merecen ni eso. Están haciendo aútenticos esfuerzos por cargarse su profesión a costa de tomar a los lectores por tontos. Y lo van a conseguir.

"Arrimadas medita dar el salto a la política nacional y presentarse a las elecciones con Rivera"

Lo mencioné hace tres días, citando a El Mundo. Ahora es el digital liberal Vozpópuli quien lo anuncia. Inés Arrimadas probablemente será la cabeza de lista por Barcelona al Congreso de los Diputados o la numero dos por Madrid.

Como ya dije, me parece una extraordinaria idea. Ojalá se lleve a la práctica. Animaría mucho la campaña electoral. Y posteriormente el Congreso de los Diputados, ni digamos.

El arzobispo de Tarragona: "Los he apoyado hasta este momento y los continuo apoyando... puede haber un mal momento en la vida"

Copio algunas palabras literales de Jaume Pujol, arzobispo de Tarragona, sobre dos curas que abusaron sexualmente de menores.

Uno. "Han podido tener sus errores y han podido tener sus faltas, pero no son tan graves como para poder decir que tienen que ser secularizados, de ninguna forma".

Dos. "Los he apoyado hasta este momento y los continuo apoyando".

Tres. "Pasado el tiempo consideré que podrían volver a ejercer y los volví a nombrar rectores de parroquias con toda conciencia".

Cuatro. "A veces pienso: ¿Y no hay un mal momento, en un cura?", se ha preguntado Pujol, que y ha insistido en que "puede haber un mal momento en la vida" que lleve a los párrocos a "hacer una cosa de la que quizás se arrepentirán toda la vida", en referencia a los abusos de niños y jóvenes. Ha añadido que opina que desde el Arzobispado han actuado bien con las familias afectadas. "Para mí, no son unos desgraciados", ha apostillado sobre los dos religiosos.

O sea, ¿entónces la tolerancia cero a los abusos sexuales a menores dentro de la Iglesia Católica era eso? P'os vale.

miércoles, 20 de febrero de 2019

Podemistas y socialistas con los secesionistas (con la necesaria colaboración por pasiva del PP)

Vi una parte del interrogatorio del fiscal Jaime Moreno al exconsejero del gobierno catalán Jordi Turull. En el mismo pude escuchar del interrogado que él no había hecho nada ilegal porque la penalización de convocatoría de un referéndum ilegal se despenalizó en 2005. Fue Aznar quien penalizó los referemdus ilegales en 2003, lo cual Zapatero eliminó en 2005. Luego llegaría Rajoy, con su mayoría absoluta, que no la aprovechó para recuperar ese castigo.

Ahora (o sea, ayer, literalmente) es cuando se le ocurre al PP proponer la penalización, en el penúltimo pleno del Congreso y cuando están en franca minoria... y, claro, en la oposición. Siento asco ante tanta hipocresía.

Por supuesto la iniciativa ha sido derrotada por la suma de independentistas, socialistas y podemistas.

Para eso usan el Congreso los peperos, para hacer puro teatro de cara a las elecciones. Cuando pudieron hacer algo no lo hiciero, y ahora que no pueden es cuando quieren la foto del intento.

Me quedo con las palabras del portavoz de Ciudadanos (partido que sigue demostrando que, siendo malo, es, con diferencia, el menos malo entre todos):

El portavoz de Justicia de Ciudadanos, Ignacio Prendes, ha apoyado la iniciativa legal para que "la democracia se defienda de sus enemigos", pero ha reprochado al PP que llega "tarde" con su proposición porque al Gobierno de Mariano Rajoy "le hicieron dos referendos ilegales" y los populares "abandonaron a la mayoría no nacionalista de Cataluña durante década".

"El Español", de mal en peor; "El Independiente", cada vez mejor

Siento vergüenza ajena las pocas veces que visito el diario digital de Pedro J. Ramírez El Español. Por un lado reportajes claramente sensacionalistas, por otro artículos cuasipornográficos. En esto se ha convertido quien fue director estrella de El Mundo. Quién te ha visto y quién te ve, Pedro J.

Mientras tanto Casimiro García-Abadillo sigue haciendo un muy buen trabajo al frente de El Independiente, creciendo humildemente, lejos del amarillismo y cerca de la credibilidad.

"El amigo ruso del separatismo"

Extraordinaria meditación de Miquel Giménez en Vozpópuli sobre como Putin quieren interferir en la Europa libre y los secesionistas catalanes están encantandos de cooperar con él para que lo haga.

Extraordinario artículo: "Líderes sin cualidades"

Líderes sin cualidades, por Rafael Jiménez Asensio en Vozpópuli, es un extraordinario artículo (posiblemente el mejor que he leído en mucho tiempo) en el que analiza a los cuatro principales líderes políticos españoles para llegar a una conclusión: Aunque sea duro decirlo, la mediocridad o la carencia de cualidades necesarias para su ejercicio es lo que mejor define a esos liderazgos. De indispensable lectura para todo aquel al que, sin fanatismos ideológicos, le interese la política española.

"Cinco razones para no creer en la reconversión de Sánchez al centrismo"

Buena reflexión de Casimiro García-Abadillo en El Independiente sobre por qué el pasado extremista y apaciguador de Sánchez en Moncloa desmiente sus promesas de centrismo.

La Justicia de Francia autoriza que se estrene la película "Gracias a Dios"

La película francesa narra los abusos sexuales de un cura francés a decenas de niños. Y los abogados del sujeto han querido censurarla. Pero no lo han conseguido. La verdad se abre camino. Aunque ellos intenten impedirlo.

Antisemitismo en Francia

Hace poco fueron los insultos en su cara al filósofo francés de origen judío Alain Finkielkraut. Ayer fue la masiva profanación de tumbas en un cementerio judío. Tambien en el primer artículo se puede leer que los actos antisemitas han aumentado en 2018 un 74%. Así están las cosas en Francia.

martes, 19 de febrero de 2019

"Color Mosaic of the Full Moon Reveals Blue 'Seas' of Titanium"

Foto:



Artículo y vídeo: aquí.

PP y PSOE vuelven a pactar protegerse a sí mismos

Cuando las cosas se ponen mal ya sabe, una mano lava otra mano. Así que la mano derecha lava la mano socialista y la mano izquierda lava la mano pepera.

Es lo que leemos sobre que PP y PSOE pactan para que Casado, Montón y Cifuentes no tengan que comparecer en la Asamblea por
sus másteres
.

Y es que el PPSOE funciona perfectamente cuando le interesa.

"Un nuevo tipo de terrorismo"

La reflexión de Vivian Bercovici en Elmedio sobre la violación y asesinato de una chica judía de 19 años (en la foto) a manos de un palestino pone los pelos de punta:

Es una inevitable certeza que la AP honrará a la familia de Erfaiyeh por su valentía, y que recibirá un subsidio durante todo el tiempo que Arafat esté en la cárcel. Casi la mitad del presupuesto anual de la AP se destina a dar apoyo financiero a los “mártires” y terroristas encarcelados, con fondos que en su mayor parte provienen de países occidentales.

Podemos mata al mensajero (una vez más)

¿Que las encuestas pronostican el hundimiento de Podemos? No pasa nada: Podemos vuelve a culpar a los medios de comunicación ante los malos pronósticos electorales para las elecciones generales del 28 de abril.

Ya se sabe que cuando la realidad no gusta a determinada gente, la culpa es
del que describe la realidad.

Mikel Buesa en LD: "Sexo, mentiras y nacionalismo"

El escándalo de la pederastia en la Iglesia Católica en general y en la Iglesia Católica de Cataluña en particular es tan grande que ya hasta columnistas de Libertad Digital lo mencionan, como es este ejemplo de hace unos pocos días.

El (seguro) indulto de Sánchez a los condenados secesionistas

En base al artículo Los presos del ‘procés’ temen un cambio de Gobierno por los posibles indultos, Victoria Prego hace una interesante reflexión en El Independiente escribiendo La promesa de un indulto,
una prueba de debilidad
.

Las cosas empiezan a estar claras

Por un lado Ciudadanos aprueba por unanimidad no pactar en ningún caso con el PSOE tras las generales del 28-A.

Y por otro Sánchez no cierra la puerta a pactar de nuevo con los independentistas.

Las cosas, a nivel de bloques, empiezan a estar claras. Ya lo sabíamos, pero es bueno que los partidos lo hagan público. Solo hay dos posibilidades, o la triple alianza o el multipartito. No hay más. Y que cada cual actúe en consecuencia.