domingo, 30 de junio de 2019

"Girauta: "Sánchez no le hace ascos ni al separatista ni al golpista, y ahora tampoco al terrorista""

Interesante entrevista de Ferrer Molina y Silvia P. Cabeza a Juan Carlos Girauta en El Español, en
la que se centra en las razones para el no es no de Ciudadanos a Sánchez

Encuesta 'El Mundo' para elecciones generales

Encuesta en El Mundo y extrapolación de escaños en Electomanía.

La alternativa a Pedro Sánchez: Josep Borrell

Tres buenos artículos en República en esa línea:

Rafael Halcón - La solución a la investidura: Pedro Sánchez a la Comisión Europea y Josep Borrell a La Moncloa.

Pablo Sebastián - Sí hay alternativa a Sánchez: Borrell.

Marcello - Albert Rivera, el que resiste gana.

"La entrevista de Otegi atasca la 'vía Frankenstein' para la investidura de Sánchez"

Nos lo cuenta José Alejandro Vara en Vozpópuli.

Y es que aquí se va a poder aplicar perfectamente el dicho ese que dice que no hay mal que por bien no venga.

"Las ‘pequeñas grandes cosas’ que bloquean a Sánchez"

Buen artículo de Pablo Sebastián en República sobre las pequeñas razones por las que Pedro Sánchez está teniendo problemas para sacar adelante su investidura.

Contra la libertad de información

La Policía Nacional detuvo este viernes a A. S., un fotógrafo colaborador de EL MUNDO en Ceuta, acusado de los supuestos delitos de injurias, acoso y revelación de secretos oficiales. Los agentes le incautaron sus dos teléfonos móviles y posteriormente le dejaron en libertad con cargos sin devolvérselos. El arresto presuntamente responde a la denuncia interpuesta por Latifa Dailal, presidenta de una de las mesas electorales en las pasadas elecciones del 26-M que acudió tapada por niqab, una túnica que cubre el cuerpo y la cabeza dejando sólo los ojos al descubierto. ... "Lo que ella denuncia es que se ha publicado una foto de ella a cara descubierta y carga en mí toda su responsabilidad. Yo no tengo nada que ver con esa foto y sólo soy responsable de su fotografía cubierta con el niqab", relata A. S.

Así, como suena. España es un país donde se puede detener a un periodista e incautarle herramientas de trabajo, violando el secreto profesional, y no pasa . Increíble, pero cierto.

Vídeo de 6 minutos: Trump se reune con Kim Jong Un y entra unos metros en Corea del Norte

La foto de la vergüenza de Pedro Sánchez

Abolición de la esclavitud en Estados Unidos vs. abolición de la esclavitud en España

Solo un dato: en Estados Unidos la esclavitud fue abolida en 1865, mientras que en España lo fue en 1886. 21 años de diferencia.

sábado, 29 de junio de 2019

"Pedro – Pablo, y el juego de la gallina"

Interesante artículo de José Oneto en República sobre la apuesta que parecen estar haciendo Sánchez e Iglesias el uno contra el otro.

Al final Vox acabará apoyando al PP en la Comunidad de Madrid por una migajas

Al tiempo. Vox acabará apoyando a la candidata pepera a la Comunidad de Madrid a cambio de algunas migajas (como ha hecho en todas partes, vamos).

Y es que simplemente el partido ultraderechista no se puede permitir, por pura estrategía política de supervivencia, la repetición de elecciones, porque el PP lo destrozaría.

Es triste (o divertido, según se mire) ver como Vox ha tenido que decir que ya no les interesan los cargos, y que únicamente van a negociar los programas. ¿Recuerdan la fábula de la zorra que dice que las uvas están verdes porque no puede alcanzarlas? Pues eso.

Vox ha quedado reducido al humillante papel de arrastrarse por la política española como la muleta del PP. Lo mismo que va a hacer en la Comunidad de Madrid. Repito, al tiempo.

Rivera acepta la guerra del Poder

Ayer escribí sobre la guerra que le ha declarado el Poder (en todas sus vertientes) a Albert Rivera. Y terminaba yo diciendo que está por ver hasta donde llega el colmillo retorcido del líder naranja en esta guerra con el Poder.

Hoy me encuentro con que el líder de Ciudadanos dice que no va a ceder a las presiones y que los que quieran apoyar a Sánchez que se vayan y funden otro partido.

Bien, sin duda. Se ve que está dispuesto a seguir la apuesta hasta el final. Lo que pasa es que ese final está aún por escribir. Lo de montar otro partido ya se está explorando. Si el Poder (económico-político-mediático, para aclarar) se decide por esa opción sería acabar a medio plazo con el centrismo en España, porque no hay votantes suficientes para el partido de Rivera y el nuevo partido de Valls. Que puede ser lo que se esté manejando, si ese centrismo ya no le sirve al Poder para ser la muleta del ala necesitada del partido PPSOE.

Pero incluso puede que a corto plazo el Poder se la juegue a hacer un roto aún mayor en Ciudadanos. O incluso, como apunté ayer, a ir a por el mismo Albert Rivera. Aunque esa opción tal vez no la sigan porque su sustituta natural al frente de Ciudadanos, Inés Arrimadas, en principio no parece muy manejable.

En fin, que la guerra declarada del Poder a Rivera, aceptada por este, no ha hecho más que comenzar. Veremos como sigue.

"La desconocida historia de la esclavitud en España"

Interesante trabajo de Xavi Domingo.

viernes, 28 de junio de 2019

Acidez y hernia de hiato

Tres interesantes artículos sobre el tema:

Un poco de humor en una viñeta: "este es mi título de periodista independiente"

"Europe’s Growing Muslim Population"

Fríos números de un completamente desideologizado estudio.

El Poder (económico-político-mediático) le declara la guerra a Rivera

Incluso desde antes de las elecciones generales se estaba diciendo que si la alianza PP+Cs+Vox no daba para gobernar pero sí lo hacia la suma PSOE+Cs el poder económico iba a presionar a Rivera para que apoyara a Sánchez en la investidura.

Presionar es una cosa. Pero lo que el Poder (con mayúscula) está haciendo para que finalmente Rivera haga presidente a Sánchez no son presiones, es una auténtica guerra.

Desde el ala económica no hay reunión en la que participen empresarios y algún dirgente naranja en la que los primeros le hagan saber que verían con buenos ojos el mentado apoyo. Desde el lado político el PSOE lo exige (incluso con insultos) y el PP también lo aconseja. Y desde la pata mediática casi todos los medios editoriales, columnistas y tertulianos nos dejan saber las bondades del citado apoyo.

Hasta ahí las presiones. Pero la guerra ha llegado con la dimisión total de Toni Roldán, la parcial de Javier Nart y las críticas de Luis Garicano. Eso es una declaración de guerra en toda línea del Poder (económico-político-mediático como uno solo) a Albert Rivera. A nadie se le escapan dos cosas. Por un lado que quien ha liderado esa rebelión interna en Ciudadanos ha sido Garicano, y por otro que el mismo Garicano está muy bien conectado con el poder económico.

Como el líder naranja no ha aceptado las presiones, van a por él. O cede o le van a intentar destruir.

No se me olvida que ese poder económico-mediático tuvo mucho que ver en la subida de Ciudadanos. De algún sitio tuvo que salir el dinero para financiar los actos de campaña de un partido que no tenía presencia nacional. Y que los tertulianos hablaran bien de dicho partido. Sin duda el dinero salió en las dos direcciones del mismo sitio. Es mi opinión, que no puedo demostrar.

Y del mismo sitio están saliendo el dinero y los movimientos para torcer el brazo a Rivera y que acabe apoyando a Sánchez. Y si el líder de Ciudadanos persiste en su idea de no apoyar al socialista no me extrañaría nada que apareciera algún escándalo de su vida pública o privada que acabara con él y sirviera de escarmiento al siguiente.

Alguien podría decir que estoy exagerando. Apunto una pruebra de que no. Ya ese Poder se cargó a un político. Pedro Sánchez. ¿Se acuerdan? Lo que falló es que el socialista ha demostrado tener el colmillo mucho más retorcido de lo que pensaban.

Veremos el retorcimiento de colmillo de Albert Rivera en esta guerra que el Poder le ha declarado.

Vídeos: Losantos sobre El Yunque y Vox, miércoles (un minuto) y jueves (medio minuto)

Me hacen llegar un par de vídeos de la tertulia de Losantos, donde relaciona a El Yunque con Vox. Aquí los tenéis.

Miércoles 26:

Jueves 27:

Y, como siempre, gracias a mi informador anónimo.

Se cumplen nueve años

Dentro de dos días se cumplirán la friolera de nueve años desde que el Tribunal Contitucional admitió a trámite un recurso de inconstitucionalidad. Ya de por sí esto es simplemente escandaloso. Pero si a lo anterior le añadimos que la base de dicho recurso es el derecho más fundamentel de todos, el derecho a la vida, de ser escandaloso pasa a ser mucho peor, pasa a ser espantoso.

Estoy hablando del recurso de inconstitucionalidad que presentó el PP contra la ley del aboro de Zapatero.

Hace un año el diario de extrema izquierda Público informó sobre las razones de ese retraso. Todas ellas políticas y ninguna jurídica.

Todo apunta a que con esta ley el TC está dejando pasar en tiempo para que se asiente en la sociedad y finalmente despacharla con algo parecido a lo que ya se apunta en el artículo anteiormente enlazado de “el recurso ha perdido su fundamento –explican dichas fuentes- porque después hubo dos gobiernos del PP, uno de ellos con mayoría absoluta, y la ley no se retiró aunque sí se modificó”.

¿Y que hay mientras tanto de ese "todos tienen derecho a la vida" que afirma el artículo 15 de la Constitución? Habría que preguntárselo a los miembros del Tribunal Constitucional. Aunque, claro, ya llevamos nueve años esperando la respuesta.

jueves, 27 de junio de 2019

La entrevista de TVE a Otegi en 'El Mundo' y 'El País'



Extraordinaria la editorialización desde el titular de la noticia en El Mundo. Además la incompetencia es manifiesta cuando el editoral va justo debajo con un título casi igual que la noticia.

Por otra parte, El País ni tan siquiera menciona la entrevista de marras.

Y luego se quejan de que el periodismo está por los suelos porque la gente pasa de los periódicos tradicionales.

"Carmen López Guzmán [exmilitante de Vox] en Alerta Digital: 'Vox ha sido la gran estafa política de nuestro tiempo'"

Muy buena reflexión en su blog de Mike (exmilitante de Vox) sobre este partido. Y enlaza a una entrevista a Carmen López Guzmán (otra exmilitante de Vox), indispensable para saber lo que se cuece en dicho partido.

'Las manadas', el porno y la familia

La escuela de ‘las manadas’ (mucho ojo, en El País) es un artículo realmente dramático. Destaco unas partes del mismo y luego digo por qué me parece dramático.

Uno. ¿Por qué se producen las violaciones en grupo? Lo primero a lo que apuntan las expertas es al elevado y creciente consumo de pornografía cada vez a edades más tempranas.

Dos. En los últimos años han contado, al menos, 356 agresores sexuales, y de ellos, alrededor de 87 eran menores de edad, un 24,4%. "Y muy acostumbrados al porno", apunta Lluís Ballester, profesor titular de Métodos de Investigación en Educación de la Universidad de las Islas Baleares y codirector de un reciente estudio sobre la relación entre la pornografía y las relaciones interpersonales de los adolescentes que fija la edad media de inicio en el porno en los 14 años para ellos y 16 para ellas y recoge visualizaciones a los ocho años.

Tres. "Cada vez más pornografía, antes y más violenta. Esto produce una desconexión moral en algunos de ellos, un apagado producido por la insensibilización de una práctica [la violación grupal] que permite recuperar el vínculo tribal más primitivo, característico de la sexualidad exhibicionista: hay que mostrar lo que se hace", dice Ballester.

Cuatro. Los jóvenes, explica la coautora de Te puedo: la fantasía del poder en la cama (Catarata, 2019), se imaginan que están en una película porno y se comportan como tal.

Cinco. "Esto acaba por parecer normal en un mundo, además, en el que la familia tradicional está desapareciendo y no hemos sabido trasladar los valores positivos que tiene a otros espacios".

Seis. El porno es, según esta experta, una escuela para la violación.

Repito, dramático. Porque viene a reconocer lo que algunos llevamos años diciendo. Que el porno destruye. Que la ausencia de la familia tradicional destruye. Y ahora resulta que hasta El País lo reconoce.

Ya lo he tratado en este blog. El progerío patrio siempre ha defendido el porno. Primero por activa (¿qué podía ser másp rogresista que la filosofía del destape?). Luego, cuando ya se vieron los desastres que hacía la pornografía en la visión de las relaciones sexuales, por pasiva, callando y no criticándolo. Ahora, cuando el tema es muchísimo más que evidente, ya lo critican.

Ahora, cuando el daño ya está hecho y es prácticamente irreversible.

Por cierto, que hasta tienen que reconocer que en el hecho de que la familia tradicional está desapareciendo influye para este desastre que estamos comprobando.

Repito, algunos lo llevamos diciendo desde hace años. Hoy lo reconocen. Pero tampoco harán nada. Las soluciones (familia y moral) no encajan en su agenda. La decadencia social continuará. Con dramáticias consecuencias. Como 'las manadas', por ejemplo.

Lo que opinan los musulmanes británicos sobre algunos importantes temas

Destaco unas frases de este interesantísimo y desapasionado artículo.

Uno. El 23 por ciento de los musulmanes británicos dijo que la ley islámica de la sharia debería sustituir a la ley británica en las zonas con gran población musulmana.

Dos. El 52 por ciento de los musulmanes encuestados dijeron que, a su juicio, la homosexualidad debería ser ilegal.

Tres. Casi un tercio (31 por ciento) de los musulmanes británicos cree que la poligamia debería ser legalizada.

Cuatro. El 39 por ciento de los musulmanes encuestados creen que las mujeres siempre deberían obedecer a sus maridos.

Cinco. Uno de cada tres musulmanes británicos se niega rotundamente a condenar la lapidación de las mujeres acusadas de adulterio.

Seis. El 35 por ciento de los musulmanes británicos encuestados cree que los judíos tienen demasiado poder en Reino Unido.

¿Y esto es moderación?

Libro "El Director", de David Jiménez, completo y gratis en formatos epub y pdf

Lo conseguí en formato epub y lo convertí a formato pdf porque se me hacía más fácil su lectura.

Aquí lo tenéis.

Entrevista en TVE a ese 'hombre de paz' llamado Otegi

Adelanto que ni he visto la entrevista de marras ni la voy a ver. No tengo ganas de gastar dinero en medicinas para prevenir los vómitos. Así que me limitaré a enlazar algunas noticias que hablan del tema.

Dice El Independiente que Otegi se niega a condenar a ETA en su primera entrevista en TVE. Poco hay que añadir.

Casimiro García-Abadillo reflexiona, también en El Independiente, en Otegi, el ‘hombre de paz’ que no quiso renegar de ETA sobre aceptar la entrevista para comprobar la catadura terrorista del personaje.

Una catadura, añado yo, de canalla, porque solamente así se puede calificar cuando Otegi habla en TVE del “derecho” de la izquierda abertzale a causar dolor a las víctimas.

No sé si TVE debió emitir la entrevista o no. Lo que sí sé es que en el partido de este canalla Sánchez se apoyó la legislatura pasada de principio a fin. Y todo apunta a que está dispuesto a hacer lo mismo en la que acaba de comenzar.

Los que dijimos que Sánchez iba a hacer bueno a Zapatero no nos equivocamos.

miércoles, 26 de junio de 2019

"Valls quiere dar el salto a la política nacional en 2020"

Interesante noticia en Vozpópuli sobre el posible futuro político de Manuel Valls.

"La 'lucha' contra la corrupción de la Autoridad Palestina"

Interesnatísimo artículo de Jaled Abu Toameh en Elmedio. Unos auténticos sinvergüenzas estos jerifaltas palestinos.

Qué opinan los musulmanes británicos sobre los homosexuales (en CNN)

La mitad de los musulmanes británicos (52%) creen que la homosexualidad no debería ser legal. ¿Y esto es moderación? Pregunto.

Extrema izquierda buena, extrema derecha mala

El PSOE advierte a PP y Cs de que vetará a Vox en todas las comisiones del Congreso nos cuenta El País. Vale. ¿Y Podemos? Ah, ese no.

Volvemos a lo de siempre. La extrema derecha es mu mala, pero la extrema izquierda es mu buena. Geniales estos socialistas aplicando la ley del embudo. Y PP y Cs permitiéndoselo, claro. Porque va siendo hora de que alguien deje claro la ideología canalla de los comunistas de Unidas Podemos.

"A Sánchez, aislado, sólo le queda la repetición electoral"

Interesante reflexión de Pablo Sebastián en República sobre la soledad política en la que se encuentra (y cada vez más) el líder socialista.

"Luis Garicano es culpable de la crisis de Cs"

Buenísimo (y durísimo) artículo de Marcello en República sobre la crisis de Ciudadanos (añado, con datos que no pueden leerse en otros medios).

martes, 25 de junio de 2019

"El túnel"

Buen artículo de Luis Herrero en LD sobre como están las cosas ahora mismo en la política española y la dificultad para saber como estarán en el futuro.

"Lluís Ballester: "El porno en internet ha multiplicado las Manadas""

Un par de apuntes sobre la entrevista a este doctor en Sociología y Filosofía:

Uno: A los ocho años tienen un acceso regular a internet. O la buscan o se la encuentran [la pornografía].

Dos: La fiscalía ha imputado a 350 personas por violaciones en grupo en los últimos tres años. Más de un centenar de manadas, cuando la violación era individual antes del porno digital. ¿Por qué lo filman? Por la distorsión absurda que se genera.

Y sumamos y seguimos. Vaya basura de sociedad.

"El nuevo bloque de poder y la investidura ecuménica de Pedro Sánchez"

Buenísima reflexión de Ignacio Varela en El Confidencial sobre la estrategía que está siguiendo paso a paso Pedro Sánchez.

La opinión de los musulmanes sobre el velo de la mujer



Interesantísimo artículo en Europapress, que incluye los porcentajes separados de cada una de las prendas.

Miguel Angel Velarde sobre el desembarco de Normandía

Con bastante retraso leo una buenísima meditación de Miguel Angel Velarde en Facebook sobre el desembarco de Normandía. Aquí va.
------------------------------------------------------------------------------



Ha sido el 75 aniversario del desembarco de Normandía, y ya están los resentidos habituales como pollos sin cabeza diciendo que no hay nada que celebrar (no es extraño en ellos, porque una de sus principales aficiones es el uso torticero de la Historia como excusa legitimadora de posturas políticas actuales). Según ellos todo es absurdo, porque el único que ganó la 2ª Guerra Mundial fue Stalin. El resto debieron de estar allí de picnic.

Pues no, miren. La URSS no ganó la 2ª Guerra Mundial en solitario ni se les debe un especial agradecimiento, superior al resto de los aliados (bueno, más que a Francia puede que sí), básicamente porque:

1- Ellos iniciaron la guerra. No sólo armaron a Alemania antes y después de la llegada del nazismo al poder (entre otras cosas entrenando a sus pilotos y a sus carristas y colaborando en que se saltaran las restricciones del tratado de Versalles). Es que invadieron Polonia (y las repúblicas bálticas) coordinadamente con Alemania, perpetrando la agresión que detonó el conflicto. Todo perfectamente planeado en un pacto previo.

2- Alemania empezó una guerra que no podía ganar, tanto por ausencia de materias primas como por su limitación industrial. Aun así, fió su victoria a que los aliados occidentales no lucharían hasta las últimas consecuencias (EEUU era aislacionista y GB abandonaría Europa a cambio de respetar su imperio). Decir que en Normandía ya estaban acabados es ignorar que también lo estaban cuando arrollaron a los soviéticos unos años antes.

3- Las victorias iniciales de Alemania no se debieron a que su ejército fuera una máquina imbatible, sino a los errores garrafales de sus enemigos (exceptuemos a Polonia, que se vio aplastada desde ambos lados), principalmente Francia y la URSS.

4- De hecho, lo increíble no fue la victoria final soviética, sino cómo fue posible que fuesen tan absolutamente inútiles como para dejarse aplastar en Barbarroja.

5- Sin los suministros industriales entregados masivamente por americanos y británicos (con los muy ignorados convoyes árticos, por ejemplo), el ejército rojo habría tenido que combatir con palabrotas. Recordemos que a pesar de la propaganda tan querida por los comunistas, la industria soviética era una nulidad.

6- El propio Stalin se pasó hasta junio del 44 llorándoles y exigiendo a sus aliados un “segundo frente”, como si los Balcanes, Grecia, el norte de África, Italia o el Atlántico no bastasen. De modo que Normandía no sería tan irrelevante para la URSS.

7- Las victorias soviéticas se basaron en desperdiciar absurdamente las vidas de sus propios soldados, con un desprecio absoluto por sus propios hombres. Los mandos soviéticos eran unos criminales del nivel de los nazis, con la diferencia que los alemanes al menos trataban de ahorrar vidas propias, aunque sólo fuera porque no podían sustituir a sus soldados.

8- La URSS nunca lucho por “liberar” nada. Su única intención fue sustituir el totalitarismo nazi por el soviético allí donde llegasen. Si no que se lo expliquen a quienes se alzaron en Varsovia con la promesa de que el ejército rojo les iba a ayudar. O a media Europa durante 45 años.

9- Todo ello no implica que minusvalore en lo más mínimo el sacrificio de la población soviética y de sus soldados, que se vieron bajo la bota de los mayores totalitarismos del siglo XX y que lo pagaron con mucha sangre. Aunque puestos a ello, los mismos que argumentan ese mérito olvidan el sacrificio chino, numéricamente superior, o ya puestos, el polaco, que desde 1939 no pudieron quitarse de encima a unos ocupantes criminales, primero la alianza nazi-soviética y luego los gobiernos títeres prosoviéticos.

"La Fiscalía alerta de la falta de respuesta a los abusos a menores en la Iglesia"

Interesante artículo en El País sobre la posición de la Fiscalía General del Estado en España acerca de la ocultación por parte de la Iglesia Católica de los abusos sexuales a menores de una parte de sus líderes
religiosos.

lunes, 24 de junio de 2019

Encuestas en 'ABC' y 'La Razón': suben PP y PSOE, los bloques se mantienen

Han aparecido dos encuestas con datos
sobre unas teóricas
nuevas elecciones generales, en ABC y
en La Razón.

Ahí quedan los datos, que resumidamente son que el PP
se merienda a Vox, el PSOE se merienda a Podemos y Ciudadanos aguanta, mientras los bloques siguen prácticamente igual.

Pedro Sánchez asume el pacto con los bilduetarras en Navarra

Leo en El Mundo un interesante artículo que nos dice que Pedro Sánchez abre los brazos a Bildu y avala en Navarra el acuerdo que Zapatero vetó en 2007 y Rubalcaba en 2014 para apartarse de los 'abertzales'. Y en el mismo medio un duro editorial titulado El error más grave de Sánchez.

Estoy de acuerdo con las valoraciones que leo. Aunque tampoco es para echarse las manos a la cabeza. Lo vimos en la pasada legislatira. Navarra es un paso más en la lógica sanchista de hacer lo que sea para mantener el poder.

Pueden pintar bastos para la investidura de Pedro Sánchez

Ya dice el dicho que no es oro todo lo que reluce. Y parece que la victoria socialista del pasado 28 de abril relucía más de lo que debia.

Leo en El Mundo que en el PSOE nadie quiere a Pablo Iglesias como ministro, porque sería como tener al enemigo dentro de casa. Genial la apreciarión de un dirigente socialista: «Iglesias es un alacrán y los alacranes siempre acaban mordiendo».

En el lado contrario de la prensa, El País, dicen prácticamente lo mismo, que hay un tira y afloja entre Sánchez e Iglesias que no se sabe como va a terminar. Y, ojo al dato, mencionan la posibilidad de ir a nuevas elecciones generales.

Rafael Halcón en República es un poco más condescentiente con el líder morado, pero le da sin compasión a Sánchez. Y la conclusión es la misma, que Pedro Sánchez lo va teniendo cada vez más oscuro para ganar la votación de investura.

Pueden pintar bastos para la investidura de Pedro Sánchez. Porque hay que añadir que, si logra el acuerdo con Iglesias, le quedan un par de huesos bastante duros de roer, como son ERC y Bildu.

Y es que una cosa fue patear las posaderas de Rajoy, a lo que todos se apuntaron con entusiasmo, y, ya consumado aquello, otra muy diferente apoyar que las de Sánchez se sienten cómodamente en La Moncloa.

Veremos en qué queda la cosa. Porque ahora mismo, casi dos meses después de las elecciones, aún no hay nada decidido. Y eso que Sánchez se las prometía muy felices. Parece que demasiado.

'Chernobyl': durísima, espantosa, genial

Decidí ver los cinco episodios en dos o tres tandas. Imposible. Al final me los disparé en una sola, en la madrugada del sábado al domingo.

No es una serie de acción, evidentemente; de hecho a veces da la impresión de que va demasiado lenta. Pero sobrecoge. Las imágenes le trasladan a uno de estár frente a la pantalla a dentro de la escena, a estar al lado de los bomberos que tratan de apagar el incendio nuclear sin la más mínima protección, a compartir con los inocentes espectadores del puente la lluvia de radiación, a abrir un peligroso túnel con los mineros, a estar al lado de los desfigurados y quemados moribundos, a compartir espacio en la sala de control en aquellos terribles momentos en que se tomaron las más disparatadas decisiones.

Hiela la sangre la burocracia comunista soviética, que no se enfrenta con la peor tragedia desde la Segunda Guerra Mundial hasta que esa tragedia les sobrepasa, que confunde la realidad con sus deseos y piensa que por decir que todo está bajo control lo está realmente, que no hicieron en la práctica nada (absolutamente nada) hasta que no les quedó más remedio. Unos politicuchos de medio pelo tomando decisiones políticas por encima de los ingenieros nucleares expertos en la materia, a los que desprecian.

Una tragedia narrada sin prisa, pero sin pausa, que, repito, coge al espectador y le mete dentro de la escena.

Muchas veces durísima, a ratos espantosa, en todo momento genial. Chernobyl.

"El Yunque, la secta de carácter paramilitar que presuntamente está detrás de Hazte Oír"

Dando vueltas por ahí me encuentro por casualidad con este muy buen resumen de lo que es El Yunque y su sociedad títere, Hazte Oír.

La ancestral sabiduría de los yanomamis en la Amazonía de Brasil y Venezuela

Un pueblo, sin duda, extremadamente sabio el de los yanomamis. Sus ritos ancestrales deberían ser objeto de nuestra más sincera admiración.

Es más, los occidentales, siguiendo el consejo del Papa, deberíamos aprender de sus prácticas (y probablemente incorporarlas a nuestra cultura). ¿Está claro?

domingo, 23 de junio de 2019

"Zapatero nos dejó Cataluña; Sánchez nos dejará Navarra"

Interesante reflexión de Jesús Cacho en Vozpópuli sobre el riesgo de que permitir la vasquización de Navarra por parte de nacionalistas vascos y bilduetarras se acabe yendo de las manos.

"El imperio y sus esquirlas"

Entre tanto artículo tonto (no se sabe si de ideas propias o al dictado del poder) defendiedo que Ciudadanos debería cooperar con el fake Sánchez para que pudiera cumplir su gran meta de seguir en La Moncloa se agradece la reflexión de Fernando Palmero en El Mundo en el sentido opuesto.

Pedir la abstención de PP y/o Cs, con condiciones o sin ellas, es regalar al PSOE y a los separatistas una legislatura constituyente.

Así es. ¿O acaso alguien tiene dudas de que llegado el momento Sánchez no cambiaria de pareja de baile? Yo al menos no. Ha demostrado sobradamente que solo le interesa una cosa. El poder. Al precio que sea.

¿Bildu=Vox? De la bajeza socialista a la cobardía pepera

La equiparación de Bildu y Vox por parte de los socialistas es una enorme bajeza (otra más que añadir a la lista).

Vox podrá ser un partido de extrema derecha (que lo es), pero nunca ha estado cerca de terroristas de ningún pelaje, cosa que evidentemente no hace falta argumentar respecto a Bildu.

Pero la cobardía del PP es para nota. Se ha mantenido en lo evidente y facilón, Ortega Lara en Vox y Josu Ternera en Bildu. ¿Y Podemos qué? Porque alguien debería atreverse a decir de una buena vez en el panorama político español que Podemos es en la izquierda lo que Vox en la derecha. Vamos, afirmar que la equiparación de Vox a Bildu es falsa, cuando la verdadera es equipararlo a Podemos.

He leído no recuerdo donde que Vox es el Podemos de derechas, para descalificar al partido de extrema derecha. Pero la otra cara de la misma moneda, de Perogrullo, es que Podemos es el Vox de izquierdas. Un Vox de izquierdas con el que el PSOE lleva pactando desde que apareció en escena. Un Vox de izquierdas aún más peligroso que el Vox de derechas, porque defiende unos recortes brutales de libertad (¿alguien recuerda que hace bien poquito hablaba de controlar a la prensa, por ejemplo?) y que lleva a las costillas una ideología que ha costado cien millones de muertos y que pervive aún hoy en día en salvajes dictaduras como China, Corea del Norte, Cuba y Venezuela (las dos últimas defendidas por ellos explícitamente, no sé si ahora, pero hasta no hace mucho).

El PP desde luego es la derechita cobarde (nunca Abascal estuvo tan afortunado como con esa expresión) que no se atreve a poner los puntos sobre las ies. Y eso le permite al PSOE hacer a puerta vacía afirmaciones de una bajeza sin límites.

Un chico de 13 años se suicida por acoso escolar, y van...

Es terrible leer que un chico que apenas está empezando a vivir se lanza al vacío en un acantilado para quitarse la vida por culpa de unos canallas (alumnos) que le acosaron y otros canallas (profesores)
que lo permitieron.

La carta de la madre pone los pelos de punta. En ella habla de acoso escolar por nada más y nada menos que siete años, que se dice pronto. No sé como se puede conseguir vivir sin un hijo que se suicidado de esa forma tan espantosa por culpa de un acoso escolar continuado completamente evitable.

Lo que dan ganas de vomitar es que, ahora sí, todos se ponen a disposición para colaborar. Los mismos que antes no hicieron absolutamente nada para evitarlo.

Lo dicho, un caso de suicidio (sobre los que nadie lleva ninguna cuenta, dicho sea de paso) que se pudo evitar si se hubieran pueto las medidas a tiempo, lo que lo hace aún más terrible.

"La España idiota e inmortal", de David Jiménez

Añadiendo al mentado ayer este otro artículo, igualmente buenísimo, donde el periodista David Jiménez hace un perfecto resumen de las dos Españas.

No pude evitar sonreír tristemente cuando me encontré con estas palabras:

No escojas ninguna [de las dos Españas], y las dos te situarán en el bando contrario. Para ambas serás un adversario desleal.

Y es que no sé cuantas veces me ha tocado vivirlo en este mundo blogueril. Y así nos va.

Internet: acoso por y a menores y 'sexting'

La sociedad española se está corrompiendo a pasos agigantados. Desde la niñez.

Como muestra tres botones.

Uno: uno de cada tres menores ha sido víctima de bullying en España y uno de cada cinco ha ejercido acoso escolar en cualquiera de sus modalidades.

Dos: el 42 por ciento de los jóvenes de 11 a 17 años "han visto imágenes de carácter sexual y tres de cada diez menores reciben mensajes de contenido sexual".

Tres: la práctica de contactar online con desconocidos "está extendida" y se incrementa según "aumenta la edad del grupo" y así entre los 11 y 12 años uno de cada tres lo practica; de 12 a 13 años, el 53 por ciento y 2 de cada tres jóvenes de entre 15 a 17 años lleva a cabo estos contactos, a lo que hay que añadir que "el 83 por ciento se mostraron satisfechos por estos encuentros".

Cuando empecé a escribir aquí sobre las consecuencias del desarme moral en la sociedad española jamás pensé que las cosas llegarían hasta este punto. Y es que, por desgacia, en este como en otro casos la realidad supera a la imaginación. Así están las cosas en esta España que va directamente al despeñadero.

sábado, 22 de junio de 2019

"En la izquierda nunca hay ultras"

Extraordinario artículo de Cristina Losada en LD sobre la diferencia de criterio para calificar de extrema a derecha e izquierda.

Progrerío patrio, ya estáis a punto de conseguir la destrucción de la sociedad, ¿de qué os quejáis ahora?

Vale la pena leer estos dos artículos en El Mundo dedicados a la implosión de la sociedad española (uno y dos). Por cierto, que en ninguno de los dos se analizar el efecto que va a tener la inmigración.

Lo he dicho mil veces y probablemente lo diré otras mil. Todo esto empezó el 28 de octubre de 1982, cuando el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra arrasó en las urnas. Poco después sería el segundo el que diría aquella famosa frase de a España no la va a conocer ni la madre que la parió. Y se pusieron manos a la obra. El único que no cooperó con la causa fue Aznar, que tampoco revirtió nada, sino que fue un paréntesis. Este año serán 29 años de descarada manipulación para imponer una ingeniería social progre ante la completa, total y absoluta (perdón por la redundancia) aceptación del personal (votantes que no ciudadanos).

Ahora parece que están asustandos porque la situación se les empieza a ir de las manos. Demasiado tarde. Ya no se puede revertir la caída de nacimientos. Y me temo que tampoco la llegada masiva de inmigrantes. Toda una bomba de relojería social.

"El VAR aclara el 'tamayazo de Huesca': el vídeo apunta que un edil de Cs vendió al PP"

Je, je.