martes, 17 de julio de 2018

Ciertos liberales apoyando a violadores ante el silencio de casi todos los demás

Leo a ciertos (repito, ciertos) liberales (o "liberales", no lo sé) que entre sarcasmo e ironía lo único que muestran es un apoyo implícito a determinados violadores. Y no me estoy refiriendo con estas palabras ni en ninguna parte de este texto, aclaro, a comentarios en este blog, sino a artículos que he podido leer en blogs y medios, supuestamente liberales.

La legislación que se pretende sacar adelante no trata de criminalizar las relaciones sexuales o de moralizar determinados aspectos de ellas, como falsamente nos anuncian estas gentes. Lo único que trata es, resumidamente, de en caso de duda (repito, en caso de duda) darle la razón a la mujer, así como castigar como violación cuando un desaprensivo se aproveche de determinados estados que la colocan en inferioridad mental (borrachera, drogadición, semiinconsciencia, etc.) para abusar sexualmente de ella.

No veo ninguna razón (repito, ninguna) para apoyar desde el liberalismo a hombres de nula moralidad (repito, nula) que solo buscan en una mujer un objeto de placer sexual momentáneo. Si la mujer consiente libremente (repito, libremente) en ello, no hay problema. Pero si la mujer no da su consentimiento el hombre debe ser castigado como culpable de violación. Y ello, desde un punto de vista liberal, porque ha violentado la libertad personal de otra persona sin su consentimiento.

Se nos dice no sé qué de que las cosas no funcionan así en el sexo. Pues miren, señores, sí, funcionan así. O deberían. Sobre todo cuando estamos hablando, por razones obvias, de relaciones ocasionales y no con una pareja estable. El hombre, ante la duda y ante una casi desconocida, debe preguntar (¿es tan difícil una frase como "¿quieres que tangamos sexo?" o parecida?). Y si no pregunta, ya sabe a lo que se expone. Si había consentimiento tácito no habrá denuncia por violación. Si no lo había, la habrá. Es sencillo.

Pues bien, algo que roza la simplicidad está siendo aprovechado por una parte (repito, una parte) del liberalismo español para sacar a flote lo peor de su inmoralidad, o de su machismo, o incluso de su fascismo (puede que dos de los tres adjetivos o incluso los tres a la vez).

El liberalismo español, que por razones de sobra conocidas está más muerto que vivo, puede que quede irremediablemente enterrado ante la pequeña parte de la sociedad española que lo conoce por estos elementos, ante el silencio de casi todos los demás.

Dos añadidos.

Primero. Suelo ofrecer enlaces en casi todos mis escritos, pero en esta ocasión no lo he hecho (ni lo haré) porque no quiero entrar en un esteril enfrentamiento directo con nadie. Pero creo que sus textos son conocidos por todos aquellos que se muevan en este mundillo.

Segundo. Sí, sé que me he apoyado en "repito" muchas veces (tal vez abusando de ello). Pero he creído que se hacía necesario para dejar las cosas claras.

Termino y resumo. Se intenta endurecer la legislación contra la violación. Una minoría liberal grita. La mayoría liberal calla. El liberalismo español es enterrado. Ojalá me equivoque.

lunes, 16 de julio de 2018

¿Cuál será la próxima bomba de Villarejo?

No, no voy a hablar más de Corinna y Juan Carlos, de Juan Carlos y Corinna. Sino de ese personaje tan siniestro que es José Manuel Villarejo. He leído no recuerdo donde que el susodicho ha gastado su última bala con la publicación de la grabación a Corinna mientras hablaba de Juan Carlos de Borbón y que a partir de ahora su situación penal no puede sino empeorar. Puede que sea verdad lo segundo, pero desde luego con lo que no estoy de acuerdo es con lo primero.

No creo que se haya quedado sin munición. Más bien pienso que la última revelación, grave sin duda, ha sido un serio aviso de que, si no se atienden sus demandas, la próxima será más grave aún. Y no creo que sus demandas se puedan atender. Así que es posible que este sujeto espere a que pase agosto y, llegando otoño, nos proporcione un terremoto político aún más grande que el actual.

Por cierto, que en menudas manos estuvo el espionaje español. Manos parecidas, mucho me temo, a las que sigue estando.

Qué país

Hace cuatro meses el PSOE estaba en tercer lugar en intención de voto con un 19.7% y Sánchez tenía una valoración de 3.67 puntos. Pues bien (es un decir), después de que, ojo al dato (numero uno), Sánchez se hiciese con el Gobierno tras sacar los peores resultados del PSOE y con el apoyo de, ojo al dato (número dos), ultracomunistas (Podemos), sepatistas (PNV), secesionistas (ERC y PDeCat) y terroristas (Batasuna), ahora el PSOE está, ojo al dato (número tres), el primero en intención de voto con un 26.3%, y además Sánchez queda, ojo al dato (número cuatro), en cabeza en la valoración de los líderes políticos con 4.74 puntos. ¿Y el clamor ciudadano contra tal apaño? Buena pregunta. Lo dicho. Qué país.

""Malparida", "cerda", "que te violen en grupo": Arrimadas, bajo la escalada del odio 'indepe'"

Brutal resumen de El Español de los ataques que Inés Arrimadas ha sufrido (y sigue sufriendo) por parte del independentismo catalán.

"Las 'Memorias de Mónaco' de Corinna con Juan Carlos: mucho dinero, menos amor y nada de sexo"

Muy buen resumen de toda esta historia en El Español.

domingo, 15 de julio de 2018

Dos expertos sobre la Monarquía opinan sobre la cinta de marras

Pilar Urbano y Jaime Peñafiel en El Español.
Con conclusiones, por cierto, dramáticas para
la Monarquía.

Hamas-Israel, más de lo mismo

El círculo siempre es el mismo. Hamas ataca Israel. Israel aguanta pacientemente. Hamas ataca Israel más y más. Israel pierde la paciencia y se defiende. Hamas llora ante la comunidad internacional. Y, como siempre, un montón de infraestructuras de Gaza son destruidas. Lo que provocará más pobreza de los gazaties. Que, por cierto, parecen seguir apoyando al gobierno de Hamas. Al final se logrará un alto el fuego. Hasta el próximo ataque a Israrel de Hamas. Y vuelta a empezar.

"Juan Carlos entregó a Corinna archivos clave del CNI para protegerla si él moría, según Villarejo"

Posiblemente, de ser verdad, lo más grave de todo este asunto. Y, para confirmar su probable certeza, tenemos el asalto que sufrió la residencia de esta mujer por parte de mercenarios contratados del CNI. ¿Qué buscaban? La respuesta parece evidente. El expediente que Juan Carlos de Borbón le entregó. Pero claro, esta mujer de tonta no tiene ni un pelo. Si ese expediente pasó a sus manos, de él debe haber varias copias, y guardadas en la caja de seguridad de diferentes entidades bancarias.

Pero, volviendo a los documentos en sí, todo apunta a que Corinna podría tener en su poder unos documentos que podrían producir una crisis (o varias) política en España de un tamaño y unas consecuencias que son simplemente impredecibles.

Yo, personalmente, que siempre soy partidario de la mayor transparencia posible, estoy completamente a favor de saber que se oculta en esos documentos. Caiga quien caiga y pase lo que pase.

Por otra parte, espero que ni a ella ni a sus hijos les pase "algo".

Lo que me temo de Trump hacia Putin

Mañana se reunen el estadounidense y el ruso. Putin tiene bien cogido a Trump. Por donde queráis. Personal (el vídeo) y políticamente (la ayuda). La carrera política del Presidente de Estados Unidos depende del
Presidente de Rusia. Con
todo lo que ello implica.

¿El precio para que esa carrera política de Trump siga? Crimea y Ucrania son ya hechos consumados, así que no puede ser. Las tensiones (comerciales, militares, políticas) entre Estados Unidos y sus ¿socios? europeos evidentemente convienen al ruso, pero creo que es poco, muy poco, para lo que hay en juego. Si se limitan a eso serían pan para hoy y hambre para mañana, y Putin no es de los que se conforman con migajas.

¿Y entonces? La OTAN. Putin la tiene en su punto de mira. Quiere que desaparezca o, si ello no es posible, que quede muy debilitada.

¿Sería posible una salida de Estados Unidos de la Alianza Atlántica? Sí, lo sería. Es la línea que pienso que está siguiendo Trump con su escalada de tensión. Por ejemplo, pedir un gasto militar del 4% del PIB (que no lo hace ni Estados Unidos, cuyos últimos datos nos hablan del 3.29%), cuando el acuerdo en 2014 fue del 2% para 2024 es simplemente querer crear problemas. Lo mismo que, también por ejemplo, la insultante ingerencia de Trump en el abastecimiento energético de Alemania. Otro ejemplo, éste más claro aún, es la amenaza de "graves consecuencias" si sus exigencias no son atendidas. Todo ello en la misma línea, ir elevando poco a poco la temperatura hasta que llegue el momento de la explosión.

Pero que la salida de Estados Unidos de la OTAN sea posible no quiere decir que sea segura. Incluso contando con que ese sea el deseo y la estrategia de Trump. Si yo sospecho esto es evidente que en Washington DC lo saben desde hace mucho tiempo (desde que Trump ganó las elecciones, vamos). Y Estados Unidos es un país de contrapesos gubernamentales. A un lado está el Presidente, pero al otro lado de la balanza está el Congreso por partida doble (Casa de Representantes y Senado). Y claro, no van a permitir que Estados Unidos cambie su política de alianzas, que viene desde 1945, por una cuestión personal de Trump.

Lo anterior nos lleva a otro escenario. Trump podrá tensar la cuerda mucho entre él y la OTAN, pero si esa misma tensión se traslada a entre él y el Legislativo estadounidense (cosa posible), entonces la cosa cambia. Porque, mientras que si la cuerda entre él y la OTAN se rompe el beneficiado sería él (porque pagaría su deuda con Putin), en cambio si la cuerda entre él y el Congreso se rompe el perjudicado lo sería él (ya que podría costarle incluso la Presidencia).

A todo ello no hay que olvidar que Mueller sigue con su investigación, sin prisa pero sin pausa. Que no haya filtraciones no quiere decir que no haya investigación. Y cualquier día podríamos tener una gran sorpresa.

¿Cómo va a conseguir Trump manejar ese conglomerado de piezas? ¿Cuál va a ser la relación de Trump, de un carácter tan cambiante y en una posición de enorme debilidad, con Putin, con un carácter muy estable y en una posición de gran superioridad? No lo sé. Pero creo que no será nada bueno. Ni para Estados Unidos, ni para la OTAN, ni para la Unión Europea, ni para Occidente. Es lo que me temo.

sábado, 14 de julio de 2018

"La Fiscalía debe investigar el contenido de las 'cintas de Corinna'"

Buen análisis de Casimiro García-Abadillo en El Independiente, en el que, además del asunto del título, toca mucho más sobre el tema (adelanto algunos nombres que aparecen en el interesante texto: Villarejo, García
Castaño, Baltasar Garzón,
Jorge Fernández Díaz, etc.).

¿Las deudas viejas no se pagan y las nuevas se espera a que sean viejas?

Es lo que parece pensar el Gobierno sobre el asunto de las revelaciones de Corinna sobre Juan Carlos de Borbón. "Son antiguas y no afectan a Felipe VI". Y tan anchos. Ni una mención a que hubiera podido haber hechos delictivos después de que abdicó (que fue cuando perdió la vergonzosa inmunidad que le otorga la Constitución). Y yo que pensaba que con Sánchez existía
alguna posibilidad. En fin.

La única esperanza que queda es que la Audiencia Nacional vea indicios de delito y mande el tema al Tribunal Supremo. Y que éste haga algo. Habrá que esperar hasta el otoño. Por lo menos.

"Una intolerable humillación a nuestro Tribunal Supremo"

Impresionante Victoria Prego en El Independiente. Creo que es lo mejor que he leído de ella. Poniendo a todos en su sitio. No os digo más. Solamente que al
que le interese el tema no se
lo puede perder.

El futuro judicial de Juan Carlos de Borbón

Efectivamente el sujeto está protegido de pagar por todas sus posibles fechorías hasta el 19 de junio de 2014, fecha de su abdicación. Pero a partir de ahí podría ser encausado por el Tribunal Supremo, ante el cual es aforado. Lo ha dicho hasta la ministra de Justicia.

Para que lo anterior sucediera la Audiencia Nacional (que, aparentemente, es donde se va a ventilar en otoño el contenido de las ya famosas cintas) tendría que elevar el posible delito al Tribunal Supremo, el cual debería empezar por investigar (anteriormente imputar) al susodicho.

La mala noticia es que este señor sigue y seguirá siendo intocable respecto a todos los posibles hechos delictivos que hubiera podido cometer mientras era Jefe de Estado. La buena que, al menos, podría ser procesado por lo que haya podido suceder después. Y cabe la posibilidad que estos temas (blanqueo, evasión de capitales, ocultación de bienes, fraude, falsedad, etc.) se hayan extendido en el tiempo después de su reinado.

Repito, podría ser procesado. En condicional. ¿Lo será? Buena pregunta. Con Rajoy la respuesta hubiera sido un no rotundo. Con Sánchez... ya veremos.

viernes, 13 de julio de 2018

"Villarejo, Villalonga y Felipe VI en la diana de los desalmados"

Aunque no comparto su implícita defensa de Felipe VI, muy buen artículo de Jesús Cacho en Vózpopuli, en el que, con un buen toque de ironía, pone a cada cual en su sitio.

España, por dignidad, debería abandonar la euroorden

La bofetada jurídico-europea de Alemania (precedidida de la de Bélgica) haría necesaria una salida de España de la euroorden, que sería la forma de montar una crisis en la Unión Europea para
defender sus propios intereses.

España, sumando antiguedad, población y aportación, está por debajo únicamente de Alemania, Francia e Italia (descontando Gran Bretaña, que está de salida). Si Polonia sabe contra corriente defender perfectamente sus intereses nacionales en otra materia, la de las cuotas de inmigrantes, no habría ninguna razón para que España hiciera lo propio en este asunto.

Pero he escrito el texto en condicional. Porque, claro, Sánchez no lo va a hacer de ninguna manera. Se ha limitado a una humillante aceptación de la cuestión. Y tendrá que ser el Tribunal Supremo quien haga lo que pueda, que es más bien poco.

Lamentable. Muy lamentable. Y lo que te rondaeré, morena. Es éste y en otros asuntos.

¿Corinna culpable y Juan Carlos víctima?

Albert Castillón escribe un lamentable artículo en mi querido El Independiente. No llega a exculpar al emérito, pero casi. Me quedo sin palabras ante la asunción de unos hechos delictivos como si fueran lo más normal del mundo...
porque quien los cometió era
rey de España, y sucedieron
entonces y no ahora.

Hay dos párrafos que me dejan herlado.

Uno: Con todos los respetos, el Rey emérito ya está amortizado, y aunque su memoria será siempre respetada en lo político, los españoles perdonaremos lo personal, sobre todo porque además es inimputable judicialmente.

Dos: En el fondo a Corinna le pasa lo mismo que le sucedió a Iñaki Urdangarín, que pensaron que lo que veían hacer al monarca, ellos también lo podían hacer.

Sí, ya sabemos que Corinna ni era ni es trigo limpio. No fue más que una prostituta de altísimo nivel, algo que posiblemente sigue siendo. Pero como ella había y hay muchas. En cambio rey de España no había más que uno. Lo que cabe exigir, aún hoy, al que fuera ese rey de España es que no hiciera (y siga haciendo) delictivos negocios. Y si los hizo (y los sigue haciendo), que pague por ellos.

Es posible, incluso probable, que Corinna sea culpable. No lo sé. Pero lo que sí se es que mucho más culpable que ella lo es Juan Carlos de Borbón y Borbón, que era quien ocupaba el cargo de rey de España y Jefe del Estado. Y debería pagar por ello. Al fin y al cabo en el módulo que ocupa su yerno aún hay bastantes celdas libres.

Solo sí es sí y nadie tiene que soportar oír lo que no desea, completamente de acuerdo

"Si una mujer no dice sí expresamente, todo lo demás es no". No puedo estar más de acuerdo con las palabras de Carmen Calvo, Vicepresidenta del Gobierno.

Al menos así se acabará la inseguridad jurídica actual (tanto para hombres como para mujeres). Ya ellos sabrán a lo que se arriesgan. Que antes de acostarse con una mujer el hombre se asegure que la mujer está de acuerdo en acostarse con él (o ellos). Y si no que se atengan a las consecuencias. Allá ellos si el consentimiento lo quieren firmar, grabar o lo que sea. Que se busquen una mujer de confianza o de lo contrario, repito, que se atengan a las consecuencias. Las reglas claras y al que no le gusten que no juegue.

Por cierto, en el mismo artículo se dice que Carmen Calvo "se ha referido a países como Suecia y Alemania, que han introducido estas modificaciones en sus códigos penales". Desconozco la literalidad de dichas legislaciones, pero no suena mal.

Por lo demás, lo que me parece una auténtica aberración jurídica es el actual estado de cosas en este tema en España, donde nadie sabe a que atenerse. Ello produce, repito, una inseguridad jurídica con la que hay que acabar. Las cosas claras. Y después que cada cual decida con quien se quiere acostar y a que riesgo.

También estoy completamente de acuerdo en que se penalicen, como acoso, las agresiones verbales sexistas, comúnmente de hombres a mujeres. Ya traté el tema aquí. Me reafirmo en que nadie debe ser obligado a escuchar lo que no desea. Y añado que el que obligue a otra persona a escucharlo debe ser castigado.

jueves, 12 de julio de 2018

Dos apartados más en el archivo del blog

He añadido un par de apartados más en el archivo del blog.
Uno titulado
España, deporte.
Y otro titulado
Estados Unidos, deporte.
Por si a alguien le interesa echarles un vistazo.

¿Calladitos más monos?

No sé si son unos llorones o unos liberticidas. O las dos cosas. Pero tiene narices que 750 jueces españoles hayan presentado una queja internacional por la "presión social... con la complicidad y aliento de políticos... y sin que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya contestado eficazmente a tan preocupantes amenazas."

Tampoco es que sean tantos. Son el 13% del total de los jueces. Pero no deja de ser un síntoma de como algunos jueces piensan. Que no se les puede criticar. Que calladitos más monos.

Andalucía: tarjeta "black" para casi 15.000 euros en una fiesta en un prostíbulo

Uno y dos.

Corinna deja a Juan Carlos de Borbón con las posaderas al aire (actualizado dos veces)

Actualización dos:
Vózpopuli también tercia en el asunto (uno y dos).

Actualización:
El Español (uno, dos y tres) y OKdiario (uno y dos) dan más información sobre las declaracines de Corinna (lo anotado es lo que considero más importante, pero se pueden encontrar más asuntos en los mentados digitales).

En El Español (uno y dos) y en OKdiario (uno, dos y tres). Hay mucho más (se puede ver entrando en los digitales mencionados), pero eso es lo más importante.

Y ahora paso a exponer algunos apuntes sobre el asunto desde diferentes ángulos.

Penal. Ahora, claro, saltan las preguntas de rigor. ¿Se va a investigar si esto es cierto? Y si es cierto, ¿se va a investigar a Juan Carlos de Borbón por ello? Porque, en el colmo del despropósito, ya se puede leer que ella podría ser investigada por un delito de blaqueo. ¿Y él? Porque parece preocupante, como incluso se puede leer en el BOE, que "Conforme a los términos del texto constitucional, todos los actos realizados por el Rey o la Reina durante el tiempo en que ostentare la jefatura del Estado, cualquiera que fuere su naturaleza, quedan amparados por la inviolabilidad y están exentos de responsabilidad" (las negritas son mías).

Cloacas. Está claro que esto es parte de la vengaza (o primer avisto) de alguien tan siniestro como Villarejo. Pero ello no le quita veracidad (total al hecho de las declaraciones y posible al contenido de las mismas) ni importancia al tema. Por eso me parece lamentable que en algún artículo el acento se ponga sobre eso, las cloacas, y no sobre el contenido de las declaraciones; que se diga que "tampoco aporta nada nuevo porque de los negocios y enredos de Corinna ya se han contado casi todo", pero se olvide intencionalmente decir que de los negocios y enredos de Juan Carlos de Borbón no se puede decir lo mismo (menudas "pesquisas" -así se llama su columna- las de este Marcello, escritor del artículo).

Político. Ya se ha empezado a levantar, por fortuna, polvareda política, sobre el asunto. Tiene narices que tenga que ser la extrema izquierda quien levante la voz, mientras que Ciudadanos se queda, como siempre, callado en este tema, limitándose a "que la Justicia actúe".

Gubernamental. Por cierto, dicen que no hay mal que por bien no venga. Buena cosa que esto haya pasado con Sánchez en la Moncloa, quien es posible (solo posible) que haga algo por esclarecer el asunto. Porque de Rajoy ya sabíamos lo que se podía esperar.

Conclusión. En fin, veremos que da de sí el tema. Que en principio parece que va a ser bastante.

miércoles, 11 de julio de 2018

Ni CIS ni RTVE

Lo que está pasando bajo este gobierno socialista con el CIS y RTVE es una auténtica vergüenza. Más o menos la misma vergüenza que fue con el gobierno pepero. Y posiblemente la misma que será con el siguiente. Porque todos se quejan mucho en la oposición, pero cuando llegan al gobierno todos también intentan llevar el agua a su molino a través de la manipulación de las masas, tanto por las encuestas como por la información.

¿La solución? Ni cambiar el sistema de elección ni gaitas. Echar el cierre a ambos. O sea, venderlos y usar el dinero para menesteres que redunden en beneficio del personal de a pie. Que un gobierno no está ni para informar ni para hacer encuestas, sino para gobernar (suena de Perogrullo, pero parece que hay gente que aún no se ha enterado).

¿Algún partido con esa propuesta? Esperaremos sentados. ¿Algun partido liberal con posibilidades defendiendo algo tan básico? Esperaremos durmiendo.

Cristiano Ronaldo, tanta paz lleve como descanso deja

Una de las razones que me hizo ser seguidor del Real Madrid es que en dicho club, a diferencia de, por ejemplo, el Barcelona, la estrella de turno no marcaba el ritmo del baile, sino el entrenador. No recuerdo quién ni por qué, pero hace muchos años (muchos, muchos) un entrenador sentó a la estrella del equipo por un problema de disciplina (creo que porque faltó a un entrenamiento). La humillación de ser suplente en un partido, sentando en el banquillo ante todo el público, le hizo aprender la lección.

Parece que, aunque no tenga nada que ver, igual que el Barcelona se cree más que un club, Ronaldo se cree más que un jugador. Y piensa que está por encima del equipo, como lo demostró en sus estúpidas declaraciones personalistas de Kiev, centrando todo en sí mismo y no en que el Real Madrid había ganado su decimotercera Copa de Europa.

Bueno, pues adiós. Tanta paz lleve como descanso deja. Le deseo que sigan sus éxitos sin el Real Madrid. Que el Real Madrid seguirá con los suyos sin Ronaldo.

"¿Puede desaparecer la OTAN?"

Muy inquietante artículo del liberal Javier Fernández-Lasquetty en LD, en el que el último párrafo, antes de la frase de conclusión, pone políticamente los pelos de punta. Acertado análisis, sin duda. Otro día, con más tiempo, doy mi opinión sobre lo que me temo.

"Los remotos pueblos de Chile cuyos habitantes tienen miedo de denunciar a los curas por casos de abusos sexuales"

Anteayer en BBC Mundo.
Sin comentarios.

martes, 10 de julio de 2018

Luis Rubiales, una de cal y otra de arena

La de arena ha sido, como consecuencia directa de su estúpida decisión de cargarse inopinadamente a Lopetegui, la salida de la Federación de Fútbol de alguien muy valioso en el puesto que ocupaba anteriormente como
Fernando Hierro.

La de cal fichar como seleccionador a Luis Enrique, que parece que va a imponer su personalidad para intentar acabar con el actual desastre.

Por cierto, que se podía haber pasado directamente de Lopetegui a Luis Enrique sin atravesar por una completamente innecesaria gran humillación a Fernando Hierro, que al fin y a la postre es quien ha pagado el pato de la necia pataleta de Rubiales.

Veremos que pasa a partir de ahora con la estrategia del nuevo seleccionador.

"¿Por qué Sánchez y Torra hacen creer que su reunión ha sido un éxito?"

Muy buen análisis de Casimiro García-Abadillo en El Español sobre la reunión entre Pedro Sánchez y Quim Torra. Por mi parte solo decir que habrá que ver cuales son las próximas cesiones de Sánchez en pago por el apoyo de los separatistas catalanes a su moción de censura. Porque aquí lo importante no son las reuniones públicas, sino los acuerdos secretos.

¿"Grupos coercitivos y de manipulación mental"?

Me entero del caso de Patricia Aguilar, por el que llego a un artículo en mi admirado Vozpópuli en el que un señor llamado Juantxo Domínguez dice, entre otras cosas, esto:

"Se siguen manteniendo grupos sectarios como los Testigos de Jehová o
algunos grupos evangélicos".

Busco información de él y me entero de que fue parlamentario vasco de Ezker Batua entre 1994 y 1998. Ahora mismo preside una organización llamada RedUNE-Red de Prevención del Sectarismo y del Abuso de Debilidad lo que a tenor de lo que he visto dando vueltas por Google parece convertirle en una autoridad en la materia. En esa página tiene una lista con el titulo de este texto. La mayoría simplemente los desconozco. De algunos puedo creer, por lo que he oído o leído, que no son trigo limpio. Pero hay otros que a todas luces no deberían estar ahí. A continuación pongo algunos ejemplos.

Adventistas del Sétpimo Día. Discrepo mucho de ellos doctrinalmente, pero decir que ejercen coerción y/o manipulación mental es simplemente mentir.

Ciencia Cristiana. Discrepo de su doctrina. Pero, por ejemplo, un compañero mío de trabajo va a una iglesia de ellos y es un tipo de lo más normal.

La Comunidad (Partido Humanista). En mi lejana juventud (tenía yo como 15 o 16 años) fui a algunas reuniones de ellos. Más allá de un compañerismo más allá de lo político no vi ningún tipo de presión o manipulación.

Herbalife. Será tal vez un sistema de venta piramidal, pero no creo que nada más. Conozco algunas personal que están metidas en ello (en España y aquí en Estados Unidos) y son gente completamente normal que lo único que intenta es conseguir un ingreso extra.

Iglesia de Cristo de los Santos de los Ultimos Días (mormones). Tienen acuerdos con el Estado Español por los que son calificados de "notorio arraigo". Discrepo profundamente de su doctrina. Ejercen mucho control sobre sus "misioneros", ciertamente, durante el tiempo que dura su servicio (dos años), pero que nada les impide salir de ese "misionerismo" si lo desean. Ningún control coercitivo o mental sobre los miembros que les impida salir del grupo cuando lo deseen.

Iglesia de Filadelfia. Forma parte de la FEREDE, que a su vez tiene acuerdos con el Estado Español por los que son calificados con el ya mencionado "notorio arraigo". Cuando anduve por Almería conocí muchos miembros de ellos. Nada anormal.

REMAR. Igual que la anterior, forma parte de la FEREDE (a través de la Iglesia Cuerpo de Cristo), que a su vez tiene acuerdos con el Estado Español por los que son calificados con el ya mencionado "notorio arraigo". Colaboré con ellos en España, e incluso visité alguna de las casas que ellos tenían para rehabilitar a los drogadictos. Gente de lo más normal.

Telepredicadores (así, todos juntos). Los habrá buenos, malos y mediopensionistas, como todo en la vida. Digo yo.

Testigos de Jehová. Muy distanciados de mí teológicamente. Pero son un grupo religioso que también tiene acuerdos con el Estado Español por los que son calificados con el ya consabido "notorio arraigo". En Miami tuve bastantes de ellos como compañeros de trabajo. Gente normal y corriente.

Hasta aquí los grupos que conozco personalmente y que estoy seguro que no ejercen ni coerción ni manipulación mental.

Pero, mucho ojo, con esto no estoy diciendo que no pueda haber cierta presión para que una persona no deje el grupo. Es normal. Cada grupo (político, religioso, social) intenta que no lo abandonen sus miembros. Lo sé por mi experiencia cuando abandoné la Iglesia Católica. Y nunca diré que esas personas ejercieron coerción y/o manipulación mental sobre mí. De lo que hablamos aquí es de si a una persona que está en un grupo religioso (el que sea) se le permite salir del mismo cuando lo desee. Y sobre los grupos que he anotado me consta que la gente puede salir de ellos con total libertad (en el caso de los Testigos de Jehová cierto es que los miembros les retiran la palabra a los exmiembros, pero bueno, cada cual habla con quien quiere).

Curiosamente, y lo digo de paso, en la lista de este señor no hay ningún grupo islámico. Debe ser que según él dejan a sus miembros (y muy especialmente a sus miembras) en total libertad de salida y sin ninguna coerción ni manipulación.

Y, volviendo al hilo, en todo esto veo dos tufos diferentes. Uno, el del ateísmo o agnosticismo que dispara contra todo lo religioso (menos lo islámico, claro está). Y otro, que ya tuve que padecer, es que en España para mucha gente todo lo que no es católico es secta, es decir algo extraño donde le lavan a uno el cerebro. Fue lo que muchos me dijeron cuando abandoné la Iglesia Católica para integrarme en una normalita iglesia evangélica (tuve que escuchar cosas como "pero ¿qué vas a hacer, es que te has vuelto loco, no te das cuenta que son una secta y te han lavado el cerebro?").

Está claro, volviendo a la lista hecha por Domínguez, que muchos de los grupos que él menciona muy probablemente mantienen a la gente dentro a base de malas artes. Pero en ese caso hay que denunciar, si esas malas artes cruzan a ser delictivas, ante la Justicia y obrar en consecuencia.

Por otro lado, evidentemente este señor tiene todo el derecho del mundo a hacer todas las listas que le dé la gana y sobre lo que le apetezca. Lo que me molesta es que al parecer la mayoría de los medios le consideran una autoridad en la materia (incluyendo una periodista de Vozpópuli, que ya es decir), cuando en realidad es una persona cuyos conocimientos sobre grupos religiosos (que no digo que no los tenga) pasan por un filtro de prejuicios, como ya he ido anotando más arriba con mi propia lista de grupos que conozco, y otro filtro más, muy estrecho, que me parece que limita mucho la libertad individual en materia religiosa. En función de ello cuando él habla de una lista de "grupos coercitivos y de manipulación mental" puede que estén todos los que son (no lo sé), pero desde luego está clarísimo que no son todos los que están.

lunes, 9 de julio de 2018

Inés Arrimadas: al pan pan y al vino vino

Entrevista a Inés Arrimadas en El Mundo. La andaluza dice verdades como puños ("Sánchez tiene que tener muy claro que no está negociando con Cataluña, sino con el separatismo... Me quedo sola con la mayoría de catalanes y la mayoría de españoles. Bendita soledad... La sociedad está totalmente rota y el Gobierno no hace nada... El PSC ha decidido. Y ha decidido pactar con los independentistas." Etc.). Vale la pena leerla completa. Como dije hace unos días, Inés Arrimadas es lo único que nos queda.

Sanfermines: alcohol, drogas, sexo

Las imágenes de Manuel Molares son más que evidentes (la mía es menos explícita), igual que el artículo de El País. Luego algunos se quejan de que diga que esto no es más que una vulgar celebración pagana (vamos, como casi todas las fiestas, pero en este caso llevada al extremo). Y una clara muestra de la cada día más acentuada decadencia, muy probablemente irreversible, que padece España (la sociedad en general y la juventud muy en particular).

domingo, 8 de julio de 2018

Claude Lanzmann (director del documental "Shoah") ha muerto (actualizado)

Por aquí os dejo tres artículos sobre él en LD:
Lanzmann en la retina, por Elías Cohen.
No hay lágrimas en 'Shoah', por José Sánchez Tortosa.
En la muerte de Lanzmann, por Marcel Gascón Barberá.

"Si yo fuera un presidente corrupto"

Pero que mal pensando es este Luis del Pino...
o puede que no tanto.

"La monja nos dijo: 'La niña ha fallecido. La he bautizado y estará en el cielo. Está todo arreglado.'"

Sucedió no en 1943, sino 30 años más tarde, en 1973. O sea, solamente dos años antes de la muerte de Franco. Unicamente cinco años antes de que se aprobase la Constitución Española. A la madre le dijeron que su hija habia muerto, y ya. Ni ver el cadáver, ni certificado de defunción, ni ninguna prueba. Solo la palabra. Y, como dije, no fue en fechas cercanas a la Guerra Civil, sino poco antes de la llegada de la democracia. Increíble.

viernes, 6 de julio de 2018

Pero que manera tan estúpida de complicarse la vida el PP

Desde luego al que se le ocurrió este sistema mixto (que no a doble vuelta) tenían que mandarle a cultivar la tierra a mano,
que buena falta hace.

Que si la que ha quedado primera, que si el que ha quedado segundo con el apoyo de la tercera.

Con lo fácil que hubiera sido una doble vuelta de los dos primeros a elegir en otra votación igual de los militantes y
no estarían ahora en el problema en el que están.

Por cierto, que estos genios son luegos los que gobiernan. Bueno, pues vale.

Los cuernos del PP y el éxito del PNV

Hay cosas en política que, sinceramente, no entiendo. Supongo que tendrán una explicación, porque ningún políticio que se precie da puntada sin hilo. Pero a mí esa explicación se me escapa por completo en
algunos asuntos.

En este caso me estoy refiriendo a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado del presente año. El PP le concedió al PNV 540 millones de euros para el País Vasco a cambio de su apoyo. Y unos días después ese mismo PNV tumbó a Rajoy del Gobierno. El PP amenazó entonces con quitar esos 540 millones del País Vasco y repartirlos a otras zonas en el trámite en el Senado. Al final, ojo al dato, de los 540 millones lo único que quitó fueron 31 millones. O sea, un 5.74%. ¿A qué se debe esta aceptación por parte del PP de los cuernos que el PNV le puso con el PSOE? Si alguien me lo dice le quedaré agradecido, porque a mi se me escapa por completo.

Y mientras tanto, por supuesto, el PNV completamente feliz de haber cambiado de pareja de baile. No solamente ha conseguido prácticamente todos los beneficios de los Presupuestos, sino que, para empezar a cobrar su apoyo a la moción de censura de Sánchez, los presos etarras serán acercados, algo que podrá apuntarse de cara a conseguir votos actualmente batasunos en próximas citas electorales. Repito, para empezar. Un completo éxito, vamos.

¿Y mientras tanto España qué? Buena pregunta. Y es probable que mala respuesta.

jueves, 5 de julio de 2018

"¿Por qué el porno se excluye de las campañas contra los abusos sexuales?"

"Sus mentes están tan impregnadas de ideología que la realidad no les influye." Brutal artículo de El Mundo. Certeramente brutal. Con una igualmente brutal conclusión: "Así, pues, como es lógico, aquí tenemos mucha campaña, mucho observatorio, mucho plan integral, pero los
resultados van cada vez peor."
Hay que leerlo por completo.

miércoles, 4 de julio de 2018

Día Cuatro de Julio

La primera vez en la Historia en que un pueblo tomó conciencia de sí mismo y decidió obrar en consecuencia y luchar
por su libertad.

Como salvar tu cuenta en Twitter: no contestar y bloquear

Si tu cuenta es famosa y políticamente incorrecta puede que debas tener esas dos medidas en mente por si te montan un ataque organizado y la quieres salvar. Porque los que van a ir a por ti son expertos
informáticos y muy de izquierdas.

En mi caso no tengo a nadie bloqueado en mi cuenta en Twitter. Ni creo que vaya a ser necesario, porque mi cuenta no es desde luego muy famosa. Pero si lo tuviera que hacer, lo haría. Como cuado tuve que borrar comentarios provocadores en este blog. No me gusta esa censura (aunque sea privada). Pero a veces no queda más remedio.

Vale la pena leer el artículo completo.

martes, 3 de julio de 2018

Espero que López Obrador consiga hacer algo por México

Confío poco en los políticos mexicanos. Bueno, poco no. Nada. No solamente porque son políticos en un país donde los controles a los poderosos son nulos (que también), sino porque, además, pasan a dirigir un país más en teoría que en la práctica. Amplísimas zonas del país están controladas por la corrupción, por narcomafias o por guerrillas. En esas condiciones para que el gobierno centrar pudiese hacer algo positivo primero tendría que tomar el control. Y pare eso tendría que entrar a saco con el ejército. Aunque probablemente a medio plazo tampoco serviría de nada, porque los mandos militares caerían en la misma corrupción que jueces y polícias. Así que para ello la única solución con algunos visos de ser efectiva (algunos) sería que quien tomara el control fuera el ejército... de Estados Unidos. Por supuesto, ningún presidente mexicano le pedirá eso al presidente estadounidense (sea el que sea, pero si es Trump aún menos). Así que nada, con esos bueyes tienen que arar. O sea, más bien poco. Espero que el ganador de las elecciones presidenciales del pasado domingo, Andrés Manuel López Obrador, pueda romper de alguna manera con todo eso y consiga hacer algo por México. Pero personalmente lo dudo mucho.

España merece a Sánchez

Era necesario un clamor ciudadano, desde Santander a Málaga, desde Valencia a Badajoz, desde La Coruña a Almería, desde Gerona a Huelva, que tomara la calles para reclamar no elecciones anticipadas, sino una reforma constitucional que permitiera a los ciudadanos españoles al menos elegir al Presidente de Gobierno en una elección directa
a doble vuelta.

Y no viene la cosa de ahora, sino ya de la época zapateriana con los nacionalistas, luego empeorada por el enjuague rajoyano con los socialistas y que ha llegado al colmo con la presente era sanchista apoyada en partidos terroristas, secesionistas, separatistas y ultracomunistas.

¿Podría suceder semejante cosa como que un movimiento ciudadano tomara las calles de norte a sur, de este a oeste, de punta a punta del país para exigir algo como una elección directa a doble vuelta del Presidente de Gobierno de España? Sí, podría. De hecho hemos visto algo así con el tema de "La Manada", ¿no? Si algo así sucediera los políticos no tendrían más remedio que tomar nota y obrar en consecuencia.

Pero no. No solamente eso no sucede. Es que, además, Sánchez sube en las encuestas como la espuma. Y los votantes españoles (que son eso, votantes y no ciudadanos) se han ido en julio y se irán en agosto de vacaciones mayoritariamente contentos con su Presidente de Gobierno. Un Presidente de Gobierno, repito, que lo ha sido apoyado por partidos terroristas, secesionistas, separatistas y ultracomunistas.

Me quedo sin palabras. Bueno, no. Me viene a la mente el dicho de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. España, sin duda, se merece a Sánchez.

lunes, 2 de julio de 2018

Cayó España

La rabieta infantil de Rubiales le ha salido cara a la selección española de fútbol. A nadie se le puede exigir más de lo que puede dar, por lo que a Hierro no se le puede culpar del desastre. Ese desastre solamente tiene un culpable: Luis Rubiales. Pedir su dimisión supongo que es perder el tiempo. Pero debería haber una forma de cesarle por un desatino tan grande como el que ha cometido. Debería. Pero lo más probable es que no suceda.

Por lo demás, aunque hace mucho que no sigo a la selección (excepción hecha de este mundial), me da la impresión que el nuevo seleccionador (que estoy seguro de que no será Hierro, por más que a mí me caiga bien) va a tener que acometer cambios en profundidad, porque evidentemente algo falla para que la selección de una de las mejores ligas del mundo (tal vez la mejor) haya sido eliminada de esta manera (por no hablar de la lamentable fase de grupos).

Veremos que pasa.

La caza

Hay por lo menos dos vídeos personales y cuatro fotos de la chica víctima de La Manada dando vueltas por ahí. Ademas de casi todos sus datos personales. Y el vídeo grabado por estos sujetos ya está circulando en un foro privado. Mucho me temo que el que salte a la luz del público general sea solamente cuestión de tiempo.

Lo que se ha desatado contra esta chica en determinados círculos es una verdadera caza. Con estos truenos a ver quien es la guapa que se atreve a denunciar una violación en circunstancias parecidas. Que tal vez sea lo que pretenden.

domingo, 1 de julio de 2018

"Un Gobierno sin hilo con el Congreso"

En El Mundo.

Me quedo, a modo de resumen, con la frase
de Pedro Sánchez
con la que da
comienzo:

"Este Gobierno va a gobernar con el Parlamento, no contra
el Parlamento".

Sí, ya. Que una cosa es prometer y otra muy diferente dar trigo.

Inés Arrimadas, lo único que nos queda

Un PSOE entregado, un PP desaparecido, un Rivera desnortado. Parece (repito, parece) que el único clavo ardiento que nos queda es Inés Arrimadas. Atiza por igual a Sánchez, Torra y Torrent. Y cuando lo tenga que hacer lo hará con el PP. Parece que a Rivera le viene demasiado grande Madrid... y a Arrimadas demasiado pequeña Barcelona. Lastima que no intercambien los puestos.

"40 imágenes del espacio que te dejarán asombrado"

Marte, Jupiter, Saturno, Great Carina, Europa, Plutón, Ida, Enceladus, Urano, etc., etc.

Muy interesantes.