martes, 30 de diciembre de 2008

La Prensa Israelí Opina Sobre la Española

Prensa española; o el vomito de odio y mentiras


Shalom u Berajot.

5 comentarios:

  1. Salvo raras excepciones, como ABC y Libertad Digital, la prensa española es vergonzosamente tibia con Hamas y otros terroristas.

    Como digo en mi blog, forma parte de la Europa débil y cobarde que conocemos hoy.

    Saludos y feliz año.

    ResponderEliminar
  2. Asi es Mike: la Europa de la claudicacion. Ahora por EEUU mucha gente me dice que la "imagen" o "estereotipo" que tienen de los europeos es que somos unos socialistas vagueando todo el dia en los cafetines fumando hachis, con bufanda palestina y medio maricas.

    No me extranYa que tengan esa imagen aqui en USA de nosotros. Leyendo "EL MUNDO" y "EL PAIS", si yo fuera estadounidense, tambien pensaria exactamente lo mismo de los europeos.

    La "prueba" de esto esta en que si nos fijamos, los liberales espanoles casi se pueden contar con los dedos de una sola mano mientras que casi todas las encuestas demuestran que hoy por hoy, los espanoles y demas europeos continentales siguen siendo unos socialistas.

    ResponderEliminar
  3. MÓNICA G. PRIETO (*)

    BEIRUT.- Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.

    Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.
    Un soldado israelí arresta a un joven palestino por, presuntamente, arrojar piedras en Hebrón. (Foto: EFE)
    Ampliar foto

    Un soldado israelí arresta a un joven palestino por, presuntamente, arrojar piedras en Hebrón. (Foto: EFE)

    * Hamas tomó el poder por la fuerza en 2007.

    En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.

    La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.

    Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.

    Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.
    Fotografía cedida por las fuerzas de defensa israelíes este 29 de diciembre de 2008, que muestra a la artillería del país movilizándose en el borde de la Franja de Gaza. (EFE)
    Ampliar foto

    Fotografía cedida por las fuerzas de defensa israelíes este 29 de diciembre de 2008, que muestra a la artillería del país movilizándose en el borde de la Franja de Gaza. (EFE)

    La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.

    Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.

    El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.

    Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.

    A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.

    * El bloqueo fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas.

    El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.

    Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.
    Musulmanes chiítas pisan unas imágenes de Bush y Rice en una manifestación en la India. (Foto: AP)
    Ampliar foto

    Musulmanes chiítas pisan unas imágenes de Bush y Rice en una manifestación en la India. (Foto: AP)

    Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.

    Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.
    * La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.

    El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.

    En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.

    "¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.

    Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".

    El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.

    Una mujer israelí observa los desperfectos causados en su casa de Sderot por un proyectil palestino. (Foto: EFE)
    Ampliar foto

    Una mujer israelí observa los desperfectos causados en su casa de Sderot por un proyectil palestino. (Foto: EFE)
    * Israel se defiende de la ofensiva palestina.

    Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.

    Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.

    Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.
    * Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas.

    Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.

    El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.

    La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.

    Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.

    (*) Mónica G. Prieto fue corresponsal para Israel y los territorios palestinos entre 2005 y 2007, y vivió en Gaza la victoria electoral de Hamas, las consecuencias del bloqueo y la situación tras la guerra civil palestina.

    ResponderEliminar
  4. Lo anterior debe ser la edición actualizada de "Los Protocolos de los Sabios de Sión".

    El hecho de que el 65% de los palestinos vote a Hamás, es un argumento tan válido como el de que el 99% de los cubanos vota a favor de continuar bajo la dictadura.

    Si los árabes quisieran ya este problema estaría resuelto, dinero y tierras tienen de sobra. Lo que ocurre es que necesitan tener a los habitantes de Gaza y Cisjordania en tales condiciones, para usarlos como arma mediática. Todo lo demás es consecuencia de ello.

    ¿Cómo es que no hay problemas de refugiados judíos? Simplemente porque el Estado de Israel acogió a todos los judíos expulsados de los países árabes,les dió ciudadanía, derechos y una vida digna.

    Esa es la diferencia.

    ResponderEliminar
  5. NUEVO DICCIONARIO DE MEDIO ORIENTE
    Indispensable para entender a la prensa española y a sus dirigentes políticos
    No conseguía entender las noticias que nos estaban llegando desde Medio Oriente hasta que me di cuenta que algunas palabras están adquiriendo un significado distinto del que habitualmente tenían:
    Agresión israelí: cualquier operación realizada por los judíos para intentar evitar un acto terrorista
    Alto el fuego: Oportunidad para que los terroristas se rearmen y reagrupen
    Ataque deliberado: Falta de puntería de los misiles y bombas judías, no aplicable a los cohetes Katiushas utilizados por los terroristas ya que se supone que estos pueden destruir cualquier cosa.
    Ciclo de violencia: término utilizado para denigrar a aquel que es atacado e intenta defenderse
    Civiles inocentes.
    1. Terrorista en ropa civil
    2. Cualquier árabe muerto al ser usado como escudo humano
    Daños Colaterales: hace referencia principalmente a las victimas entre los escudos humanos de Hizbollah, ya que los civiles israelíes muertos son objetivo militar.
    Defensa de su país: Lanzamiento de misiles desde áreas civiles contra civiles
    Escudo Humano: razón por la cual los judíos no deben de intentar eliminar a los terroristas
    Expansionismo: Política israelita que consiste en derrotar a los países que intentan destruirlos.
    Fuerza Internacional: Unidad militar impedida de utilizar sus armas y capaz de huir a la misma velocidad que los demás.
    Fuerza internacional de paz: Fuerza de ocupación siempre y cuando no sea estadounidense o judía.
    Guerra asimétrica: Actos bélicos en los cuales los terroristas islámicos pueden lanzar miles de cohetes contra cualquier objetivo en Israel (de preferencia objetivo civil) desde un estado vecino y que los judíos no pueden responder al no tratarse de un ejercito convencional.
    Holocausto:
    1. Algo que los judíos deben olvidar
    2. Algo que nunca existió y que está siendo manipulado por los judíos para justificar lo que están haciendo en Palestina y en el Líbano.
    Holocausto palestino: Razón por la cual del millón de palestinos que había en 1948 ahora tan solo existen tres millones en Cisjordania y Gaza y otros 3-5 millones en el resto del mundo.
    Judío bueno: Aquel que considera que el estado de Israel no debe de existir.
    Línea verde: Frontera a la cual los judíos se deben de retirar y que por arte de magia va a ser aceptada por sus vecinos árabes.
    Lucha Palestina:
    1. El intento durante los últimos 58 años de tomar una decisión correcta en dirección a la paz con Israel (sin haberlo conseguido todavía)
    2. Queja árabe, ya que después de cinco guerras todavía no han conseguido echar a los judíos al mar
    Luchador por la libertad: Terrorista islámico al que se le ha lavado el cerebro para que se haga explotar en un autobús
    Mártir: dícese del adolescente al cual un grupo de islamistas adultos, a cientos de kilómetros de distancia y rodeado de niños (escudos humanos) le han lavado el cerebro para que se auto inmole en un restaurante lleno de judíos.
    Masacre: Se aplica exclusivamente a la respuesta judía a un ataque terrorista islámico.
    Militante: Término utilizado por los medios de comunicación occidentales para hacer referencia a los terroristas islámicos
    Negociación: Conversaciones en la que Israel debe ser el único a hacer concesiones.
    Pacificación: Oportunidad de mostrar al mundo que los terroristas islamistas son buenos chicos y no quieren hacernos daño
    Palestina: Incluye Israel
    Paz justa y duradera: Desaparición del Estado de Israel.
    Proceso de Paz: Negociaciones llevadas a cabo durante los últimos 58 años y que sistemáticamente han sido boicoteadas por Israel al negarse a dirigirse hacia el mar.
    Resistencia legítima:
    1. Negación del derecho del Estado de Israel a existir.
    2. Justificación dada principalmente a terroristas islámicos tras explotar en la fila del cine
    3. Motivo por el cual los terroristas no usan el cerebro
    Respuesta desproporcionada: Arte de magia por el cual Israel pasa de agredido a agresor, y los terroristas islámicos de verdugos a víctimas del cruel estado sionista.
    Resolución 1559: Una prueba más de la capacidad de la ONU de pacificar una zona en guerra.
    Retorno de los refugiados: El caballo de Troya que los judíos se niegan a meter dentro de las murallas
    Testigo ocular: Persona que dice haber visto alguna masacre israelí.
    Tierra árabe: Desde España hasta Irak (ambos inclusive)
    Tierra Musulmana: Cualquier parte de este planeta que se encuentre entre dos musulmanes.
    Victoria Islamista:
    1. Cuando un bombista suicida consigue reventar en un mercado
    2. Cuando un civil árabe, usado como escudo humano, es muerto por el ejército israelí
    3. Convertir un gesto de paz del Israel en una nueva oportunidad de “echar los judíos al mar”

    ResponderEliminar