sábado, 18 de julio de 2009

Las maldición de las dos Españas

Uno, que ama a España, querría que fuera un país políticamente civilizado, donde las diferencias entre los principales partidos políticos se dirimieran de forma razonable, sin tirarse los trastos a la cabeza y sin mirar constantemente al pasado para poner en serio peligro el futuro. Por poner algunos ejemplos, como Estados Unidos, Francia, Inglaterra o Alemania.

En Estados Unidos están el Partido Republicano, de derechas, y el Partido Demócrata, de izquierdas, y ambos asumen la historia estadounidense, y miran juntos, con sus diferencias ideológicas y prácticas, hacia el futuro.

En Francia existen el derechista Unión por un Movimiento Popular y el izquierdista Partido Socialista, y ambos luchan por el poder sin cuestionar las bases, pasadas y presentes, del estado francés.

En Inglaterra tenemos al Partido Conservador, igualmente de derechas, y al Partido Laborista, también de izquierdas, y ambos dirimen sus diferencias de forma políticamente civilizada, sin afectar a la estabilidad del país.

Finalmente en Alemania los dos principales partidos son el democristiano y el socialdemócrata, los cuales mantienen unas relaciones políticas tan civilizadas que hasta han gobernado juntos en varias ocasiones.

Pero, ¿y España? En España tenemos que padecer dos partidos con diferencias tan irreconciliables que hasta la misma unidad de la nación está en peligro por culpa de ellas. Pero es que, además, anclan sus bases en un pasado que traen al presente, por ser el Partido Socialista un partido casi marxista y el Partido Popular un partido casi franquista. Vemos en ese sentido que en realidad los dos partidos mayoritarios españoles son dos partidos extremistas que han tenido que caminar hacia el centro por razones tácticas, pero no por convicciones políticas. Esas convicciones políticas siguen siendo en muchos de sus militantes, y, lo que es peor, en no pocos de sus dirigentes, el marxismo y el franquismo, los cuales salen cuando se dan las condiciones, llevando a su vez esa misma división a la sociedad española.

Es la maldición de las dos Españas, opuestas, enemigas, enfrentadas, irreconciliables, como aquellas dos Españas que cobraron cuerpo de forma espantosa hace hoy 73 años.

A veces creo que esa maldición se podría romper, con un nuevo partido, como por ejemplo UPyD (que no tendría que ser éste necesariamente), alejado de esos dos polos que son el marxismo y el franquismo, anclado definitivamente en la defensa de las libertades individuales de los ciudadanos, que olvidara para siempre el pasado y sus enfrentamientos entre españoles, para reconciliarles de una vez por todas en mirar confiadamente hacia el futuro. Sería lo ideal, sí, pero lo ideal sucede tan pocas veces en España.

14 comentarios:

  1. Muy de acuerdo. Estoy completamente harto de estos dos partidos. Pero echarlos es casi imposible.

    ResponderEliminar
  2. Te equivocas en lo siguiente:

    -La unidad de la nación no está en peligro por las "diferencias irreconciliables" entre el PP$O€, que no son tales, sino por el pésimo régimen político que nos impusieron en la Transición.

    -Tanto el PP como el P$O€ como los nazionanistas periféricos, son franquistas reconvertidos. El PP es la reconversión de los tenócratas del Opus Dei, el P$O€ es la reconversión de la Falanage y los nazionanistas, son la reconversión del Carlismo.

    -Si uno de los dos partidos se ha movido "al centro" ha sido el PP, que ha hecho del "giro al centro" su leimotiv. El P$O€ zapateril está situado en la extrema izquierda más reaccionaria de Europa, por eso en españa no se da ese fenómeno que está ocurriendo en otros países europeos, que es el resurgir de partidos comunistas o similares.

    -UPyD no es la "tercera España", sino una izquierda ilustrada. El problema es que no tolera la disidencia interna en sus filas, y ese es uno de sus pecados originarles, el otro es ser un partido de izquierdas con una base social de derechas. Un cóctel explosivo.

    -Hay una diferencia abismal entre las relaciones socialdemócratas/democristianos en Alemania y las relaciones demócratas/republicanos en EEUU. Las relaciones interpartidistas alemanas, son las propias de una partitocracia parlamentaria multipartidista, de "consenso". Las relaciones interpartidistas en EEUU se puede decir que no existen, porque los partidos no son los actores políticos principales, sino los congresistas y senadores individualmente considerados. Existe libertad de voto y representantes demócratas votan con republicanos y viceversa. Esa es la diferencia entre una democracia y una partitocracia.

    ResponderEliminar
  3. Hola José, me alegro de que hayas vuelto a la actividad, y espero que hayas solucionado los problemas que te impedía tu actividad normal en la web.

    Estoy de acuerdo en la descripción a grandes rasgos que haces del problema, sin embargo me gustaría añadir algunos puntos además de los que aporta República Rojigualda:

    - Das por sentado que la solución ha de venir de un partido, sin considerar otras opciones.

    - Se comparan sistemas políticos bastante distintos, que como se ha apuntado, hacen inviables la comparativa, la cuál es además solo de partidos.

    Pienso que el problema en España es cultural, principalmente. Los partidos, su actitud y el sistema político en el que estamos inmersos son un reflejo de nuestra permisividad. La radicalización ideológica y aniquilación (política... en principio) del contrario es asumida con toda normalidad.

    Si en Alemania funciona mejor la partitocracia, debe ser lo más probable por el carácter de sus ciudadanos, bastante más distinto al nuestro. En Francia tuvieron una revolución que rompía completamente con lo anterior. En UK y USA, además de esto lograron un sistema político mas y mejor representativo y democrático, con diferencias claro, respecto a al forma de estado.

    En definitiva, si en España la democracia ha de venir de un partido, entonces JAMÁS esta llegará. Para que esto ocurra ha de venir una autentica revolución cultural pacífica. Y para esto has olvidado la otra posibilidad: el intento de un grupo de ciudadanos en iniciar este cambio cultural en CiuDem.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Hay algo claro. Hace siglos España fue una potencia mundial. Fue primera.
    Hoy por hoy, las ideologias, revoluciones,etc, han traido para España una decadencia colosal.
    Basta con nombrar a Franco y sus alianzas con nazis. O el PS con la ETA.

    Grave cosa.

    ResponderEliminar
  5. Tienes un premio en blog. Saludos. Jesús Salamanca

    ResponderEliminar
  6. -Si uno de los dos partidos se ha movido "al centro" ha sido el PP, que ha hecho del "giro al centro" su leimotiv. El P$O€ zapateril está situado en la extrema izquierda más reaccionaria de Europa, por eso en españa no se da ese fenómeno que está ocurriendo en otros países europeos y asiaticos, que es el resurgir de partidos comunistas o similares.
    Hay una diferencia abismal entre las relaciones socialdemócratas/democristianos en Alemania y las relaciones demócratas/socialistas en china. Las relaciones interpartidistas alemanas, son las propias de una partitocracia parlamentaria multipartidista, de "consenso". Las relaciones interpartidistas en china se puede decir que no existen, porque los partidos no son los actores políticos principales, sino los congresistas y senadores individualmente considerados. Existe libertad de voto y representantes demócratas votan con socialistas y viceversa. Esa es la diferencia entre una democracia y una social democracia. Asi de sencillo.

    ResponderEliminar
  7. ¡el futuro está en convertirse al "liberalismo". Hoy es dificil estudiar la posición de cada cual. Unos indiscutiblemente son lo que son "socialistas" y prácticamente siguen anclados en los estatutos de fundación de partido, hace ya casi 120 años. "HOY PABLO IGLESIAS ESTÁ MÁS VIVO QUE NUNCA Y SU "CLON" ES LA MISMISIMA FIGURA DE ZAPATERO". No hace falta nada más que echar un vistazo al estado de nuestro "sistema judicial", anclado en el partidismo y en la destrucción de la "CONSTITUCIÓN" por la puerta de atrás. ¡ESPAÑA ES UNA VERDADERA LÁSTIMA!, ¡ME DA PENA POR MI PAÍS!. El "PP" es un partido con el "SAN BENITO" DE "FACHA", sinceramente pienso que muchas veces es pura estrategia de lucha entre partidos. Precisamente FELIPE GONZALEZ, desesperado por la situación en 1993, inició aquella campaña traicionera de mezclar aquellas "DOS ESPAÑAS" de nuevo en la vida política española. ¡SI ADOLFO SUAREZ (UCD), se consideraba de "centro izquierda", y estos populares de ahora descienden muchos de aquella época, los socialistas no se pueden permitir el lujo de que se introduzca de nuevo este término en la vida politica española, pero la realidad y a la vista de las últimas decisiones y falta de libertades en nuestro país, hay que reconocer que el socialismo actual "ES EL FRANQUISMO DEL PASADO", y el PP, aunque con pinta "señorial" e inmerso en esta basura de "política nacional" que tenemos, encuentra muchas dificultades y poco espacios públicos y televisivos para demostrar que no es lo que le "pintan". En un país, donde la "ley electoral" está únicamente pensada para que los partidos "nazionalistas" sean bisagra, es muy difícil convivir y tener una "DEMOCRACIA" en buen estado, y aquí es donde ESPAÑA actualmente tiene el "GRAN PROBLEMA", el sistema electoral ha deteriorado "ESPAÑA", hasta el punto de estar al borde del "precipicio". Pero, sin duda el gran problema actual, es el "estilo" dictatorial, autoritario y totalitario de los socialistas. ¡EL PROBLEMA HA SIDO EL PACTO DE LA "TRANSICION", QUE CONVIRTIÓ A ESPAÑA EN UNA NUEVA "DICTADURA", PERO DE IZQUIERDISTAS, NACIONALISTAS Y SINDICALISTAS, y si no comparen y vean que los últimos 30 años coninciendo con eso que llaman "democracia", han sido los peores desde la última guerra civil española. LA III REPÚBLICA EN CUBIERTA, HA VUELTO A FRACASAR Y AHORA TENEMOS LOS FRACASOS Y RESULTADOS NEFASTOS DE TODO ESTE PERÍODO IMPROPIO DE UNA PAÍS COMO EL "NUESTRO".

    ResponderEliminar
  8. En primer lugar quiero felicitarte por el blog, esta realmente muy trabajado, es por lo único que voy a felicitarte.
    El planteamiento es francamente malo. Voy solo a dar un par de pinzaladas, de lo contrario podría pasar años comentando.
    Primero: El PP es la reconversión de los tenócratas del Opus Dei???? La rama liberal y la social democrata es mucho más importante en el pp que la democristiana, y más aún del opus dei... Pero bien intentado.
    Segundo:comparar las, como denominas derechas e izquierdas de los distintos países, es la mayor estupidez, que no solo cometes tu, lo hace la gente en general. Nada tiene que ver la derecha francesa, con la británica, ni estas con la estadounidense...
    Tercero: el psoe marxista y el pp franquista??? de donde te has caido, y los liberales? y los democristianos? y los socialdemocratas? pongo estos tres puntos encima de la mesa porque son los que hot en día destacan en este país. La simplificación que realizas mata la inteligencia.
    No obstante, vuelvo a felicitarte y te animo a que sigas escribiendo,
    Un cordial saludo, D.H.

    ResponderEliminar
  9. pd: los enlaces son muy buenos. D.H.

    ResponderEliminar
  10. El planteo democracia de derecha si, democracia de izquierda no, esta muy bien para este blog que es lo suficientemente reaccionario. Pero creo que es porque todavia no hemos olvidado a Franco.

    ResponderEliminar
  11. Opinión Cubana quiere premiar la labor de muchos amigos blogueros que se dedican a luchar por la libertad de sus pueblos en contra de las dictaduras, la falta de libertades, los presos políticos, el libre desarrollo de la pluralidad política y para ello ha creado el premio "BLOG CREADO EN LIBERTAD".


    Con este premio queremos incentivar a los premiados para que no cejen en su labor de difundir la verdad sin importar cual sea el precio a pagar por su valentía.


    Difundir la verdad es duro, nos roba tiempo, nos causa dolor, pero por sobre todas esas adversidades nos queda el alma limpia, nos queda la satisfacción de no sentirnos humillados, tristes, de no sentir que están tomando nuestra conciencia y mancillándola, ese el el mejor de nuestros premios, ese es el motor que nos conduce a continuar con nuestra labor.


    La gran mayoría de nosotros, por no decir todos, hacemos este trabajo de manera gratuita, utilizando nuestro valioso tiempo libre para trabajar en aras de la libertad. Nosotros no exigimos que todos hagan lo mismo, que dejen de esconderse detras del miedo o las ambiciones personales y entren a luchar a la par de nosotros. No queremos eso, tan solo queremos ver hecho realidad el ideal de nuestros sueños. Vivir en total libertad en nuestra patria. Darle a nuestros hijos un futuro noble, educarlos según nuestros principios de libertad y no bajo el odio, la pobreza social y los ideales caducos que un tirano o una ideología trajo a nuestros países.


    Opinión Cubana sabe que muchos de nuestros compañeros son perseguidos políticos, que muchos realizan su labor en la oscuridad, que muchos sufren el verdadero rigor de la censura y es por ello que además de crear este premio que será entregado a toda aquella persona que lo merezca, Opinion Cubana se une en el apoyo general para ayudar a cualquiera de nuestros hermanos que lo necesite, para ello es preciso que nos hagan saber cuales son las necesidades, cuales son los problemas y desde esta tribuna buscaremos la solución entre todos para ayudar a nuestros hermanos.


    Opinion Cubana ha querido comenzar la entrega de este premio en este día tan triste para nuestra nación entregándolo a 15 compañeros que nosotros consideramos cumplen con los requisitos que hemos puesto para la entrega de este premio. Esperamos que sirva de aliento nuestro premio y que jamás bajen la guardia o dejen de luchar por la libertad.

    Link al premio: http://pruebitasqwe.blogspot.com/
    por favor buscar su premio en la lista y podrá ver que blogs lo nominó.

    confirme que recibio el premio al siguiente email: opinioncubana@gmail.com y deje a sus nominados para recibir el premio

    Muchas gracias y felicidades

    ResponderEliminar
  12. Muy de acuerdo con lo que dices. El problema es que quitar a uno de esos dos partidos su posición es algo practicamente imposible. Quizás UPyD si le quite votos al PSOE, pero no tantos...aunque quien sabe, viendo las últimas elecciones en UK todo puede ser, sólo hace falta una chispa que detone la caída de la izquierda.

    ResponderEliminar
  13. Cuidado con UPyD. Busquen el blog de es veritate y verán lo que está provocando el personalismo de Rosa Díez en un partido con tan poco recorrido todavía.

    ResponderEliminar