
miércoles, 30 de junio de 2021
La mesa del diálogo entre los gobiernos nacional y catalán no va a llegar a nada
Apuntad este día, porque estoy seguro de que la mesa del diálogo para lo único que va a servir es para que Sánchez maree la perdiz y, cuando se vayan acercando las elecciones, la rompa y diga que lo ha intentado, pero que por culpa de la intransigencia de los independentistas no se pudo llegar a acuerdos. Y volverá a envolverse en la bandera de España. Para después de las elecciones, si ha lugar, limpiarse las posaderas con ella. Al tiempo.
martes, 29 de junio de 2021
Lo que dije, el 'loco' asesino de Alemania es un fanático musulmán
Lo prometido es deuda. Estas son las informaciones que fui consiguiendo sobre el ataque con cuchillo en Alemania, por orden cronológico:
Primera: ...un hombre somalí...
Segunda: ...según testigos gritó «¡Alá es grande!»
Tercera: Añadió que un testigo aseguró haber escuchado que gritaba “Allahu akbar” (Alá es grande) y que por tanto se investigará también un posible motivo islamista.
Cuarta: La Policía no facilitó el nombre del atacante, pero el diario Süddeutsche Zeitung publicó que se llama Jibril A.
Quinta: The motive for the attack has not been officially confirmed, however police suspect Islamic extremism as the motive for it. The Woolworth's store detective, some police officers and a number of witnesses reported hearing the attacker shout ʾAllāhu ʾakbar while committing the attack, and after the arrest he said that the attack was 'his jihad'. Traducción: El motivo del ataque no ha sido confirmado oficialmente, sin embargo, la policía sospecha que el motivo del ataque es el extremismo islámico. El detective de la tienda de Woolworth, algunos oficiales de policía y varios testigos informaron haber escuchado al atacante gritar ʾAllāhu ʾakbar mientras cometía el ataque, y después del arresto dijo que el ataque era 'su jihad'.
Podría seguir, pero no vale la pena. Porque queda claro, por lo tanto, que el asesino es un fanático musulmán. Como estaba claro desde el principio, vamos. Pero es que, repito, nos toman por tontos. Porque siempre es la misma cantinela, que un tipo con problemas psiquiátricos y bla, bla, bla. Cuando en realidad de lo que hablamos es de fanatismo religioso, musulmán para ser más concreto.
Primera: ...un hombre somalí...
Segunda: ...según testigos gritó «¡Alá es grande!»
Tercera: Añadió que un testigo aseguró haber escuchado que gritaba “Allahu akbar” (Alá es grande) y que por tanto se investigará también un posible motivo islamista.
Cuarta: La Policía no facilitó el nombre del atacante, pero el diario Süddeutsche Zeitung publicó que se llama Jibril A.
Quinta: The motive for the attack has not been officially confirmed, however police suspect Islamic extremism as the motive for it. The Woolworth's store detective, some police officers and a number of witnesses reported hearing the attacker shout ʾAllāhu ʾakbar while committing the attack, and after the arrest he said that the attack was 'his jihad'. Traducción: El motivo del ataque no ha sido confirmado oficialmente, sin embargo, la policía sospecha que el motivo del ataque es el extremismo islámico. El detective de la tienda de Woolworth, algunos oficiales de policía y varios testigos informaron haber escuchado al atacante gritar ʾAllāhu ʾakbar mientras cometía el ataque, y después del arresto dijo que el ataque era 'su jihad'.
Podría seguir, pero no vale la pena. Porque queda claro, por lo tanto, que el asesino es un fanático musulmán. Como estaba claro desde el principio, vamos. Pero es que, repito, nos toman por tontos. Porque siempre es la misma cantinela, que un tipo con problemas psiquiátricos y bla, bla, bla. Cuando en realidad de lo que hablamos es de fanatismo religioso, musulmán para ser más concreto.
Que no, peperos, que eso de pedir a Sánchez que dimita y convoque elecciones es una tocinada
"Lo que le decimos a Pedro Sánchez es que dimita, que ponga las urnas y que hablemos todo los españoles..." No es la primera vez que leo una barbaridad así. Hasta se lo escuché a Casado en una sesión de control al Gobierno.
Decir eso es una tocinada constitucional como un piano. O lo uno o lo otro, pero no las dos a la vez, cosa que no permite la Constitución. Si dimite, se va y se le sustituye por otro, como pasó con Suárez. Y si convoca elecciones, pues será él o el PSOE quien decida si se presenta de nuevo como candidato o no. Parece mentira tanta ignorancia en la primera división de la política.
Decir eso es una tocinada constitucional como un piano. O lo uno o lo otro, pero no las dos a la vez, cosa que no permite la Constitución. Si dimite, se va y se le sustituye por otro, como pasó con Suárez. Y si convoca elecciones, pues será él o el PSOE quien decida si se presenta de nuevo como candidato o no. Parece mentira tanta ignorancia en la primera división de la política.
El Tribunal Constitucional dio "carácter prioritario" al recurso contra la ley del aborto... hace 11 años
Puede sonar a auténtica burla, pero es la pura verdad. El Tribunal Constitucinal dijo que "atendiendo a lo interesado en la demanda" (o sea, en palabras del que interpuso el recurso de inconstitucionalidad, "al existir evidente perjuicio irreparable, ya que se está hablando de la eliminación de vidas humanas") "este Tribunal Constitucional dará carácter prioritario a la tramitación y resolución del presente recurso".
Eso sucedió hará el 14 de julio once años, como dije hace un año, cuando me quedé sin palabras sobre el tema. Hoy sí las tengo: una auténtica burla del mas alto tribunal en España.
Eso sucedió hará el 14 de julio once años, como dije hace un año, cuando me quedé sin palabras sobre el tema. Hoy sí las tengo: una auténtica burla del mas alto tribunal en España.
lunes, 28 de junio de 2021
Flipo con esto: Sánchez, 3.1; Díaz, 2.9; Abascal, 2.7; Casado, 2.6; Arrimadas, 2.4
Sánchez, el primero en popularidad, cuando debería estar el último, porque miente más que respira. Lo dicho, completamente flipante.
Fundación Internacional para la Libertad
A través de un par de entrevistas a la liberal argentina Antonella Marty (una y dos) me entero de la existencia de la Fundación Internacional Para la Libertad, que me ha parecido interesante y por ello ya la he incluido en mis enlaces liberales.
Ojo, que el 'indultazo' de Sánchez a los independentistas catalanes delincuentes podría ser inconstitucional
Lo dicho, el indulto que Pedro Sánchez ha otorgado a los independentistas catalanes delincuentes podría ser inconstitucional. Y es que el artículo 62.i, que es el único sitio en el que la Constitución Española nombra los indultos, dice lo siguiente:
Corresponde al Rey: ... Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
Y los mentados indultos, todos el mismo día y al mismo grupo de personas, para mí cae claramente en esa categoría de indultos generales. Porque eso y no otra cosa es lo que ha sido, un indulto general a los políticos catalanes independentistas condenados por intentar subvertir el orden constitucional en Cataluña.
Corresponde al Rey: ... Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
Y los mentados indultos, todos el mismo día y al mismo grupo de personas, para mí cae claramente en esa categoría de indultos generales. Porque eso y no otra cosa es lo que ha sido, un indulto general a los políticos catalanes independentistas condenados por intentar subvertir el orden constitucional en Cataluña.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






