Lo leo y no lo creo

Libertad provisional para el chófer del camión que provocó el accidente en la A-7, en el que fallecieron cinco personas y otras diez resultaron heridas, y dio positivo en drogas.

Aquí, en Estados Unidos, este sujeto sería probablemente condenado a cadena perpétua... como debe ser. Y, bueno, lo de la libertad provisional, ni en sueños, claro. Debe ser que llevo demasiado tiempo viviendo en Estados Unidos, pero que un sujeto que conduce un camión (¡un camión!) bajo el efecto de las drogas y provoca cinco muertos y diez heridos quede libre hasta que sea juzgado, quién sabe cuando, me parece, lo dicho, increíble.

Esto se pone cada vez más feo

La media declaración de indepedencia de Puigdemont tiene mucho más veneno que una declaración total, por lo que es mucho más peligrosa. Lo único que pretende, inteligentísimamente, sin renunciar a la largamente anunciada independencia proclamada ayer de forma teóricamente light, es quebrar el apoyo que Rajoy había conseguido de Sánchez. Si Puigdemont hubiera proclamado la independencia de forma absoluta, estaba claro que el camino era, como mínimo, la aplicación del artículo 155 de la Constitución y su detención e ingreso en prisión, todo ello en el plazo aproximado de una semana y con el apoyo del socialista.

Pero el intento ahora es que Pedro Sánchez apoye la vía del diálogo entre el Gobierno y la Generalitat, lo cual sería una terrible trampa saducea para Rajoy. Si dialoga, malo, porque implicaría el reconocimiento implícito de una Cataluña independiente. Y si no dialoga, malo también, porque quedaría pendiente de la espada de Damocles de una moción de censura para derribarle y sustituirle por alguien que efectivamente practicara el diálogo, o sea, Pedro Sánchez. Está claro que esos son los planes de Puigdemont y los separatistas catalanes, obligar al actual Gobierno de España a negociar o cambiarlo por otro que negocie. Tontos no son, desde luego.

¿Qué va a pasar ahora? Pues la verdad es que no tengo ni idea. Lo que sí sé es que Rajoy lo tiene crudo. Si va a por todas contra Puigdemont sin Sánchez, malo. Y si negocia con él con el apoyo del socialista, peor. La solución evidentemente sería que Rajoy dejara caer todo el peso del Estado sobre Puigdemont con el apoyo de Sánchez. ¿Sucederá eso? Ojalá, pero, conociendo lo que le gusta a Sánchez la equidistancia y lo que le disgusta a Rajoy asumir responsabilidades en solitario en este tema, me temo que no. Vamos a ver como se resuelve este lío, que cada vez es mayor.

"La inoportuna defensa liberal de la secesión"

Buenísimo artículo de Antonio España (gracias Astrolabio por el apunte).

PP + C's = 183

Es la suma que da una encuesta que ayer publicó ABC. Y es que PP tendría 125 diputados, PSOE 86, Ciudadanos 58 y Podemos 55. La verdad es que me parece demasiado optimista. Pero bueno, ahí
queda el dato.

Bancos como tanques

No sé donde leí la frase del título, pero es completamente cierta. Los secesionistas catalanes darían todo por ver los tanques españoles paseándose por la Diagonal de Barcelona. Pero lo que están viendo no es eso, sino algo que no se esperaban y que les está dejando completamente descolocados. Lo que están viendo es el éxodo de golpe y porrazo de Cataluña de empresas en general y bancos en particular, que ha puesto la economía catalana contra las cuerdas. La gravedad de la situación es tal que hasta Junqueras y Puigdemont intentaron personalmente impedir la huida, pero en vano. Por cierto, un visionario Mas, ¿eh? Y es que, como leí también en algún lugar, la independencia de Cataluña se está demostrando que no es algo tan divertido como una fiesta de pijamas en la noche anterior del 1-O en una escuela designada para votar.

¡Basta!

Sinceramente, después de los sucesos del 1-O, así como de los que le precedieron y le sucedieron, pensé que todo estaba perdido. El acoso al que fueron sometidos los no nacionalistas en Cataluña en los días previos al referéndum fue dramático (que fue el colofón del acoso al que llevan sometidos por años, dicho sea de paso). La gestión que hizo el Gobierno ese día fue lamentable, a lo que se unió la propaganda separatista, llena de mentiras. Las imágenes de los días posteriores, con una masa separatista desatada y enfurecida que acosaba sin límites e impunemente a Guardia Civil y Policía Nacional (y a sus hijos en las escuelas), hacia prever que la derrota estaba cercana.

Pero no. Todo cambió a raíz de las impactantes imágenes de ciudadanos catalanes no nacionalistas mostrando a cara descubierta, individualmente y en manifestaciones espontáneas, su apoyo a GC y PN. El mensaje gubernamental a través del rey parece que también aportó su granito de arena, y produjo que muchos que apoyaban silenciosamente el orden constucional en toda España pasaran a hacerlo a gritos. Las banderas españolas aparecieron por doquier, en Cataluña y en el resto de España, así como las manifestaciones espontáneas en muchísimos puntos de la geografía nacional. Y el impresionante final (por ahora) ha sido la multitudinaria manifestación en Barcelona en favor de la unidad de España.

A lo anterior hay que añadir un detalle, no sin importancia, el del espontáneo escrache a Pablo Iglesias en el aeropuerto de Barcelona. Ya no son solamente ellos los que acosan a cargos públicos, sino que ahora también están probando su propia medicina.

Muchas veces he escrito desde este blog del aborregamiento de la sociedad española. Parece que, al menos en el presenta caso, ese aborregamiento ha dejado de existir. Ante el peligro real de que la democracia y la libertad fueran arrastradas por una masa de separatistas catalanes y extremistas nacionales (no olvidemos la activa colaboración de Podemos en todo este lío, viendo su miserable oportunidad de acabar con lo que ellos llaman "el régimen del 78") da la impresión de que la sociedad civil española en general y catalana en particular ha decidido gritar "¡basta!" y actuar en consecuencia.

Espero que el Gobierno de la nación esté a la altura de las circunstancias. Supongo que ahora será más fácil que hace unos días, al sentir que las duras medidas que deberá tomar en el caso de una posible declaración de independencia de Cataluña están apoyadas por una ciudadanía que, cansada de las violaciones de la legalidad vigente, de la democracia y de la misma libertad por parte de los separatistas, ha decidido plantarse y gritar, repito, "¡basta!"

Esclavitud en Arabia Saudí

Son llevadas como empleadas de hogar, pero al final acaban esclavizadas. Vale la pena leer el artículo de El País.

Jugando (demasiado) con fuego

¿Alguien se ha parado a pensar en el tipo de conversaciones que se mantienen en la oficialidad y en el generalato en los cuarteles del ejército? Y me refiero a esas supuestas lumbreras políticas, como Rajoy, Soraya, Sánchez, etc. ¿No, verdad? Pues puede ser que lo tengan que pensar cuando vean tanques en Zarzuela, Moncloa, Congreso de los Diputados, Parlament de Cataluña o la Diagonal, entre otros lugares.

Algunos me dirán que esas cosas no pasan en la Unión Europea; pero tampoco en la UE se montan referéndums chapuza, se proclaman indepedencias unilateralmente y se permite a los sediciosos y secesionistas que se carcajeen del Estado. Otros me dirán que el golpismo militar ha sido desactivado definitivamente en España; pues sería bueno que se lo explicaran a los generales José Mena o Juan Antonio Chicharro, por ejemplo. Y un tercer grupo tal vez me diga que exagero; posiblemente tengan razón, y me alegraré mucho que así sea.

Y, aclaro por si las dudas, estoy completamente en contra de una actuación así. Por varias razones. Porque, a pesar de los enormes defectos de la democracia (como estamos comprobando), los de una dictadura son mucho peores. Porque algo así probablemente produciría bastantes muertos, puede que incluso muchísimos. Y porque, en el peor de los casos, podría acabar en una nueva guerra civil.

Pero la situación se está envenenando tanto tanto, por la delincuencia de Puigdemont y cia., por el tactismo de Sánchez y su troupe, y por la inacción de Rajoy y su corte, que la cosa puede explotar en cualquier momento y de cualquier forma... tal vez literalmente. Y es que jugar con fuego puede ser divertido, como vemos que les encanta a los políticos españoles; el problema es cuando se juega demasiado y uno no se da cuenta hasta que es demasiado tarde.

"Venezuela es el infierno en el cual casi nos convertimos"

Por Federico N. Fernández en el IJM. Breve, pero brutal:

Abajo, nueve postales del infierno al cual nos quieren arrastrar. Hay que leerlas.

El tuerto y suicida Partido Libertario (Nacionalista Catalán)

Se apresuraron estos "libertarios" a emitir un durísimo comunicado el mismo 1 de octubre que hablaba de "uso desproporcionado de la fuerza física contra la población civil indefensa", de "durísima represión policial" y de "brutalidad policial", y donde se afirmaba que "es necesario y urgente un referéndum legal, negociado y vinculante sobre la independencia de Cataluña".

Sobre la persecución que ejercieron los separatistas a los no nacionalistas en los días previos al referéndum, violando claramente sus libertades individuales, silencio total. Sobre la razón de aceptar Cataluña como territorio a independizarse (y no la provincia, la comarca, la ciudad o el barrio, por ejemplo) igualmente silencio absoluto. Ninguna mención a que en esa Cataluña independiente se debería respetar ese mismo "derecho a decidir" de entidades menores, como las ya menciondas. Todo muy "libertario", vamos.

Pero lo más increíble de todo, si cabe, es la ausencia de otro comunicado sobre las graves violaciones de esas libertades individuales que se produjeron en Cataluña el día 3, con motivo de la huelga general. Nada dicen estos "libertarios" sobre los cortes de carretera para impedir la libre circulación de las personas y su libre decisión de trabajar (o ir a cualquier sitio que les apeteciera), así como tampoco nada dicen estos "libertarios" de los comerciantes que fueron obligados por la masa separatista a cerrar sus establecimientos, en clara violación de su libertad para abrir sus comercios.

Podríamos seguir, pero realmente no vale la pena. Podrían añadirle a lo de Partido Libertario dos adjetivos más, Nacionalista Catalán, para que todo quedase claro. Porque es evidente que estos "libertarios" están políticamente tuertos, y solamente ven los fallos de los de un lado, pero no de los del otro. Una perdida de visión que además me parece suicida de cara a futuras elecciones. Pero bueno, ellos sabrán. Lo único lamentable, desde el punto de vista liberal, es el arrastre por el fango nacionalista que están haciendo de esa palabra, liberalismo.

"7 cosas que las mujeres de Arabia Saudita aún no pueden hacer tras ser autorizadas a conducir"

En BBC Mundo.

Señor Aznar, ¿por qué no se calla de un puñetera vez?

Fue Aznar el que hablaba (supongo que lo sigue haciendo) catalán en la intimidad. Fue Aznar el que se deshizo en elogios a Jordi Pujol (si, ¡a Jordi Pujol!). Fue Aznar el que negoció con ese mismo Jordi Pujol. Fue Aznar el que, después de criticar que el PSOE de Felipe González entregara no recuerdo que parte del IRPF a Cataluña, él subió el porcentaje. Fue Aznar el que humillantemente cedió ante Pujol y desactivó la por entonces potentísimoa oposición del PP catalán liderada por Vidal-Quadras, al que, obediente al líder nacionalista, laminó y lo sustituyó por otro aceptable y no peligroso para el catalanismo. Y fue Aznar el que firmó con Jordi Pujol (repito, ¡con Jordi Pujol!) el vergonzante Pacto del Majestic. En suma, fue Aznar el que colaboró en la siembra de los vientos nacionalistas que ahora se han convertido en tempestades secesionistas.

Y este mismo Aznar es el que se permite torear prepotentemente desde la barrera (mientras que cuando tuvo que hacerlo en el ruedo agachó las orejas ante el Molt Honorable), opinando cada vez que el Gobierno de su (hasta ahora, por lo menos) PP está en una situación más que comprometida, haciendo todo lo posible para apagar fuego tras fuego con gasolina y más gasolina.

Creo haberle leído a Aznar que él tomó aquellas (cobardes) decisiones porque estaba en una situación numéricamente comprometida en el Congreso de los Diputados. Pues puestos a ello la situación de Rajoy es numéricamente mucho más comprometida a la hora de tomar también (cobardes) decisiones que la de Aznar.

Se me dirá que Aznar tiene todo el derecho del mundo a expresarse. Por supuesto. Pero produce un poco (o bastante) de vergüenza ajena leer al que hipocrítamente dice que hay que hacer lo que él precisamente no hizo, dejando cada vez que habla al débil Gobierno (repito, de su partido, todavía al menos) aún más débil. Calladito estaría más mono.

"Urnas escondidas en escuelas católicas y parroquias"

Hace unos días se lo leí a Pablo Planas en LD y me pareció una exageración. Pues no, no lo era. Lo grave del tema es que nos encontramos con La Iglesia Católica de Cataluña (al menos una parte de ella no pequeña), no solamente no posicionándose, sino haciéndolo claramente por la ilegalidad y colaborando activamente con ella. Otro ejemplo de lo anterior, verdaderamente grotesco (vídeo incluido, con imágenes que producen auténtica vergüenza ajena): Recuento de votos durante la misa en una iglesia de Vila-rodona, Tarragona.

Hasta aquí han llegado (y lo que faltará)

Un instituto catalán castiga con clase en tiempo de recreo a alumnos por estar a favor de las actuaciones de GC y PN, mientras que en otro instituto hijos de guardias civiles se vieron obligados a abandonarlo tras sufrir recriminaciones de un profesor por lo ocurrido el domingo.

Lo dicho, hasta aquí, castigando y acusando a niños por no ser de su cuerda, han llegado los seccesionistas. ¿Llegarán a más? No me extrañaría.

58 asesinados por un francotirador en La Vegas

Ya todos conocen la noticia. Un sujeto alquiló una habitación en el piso 32 de un hotel frente a una celebración musical y la emprendió a tiros contra los espectadores de la misma, con el terrible resultado de 58 víctimas mortales y 527 heridos (entre los de bala y atropello en la huida); después se suicidó, momentos antes de que los SWAT entraran en la habitación.

He esperado hasta ahora para escribir sobre el tema porque quería conocer las motivaciones del asesino. Pero no aparecen.

El Estado Islámico se ha apuntado la autoría, pero no parece creíble. Tal vez fuera solamente (es un decir) un amargado que quiso irse de esta vida sabiendo que su nombre y su foto aparecería en todos los medios.

Poco más puedo decir que lamentar profundamente el espantoso hecho. Veremos si en algún momento podemos saber las motivaciones del asesino.

El teatral discurso de Rajoy a través del rey

Ante el cada vez más evidente cambio de bando de Pedro Sánchez, Mariano Rajoy ha puesto sus palabras en la boca y la imagen del rey, para intentar que la cabra socialista cambie de rumbo. Me temo que el esfuerzo será en vano. Ya sabemos que la cabra tira al monte, y en este caso ese monte es más bien un palacio, el de La Moncloa, al que Pedro Sánchez está dispuesto a llegar como sea.

Pero, volviendo a las palabras del marido de la republicana, no es que yo esté en desacuerdo con ellas. Para nada. Han sido de lo más acertadas. Incluso la puesta en escena, con ese ordenador portatil abierto a su derecha, como símbolo de lo modelno que es el monarca, así con esa cara de asustao, para dejar ver que el momento es grave. Y evidentemente tiene que haber sido un mal trago para este hombre tener que dar la cara, porque, en cuestiones políticas, al lado de él hasta el mismo Rajoy se puede considerar hiperactivo.

Por cierto, hablando de Rajoy, supongo que habrá sacado a pasear al rey ante la gravedad de las decisiones que, se supone, ya debe tener en mente. Decisiones para las que necesita el apoyo del líder socialista. Un líder socialista que no parece que esté muy por la labor (¿se puede ser más miserable que presentando una reprobación contra Soraya Saenz de Santamaría en estos momentos para debilitar (más aún) al Gobierno y unirse a votar junto a secesionistas y filoterroristas con coleta? probablemente sí, se puede ser más miserable, y es posible que Sánchez se encargue de demostralo).

Pero bueno, el discurso del rey tal vez haya servido para algo. Puede ser que, en un país tan dado al espectáculo como España, algunos socialistas que andaban dudosos se suban al carro de la legalidad, y que algunos pasotas de la política dejen de serlo y a partir de este momento apoyen al Gobierno ante los difíciles momentos que le esperan.

El rey ha hecho, sin duda, lo que debía, leer teatralmente el buen discurso que Rajoy le ha puesto por delante. No le quedaba más remedio para intentar que no le quiten a trozos lo que considera su propiedad por derecho de herencia. Ahora es a Rajoy al que le toca llevar a la práctica esas palabras. Si las ha puesto en boca del rey es porque sin duda tiene la intención de cumplirlas. Veremos si lo consigue. Espero que sí.

"Tiempo de adiós"

Luis Herrero escribe en LD unas verdades como puños que impresionan por su serenidad y su certeza.

Que duro es leer a Miguel A. Velarde

Miguel A. Velarde es un abogado sevillano en ejercicio que escribe en el portal liberal Desde El Exilio. Y es duro leerle extraordinarios textos como ¿Que cómo hemos llegado a esto? ¿En serio? o Dura lex, sed... tomadura pelo, en los que aborda el desafío independentista catalán desde una óptica completamente diferente de la que normalmente leemos. Y es duro leer esos textos porque tiene la razón, absolutamente toda la razón.

Y seguimos sumando asesinados por el terrorismo musulmán

Esta vez ha sido en Marsella, donde un fanático musulmán atacó y asesinó con dos cuchillos a dos chicas menores de veinte años que pasaban por donde él estaba al grito de "Alá es grande". Fue abatido por militares franceses que patrullaban la zona. Sigue la suma.

En Canadá otro terrorista musulmán intentó un atropello masivo después de apulañar a un policía. La buena noticia es que volcó y no pudo asesinar a nadie, provocando cuatro heridos sin gravedad. El terrorismo, un refugiado somalí, fue detenido por la policía canadiense. Son así de agradecidos.

Han ganado

El tuit que está sobre estas líneas de una periodista de El País lo resume perfectamente. Querian violencia policial y la han tenido. Querian imágenes con sangre y las han tenido. Tan solo les ha faltado, afortunadamente, el muerto. Ya la prensa internacional está hablando de que no se puede actuar así contra gente que solo quería votar. Ya algunos gobiernos empiezan a decir que, aunque hay que respetar la ley, las cosas no se pueden solucionar a palos y que hay que negociar. De puertas adentro, en España, el PSOE dice lo mismo, que sí, que los separatistas fueron los principales culpables de todo, pero que las intervenciones de la Guardia Civil y de la Policía Nacional fueron desmesuradas.

Han ganado.

Poco importa que la GC y la PN intervinieran para hacer cumplir la ley. Poco importa que la violencia fuera producto de que las masas separatistas se resistieron a cumplir esa ley. Poco importa que esas masas se enfrentaran a GC y PN impidiéndoles el paso. Se ha sabido que a muchos barrios llegó gente "de fuera", unos catalanes, otros vascos, para preparar la resistencia. Poco importa.

Poco importa que las fuerzas de la GC en una de sus intervenciones se vieran completamente rodeadas por una masa violenta y amenazadora que les cercaba por todas partes, y que para romper ese cerco tuvieran que actuar violentamente contra esa masa.

Ahora dicen algunos que "no sabíamos que votar era tan peligroso". No, votar no es peligroso, lo peligroso es no seguir las instrucciones de unos tipos armados hasta los dientes, que son los encargados de hacer cumplir la ley. Lo peligroso es resistirse a esos tipos y hasta enfrentarse con ellos. Porque yo, pacífico ciudadano residente en Estados Unidos, no considero que sea peligroso (más allá de lo normal) conducir mi coche. Pero si, cuando veo por el espejo retrovisor un coche de policía exactamente detrás de mí encendiendo sus luces superiores rojas y azules, decido continuar mi marcha y no parar, entonces sí, se torna en una situación peligrosa. No la actividad de conducir mi coche, sino la de resistirme a la orden de echarme a un lado y deternerme. Pero todo ello poco importa.

Poco importa que un sujeto se encare con un policía con un niño en brazos, utilizándolo como escudo humano al más puro estilo palestino. O que en los colegios señalados para votar hubiera niños y ancianos, utlizándolos, repito, como escudos humanos.

Podríamos seguir. Pero no vale la pena. Porque poco importa todo ello.

Lo único que importa es la foto del GC o del PN, con su impresionante indumentaria, frente a un "pacífico" ciudadano. O la imagen de la anciana con la cara ensagrentada. O la imagen de GC y PN abriéndose paso violentamente a través de una masa desarmada.

Han ganado.

La verdad es que lo tenían fácil. Si el Estado no intervenía, ganaban por incomparencencia, y dirían que no habían podido evitar la votación. Y si el Estado intervenía, ganaban por la ecuación de violencia contra urnas, como ha pasado.

¿Se podía haber hecho otra cosa para que no hubieran ganado? Sí, se podía. Evitar que hubiera urnas y votación programada, con lo que se hubiera evitado tener que intentar desactivarlo por la fuerza. Y para ello se contaba con el apoyo de la comunidad internacional. Tan sencillo como aplicar el artículo 155 de la Constitución, que está ahí para situaciones como ésta. "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España..." ¿Alguien duda de que esto es lo que lleva pasando en Cataluña desde hace años en general y en las últimas semanas en particular? ¿No bastaba lo ocurrido los días 6 y 7 del pasado mes en el Parlamento de Cataluña con la aprobación de la Ley del Referéndum y la Ley de Transitoriedad? ¿No era eso incumplir flagrantemente la Constitución y otras leyes (incluyendo el Estatuto) y atentar gravemente contra el interés general de España? Y, ojo, que en el artículo 155 hay "os", pero la autonomía catalana se ha encargado de hacerlo con "ys". O sea, se le pudo aplicar las tres condiciones que marca el artículo de marras, cuando bastaría con una.

Pero no. Rajoy siguió en su conocida inacción, supongo que esperando que los separatistas pararan en algún momento. Pues se equivocó. Y gravemente.

Se artó Rajoy de decir que no iba a haber referéndum (igual que cuando el 9-N) y al final lo hubo (igual que el 9-N). Referémdum chapucero, sin las más mínimas garantías democráticas, pero lo hubo. La gente votó. A pesar incluso de la intervención de GC y PN. Para este viaje no hacían falta alforjas. Puestas así las cosas tal vez hubiera sido mejor no hacer nada (y hacer el ridículo, como se hizo el 9-N) y decir que no tenía validez jurídica, para luego atacar la declaración de independencia con todo, intentando con ello paliar el ridículo de no haber hecho nada anteriormente. Porque ahora, además de las imágenes de las intervenciones de la GC y la PN, habrá que enfrentar la más que probable declaración de independencia que hará el Parlamento Catalán. Y lo tendrá que hacer un Gobierno de España en principio más débil, dentro y fuera, que antes del 1-O.

Lo dicho, han ganado.

Al menos han ganado, y claramente, la batalla del 1-O. No será la última. El desafío independentista catalán continuará, y con pasos aún mucho más graves, por increíble que parezca. Como he dicho, todo apunta a una declaración unilateral de independencia, tan pronto como en dos o tres días. Y ante ella el Gobierno de España tendrá que hacer algo. Bueno, algo no, tendrá que hacer mucho, porque con hacer algo no será suficiente. Y parece que ese mucho va a ser verse obligado a aplicar el supermencionado artículo 155 de la Constitución, porque pasándole las responsabilidades a la Fiscalía y a la Judicatura (que es lo que hizo hasta el 1-O, cuando no le quedó más remedio que intervenir) no va a ser suficiente. Pero esa será otro capítulo, en el que esperemos que Rajoy esté más fino que en el de ayer.

Espero que, en esa actuación de Rajoy, Albert Rivera tenga razón en las palabras más sensatas que he escuchado: "Nos levantamos después del 23-F y nos levantaremos después del 1-O." Ojalá acierte. De verdad. Mi única esperanza (poca, a ser sinceros) en la actual situación española pasa precisamente por Ciudadanos y Albert Rivera, partido y líder que, con todos sus numerosos defectos políticos, están demostrando que, a pesar de ello, todos los demás que les rodean son peores, infinitamente peores.

Por eso espero que Albert Rivera no se equivoque y que yo no me vea obligado, tras ese nuevo capítulo que hoy ya empieza a escribirse, a escribir otra vez que han ganado. Es mi deseo. Pero, ¿quién sabe?