Jerusalén: palestinos en barrios judíos y judíos en barrios palestinos

Los palestinos caminan con normalidad en los barrios judíos de Jerusalén. Los judíos que han ingresado a los barrios palestinos, por lo general, lo hacen por fallas en la aplicación de GPS, y son linchados hasta que las fuerzas intervienen.

Hay que leer el artículo completo para ver como se las gastan esta gentuza.

"El Papa vuelve a pronunciarse sobre los LGTB: «Una iglesia “selectiva”, de “pura sangre”, no es la Santa Madre Iglesia, sino una secta»"

En Infovaticana.

Con los pechos al aire contra Chanel

Me gusta la música, pero es un mundo que no sigo de cerca. Seguí un poco el lío que montaron cuando proclamaron a Chanel como representante de España en Eurovisión, más que nada porque estaba por todas partes. Y luego me olvidé. Ahora, después de su brillante actuación, he leído que han criticado a esta chica desde todo el progrerío patrio, más que nada porque, dicen, esta hipersexualizada. Y lo dicen ellos, que hace poco afirmaban que no pasa nada por hacer una protesta con los pechos al aire. Y ellas, que siguen protestando con los pechos al aire contra todo lo que no les gusta de la derecha, como es el caso de las de Femen en Madrid. Pero claro, ellas sí pueden hacer lo que les da la gana, porque son de izquierdas. Ellas y solo ellas. Hipócritas.

"El patinazo del PP con las nacionalidades esconde un plan de Feijóo para tender puentes con los independentistas"

En ECD.

"La arquidiócesis de Santa Fe pagará 121 millones de dólares en compensaciones a víctimas de abuso sexual"

En El País.

Los violadores de las niñas de 12 años, en libertad

Ayer me quedé helado. Hoy, al respecto, escucho algo en RNE. Lo busco en internet y lo encuentro:
La jueza decreta libertad vigilada para los cinco detenidos acusados de violar a dos niñas en Burjassot. No sé qué decir. Me parece increíble. De verdad. Por cierto, ¿ante esto el progrerío feminista patrio no va a decir nada? Pregunto.

Image with the largest known trans-Neptunian objects (TNOs)

Imagen con los mayores objetos transneptunianos conocidos

"Dudas razonables de un votante del PP"

Por Miquel Giménez en Vozpópuli.

Me quedo helado (una vez más y no sé por qué) y no lo entiendo

Detenidos cinco menores por la violación grupal a dos niñas en una casa de Valencia. La noticia, que
la escuché en RNE, me dejó helado. No me acostumbro a estas barbaridades. Y no sé por qué, la verdad, porque ya es, por desgracia, algo casi común.

Vuelvo a lo mismo que he dicho otras veces. No entiendo que estas chicas quedaran con desconocidos. No entiendo que esos sujetos planearan fríamente la violación de unas niñas de doce años. No entiendo que los culpables se vayan a salir de rositas cuando deberían pasarse entre quince y veinte años en prisión. No entiendo que se ponga el acento en que hay una falta de educación afectivosexual, que, estando bien, no es suficiente, en vez de ponerlo en que hay que subir las penas, y mucho, contra estos delitos, porque desaprensivos como estos canallas siempre los va a haber. No lo entiendo, de verdad.

La familia, la base de la sociedad

Me encuentro con una entrevista a un afamado psicólogo, llamado Jay Belsky que mantiene esta políticamente incorrecta afirmación:

'Los niños son más agresivos cuanto más tiempo pasan en guarderías'

La entrevista no tiene desperdicio, y viene a demostrar una vez más que cuando una sociedad empieza a dejar de lado la familia, está entrando en un camino que no la va a conducir a ningún buen sitio.

Me partí de risa con el arrepentiemiento de Juan Carlos de Borbón

El ex jefe de Estado cada vez se siente más arrepentido de haber abdicado como Rey en junio de 2014. Leí este arrepentimiento de Juan Carlos de Borbón y me partí de risa. Este sujeto fue Jefe del Estado durante casi 39 años. Y a día de hoy hubiera querido seguir en el machito a pesar de que se supieran todas sus conductas delictivas. Lo que viene a demostrar que este individuo en lo único que piensa es en sí mismo. Lo que hizo durante todo su reinado. Y si se fue lo hizo porque le presionaron y en la práctica no le quedó más remedio, porque si se hubiera quedado se hubiera cargado la monarquía. Y en este momento sería capaz de ponerse a sí mismo por delante de la institución monárquica. Cosa que, dicho sea de paso, está haciendo. En fin, lo dicho, este elemento fue Jefe de Estado de España durante casi 39 años. Un delincuente egocéntrico sin la menor empatía.

Rubiales fue a por lana y salió trasquilado

Luis Rubiales, presidente de la Federación Española de Fútbol, se cabreó por
el hecho de que El Confidencial está
haciendo públicas multiples irregularidades cometidas por él y pidió a una jueza que secuestrara dichas informaciones, incluso de forma preventiva.

Y la jueza rechaza secuestrar los Supercopa Files como pedía Rubiales porque "es de interés general", que afecta a "una institución pública" y que en ella se apuntan "hechos de dudosa legalidad".

No pude evitar reírme cuando lo leí. Eso es lo que se llama ir a por lana y salir trasquilado. Así que Rubiales tendrá que seguir tragando quina. Y mucha, al parecer. Porque todas sus sinvergüenzadas seguirán sabiéndose.

"Finlandia y Suecia piden ingreso formal a la OTAN, justo lo que quería evitar Putin con la guerra en Ucrania"

En Univisión Noticias.

"Turquía quiere un soborno para permitir el ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN"

Por Michael Rubin en Noticias de Israel.

"El sectarismo como supervivencia"

Editorial de El Mundo.

Brutal 2-minute video, broadcast by the killer, of the massacre in Buffalo, NY

Here.

"El Papa respalda la labor ‘LGTB’ del sacerdote James Martin"

En Infovaticana.

"Veinte años de justicia dependiente"

Por Emilio Campmany en LD.

Me pongo del lado de la extrema izquierda y otros extremistas

No, no me he vuelto loco. Pero en el tema de la visita de Juan Carlos de Borbón a España no me queda más remedio, a mi pesar, de ponerme del lado de la extrema izquierda y otros grupos de extremista pelaje.

Efectivamente el sujeto es un "ladrón", un "corrupto", un "sinvergüenza" y un "caradura". Y es incomprensible que regrese a España (a lo que tiene derecho, sin duda) "de vacaciones", "para participar en una regata" y "comer bien". Es que con esto parece que, sí, "se ríe de los españoles". Y lo que debería hacer, en vez de esta payasada, es dar "explicaciones de todo el dinero que han recibido y del que se han llevado".

Ampliando el foco, la Constitución Española tiene "una institución monárquica diseñada para delinquir con impunidad" con el tema de la inviolabilidad del Rey, como se ha demostrado con este tema, ya que ha sido imposible meterle mano judicalmente a las tropelías del Borbón precisamente por eso, por su inviolabilidad constitucional. Y lo anterior sin la menor duda es "un problema gravísimo para la democracia" porque, en definitiva, "permite a la Monarquía cometer delitos y que no sean perseguidos".

Y claro que el Rey emérito "no está desentrenado en tener una cara tan dura", lo ha demostrado a lo largo de toda su vida, tomando España como se cortijo particular y riéndose a la cara de todos los españoles, vez tras vez.

Sobre que la derecha "intente blanquear a un sinvergüenza", pues sí, pero añado que la extrema derecha (Vox), la derecha (PP), el centro (Cs) y la izquierda (PSOE). Y es que, por desgracia, los únicos que se atreven a decir la verdad sobre el sujeto son la extrema izquierda, los secesionistas catalanes, los bilduetarras vascos y los nacionalistas, que ya es decir.

Por supuesto que lo que a este a elemento debería exigírsele es que "dé explicaciones de todo el dinero que ha recibido y del que se ha llevado". En estas circunstancias la visita del Emérito "sería un cachondeo si no fuera un escándalo".

Evidentemente el problema (uno de ellos) sobre este individuo es "la imagen, toda su actividad, sus gestos y su comportamiento y de dónde viene su fortuna". Y sí, la "vergüenza le acompañará toda su vida". Pero la ajena, porque vergüenza no creo que tenga ninguna.

También el Emérito "le ha perdido el respeto al conjunto de los españoles que le han mantenido hasta ahora". Bueno, no, no se lo ha perdido, porque nunca los ha respetado; simplemente los ha utilizado para su beneficio.

Está clarísimo, como dije anteriormente, que "sus delitos no se han perseguido porque están protegidos por la inviolabilidad". Y esa inviobalidad del monarca debería ser regulada ya "más allá de que el Jefe del Estado se comporte bien o como un sinvergüenza".

El "asombro" porque en la Casa Real, o sea, en las cercanías de Felipe VI o él mismo, le aconsejen a Juan Carlos I "un poco de decoro" también lo comparto.

Y, claro, esta visita no es más que "una operación de blanqueo" (aunque puede que al final les salga el tiro por la culata y se convierta en todo lo contrario, para el sujeto y para la Monarquía), pero con ella "no se conseguirá tapar las irregularidades que ha cometido", porque ahí quedarán, para recuerdo del que lo desee.

Por lo demás, sí, la "inviolabilidad perpetua debe revisarse y regularse" porque "tanto el Rey emérito como el actual viven en la impunidad".

Y, finalmente, esta visita es un "espectáculo real en todos los sentidos". Con la que está cayendo en España.

Así están las cosas.