Clarísimo resumen en dos párrafos de lo que está pasando en algunos países musulmanes

Se podrá decir más alto (o en letras más grandes en este caso), pero no más claro (vale la pena leer en artículo completo):

Es, en fin, una bronca a cuchillo entre militares laicos, broncos, feroces y autoritarios, provistos de ideas políticas nacionalistas teñidas por supersticiones socialistas, y religiosos imbuidos de creencias fantásticas comprometidos con Alá para someter al género humano a la autoridad del Corán.

Para el resto del mundo, por lo tanto, generalmente no se trata de escoger entre demócratas liberales y fundamentalistas religiosos (eso sería demasiado fácil), sino entre militares despóticos, usualmente corruptos y asesinos, y fundamentalistas religiosos, casi siempre agresivos y peligrosos, lo que suele conducirlos a mataderos en los que ellos son víctimas o victimarios en nombre de la verdad definitiva revelada a Mahoma en el desierto.

Estados Unidos renuncia a involucrarse en un conflicto entre malos y malos

Finalmente Obama ha dado marcha atrás completamente en la cuestión de Siria. Donde dijo digo ahora dice Diego. Para este viaje evidentemente no hacían falta alforjas. El hombre más poderoso del planeta perdió una ocasion de oro para permanecer callado. Pero, ya que habló, habremos de apelar al dicho de que rectificar es de sabios y permanecer en el error es de necios.

No es que el régimen de Bashar al-Asad sea bueno; son unos asesinos, punto. Pero es que los otros tampoco son unos inocentes; son otros asesinos, punto.

En estas circunstancias que Estados Unidos se metiera en dicho problema no era más que una necedad. Puede intentar hacer lo que pueda desde fuera (que es lo que parece que va a hacer). Pero nada más. Meterse en guerras entre malos y malos nunca es una buena opción. Y, para ejemplo, ver lo que pasó con el apoyo de Estados Unidos a los rebeldes en Afganistán en los tiempos de la ocupación soviética. Parece que Obama recuperó la memoria de golpe.

Posiblemente la canción cristiana que más me gusta

Esto no hay quien lo aguante

Y es solamente la punta del iceberg.

Rajoy contesta a Mas

 

Carta de Mas a Rajoy (26 de julio).

Respuesta de Rajoy a Mas (hace unas pocas horas).

Iñaki Gabilondo: La estupidez periodística elevada al cubo

Lección magistral: De como hablar casi cinco minutos sin decir nada.

La “moderación” de los opositores a Assad

A través de Círculo Liberal llego a La “moderación” de los opositores a Assad en Sana Crítica. Hay que leerlo para saber un poco lo que está pasando en Siria.

11.372 millones al año y no habrá consulta independentista en Cataluña

Todo era un teatro. Pura cuestión de dinero. Mas se ha echado atrás con el tema de la consulta indepentista. Y ahora están negociando él y Rajoy en secreto. ¿De qué negocian? No lo sé, pero lo supongo.

Manuel Molares do Val en su extraordinario blog dejó unas cifras bastante claras. La diferencia entre lo que los catalanes aportan y lo que Cataluña recibe es de 11.372 millones. Y ese creo que será el precio para que la cosa independentista se tranquilice (al menos por ahora). Que Cataluña tenga su propia Hacienda, no teniendo que entregar nada al resto de España.

Puede que sea una mala solución. Pero tal vez, como están las cosas, todas las demás sean peores. No lo sé.

Libertad Digital, César Vidal, la Iglesia Católica, Pío Moa y los "liberales franquistas"

"¿Puedo opinar sobre la Iglesia Católica?" "Por supuesto, siempre que sea bien." Esto es lo que parece que piensan algunos.

Algunos socialistas estigmatizan a politicos católicos practicantes, mientras que algunos católicos practicantes estigmatizan a peridiodistas protestantes. En fin.

En Libertad Digital se ha escrito mil veces a favor de la Iglesia Católica, usando la libertad de opinion del escritor, pero en el caso de César Vidal se muestra la alegría porque ya no esté por el hecho de que a veces escribía en contra de la Iglesia Católica, usando la misma libertad de opinion que los que escribían a favor, y a la vez que se muestra tristeza por la marcha del franquista Pío Moa (lo bueno del tema, digo yo, es que César Vidal se fue por su propia voluntad, mientras que a Pío Moa tuvieron que echarle). Y quien esto dijo es, supuestamente, liberal.

No, si ya lo dije hace tiempo, dentro de las categorías de los liberales españoles, habría que crear una que fuera la de "liberal franquista". Al parecer muchos la ocuparían con gusto.

Y perdón por no dar el enlace, pero no quiero hacer de esto una cuestión personal. Solo quería desahogarme un poco ante tanta contradicción dentro de los que dicen llamarse liberales.

9/11 - September 11, 2001 - As It Happened - The South Tower Attack - Live

Recuperando Círculo Liberal y pidiendo perdón

 

Ayer añadí a Círculo Liberal los que me habían hecho la petición... algunos hace más de un año. ¡Perdón, perdón, perdón! Poco a poco voy recuperando el blog y los recursos que hice a su alrededor.

Por cierto, aprovecho para invitar al que tenga un blog liberal a que se pase por Círculo Liberal, le eche un vistazo a las sencillas tres normas, y si las cumple y quiere ver su blog en el agregador, que me mande un email (josegarpal@yahoo.com) diciendo "Añadir a Círculo Liberal" y con mucho gusto le añado.

Prometo darme una vuelta por el email al menos una vez por semana.

¿Soraya for President?

 

El PP se desploma en las encuestas. El caso Bárcenas está acabando con Rajoy. Hace tiempo dije que Aznar sucedería a Rajoy. Hoy no lo creo. Pienso que el tiempo de Aznar pasó. Pero sigo creyendo que Rajoy está políticamente herido de muerte.  Y no creo que Cospedal pueda sucederle, porque está tan afectada como él.

¿Podría ser Soraya Sáenz de Santamaría, la actual Vicepresidenta del Gobierno? Dicen que sospechosamente se está manteniendo al margen de todo lo que suena a Bárcenas. Además, podría ser perfectamente el rostro del cambio generacional en el PP. No lo sé.

Lo que sí sé es que Rajoy y Cospedal están completamente quemados, y alguien tendrá que venir a sustituirlos que no tenga nada que ver con ese pasado tenebroso en el PP. Como digo, que sea Soraya Sáenz de Santamaría me parece una posibilidad real.

Madrid 2020 cae... ¿por la cuestión del dopaje?

Entre otras cosas es por esto que leo Libertad Digital, porque uno puede enterarse de cosas que no puede en otros pagos.

¿Ha caído la candidatura de Madrid 2020 a los Juegos Olímpicos porque España no está siendo lo suficientemente enérgica contra el dopaje? Por lo que dice Libertad Digital, parece que es possible.

La hipocresía de los socialistas sobre la privatización de la sanidad

Lo que critican en Madrid lo hacen en Andalucía.

Niñas-prostitutas en España

De un tiempo a esta parte, la moda son las asiáticas, fundamentalmente chinas, de entre 14 y 16 años de edad. “Todo depende de la demanda. Estamos jugando en un mercado. Y ahora cada vez son más jóvenes”.

No tengo palabras.

Son niñas, dígase lo que se diga. Y me da realmente tristeza por ellas, una niñas a las que les han robado su niñez y se la siguen robando. Pero probablemente la sensación de asco es mayor. Asco por una clase política que permite eso. Y asco por una sociedad que prefiere mirar para otro lado.

Me siento huérfano y con ganas de llorar

Si lo que cuenta Miquel Rosselló sobre Libertad Digital es cierto (y no tengo motivos para pensar que no lo es) estamos muy mal. El único medio liberal realmente importante (al menos en comparación con los demás medios liberales) con problemas internos por personalismos y donde parece ser que el único verdaderamente liberal es Losantos y poco más.

A la derecha un PP socialdemócrata con tintes franquistas y corrupto, a la izquierda un PSOE socialdemócrata con tintes comunistas y corrupto. En el medio una UPyD que en realidad es una gran incógnita, por más que suene bien, pero que también es socialdemócratra, si bien sin tintar de un color o de otro.

Y los liberales tirándose los trastos a la cabeza en vez de luchar unidos por intentar montar una alternativa creíble al desastre político que vive España.

Qué sí, qué sí, ya sé que una cosa es la política (los partidos) y otra los medios informativos. Pero no podemos olvidar que ambos están relacionados.

Y es que si Libertad Digital llegara a cerrar (cosa que espero que no ocurra) el ya maltrecho liberalismo español quedaría en una total situación de inexistencia. Digo esto por si existe la posibilidad de que los liberales que pueden hacerlo dejen a un lado los personalismos y se unan para intentar que el liberalismo español levante cabeza. Lo contrario sería como para echarse a llorar.

Dios crea vida, el hombre la manipula y "crea" monstruos

El hombre sigue jugando con fuego, y se quemará. Ahora ha "creado" (es un decir, porque solamente manipula) minicerebros.

Sinceramente, se me pusieron los pelos de punta al leer el artículo. Hace poco tiempo escribí un texto sobre el tema, así que no me repetiré. Pero sí añadiré que en esta ocasion lo que el hombre ha "creado" es, a partir de su manipulación, un ser humano sin los cinco sentidos. O sea, un ser humano ciego, sordo, mudo, sin tacto, sin miembros, etc. Si consiguen algún dia que ese cerebro se desarrolle habrán conseguido un cerebro humano con la capacidad de pensar (aunque sin conocimiento) pero sin cuerpo de ningún tipo.

Sinceramente, no tengo palabras. Bueno, sí, una. Espantoso.

¿A qué viene tanto escándalo con el espionaje de Estados Unidos a través de internet?

Dicen que Estados Unidos espió el 75% del tráfico de internet. No seré yo quien defienda dicha práctica. Pero la verdad es que no entiendo el escándalo de los europeos ante el asunto.

En Estados Unidos el tema no dará para mucho. Los republicanos mayoritariamente no lo criticarán, porque entre seguridad y libertad muchos optan por taparse la nariz y elegir lo primero. Los demócratas tampoco lo criticarán en su mayoría, por la sencilla razón de que Obama es demócrata, así que, al igual que los republicanos, se taparán la nariz y lo aceptarán. Y todos ellos, además, dirán sinceramente que aunque no les guste prefieren ceder algo de libertad a cambio de impedir atentados terroristas en su suelo. Y son ellos, los estadounidenses, los que deben decider que hacer con la cuestión, no los europeos.

Pero esos europeos son precisamente los que se rasgan las vestiduras. Pues bien, señores europeos, la solución es fácil. Busquen o inventen un Google con sede en Berlín, un Facebook con sede en París, un Yahoo con sede en Londres, un Twitter con sede en Madrid, y asi sucesivamente con buscadores, redes sociales, emails, etc. Y solo usen esos. Ni se les ocurra conectarse o intercambiar información con algo que huela a servicio radicado en Estados Unidos. Punto.

Lo que me parece el colmo del despropósito de los mencionados europeos es usar dichos servicios radicados en Estados Unidos, en los que firman larguísimas condiciones de uso que casi nunca leen, y a los que entregan datos personales sin cuento, para luego escandalizarse porque el Gobierno de dicho país, que no es el suyo, entra en esos servicios a espiarles.

Me recuerdan el chiste que surgió hace unos años (bastantes): "Oye, vamos, bebámonos rápidamente la Coca-Cola, pongámonos los Levis, cojamos el paquete de Marlboro, de paso comemos algo rápido en el McDonalds y vámonos ya a la manifestación contra los yanquis, que está a punto de empezar".

Se veía venir

Mi opinión sobre el accidente de tren de Santiago quedó reflejada en dos textos, uno a bote pronto y otro con algo más de información. Bueno, pues parece que lo que yo dije era evidente, porque no soy ni de lejos un conocedor del tema. Culpabilidad del maquinista, sí; pero no solamente de él, porque existen medidas de seguridad que se podían haber instalado y no se hizo. Es lo que ha venido a decir el juez. No se trata aquí de exculpar al maquinista, sino de que paguen todos los irresponsables, y no solamente el maquinista. Y, sobre todo, que una tragedia perfectamente evitable jamás se vuelva a repetir.

Discrepo completamente de Losantos

Para una que acierta el Gobierno y va Losantos y también le da leña. Es el caso de que el ejército español quiere continuar y profundizar en la senda de los "drones" (aviones no tripulados que pueden servir desde para espiar hasta para bombardear).

Sabido es por todos que el único potencial enemigo militar de España es Marruecos. Probó suerte en Perejil y aquello acabó como acabó, con los marroquíes humillados militarmente por una Armada que se paseó a sus anchas por el Estrecho y por un Ejército de Tierra que tomó la isla en un abrir y cerrar de ojos.

Pero eso no quita que el vecino de abajo pueda intentar probar suerte de nuevo, donde sea, siempre con la vista puesta en Ceuta y Melilla. Y cuantos más medios y más seguros tenga España mucho mejor. Es la única forma de que los marroquíes se los piensen dos veces antes de meterse en una guerra que tienen perdida desde el principio. Más aún si España tiene "drones".