miércoles, 7 de septiembre de 2016

Las fiestas del pueblo


Ellas semidesnudas, ellos semiembrutecidos, como podemos ver en la foto sobre estas líneas (a veces incluso sin el semi, tanto ellas como ellos); muchas veces (me temo que la mayoría) bajo el efecto del alcohol o las drogas (o ambos a la vez).

La educación (es un decir), dentro y fuera de la escuela, dentro y fuera del hogar, basada en un "todo vale", sin principios y sin valores, que se ha enseñado durante 34 años (desde que Felipe González ganó por primera vez), y no digamos ya en los últimos 11 (los 7 de Zapatero y los 4 de Zapatero 2). Si contamos 10 años por generación estudiantil, al menos tres generaciones de estudiantes instruidos a conciencia en el sexo libre y sin barreras, enseñanza que ha sufrido hasta el paroxismo la última generación en las aulas. O sea, todos los menores de 40 años afectados por un sistema educativo amoral, sin valores y sin principios, agravándose esas enseñanzas cuanto menos edad tiene la persona.

¿Qué podemos esperar, en estas condiciones, de jóvenes de entre 15 y 25 años, con las hormonas al límite, y repito, bajo el efecto del alcohol y/o las drogas, casi sin control (muchas veces sin el casi), en una situación de exarcebación total de sus ya por sí potentes deseos sexuales?

"Por favor, deseada desconocida, ¿me permites tener contigo una relación sexual casual y sin compromiso?" "No." "Esta bien, perdona si te he molestado." Si alguien piensa que esto es lo que siempre va a suceder es que ha perdido el sentido común.

Y sí, ello no elimina la resposabilidad individual, por lo que los violadores deberían pasarse entre rejas 20 años seguidos, sin ningún tipo de remisión de pena. Porque a todo lo anterior hay que añadir que la levedad de las penas carcelarias en España lo único que hace es potenciar los delitos (éstos y otros).

Pero la raíz de todo ese desastre (y otros, como embarazos indeseados, abortos, enfermedades de transmisión sexual, familias sin la figura del padre y un largo etcétera de despropósitos) es solamente una. La ausencia de moral, la ausencia de principios, la ausencia de valores. Sin revertir eso se seguirá por el mismo camino, agravándose cada día los síntomas de esta terrible enfermedad social, donde los integrantes están montados en un autobús que se dirige directamente a un abismo de destrucción.

Es hablar a la peor clase de sordos, que son los no quieren oír, lo sé. ¿Y entonces por qué lo hago? Porque aún tengo la esperaza de que, aunque la inmensa mayoría sigue la senda de esa mencionada destrucción, puede haber una exigua minoría que esté dispuesta a, de forma individual, aceptar las enseñanzas del Jesús del Nuevo Testamento, poner la moral, los valores y los principios como parte importantísima de su vida, y valorar y edificar una familia fuerte. Solamente así podrá, esa persona y los que ella consiga influenciar, bajarse de ese mencionado autobús en el que ciegamente van todos los demás y que, repito, se dirige hacia un abismo de destrucción.

martes, 6 de septiembre de 2016

Todos los libros y documentos que tengo sobre El Yunque, en pdf en mi Google Drive

Aquí.

"Políticos infantiles para votantes inmaduros", por Liberal Enfurruñada en Okdiario

Desde hace mucho tiempo vengo diciendo que los políticos son solamente el fiel reflejo de los que les votan. Por eso el artículo al que hago referencia me ha encantado. No puedo estar más de acuerdo con él, hasta la última coma. Ya me
siento menos solo.

"PP y C's sumarían mayoría absoluta"



Encuesta de La Razón. Sí, ya sé que La Razón solo ve con el ojo derecho. Pero esa suma es la meta de Rajoy. ¿La conseguirá?

Esta graciosa viñeta argentina se podría aplicar perfectamente a Podemos

lunes, 5 de septiembre de 2016

"¿Necesita Israel el apoyo de los judíos estadounidenses?"

La verdad es que me sorprendió que Daniel Pipes tratara este tema. Y, sin duda, muy bueno su enfoque.

5 de septiembre de 1972 en las Olimpiadas de Munich

Tal día como hoy de hace 44 años el mundo se fingió hipócritamente conmocionado por el secuestro y asesinato de once miembros del equipo olímpico de Israel durante los Juegos Olímpicos de Munich. Aquí os dejo un documental muy interesante sobre el tema:

¿Dónde puñetas está el lobby liberal-conservador en España?

A raíz de mis últimos artículos de temática social (uno, dos y tres) me vino a la mente la pregunta del título, con bastante mala uva, lo reconozco.

¿Cómo es posible que en España no haya aparecido un lobby liberal-conservador para pelear hasta las últimas consecuencias las leyes que han invadido y siguen invadiendo las libertades fundamentales (como, por ejemplo, la individual, la familiar, la educativa)?

Y no hablo de un grupo que haga "algo" como mero medio para que lo vean, sino de una verdadera asociación de profesionales, mayormente abogados, pero también de otras ramas, que estén dispuestos a ir, para empezar, a los tribunales ordinarios, siguiendo con el Tribunal Constitucional, y llegando (habría que hacerlo, sin duda, dada la politización de la justicia española) al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

¡Qué razón tenía Edmund Burke!

domingo, 4 de septiembre de 2016

"¿Cuál era el lugar de las mujeres en Al Andalus?"

Desmontando estúpidos mitos. Por Pedro Fernández Barbadillo en Libertad Digital.

"Solo 10 pasos para formar un hijo delincuente, por Emilio Calatayud Juez de Menores de Granada"

Buscando sobre el tema de ayer me di de narices con este texto:

1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.

2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

3. Cuando diga palabrotas, festéjeselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.

4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.

5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.

6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.

7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.

8. Dele todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.

9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.

10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.

Emilio Calatayud es Juez de Menores de Granada, España, ha publicado un libro ‘Reflexiones de un juez de menores’ en el que inserta un ‘Decálogo para formar un delincuente’.

Como complemento os linkamos al pie con el vídeo de una ponencia de Emilio Calatayud en la que da una Lección Magistral
http://www.elpedreru.com/prod-noticia.php?id=1909

¿El suicidio de Ciudadanos?

Que el Ciudadanos de Albert Rivera se encuentra más cómodo pactando con el PSOE de Pedro Sánchez que con el PP de Mariano Rajoy era sabido, pero ahora ha sido más que evidente. Del largo y profundo enamoramiento con los socialistas tras las elecciones de diciembre hemos pasado a un corto matrimonio por obligación de las circunstancias con los peperos y un rapidísimo divorcio en cuento se ha podido. Y no lo entiendo, porque, siendo Rajoy malo (malísimo, vamos), la incapacidad política de Sánchez es aún mucho peor; y siendo el PP un partido corrupto (pero mucho, mucho, mucho), lo es aún infinitamente más el PSOE.

Sigo pensando que Ciudadanos, siendo un mal partido (mi opinión del mismo, que nunca fue demasiado buena, empeora cada vez más), sigue siendo el menos malo de todos, por la regla del tuerto en el país de los ciegos (y en el caso de Ciudadanos tendremos que agregarle ya problemas de visión en el ojo con el ve). Pero esta opinión mía no tienen por qué compartirla todos los exvotantes peperos de Ciduadanos. Y creo que siguen siendo bastantes.

Antes de las elecciones del pasado año se publicó este diagrama:



O sea, que casi la mitad de los votos a Ciudadanos para aquellas elecciones venían de personas que anteriormente habían apoyado al PP. Eso en gran parte fue la razón del bajón de Ciudadanos en pocos meses, tras el apoyo de Rivera a Sánchez en el fallido intento de investidura (yo creo que Rivera hizo lo correcto, dada la espantá de Rajoy, pero mucho exvotantes del PP está claro que opinaron diferente).

Ahora Rivera, tras el fracaso de Rajoy, se apresura a marcar distancias con el PP, casi insultando políticamente al líder del PP. ¿Qué pretende con ello? ¿Acaso empezar la campaña electoral de cara a las elecciones en diciembre, en las que piensa pescar votos en el caladero socialista? Puede que la estrategia le dé resultado. Pero también puede que no, y me inclino por esta segunda posibilidad. Los socialistas seguirán votanto PSOE (incluso puede que recupere algunos que se fueron a Podemos), los peperos seguirán votando PP, y puede que bastantes experperos que fueron a Ciudadanos opten por retornar al redil.

Aún recuerdo que hace muchos años alguien dijo que el final político de un líder en España fue el error de hacer política de izquierdas con votos de derechas. Ese líder se llamaba Adolfo Suárez.

sábado, 3 de septiembre de 2016

Emilio Calatayud, sin pelos en la lengua

Finalmente, a la pregunta de qué se debe hacer para tener un hijo delincuente, el juez de menores responde: "Darle todo lo que pida, no darle ninguna educación espiritual, no regañarle nunca, hacerle todo, ponerse
de su parte cuando tenga un
conflicto con los profesores".


Emilio Calatayud sabe de lo que habla. Es juez de menores en Granada. Y habla sin pelos en la lengua, repartiendo a diestra y a siniestra:

"Es mucho más difícil ser padre porque no tenemos la autoridad... nos la quitó Zapatero... y el Mariano no lo ha puesto".

Así de claro. El resumen de la entrevista, en LD, es corto, pero da completamente en el centro de la diana. Vale la pena leerlo completo.

La alternativa al "no es no"

Casi todos los que leo menos unos pocos (con los que concuerdo) cargan contra Pedro Sánchez por impedir que Mariano Rajoy sea Presidente. Pero en este caso el problema no es ni Pedro Sánchez ni los socialistas. El problema es el sistema de elección mismo. ¿Nadie pudo anticiparse a esta posibilidad cuando se escribió la Constitución? ¿Por qué, entoces, para salvar (momentáneamente, eso sí) una clara laguna constitucional se quiere obligar a un partido a votar en contra de, por ejemplo, lo que han decidido los votantes que le apoyaron? Sí, ya sé que es totalmente común esos incumplimientos. Hasta en Ciudadanos, que ya es decir (en la campaña de la anterior elección dijero que no apoyarían a Sánchez, y ya vimos lo que pasó; en la última campaña asegurarón que no apoyarían a Rajoy, y ya hemos visto lo que ha pasado). Pero que los incumplimientos ya estén asumidos no los justifica. Y aunque los socialistas permitieran a Rajoy salir adelante con la investidura, eso no sería más que una solución temporal hasta el próximo problema similar.

Y antes de seguir quiero aclarar algo. No me gustan ni Pedro Sánchez ni el PSOE. De hecho me gustan incluso menos que Mariano Rajoy y el PP (que ya es decir). Lo digo por si las moscas.

Pero, independientemente de gustos, hay que buscar una solución definitiva. Y esa solución no puede ser otra que una palabra que por tan utilizada cada vez pierde más su sentido. Democracia. Gobierno del pueblo. Decisión de los ciudadanos. Tan sencillo como implementar una doble vuelta. Para todo. Concejales, alcaldes, diputados autonómicos, presidentes de autonomía, dipitados nacionales, Presidencia del Gobierno. Distritos individuales, necesidad de 50%+1 para ganar, y de no conseguirse eso una segunda vuelta un mes despúes entre los dos más votados. Eliminar el Senado y si se quiere subir la cantidad de diputados a 400, 500 o incluso 600.

Se puede. Es sencillo, casi simple. Pero claro, eso acabaría con la partidocracia para siempre, dando un mayor poder a los ciudadanos. Y de paso casi acabaría también con los pequeños partidos, que jamás apoyarán algo así. Pero daría gobernabilidad, una gobernabilidad que estaría en manos de quien debe estar, repito, los ciudadanos, que tal vez así pasarían a serlo en vez de ser simples votantes.

"Casan a una niña de 6 años con un hombre de 55 a cambio de una cabra"...

...el mulá Seyed Abdolkarim, líder religioso... el clérigo se llevó a la niña a casa de uno de sus familiares... donde éste lo sorprendió mientras "la estaba desvistiendo mientras la niña lloraba y suplicaba que no lo hiciese".

Este caso terminó bien (en comparación de como podría haber terminado), ya que la niña fue rescatada y entregada a su madre. Pero lo terrible es, como dice el artículo, que

"Los matrimonios infantiles en Afganistán están aumentando rápidamente", explicó un representante de la Comisión Independiente por los Derechos Humanos en Afganistán... La edad mínima para que una mujer pueda contraer matrimonio en Afganistán es de 16 años (18 para los varones), pero un informe realizado por la ONU estimó que "el 46,4% de los matrimonios en el país se llevaron a cabo con menores de 18 años".

Más adelante se nos cuenta otro caso:

El pasado 27 de julio otro hombre, esta vez de 60 años e identificado como mulá Mohammad Karim, fue arrestado en la misma provincia de Ghor por "casarse con una niña de 6 años a la que había secuestrado"... Desde entonces, la pequeña, traumatizada de por vida e incapaz de reconocerse en el espejo, sólo repite una frase constantemente: "Tengo miedo de este hombre, tengo miedo de este hombre..."

Por desgracia son solo ejemplos de una tradición cultural, la de casarse con mujeres menores (muy menores, como vemos, niñas), enraizada en la religión musulmana desde la misma creación de la misma por Mahoma, que fue quien la instauró, casándose con una niña de seis años, con la que tuvo relaciones sexuales a la edad de nueve.

viernes, 2 de septiembre de 2016

"Esclavitud moderna"

Las condiciones de trabajo de los extranjeros en Qatar, Arabia Saudí y las otras monarquías del Golfo Pérsico. Y, ojo, eso tomando en cuenta que son algunos de los países más ricos del planeta.

"Dentro del armario"

Por Maria Jamardo en Okdiario.

Sobre la "Ley de protección integral contra la LGTBIfobia..." de la Comunidad de Madrid. Ya me siento menos solo.

Destaco un párrafo, a modo de resumen:

Hablamos de cómo la reciente ley aprobada en la Comunidad de Madrid para sus centros, -que se integran en un sistema público de enseñanza ¿de calidad? en un Estado aconfesional– va a someterlos a partir de septiembre a las imposiciones ideológicas de un lobby de resentidos, gracias a un texto con graves contraindicaciones constitucionales.

Genial artículo de María Jamardo. ¡Ya ma gustaría a mí escribir la mitad de bien de como lo hace ella, ya! Vale la pena leerlo completo.

El comunismo en una viñeta con mucha gracia

jueves, 1 de septiembre de 2016

La ideología penal de la izquierda española

Manuela Carmena, en una de esas ocurrencias extravagantes de ella, propuso hace un tiempo contra el terrorismo islámico crear un "instituto para la paz". Del texto del artículo no me llamó la atención la estupidez propuesta por la susodicha, una más. Lo que sí verdaderamente captó mi atención fueron estas palabras:

"El terrorismo es la persona que ha puesto una bomba y han muerto 10 o han muerto 15, el policía que ha matado a alguien, lo que sea, los verdaderos delitos, esos sinceramente, ¿qué hacemos? ¿se castigan, no se castigan? ¿Qué tipo de castigo? ¿Vale la cárcel como castigo? Los demás es que tienen que estar en libertad".

Y de todo ese párrafo a su vez lo que se fijó en mis ojos fue la última frase:

"Los demás es que tienen que estar en libertad".

Así se simple, así de brutal. A menos que una persona haya asesinado a una multitud de sus semejantes, o haya matado a alguien mientras ejercía como fuera del orden, debe estar en libertad. Se supone que ella quiso decir que los que deben estar entre rejas son los delincuentes que han participado en delitos especialmente graves, pero no se supo explicar.

Y eso es lo que me pone los pelos de punta. Que una ex-jueza, que representa perfectamente la doctrina sobre la ideología penal que tienen los políticos de izquierda, diga eso, que todos los delincuentes que no han cometido delitos calificados como graves "tiene que estar en libertad".

Ni castigo por el delito, ni nada que se le parezca. Es la política de la reinserción, pero llevada hasta el extremo. Rebajar las penas por los delitos. Vaciar las cárceles tanto como se pueda. Apoyar al delincuente, desproteger a la víctima, desamparar a la sociedad. Lo dicho, los pelos de punta.

Una paliza a tres con pérdida de conocimiento es "un delito leve" y "no cabrían detenciones"

"Aunque en principio se enfoca como un delito leve con la reciente reforma del Código Penal... no cabrían detenciones porque en principio es un delito leve".

Me quedé del otro lado cuando estaba buscando en qué quedó la agresión a Inma Sequi y me encontré con eso.

Y es que en el mismo artículo se puede leer lo siguiente:

Al salir, había tres jóvenes, dos chicos y una chica, que han gritado "es ella" y se lanzaron a agredirla diciendo "para que no seas tan valiente, fascista". La líder de Vox Cuenca perdió el conocimiento por los golpes sufridos... La política ingresó en el hospital 'Virgen de la Luz' con diversas contusiones en el pómulo y el abdomen y una herida en el labio y fue dada de alta a las pocas horas tras ser atendida.

De verdad, ante cosas como ésta me quedo sin saber qué decir. Es España, donde importan más los privilegios de los delincuentes que los derechos de la víctima.

Rita Katz, la mujer judía que atemoriza al Estado Islámico desde Estados Unidos

Edad: 53 años. Profesión: espía. Estado civil: casada. Hijos: cuatro. Origen: Irak. Religión: judía. Horas conectada a internet al día: incontables. Domicilio: desconocido (EEUU). Cuando hay un atentado terrorista, su teléfono es el
primero que marcan la CIA,
el FBI e, incluso, la Casa Blanca.


Me gustó mucho el texto en El Mundo (no soy el único, mucho medios de habla hispana se han hecho eco del mismo), tanto que busqué más información sobre ella. Lo más destable es el artículo de la Wikipedia en inglés (en español simplemente no existe). También se puede conseguir bastante información en Google.

Sin la menor duda una extraordinaria mujer, que está ayundado a poner en jaque a esta gentuza del terrorismo musulmás en general y del Estado Islámico en particular.