Pensaba yo terminar la serie con el análisis de las anteriores elecciones autonómicas, mayoritariamente celebradas en el 2007, y el análisis de las anteriores elecciones municipales, y posteriormente ir desgranando una serie de propuestas que creo que le darían al sistema español una calidad democrática mucho mejor que la que tiene. Pero entre pitos y flautas, faltas de tiempo y desganas, roturas de ordenador y quedar fuera del aire, viajes y establecimientos, ha ido pasado el tiempo y se han celebrado unas nuevas elecciones autonómicas sin que yo haya dejado caer dichas propuestas.
Desde mañana estaré analizando estas elecciones, una por una, desde un punto que intentará ser totalmente objetivo, basado únicamente en los números y en si en función de los mismos quien ha tomado la decisión final sobre el Gobierno han sido los ciudadanos o los partidos.
Durante alrededor de ocho semanas (entre las autonómicas, las municipales y las conclusiones serán cerca de cuarenta textos) de lunes a viernes entre las seis y las siete de la tarde programaré un escrito diario sobre el tema (aparte, claro está, de los textos sobre cualquier otro tema que se me ocurra).
Y más adelante, cuando el panorama político amaine, probablemente ya entrado el nuevo año, iré ofreciendo a los lectores de este rincón mis ideas de mayor democracia.
El sistema de analisis final será el mismo que antes, basado en tres colores:
Verde cuando haya la total seguridad de que la decisión de los partidos coincide, al menos en principio (ya que en las elecciones se votan listas y no personas, pero para los efectos de este estudio vamos a obviar este punto), con la decisión de los ciudadanos.
Amarillo cuando, aunque no se pueda tener la seguridad total de que la decisión de los ciudadanos coincide con la de los partidos, hubiera bastantes probabilidades de que efectivamente hubiera sido así.
Rojo cuando simplemente no se puede saber la decisión que hubieran tomado los ciudadanos, por lo que fueron los partidos la que la tomaron a espaldas de los mismos.
Desde ya adelanto que los datos nos van a dar muchas sorpresas.
lunes, 5 de septiembre de 2011
¿Libertad en Libia después de Gadafi?
El programa esbozado por el CNT establece que Libia es un Estado con el islam como religión oficial y la sharia como fuente principal de la legislación.
Que Gadafi era una dictador que actuaba en contra de la libertad es incuestionable. Pero lo que es cuestionable es que los que vengan después vayan a defender esa libertad pisoteada por Gadafi. Por lo pronto los inicios no son precisamente muy positivos. Veremos.
Que Gadafi era una dictador que actuaba en contra de la libertad es incuestionable. Pero lo que es cuestionable es que los que vengan después vayan a defender esa libertad pisoteada por Gadafi. Por lo pronto los inicios no son precisamente muy positivos. Veremos.
Que se vayan
País Vasco, Cataluña, Galicia, que se vayan de España si es lo que quieren. Y Baleares y Valencia, también. Y ya puestos, Canarias, Andalucía, Aragón y Navarra. Y los demás que hagan una Nación en condiciones. Y lo digo no por cabreo, sino con frialdad. Me duele, sí, pero es que así no se puede continuar. Todo este "estado de las autonomías" a lo que ha llevado a España es a una soterrada guerra sin cuartel entre las diferentes autonomías, en el sentido del "y yo más", hasta el punto de que ya hay comunidades enfrentadas, como por ejemplo es el caso de Murcia y Castilla-La Mancha por el asunto del agua.El último ejemplo de todo este asunto ha sido la votación de la reforma constitucional en el Congreso, donde los nacionalistas de PNV, ERC y BNG ha ido directamente a intentar plantear la autodeterminación. Y todo apunta que por ahí van a ir los tiros en la próxima legislatura, con el agravante de la presencia de un Bildu (o Sortu o lo que sea) crecido por el previsible apoyo electoral que va a tener.
Realmente me duele lo que los politicuchos españoles en general, pero catalanes, vascos, gallegos y baleares (entre otros) en particular están haciendo. Por eso, porque todo este asunto del "estado de las autonomías" no es más que un invento de políticos de medio pelo, y no de los ciudadanos, es por lo que creo que la ruptura de España no es ni de lejos la voluntad mayoritaria de los ciudadanos de las comunidades nombradas al principio de este texto. Pero es que también por eso habría que cambiar el sistema, para saber de verdad que es lo que quieren los ciudadanos de allí, de una vez por todas, en votación directa, es decir, vía referéndum. Y no me refiero a referéndums politizados, parciales e ilegales, tipo Ibarretxe y algunos de Cataluña; sino a uno legal, acordado por todos, donde los ciudadanos se pronuncien libremente para cerrar de una vez por todas este circo. Y si se quieren ir de España, que se vayan; y si se quieren quedar, que se queden. Pero que de una buena vez todo el mundo sepa a que atenerse.
En Castilla-La Mancha se llevaron hasta los jamones
Aquí van.
Uno: Un total de 113 cargos del anterior Gobierno regional no ha devuelto los teléfonos smartphones pagados con dinero público que tenían asignados.
Dos: Sucedió durante las últimas Navidades en la Consejería de Agricultura. Los asesores encargaron 200 cestas Gran Reserva de más (cuyo valor estimado por unidad puede rondar los 400 euros), simulando que eran regalos institucionales. Nada más lejos de la realidad. Del saqueo aquel sólo quedan 20 ejemplares vivos.
No hay imagen más gráfica ni más triste. Lo cuenta un empleado, medio relamiéndose: «Cuando los asesores se fueron, llevaban los coches cargados de jamones».
En España normalmente estas cosas se achacan a la picaresca y a mucha gente hasta le hace gracia. Pues a mí no. Esto es simple y llanamente robo, y con el agravante de que son recursos públicos. No entiendo como el nuevo Ejecutivo no pone estos asuntos (y otros probablemente de mucho mayor calibre) en manos de los jueces, para que, aunque sea tarde, al final quede claro la clase de gente que eran estos elementos.
domingo, 4 de septiembre de 2011
El PSOE se va a pegar un tortazo increíble
Aquí podéis ver la encuesta (y todo el periódico) en formato pdf.
El resumen: Casi 15 puntos de diferencia, más mayoría absoluta para el PP que cuando Aznar y más desastre para el PSOE que cuando Almunia. Nadie lo hubiera dicho hace solamente un par de años.
ACTUALIZACION A LAS 6.40 DEL DIA 5:
Acabo de comprobar que el enlace no funciona ya, parece que lo eliminaron. En este otro también se puede ver la encuesta. Y éste no lo van a eliminar.
El resumen: Casi 15 puntos de diferencia, más mayoría absoluta para el PP que cuando Aznar y más desastre para el PSOE que cuando Almunia. Nadie lo hubiera dicho hace solamente un par de años.
ACTUALIZACION A LAS 6.40 DEL DIA 5:
Acabo de comprobar que el enlace no funciona ya, parece que lo eliminaron. En este otro también se puede ver la encuesta. Y éste no lo van a eliminar.
La vía socialista al capitalismo
sábado, 3 de septiembre de 2011
Perros bulldogs terroristas uniformados
Están acostumbrados a aterrorizar, y quieren estar por encima de la ley, por eso se niegan a llevar los números que les identifiquen. Golpean sin pensarlo dos veces. No quieren detener, identificar y poner a disposición judicial, que es lo que deberían hacer es un país civilizado. Se convierten en policías, fiscales, jueces y verdugos, decidiendo el castigo por palabras y aplicándolo con contundencia. Los castigos corporales están prohibidos, pero ellos los llevan a la práctica sin miramientos. Agreden, golpean, apalean; en el rostro, en la cabeza, en el cuerpo, en las extremidades.
Más que policías son psicópatas amantes de la violencia.
Siempre que veo un vídeo de brutalidad policial me hago la misma pregunta: ¿Cuántas veces han llevado a la práctica dicha brutalidad sin que haya quedado constancia filmada de ello? La respuesta es evidente: Muchas, muchísimas.
Está claro que no todos los policías son así. Pero también está claro que hay policías que más que policías son perros bulldogs terroristas uniformados.
Más que policías son psicópatas amantes de la violencia.
Siempre que veo un vídeo de brutalidad policial me hago la misma pregunta: ¿Cuántas veces han llevado a la práctica dicha brutalidad sin que haya quedado constancia filmada de ello? La respuesta es evidente: Muchas, muchísimas.
Está claro que no todos los policías son así. Pero también está claro que hay policías que más que policías son perros bulldogs terroristas uniformados.
viernes, 2 de septiembre de 2011
Abusos sexuales a menores en la Iglesia Católica: Lo que no dije y lo que sí dije
Es increíble que bloggers supuestamente serios lleguen al blog de uno a acusarle de decir lo que jamás dijo en vez de intentar rebatir lo que sí dijo. No voy a dar ni nombres ni enlaces porque estoy hasta el gorro de esta estéril polémica, en la que se argumenta contra algo que yo jamás dije y se ignora lo que sí afirmé y reitero. Pero sí quiero aclarar la cuestión, para el que quiera entenderlo.
Jamás he afirmado que los casos de abusos sexuales a menores dentro de la Iglesia Católica fueron una práctica generalizada. Por poner mi ejemplo personal, aunque nunca estudié en colegios religiosos, personalmente en mi niñez y juventud conocí a bastantes curas y monjas (por los rituales religiosos y las clases de religión); de todos ellos lo único que tengo son buenos recuerdos en cuanto a su enseñanza y trato afable. Nunca intentaron abusar de mí, ni sexual ni físicamente; nunca me golpearon, insultaron o humillaron. Y ante mis preguntas sobre cuestiones religiosas (bastantes, por mi manía de cuestionármelo todo) siempre estuvieron dispuestos a contestarme con paciencia y amabilidad.
Dicho lo anterior, creo que es evidente que hubo otros niños y jóvenes que sí padecieron abusos sexuales; si fueron pocos, muchos o una inmensidad, dependerá de la valoración de cada persona; los datos están disponibles en internet para el que quiera buscarlos.
Y cuando esos abusos sexuales sucedieron la Iglesia Católica prácticamente siempre a través de sus superiores optó por ocultar el tema, proteger al abusador sexual y cambiarlo de lugar, lo que produjo que muchos de ellos pudieron volver a cometer esos abusos sexuales en el nuevo sitio; eso creo que es incuestionable.
Unos ejemplos de datos que corroboran lo anterior:
Irlanda:
La jerarquía católica encubrió sistemáticamente las denuncias para eludir el escándalo, y para ello contó con el apoyo del establishment irlandés y de su atávico servilismo hacia la Iglesia. En lugar de informar a las autoridades sobre las denuncias de tremendas agresiones, los superiores de esos sacerdotes optaban por trasladarlos de parroquia en parroquia, donde acababan hallando a nuevas e inocentes víctimas.
Alemania:
La Iglesia Católica protegió durante décadas a curas y religiosos pedófilos que abusaron sexualmente de niños y niñas en Alemania e impidió que fueran procesados por la justicia, según teólogos, juristas y documentos eclesiásticos internos.
La complicidad de la jerarquía eclesiástica quedó confirmada recientemente cuando ex alumnos realizaron miles de denuncias contra numerosos sacerdotes. En prácticamente todos los casos, los pedófilos sólo fueron transferidos de una jurisdicción a otra y nunca fueron procesados legalmente.
Holanda:
Y tal como sucedió en esos dos países, en Holanda la reacción de la iglesia se convirtió en parte del problema. Casi siempre el asunto se resolvió con una reprimenda o el traslado del sacerdote involucrado, nada más.
Estados Unidos:
Nuevos casos de presuntos abusos sexuales por parte de sacerdotes apuntan a la complicidad de la Iglesia católica de Estados Unidos en el encubrimiento de esos hechos, revelan documentos recién dados a conocer en Boston por presuntos víctimas de religiosos.
Si bien nunca he dicho que los abusos sexuales sucedieron en la Iglesia Católica de forma generalizada, sí he dicho y reitero que lo que sí sucedió en la Iglesia Católica de forma generalizada a través de la jerarquía católica fue el ocultamiento, protección y traslado de los abusadores sexuales cuando los abusos sexuales sucedieron. Y a los hechos y a los datos anteriores (como meros ejemplos) me remito.
A partir de aquí si se quiere debatir, debatamos; pero sin falsear interesadamente mis afirmaciones.
Jamás he afirmado que los casos de abusos sexuales a menores dentro de la Iglesia Católica fueron una práctica generalizada. Por poner mi ejemplo personal, aunque nunca estudié en colegios religiosos, personalmente en mi niñez y juventud conocí a bastantes curas y monjas (por los rituales religiosos y las clases de religión); de todos ellos lo único que tengo son buenos recuerdos en cuanto a su enseñanza y trato afable. Nunca intentaron abusar de mí, ni sexual ni físicamente; nunca me golpearon, insultaron o humillaron. Y ante mis preguntas sobre cuestiones religiosas (bastantes, por mi manía de cuestionármelo todo) siempre estuvieron dispuestos a contestarme con paciencia y amabilidad.
Dicho lo anterior, creo que es evidente que hubo otros niños y jóvenes que sí padecieron abusos sexuales; si fueron pocos, muchos o una inmensidad, dependerá de la valoración de cada persona; los datos están disponibles en internet para el que quiera buscarlos.
Y cuando esos abusos sexuales sucedieron la Iglesia Católica prácticamente siempre a través de sus superiores optó por ocultar el tema, proteger al abusador sexual y cambiarlo de lugar, lo que produjo que muchos de ellos pudieron volver a cometer esos abusos sexuales en el nuevo sitio; eso creo que es incuestionable.
Unos ejemplos de datos que corroboran lo anterior:
Irlanda:
La jerarquía católica encubrió sistemáticamente las denuncias para eludir el escándalo, y para ello contó con el apoyo del establishment irlandés y de su atávico servilismo hacia la Iglesia. En lugar de informar a las autoridades sobre las denuncias de tremendas agresiones, los superiores de esos sacerdotes optaban por trasladarlos de parroquia en parroquia, donde acababan hallando a nuevas e inocentes víctimas.
Alemania:
La Iglesia Católica protegió durante décadas a curas y religiosos pedófilos que abusaron sexualmente de niños y niñas en Alemania e impidió que fueran procesados por la justicia, según teólogos, juristas y documentos eclesiásticos internos.
La complicidad de la jerarquía eclesiástica quedó confirmada recientemente cuando ex alumnos realizaron miles de denuncias contra numerosos sacerdotes. En prácticamente todos los casos, los pedófilos sólo fueron transferidos de una jurisdicción a otra y nunca fueron procesados legalmente.
Holanda:
Y tal como sucedió en esos dos países, en Holanda la reacción de la iglesia se convirtió en parte del problema. Casi siempre el asunto se resolvió con una reprimenda o el traslado del sacerdote involucrado, nada más.
Estados Unidos:
Nuevos casos de presuntos abusos sexuales por parte de sacerdotes apuntan a la complicidad de la Iglesia católica de Estados Unidos en el encubrimiento de esos hechos, revelan documentos recién dados a conocer en Boston por presuntos víctimas de religiosos.
Si bien nunca he dicho que los abusos sexuales sucedieron en la Iglesia Católica de forma generalizada, sí he dicho y reitero que lo que sí sucedió en la Iglesia Católica de forma generalizada a través de la jerarquía católica fue el ocultamiento, protección y traslado de los abusadores sexuales cuando los abusos sexuales sucedieron. Y a los hechos y a los datos anteriores (como meros ejemplos) me remito.
A partir de aquí si se quiere debatir, debatamos; pero sin falsear interesadamente mis afirmaciones.
jueves, 1 de septiembre de 2011
La ETA que viene
Si las cosas van bien (para ellos, claro) ETA desaparecerá lentamente. Pero si las cosas se tuercen... Lean.
¿Qué ocultan?
Y más:
Los socialistas destruyeron información 'sensible' de todas las consejerías
Por lo que esto es lo correcto:
Cospedal lleva a los tribunales el informe que pone contra las cuerdas a Barreda
¿Qué están ocultando los socialistas en Castilla-La Mancha? Parece que algo bastante sucio, cuando recurren a formas que pueden ser delictivas.
En cualquier caso, si los tribunales le acaban dando la razón al Gobierno del PP y cargos del anterior Gobierno del PSOE acaban siendo condenados, en Castilla-La Mancha puede ocurrir algo bastante parecido a lo que está pasando en la Comunidad de Madrid, que los socialistas vuelvan a llegar al gobierno autonómico más o menos cuando las ranas tengan pelo.
Rick Perry, la gran esperanza de los republicanos frente a Barack Obama
En Rick Perry Obama puede encontrar un rival realmente temible, con carisma, experiencia, popularidad y convicciones espirituales.
La verdad es que con tanto movimiento en la política española he descuidado la interesantísima elección presidencial estadounidense para el año próximo.
Mi último seguimiento fue el 3 de mayo, hace ya cuatro meses. Entonces Huckabee y Romney se disputaban las preferencias de los republicanos en las encuestas, y frente a ambos ganaba Obama, por 3.2 al primero y por 2.5 al segundo.
Hoy las cosas han cambiado de forma dramática. La entrada casi por sorpresa en la carrera por la nominación republicana del Gobernador de Texas, Rick Perry, ha dado un vuelco a las encuestas por la preferencia del líder republicano. Si a primeros de junio Romney ganaba a Perry por 19.5 a 3.0, desde entonces el primero, después de subir hasta los 25.0 puntos está cayendo en picado y ya va por 17.0, mientras que el segundo no ha hecho más que subir y va en cabeza con 24.2.
Si vemos como queda Obama frente a los dos, a Romney le ganaría por 1.5 y a Perry por 3.4. Menos de dos puntos de diferencia entre los dos aspirantes republicanos no son absolutamente nada cuando falta más de un año para la elección.
Puestas así las cosas parece bastante evidente que los republicanos están apoyando a Perry.
En estos momentos parece que los evangélicos mayoritariamente le han transferido a Perry el apoyo que tenía Michele Bachmann entre este grupo, conscientes de que apoyarla a ella significaba darle la candidatura al mormón Romney (puesto que la candidata tenía unas posibilidades mínimas). Nada sorprendente si tenemos en cuenta que el Gobernador de Texas parece ser un sincero evangélico de profundas convicciones espirituales.
También Perry cuenta con la ventaja de saber lo que es Poder Ejecutivo, ya que está al frente del estado de Texas desde el año 2000.
Hasta hace poco parecía que Obama lo iba a tener bastante fácil, ya que no había ninguna figura de peso en el Partido Republicano que le pudiera seriamente hacer frente (ni Romney ni Huckabee tenían posibilidades reales, como fui apuntando en mensajes previos, y los demás ni digamos). Ahora la cosa se le complica, porque en Rick Perry puede encontrar un rival realmente temible, con carisma, experiencia, popularidad y convicciones espirituales.
La carrera por la Casa Blanca del 2012 es simplemente apasionante.
miércoles, 31 de agosto de 2011
Alemania: Abusos sexuales a menores en la Iglesia Luterana y en la Iglesia Católica
Los bloggers elentir y rojobilbao aparecen por este blog para acusar a la Iglesia Luterana en Alemania de abusos sexuales a menores y proteger a los abusadores.
Aunque no soy ni luterano ni protestante, ya que quieren tratar el tema, vayamos con ello.
Elentir aportaba un enlace:
Orfanatos en Alemania hasta los años 70, una historia de abusos y humillación
En dicho artículo la palabra "luterano" o "luterana" no aparece ni una sola vez, pero ello no le impedía a este blogger concluir esto:
En Alemania la religión mayoritaria, por goleada, es la luterana.
Acusando con ello, de forma implícita, a dicha Iglesia Luterana de participar en esa "historia de abusos de humillación" a la que hacía referencia el artículo de marras.
Lo que hizo elentir me parece una auténtica barbaridad, acusando de algo tan sumamente grave sin aportar ni una sola prueba, sino solamente una supuesta mayoría religiosa. Y digo supuesta porque también en esto elentir yerra, ya que la religión mayoritaria en Alemania es la católica, seguida de cerca por la luterana (y a mí por ese solo dato numérico jamás se me ocurriría acusar a la Iglesia Católica alemana de desmanes sexuales contra niños).
También el blogger rojobilbabo aportaba un enlace:
Renuncia obispa luterana por escándalo de pedofilia
Nada que objetar a la mención en sí. El hecho es terrible y condenable. Pero cuando rojobilbao cita algunos párrafos del artículo en un comentario olvida citar éste:
Alemania enfrenta una ola de revelaciones y acusaciones relacionadas con actos pedófilos o maltrato a niños, especialmente en el seno de la Iglesia Católica, aunque también Protestante, o en establecimientos escolares laicos.
O sea, que, afectando dicho terrible problema en Alemania a establecimientos protestantes y laicos, a quienes más les afecta es a los establecimientos católicos.
¿Será verdad o será una falsa apreciación del artículo?
Veamos.
Si en Google ponemos la siguiente búsqueda:
Alemania "abusos sexuales" "Iglesia Luterana"
Nos encontramos (ahora mismo) con esto:
About 23,700 results
Ahora en Google ponemos esta otra búsqueda:
Alemania "abusos sexuales" "Iglesia Católica"
Y nos encontramos (igualmente ahora mismo) con esto:
About 440,000 results
Dejo la valoración de los números a los lectores.
Destacar que los enlaces de la primera página de búsqueda en Google se refieren en el caso de la Iglesia Luterana al asunto de la obispa Jepsen, mientras que en el caso de la Iglesia Católica no se refieren a ningún caso concreto, sino a abusos generalizados.
La realidad de los abusos sexuales a menores de edad por parte de la Iglesia Católica en Alemania creo que queda clara en este artículo:
ALEMANIA Iglesia Católica protege a curas pedófilos
Estos dos párrafos la resumen perfectamente:
Aunque no soy ni luterano ni protestante, ya que quieren tratar el tema, vayamos con ello.
Elentir aportaba un enlace:
Orfanatos en Alemania hasta los años 70, una historia de abusos y humillación
En dicho artículo la palabra "luterano" o "luterana" no aparece ni una sola vez, pero ello no le impedía a este blogger concluir esto:
En Alemania la religión mayoritaria, por goleada, es la luterana.
Acusando con ello, de forma implícita, a dicha Iglesia Luterana de participar en esa "historia de abusos de humillación" a la que hacía referencia el artículo de marras.
Lo que hizo elentir me parece una auténtica barbaridad, acusando de algo tan sumamente grave sin aportar ni una sola prueba, sino solamente una supuesta mayoría religiosa. Y digo supuesta porque también en esto elentir yerra, ya que la religión mayoritaria en Alemania es la católica, seguida de cerca por la luterana (y a mí por ese solo dato numérico jamás se me ocurriría acusar a la Iglesia Católica alemana de desmanes sexuales contra niños).
También el blogger rojobilbabo aportaba un enlace:
Renuncia obispa luterana por escándalo de pedofilia
Nada que objetar a la mención en sí. El hecho es terrible y condenable. Pero cuando rojobilbao cita algunos párrafos del artículo en un comentario olvida citar éste:
Alemania enfrenta una ola de revelaciones y acusaciones relacionadas con actos pedófilos o maltrato a niños, especialmente en el seno de la Iglesia Católica, aunque también Protestante, o en establecimientos escolares laicos.
O sea, que, afectando dicho terrible problema en Alemania a establecimientos protestantes y laicos, a quienes más les afecta es a los establecimientos católicos.
¿Será verdad o será una falsa apreciación del artículo?
Veamos.
Si en Google ponemos la siguiente búsqueda:
Alemania "abusos sexuales" "Iglesia Luterana"
Nos encontramos (ahora mismo) con esto:
About 23,700 results
Ahora en Google ponemos esta otra búsqueda:
Alemania "abusos sexuales" "Iglesia Católica"
Y nos encontramos (igualmente ahora mismo) con esto:
About 440,000 results
Dejo la valoración de los números a los lectores.
Destacar que los enlaces de la primera página de búsqueda en Google se refieren en el caso de la Iglesia Luterana al asunto de la obispa Jepsen, mientras que en el caso de la Iglesia Católica no se refieren a ningún caso concreto, sino a abusos generalizados.
La realidad de los abusos sexuales a menores de edad por parte de la Iglesia Católica en Alemania creo que queda clara en este artículo:
ALEMANIA Iglesia Católica protege a curas pedófilos
Estos dos párrafos la resumen perfectamente:
La Iglesia Católica protegió durante décadas a curas y religiosos pedófilos que abusaron sexualmente de niños y niñas en Alemania e impidió que fueran procesados por la justicia, según teólogos, juristas y documentos eclesiásticos internos.Ahí queda la comparación, parece que tan deseada por determinados bloggers, de los casos de abusos sexuales a menores entre la Iglesia Católica y la Iglesia Luterana en Alemania.
La complicidad de la jerarquía eclesiástica quedó confirmada recientemente cuando ex alumnos realizaron miles de denuncias contra numerosos sacerdotes. En prácticamente todos los casos, los pedófilos sólo fueron transferidos de una jurisdicción a otra y nunca fueron procesados legalmente.
"Los casos de pederastia vacían las arcas de la iglesia (católica) irlandesa"
Aquí (sí, sé que es El País, ¿pero es acaso mentira?).
martes, 30 de agosto de 2011
La depresión tropical doce ya es la tormenta tropical "Katia"
Ya es tormenta tropical y amenaza con ser huracán de categoría 3 para el domingo. Aquí está el mapa de la previsión:
Como dije ayer, no me gusta nada, nada.
Como dije ayer, no me gusta nada, nada.
¿Es posible aún que haya que someter la reforma constitucional a referéndum?
Hay que leer este artículo para ver que es posible que todavía haya partido.
Casualidades: Lo que acabo de ver en LD en la pantalla de mi ordenador
Propaganda religiosa + publicidad automática = reírse un rato
En este rincón no se permiten ni insultos ni ofensas
En el rincón de la "libertad" encajan muy mal las críticas dice rojobilbao en su blog Optica Libre.
Para ver si aquí se encajan bien, mal o regular las críticas los lectores tan solo tienen que leer los comentarios, y que juzguen por ellos mismos.
Lo que jamás voy a permitir en este blog, que es mío mientras blogger me lo siga generosamente prestando, es que venga alguien, el que sea, a insultarme y ofenderme, prácticamente acusándome de colaboración con banda armada. Si quiere que lo denuncie en su blog, en una comisaría de policía, en el juzgado de guardia o donde más le apetezca. Pero aquí, repito, no.
Por cierto, dice también rojobilbao:
José García Palacios, ha decidido unirse a la cruzada de aquellos que quieren ver condenados a los policías que a todas luces se han excedido (asunto JMJ), publicando su foto y los datos de los que disponga en su blog.
Si rojobilbao reconoce (creo) que los policías a todas luces se excedieron, ¿por qué llama cruzada a lo que es algo completamente lógico, querer verlos condenados? ¿O es más lógico saber que se excedieron y no querer verlos condenados? Pregunto.
Y añado que gracias a esa cruzada sobre la base de ese vídeo, esos policías que a todas luces se excedieron acabarán con toda seguridad con su expediente hecho unos zorros y hasta es posible que se tengan que sentar en el banquillo de los acusados, lo cual servirá para que a partir de ahora los demás se lo piensen mucho antes de a todas luces excederse.
Para ver si aquí se encajan bien, mal o regular las críticas los lectores tan solo tienen que leer los comentarios, y que juzguen por ellos mismos.
Lo que jamás voy a permitir en este blog, que es mío mientras blogger me lo siga generosamente prestando, es que venga alguien, el que sea, a insultarme y ofenderme, prácticamente acusándome de colaboración con banda armada. Si quiere que lo denuncie en su blog, en una comisaría de policía, en el juzgado de guardia o donde más le apetezca. Pero aquí, repito, no.
Por cierto, dice también rojobilbao:
José García Palacios, ha decidido unirse a la cruzada de aquellos que quieren ver condenados a los policías que a todas luces se han excedido (asunto JMJ), publicando su foto y los datos de los que disponga en su blog.
Si rojobilbao reconoce (creo) que los policías a todas luces se excedieron, ¿por qué llama cruzada a lo que es algo completamente lógico, querer verlos condenados? ¿O es más lógico saber que se excedieron y no querer verlos condenados? Pregunto.
Y añado que gracias a esa cruzada sobre la base de ese vídeo, esos policías que a todas luces se excedieron acabarán con toda seguridad con su expediente hecho unos zorros y hasta es posible que se tengan que sentar en el banquillo de los acusados, lo cual servirá para que a partir de ahora los demás se lo piensen mucho antes de a todas luces excederse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)