Una vez pasada la movida electoral quiero ir comenzando con mi anunciada serie Partidocracia en España.
Voy a cambiar un poco el formato de la serie, ya que quiero empezar por todas las elecciones generales celebradas en España desde 1977, seguir por las últimas autonómicas de cada autonomía, y dejar los resultados de las municipales del pasado año en las capitales y grandes ciudades probablemente para el verano, cuando espero tener algo más de tiempo para estos menesteres.
Espero poder avanzar a unos dos textos por semana sobre este tema, para no hacer este blog monotemático, pero tampoco alargar indefinidamente la cosa.
El sistema será sencillo. Quiero analizar hasta que punto fueron los partidos políticos y no los ciudadanos los que decidieron los gobiernos. Y utilizar tres colores para concluir el texto: Verde cuando la elección de los partidos hubiera coincidido con total seguridad con la de los ciudadanos; amarillo cuando, aún sin esa seguridad total, hubiera bastantes posibilidades de que los ciudadanos hubieran elegido ese mismo gobierno; y rojo cuando hay muchas dudas de la voluntad de los ciudadanos en la elección que hicieron los partidos.
Aunque no tengo los textos preparados, ni recuerdo los datos de los resultados electorales sobre los que voy a trabajar, creo que las conclusiones van a ser muy interesantes.
España, partidocracia (serie)
20 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Resumo:
El actual sistema electoral español es una MIERDA EMPAPELÁ.
Unas cuantas reflexiones.
Entre los atributos de un sistema electoral estan: la represntatividad no solo de las adhesiones sino tambien de los rechazos: no es lo mismo un partido que ha sacado 5% de los votos y una franja de gente que no le ha votado por costumbre o voto util y que no suscite rechazos en los demas que haber
sacado 5% de los votos y ser fuertemente rechazado por los 95% restantes), gobernabilidad y la funcion de correa de transmision entre el pueblo y los governantes sin lo cual el sistema degenera en partitocracia.
Sistema proporcional: Repesentividad: excelente en teoria ya que todos los partidos obtienen un numero de escños proporcional, en la practica eso solo es util si abre al posibilidad de estar en el gobierno.
Representatividad negativa (reflejo de la intensidad de los rechazos): nula
Governabilidad: poca (generalmente genera coaliciones inestables donde
unos pequeños partidos visagra que chantajean a los grandes)
Correa de transmion: nula. El paritdo decide quien es presentado en posicion eligible y quien nó y podria darse el caso de que presenten a un conocido pedofilo en posicion uno o dos y si bien esto le restará diputados al partido el pedofilo saldrá elegido. Despues de las elecciones los
partidos negocian con quien forman gobierno completamente a espaldas de los ciudadanos. El resultado final es que es no es democracia sino el gobierno de una aristocracia de jefes de partido. Otro problema es que pêrmite la eleccion de diputados que dañan a la democracia y a la nacion bien porque la combaten (extremistas, nacionalistas) o bien porque la ridiculizan (la Cicciolina en Italia, un estafador de cuyo nombrte no me acuerdo en Israel)
Sistema mayoritario a dos vueltas: Representatividad: mediana a veces mala. Hay una distorsion bastante importante entre numero de diputados y proporcion de votos. Recordemos sin embargo que
excepto a fines de financiacion publica (que en mi opinioon no deberia existir) el numero de diputados no importa lo que importa es entrar en el gobierno. No considero importante que la oposicion saque muchos o pocos diputados con el 45% de los votos. LO que importa es que gobierne el partido mayoritario.
Reflejo de los rechazos: bueno. En Francia Le Pen sacaba uno o cero diputados. Si bien llego a sacr el 20% de los votos causaba nauseas en los 80% restantes y pasar acuerdos con él era un suicidio politico
Gobernabilidad; buena. Tiende a formar mayorias fuertes y estables.
Correa de transmision: mediana. Si un parido presenta a una candidato que suscita un fuerte rechazo este no será elegido. Las alianzas son claras y se hacen antes de las elecciones por lo que el cuidadano sabe a qué atenerse. Sin embargo los candidatos son elegidos por el partido en un proceso poco transparente donde el estado mayor del partido decide quien será presentado en que cicunscipcion y uno o dos centenares de miles de militantes deciden quien es el futuro candidato a la presidencia y despues los ciudadnos a votar sin chistar (en Francia la izquierda llama a eso la disciplina republicana). Eso es la teoria porque en la practica ese proceso no es nada transparente y suele estar impregnado de votos bloqueados por federaciones, de corrientes y de caciquismo
Sistem mayoritario con primarias: Representividad: mala. Solo los dos grandes partdiso pueden ser elegidos. (Vermos sin emebrago que el efecto correa de transmision introduce importantes matices).
Repesntividad de los rechazos: no directamente aplicable. Los pequ&ntiolde;os partidos no tienen posibilidades y los grandes teiene vocacacion a governar y eso frena la radicalizacion.
Correa de transmision: muy buena. En las primaroias votan no solo los miltantes sino una categoria intermedia: los electores ermpadronados en un partido y pese a que la participacion en las primarias sea mas bien baja si le aplicasemos las cifras USA a Espan˜a serian dos millones de personas los que hubiesen decidido en 2003 si querian a Zapatero a a Bono de candidato y otros dos millones los que hubioesen decidido si Rajoy era realmente el mejor succesor de Aznar. Otro efecto es que en vez de constituir y votar por partidos altenativos como en Europa en el sistema con primarias el ciudadano actua directamente en la orientacion del partido de gobierno.
Aunque los que comentan anónimamente es porque saben que lo que van a decir es una soberana tontería, es probable que algún lector no advierta esta circunstancia y quede desorientado, otro de los más que probables objetivos de estos comentaristas de incógnito.
Decir que un sistema proporcional es más representativo que uno mayoritario sin más justificación que la forma de repartir los escaños, es en efecto, crear más confusión que otra cosa.
Para empezar, los sistemas mayoritarios no se basan su representatividad en partidos, sino en las propias candidaturas. De esta forma, será el político y su labor las que marquen si es o no representativo. Es decir, el reparto de escaños puede ser perfectamente proporcional al nº de votos recibidos por un partido, pero esto no asegura en absoluto su representatividad posterior.
Para ello son necesarios, como ocurre en los sistemas mayoritarios, establecer mecanismos que relacionen al político con su electorado, para por ejemplo, poderlo elegir directamente, no por el partido. Igualmente, mecanismos que comprometan al político cumplir con una serie de objetivos del agrado de los electores. Esto si que establece unos criterios de representatividad, no el proporcional.
Por lo tanto, no se puede observar de forma aislada la representatividad en función de la forma de repartir los escaños, del resto de características del sistema. No obstante como corolarios se podría decir lo siguiente:
- Si el sistema se basa en partidos (haya o no candidaturas por distritos, son los partidos lo que los controlan), el reparto ha de ser proporcional.
- Si el sistema es mayoritario, se hace más necesario que el sistema se base en las candidaturas y su relación con el electorado, más que en la relación de este con su partido.
Saludos
豆豆聊天室 aio交友愛情館 2008真情寫真 2009真情寫真 aa片免費看 捷克論壇 微風論壇 大眾論壇 plus論壇 080視訊聊天室 情色視訊交友90739 美女交友-成人聊天室 色情小說 做愛成人圖片區 豆豆色情聊天室 080豆豆聊天室 小辣妹影音交友網 台中情人聊天室 桃園星願聊天室 高雄網友聊天室 新中台灣聊天室 中部網友聊天室 嘉義之光聊天室 基隆海岸聊天室 中壢網友聊天室 南台灣聊天室 南部聊坊聊天室 台南不夜城聊天室 南部網友聊天室 屏東網友聊天室 台南網友聊天室 屏東聊坊聊天室 雲林網友聊天室 大學生BBS聊天室 網路學院聊天室 屏東夜語聊天室 孤男寡女聊天室 一網情深聊天室 心靈饗宴聊天室 流星花園聊天室 食色男女色情聊天室 真愛宣言交友聊天室 情人皇朝聊天室 上班族成人聊天室 上班族f1影音視訊聊天室 哈雷視訊聊天室 080影音視訊聊天室 38不夜城聊天室 援交聊天室080 080哈啦聊天室 台北已婚聊天室 已婚廣場聊天室 夢幻家族聊天室 摸摸扣扣同學會聊天室 520情色聊天室 QQ成人交友聊天室 免費視訊網愛聊天室 愛情公寓免費聊天室 拉子性愛聊天室 柔情網友聊天室 哈啦影音交友網 哈啦影音視訊聊天室 櫻井莉亞三點全露寫真集 123上班族聊天室 尋夢園上班族聊天室 成人聊天室上班族 080上班族聊天室 6k聊天室 粉紅豆豆聊天室 080豆豆聊天網 新豆豆聊天室 080聊天室 免費音樂試聽 流行音樂試聽 免費aa片試看 免費a長片線上看 色情貼影片 免費a長片 本土成人貼圖站 大台灣情色網 台灣男人幫論壇 A圖網 嘟嘟成人電影網 火辣春夢貼圖網 情色貼圖俱樂部 台灣成人電影 絲襪美腿樂園 18美女貼圖區 柔情聊天網 707網愛聊天室聯盟 台北69色情貼圖區 38女孩情色網 台灣映像館 波波成人情色網站 美女成人貼圖區 無碼貼圖力量 色妹妹性愛貼圖區 日本女優貼圖網 日本美少女貼圖區 亞洲風暴情色貼圖網 哈啦聊天室 美少女自拍貼圖 辣妹成人情色網 台北女孩情色網 辣手貼圖情色網 AV無碼女優影片 男女情色寫真貼圖 a片天使俱樂部 萍水相逢遊戲區 平水相逢遊戲區 免費視訊交友90739 免費視訊聊天 辣妹視訊 - 影音聊天網 080視訊聊天室 日本美女肛交 美女工廠貼圖區 百分百貼圖區 亞洲成人電影情色網 台灣本土自拍貼圖網 麻辣貼圖情色網 好色客成人圖片貼圖區 711成人AV貼圖區 台灣美女貼圖區 筱萱成人論壇 咪咪情色貼圖區 momokoko同學會視訊 kk272視訊 情色文學小站 成人情色貼圖區 嘟嘟成人網 嘟嘟情人色網 - 貼圖區 免費色情a片下載 台灣情色論壇 成人影片分享 免費視訊聊天區 微風 成人 論壇 kiss文學區 taiwankiss文學區
69成人黃色故事小視訊69成人黃色故事小視訊一葉晴貼聊天室一葉晴貼聊天室一葉晴貼影片區一葉晴貼影片區一葉晴貼影片區bb一葉晴貼影片區bbqq美美色網情qq美美色網情gogogirl 視訊美女gogogirl 視訊美女gogogirl 視訊美女qq美美色網影片qq美美色網影片qq美美色網影片dvdqq美美色網影片dvdqq美美色網情qq美美色網情qqgirl美美色網情qqgirl美美色網情qq聊天室qq聊天室qq聊天室找一夜qq聊天室找一夜avhigh免費影片avhigh免費影片777美女dvd影片777美女dvd影片777成人777成人777女人電影區777女人電影區777女人網777女人網777女人777女人mm387美眉共國mm387美眉共國mm387美眉共國mm335 net視訊聊天mm335 net視訊聊天美女寫真影片免費觀賞美女寫真影片免費觀賞qvod免費電影qvod免費電影qvod成人qvod成人ec成人ec成人tw18tw18tw18 comtw18 comtw18免費影片tw18tw18免費影片tw18tw18成人tw18成人tw123456 comtw123456 comol美腿
Publicar un comentario en la entrada