La traición de Pedro Sánchez

Al parecer Pedro Sánchez y Susana Díaz llegaron a un acuerdo mediante el cual la segunda apoyó al primero para la Sexretaría General del PSOE, eliminando así a Eduardo Madina del camino, a cambio de que después hubiera elecciones a candidato a la Presidencia del Gobierno en igualdad de condiciones entre los dos.

Pero ahora Pedro Sánchez, una vez que ha saboreado las mieles del control del aparato del PSOE, no quiere ceder esa ventaja, y pretende usarla contra Susana Díaz, a la que habría traicionado, hasta el punto de que quiere ser el candidato único.

Y es que ya lo dijo alguien, que los adversaries están en el partido rival, mientras que los enemigos están en el propio.

La izquierda gana al centro-derecha por ¡seis puntos! (43% a 37%)

Mucha atención al dato que nos da Electomanía (pinchar gráfico para agrandar):

Pues bien, si sumanos el bloque centro-derechista (PP y Ciudadanos) nos da 37.63%, mientras que si sumamos el bloque izquierdista (PSOE, Podemos e IU) nos da 43.51%, ¡seis puntos más!; pero es que, aún sacando a IU de la suma, PSOE y Podemos llegan al 40.81%, o sea, más de tres puntos porcentuales que PP y Ciudadanos.

Se podrá decir que hay otros partidos, pero son los nacionalistas; y esos, si sus votos fueran necesarios (mediante abstención o voto a favor), ya sabemos lo que harían a cambio de concesiones.

O sea, que si llevamos estos datos a las generales creo que Rajoy y el PP están fuera del Gobierno.

Pedro Sánchez, el vendedor de humo

En las elecciones municipales de 2011 el PSOE, aquellas que se llevaron por delante a Zapatero, el PSOE consiguió 6.275.314 votos (un 27.80%). En las elecciones generales de ese mismo año, las que se llevaron por delante a Rubalcaba, ese mismo PSOE recibió 7.003.511 votos (28.76%). Pues he aquí que en las elecciones municipales recién celebradas el PSOE ha obtenido 5.587.084 de votos (un 25.03%). Y va Pedro Sánchez y dice que no pasa nada, que no hay debacle, y que un revitalizado PSOE por el enorme éxito obtenido va a ganar las elecciones generales bajo su espectacular liderazgo. Vender humo la verdad es que lo vende bien; allá los que quieran comprárselo.

Conversión de los resultados de las autonómicas a las generales

Sabemos que en las municipales a veces la gente vota cosas raras, y que Podemos donde se presentaba como tal era en las autonómicas. Por eso he convertido los resultados de las elecciones autonómicas del 24 de mayo (menos Cauta y Melilla, porque solo eligen un diputado cada una al Congreso, el cual se lo he otorgado al PP, porque el fue el partido ganador con diferencia en las municipals en ambas ciudades; y más las elecciones andaluzas, dadas sus proximidad en el tiempo) a diputados al Congreso. Para ello he sacado el total de diputados autonómicos de cada partido y por una regla de tres los he llevado a diputados al Congreso. Como en el País Vasco, Cataluña y Galicia no se celebraron elecciones autonómicas, los partidos nacionalistas de dichos territorios los he dejado con los mismos resultados de las elecciones generales del 2011. Los otros 315 diputados (o sea, 350 menos los diputados de las fuerzas nacionalistas gallegas, vascas y catalanas y los 2 diputados del PP de Ceuta y Melilla) los he repartido proporcionalmente.

Sé que esta proyección tiene sus limitaciones, la mayor que no siempre la proporcionalidad en números de diputados autonómicos se corresponde con la del Congreso. Pero sea como fuere los resultados me han parecido interesantes, y aquí están:

PP 110
PSOE 94
Podemos 46
Ciudadanos 23
CiU 16
Compromis 7
Amaiur 7
CC 6
IU 5
PNV 5
UPN 5
PRC 4
ERC 3
Geroa Bai 3
Bildu 3
PAR 2
MES 2
NCa 2
BNG 2
CHA 1
Foro Asturias 1
PI 1
MpM 1
ASG 1
GxF 0
UPL 0

¿Hacia la gran coalición?

Hace unos días me hice eco de la traslación de los resultados de las elecciones municipales al Congreso de los Diputados publicada por Cinco Días y mencionada por Hooke en este blog. En aquel momento solo ofrecí el dato, pero no lo comenté por falta de tiempo. Hoy quiero hacer una breve reflexión.

Para empezar, aquí está el gráfico (pinchar para agrandar):

Como puede verse, el PP obtendría 135 diputados, lo que le convertiría con diferencia en el partido ganador con menos diputados desde la implantación de esta época democrática; pero seguido por un PSOE con una cifra tan baja como 116; y con una atomización de los demás diputados. En esas condiciones, y por más que he forzado la imaginación, no me sale ninguna suma que posibilite un Gobierno con PP y PSOE por separado. Bueno, sí, hay una, del PSOE con todos los partidos de izquierda y nacionalistas (unos ocho o nueve partidos en total), pero me parece algo completamente fuera de todo sentido común que tal vez podría llegar a duras penas al año que marca la Constitución como plazo mínimo para convocar nuevas elecciones.

En esas condiciones la única salida posible sería la de la famosa gran coalición de gobierno entre PP y PSOE. O eso, o nuevas elecciones.

Mal empieza Ciudadanos

Resulta que el dacálogo de Ciudadanos se ha quedado en un nonálogo cuatro días después de las elecciones. Y es que Ciudadanos retira la exigencia de que el PP imponga primarias. Luego en la noticia se pueden leer rodeos y puntualizaciones, todo ello para justificar que Ciudadanos donde dijo digo ahora dice Diego. Mal empieza la cosa. Espero que no sigan por esa línea, o de lo contrario el beneficio de la duda que le hemos dado algunos va a haber que empezar a pensar en quitárselo.

La hora de la salida para Esperanza Aguirre

Pena da ver a una mujer de la valía política de Esperanza Aguirre no saber asumir la derrota y el momento de decir adiós. Supongo que debe ser muy duro para alguien como ella, una mujer de fuerte personalidad que aspiró a llegar a lo más alto dentro del PP (y desde ahí a intentar conquistar la Presidencia del Gobierno) darse cuenta que debe dejar la política activa para siempre. Pero así son las cosas. Y lo digo desde el más profundo respeto, porque en algún momento pensé y deseé que ella podría ser el necesario cambio que necesita el PP. Pero no pudo ser.

Y es que Esperanza Aguirre primero dijo que quería apoyar a la Alcaldía de Madrid al candidato socialista, con tal de frenar a la candidata de Podemos. Ante la tajante negativa del susodicho pasó a hablar de un gobierno de concentración. Y de paso ha dicho que va a "refundar" el PP en Madrid por los malos resultados.

La realidad es que la suma de votos de la izquierda (PSOE) y la extrema izquierda (Podemos) da 768.000 votos, mientras la que suma de la derecha (PP) y el centro (Ciudadanos) da 749.000 votos. O sea, 19.000 votos menos. Sería maravilloso asistir a una segunda vuelta entre Esperanza Aguirre y Manuela Carmena, pero las reglas son las que son, en buena parte porque el PP las ha dado por buenas hasta ahora. O sea, que guste o no guste la izquierda tiene más votos y un concejal más que el centro-derecha, y por eso van a gobernar la Alcaldía de Madrid sin Esperanza Aguirre, por más que le disguste a ella.

Y sobre lo de "refundar" el PP de Madrid, hágase o no se haga esa no será ya su decisión. Será la decisión de Cristina Cifuentes, que en la misma suma de grupos anterior ganó a la izquierda por 1.431.000 a 1.393.000 votos, o sea unos 38.000 votos, en las elecciones a la Comunidad de Madrid, lo que produjo que el bloque de centro-derecha tiene 1 diputado más que la izquierda en su conjunto.

Esa es la situación. Y, repito, lo digo desde el máximo respeto a la figura de Esperanza Aguirre. Pero hay que saber reconocer el fin de un ciclo político. Y si Esperanza Aguirre no lo sabe reconocer por las buenas, las circunstancias se lo mostrarán por las malas.

Una sociedad sin valores

Simplemente extraordinario el texto ¡A las catacumbas!, de Carlos López Díaz en su blog, Archipiélago Duda, que fue para mí como una auténtica bofetada.

Y es que muchas veces hacemos, yo el primero, escrito tras escrito analizando los síntomas sin llegar a mencionar ni tan siquiera la enfermedad de una sociedad sin valores. Me vienen a la mente las palabras de Alfonso Guerra cuando el PSOE ganó sus primeras elecciones, allá por 1982, diciendo aquello de "el socialismo va a poner a España de tal manera que no la va a conocer ni la madre que la parió". ¡Qué razón tenía!

Desde que el PSOE llegó al poder, de la mano de Felipe González, se esforzó por producir una sociedad sin valores morales, basándose para ello principalmente (aunque no únicamente) en la educación a la juventud; ello lo consiguió sin ningún género de dudas hasta 1996, en que llegó al Gobierno el PP de Aznar, quien tal vez paró el desarme moral, pero para nada produjo el necesario rearme; más tarde llegaría Zapatero, que dejaría en buen lugar los desaguisados de Felipe González, acelerando el desarme moral a velocidades inimaginables, velocidad que tal se redujo un poco cuando el PP de Rajoy llegó a La Moncloa, quien ha seguido por la senda emprendida por Zapatero de desarmar moralmente a la sociedad.

Y es que hoy en día la sociedad española en general carece de moral, habiéndose adentrado en la senda de las relaciones sexuales fuera del matrimonio y la homosexualidad, entre otras cosas. El el aspecto laboral tenemos un mayoría de personas que desprecia el esfuerzo, prefiriendo la vagancia y la dependencia del Estado. En el lado económico esa misma sociedad ha sustituido la lucha por el éxito por la envidia, y en lugar de querer imitar al que consigue éxito económico lo único que quiere es arrebatarle los frutos de victoria. Y el el aspecto penal vemos una sociedad que simplemente justifica al culpable y desatiende a la víctima.

Inmoralidad, vagancia, envidia e injusticia son señas de identidad de una sociedad sin valores. Una sociedad cuyos líderes políticos (Rajoy, Sánchez, Iglesia y, también, Rivera) son el fiel reflejo de quienes les votan. Hombres vacíos de principios, que únicamente intentan parchear soluciones provisionales y exteriores (con mayor o menor fortuna), pero que ni de lejos intentan llegar a la solución duradera del rearme moral.

Un rearme moral que, dicho sea de paso, no es ya difícil, sino sencillamente imposible, porque si algún político se atreviera a proponerlo sería sometido a la burla, el escarnio y finalmente la indiferencia.

Esta es hoy la sociedad española, una sociedad sin valores.

El cambio pudo (podría) empezar por Andalucía

Susana Díaz habló de doble vuelta en su discurso de investidura y lo que dijo no suena nada mal. Hubiera podido darse la posibilidad de que el PP apoyase a Susana Díaz con el único propósito de hacer una reforma del Estatuto de Andalucía que recogiese la elección del Presidente por votación directa de los votantes, yendo a una segunda votación entre los dos más votados si ninguno tuvo mayoría absoluta en la primera. Y una vez aprobado el nuevo Estatuto, se disuelve el Parlamento y se va por primera vez a dicho sistema. Sí, ya lo sé, demasiado bueno para ser verdad. Pero pudo suceder. Incluso podría suceder. La esperanza es lo ultimo que se pierde.

Vía libre a Soraya para ser Presidenta de Gobierno en 2018 (o antes)

Soraya Sáenz de Santamaría se ha quedado sin rivales a la sucesión de Rajoy en el PP, la cual será efectiva tras el más que previsible descalabro en las elecciones generales dentro de medio año. Si Pedro Sánchez llega a la Presidencia con Pablo Iglesias como Vicepresidente no le doy al invento mucho más de un par de años para llegar a unas elecciones anticipadas hacia el 2018 con Soraya como candidata del PP a la Presidencia del Gobierno, que ganará como mal menor al desastre social-neocomunista ya padecido. ¿Política-ficción? Tal vez... o no.

"Si las locales fueran generales (proyección de los resultados de las municipales al Congreso)"

Muchas gracias a Hooke por el dato en los comentarios de este blog.

Pinchar en el gráfico para agrandar:

Los números pueden tener sus limitaciones, pero que son interesantes, lo son, y mucho. Tanto los números como el análisis en Cinco Días. Gracias de nuevo a Hooke.

¿De Mariano "El Breve" a Pedro "El Desastre"?

Ayer en mis rápidas reflexiones dije que era tema para otro escrito una posible alianza tras las generales entre PSOE y Podemos para sacar al PP de La Moncloa. Bueno, en realidad, más que posible es segura si los diputados de ambas formaciones sumaran la mayoría absoluta o quedaran cerca de la misma.

La incógnita a despejar aquí es si en las elecciones municipales, que fueron las que se celebraron en toda España, Podemos y PSOE sumaron mayoría absoluta. Y es que el hecho de que Podemos se haya presentado a dichas elecciones bajo cientos de diferentes nombres de las llamadas "candidaturas populares" complica bastante la vida para saber el apoyo real que han tenido. También habrá que esperar a que algún medio traslade a escaños del Congreso los votos en las municipales; ya sé que hay gente que vota a un partido en las municipales y a otro en las generales, pero puestos a hablar de encuestas, alguna consideración debe merecer tomar las elecciones municipales como una encuesta a casi 22 millones de votantes activos.

Ahora bien, de confirmarse la tendencia de un PP completamente a la baja, un PSOE que mal que bien (más mal que bien, pero bueno) se mantiene, un Podemos al alza y un Ciudadanos que tal vez no sea determinante, nos podemos encontrar con un escenario en el que, aún ganando el PP, sea la coalición izquierdista la que gobierne.

En esas condiciones Rajoy pasaría a ser el Presidente de Gobierno que ha ganado unas elecciones con menor tiempo en La Moncloa. Vamos, un fracaso. Pero, hablando de fracasos, el que vendría no sería un fracaso, sino un desastre en todo el significado de la palabra. Porque Pedro Sánchez haría bueno a Zapatero (que ya es decir); y es que estamos hablando de un hombre sin una idea sobre España (más bien sin una idea sobre nada concreto), que simplemente gobernaría de día en día, lleno de debilidades políticas (de las que sin duda se aprovecharían los nacionalistas para conseguir la independencia o casi); y no digamos ya si de apoyo tiene a los neocomunistas de Podemos. Lo que durara la legislatura sería, repito, para añorar a Zapatero.

Tal vez tenga que pasar algo así para que después llegue alguien con capacidad real a gobernar España... o lo que quede de ella.

Estoy en Facebook

Finalmente he cedido a la tecnología de las redes sociales y he abierto una página en Facebook, que quiero usar solamente para enlazar los textos de este blog. Es ésta:

https://www.facebook.com/josegarpal

Por si a alguien le interesa seguirme desde allí.

Qué triste lo de Rosa Díez y UPyD

Me entristece lo que ha pasado con Rosa Díez y UPyD. Y lo digo como alguien que confió en dicho proyecto. Un proyecto que pretendía que el Gobierno tratara a todos los españoles por igual, vivieran donde vivieran. Un proyecto que luchó con uñas y dientes contra la corrupción. Pero un proyecto que fracasó en el otoño pasado por la terquedad de Rosa Díez. Una lástima. Porque UPyD pudo haber servido para dar a Ciudadanos esa uniformidad en todo el país de la que tal vez aún carece. Y porque Rosa Díez hoy podría estar participando del éxito de Ciudadanos como número dos, así como participar del previsible éxito en las próximas generales. Rosa Díez y UPyD aún tenían mucho que aportar a la política española. Pero un error de cálculo y mucha terquedad han hecho que Rosa Díez esté ya fuera de la política y que UPyD vaya a ser absorbida sin contemplaciones por Ciudadanos. Triste.

¿Hasta cuándo?

El Estado Islámico asesina a 400 mujeres y niños en Palmira. ¿Hasta cuándo esta gentuza va a seguir perpetrando impunemente sus brutalidades? ¿Hasta cuándo los países civilizados se lo van a permitor? ¿Hasta cuándo?

7 reflexiones rápidas sobre los resultados de las elecciones

1. El PP se ha pegado un batacazo de aúpa. En las elecciones municipales de 2011 sacó 8.474.031 votos (37.53%), mientras que en las presentas ha cosechado 6.032.496 (27.03%). O sea, que por el camino se han quedado más de 2.400.000 votos y más de 10 puntos porcentuales. Pero es que, ojo, si la comparación es con los resultados de las elecciones generales de 2011, en las que el PP sacó más de 10.800.000 votos y un 44.63%, entonces la debacle es casi total, con una pérdida de 4.800.000 votos y más de un 17%. A lo que hay que añadir que a nivel autonómico todo apunta a que la perdida de poder real, una vez que previsiblemente Podemos y PSOE sumen fuerzas, va a ser brutal.

2. El PSOE ha perdido alrededor de 700.000 votos y casi un 3%. Contando con que no tenía tareas de Gobierno es un muy mal resultado.

3. Ciudadanos ha cosechado un resultado decente, pero no para lanzar cohetes.

4. El ganador de la jornada es sin duda Podemos, aunque habrá que ver en qué grado en días venideros.

5. A partir de ahora vamos a asistir a un escenario (nunca mejor dicho, porque solo veremos lo que quieran que veamos, tomándose las decisiones detrás del telón) de partidocracia en estado puro, ya que en muchos municipios y autonomías el partido que va a decidir quien gobierna es el votado en tercer o cuarto lugar. No insistiré mucho en el asunto. Es vergonzoso que esto suceda y que no haya una segunda vuelta entre los dos más votados para que sean los ciudadanos quienes decidan. Pero ya sé que esto es predicar en el desierto.

6. Si esta tendencia de voto se mantiene para las generales, puede haber una posible alianza entre el PSOE y Podemos que desbanque al PP del Gobierno. Tema para otro texto.

7. A partir de ahora las encuestas para las elecciones generales sí hay que tomarlas en mucha mayor consideración que hasta este momento.

Conclusión. El panorama político es simplemente apasionante para alguien como yo que se toma todo esto como un espectador.

Los cuatro números clave para Rajoy

Dijeron los del PP al principio de la campaña que la meta para ellos era ganar en número de votos (se supone que para las dos elecciones por separado), en número de concejales y en número de diputados autonómicos.

Parece, por lo tanto, que ese es el listón que se ha puesto Rajoy para considerar un éxito o un fracaso estas elecciones, en las que se ha implicado totalmente, consciente de que se juega personalmente el todo por el todo.

Dentro de poco veremos si los números salen conforme a sus deseos o si tiene que decir que donde dijo digo ahora dice Diego.

El famoso decálogo de medidas anticorrupción de Ciudadanos

Lo busqué y lo encontré. A estas alturas de la democracia española parece un poco triste que haya que proponer cosas como esas, que ya deberían ser la práctica obligada. Pero parece que ha habido que esperar a que llegara Ciudadanos para proponer lo evidente. Veremos si lo cumplen y lo obligan. Espero que sí.

"23 cosas que no sabías de Albert Rivera"

Aquí. Interesante.

"Poder autonómico actual, evolución de los partidos y situación en las grandes ciudades"

Para comparar con lo que viene. Aquí.