La ambición de Esperanza Aguirre

Mucho se ha escrito sobre la ambición de Gallardón, y con razón, porque ambicioso lo es, y mucho. Pero quien no se queda atrás es Esperanza Aguirre. La diferencia entre los dos es que mientras el alcalde ha mostrado siempre a las claras que desea con todas sus fuerzas ser el sustituto de Rajoy al frente del PP, la presidenta ha sido mucho más inteligente, y no lo dejó saber hasta hace muy poco tiempo.

Si lo que se escribió en Freelance Corner es cierto (y tiene toda la pinta de serlo), Aguirre ha hecho de perro del hortelano para mantener vivas sus ambiciones sucesorias y presidenciales. No ha comido porque no puede ser diputada y presidenta a la vez, y no ha dejado comer a un Gallardón que ya tenía su puesto prácticamente asegurado en el Congreso.

¿Y todo ello con qué objetivo? Es evidente que uno solo, no dejar que Gallardón fuera el virtual sucesor de Rajoy en caso de que el PP perdiera las elecciones, al ser el único líder popular en el Congreso. Y ello con el agravante de que, y es mi opinión, Gallardón no restaba ni un solo voto al PP (todos los simpatizantes populares van a votar PP, con Gallardón o sin él), pero podía sumar los de muchos votantes socialistas descontentos, que sin Gallardón es posible que se queden en casa.

Vuelvo a lo mismo que dije cuando escribí sobre el tema, si Rajoy llega a La Moncloa, todos felices y contentos. ¿Pero y si no lo consigue? ¿Qué le queda al PP? ¿Una decisión entre candidatos fuera del Congreso, como Mayor Oreja, Gallardón, Aguirre y (el mejor de todos) Rato? Me temo que sí.

Lo que pasa es que lo leído en Freelance Corner cambia algo mi conclusión del anterior escrito. No habría sido Rajoy quien, por imprudencia, se ha jugado el PP a todo o nada. Habría sido Aguirre quien, por ambición desmedida, ha hecho uno de los mayores chantajes políticos de los últimos tiempos, prefiriendo que si el PP pierde las elecciones se precipite en el vació durante cuatro años más a que lo lidere su rival personal, Gallardón.

Personalmente creo que ese chantaje le pasaría una factura muy fuerte de perder Rajoy. Probablemente no sería Gallardón el sustituto, pero supongo que tampoco Aguirre. Sería un tercer candidato, probablemente (y sé que pongo aquí mis preferencias) Rodrigo Rato. Pero, ¿para cuando en La Moncloa? ¿para el 2016? Esperemos que Rajoy llegue en estas elecciones, que si no, como bien se apuntaba en Freelance Corner, mucho me temo que vuelven los difíciles tiempos de Hernández Mancha y, añado yo, una larga travesía por el desierto para el PP.