El desastre del sistema judicial español

De Miguel A.Velarde, abogado sevillano con un genial sentido del humor, enlazo dos extraordinarios artículos publicados en Desde el exilio:

Jurisdicciones especiales y peleas de primates.

Un cuento de terror judicial.

Creo que, después de leer dichos textos, el desastre del sistema judicial español está fuera de toda duda.

El aborto no es una cuestión religiosa

Casi siempre los defensores del aborto confunden, intencional e interesadamente, la causa de la defensa de la vida del no nacido con las creencias religiosas del defensor. No es así, por lo menos en mi caso. Siempre que he defendido el derecho a la vida del no nacido lo he hecho desde argumentos totalmente racionales y no religiosos. Aún recuerdo un médico con el que contacté por email hace mucho tiempo, ateo o agnóstico (eso no lo recuerdo), de quien tuve conocimiento de que defendía el derecho a la vida del no nacido; le pregunté cual era su argumento; escuetamente me contesto algo así: "¿Quien es nadie para decidir por otro ser humano? Y el feto es un ser humano, único e irrepetible."

Decir que los que estamos a favor de la vida del no nacido lo hacemos por cuestiones religiosas es simplemente falso y malicioso, por lo menos en mi caso. No confundo moral privada con derechos humanos. Por poner un ejemplo, considero pecado que dos personas del mismo sexo mantengan relaciones sexuales, pero a la vez considero que tienen todo el derecho del mundo a hacerlo, y que solo Dios será quien los juzgue. Por poner otro ejemplo, considero pecado el libertinaje sexual, pero jamás se me ocurriría proponer prohibirlo por ley, ya que las personas tienen derecho a practicarlo, y será Dios quien las juzgue por ello. Pero el caso del aborto es totalmente diferente. No estamos hablado de un pecado personal, sino de un atentado contra la vida de otro ser humano, y ello nada tiene que ver con la religión, sino con los derechos humanos más básicos; es como si dijeran que un cristiano ataca el infanticidio o el abuso sexual infantil por ser cristiano, cuando lo hace simplemente porque son cosas horrorosas y contrarias a los derechos humanos más elementales.

Los defensores del aborto tienen que hacer verdaderos paseos en la cuerda floja argumental para decirnos que el no nacido no es un ser humano, cuando lo lógico y normal, para cualquier mente sin prejuicios, es que el no nacido es ese ser humano, único e irrepetible, del que hablaba aquel médico agnóstico o ateo. Y eso nada tiene que ver con la religión.

Gráfico de la desorientación de una sociedad

 

El PP vuelve a subir en intención de voto. Lo dice nada más y nada menos que El País. Eso nos habla de la desorientación de una sociedad que prefiere cerrar los ojos ante los evidentes indicios de corrupción del partido que gobierna España. No, por supuesto la solución no es votar al PSOE, que son aún peores que los del PP. Pero es que, por desgracia, respecto a las dos alternativas honorables,  UPyD sigue en el 9% y el P-Lib ni está ni se le espara,

Indudablemente la sociedad española prefiere lo malo (muy malo) conocido que lo bueno por conocer. En otras palabras, se ha resignado a una situación que es, objetivamente, insoportable. Pero los españoles la soportan.

Sinceramente, me quedo sin palabras.

Derecho a decidir sí, pero ¿quién decide?

Desde un punto de vista estrictamente liberal nada hay que objetar al "derecho a decidir" tan mencionado últimamente. Cada cual puede decidir lo que quiera, mientras no dañe a los demás, individualmente o como grupo.

Ahora bien, cuando hablamos del "derecho a decidir de los catalanes" la cosa cambia, ¿Por qué? Porque podremos aceptar en buena ley que el resto de los españoles no puede imponer a los catalanes una pertenencia a España que dichos catalanes no desean. Pero entonces, por la misma lógica, el resto de los catalanes no pueden imponer a, por ejemplo, el Valle de Arán que se mantenga en una Cataluña independiente en vez de optar por permanecer en España o por formar a su vez otro país independiente.

Se podrá decir que hay que buscar un cuerpo territorial que tome la decision. Cierto. ¿Pero por qué ese cuerpo territorial tiene que ser la autonomía de Cataluña (que no se creó para esto)? ¿Por qué ese cuerpo territorial no puede ser la provincia? ¿O la comarca? ¿O el municipio?

Pues está claro. Porque los nacionalistas catalanes parten de la premisa que Cataluña es una nación, y como tal puede imponer sus decisiones colectivas a las provincias, comarcas y municipios disidentes. No lo dicen, pero es evidente que es como piensan. ¿Y entonces por qué la nación española no puede impone sus decisiones colectivas a las autonomías disidentes, como es el caso actúal de Cataluña?

Es evidente que los nacionalistas catalanes no quieren dar a los catalanes disidentes lo que ellos exigen a España para ellos mismos. Igual que es evidente claro que cada pueblo, comarca o provincia no puede elegir su propio camino, porque sería un caos. Pero por lo mismo tampoco cada autonomía puede elegir su propio camino o sería el mismo caos.

¿La solución? Pues me parece que habrá que llegar a un punto de acuerdo politico entre los dos grupos para evitar males mayores. Lo que mencionó el aranés en el artículo enlazado me parece muy sensato:

"Hay una realidad en la que creo, que es que Cataluña da más dinero al Estado del que recibe, pero de ahí a pedir la independencia hay un trecho."

Podrá gustar más o menos, pero puede ser un punto de encuentro, como escribí hace poco tiempo. Es posible que sea una mala solución, no digo que no. Pero también es posible que todas las demás soluciones sean peores. La verdad es que no lo sé. En este tema, como en tantos otros, lo cierto es que tengo muchas dudas.

Impresionante canción cristiana

Si quieres ver algo sencillamente espectacular espera hasta el minuto 1:55.

"Un chaval de 16 años asombra al superar a los mejores triplistas de la ACB"

Si no lo veo, no lo creo.

Parece que a algunos ¿ciudadanos? les gusta más ser solamente contribuyentes

Era un pequeño pasito. Muy pequeño. Aunque era algo. Pero han dicho no. Increíble, pero cierto.

Un ejemplo más de la "libertad" en los países musulmanes

Condenan a fundador de página liberal saudí a siete años de prisión y 600 latigazos.

Acercamiento entre Estados Unidos e Irán

No todas las noticias tienen necesariamente que ser malas. El acercamiento entre Estados Unidos e Irán es, sin lugar a dudas, una muy buena noticia.

Hace casi dos años escribí el texto La guerra que viene, en el que me temía que una guerra entre Iran y Estados Unidos o Israel (o los dos a la vez) estaba a punto de comenzar. Me alegro de haberme equivocado, como deseaba al final del escrito.

Esperemos que de una vez por todas y sinceramente Irán renuncie por completo a su programa nuclear con fines bélicos, que supondría una amenaza evidente para Israel, y si quiere utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, que se someta a los controles que la comunidad internacional le pida, con el fin de demostrar que efectivamente es así.

"El 23% de los niños criados por padres homosexuales sufren abusos sexuales"

Un blog de Red Liberal dice que soy totalitario por un texto mío. Para ello hace una reducción al absurdo del testimonio que enlazo, crea un hombre de paja y le da leña a gusto.

Pues bien, lo que apoya ese testimonio que enlazo es lo mismo que he defendido siempre. Primero, que los homosexuales tienen todo el derecho del mundo a serlo y practicarlo. Segundo, que el "matrimonio" homosexual no debería existir. Y tercero, y lo más importante, que los niños adoptivos deben tener todo el derecho a un padre y a una madre.

Y para apoyar lo anterior, aquí dejo esto:

El 23% de los niños criados por padres homosexuales sufren abusos sexuales

Parece que algo se mueve sobre el 11-M

Tres noticias que indician que parece que algo se está moviendo sobre el 11-M:

La Audiencia pide investigar si fue Zougam quien vendió las tarjetas del 11-M

Cospedal promete trabajar para que se conozca "toda la verdad" sobre el 11-M

Una testigo del 11-M fue calificada por Interior como "bastante dudosa"

Deseo que se pueda ver luz al final del tunel. Aunque, la verdad, mis esperanzas son pocas. No quiero confundir mis deseos con la realidad.

Testimonio de mujer criada por padre homosexual

Sin comentarios.

Mas responde con una contestación de otra galaxia

Empiezo a creer en los extraterrestres. La respuesta de Mas a un periodista es de otro planeta.

Elentir sobre al aborto, la prueba del algodón

Cuando leí el texto en cuestión en el blog de Elentir me llamó mucho la atención, así que lo puse en mis "favoritos" a la espera de tener tiempo para leerlo más detenidamente y escribir algo en mi blog. Tarde, pero finalmente ha llegado el tiempo.

Hace dos años y medio escribí un texto donde yo decía que pienso que los abortistas saben que el aborto es un asesinato. Me dijero de todo, pero ese es otro tema. El texto de Elentir sobre ese departamento gubernamental francés me lo confirma por completo. Es, por decirlo así, la prueba del algodón de que los abortistas saben perfectamente que con el aborto se está asesinando una vida humana, y lo que tratan por todos los medios es de ocultar esa verdad, esa espantosa verdad.

Las fotos de fetos asesinados están en la mente de todos. No creo que sea necesario publicar ninguna. Son reales. Y los abortistas lo saben.

La realidad, una vez más, se impone. Aunque en algunos estamentos de Francia parece que prefieren cerrar los ojos a esa realidad, y a los que la miran pretenden ponerles una venda en ellos. El aborto es un asesinato, hasta para los mismos defensores de dicha práctica.

Y al partido que gobierna España le sigue lloviendo, y no precisamente oro

No sé si son son delincuentes o solamente sinvergüenzas. Porque eso, una falta de vergüenza, es como poco lo que está pasando con el PP.

Ay, que asco tan grande

Se lo llevaban crudo, pero era legal.

Varapalo espectacular de Leguina al PSOE en El País

Simplemente impresionante.

¿En qué número de la lista de hablantes mundiales está el catalán?

Sumamente interesantes los textos que Manuel Molares do Val ha publicado últimamente sobre la persecución del castellano (y el inglés) en Cataluña y Baleares. A partir de ahí me hice una pregunta, que es la que figura en el título de este artículo.

La respuesta es alucinante. Simplemente no figura en la List of languages by number of native speakers de la Wikipedia. Para saber el puesto que ocupa hay que ir al lenguaje en particular, ver el número de nativos que lo hablan y colocarlo en la lista. Esto es lo que sale:

Catalán: 7.2 millones. Puesto número 99 del mundo.

Y, un detalle curioso, los idiomas que esta gente quiere eliminar, son el español, nativo de 406 millones de personas (segundo lugar) y hablado por 466 millones (tercer lugar); y el inglés, nativo de  335 millones de personas (tercer lugar) y hablado nada más y nada menos que por 765 millones (segundo lugar y sin duda alguna primero para la comunicación entre personas de distintos idiomas).

Ellos, los políticuchos nacionalistas, ignorantes no son, porque sus hijos, educados la mayoría de ellos en elitistas colegios privados, hablan varios idiomas. Pero lo que quieren hacer es fabricar ignorantes en la escuela pública nacionalista, que les voten con los ojos cerrados, pero cuyo límite serán las zonas donde se hablé el catalán. Y, por lo que se ve, lo van consiguiendo, por desgracia.

De todos modos, a nadie le obligan a votar a un determinado partido cuando toca. Así que tal vez sea verdad que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Aunque visto el panorama me cuesta mucho creerlo, sobre todo para las minorías disidentes.

Archivo del blog, con nuevas secciones

Poco a poco voy tomando el control sobre los recursos que rodean a este blog y a los que tengo algo de cariño. Uno de ellos es el archivo por temas, del que quité el enlace porque no lo actualizaba desde principios del año pasado. Pues bien, ya está actualizado, y espero mantenerlo al día con todos los textos que vaya escribiendo, añadiéndolos uno por uno a la vez que los voy publicando (lo cual es mucho más fácil que decenas a la vez).

También he añadido algunas secciones nuevas, como, por ejemplo, España, desastres naturales y por accicentes, en la que están incluidos todos los textos escritos sobre el accidente de tren en Santiago, y otra sobre películas que he mencionado en este blog, y algunas más. Y otras secciones vienen en camino.

También ya volví a poner el enlace en la cabecera del blog, por si a alguien le interesa saber lo que he publicado de un tema determinado (o de varios).

¿Y para cuándo la imputación de Cristina de Borbón?

Me pregunto a la vista de la noticia (en Libertad Digital, para evitar sospechas).