Igual que electoralista ha sido el apresurado rechazo que se PP y Cs. Particularmente del partido centrista, que se las da de liberal, pero que prefiere tirar de electoralismo para marcar diferencias con Vox. Porque, claro, no se podía permitir el lujo de que los socialistas les igualaran a Vox, así que rápidamente marcaron la diferencia.
En esas estamos. Electoralismo puro y duro. Aunque en este caso el electoralismo de Vox es acertado, el del PP es equivocado y el de Cs es un error como un castillo. Pero, ¿qué importa?, todo vale con tal de pescar unos cuantos votos.
En realidad, ni siquiera haría falta el tema de las armas de fuego. Simplemente que una persona que, en su casa, se defienda con lo que tenga, sea un zapato o un cuchillo jamonero, que no sea jamás llevada a un tribunal como lo puede ser, y lo es, hoy día, o incluso tener que hacer frente a responsabilidades civiles y arruinarse para pagar indemnizaciones a los ladrones. Mira este ejemplo, aunque no es dentro de su casa, sí es víctima de un robo:
ResponderEliminarhttps://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/prision-tendero-hirio-ladron-armado-castellon_1031451.html
Sin embargo, los ladrones pueden hacer lo que quieran, que ni irán a la cárcel y pagarán multas simbólicas:
https://www.lne.es/cuencas/2017/02/25/robo-hacha-langreo-ladrones-calle/2063520.html
Cuando alguien entra en tu casa, sobre todo de noche, ni sabes qué armas lleva, ni si su intención es hurtar sin violencia o matar a todo el que encuentre.
A la progresía, y políticos del PP y Cs no les importa, supongo que tendrán frete a sus casas una garita de la Guardia Civil como el de Galapagar.
Completamente de acuerdo con que cada ciudadano debe tener derecho a defenderse como considere oportuno (repito, como considere oportuno) en su casa.
EliminarMi casa, mis reglas.
Si eso se llevara a la práctica los asaltantes se lo iban a pensar mucho antes de entrar en casa ajena.