Puede ser que sí, que fuera un evasor de impuestos y un corrupto en transacciones internacionales. Pero no se puede hacer nada porque era constitcionalmente inviolable como Jefe de Estado. Es lo que dice la
Fiscalía Anticorrupción.
¿Pudo serlo también cuando dejó de ser Jefe de Estado? Creo que nos vamos a quedar con las ganas de saberlo, como dije ayer.
Pero, atención, que aunque a él no le toquen por poner el cazo, si agarran a los que le llenaron ese cazo se les va a caer el pelo. ¿Que eso no puede ser? Lean:
Anticorrupción aprecia en este caso “indicios extraordinariamente débiles” de un posible “delito de corrupción en las transacciones comerciales internacionales”. De nuevo, recuerda que en aquel momento Juan Carlos I era “inviolable” ante la Ley, pero la Fiscalía anuncia que investigará los hechos por si cabe imputar responsabilidades penales a los empresarios que hubieran pagado las comisiones. En caso de que se confirmaran estos indicios, la Fiscalía presentará una querella ante la Audiencia Nacional.
Y ahora rian. O lloren.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Después de siete días de la publicación de un artículo todos los comentarios necesitan aprobación.