"Miedo" a algunas propuestas del Partido Libertario (P-LIB)

Estimado Luis, releyendo mi pregunta y mi texto me doy cuenta de que efectivamente no argumenté las razones por las que los votantes podrían tener "miedo" (por decirlo de alguna manera) de votar al P-LIB. En este escrito quiero intentar hacerlo, partiendo de las 80 propuestas de Gobierno que mencionaste en tu amable texto. Por otra parte, antes de empezar decir que voy a intentar escribir este escrito de la forma más objetiva posible (digo intentar porque no siempre se consigue, porque todos somos subjetivos, aunque pensemos no serlo), dejando de lado (o al menos intentándolo, perdón por la redundancia) mis ideas personales sobre la política, la vida y la sociedad.

Es evidente, para empezar, que si el P-LIB quiere no ya gobernar, sino simplemente conseguir representación parlamentaria (volvemos a lo mismo, las cosas se cambian desde el Gobierno o, cuando menos, se pueden intentar cambiar desde el Congreso, no desde el extraparlamentarismo) va a tener que conseguir que lo apoyen personas que en el pasado han apoyado a otros partidos. Por lo tanto, las dos posibilidades que tiene el P-LIB es ser apoyado por antiguos votantes mayormente del PSOE y/o del PP. Partiendo de eso consideraremos que los potenciales votantes del P-LIB del PSOE serían los llamados "liberal progresistas" y los del PP los llamados "liberal conservadores".

Empezaremos por lo más fácil. Creo que será difícil que el P-LIB vaya a conseguir arrebatar una gran cantidad de votos al PSOE, por razones obvias. Pero esos pocos "liberal progresistas" que podrían votar al P-LIB creo que se "asustarían" y renunciarían a hacerlo al ver, por ejemplo, la idea del P-LIB de privatizar la enseñanza, llegando incluso a no hacerla obligatoria (propuesta 7), liberalizar la seguridad privada, yendo en la línea de la tenencia personal de armas (propuesta 18), privatización de los servicios esenciales, como educación, sanidad, etc. (propuesta 19), privatización de las pensiones (propuesta 20), posible salida del euro y privatización de la moneda (propuesta 60), plan para liberalizar toda la economía (propuesta 68), adelgazamiento de la propiedad estatal (propuestas 71 y 79), y liberalización del mercado de trabajo, eliminación del salario mínimo incluida (propuesta 73). Tal vez habría más, pero las anotadas creo que son suficientes para "asustar" a cualquier "liberal progresista" votante del PSOE.

Una vez eliminados los votantes del PSOE como posible apoyo electoral del P-LIB nos encontramos con que el otro posible caladero electoral del P-LIB serían los votantes liberales del PP, aquellos que llamaremos "liberal conservadores". Pero en ese sentido la cosa no está mucho mejor que antes. Creo que la inmensa mayoría de esos "liberal conservadores" también se "asustarían" y no votarían al P-LIB al ver, por ejemplo, que este partido defiende la legalización de la eutanasia (propuesta 2), legalización de la venta de drogas (propuesta 10), legalización de la prostitución (propuesta 11), sufragio y nacionalidad para los residentes (propuesta 14), referéndum para la forma de la Jefatura del Estado (propuesta 29), estado federal (propuesta 31), reducción del presupuesto de defensa (propuesta 75), salida de la OTAN (propuesta 76), y fin de la reivindicación de Gibraltar (propuesta 77). Posiblemente podría haber más, y por el otro lado tal vez no todas importen a todos los "liberal conservadores", pero tengo por cierto que, dependiendo de la persona, cualquier "liberal conservador" se "asustaría" por al menos la mitad de las propuestas mencionadas y desistiría de votar al P-LIB.

Resumiendo. Es casi imposible que haya una transferencia de votantes del PSOE al P-LIB, salvo casos aislados, por razones obvias (casos complicados, como ya he expuesto). La fuente de apoyos del P-LIB, por lo tanto, sería de antiguos votantes del PP, los cuales, por las razones ya vistas, creo que decidirían no votar al P-LIB por "miedo" a determinadas ideas.

Llegados a este punto, ¿qué le queda al P-LIB? En mi opinión, el extraparlamentarismo. Porque estoy convencido de que al apoyo que recibirá será poco más que el de los libertarios, los cuales indudablemente son una exigua minoría en España.

Esos son mis argumentos por los que creo que las propuestas del P-LIB "asustarán" a la inmensa mayoría de sus potenciales votantes, produciendo ello que el P-LIB en la práctica no pasará de ser un club libertario. Es lo que creo, pero sinceramente no es lo que quiero. Reitero como en otros escritos que deseo equivocarme, y desde aquí te deseo a ti y al P-LIB los mejores logros.

Perdón, Luis y lectores, por lo farragoso y largo del texto y muchas gracias por tu (y vuestra) paciencia al leerme. Un fuerte abrazo.