Luis y el P-LIB en la ortodoxia libertaria

En primer lugar agradecer sinceramente a Luis su amable y extensa respuesta a mi pregunta en Twitter, así como las amables palabras personales que me dedica.

Sobre el tema en sí, como yo lo veo el P-LIB y tú, mi estimado Luis, estáis siguiendo, por decirlo de algún modo, la ortodoxia libertaria, resumida perfectamente en los cuatro puntos que anotas:

•Defensa de la vida y la autopropiedad
•Defensa de la propiedad privada
•Defensa de los contratos nacidos de la libre interacción entre personas
•Estricta observancia del principio de no agresión

Nada que objetar. Tus ideas y las del P-LIB me parecen completamente legítimas. Yo, que me declaro liberal-conservador, puede ser que no comparta su desarrollo en todos los extremos. Pero ese no es el problema. Yo no me puedo identificar con ningún partido político actual, y tampoco en el pasado, por lo que siempre he tenido que apoyar a uno como mal menor (en última instancia PP, después UPyD y actualmente Ciudadanos), y de todos ellos posiblemente me sienta más lejano que del P-LIB. El problema es que yo pienso que con el ideario que el P-LIB defiende en su programa (es el único programa de un partido político que yo he leído en mi vida, que yo recuerde) lo que va a pasar es que la inmensa mayoría de sus potenciales votantes no lo van a apoyar. A mi modo de ver sería preferible elegir una decena de ideas y centrarse en ellas como motor del cambio. Pero con la senda que ha elegido el P-LIB mucho me temo que se está condenando a sí mismo al extraparlamentarismo político, y desde fuera del Parlamento por desgracia no se cambia nada, absolutamente nada.

Y quiero terminar con mis mejores deseos para ti y para el P-LIB. Sinceramente, quiero estar equivocado y que seáis tú y el P-LIB quienes acertéis. Si los hechos van en esa dirección yo seré el primero en reconocer mi error y congratularme de haber errado. Un fuerte y agradecido abrazo, Luis.