Red Liberal Círculo Liberal Agregador Liberal-Conservador La Coalición de Blogs Anti-Islamistas

jueves, 5 de mayo de 2005

¿Sexo legal de adultos con casi niñas en España?

Desconozco lo que dice la legislación al respecto. Pero me parece una auténtica barbaridad la noticia:

El Supremo absuelve a un profesor de 31 años que mantuvo relaciones sexuales con una alumna de 14

Y más barbaridad me parece cuando se lee el artículo completo.

No estoy de acuerdo, por ejemplo, con la legislación estadounidense en esta materia, que califica de "corrupción de menores" cualquier relación sexual entre un mayor de 18 años y un menor de esa edad, sean las edades las que sean.

Pero está claro que algún tope hay que poner. Y que un profesor de 31 años de edad mantenga varios encuentros sexuales con una alumna de 14, me parece delictivo. Delictivo por la edad y delictivo por el ascendiente de profesor-alumna. Es decir, un delito con agravante.

Pero al Tribunal Supremo de España no le parece delito, utilizando para ello argumentos tan sumamente peregrinos como que en los tiempos actuales es normal la iniciación sexual temprana o que la ley permite casarse a los 14 años (olvida que con permiso de los padres).

El Tribunal Supremo olvida que a los 14 años la voluntad es extremadamente manipulable por un adulto de 31 años, y más aún si ese adulto es el mismo profesor.

La sentencia del Tribunal Supremo me parece aberrante. Lo que se está haciendo en España es legalizar el sexo entre adultos y casi niños. Porque eso, casi una niña, es lo que se es a los 14 años.

Estamos cayendo a nivel judicial en el terreno sexual es una relatividad absoluta, donde nada es verdad ni es mentira, sino que todo depende del color del cristal con el que se mira, y donde no hay bondad ni maldad, sino todo lo contrario.

Preocupante, condenable y aberrante.

21 comentarios:

  1. ¿Por qué consideras algo delictivo sin saber de la legislación al respecto?

    El TS lo que ha hecho ha sido restringir el ámbito de aplicación del delito de corrupción de menores, de dudosa constitucionalidad por su vaguedad (podría vulnerar el principio de legalidad). Dicho delito fue reintroducido en nuestro Código Penal en 1999 (había sido eliminado en el Código Penal de 1995). Y es que este delito, constituido como una cláusula de cierre del sistema, no protege la libertad sexual sino "la indeminidad sexual", concepto compartido por el sector más reaccionario de nuestra doctrina penal que hace referencia a una cierta rectitud en las relaciones sexuales. Se convierte así el Estado en el que decide cuando un acto sexual es moralmente bueno y cuando es moralmente malo. Y cuando es moralmente malo lo convierte en delictivo. No creo que parezca algo muy acorde con tu ideología liberal...

    La libertad sexual queda protegida con la tipificación de los delitos de abuso sexual (también con los de agresión sexual, que son unos abusos sexuales agravados al concurrir violencia y/o intimidación en la víctima del asalto sexual y con los de acoso sexual). Dichos abusos, como indica no sólo el TS sino las instancias anteriores, no concurre (la diferencia de edad no significa automáticamente que haya concurrido prevalimiento). El abuso sexual, por si no lo sabes, es aprovecharse sexualmente de una persona que no puede consentir (o no puede hacerlo de forma válida, es decir comprendiendo y aceptando plenamente el acto sexual) una relación sexual.

    Hablas también de límites. En nuestro CP, se establece una presuncion "iuris et de iure" (es decir, no desmontable por prueba alguna, y de dudosa contitucionalidad por poder poner en tela de juicio la presunción de inocencia) de que una persona que tenga menos de 13 años no puede consentir válidamente (el Proyecto del PP presentado en el Congreso lo fijaba en 15 años), un año más que lo establecido por el CP de 1995 y las leyes penales anteriores.

    ResponderEliminar
  2. Pues si ,el limite para que sea valido el consentimiento sexual son esos 13 años de edad.
    Si a esto le sumas que la prostitucion no es delito te encuentras que una niña de 14 años se podria prostituir por las calles de Madrid sin ningun impedimento.
    Lo cual no deja de ser curioso si tenemos en cuenta que:
    1-Esa misma menor no podria ser contratada para trabajar como dependienta en una tienda.
    2-No puede fumar ni beber alcohol por ser menor.
    3-No puede conducir un coche.
    4-No puede ir a la Universidad.

    ResponderEliminar
  3. 5- No puede votar
    6- Necesita el consentimiento de sus padres para casarse

    ResponderEliminar
  4. Curiosas contradicciones, desde luego.

    Es decir, que si yo me acuesto con una prostituta de 14 años no cometo delito alguno... uf.

    ResponderEliminar
  5. Pues no, no seria delito.Incluso podrias acostarte con un niño de 14 años.Solo comete delito el proxeneta.

    ResponderEliminar
  6. Manu, que a la vista está que es estudiante de Derecho, nos ha soltado un considerable rollo, del que yo me quedaría con la parte de derecho material que contiene y extirparía los razonamientos de dogmática jurídica que, oh casualidad, están destinados a arrimar el ascua a su sardina y a confundir al personal.

    En efecto, el Derecho Penal español fija la edad para formar el consentimiento a una relación sexual normal en 14 años. A unos les parecerá mucho, a otros les parecerá poco, pero es el criterio legal, rescatado por el PSOE de los tiempos de la arqueología legal. Lo que sorprende es que se interprete como una medida "pogresista". Pero en fin, lo hacen con casi todo: nos venden que el aborto es "progresista" cuando ya en el Principado romano se consentía el aborto al considerar, por ignorancia, que el feto era parte del cuerpo de la madre; se rebaja la edad del consentimiento sexual a 14 años en honor a la legislación medieval que consideraba a las hijas objeto de tráfico mercantil por medio de los matrimonios pactados (que convenía ejecutar lo antes posible). Y así todo.

    ResponderEliminar
  7. Yo cuando tenía 14 años si mi profe de inglés me hubiese propuesto una aventura no lo hubiese dudado. ¿En este caso también sería delictivo que mi porfesora se acostase conmigo? Yo creo que no. ¿Entonces por qué iba a serlo en este caso, por qué la alumna es chica y el profesor hombre?
    Mo me hubiese gustado cuando tenía 14 años que si mi profesora se sintiese atraida y yo también quisiese una ley nos hubiese impedido tener sexo.
    El Estado no debe de cuidar si una niña de 14 años se acuesta con su profesor, desde un punto de cista moral, es dicutible si es correcto o no, lo que no me parece discutible es que eso pertenece al ámbito de la familia y no cabe ahí regulación estatal alguna. Si no quieres que una hija tuya se cueste con un profesor preocupate de educarla en esos valores, y no pidas al Estado que lo prohiba.
    Insisto yo a mis 14 años me hubiese acostado encantado con mi profesora de ingklés y ahora veo aquí que hay liberales que me lo quieren prohibir. Ver para creer.

    ResponderEliminar
  8. Esto a mi juicio, tendría que ser catalogado como antes: ESTUPRO PREPOTENTE. Treinta y pico Vs. catorce, y la relación maestro-alumna... me parece eso.
    ¿Por qué puede consentir relaciones sexuales a los trece, y no puede firmar hipotecas, trabajar, votar...? Entonces... para mantener relaciones sexuales "consentidas", ¿qué criterio se ha seguido para declarar los trece años? ¿asegurarse un desarrollo mínimo del niño/niña? entonces... ¿por qué MEJOR no lo consentimos por peso corporal?.
    Lo siento, pero me parece realmente monstruoso.
    Saludos liberales.

    ResponderEliminar
  9. Para Raul, vale te acuestas con la profe, esta queda embarazada, ésta reclama que reconozcas tu paternidad y hagas frente a tus responsabilidades, y el jues dicta que le pases pensión económica a tu hijo/a durante los siguientes 18 años, al menos. Sería un polvo un poco caro, ¿no?.

    ResponderEliminar
  10. Sería un problema sin duda grave dejar embarazada a la profesora y que me pida una pensión, pero ese problema ¿compete al Estado?
    Sí, sería un polvo caro, pero eso no justifica una regulación estatal, sería un problema para mí y mi familia. No, al Estado insisto. Eso no justifica que se prohiba.

    ResponderEliminar
  11. No sé si debería competerle al estado, pero de hecho interviene, es la legislación estatal la que obliga a reconocer la paternidad y a afrontar el pago de pensiones.
    En segundo lugar, ¿por qué metes a tú familia en esto?
    La decisión de acostarte con la profe fue decidida familiarmente, o bien fuiste tú quien tomo la decisión.
    Si tomaste tu solo la decisión, la responsabilidad es tuya, apechuga con ella.
    Qué eres un menor y necesitas el apoyo de tu familia, su tutela en defintiva, bueno para eso y para decidir con quien te acuestas, casas, estudias,...Eres menor y si no eres capaz de sostenerte materialmente, tampoco para tomar decisiones que afectarám de forma decisiva a tu vida y a la de otros, al menos no de forma unilateral.

    ResponderEliminar
  12. La parte más incoherente es que puedes mantener una relación sexual con una persona de 13 años (con su consentimiento) pero, si grabas la relación en vídeo, luego no puedes verlo con ella. Y la razón es que el Código prohíbe mostrar pornografía a menores de 18 años pero les permite consentir relaciones sexuales...

    ResponderEliminar
  13. Importándome un comino lo que diga el derecho, el sexo no deberiá estar permitido más allá de la prostitución hasta los 16, porque los niños son eso... niños.

    Y a los 16 con reparos.

    ResponderEliminar
  14. Hay muchas cosas que no encajan, o sea, a los 14, 15, 16, 17, eres muy joven para tomarte una copa en un bar..., para ver peliculas porno, pero por que no se regula el consumo de drogas? ya que la gran mayoria de los adolescentes a esa edad han consumido mas drogas que sexo...
    Me pregunto, si una niña hoy tiene 17 años y cumple 18 mañana. ¿tiene posponer el sexo para mañana, ya que aun es menor de edad? Yo creo que la culpa no es de las leyes, sino de los padres...que nunca tuvieron LA MORAL de enseñarles lo correcto y lo bueno de un acto tan natural como el sexo..., no me molesten con eso...Los padres involucrados en eso son tan culpables como ellos piensan de la culpabilidad del maestro..., y las niñas hoy en dia son de intelectualidad muy diferente a hace unos años atras...en estados unidos desde muy chicos ya se le enseñan a la guerra y los padres lo permiten...esto me tiene confundido...esto no es problema neto del Estado, el 80% de responsabilidad es de los PADRES

    ResponderEliminar
  15. Yo no quiero ofender a nadie.Soy una adolescente de 15 años argentina y estoy saliendo con mi profesor de 32. La diferencia de edad es la misma. Tal vez en algún momento se de la ocasión y tengamos sexo... ¿y? no mem gustaria que el fuese a prisión por eso...

    ResponderEliminar
  16. Yo también a los 14 años me hubiese gustado tener alguna aventura con alguna que otra maestra de la secundaria...cuando teníamos esa edad..un amigo tuvo relaciones con una señora que contaba con 35 años..16 años mayor que él...fué totalmente con su consentimiento, y ¿tuvo algún trauma? para nada.....no tiene baja autestima y disfruta bastante la vida (ja,hasta es mas felíz que yo.. rayos)...¿por qué a de ser diferente si es al revés? (una chica de 14 con uno de 35)... ¿por ser mujer? en caso de que no lo noten en la actualidad hay montones de métodos anticonceptivos e incluso algunos se pueden combinar para mayor eficacia..(no tiene por qué ser un polvo caro, como dicen ustedes)

    Ahora bien..hay que diferenciar según que casos..no es lo mismo una chica de 14 con una mentalidad bastante precoz y con un cierto toque de malicia (créanme, las hay..se quedarían helados) que una de 14 que todavía juega con muñecas...

    Lo importante aquí es que no sea bajo ningún tipo de amenaza, acoso, violencia, engaño ni bajo niguna circunstancia de autoridad, dependencia o coerción.

    Pero si la relación es totalmente libre, totalmente consensual ¿por que van a prohibirla?

    El nombre del blog si contrasta con la idea de libertad.

    ResponderEliminar
  17. Disculpen cometí un error..era 21 años mayor...por escribir rápido se me paso

    ResponderEliminar
  18. Mi opinión es bastante simple, la especie legisla en función de las circunstancias ambientales, históricas y culturales. Como bien sabéis en otras partes del mundo es legal comprar y vender seres humanos de diversas formas, casamiento, adopción, acogida...etc. Habría que tener en cuenta también que la edad para mantener relaciones sexuales consentidas tiene en cuenta principalmente la edad en la que niña se convierta en mujer a través de su capacidad para tener hijos y así mantener la especie, cosa sin embargo que no se ha argumentado en los anteriores comentarios y que yo creo fundamenta la actual legislación. Una mujer de 14 años, definida así por su capacidad para procrear supera en madurez a cualquier hombre de su misma edad y con 16 puede perfectamente compararse con un varón de 25 a 30 años. Personalmente elevaria a los 16 el límite legal, pero la naturaleza humana y el instinto de supervivencia también son importantes. Como alguién ya ha comentado la libertad empieza por decidir con quien queremos acostarnos y entregar nuestra sexualidad y hoy en dia con 15 o 16 años se puede encontrar mas madurez y responsabilidad que en personas de 30 a 40, y sobre todo conciencia exacta de lo que se está haciendo en comparación con épocas pasadas. Personalmente perdí la virginidad a los 14 años con una chica de 18 y fue realmente maravilloso, libre y consensuado.

    ResponderEliminar
  19. Quienes defienden la prohibición de las relaciones sexuales con menores hablan a través de emociones, como el miedo, el escándalo, la compasión, el prejuicio. No están dando razones críticas, argumentos precisos que se puedan analizar de arriba abajo una y otra vez, y que demuestren ser válidos en todos los análisis, de su postura. Y no lo hacen porque probablemente no hay razones objetivas para prohibir las relaciones sexuales con menores.
    Desearía hacer una aportación al tema, por si puede servir en un futuro.
    Yo propondría establecer el concepto de edad mental. Hay chicos de 17 años que son auténticos infantes inexpertos, muy frágiles, muy vulnerables, fáciles de traumatizar y dañar para toda la vida. Hay chicas de 13 años muy seguras de sí mismas y con un gran sentido de la responsabilidad. Es decir, no por tener la misma edad física, se tiene la misma madurez mental. Esto es una verdad empírica. Yo propondría prohibir las relaciones sexuales con personas no de una edad física sino de una edad mental inmadura para tener relaciones sexuales, según criterio de los expertos en el tema. Además, para proteger más al menor, propondría que en toda relación con personas menores de 17 años, durante un año, estuvieran prohibidas las relaciones sexuales. Esto obliga a su pareja a la presunción a priori de que el menor no está mentalmente preparado, y le obliga a esperar un año para tener la certeza de lo contrario. Esto no evitaría el delito al haber cumplido el año, si el menor todavía no tiene edad mental para la relación sexual. Pero protege al menor de la presunción a priori de que ya está mentalmente preparado para las relaciones sexuales, solo porque cumple la edad física, que es lo que sucede ahora.

    Si un padre no estuviera de acuerdo con esto, lo que tiene que hacer es reprimir sexualmente a sus hijos menores, en lugar de exigir al Estado que haga de represor sexual de todos los menores.

    ResponderEliminar
  20. guau como pueden permitir el acto coital asi sea una prostituta MENOR DE EDAD .ps 14 años es una niña aun y me parece absurdo q ese pata cobn poder lo aya dictado como cosa normal q estupides

    ResponderEliminar
  21. Todos mencionan los derechos legales y las acciones que a esa edad no estàn permitido por cuestiones de ley. Yo pregunto ¿quièn, tratandose de sexo y algo màs, ha pedido permiso alguna vez en su vida? ¿quièn puede decir que hacer o dejar de hacer con tu cuerpo? Esto es un dolor de cabeza para las autoridades y para los padres. Si no quieres que tus hijos a temprana edad conozcan el sexo, o que alguien intente seducirlos, simplemente educalos, infundeles valores y principios y nunca los dejes solos a merced de cualquier vivales. De esa manera no solo evitariamos que un adulto los inicie en lo sexual, sino embarazos adolescentes, enfermedades venereas... y todo lo que resulte.

    ResponderEliminar