Desconozco lo que dice la legislación al respecto. Pero me parece una auténtica barbaridad la noticia:
El Supremo absuelve a un profesor de 31 años que mantuvo relaciones sexuales con una alumna de 14
Y más barbaridad me parece cuando se lee el artículo completo.
No estoy de acuerdo, por ejemplo, con la legislación estadounidense en esta materia, que califica de "corrupción de menores" cualquier relación sexual entre un mayor de 18 años y un menor de esa edad, sean las edades las que sean.
Pero está claro que algún tope hay que poner. Y que un profesor de 31 años de edad mantenga varios encuentros sexuales con una alumna de 14, me parece delictivo. Delictivo por la edad y delictivo por el ascendiente de profesor-alumna. Es decir, un delito con agravante.
Pero al Tribunal Supremo de España no le parece delito, utilizando para ello argumentos tan sumamente peregrinos como que en los tiempos actuales es normal la iniciación sexual temprana o que la ley permite casarse a los 14 años (olvida que con permiso de los padres).
El Tribunal Supremo olvida que a los 14 años la voluntad es extremadamente manipulable por un adulto de 31 años, y más aún si ese adulto es el mismo profesor.
La sentencia del Tribunal Supremo me parece aberrante. Lo que se está haciendo en España es legalizar el sexo entre adultos y casi niños. Porque eso, casi una niña, es lo que se es a los 14 años.
Estamos cayendo a nivel judicial en el terreno sexual es una relatividad absoluta, donde nada es verdad ni es mentira, sino que todo depende del color del cristal con el que se mira, y donde no hay bondad ni maldad, sino todo lo contrario.
Preocupante, condenable y aberrante.
5 de mayo de 2005
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
31 comentarios:
¿Por qué consideras algo delictivo sin saber de la legislación al respecto?
El TS lo que ha hecho ha sido restringir el ámbito de aplicación del delito de corrupción de menores, de dudosa constitucionalidad por su vaguedad (podría vulnerar el principio de legalidad). Dicho delito fue reintroducido en nuestro Código Penal en 1999 (había sido eliminado en el Código Penal de 1995). Y es que este delito, constituido como una cláusula de cierre del sistema, no protege la libertad sexual sino "la indeminidad sexual", concepto compartido por el sector más reaccionario de nuestra doctrina penal que hace referencia a una cierta rectitud en las relaciones sexuales. Se convierte así el Estado en el que decide cuando un acto sexual es moralmente bueno y cuando es moralmente malo. Y cuando es moralmente malo lo convierte en delictivo. No creo que parezca algo muy acorde con tu ideología liberal...
La libertad sexual queda protegida con la tipificación de los delitos de abuso sexual (también con los de agresión sexual, que son unos abusos sexuales agravados al concurrir violencia y/o intimidación en la víctima del asalto sexual y con los de acoso sexual). Dichos abusos, como indica no sólo el TS sino las instancias anteriores, no concurre (la diferencia de edad no significa automáticamente que haya concurrido prevalimiento). El abuso sexual, por si no lo sabes, es aprovecharse sexualmente de una persona que no puede consentir (o no puede hacerlo de forma válida, es decir comprendiendo y aceptando plenamente el acto sexual) una relación sexual.
Hablas también de límites. En nuestro CP, se establece una presuncion "iuris et de iure" (es decir, no desmontable por prueba alguna, y de dudosa contitucionalidad por poder poner en tela de juicio la presunción de inocencia) de que una persona que tenga menos de 13 años no puede consentir válidamente (el Proyecto del PP presentado en el Congreso lo fijaba en 15 años), un año más que lo establecido por el CP de 1995 y las leyes penales anteriores.
Pues si ,el limite para que sea valido el consentimiento sexual son esos 13 años de edad.
Si a esto le sumas que la prostitucion no es delito te encuentras que una niña de 14 años se podria prostituir por las calles de Madrid sin ningun impedimento.
Lo cual no deja de ser curioso si tenemos en cuenta que:
1-Esa misma menor no podria ser contratada para trabajar como dependienta en una tienda.
2-No puede fumar ni beber alcohol por ser menor.
3-No puede conducir un coche.
4-No puede ir a la Universidad.
5- No puede votar
6- Necesita el consentimiento de sus padres para casarse
Curiosas contradicciones, desde luego.
Es decir, que si yo me acuesto con una prostituta de 14 años no cometo delito alguno... uf.
Pues no, no seria delito.Incluso podrias acostarte con un niño de 14 años.Solo comete delito el proxeneta.
Manu, que a la vista está que es estudiante de Derecho, nos ha soltado un considerable rollo, del que yo me quedaría con la parte de derecho material que contiene y extirparía los razonamientos de dogmática jurídica que, oh casualidad, están destinados a arrimar el ascua a su sardina y a confundir al personal.
En efecto, el Derecho Penal español fija la edad para formar el consentimiento a una relación sexual normal en 14 años. A unos les parecerá mucho, a otros les parecerá poco, pero es el criterio legal, rescatado por el PSOE de los tiempos de la arqueología legal. Lo que sorprende es que se interprete como una medida "pogresista". Pero en fin, lo hacen con casi todo: nos venden que el aborto es "progresista" cuando ya en el Principado romano se consentía el aborto al considerar, por ignorancia, que el feto era parte del cuerpo de la madre; se rebaja la edad del consentimiento sexual a 14 años en honor a la legislación medieval que consideraba a las hijas objeto de tráfico mercantil por medio de los matrimonios pactados (que convenía ejecutar lo antes posible). Y así todo.
Yo cuando tenía 14 años si mi profe de inglés me hubiese propuesto una aventura no lo hubiese dudado. ¿En este caso también sería delictivo que mi porfesora se acostase conmigo? Yo creo que no. ¿Entonces por qué iba a serlo en este caso, por qué la alumna es chica y el profesor hombre?
Mo me hubiese gustado cuando tenía 14 años que si mi profesora se sintiese atraida y yo también quisiese una ley nos hubiese impedido tener sexo.
El Estado no debe de cuidar si una niña de 14 años se acuesta con su profesor, desde un punto de cista moral, es dicutible si es correcto o no, lo que no me parece discutible es que eso pertenece al ámbito de la familia y no cabe ahí regulación estatal alguna. Si no quieres que una hija tuya se cueste con un profesor preocupate de educarla en esos valores, y no pidas al Estado que lo prohiba.
Insisto yo a mis 14 años me hubiese acostado encantado con mi profesora de ingklés y ahora veo aquí que hay liberales que me lo quieren prohibir. Ver para creer.
Esto a mi juicio, tendría que ser catalogado como antes: ESTUPRO PREPOTENTE. Treinta y pico Vs. catorce, y la relación maestro-alumna... me parece eso.
¿Por qué puede consentir relaciones sexuales a los trece, y no puede firmar hipotecas, trabajar, votar...? Entonces... para mantener relaciones sexuales "consentidas", ¿qué criterio se ha seguido para declarar los trece años? ¿asegurarse un desarrollo mínimo del niño/niña? entonces... ¿por qué MEJOR no lo consentimos por peso corporal?.
Lo siento, pero me parece realmente monstruoso.
Saludos liberales.
Para Raul, vale te acuestas con la profe, esta queda embarazada, ésta reclama que reconozcas tu paternidad y hagas frente a tus responsabilidades, y el jues dicta que le pases pensión económica a tu hijo/a durante los siguientes 18 años, al menos. Sería un polvo un poco caro, ¿no?.
Sería un problema sin duda grave dejar embarazada a la profesora y que me pida una pensión, pero ese problema ¿compete al Estado?
Sí, sería un polvo caro, pero eso no justifica una regulación estatal, sería un problema para mí y mi familia. No, al Estado insisto. Eso no justifica que se prohiba.
No sé si debería competerle al estado, pero de hecho interviene, es la legislación estatal la que obliga a reconocer la paternidad y a afrontar el pago de pensiones.
En segundo lugar, ¿por qué metes a tú familia en esto?
La decisión de acostarte con la profe fue decidida familiarmente, o bien fuiste tú quien tomo la decisión.
Si tomaste tu solo la decisión, la responsabilidad es tuya, apechuga con ella.
Qué eres un menor y necesitas el apoyo de tu familia, su tutela en defintiva, bueno para eso y para decidir con quien te acuestas, casas, estudias,...Eres menor y si no eres capaz de sostenerte materialmente, tampoco para tomar decisiones que afectarám de forma decisiva a tu vida y a la de otros, al menos no de forma unilateral.
La parte más incoherente es que puedes mantener una relación sexual con una persona de 13 años (con su consentimiento) pero, si grabas la relación en vídeo, luego no puedes verlo con ella. Y la razón es que el Código prohíbe mostrar pornografía a menores de 18 años pero les permite consentir relaciones sexuales...
Importándome un comino lo que diga el derecho, el sexo no deberiá estar permitido más allá de la prostitución hasta los 16, porque los niños son eso... niños.
Y a los 16 con reparos.
Hay muchas cosas que no encajan, o sea, a los 14, 15, 16, 17, eres muy joven para tomarte una copa en un bar..., para ver peliculas porno, pero por que no se regula el consumo de drogas? ya que la gran mayoria de los adolescentes a esa edad han consumido mas drogas que sexo...
Me pregunto, si una niña hoy tiene 17 años y cumple 18 mañana. ¿tiene posponer el sexo para mañana, ya que aun es menor de edad? Yo creo que la culpa no es de las leyes, sino de los padres...que nunca tuvieron LA MORAL de enseñarles lo correcto y lo bueno de un acto tan natural como el sexo..., no me molesten con eso...Los padres involucrados en eso son tan culpables como ellos piensan de la culpabilidad del maestro..., y las niñas hoy en dia son de intelectualidad muy diferente a hace unos años atras...en estados unidos desde muy chicos ya se le enseñan a la guerra y los padres lo permiten...esto me tiene confundido...esto no es problema neto del Estado, el 80% de responsabilidad es de los PADRES
Yo no quiero ofender a nadie.Soy una adolescente de 15 años argentina y estoy saliendo con mi profesor de 32. La diferencia de edad es la misma. Tal vez en algún momento se de la ocasión y tengamos sexo... ¿y? no mem gustaria que el fuese a prisión por eso...
Yo también a los 14 años me hubiese gustado tener alguna aventura con alguna que otra maestra de la secundaria...cuando teníamos esa edad..un amigo tuvo relaciones con una señora que contaba con 35 años..16 años mayor que él...fué totalmente con su consentimiento, y ¿tuvo algún trauma? para nada.....no tiene baja autestima y disfruta bastante la vida (ja,hasta es mas felíz que yo.. rayos)...¿por qué a de ser diferente si es al revés? (una chica de 14 con uno de 35)... ¿por ser mujer? en caso de que no lo noten en la actualidad hay montones de métodos anticonceptivos e incluso algunos se pueden combinar para mayor eficacia..(no tiene por qué ser un polvo caro, como dicen ustedes)
Ahora bien..hay que diferenciar según que casos..no es lo mismo una chica de 14 con una mentalidad bastante precoz y con un cierto toque de malicia (créanme, las hay..se quedarían helados) que una de 14 que todavía juega con muñecas...
Lo importante aquí es que no sea bajo ningún tipo de amenaza, acoso, violencia, engaño ni bajo niguna circunstancia de autoridad, dependencia o coerción.
Pero si la relación es totalmente libre, totalmente consensual ¿por que van a prohibirla?
El nombre del blog si contrasta con la idea de libertad.
Disculpen cometí un error..era 21 años mayor...por escribir rápido se me paso
Mi opinión es bastante simple, la especie legisla en función de las circunstancias ambientales, históricas y culturales. Como bien sabéis en otras partes del mundo es legal comprar y vender seres humanos de diversas formas, casamiento, adopción, acogida...etc. Habría que tener en cuenta también que la edad para mantener relaciones sexuales consentidas tiene en cuenta principalmente la edad en la que niña se convierta en mujer a través de su capacidad para tener hijos y así mantener la especie, cosa sin embargo que no se ha argumentado en los anteriores comentarios y que yo creo fundamenta la actual legislación. Una mujer de 14 años, definida así por su capacidad para procrear supera en madurez a cualquier hombre de su misma edad y con 16 puede perfectamente compararse con un varón de 25 a 30 años. Personalmente elevaria a los 16 el límite legal, pero la naturaleza humana y el instinto de supervivencia también son importantes. Como alguién ya ha comentado la libertad empieza por decidir con quien queremos acostarnos y entregar nuestra sexualidad y hoy en dia con 15 o 16 años se puede encontrar mas madurez y responsabilidad que en personas de 30 a 40, y sobre todo conciencia exacta de lo que se está haciendo en comparación con épocas pasadas. Personalmente perdí la virginidad a los 14 años con una chica de 18 y fue realmente maravilloso, libre y consensuado.
Quienes defienden la prohibición de las relaciones sexuales con menores hablan a través de emociones, como el miedo, el escándalo, la compasión, el prejuicio. No están dando razones críticas, argumentos precisos que se puedan analizar de arriba abajo una y otra vez, y que demuestren ser válidos en todos los análisis, de su postura. Y no lo hacen porque probablemente no hay razones objetivas para prohibir las relaciones sexuales con menores.
Desearía hacer una aportación al tema, por si puede servir en un futuro.
Yo propondría establecer el concepto de edad mental. Hay chicos de 17 años que son auténticos infantes inexpertos, muy frágiles, muy vulnerables, fáciles de traumatizar y dañar para toda la vida. Hay chicas de 13 años muy seguras de sí mismas y con un gran sentido de la responsabilidad. Es decir, no por tener la misma edad física, se tiene la misma madurez mental. Esto es una verdad empírica. Yo propondría prohibir las relaciones sexuales con personas no de una edad física sino de una edad mental inmadura para tener relaciones sexuales, según criterio de los expertos en el tema. Además, para proteger más al menor, propondría que en toda relación con personas menores de 17 años, durante un año, estuvieran prohibidas las relaciones sexuales. Esto obliga a su pareja a la presunción a priori de que el menor no está mentalmente preparado, y le obliga a esperar un año para tener la certeza de lo contrario. Esto no evitaría el delito al haber cumplido el año, si el menor todavía no tiene edad mental para la relación sexual. Pero protege al menor de la presunción a priori de que ya está mentalmente preparado para las relaciones sexuales, solo porque cumple la edad física, que es lo que sucede ahora.
Si un padre no estuviera de acuerdo con esto, lo que tiene que hacer es reprimir sexualmente a sus hijos menores, en lugar de exigir al Estado que haga de represor sexual de todos los menores.
guau como pueden permitir el acto coital asi sea una prostituta MENOR DE EDAD .ps 14 años es una niña aun y me parece absurdo q ese pata cobn poder lo aya dictado como cosa normal q estupides
OLA!! SOY D MEXICO Y A mi yo no veo malo ke un adolescente tenga aventuras con un adulto siempre y cuando sea x voluntad d los dos y sepan hasta dond llevar sus aventuras d ese tipo ... ¡¡ME IMPORTA UN COMINO LO KE DIGA LA MITAD D MIS MOJIGATOS PAISANOS!! total el sexo ya no es tabu y kitense d la mente d ke esas cosas son solo para mayores d 18 yo digo ke mayores o menores deben d estar listos psicologicamente x ke hay mayores ke no tan listos psicologicamente y los menores les ganan y PUNTOOOO!!! Y YO LO DIGO
xke yo he kerido desd los 14 estar con alguien mayor pero ... ke no sea un sesenton NADA ESTA PROHIBIDO
Y PUNTO EL MANDO LO LLEVA UNO
Mientras la niña no se queje, además a esa edad ya siente, repito, mientras no sé queje o sea a la fuerza que el profe siga comiendo esa carnita fresca y que la mujer siga disfrutando de lo delicioso que es tener sexo.
En todos los tiempos y en todas las culturas, la atracciòn de los hombres maduros hacia la mujer joven (puberes)siempre ha existido y no siempre se tomò como delito. Pienso que si la chica està de acuerdo no existe delito; de ser asì son tan culpables los padres por no haberle infundido principios y valores.
Todos mencionan los derechos legales y las acciones que a esa edad no estàn permitido por cuestiones de ley. Yo pregunto ¿quièn, tratandose de sexo y algo màs, ha pedido permiso alguna vez en su vida? ¿quièn puede decir que hacer o dejar de hacer con tu cuerpo? Esto es un dolor de cabeza para las autoridades y para los padres. Si no quieres que tus hijos a temprana edad conozcan el sexo, o que alguien intente seducirlos, simplemente educalos, infundeles valores y principios y nunca los dejes solos a merced de cualquier vivales. De esa manera no solo evitariamos que un adulto los inicie en lo sexual, sino embarazos adolescentes, enfermedades venereas... y todo lo que resulte.
豆豆聊天室 aio交友愛情館 2008真情寫真 2009真情寫真 aa片免費看 捷克論壇 微風論壇 大眾論壇 plus論壇 080視訊聊天室 情色視訊交友90739 美女交友-成人聊天室 色情小說 做愛成人圖片區 豆豆色情聊天室 080豆豆聊天室 小辣妹影音交友網 台中情人聊天室 桃園星願聊天室 高雄網友聊天室 新中台灣聊天室 中部網友聊天室 嘉義之光聊天室 基隆海岸聊天室 中壢網友聊天室 南台灣聊天室 南部聊坊聊天室 台南不夜城聊天室 南部網友聊天室 屏東網友聊天室 台南網友聊天室 屏東聊坊聊天室 雲林網友聊天室 大學生BBS聊天室 網路學院聊天室 屏東夜語聊天室 孤男寡女聊天室 一網情深聊天室 心靈饗宴聊天室 流星花園聊天室 食色男女色情聊天室 真愛宣言交友聊天室 情人皇朝聊天室 上班族成人聊天室 上班族f1影音視訊聊天室 哈雷視訊聊天室 080影音視訊聊天室 38不夜城聊天室 援交聊天室080 080哈啦聊天室 台北已婚聊天室 已婚廣場聊天室 夢幻家族聊天室 摸摸扣扣同學會聊天室 520情色聊天室 QQ成人交友聊天室 免費視訊網愛聊天室 愛情公寓免費聊天室 拉子性愛聊天室 柔情網友聊天室 哈啦影音交友網 哈啦影音視訊聊天室 櫻井莉亞三點全露寫真集 123上班族聊天室 尋夢園上班族聊天室 成人聊天室上班族 080上班族聊天室 6k聊天室 粉紅豆豆聊天室 080豆豆聊天網 新豆豆聊天室 080聊天室 免費音樂試聽 流行音樂試聽 免費aa片試看免費a長片線上看 色情貼影片 免費a長片 本土成人貼圖站 大台灣情色網 台灣男人幫論壇 A圖網 嘟嘟成人電影網 火辣春夢貼圖網 情色貼圖俱樂部 台灣成人電影 絲襪美腿樂園 18美女貼圖區 柔情聊天網 707網愛聊天室聯盟 台北69色情貼圖區 38女孩情色網 台灣映像館 波波成人情色網站 美女成人貼圖區 無碼貼圖力量 色妹妹性愛貼圖區 日本女優貼圖網 日本美少女貼圖區 亞洲風暴情色貼圖網 哈啦聊天室 美少女自拍貼圖 辣妹成人情色網 台北女孩情色網 辣手貼圖情色網 AV無碼女優影片 男女情色寫真貼圖 a片天使俱樂部 萍水相逢遊戲區 平水相逢遊戲區 免費視訊交友90739 免費視訊聊天 辣妹視訊 - 影音聊天網 080視訊聊天室 日本美女肛交 美女工廠貼圖區 百分百貼圖區 亞洲成人電影情色網 台灣本土自拍貼圖網 麻辣貼圖情色網 好色客成人圖片貼圖區 711成人AV貼圖區 台灣美女貼圖區 筱萱成人論壇 咪咪情色貼圖區 momokoko同學會視訊 kk272視訊 情色文學小站 成人情色貼圖區 嘟嘟成人網 嘟嘟情人色網 - 貼圖區 免費色情a片下載 台灣情色論壇 成人影片分享 免費視訊聊天區 微風 成人 論壇 kiss文學區 taiwankiss文學區
para todos, que llaman niña a una mujer de 14, la niñes se termina a los 11 y la adolecenisa epiesa a los 12 años, a esa edad casi todos los adolcentes piensan en sexo . No hay q dramatizar que una niña de 14 tenga sexo,el cuerpo a esa edad ya pide sexo por instinto y naturaleza humana, no necesariamente por q tengas exo vas a quedar embarazada,ademas puedes tener sexo oral o sexo anal, ...para todas aquellas personas anacronicas que creen q el sexo es malo para un adolsente pues tambien por q no prohiben q se masturben a esas edad en q la mastrubacion es cosa d etodos los dias,...esas personas raras q s oponen a las relaciones a este tipo de relaciones se estan oponiendo al derecho intrinseco que tiene el ser humano por naturaleza el instinto y la libertad sexual a que todos ser humano razonable tiene derecho sin importar la edad,.... el sexo con mutuo consentemiento es los mas normal ,si una adolecente qiere tener sexo con una adulto por que la ley se lo va impedir.. en europa del este el sexo con adolecentes es cosa de todos y inclusive tener sexo consentido con niñas esta permitido por la ley, y es mas en muchos paises islamicos el matrimonio con adolecentes y niñas esta permitido,...que quede claro una mujer de 14 no es una niña si no toda una adolecente. metarkof@hotmail.com
A片-無碼援交東京熱一本道視訊聊天室免費視訊聊天室微風成人成人聊天室-情色視訊ut聊天室av1688影音視訊天堂免費 a 片85cc免費影城亞洲禁果影城微風成人av論壇sex520免費影片aio交友愛情館免費成人視訊aaa影片下載城免費a片 ut交友成人視訊85cc成人影城免費Ａ片aa的滿18歲影片小魔女免費影片小魔女免費影城免費看 aa的滿18歲影片sex383線上娛樂場kk777視訊俱樂部aa的滿18歲影片85cc免費影片a片免費看A片-sex520視訊做愛聊天室plus論壇sex520免費影片avdvd-情色網qq美美色網ut13077視訊聊天sex383線上娛樂場sex888sex520免費影片sex999免費影片情色貼圖情色視訊sexaaa片免費看短片aa影片下載城aaaaa片俱樂部影片小魔女免費影片台灣論壇免費影片免費影片 - aa的滿18歲影片線上免費a片觀看sex520免費影片85cc免費影片免費 a 片免費Ａ片aa影片下載城ut聊天室-視訊日本免費視訊aaaaa片俱樂部aaaa 片俱樂部aa的滿18歲影片aa免費看aaaa片免費看影片aaa片免費看短片jp成人5278論壇 sex888影片分享區情色偷拍免費Ａ片sex520免費影片後宮0204movie免費影片av俱樂部aaaa彩虹頻道免費影片免費卡通影片線上觀看85cc免費影片線上觀賞免費a片卡通sex888影片分享區aaa的滿18歲卡通影片
借錢 票貼 借錢 借貸 借貸 借錢 當舖 借貸 當舖 當舖 票貼 借款 借貸 借錢 票貼 二胎 週轉 融資 借錢 借款 當舖 二胎 票貼 借貸 借錢 借貸 票貼 當舖黃頁 借錢黃頁 貼現黃頁 借錢黃頁 借貸黃頁 借貸黃頁 當舖黃頁 貼現黃頁 票貼黃頁 二胎黃頁 融資黃頁 借錢 借貸 票貼 借貸 借錢優質黃頁 借貸優質黃頁 票貼黃頁 借錢 當舖 票貼 借錢 借貸 借款 貼現 貼現 當舖聯盟網 當舖聯盟網 當舖聯盟網 借錢 借貸 當舖 票貼 借貸 借錢 當舖聯盟網 當舖聯盟網
視訊做愛視訊美女無碼A片情色影劇kyo成人動漫tt1069同志交友網ut同志交友網微風成人論壇6k聊天室日本 avdvd 介紹免費觀賞UT視訊美女交友自拍密錄館sex888情人輔助品哈啦聊天室.....
Publicar un comentario en la entrada