martes, 3 de febrero de 2009

Mitos y Realidades Sobre los Asentamientos en Cisjordania (III)

MITO


«La Convención de Ginebra prohíbe la construcción
de colonias judías en los territorios ocupados».


REALIDAD


La Cuarta Convención de Ginebra prohíbe el traslado forzoso de personas de
un estado al territorio de otro estado que haya sido ocupado como resultado
de una guerra. La intención era garantizar que las poblaciones locales que se
vieran sujetas a ocupación no fueran obligadas a moverse. Esto en modo
alguno es pertinente al tema de los asentamientos. Los judíos no están siendo
obligados a ir a Cisjordania y la Franja de Gaza; por el contrario, están
mudándose voluntariamente a los lugares donde ellos, o sus antepasados,
vivieron una vez antes de ser expulsados por otros. Además, esos territorios
nunca pertenecieron legalmente a Jordania o a Egipto, y ciertamente no a los
palestinos, que nunca fueron autoridad soberana en ninguna parte de Palestina.
«El derecho de los judíos a asentarse en el área es equivalente en todo
sentido al derecho de la población local a vivir allí», según el profesor Eugene
Rostow, ex subsecretario de Estado para asuntos políticos.4
Como norma, además, Israel no expropió terrenos particulares para el
establecimiento de los asentamientos. La construcción de casas se permite
en tierras particulares luego de determinar que no se viola ningún derecho
individual. Los asentamientos tampoco desplazan a árabes que viven en los
territorios. La prensa a veces da la impresión de que por cada judío que se
muda a Cisjordania, varios cientos de palestinos son obligados a salir. La verdad
es que la vasta mayoría de los asentamientos se han levantado en áreas
deshabitadas, e incluso los pocos que se han establecido en los pueblos
árabes o sus cercanías no obligaron a ningún palestino a irse.
«Los asentamientos en varias partes de la llamada zona ocupada…
[fueron] el resultado de una guerra que ellos [los israelíes] ganaron».
—Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de EE.UU.5

Notas

3 Washington Post, (1 de noviembre de 1991).
4 American Journal of International Law, (1990, olv.84), p.72.
5 USA Today, (7 de agosto de 2002).

2 comentarios:

  1. "Los judíos no están siendo
    obligados a ir a Cisjordania y la Franja de Gaza; por el contrario, están
    mudándose voluntariamente a los lugares donde ellos, o sus antepasados,
    vivieron una vez antes de ser expulsados por otros."

    Sin embargo poco después:

    «Los asentamientos en varias partes de la llamada zona ocupada…
    [fueron] el resultado de una guerra que ellos [los israelíes] ganaron».
    —Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de EE.UU.5

    Ya así que en un caso existe una especie de derecho natural a volver al territorio que uno ocupó en algún momento de la historia (sin importar en este caso la victoria de los vencededores) y, en otro, los palestinos (arabes habitantes de aquella zona) no tienen derecho a reivindicar el territorio que perdieron definitivamente en una guerra (guerra provacada tras la irrupción del Estado de Israel en su territorio por decisión de un tercero).

    Me lo explique.

    ResponderEliminar
  2. Pues porque de no ghaber gando la guerra los arabes no les hubierna pêrmitido entrar. De hecho no les dejaban ir al Muro de las lamentaciones.

    Por cierto guapo, que dices de la expulsion de los chipriotas griegos? De la expulsion de los Kurdos por los arabes? Y la de los judios orientales que vivian en Egipto, Irak, o Siria desde bien antes que llegase el primer arabe? De la de los Polacos de Polonia oriental por obra y gracia de Stalin? De la de los Hindues de Pakistan?

    ResponderEliminar