Cada día que pasa me hago más y más la pregunta que da título a este texto. Estoy seguro de que se pudo evitar la masacre, y no se hizo. ¿Por qué?
La noticia que me ha hecho reflexionar, una vez más, sobre este asunto, lleva por titular lo siguiente:
Antidroga no alertó a los servicios antiterroristas de que un confidente previno sobre la masacre del 11-M
Pero es que el comienzo del artículo (que no tiene desperdicio ninguno) es aún más espeluznante:
La Brigada Central de Estupefacientes (Udyco) no informó a la unidad especializada en terrorismo islamista (UCIE), dependiente de la Comisaría General de Información, de que un confidente le había contado en las Navidades de 2003 a uno de los agentes de la unidad que se estaba preparando en Madrid un atentado basado en colocar bombas en trenes.
O sea, que en España tenemos una unidad especializada en terrorismo islamista (desde antes de los atentados), y una información que llega a otro departamento policial no se canaliza rápidamente allí, sino que se le oculta.
Brutal.
¿Desidia? ¿Mala voluntad? En cualquier caso, los espantosos atentados del 11-M se pudieron evitar, y no evitaron. ¿Por qué? Yo quiero saber la verdad. Sea la que sea, caiga quien caiga.
José... en eso estamos, pero...
ResponderEliminarel panorama es tan espantoso, que cuando se sepa, las consecuencias pueden ser tremendas.
Veremos.
Saludos liberales.
Hola José,
ResponderEliminarYo sólo espero que fuera desidia y/o malos "funcionamientos" de comunicación entre departamentos, no sé si podría soportar otra cosa...
Un saludo.
Por cierto, muchas gracias por la referencia.
Saludos. Pasarán los días y Evaristo Tobares tampoco declarará ante la Comisión. Nos costará otra mordida de ERC e IU al Presupuesto de todos los españoles, pero al final ZP cederá con tal de que no sepamos la verdad.
ResponderEliminar