¿Sanidad totalmente privada?

Muchas veces me he preguntado sobre estos dos temas en concreto, la sanidad y la educación. ¿Deben ser estrictamente privados, sin que lo público entre para nada? ¿O debe haber un interés público (estatal si se quiere denominar así) que garantice que los que no puedan costearse económicamente la sanidad y la educación privadas las tengan también?

El primer asunto que quiero tratar es el de la sanidad, y posteriormente en otro texto espero tener la oportunidad de meditar sobre la educación.

Es evidente que, de dejarse el sector sanitario completamente a la economía privada, habrá gente que no podrá pagar los gastos que implica una atención médica, ni para sí mismo ni para su familia. El ejemplo claro es Estados Unidos. En dicho país el sector de la salud está totalmente privatizado, haciendo depender la asistencia médica de seguros médicos o de pago previo. Aunque en determinados casos el Estado cubre, mediante un seguro gratis o muy barato, los gastos médicos de los menores de edad de las familias con menos recursos económicos, hay muchísimos adultos que quedan fuera de la cobertura médica, ya que ni tienen seguro médico ni dinero para atenderse médicamente. Lo anterior produce que en determinadas zonas, mayoritariamente habitadas por personas de bajos recursos económicos, las salas de urgencia de los hospitales estén llenas, ya que la ley obliga a cualquier hospital a atender en el servicio de urgencias a cualquier persona que lo solicite (e ingresarla en el hospital si lo necesita y solucionarle su problema antes de darle de alta), independientemente de si posteriormente podrá pagar el costo de los servicios o no.

La pregunta es, ¿qué pasaría en un sistema sanitario totalmente privado con los que no pudieran pagar? ¿Se les negaría la atención médica, condenándolos a morir? Y quiero dejar bien claro que no exagero, porque eso es lo que pasa, por ejemplo, en muchos países de América Latina, donde si alguien no paga previamente unos servicios no los recibe, aún si ello le produce la muerte (lo que desgraciadamente sucede muy a menudo).

Por lo tanto, la pregunta que me hago sigue en pie, para el caso de un país con un sector sanitario totalmente privatizado. ¿Qué pasa con una familia que no tiene los recursos económicos para costearse sus gastos médicos? ¿Qué sucede, por ejemplo, con un niño que se enferma gravemente y necesita asistencia, pero sus padres no tienen el dinero para pagarla? Se me podrá decir que hay dejarlo a la voluntariedad de la sociedad. Pero, ¿y si esa voluntariedad no cubre los gastos de los servicios necesarios? ¿Qué pasa entonces? ¿Hay que dejarle morir de su enfermedad?

Mi respuesta es clara: La sociedad, por medio de sus representantes democráticamente elegidos, debe garantizar el acceso a la sanidad de todos. Ahora bien, si alguien no está de acuerdo con ello, me gustaría que tuviera a bien dejarme saber cual es su alternativa. ¿Acaso la muerte? Solamente es una pregunta que me hago.