Gijón, 27 concejales
PSOE, 47.583 votos, 31,56%, 10 concejales
FAC, 42.680 votos, 28,31%, 9 concejales
PP, 28.253 votos, 18,74%, 5 concejales
IU-LV, 15.897 votos, 10,55%, 3 concejales
Una segunda vuelta debió celebrarse evidentemente entre PSOE y FAC. Elección antidemocrática, color rojo.
Oviedo, 27 concejales
PP, 39.736 votos, 33,79%, 11 concejales
FAC, 24.317 votos, 20,67%, 7 concejales
PSOE, 23.886 votos, 20,31%, 6 concejales
Oviedo por la Izquierda, 13.394 votos, 11,39%, 3 concejales
PP y FAC debieron ir a una segunda vuelta. Color rojo de elección antidemocrática.
Parcial:
2 color rojo.
España, partidocracia (serie)
viernes, 30 de septiembre de 2011
Memoria histórica: Pío Moa, ese asesino
Pío Moa planificó fríamente y participó en la ejecución de un asesinato. Fue el 1 de octubre de 1975. También colaboró con un secuestro (el de Villaescusa) y probablemente con otro (el de Oriol). Participó directamente en la creación de una sanguinaria organización terrorista, los GRAPO, que cometerían 83 asesinatos. Como otros asesinos y secuestradores terroristas se aprovechó de la injusta ley de amnistía de 1977 para no pagar por sus crímenes.
Está de moda en determinados círculos hablar de una especie de "pecados de juventud" de este elemento; pero cuando participó en el asesinato a sangre fría no tenía 15 años precisamente, sino que contaba 27 (nació en 1948). Por otra parte, ahora este asesino y secuestrador es un hombre muy respetable (para algunos), dicen que escritor e historiador; y ello porque ha cambiado de ideas, ha abandonado aquellos extremismos de antaño (cambiándolos por otros extremismos, pero ese es otro tema) y ha renunciado a la violencia (a la física, que la verbal la usa muy bien, pero ese también es otro tema). Como si todo lo anterior devolviera la vida a los asesinados y el tiempo perdido a los secuestrados. Tiene narices la cosa.
En justicia (la de verdad, no la española) este tipo debió ser condenado a cadena perpetua y pasar toda su vida en la cárcel.
jueves, 29 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (86): Ayunts. de Aragón 2011
Huesca, 25 concejales
PP, 9.164 votos, 38,06%, 11 concejales
PSOE, 7.583 votos, 31,50%, 9 concejales
PAR, 1.653 votos, 6,87%, 2 concejales
CHA, 1.632 votos, 6,78%, 2 concejales
IU, 1.558 votos, 6,47%, 1 concejal
Una segunda vuelta debió celebrarse claramente entre PP y PSOE. Color rojo de elección antidemocrática.
Teruel, 21 concejales
PP, 7.932 votos, 47,90%, 12 concejales
PSOE, 3.460 votos, 20,89%, 5 concejales
CHA, 1.388 votos, 8,38%, 2 concejales
IU, 1.174 votos, 7,09%, 1 concejal
PAR, 1.170 votos, 7,06%, 1 concejal
El PP se quedó a poco más de 2 puntos del 50%. Color amarillo de elección parcialmente democrática.
Zaragoza, 31 concejales
PP, 131.350 votos, 41,26%, 15 concejales
PSOE, 86.395 votos, 27,14%, 10 concejales
CHA, 29.402 votos, 9,24%, 3 concejales
IU, 25.197 votos, 7,92%, 3 concejales
Una segunda vuelta debió celebrarse entre PP y PSOE. Elección antidemocrática, color rojo.
Parcial:
1 color amarillo.
2 color rojo.
España, partidocracia (serie)
PP, 9.164 votos, 38,06%, 11 concejales
PSOE, 7.583 votos, 31,50%, 9 concejales
PAR, 1.653 votos, 6,87%, 2 concejales
CHA, 1.632 votos, 6,78%, 2 concejales
IU, 1.558 votos, 6,47%, 1 concejal
Una segunda vuelta debió celebrarse claramente entre PP y PSOE. Color rojo de elección antidemocrática.
Teruel, 21 concejales
PP, 7.932 votos, 47,90%, 12 concejales
PSOE, 3.460 votos, 20,89%, 5 concejales
CHA, 1.388 votos, 8,38%, 2 concejales
IU, 1.174 votos, 7,09%, 1 concejal
PAR, 1.170 votos, 7,06%, 1 concejal
El PP se quedó a poco más de 2 puntos del 50%. Color amarillo de elección parcialmente democrática.
Zaragoza, 31 concejales
PP, 131.350 votos, 41,26%, 15 concejales
PSOE, 86.395 votos, 27,14%, 10 concejales
CHA, 29.402 votos, 9,24%, 3 concejales
IU, 25.197 votos, 7,92%, 3 concejales
Una segunda vuelta debió celebrarse entre PP y PSOE. Elección antidemocrática, color rojo.
Parcial:
1 color amarillo.
2 color rojo.
España, partidocracia (serie)
La falacia del "estado palestino"
Clarificador artículo. De necesaria lectura para todo aquel a quien le interese el tema.
La "fracasada" y el "exitoso"
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, constató hoy el "fracaso" del proyecto político de la candidata demócrata-cristiana a las elecciones alemanas, Angel Merkel.
Pues bien, hace dos días en España entró en vigor una reforma constitucional impuesta por esta fracasada a nuestro exitoso Presidente de Gobierno. Vivir para ver.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (85): Ayunts. de Andalucía 2011
Almería, 27 concejales
PP, 44.785 votos, 58.50%, 18 concejales
PSOE, 17.474 votos, 22,82%, 7 concejales
IULV-CA, 6.615 votos, 8,64%, 2 concejales
El PP obtuvo más del 50%. Color verde de elección democrática.
Cádiz, 27 concejales
PP, 33.046 votos, 53,36%, 17 concejales
PSOE, 13.015 votos, 22,20%, 7 concejales
IULV-CA, 5.559 votos, 9,48%, 3 concejales
El PP obtuvo más del 50% de los votos. Color verde de elección democrática.
Córdoba, 29 concejales
PP, 79.493 votos, 48,80%, 16 concejales
UCOR, 24.805 votos, 15,23%, 5 concejales
IULV-CA, 24.158 votos, 14,83%, 4 concejales
PSOE, 19.544 votos, 12,00%, 4 concejales
El PP estuvo cerca dell 50%. Color amarillo, de elección casi democrática.
Granada, 27 concejales
PP, 60.519 votos, 51,87%, 16 concejales
PSOE, 31.736 votos, 27,20%, 8 concejales
IULV-CA, 9.106 votos, 7,80%, 2 concejales
UPyD, 6.242 votos, 5,35%, 1 concejal
El PP consiguió más de la mitad de los votos. Color verde, elección democrática.
Huelva, 27 concejales
PP, 28.428 votos, 45,33%, 14 concejales
PSOE, 19.099 votos, 30,46%, 9 concejales
IULV-CA, 6.314 votos, 10,07%, 3 concejales
MRH, 3.364 votos, 5,36%, 1 concejal
El PP se quedó a casi 5 puntos del 50%. Debió celebrarse una segunda vuelta, que probablemente hubiera ganado el PP. Color amarillo, de eleccions parcialmente democrática.
Jaén, 27 concejales
PP, 32.166 votos, 51,78%, 16 concejales
PSOE, 21.769 votos, 35,05%, 10 concejales
IULV-CA, 3.687 votos, 5,94%, 1 concejal
El PP ganó con más de la mitad de los votos. Elección democrática, color verde.
Málaga, 31 concejales
PP, 123.655 votos, 53,46%, 19 concejales
PSOE, 57.245 votos, 24,75%, 9 concejales
IULV-CA, 25.354 votos, 10,96%, 3 concejales
El PP venció con más de la mitad de los votos. Color verde de elección democrática.
Sevilla, 33 concejales
PP, 166.040 votos, 49,31%, 20 concejales
PSOE, 99.168 votos, 29,45%, 11 concejales
IULV-CA, 24.066 votos, 7,15%, 2 concejales
El PP se quedó a menos de un punto del 50%. Color amarillo de elección parcialmente democrática.
Parcial:
5 color verde.
3 color amarillo.
España, partidocracia (serie)
PP, 44.785 votos, 58.50%, 18 concejales
PSOE, 17.474 votos, 22,82%, 7 concejales
IULV-CA, 6.615 votos, 8,64%, 2 concejales
El PP obtuvo más del 50%. Color verde de elección democrática.
Cádiz, 27 concejales
PP, 33.046 votos, 53,36%, 17 concejales
PSOE, 13.015 votos, 22,20%, 7 concejales
IULV-CA, 5.559 votos, 9,48%, 3 concejales
El PP obtuvo más del 50% de los votos. Color verde de elección democrática.
Córdoba, 29 concejales
PP, 79.493 votos, 48,80%, 16 concejales
UCOR, 24.805 votos, 15,23%, 5 concejales
IULV-CA, 24.158 votos, 14,83%, 4 concejales
PSOE, 19.544 votos, 12,00%, 4 concejales
El PP estuvo cerca dell 50%. Color amarillo, de elección casi democrática.
Granada, 27 concejales
PP, 60.519 votos, 51,87%, 16 concejales
PSOE, 31.736 votos, 27,20%, 8 concejales
IULV-CA, 9.106 votos, 7,80%, 2 concejales
UPyD, 6.242 votos, 5,35%, 1 concejal
El PP consiguió más de la mitad de los votos. Color verde, elección democrática.
Huelva, 27 concejales
PP, 28.428 votos, 45,33%, 14 concejales
PSOE, 19.099 votos, 30,46%, 9 concejales
IULV-CA, 6.314 votos, 10,07%, 3 concejales
MRH, 3.364 votos, 5,36%, 1 concejal
El PP se quedó a casi 5 puntos del 50%. Debió celebrarse una segunda vuelta, que probablemente hubiera ganado el PP. Color amarillo, de eleccions parcialmente democrática.
Jaén, 27 concejales
PP, 32.166 votos, 51,78%, 16 concejales
PSOE, 21.769 votos, 35,05%, 10 concejales
IULV-CA, 3.687 votos, 5,94%, 1 concejal
El PP ganó con más de la mitad de los votos. Elección democrática, color verde.
Málaga, 31 concejales
PP, 123.655 votos, 53,46%, 19 concejales
PSOE, 57.245 votos, 24,75%, 9 concejales
IULV-CA, 25.354 votos, 10,96%, 3 concejales
El PP venció con más de la mitad de los votos. Color verde de elección democrática.
Sevilla, 33 concejales
PP, 166.040 votos, 49,31%, 20 concejales
PSOE, 99.168 votos, 29,45%, 11 concejales
IULV-CA, 24.066 votos, 7,15%, 2 concejales
El PP se quedó a menos de un punto del 50%. Color amarillo de elección parcialmente democrática.
Parcial:
5 color verde.
3 color amarillo.
España, partidocracia (serie)
Hoy hace 33 años que murió ¿asesinado? Juan Pablo I
En la madrugada del 29 de septiembre de 1978 Juan Pablo I fue encontrado muerto inesperadamente. El Vaticano dijo que había muerto la noche anterior de un ataque al corazón, el certificado de su muerte fue firmado por otro médico diferente de su médico personal, no se le práctico que se sepa ningún tipo de autopsia y su cuerpo fue rápidamente embalsamado. Todo lo anterior ha producido que muchos piensen que Juan Pablo I no sufrió una muerte natural, sino que fue asesinado debido a las profundas reformas que quería emprender dentro de la Iglesia Católica.
En lo que pueda valer una aportación personal, decir que Juan Pablo I fue, por decirlo así, "mi Papa". Recuerdo perfectamente leer, creo que en el primer día de su papado, las palabras de Juan Pablo I diciendo que había elegido precisamente ese nombre porque tenía la intención de seguir y ahondar en las reformas emprendidas por los dos Papas que le precedieron, Juan XXIII y Pablo VI; unas palabras que me impresionaron enormemente, ya que por aquel entonces yo era un joven que estaba profundamente involucrado dentro de la Iglesia Católica; supongo que yo también hubiera estado dispuesto a ser de "la juventud del Papa" Juan Pablo I. Pero más me impresionó su muerte y como aconteció; aquello fue mi primera gran decepción con la Iglesia Católica. Pero esa es otra historia.
martes, 27 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (84): Elecciones municipales 2011
Una vez concluido el análisis a las elecciones autonómicas, mañana conmenzaré con el de las elecciones municipales. El sistema será el mismo (verde, elección democrática; amarillo, elección parcialmente democrática; rojo, elección antidemocrática).
En este estudio analizaré todas las capitales de provincia, a las que añadiré determinadas grandes ciudades. El análisis no será muy exhaustivo, pero los números serán claros.
Siempre que no se diga lo contrario, los datos han sido conseguidos del artículo de la Wikipedia Elecciones municipales de España de 2011.
En este estudio analizaré todas las capitales de provincia, a las que añadiré determinadas grandes ciudades. El análisis no será muy exhaustivo, pero los números serán claros.
Siempre que no se diga lo contrario, los datos han sido conseguidos del artículo de la Wikipedia Elecciones municipales de España de 2011.
lunes, 26 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (83): Conclusión a las elecciones autonómicas 2011
He analizado las trece comunidades autonómas que celebraron elecciones el pasado 22 de mayo, a las que sumaré las otras tres que celebraron elecciones desde mi anterior análisis. Eso nos da los siguientes resultados:
País Vasco 2009: Rojo.
Galicia 2009: Amarillo.
Cataluña 2010: Rojo.
Aragón 2011: Rojo.
Asturias 2011: Rojo.
Baleares 2011: Amarillo.
Canarias 2011: Rojo.
Cantabria 2011: Amarillo.
Castilla - La Mancha 2011: Rojo.
Castilla y León 2011: Verde.
Extremadura 2011: Rojo.
Madrid 2011: Verde.
Murcia 2011: Verde.
Navarra 2011: Rojo.
La Rioja 2011: Verde.
Comunidad Valenciana 2011: Amarillo.
Por lo tanto, de las 16 comunidades analizadas (excepción hecha de Andalucía, que lo fue en el anterior estudio) que han celebrado elecciones más o menos recientemente, nos encontramos con esto: únicamente a 4 se les puede calificar de elecciones verdaderamente democráticas; otras 4 pueden obtener el beneficio de la duda de una elección parcialmente democrática; pero otras 8, es decir exactamente la mitad, pueden ser calificadas de elecciones totalmente antidemocráticas, en las que la última decisión la tomarón los partidos políticos y no los ciudadanos. Queda todo dicho.
España, partidocracia (serie)
País Vasco 2009: Rojo.
Galicia 2009: Amarillo.
Cataluña 2010: Rojo.
Aragón 2011: Rojo.
Asturias 2011: Rojo.
Baleares 2011: Amarillo.
Canarias 2011: Rojo.
Cantabria 2011: Amarillo.
Castilla - La Mancha 2011: Rojo.
Castilla y León 2011: Verde.
Extremadura 2011: Rojo.
Madrid 2011: Verde.
Murcia 2011: Verde.
Navarra 2011: Rojo.
La Rioja 2011: Verde.
Comunidad Valenciana 2011: Amarillo.
Por lo tanto, de las 16 comunidades analizadas (excepción hecha de Andalucía, que lo fue en el anterior estudio) que han celebrado elecciones más o menos recientemente, nos encontramos con esto: únicamente a 4 se les puede calificar de elecciones verdaderamente democráticas; otras 4 pueden obtener el beneficio de la duda de una elección parcialmente democrática; pero otras 8, es decir exactamente la mitad, pueden ser calificadas de elecciones totalmente antidemocráticas, en las que la última decisión la tomarón los partidos políticos y no los ciudadanos. Queda todo dicho.
España, partidocracia (serie)
"The Grace Card" (en español y por internet)
La cinta, a partir de unos hechos puntuales, se centra en como resolver los conflictos desde una perspectiva cristiana, familiares por un lado y raciales entre blancos y negros por otro, mensaje que golpea los sentimientos del espectador de una forma brutal, particularmente en la escena final.
La película, con un presupuesto bastante bajo (200.000 dólares), llegó a los cines estadounidenses y produjo unos ingresos en taquilla de bastante más de dos millones de dólares.
Aquí os dejo los enlaces:
En español (doblada muy bien con español de España):
http://www.megavideo.com/?v=Z7FPW2NR
En inglés:
http://www.megavideo.com/?v=5U9Z1RFG
Y, como siempre digo, cuando la emisión se pare a unos tres cuartos de película, apagáis el módem 30 segundos, lo volvéis a encender, y a seguir viéndola hasta el final.
Que la disfrutéis.
domingo, 25 de septiembre de 2011
"El Imparcial: Diario liberal e independiente"
Había leído algún que otro artículo de El Imparcial, pero nunca hasta hace poco había caído en el detalle de que se define como un diario liberal. Es por ello que lo he incluido en mi sección de enlaces liberales, en la sección de noticias, justo debajo de Libertad Digital.
sábado, 24 de septiembre de 2011
Las estúpidas fronteras de 1967
Lo mismo de siempre, una y otra vez. Es como ver la misma película, pero con diferentes actores. No quieren las fronteras que tienen, sino las anteriores, que les otorgaban una mayor cantidad de terreno, y en esa lucha al final lo que hacen es perder terreno. Y vuelta a empezar. Ocurrió en 1948, cuando no aceptaron la independencia de Israel... y perdieron territorio (la Guerra de la Independencia). Ocurrió en 1967, cuando no aceptaron las fronteras de 1949... y perdieron territorio (la Guerra de los Seis Días). Ocurrió en 1973, cuando no aceptaron las fronteras de 1967... y perdieron territorio (la Guerra del Yom Kipur). Ahora siguen reclamando las fantasmales fronteras de 1967, y Jerusalén Este. Es simplemente imposible.
En lugar de sentarse a negociar una seguridad mutua y un reconocimiento mutuo para empezar a construir una Palestina desde la paz y la colaboración, lo que quieren es más nacionalismo, más antiisraelismo, más política barata, más violencia y más pobreza.
Esas estúpidas fronteras de 1967, unas líneas en un mapa, lo único que traerán es aún más desastre para los palestinos. O los gobiernos palestinos cambian de dirección o su pueblo sufrirá las duras consecuencias. Pero no lo harán. Ya lo dijo Golda Meir:
La paz llegará cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros.
Y ese día me temo que aún esta lejano. Ojalá me equivoque.
En lugar de sentarse a negociar una seguridad mutua y un reconocimiento mutuo para empezar a construir una Palestina desde la paz y la colaboración, lo que quieren es más nacionalismo, más antiisraelismo, más política barata, más violencia y más pobreza.
Esas estúpidas fronteras de 1967, unas líneas en un mapa, lo único que traerán es aún más desastre para los palestinos. O los gobiernos palestinos cambian de dirección o su pueblo sufrirá las duras consecuencias. Pero no lo harán. Ya lo dijo Golda Meir:
La paz llegará cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros.
Y ese día me temo que aún esta lejano. Ojalá me equivoque.
viernes, 23 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (82): Comunidad Valenciana 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV)
1.208.603 votos
48,53%
55 escaños
Partit Socialista del País Valencià-PSOE (PSPV-PSOE)
684.893 votos
27,50%
33 escaños
Coalició Compromís (Compromís)
175.087 votos
7,03%
6 escaños
Esquerra Unida del País Valencià (EUPV)
144.201 votos
5,79%
5 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
60.734 votos
2,44%
0 escaños
Verdes y Ecopacifistas (VERDS)
31.897 votos
1,28%
0 escaños
Los populares consiguieron el 48,53% de los votos, una cifra muy cercana a la mitad. En estricta democracia debió celebrarse una segunda ronda entre el candidato del PP y el candidato del PSOE, que muy probablemente hubiera ganado el primero.
Por lo tanto, color amarillo de elección parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV)
1.208.603 votos
48,53%
55 escaños
Partit Socialista del País Valencià-PSOE (PSPV-PSOE)
684.893 votos
27,50%
33 escaños
Coalició Compromís (Compromís)
175.087 votos
7,03%
6 escaños
Esquerra Unida del País Valencià (EUPV)
144.201 votos
5,79%
5 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
60.734 votos
2,44%
0 escaños
Verdes y Ecopacifistas (VERDS)
31.897 votos
1,28%
0 escaños
Los populares consiguieron el 48,53% de los votos, una cifra muy cercana a la mitad. En estricta democracia debió celebrarse una segunda ronda entre el candidato del PP y el candidato del PSOE, que muy probablemente hubiera ganado el primero.
Por lo tanto, color amarillo de elección parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
No al maltrato animal por diversión
He de reconocer que el logo "No a las corridas de toros - Eso no es arte ni cultura - Solo es muerte y tortura" y el texto que lo acompañaba podían perfectamente inducir al error, en el sentido de que yo estaba en contra solamente de las corridas de toros, y también provocar confusión entre mi postura y la del Parlamento de Cataluña al respecto.
Es por eso que he decidido cambiar el logo y la campaña por esta de No al maltrato animal por diversión y clarificar aún más mi posición.
Evidentemente me siguen pareciendo una auténtica barbaridad las corridas de toros, por las razones que ya expresé en el mencionado texto y que no tengo intención de repetir. Pero no es la única barbaridad que se comete contra los animales. Barbaridades son también cualquier otro tipo de espectáculo donde los toros sufran, ya sea en Cataluña, en el resto de España o en cualquier rincón del mundo. Como barbaridades son todos los espectáculos basados en el sufrimiento animal, como las peleas de perros, las peleas de gallos, y un largo etcétera de "fiestas tradicionales" a lo largo y ancho del mundo que no solamente hacen padecer sufrimientos terribles a los animales, sino que denigran al ser humano a algo que me parece bastante difícil de calificar.
Tampoco me gustan los espectáculos circenses con animales, por lo que ello implica de dolor y sufrimiento para el pobre animal en la táctica de entrenamiento de premio por colaborar y castigo por no hacerlo. Como tampoco me hacen feliz, aunque los he visitado, los zoológicos, donde nunca puedo reprimir una amarga sensación al ver animales nacidos para ser libres en grandes espacios, estar cautivos contra su voluntad en pequeños recintos.
Malo lo de los zoológicos, peor lo de los circos, pero auténticas barbaridades cuando el sufrimiento del animal es el atractivo del espectáculo, sea cual sea el espectáculo y sea cual sea el animal, independientemente de la zona del mundo donde suceda.
Con esto espero que quede clara mi posición de
No al maltrato animal por diversión
jueves, 22 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (81): La Rioja 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular
85.644 votos
51,87%
20 escaños
Partido Socialista Obrero Español
50.027 votos
30,30%
11 escaños
Partido Riojano
8.987 votos
5,44%
2 escaños
Izquierda Unida (IU)
6.099 votos
3,69%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
5.894 votos
3,57%
0 escaños
Coalición «Verdes de La Rioja-ECOLO»
2.031 votos
1,23%
0 escaños
La cosa está clara, y es que el PP obtuvo un 51,87%, dándole así a su candidato legitimidad democrática.
Color verde como conclusión.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular
85.644 votos
51,87%
20 escaños
Partido Socialista Obrero Español
50.027 votos
30,30%
11 escaños
Partido Riojano
8.987 votos
5,44%
2 escaños
Izquierda Unida (IU)
6.099 votos
3,69%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
5.894 votos
3,57%
0 escaños
Coalición «Verdes de La Rioja-ECOLO»
2.031 votos
1,23%
0 escaños
La cosa está clara, y es que el PP obtuvo un 51,87%, dándole así a su candidato legitimidad democrática.
Color verde como conclusión.
España, partidocracia (serie)
Y la Audiencia Nacional parió un ratón
"Adolfo Suárez, el Presidente"
Sin duda desde la perspectiva del tiempo hay que reconocer que Suárez cometió errores (por ejemplo, el estado de las autonomías); pero igualmente desde la perspectiva del tiempo no sé si se hubiera podido hacer mejor que lo que él hizo. Los que le sucedieron no lo demostraron, porque tanto Calvo-Sotelo, como Felipe González, como Aznar, y no digamos ya Zapatero, lo único que han hecho ha sido mantener, mejor o peor, lo que él hizo (Zapatero intentar quebrarlo, pero esa es otra historia), pero ninguno se ha atrevido a liderar reformas profundas del sistema que le entregó su predecesor, algo que Suárez sí se atrevió.
Reconozco que al escribir de Suárez me puede la pasión y pierdo la objetividad, porque es un personaje que me fascina. Hoy me gustaría poder escuchar su opinión sobre lo que sucede en España; ¿me gustaría? no, me encantaría, me fascinaría. Pero una maldita enfermedad nos ha robado la inteligencia de uno de los mejores políticos que ha tenido España.
Aquí quedan los dos enlaces de la miniserie (el primero no está en megavideo):
Capítulo 1: http://videozer.com/video/Pcg07Lw
Capítulo 2: http://www.megavideo.com/?v=BEEAHZCR
Y nada, cuando se pare la proyección, apagáis el modem 15 segundos, lo encendéis otra vez, y a seguir repasando historia (los viejos como yo) o a aprender historia (los jóvenes).
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (80): Navarra 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Unión del Pueblo Navarro (UPN)
111.278 votos
35,4%
19 escaños
Partido Socialista de Navarra (PSN-PSOE)
51.054 votos
16,24%
9 escaños
Nafarroa Bai 2011 (NaBai 2011)
49.768 votos
15,83%
8 escaños
Bildu
42.839 votos
13,63%
7 escaños
Partido Popular de Navarra (PPN)
23.449 votos
7,46%
4 escaños
Izquierda-Ezkerra (IE)
18.409 votos
5,86%
3 escaños
Convergencia de Demócratas de Navarra (CDN)
4.651 votos
1,48%
0 escaños
Verdes de Navarra/Nafarroako Berdeak (VN/NB)
4.208 votos
1,34%
0 escaños
Nafarroako Ordezkaritza Kanabikoa (RCN-NOK)
3.141 votos
1,00%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
2.208 votos
0,70%
0 escaños
Está más que claro que una segunda ronda debió celebrarse entre UPN y PSOE. En lugar de ello se llegó a un acuerdo entre los dos para que UPN fuera quien gobernase.
Elección de color rojo, totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Unión del Pueblo Navarro (UPN)
111.278 votos
35,4%
19 escaños
Partido Socialista de Navarra (PSN-PSOE)
51.054 votos
16,24%
9 escaños
Nafarroa Bai 2011 (NaBai 2011)
49.768 votos
15,83%
8 escaños
Bildu
42.839 votos
13,63%
7 escaños
Partido Popular de Navarra (PPN)
23.449 votos
7,46%
4 escaños
Izquierda-Ezkerra (IE)
18.409 votos
5,86%
3 escaños
Convergencia de Demócratas de Navarra (CDN)
4.651 votos
1,48%
0 escaños
Verdes de Navarra/Nafarroako Berdeak (VN/NB)
4.208 votos
1,34%
0 escaños
Nafarroako Ordezkaritza Kanabikoa (RCN-NOK)
3.141 votos
1,00%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
2.208 votos
0,70%
0 escaños
Está más que claro que una segunda ronda debió celebrarse entre UPN y PSOE. En lugar de ello se llegó a un acuerdo entre los dos para que UPN fuera quien gobernase.
Elección de color rojo, totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Arabia Saudí decapita a un sudanés acusado de 'brujería'
Así, tal cual; ni más, ni menos.
La verdad es que cuando leí la noticia completa me quedé de piedra. Y estos señores, los saudíes, son los privilegiados amigos de Occidente (de Estados Unidos y de la Unión Europea). Simplemente no tengo palabras ante tanta basura contra la libertad.
La verdad es que cuando leí la noticia completa me quedé de piedra. Y estos señores, los saudíes, son los privilegiados amigos de Occidente (de Estados Unidos y de la Unión Europea). Simplemente no tengo palabras ante tanta basura contra la libertad.
"Liberales sí, franquistas no"
Uno de los fenómenos más preocupantes del liberalismo español es la cantidad de fachas que, para hacerse con algún tipo de tarjeta de visita presentable, no dudan en presentarse como liberales.
Dando vueltas por la blogocosa, buscando webs liberales para añadirlas a mis enlaces liberales, me encuentro con Asturias Liberal, y dentro de ella con un artículo que es una auténtica joya, que lleva por título el del presente texto.
El mencionado artículo hay que leerlo de principio a fin, porque es sencillamente genial (por cierto, lo he guardado en mis documentos, por si algún día la web en cuestión desaparece, ya que me parece verdaderamente interesante). Y a ser posible es bueno leerlo no solo una vez, sino varias, para poder asimilar realmente lo que dice.
De todo lo que allí hay escrito quiero destacar esta parte (lo cual resulta verdaderamente difícil, porque como dije todo el artículo es genial), que resume a la perfección lo que yo pienso:
Uno de los fenómenos más preocupantes del liberalismo español es la cantidad de fachas que, para hacerse con algún tipo de tarjeta de visita presentable, no dudan en presentarse como liberales.
Como el facherío ha sido incapaz de crearse una base política sólida —hay tantas Falanges como falangistas, ni se sabe cuántos partidos carlistas y luego un buen montón de gente rara que pega voces— los fachas se apuntan a lo que encuentran y se infiltran donde les dejan.
Debiera ser obvio que no se puede ser franquista y liberal al mismo tiempo. No existe un fascismo liberal igual que no existe un socialismo liberal, ni un comunismo liberal, ni un carlismo liberal. Los estatalismos y los integrismos sólo a regañadientes toleran la libertad. Ya he recordado aquí el aborrecimiento de los “nacionales” por los liberales y cómo acuñaron aquel horrible mostrenco, demoliberal, que siguen utilizando algunos catedráticos de derecho político españoles, no precisamente ilustrados.
Indudablemente se podrá decir más alto, o con letras más grandes en este caso, pero dudo mucho que más claro.
martes, 20 de septiembre de 2011
Losantos se equivoca
Dice FJL:
Lo que sí puedo desmentir, y lamento que haya medios de internet que se hayan prestado a transmitir tan turbia y falsa especie, es que yo fuera a fichar por Punto Radio y que lo hubieran impedido presiones del PP y de la Casa Real.
Pues se equivoca. O poco o mucho, pero se equivoca.
Por mi parte es la primera noticia que tengo del asunto, pero en España si hay alguien intocable en el ala derecha del país es el rey, y después el PP. En su día dije que Losantos tenía los días contados en la COPE y así fue.
Estoy convencido de que, después de lo que Losantos dijo en la COPE sobre el rey y sobre Rajoy, ninguno de estos dos personajes va a permitir que esté en las ondas de un medio de derechas, que básicamente son los que estos dos sujetos controlan; y, por supuesto, Vocento es uno de ellos.
Si el PSOE es sumamente controlador de los medios informativos que se mueven en su círculo, el PP lo es igual, y el rey más que los dos juntos.
Losantos, independientemente de que en determinadas cosas no es de mi gusto, ha demostrado claramente que no tiene pelos en la lengua. Desde su derechismo vive su profesión con libertad, sin servilismos ni a la monarquía ni a la derecha (ni tampoco a la izquierda, claro), y eso en España es tanto como tener que ir de por libre, que es lo que está haciendo.
Dudo mucho que pueda trabajar en algún medio informativo de derechas. Y si lo hiciera sería de corto recorrido. O tendría que que dejar de criticar al PP de Rajoy (y al Gobierno, cuando previsiblemente lo ocupen) y al rey. Y estoy convencido de que Losantos jamás cedería a ese soborno.
lunes, 19 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (79): Región de Murcia 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular (PP)
382.569 votos
58,82%
33 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
155.157 votos
23,86%
11 escaños
Izquierda Unida (IUV-RM)
50.913 votos
7,83%
1 escaño
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
29.236 votos
4,50%
0 escaños
Los Verdes de la Región de Murcia-Ecolo (LV-ECOLO)
7.618 votos
1,17%
0 escaños
El PP consiguió el 58,82% de los votos, bastante más de la mitad. Eso quiere decir que la proclamación de su candidato, Ramón Luis Valcárcel, como Presidente de la Comunidad es totalmente democrática.
En conclusión, color verde.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular (PP)
382.569 votos
58,82%
33 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
155.157 votos
23,86%
11 escaños
Izquierda Unida (IUV-RM)
50.913 votos
7,83%
1 escaño
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
29.236 votos
4,50%
0 escaños
Los Verdes de la Región de Murcia-Ecolo (LV-ECOLO)
7.618 votos
1,17%
0 escaños
El PP consiguió el 58,82% de los votos, bastante más de la mitad. Eso quiere decir que la proclamación de su candidato, Ramón Luis Valcárcel, como Presidente de la Comunidad es totalmente democrática.
En conclusión, color verde.
España, partidocracia (serie)
domingo, 18 de septiembre de 2011
La hipocresía del nacionalista Mas
Y no entiendo a la, al parecer, inmensa mayoría de los catalanes que le permiten eso a Artur Mas. Tampoco hay que ir a ese colegio exclusivista para darse cuenta de que sabiendo manejar perfectamente el español y el catalán se tendrán muchísimas más oportunidades que si se sabe manejar únicamente el catalán. Y es que Mas y los nacionalistas catalanes están montando su nacionalismo sobre la base de dejar en el casi tercermundismo idiomático a su propia gente, mientras ellos no quieren eso para sus hijos. ¿Es que no se dan cuenta los catalanes?
Por otro lado tampoco entiendo que salga a la luz pública un hecho de ese calibre (que no permiten a los demás lo que reservan para sus hijos) y no se monte un escándalo político de grueso calibre. Será porque aquí, en Estados Unidos, algo así de saber que un político dice una cosa y hace la contraria le lleva a niveles de popularidad que hay que buscarlos en el subsuelo. Pero ya sé que Spain is different.
sábado, 17 de septiembre de 2011
El Lehendakari está triste porque un terrorista es condenado
La sentencia a Otegi genera sorpresa y frustración.
Y más:
Entiendo que, cuando la inmensa mayoría de la sociedad vasca piensa que estamos cerrando el ciclo del terrorismo y de la violencia en este país, toda la gente pueda no comprender esta sentencia.
¿Y quién no la comprende que antes sí comprendían estas sentencias? Porque los nacionalistas, tanto unos como otros, no las han comprendido nunca. ¿Será él y otros socialistas los que no la comprenden? ¿Por eso se limita a decir que la respeta y acata?
En ese sentido sería preferible menos ambigüedad calculada y afirmar lisa y llanamente que, puesto que ETA está en tregua, los jueces también deberían acatar esa tregua etarra. Que es en realidad lo que hay detrás de las palabras que ha pronunciado, pero sin decirlo abiertamente.
viernes, 16 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (78): Comunidad de Madrid 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular
1.548.306 votos
51,73%
72 escaños
Partido Socialista Obrero Español
786.297 votos
26,27%
36 escaños
Izquierda Unida
287.707 votos
9,61%
13 escaños
Unión Progreso y Democracia
189.055
6,32%
8 escaños
Ecolo Verdes
29.116 votos
0,97%
0 escaños
La candidatura de Esperanza Aguirre, por el Partido Popular, obtuvo el 51,73% de los votos, por lo tanto, al tenes más de la mitad de los votantes, la conclusión es que la proclamación de Esperanza Aguirre como Presidenta de la Comunidad es totalmente democrática.
Por lo tanto, color verde.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular
1.548.306 votos
51,73%
72 escaños
Partido Socialista Obrero Español
786.297 votos
26,27%
36 escaños
Izquierda Unida
287.707 votos
9,61%
13 escaños
Unión Progreso y Democracia
189.055
6,32%
8 escaños
Ecolo Verdes
29.116 votos
0,97%
0 escaños
La candidatura de Esperanza Aguirre, por el Partido Popular, obtuvo el 51,73% de los votos, por lo tanto, al tenes más de la mitad de los votantes, la conclusión es que la proclamación de Esperanza Aguirre como Presidenta de la Comunidad es totalmente democrática.
Por lo tanto, color verde.
España, partidocracia (serie)
La sharia en Libia
Que bonito, ¿verdad?
Pero hay más.
...la norma milenaria permitiría cortarles una mano a los ladrones...
Y más:
Casi nunca se llegará a aplicar la pena de dar cien latigazos a nadie.
Ojo al dato: Casi.
Y otro pequeño detalle:
Sin embargo, se obligará a las mujeres a no emprender ningún viaje de larga distancia sin la compañía de un hombre.
Esa será la Libia que la OTAN ha ayudado a "liberar".
La "parada técnica" de ETA
Nos decían que ETA estaba acabada, que ya estaba dando las últimas bocanadas, que era cuestión de tiempo. Que la tregua era definitiva y que ya no había marcha atrás. Ojalá fuera verdad, ojalá sea verdad. Pero las noticias no van precisamente por esos derroteros.
Advertencia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional
ETA mantiene 'intacta' su estructura y podría actuar 'en cualquier momento'
La Fiscalía considera que el grado de amenaza 'no deja de ser elevado'
Asegura que la banda mantiene comandos en territorio español y francés
Uno lee el artículo completo y se le ponen los pelos de punta ante el riesgo real de que esta gentuza pueda volver a asesinar a personas completamente inocentes.
La dura realidad es que los asesinos de ETA siguen supervisando la actividad política en su fantasmal Euskal Herria. Anteriormente lo hacían desde los asesinatos, hoy por fortuna lo hacen desde la ausencia de los mismos. Pero ese hecho no significa ni de lejos que estén arrepentidos, que ya hayan abandonado realmente su "lucha armada" y que estén buscando el mejor momento para hacerlo público. Unicamente significa que ahora obtienen más beneficios sin matar que matando. Es todo. Y sin duda es bueno. Pero si en algún momento en el futuro consideran que saldrán más beneficiados de matar que de no hacerlo, volverán a disparar las pistolas y explotar las bombas. ETA está únicamente, por desgracia, en "parada técnica". No lo olvidemos.
¿Y ahora cuánto va a pagar el Gobierno español?
Entiendo la postura de familiares y dueños del barco. Pero no entiendo la postura del Gobierno español. Aunque puede ser que si el Gobierno tomara la decisión de asaltar el barco secuestrado y el asalto acabara en el asesinato de los secuestrados la sociedad española se le tirara al cuello. Tal vez a quien no entiendo es a los ciudadanos españoles.
Rajoy, ese hombre calculador y sin escrúpulos
Mariano Rajoy ha suavizado el tono de su partido con Cataluña para abonar su apoyo tras un hipotética victoria electoral en las generales y ha evitado enconar el debate sobre temas como el concierto económico catalán o la inmersión lingüística.
Ni más ni menos.
O en otras palabras:
Pide "moderación" y "entendimiento".
Rajoy dice que el conflicto lingüístico en Cataluña está "sobredimensionado".
El líder del PP se escuda en que se ha "sobredimensionado" el caso del castellano en las escuelas catalanas para ponerse de perfil.
O sea, que, llamando al pan pan y al vino vino, los privilegios económicos de Cataluña sobre las demás comunidades autónomas españolas se mantendrán y probablemente crecerán; y lo que es peor, los ciudadanos que desean en Cataluña expresarse en español seguirán siendo perseguidos y discriminados; y todo ello con un Gobierno de España del Partido Popular que tenga como Presidente a Mariano Rajoy.
Así están las cosas.
Sí, ya sé que si el PP saca mayoría absoluta la cosa será diferente (esperamos, que tampoco estoy muy seguro). Pero si no la saca volverá a pasar lo mismo que en la primera legislatura de Aznar y algo parecido a las dos legislaturas de Zapatero, vender España por unos apoyos parlamentarios.
Estamos hablando de Mariano Rajoy, un hombre calculador. Calculador y además sin escrúpulos. Pobre España, destinada siempre a tener que elegir entre lo muy malo (ahora Rajoy) y lo mucho peor (ahora Rubalcaba).
jueves, 15 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (77): Extremadura 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular
307.558 votos
46,21%
32 escaños
Partido Socialista Obrero Español
289.467 votos
43,49%
30 escaños
Izquierda Unida-Verdes-SIEX
37.096 votos
5,57%
3 escaños
Unión Progreso y Democracia
7.062 votos
1,06%
0 escaños
Con esos números en la mano es evidente que una segunda vuelta debió celebrarse entre el candidado del PP (46,21%) y el del PSOE (43,49%), para que fuesen los ciudadanos los que decidiesen quien querían que les gobernase. En lugar de ello tuvimos la oportunidad de asistir a una lamentable antidemocrática ceremonia partidocrática, en la que IU (5,57% de los votos) y no los ciudadanos fue quien decidió la Presidencia de Extremadura, concediéndosela finalmente al candidato del PP por medio de su abstención. Antidemocracia total y partidocracia pura y dura.
Color rojo por lo tanto de elección totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular
307.558 votos
46,21%
32 escaños
Partido Socialista Obrero Español
289.467 votos
43,49%
30 escaños
Izquierda Unida-Verdes-SIEX
37.096 votos
5,57%
3 escaños
Unión Progreso y Democracia
7.062 votos
1,06%
0 escaños
Con esos números en la mano es evidente que una segunda vuelta debió celebrarse entre el candidado del PP (46,21%) y el del PSOE (43,49%), para que fuesen los ciudadanos los que decidiesen quien querían que les gobernase. En lugar de ello tuvimos la oportunidad de asistir a una lamentable antidemocrática ceremonia partidocrática, en la que IU (5,57% de los votos) y no los ciudadanos fue quien decidió la Presidencia de Extremadura, concediéndosela finalmente al candidato del PP por medio de su abstención. Antidemocracia total y partidocracia pura y dura.
Color rojo por lo tanto de elección totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
De como Marruecos controla en gran parte a los musulmanes en España, según el CNI
El artículo (de "El País" curiosamente) salió el 2 de agosto, pero he esperado hasta ahora para mencionarlo para que se puedan enterar más personas.
La fuente es nada más y nada menos que el CNI (servicio secreto español) y el artículo hay que leerlo con calma, porque es sumamente importante lo que dice. Así como lo que no dice, como por ejemplo que esa influencia Marruecos la puede utilizar perfectamente, en un momento dado de crisis política grave dentro de España, a su favor.
Solo un apunte. Aquí va un párrafo que pone los pelos de punta:
La “principal herramienta de control” que emplea Rabat es, según el CNI, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, cuyo presidente, Mohamed Ali, es un español ceutí que propugna la “devolución” de la ciudad a Marruecos.
Así están las cosas. Dejo las demás valoraciones al lector.
La fuente es nada más y nada menos que el CNI (servicio secreto español) y el artículo hay que leerlo con calma, porque es sumamente importante lo que dice. Así como lo que no dice, como por ejemplo que esa influencia Marruecos la puede utilizar perfectamente, en un momento dado de crisis política grave dentro de España, a su favor.
Solo un apunte. Aquí va un párrafo que pone los pelos de punta:
La “principal herramienta de control” que emplea Rabat es, según el CNI, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, cuyo presidente, Mohamed Ali, es un español ceutí que propugna la “devolución” de la ciudad a Marruecos.
Así están las cosas. Dejo las demás valoraciones al lector.
Ratzinger y la pederastía el día 18 de mayo del 2001
Rojobilbao escribe El Papa, al banquillo. En la entrada a la que hace referencia no aporta prácticamente ningún dato ni enlace sobre la demanda en cuestión, salvo una entrevista puntual sobre un caso en concreto y puras opiniones personales.
Intentaré, por lo tanto, añadir algo sobre el asunto.
No he podido encontrar referencia válida alguna a la noticia en medios españoles serios, salvo meras notas, por lo que recurro a uno argentino. Al parecer la base de la denuncia es la siguiente:
Los crímenes fueron escondidos por los responsables del Vaticano al más alto nivel.En el artículo se hace referencia también a esto:
La denuncia nombra al Papa ya que dirigió la Congregación para la Doctrina de la Fe, que en el 2001 recibió la responsabilidad de supervisar los casos de abusos.Sobre ello es de destacar que el entonces cardenal Joseph Ratzinger escribió una carta a los obispos de todo el mundo el día 18 de mayo del 2001 en latín, de cuya traducción al español destaco esto:
Los delitos más graves tanto en la celebración de los sacramentos como contra las costumbres, reservados a la Congregación para la Doctrina de la Fe, son:¿Y qué es ese secreto pontificio?
...
- Delitos contra las costumbres, es decir: delitos contra el sexto precepto del Decálogo con un menor de dieciocho años cometido por un clérigo.
...
Todas estas causas están sometidas al secreto pontificio.
Veamos lo que dice la misma Iglesia Católica al respecto:
Pero en ciertos asuntos de mayor importancia se requiere un secreto particular, que es llamado secreto pontificio y que debe ser custodiado con obligación grave.Resumiendo, el 18 de mayo del 2001 Joseph Ratzinger sometió a un secreto extraordinario, llamado secreto pontificio, los, literalmente, delitos contra el sexto precepto del Decálogo con un menor de dieciocho años cometido por un clérigo.
...
Artículo III
1) Quien está obligado al secreto pontificio tiene siempre la obligación grave de respetarlo.
2) Si la violación se refiere al fuero externo, aquel que es acusado de violación del secreto pontificio será juzgado por una comisión especial, que será constituida por el cardenal presidente del dicasterio competente, a en su ausencia, por el presidente de la oficina competente; esta comisión infligirá penas proporcionadas a la gravedad del delito y al daño causado.
3) Si aquel que ha violado el secreto presta servicio ante la Curia Romana, incurre en las sanciones establecidas en el Reglamento General.
Finalizo.
¿Va a prosperar la denuncia ante el Tribunal Penal Internacional contra el actual Papa Benedicto XVI? Por supuesto que no.
¿La carta escrita por Joseph Ratzinger el 18 de mayo del 2001 le hace culpable de encubrir los casos de pederastía que sucedieron dentro de la Iglesia Católica? Opinen ustedes.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (76): Castilla y León 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular
737.553 votos
51,59%
53 escaños
Partido Socialista Obrero Español
423.239 votos
29,61%
29 escaños
Izquierda Unida de Castilla y León (IUCyL)
69.861 votos
4,89%
1 escaño
Unión del Pueblo Leonés
26.479 votos
1,85%
1 escaño
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
47.045 votos
3,29%
0 escaños
Partido de Castilla y León (PCAL)
15.871 votos
1,11%
0 escaños
Poco que decir, salvo que el PP obtuvo el 51,59% de los votos, siendo la elección de su candidato por lo tanto totalmente democrática.
Color verde como conclusión.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular
737.553 votos
51,59%
53 escaños
Partido Socialista Obrero Español
423.239 votos
29,61%
29 escaños
Izquierda Unida de Castilla y León (IUCyL)
69.861 votos
4,89%
1 escaño
Unión del Pueblo Leonés
26.479 votos
1,85%
1 escaño
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
47.045 votos
3,29%
0 escaños
Partido de Castilla y León (PCAL)
15.871 votos
1,11%
0 escaños
Poco que decir, salvo que el PP obtuvo el 51,59% de los votos, siendo la elección de su candidato por lo tanto totalmente democrática.
Color verde como conclusión.
España, partidocracia (serie)
Me pregunto
La juez Coro Cillán, molesta.
La Audiencia sigue sin decir quién dio la orden de destruir los trenes del 11-M.
Tres meses después de que preguntara a la Audiencia si Del Olmo ordenó destruir los trenes del 11-M, la juez sigue sin obtener respuesta.
Me hago unas preguntas: ¿Quién dio esa orden? ¿Tan difícil es identificar al que mandó destruir algo tan importante como unos trenes que habían sido objeto de un brutal atentado terrorista? ¿Por qué se da la callada por respuesta ante algo tan evidentemente sencillo? ¿Qué se trata de ocultar? ¿Es España verdaderamente un Estado de Derecho cuando sucede que los jueces no responden a una pregunta tan sumamente simple?
La Audiencia sigue sin decir quién dio la orden de destruir los trenes del 11-M.
Tres meses después de que preguntara a la Audiencia si Del Olmo ordenó destruir los trenes del 11-M, la juez sigue sin obtener respuesta.
Me hago unas preguntas: ¿Quién dio esa orden? ¿Tan difícil es identificar al que mandó destruir algo tan importante como unos trenes que habían sido objeto de un brutal atentado terrorista? ¿Por qué se da la callada por respuesta ante algo tan evidentemente sencillo? ¿Qué se trata de ocultar? ¿Es España verdaderamente un Estado de Derecho cuando sucede que los jueces no responden a una pregunta tan sumamente simple?
Rick Perry está imparable
El gráfico lo dice todo:
Si hace dos semanas Perry le sacaba a Romney 7.2 puntos, ahora ya le saca la friolera de 12 (31.8 a 19.8). Y es que aunque el segundo ha sumado casi 3 puntos (de 17 a 19.8) el primero ha ganado nada más y nada menos que más de 7 puntos y medio (de 24.2 a 31.8). Puestas así las cosas está bastante claro que las preferencias de los electores republicanos se decantan cada vez más claramente por el actual Gobernador de Texas.
Aunque eso sí, hay que reconocer que a la hora de enfrentar a los candidatos republicanos con Obama los electores en general (la suma de republicanos, demócratas y no afiliados) opinan diferente:
Y es que si Romney ganaría a Obama por medio punto (un virtual empate), Perry perdería frente al actual Presidente por dos puntos y medio. Hace dos semanas Obama hubiera ganado a los dos, a Romney por 1.5 y a Perry por 3.4. Estos números demuestran que Obama está a la baja frente a los republicanos, sea quien sea el candidato, aunque también es verdad que los electores no republicanos por ahora prefieren a Romney que a Perry. Perry-Obama con respecto a Romney-Obama es la asignatura pendiente del gobernador texano, la cual habrá que seguir mirando cuidadosamente.
Pero en cualquier caso estar claramente a la cabeza de los republicanos y perder por solamente dos puntos y medio frente al Presidente es un enorme logro para Rick Perry cuando hace solamente tres meses que un grupo de republicanos montaron la campaña para convencerle de que se presentase como candidato a Presidente y hace únicamente un mes que hizo su anuncio formal.
Lo dicho, Perry está imparable.
Si hace dos semanas Perry le sacaba a Romney 7.2 puntos, ahora ya le saca la friolera de 12 (31.8 a 19.8). Y es que aunque el segundo ha sumado casi 3 puntos (de 17 a 19.8) el primero ha ganado nada más y nada menos que más de 7 puntos y medio (de 24.2 a 31.8). Puestas así las cosas está bastante claro que las preferencias de los electores republicanos se decantan cada vez más claramente por el actual Gobernador de Texas.
Aunque eso sí, hay que reconocer que a la hora de enfrentar a los candidatos republicanos con Obama los electores en general (la suma de republicanos, demócratas y no afiliados) opinan diferente:
Y es que si Romney ganaría a Obama por medio punto (un virtual empate), Perry perdería frente al actual Presidente por dos puntos y medio. Hace dos semanas Obama hubiera ganado a los dos, a Romney por 1.5 y a Perry por 3.4. Estos números demuestran que Obama está a la baja frente a los republicanos, sea quien sea el candidato, aunque también es verdad que los electores no republicanos por ahora prefieren a Romney que a Perry. Perry-Obama con respecto a Romney-Obama es la asignatura pendiente del gobernador texano, la cual habrá que seguir mirando cuidadosamente.
Pero en cualquier caso estar claramente a la cabeza de los republicanos y perder por solamente dos puntos y medio frente al Presidente es un enorme logro para Rick Perry cuando hace solamente tres meses que un grupo de republicanos montaron la campaña para convencerle de que se presentase como candidato a Presidente y hace únicamente un mes que hizo su anuncio formal.
Lo dicho, Perry está imparable.
La SER también reconoce que el PSOE se la pega
Antes fue El País y ahora es la SER. A través de mi enlace y del Electometro llego a la encuesta, que viene a decir que el PSOE ha descendido 6 puntos más en los últimos tres meses y ya se coloca 13 puntos por debajo del PP. Lo dicho en anteriores veces, tortazo de aupa.
martes, 13 de septiembre de 2011
"María" ya no es peligrosa
Como se puede ver en el mapa de la previsión, aunque la tormenta tropical María está bastante cerca de Estados Unidos, su trayectoria será hacia el norte, por lo que ya no significa un peligro para el país norteamericano. Esta temporada de huracanes está siendo bastante tranquila, esperemo que siga así.
Partidocracia en España (75): Castilla - La Mancha 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular (PP)
564.335 votos
48,13%
25 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
508.716 votos
43,38%
24 escaños
Izquierda Unida (IU)
44.208
3,77%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
20.561
1,75%
0 escaños
Las elecciones en Castilla-La Macha ofrecieron un resultado de mayoría absoluta en el Parlamento para el PP, al que llegarón solamente dicho partido (con el 48,13%) y los socialistas (con el 43,38%), quedando fuera partidos como IU (3,77%) y UPyD (1,75%). Estos detalles son de suma importancia, ya que la distancia entre PP y PSOE fue de menos de un 5%, cifra sumada, sin ir más lejos, por IU y UPyD. Imposible saber lo que hubiera pasado en una totalmente necesaria segunda vuelta.
La elección de María Dolores de Cospedal, candidata del PP, como Presidenta fue por lo tanto totalmente antidemocrática. Color rojo como conclusión por lo tanto.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular (PP)
564.335 votos
48,13%
25 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
508.716 votos
43,38%
24 escaños
Izquierda Unida (IU)
44.208
3,77%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
20.561
1,75%
0 escaños
Las elecciones en Castilla-La Macha ofrecieron un resultado de mayoría absoluta en el Parlamento para el PP, al que llegarón solamente dicho partido (con el 48,13%) y los socialistas (con el 43,38%), quedando fuera partidos como IU (3,77%) y UPyD (1,75%). Estos detalles son de suma importancia, ya que la distancia entre PP y PSOE fue de menos de un 5%, cifra sumada, sin ir más lejos, por IU y UPyD. Imposible saber lo que hubiera pasado en una totalmente necesaria segunda vuelta.
La elección de María Dolores de Cospedal, candidata del PP, como Presidenta fue por lo tanto totalmente antidemocrática. Color rojo como conclusión por lo tanto.
España, partidocracia (serie)
Intervención económica de España: Pintan bastos
El riesgo de intervención es real... la preocupación es extrema... las cosas han ido a peor... el abismo.
No lo dice Libertad Digital, lo dice El País. Pinta bastos.
No lo dice Libertad Digital, lo dice El País. Pinta bastos.
Alucinante titular de "El País"
En la encuesta el PP le saca al PSOE un 14,1% y va "El País" y titula esto:
"El 20-N atenuará el bipartidismo de las dos últimas legislaturas"
El artículo hay que leerlo por completo, porque se debería estudiar en las facultades de periodismo como un ejemplo de manipulación informativa, bastante cutre, eso sí.
No dice la diferencia de voto entre PP y PSOE (solo el diagrama), no se atreve a llevar los porcentajes de voto a escaños en el Congreso e implícitamente resta credibilidad a la propia encuesta (diciendo que no están incluidos partidos pequeños que podrían obtener representación en el Congreso).
En fin, lo dicho, alucinante.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (74): Cantabria 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular
156.199 votos
46,12%
20 escaños
Partido Regionalista de Cantabria
98.731
29,15%
12 escaños
Partido Socialista Obrero Español
55.220 votos
16,31%
7 escaños
Coalición Izquierda Social y Ecologista (IU-IA)
11.224 votos
3,31%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
5.813 votos
1,72%
0 escaños
El PP consiguió el 46,12% de los votos, muy cercano a la mitad y muy alejado del segundo, el PRC con 29,15%. En una necesaria segunda vuelta probablemente hubiera ganado el PP.
Conclusión, elección de color amarillo, parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular
156.199 votos
46,12%
20 escaños
Partido Regionalista de Cantabria
98.731
29,15%
12 escaños
Partido Socialista Obrero Español
55.220 votos
16,31%
7 escaños
Coalición Izquierda Social y Ecologista (IU-IA)
11.224 votos
3,31%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
5.813 votos
1,72%
0 escaños
El PP consiguió el 46,12% de los votos, muy cercano a la mitad y muy alejado del segundo, el PRC con 29,15%. En una necesaria segunda vuelta probablemente hubiera ganado el PP.
Conclusión, elección de color amarillo, parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
Por qué no soy ni católico ni protestante, sino cristiano
Creo en la libertad. Y aborrezco la persecución por razón de ideas. Por eso aquellas ideas que defienden, directa o indirectamente, ser impuestas por la fuerza me parecen simplemente rechazables. Es por ello que no soy ni católico ni protestante, sino solamente cristiano.
No creo que haga falta argumentar mucho para llegar a la conclusión de que a lo largo de la Historia la Iglesia Católica ha intentado imponer sus ideas religiosas por la fuerza, persiguiendo, torturando y matando (dependiendo de los casos y las circunstancias sociales) a aquellos que no se plegaban a sus deseos. Rechazable.
El protestantismo clásico no fue mucho mejor. Probablemente algo, pero, repito, no mucho. Y es que tanto Lutero como Calvino persiguieron a los que predicaban contra el luteranismo y el calvinismo, incluidos aquellos que predicaban bautismo solamente a adultos (que, dicho sea de paso, fueron perseguidos por ambas religiones, católica y protestante).
No pretendo decir que yo tengo la exclusividad del cristianismo, y que dentro de las iglesias católicas y protestantes no hay cristianos. El cristianismo es algo personal, y por lo tanto cada persona, independientemente de la iglesia a la que asista, deberá dar cuenta a Dios individualmente por su relación con El a través de Jesús. Por lo tanto, en cuanto a todas las iglesias en general, y en particular a las católicas y protestantes, ya que de ellas estoy hablando, es evidente que ni son todos los que están (hay mucho religioso exterior) ni están todos los que son (hay muchos verdaderos cristianos fuera).
Pero si de lo que hablamos es de libertad y amor, particularmente de libertad religiosa y amor cristiano, no tengo más remedio que concluir que ni la iglesia católica ni las iglesias protestantes merecen la definición de iglesias cristianas (independientemente, repito, de que haya individuos dentro de ellas que sí merezcan ser llamados cristianos verdaderos) en función de que todas ellas han intentado imponer sus ideas a las personas mediante la fuerza, llegando a asesinar a muchos que no cedieron, y si han cambiado semejantes prácticas no ha sido por voluntad propia, sino porque los tiempos les han obligado a la transformación.
No, decididamente ni soy católico ni soy protestante. Ni quiero serlo. Solamente quiero ser cristiano, es decir, un seguidor de Jesús, que intenta imitarle cada día, a pesar de mis múltiples fallos. Nada más, nada menos.
domingo, 11 de septiembre de 2011
sábado, 10 de septiembre de 2011
¿Soberanía? Estamos peor de lo que yo pensaba
Poco después de escribir mi texto Soberanía me entero vía Barcepundit de que España será una especia de comunidad autónoma de la Unión Europea. La cita incluye también la frase "como el resto de estados", pero al igual que no hace falta argumentar mucho para darse cuenta de que en España Cataluña y el País Vasco no son iguales que Extremadura y Murcia, creo que también está bastante claro que en la Unión Europea España y Portugal no van a ser jamás iguales que Alemania y Francia. Al final la teórica soberanía española va quedar reducida a asuntos totalmente menores. Vamos, que cuando las cosas se compliquen un poco España siempre tendrá la última palabra: "Lo que ustedes digan".
viernes, 9 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (73): Canarias 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular (PP)
José Manuel Soria
288.807 votos
31,84%
21 escaños
Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario (CC-PNC)
Paulino Rivero
225.757 votos
24,89%
21 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
José Miguel Pérez
190.310 votos
20,98%
15 escaños
Nueva Canarias (NCa)
Román Rodríguez
82.318 votos
9,08%
3 escaños
Alternativa Ciudadana Sí Se Puede (ACSSP)
Domingo Gari Montllor Hayek
19.372 votos
2,14%
0 escaños
Los Verdes de Canarias
18.777 votos
2,07%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
José Luis García Morera
9.041 votos
1,00%
0 escaños
Con estos resultados en la mano, se hacía totalmente necesaria una segunda vuelta entre el candidato del PP y el candidato de CC, para que los ciudadanos decidieran el Gobierno. La misma no se llevó a cabo, sino que el PSOE apoyó a CC para gobernar, en una elección totalmente partidocrática.
Elección por lo tanto de color rojo, totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular (PP)
José Manuel Soria
288.807 votos
31,84%
21 escaños
Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario (CC-PNC)
Paulino Rivero
225.757 votos
24,89%
21 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
José Miguel Pérez
190.310 votos
20,98%
15 escaños
Nueva Canarias (NCa)
Román Rodríguez
82.318 votos
9,08%
3 escaños
Alternativa Ciudadana Sí Se Puede (ACSSP)
Domingo Gari Montllor Hayek
19.372 votos
2,14%
0 escaños
Los Verdes de Canarias
18.777 votos
2,07%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
José Luis García Morera
9.041 votos
1,00%
0 escaños
Con estos resultados en la mano, se hacía totalmente necesaria una segunda vuelta entre el candidato del PP y el candidato de CC, para que los ciudadanos decidieran el Gobierno. La misma no se llevó a cabo, sino que el PSOE apoyó a CC para gobernar, en una elección totalmente partidocrática.
Elección por lo tanto de color rojo, totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
¿Conoces blogs de políticos famosos?
¿Es esto justicia?
Si es que consideran que España es de ellos
No opiné en su día sobre la polémica en cuanto al libro de Pilar Urbano sobre la reina. Hoy quiero escribir sobre unas palabras de la reina sobre las que no leí comentario alguno. Monarquía o RepúblicaSobre el primer párrafo, decir que simplemente no es verdad. El pueblo español no se ha pronunciado nunca en particular sobre la monarquía, ya que nunca ha habido un referéndum al efecto. Unicamente se incluyo dentro del todo de la Constitución, y punto.
"El pueblo ha hablado ya varias veces y varias veces ha dicho sí a la Monarquía. Es lo que hay. Es la Ley. Hoy, un republicano en españa está tan fuera del contexto actual del país como... un monárquico en Francia".
"Para los republicanos, nadie tiene derechos de cuna. Ahora bien, cuando esos republicanos son ricos, o tienen un negocio, o una casa, o un campo, ¡bien que dejan las propiedades en herencia a sus hijos! Ahí, en su patrimonio no cuestionan los derechos de cuna. Coherencia, pues".
Pero lo que no tiene desperdicio es el segundo párrafo. Ahí se muestra como son realmente. Ellos tienen lo que tienen por herencia, y no se les puede cuestionar. ¿Y qué es lo que tienen? Simplemente España. Consideran que es de ellos y que nadie se la puede quitar, incluidos los propios españoles. Eso, "en el contexto actual", como dice ella, es una barbaridad. Claro, que más barbaridad es que los españoles no tomen conciencia de ella, para levantarse de una vez por todas y tomar una decisión como ciudadanos y no como súbditos, la de echar a esta camarilla de vagos que piensan que tienen derecho de nacimiento sobre todo una nación.
jueves, 8 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (72): Baleares 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular (PP) José Ramón Bauzá
194.680 votos
46,37%
35 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSIB-PSOE)
Francesc Antich
89.806 votos
21,39%
14 escaños
PSM-Iniciativa Verds- Entesa (PSM-IV-ExM)
Gabriel Barceló
36.149 votos
8,61% votos
4 escaños
PSOE-Pacte per Eivissa (PSOE-PACTE)
Xicu Tarrés
12.691 votos
3,02%
4 escaños
Partit Socialista de Menorca (PSM-EN)
Joan Manel Martí
3.719 votos
0,89%
1 escaño
Gent per Formentera + PSOE (GxF + PSOE)
Jaume Ferrer
19.000 votos
0,45%
1 escaño
Lliga Regionalista de les Illes Balears (IB-LLIGA)
Jaume Font
12.313
2,93%
0 escaños
Convergència per les Illes (CxI)
Josep Melià
11.922 votos
2,84%
0 escaños
Esquerra Unida de les Illes Balears (EUIB)
Manel Carmona
9.620 votos
2,29%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Juan Luis Calbarro
8.722 votos
2,08%
0 escaños
Esquerra Republicana (ESQUERRA)
Joan Lladó
5.323 votos
1,27%
0 escaños
El PP obtuvo el 46,37% de los votos, cifra cercana a la mitad, pero sin llegar a ella. Debió, por lo tanto, celebrarse una segunda ronda entre el candidado del PP y el del PSOE, que muy probablemente hubiera ganado el primero.
Color amarillo por lo tanto, de elección parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
Partido Popular (PP) José Ramón Bauzá
194.680 votos
46,37%
35 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSIB-PSOE)
Francesc Antich
89.806 votos
21,39%
14 escaños
PSM-Iniciativa Verds- Entesa (PSM-IV-ExM)
Gabriel Barceló
36.149 votos
8,61% votos
4 escaños
PSOE-Pacte per Eivissa (PSOE-PACTE)
Xicu Tarrés
12.691 votos
3,02%
4 escaños
Partit Socialista de Menorca (PSM-EN)
Joan Manel Martí
3.719 votos
0,89%
1 escaño
Gent per Formentera + PSOE (GxF + PSOE)
Jaume Ferrer
19.000 votos
0,45%
1 escaño
Lliga Regionalista de les Illes Balears (IB-LLIGA)
Jaume Font
12.313
2,93%
0 escaños
Convergència per les Illes (CxI)
Josep Melià
11.922 votos
2,84%
0 escaños
Esquerra Unida de les Illes Balears (EUIB)
Manel Carmona
9.620 votos
2,29%
0 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Juan Luis Calbarro
8.722 votos
2,08%
0 escaños
Esquerra Republicana (ESQUERRA)
Joan Lladó
5.323 votos
1,27%
0 escaños
El PP obtuvo el 46,37% de los votos, cifra cercana a la mitad, pero sin llegar a ella. Debió, por lo tanto, celebrarse una segunda ronda entre el candidado del PP y el del PSOE, que muy probablemente hubiera ganado el primero.
Color amarillo por lo tanto, de elección parcialmente democrática.
España, partidocracia (serie)
Soberanía
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua define así "soberanía":
Cualidad de soberano.
Y a su vez define "soberano" de este modo en su primera entrada:
Que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente.
Por lo que el apartado constitucional de marras vendría a significar algo así:
La autoridad suprema e independiente reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
La Wikipedia define el concepto "soberano" así:
...soberano es quien tiene el poder de decisión, de dar leyes sin recibirlas de otro...
Lo que implicaría que, según la frase que estamos tratando de la Constitución Española, el pueblo español tendría el poder de decisión, y ese mismo pueblo español tendría el poder de dar leyes sin recibirlas de otro.
Vamos, que, con la Constitución Española en la mano, como pueblo nadie le puede decir al pueblo español lo que debe o no debe hacer, ya que es dueño de su destino.
Fantástico.
Si se llevara a la práctica, claro está.
Porque España, o sea, los ciudadanos españoles, están cada vez más condicionados por decisiones de políticos que no controlan. Políticos que ya no son solamente españoles, sino también de otros países europeos, y que están ordenando a España, es decir, repito, a los ciudadanos españoles, determinadas cosas que deben hacer.
Hoy por hoy el pueblo español no es soberano. Y si la primera condición para conseguir la libertad es darse cuenta de que no se posee, respecto a la soberanía ocurre exactamente lo mismo. Hasta el momento de que los ciudadanos españoles no se den cuenta de que no son soberanos como colectividad (eso que se llama "pueblo español") no podrán empezar a luchar por conseguir esa soberanía.
El peso real de los nacionalistas en Cataluña y el País Vasco
Decía Vigilia pretium libertatis en su texto Nacionalismos pesados:
Los nacionalistas son una minoría.
Y para demostrarlo nos ofrecía unos números, de los que destaco dos:
Uno: En las elecciones de 2008: Cataluña elegía 47 escaños, de los que nacionalistas son 13. El 27,6%.
Dos: En las elecciones de 2008: Las Provincias Vascongadas elegían 18 escaños, de los que nacionalistas son 6. El 33%.
Qué más quisiera yo que lo que afirma este blogger fuera cierto. Pero la realidad, tozuda ella, nos dice que las afirmaciones de él y los deseos míos van en contra de ella.
Si tomamos como referencia para Cataluña las últimas elecciones autonómicas, celebradas en el 2010, tenemos estos datos de formaciones que obtuvieron más del 1%:
Convergència i Unió (CiU) 1.202.830 38,43
Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) 575.233 18,38
Partit Popular (PP) 387.066 12,37
Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) 230.824 7,37
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 219.173 7,00
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) 106.154 3,39
Solidaritat Catalana per la Independència (SI) 102.921 3,29
Plataforma per Catalunya (PxC) 75.134 2,40
Reagrupament Independentista (RI) 39.834 1,27
Si sumamos los nacionalistas, o sea, CiU, ICV-EUiA, ERC, SI y RI, nos da que el porcentaje de votos a estos partidos fue de un 57.36%.
Mientras tanto los teóricamente no nacionalistas, o sea, PSC, PP, C's y PxC, consiguen un porcentaje en votos del 36.54%.
Más de 20 puntos de diferencia a favor de los nacionalistas. Y eso sin tomar en cuenta que a veces el PSC toma posturas completamente nacionalistas. Pero aún así, creo que hablar de un apoyo real a los nacionalistas de más de un 57% no se puede ventilar con un simple en el Congreso son el 27,6% de los diputados catalanes.
Para el País Vasco creo que los resultados de las últimas elecciones autonómicas no son representativos, por la falta de concurrencia de Bildu. Por eso he tomado las municipales de este año en el País Vasco:
EAJ-PNV 325968 30.05 %
BILDU-EA 276134 25.45 %
PSE-EE 177248 16.34 %
PP 146729 13.53 %
EB-B 34591 3.19 %
ARALAR 32113 2.96 %
H1! 9270 0.85 %
La suma de PNV, BILDU, EB, ARALAR y H1! nos da un 62.50% de apoyo a los nacionalistas. Mientras tanto PSE y PP suman un total del 29.87%. Estamos hablando de que los nacionalistas en el País Vasco son nada más y nada menos que dos veces más que los no nacionalistas. Vamos, bastante más que decir que la representación de los nacionalistas de las Provincias Vascongadas en el Congreso es el 33% de los diputados vascos.
Y estamos hablando de dos comunidades, la catalana y la vasca, que hoy por hoy son las que más problemas están creando a la hora de plantear la famosa autododeterminación, o sea, el derecho a independizarse. Y en principio los partidos que están a favor de ello tienen más apoyo que los que están en contra (y digo "en principio" porque haría falta ver a la hora de la verdad qué harían, tanto los políticos como, sobre todo, los ciudadanos que les votan).
Pero sea como fuere los hechos son tozudos. En Cataluña el apoyo a los nacionalistas es mayoritario, y en el País Vasco ese mismo apoyo a los nacionalistas es casi aplastante. Esa es la realidad hoy por hoy, nos guste o no nos guste.
A partir de aquí podremos defender las ideas que nos apetezcan, pero no lo podremos hacer de espaldas a la realidad, por más que esa realidad nos desagrade.
Los nacionalistas son una minoría.
Y para demostrarlo nos ofrecía unos números, de los que destaco dos:
Uno: En las elecciones de 2008: Cataluña elegía 47 escaños, de los que nacionalistas son 13. El 27,6%.
Dos: En las elecciones de 2008: Las Provincias Vascongadas elegían 18 escaños, de los que nacionalistas son 6. El 33%.
Qué más quisiera yo que lo que afirma este blogger fuera cierto. Pero la realidad, tozuda ella, nos dice que las afirmaciones de él y los deseos míos van en contra de ella.
Si tomamos como referencia para Cataluña las últimas elecciones autonómicas, celebradas en el 2010, tenemos estos datos de formaciones que obtuvieron más del 1%:
Convergència i Unió (CiU) 1.202.830 38,43
Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) 575.233 18,38
Partit Popular (PP) 387.066 12,37
Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) 230.824 7,37
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 219.173 7,00
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) 106.154 3,39
Solidaritat Catalana per la Independència (SI) 102.921 3,29
Plataforma per Catalunya (PxC) 75.134 2,40
Reagrupament Independentista (RI) 39.834 1,27
Si sumamos los nacionalistas, o sea, CiU, ICV-EUiA, ERC, SI y RI, nos da que el porcentaje de votos a estos partidos fue de un 57.36%.
Mientras tanto los teóricamente no nacionalistas, o sea, PSC, PP, C's y PxC, consiguen un porcentaje en votos del 36.54%.
Más de 20 puntos de diferencia a favor de los nacionalistas. Y eso sin tomar en cuenta que a veces el PSC toma posturas completamente nacionalistas. Pero aún así, creo que hablar de un apoyo real a los nacionalistas de más de un 57% no se puede ventilar con un simple en el Congreso son el 27,6% de los diputados catalanes.
Para el País Vasco creo que los resultados de las últimas elecciones autonómicas no son representativos, por la falta de concurrencia de Bildu. Por eso he tomado las municipales de este año en el País Vasco:
EAJ-PNV 325968 30.05 %
BILDU-EA 276134 25.45 %
PSE-EE 177248 16.34 %
PP 146729 13.53 %
EB-B 34591 3.19 %
ARALAR 32113 2.96 %
H1! 9270 0.85 %
La suma de PNV, BILDU, EB, ARALAR y H1! nos da un 62.50% de apoyo a los nacionalistas. Mientras tanto PSE y PP suman un total del 29.87%. Estamos hablando de que los nacionalistas en el País Vasco son nada más y nada menos que dos veces más que los no nacionalistas. Vamos, bastante más que decir que la representación de los nacionalistas de las Provincias Vascongadas en el Congreso es el 33% de los diputados vascos.
Y estamos hablando de dos comunidades, la catalana y la vasca, que hoy por hoy son las que más problemas están creando a la hora de plantear la famosa autododeterminación, o sea, el derecho a independizarse. Y en principio los partidos que están a favor de ello tienen más apoyo que los que están en contra (y digo "en principio" porque haría falta ver a la hora de la verdad qué harían, tanto los políticos como, sobre todo, los ciudadanos que les votan).
Pero sea como fuere los hechos son tozudos. En Cataluña el apoyo a los nacionalistas es mayoritario, y en el País Vasco ese mismo apoyo a los nacionalistas es casi aplastante. Esa es la realidad hoy por hoy, nos guste o no nos guste.
A partir de aquí podremos defender las ideas que nos apetezcan, pero no lo podremos hacer de espaldas a la realidad, por más que esa realidad nos desagrade.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (71): Asturias 2011
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Foro Asturias (FAC)
177.588 votos
29,75%
16 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
177.714 votos
29,77%
15 escaños
Partido Popular (PP)
118.930 votos
19,92%
10 escaños
Izquierda Unida-Los Verdes de Asturias (IU-LOS VERDES)
61.513 votos
10,30%
4 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
14.662 votos
2,46%
0 escaños
Está clarísimo que el virtual empate entre FAC y PSOE debio resolverse en una segunda vuelta entre los candidatos de ambos partidos. Pero al final fue el PP, con su abstención, el que le dio la Presidencia a FAC (partido que, por cierto, con menos votos que el PSOE consiguió un escaño más). Lo que vemos en partidocracia pura y dura.
Como conclusión, color rojo de elección totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Foro Asturias (FAC)
177.588 votos
29,75%
16 escaños
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
177.714 votos
29,77%
15 escaños
Partido Popular (PP)
118.930 votos
19,92%
10 escaños
Izquierda Unida-Los Verdes de Asturias (IU-LOS VERDES)
61.513 votos
10,30%
4 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
14.662 votos
2,46%
0 escaños
Está clarísimo que el virtual empate entre FAC y PSOE debio resolverse en una segunda vuelta entre los candidatos de ambos partidos. Pero al final fue el PP, con su abstención, el que le dio la Presidencia a FAC (partido que, por cierto, con menos votos que el PSOE consiguió un escaño más). Lo que vemos en partidocracia pura y dura.
Como conclusión, color rojo de elección totalmente antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Repugnante colaboración de países democráticos con la Libia de Gadafi
Varios documentos secretos revelan el alcance de los estrechos vínculos que tenía Muamar Gadafi con el Reino Unido y EEUU.
Por conocido no resulta menos repugnante. Países democráticos occidentales colaborando con un extravagante y brutal dictador. Sí, ya sé que los países no tienen ni amigos ni enemigos, sino intereses. Pero lo dicho, ello, cuando se lleva a la práctica sin ningún tipo de principios, como es el presente caso, es simplemente repugnante.
Por conocido no resulta menos repugnante. Países democráticos occidentales colaborando con un extravagante y brutal dictador. Sí, ya sé que los países no tienen ni amigos ni enemigos, sino intereses. Pero lo dicho, ello, cuando se lleva a la práctica sin ningún tipo de principios, como es el presente caso, es simplemente repugnante.
Ya viene "la 14"
La proyección de Katia cada vez es menos preocupante:
Pero la depresión tropical 14 apunta directamente al continente:
Aunque es aún muy pronto para pronósticos certeros, podría llegar a algún punto del sur de la costa este de Estados Unidos, tras un posible paso por algunas de las islas del Caribe.
En cualquier caso hoy mismo será tormenta tropical (creo que María) y para cuando llegue al continente será huracán, aunque puede que no tan potente como Katia, porque las temperaturas poco a poco van bajando.
Pero la depresión tropical 14 apunta directamente al continente:
Aunque es aún muy pronto para pronósticos certeros, podría llegar a algún punto del sur de la costa este de Estados Unidos, tras un posible paso por algunas de las islas del Caribe.
En cualquier caso hoy mismo será tormenta tropical (creo que María) y para cuando llegue al continente será huracán, aunque puede que no tan potente como Katia, porque las temperaturas poco a poco van bajando.
Honduras crea una ciudad-estado
No sé si la idea es del siglo XV o del siglo XXV. Lo que sé es que me dejó completamente impresionado.
Honduras prepara una "ciudad modelo", con leyes propias y mínima regulación.
Vale la pena leerse el artículo completo.
Por mi parte la idea me parece realmente extraordinaria. No hay nada que perder. Y puede ser la puesta en práctica de un liberalismo como nunca antes se haya visto.
El asunto tiene página propia en la Wikipedia, aunque por ahora solamente un escritor ha hecho contribuciones.
Hay una legislación del Congreso Nacional de Honduras que sustenta el proyecto, por si a alguien le interesa.
Y es que van a empezar por una, pero si la cosa funciona ya tienen previsto crear más, parece que cuatro.
Una vez que se decida su ubicación, la primera ciudad-estado se empezará a construir hacia mediados del año próximo, y se espera que esté completamente operativa para el 2020.
Desde este blog voy a estar siguiendo el proyecto, porque me parece sencillamente apasionante.
Honduras prepara una "ciudad modelo", con leyes propias y mínima regulación.
Vale la pena leerse el artículo completo.
Por mi parte la idea me parece realmente extraordinaria. No hay nada que perder. Y puede ser la puesta en práctica de un liberalismo como nunca antes se haya visto.
El asunto tiene página propia en la Wikipedia, aunque por ahora solamente un escritor ha hecho contribuciones.
Hay una legislación del Congreso Nacional de Honduras que sustenta el proyecto, por si a alguien le interesa.
Y es que van a empezar por una, pero si la cosa funciona ya tienen previsto crear más, parece que cuatro.
Una vez que se decida su ubicación, la primera ciudad-estado se empezará a construir hacia mediados del año próximo, y se espera que esté completamente operativa para el 2020.
Desde este blog voy a estar siguiendo el proyecto, porque me parece sencillamente apasionante.
martes, 6 de septiembre de 2011
Partidocracia en España (70): Aragón 2011
España, partidocracia (serie)
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular de Aragón (PP de Aragón)
Luisa Fernanda Rudi
269.308 votos
39,72%
30 escaños
Partido de los Socialistas de Aragón (PSOE-Aragón)
Eva Almunia
196.521 votos
28,98%
22 escaños
Partido Aragonés (PAR)
José Ángel Biel
62.148 votos
9,17%
7 escaños
Chunta Aragonesista (CHA)
Nieves Ibeas
55.875 votos
8,24%
4 escaños
Izquierda Unida de Aragón (IUA)
Adolfo Barrena
41.769 votos
6,16%
4 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Cristina Andreu
15.625 votos
2,30%
0 escaños
Con estos resultados en la mano debió celebrarse una segunda ronda entre las candidatas del PP y del PSOE, para que decidiesen los ciudadanos. Pero, claro, eso no sucedió, y la decisión la tomaron los partidos políticos, concretamente el PAR, apoyando al PP.
Concluyendo, color rojo de elección antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
Los resultados en esta comunidad fueron los siguientes:
Partido Popular de Aragón (PP de Aragón)
Luisa Fernanda Rudi
269.308 votos
39,72%
30 escaños
Partido de los Socialistas de Aragón (PSOE-Aragón)
Eva Almunia
196.521 votos
28,98%
22 escaños
Partido Aragonés (PAR)
José Ángel Biel
62.148 votos
9,17%
7 escaños
Chunta Aragonesista (CHA)
Nieves Ibeas
55.875 votos
8,24%
4 escaños
Izquierda Unida de Aragón (IUA)
Adolfo Barrena
41.769 votos
6,16%
4 escaños
Unión Progreso y Democracia (UPyD)
Cristina Andreu
15.625 votos
2,30%
0 escaños
Con estos resultados en la mano debió celebrarse una segunda ronda entre las candidatas del PP y del PSOE, para que decidiesen los ciudadanos. Pero, claro, eso no sucedió, y la decisión la tomaron los partidos políticos, concretamente el PAR, apoyando al PP.
Concluyendo, color rojo de elección antidemocrática.
España, partidocracia (serie)
¿Para cuándo la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española?
La Generalitat de Cataluña sigue incumpliendo todas las disposiciones del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en lo que se refiere a garantizar la igualdad del español y del catalán en las escuelas.
Si sigue por ese camino no va a haber otra forma que obligar al Gobierno de Cataluña a cumplir la ley. ¿Obligarle? ¿Cómo? Con la Constitución Española, que en su artículo 155 dice:
Pero claro, otra cosa es que lo haga. No me hago ilusiones, y el Gobierno de España, previsiblemente del PP, salido del 20-N no se atreverá a aplicar dicho artículo ante el escandaloso incumplimiento del Gobierno de Cataluña. Pero que quede claro que hay mecanismos constitucionales para que una autonomía, en este caso la catalana, se vea obligada a dejar de cometer lo que es claramente una injusticia.
Si sigue por ese camino no va a haber otra forma que obligar al Gobierno de Cataluña a cumplir la ley. ¿Obligarle? ¿Cómo? Con la Constitución Española, que en su artículo 155 dice:
Artículo 155Así de clara está la cosa en la Constitución. El Gobierno de España puede adoptar la medidas que considere necesarias para que el español y el catalán sean iguales en las escuelas catalanas con el sencillo apoyo del Senado por mayoría absoluta.
1.Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2.Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Pero claro, otra cosa es que lo haga. No me hago ilusiones, y el Gobierno de España, previsiblemente del PP, salido del 20-N no se atreverá a aplicar dicho artículo ante el escandaloso incumplimiento del Gobierno de Cataluña. Pero que quede claro que hay mecanismos constitucionales para que una autonomía, en este caso la catalana, se vea obligada a dejar de cometer lo que es claramente una injusticia.
Pues sí, si quieren que se vayan
Vigilia pretium libertatis me acusa de injusta identificación de la periferia con la antiespañana. Eso sí, no dice en qué parráfo, frase o palabra hago yo esa injusta identificación. Pero bueno, ya me voy acostumbrando a defenderme de acusaciones de decir lo que nunca dije, así que voy a ello.
El eje central de mi artículo es esta frase, que ya aparece en el primer párrafo:
...que se vayan de España si es lo que quieren...
El asunto queda meridianamente explicado a medio artículo:
...creo que la ruptura de España no es ni de lejos la voluntad mayoritaria de los ciudadanos de las comunidades nombradas al principio de este texto...
Expongo el problema:
...todo este asunto del "estado de las autonomías" no es más que un invento de políticos de medio pelo...
Añado lo que es mí manera de ver la solución:
...habría que cambiar el sistema, para saber de verdad que es lo que quieren los ciudadanos de allí, de una vez por todas, en votación directa, es decir, vía referéndum...
Y llego a esta conclusión:
Y si se quieren ir de España, que se vayan; y si se quieren quedar, que se queden. Pero que de una buena vez todo el mundo sepa a que atenerse.
Fin de las autocitas.
Y llega la hora de las preguntas: ¿Dónde puñetas escribí yo algo en lo que identifico a la periferia con la antiespaña? ¿Dónde puñetas dije yo algo semejante a que cuando en una zona, región, autonomía o lo que sea cuando unos no votan lo que deben todos son nacionalistas?
Por favor, seamos serios, que cada cual escriba en su blog de lo que le apetezca, pero a ser posible sin pretender que otro dijo cosas que jamás dijo, como es el caso presente.
El eje central de mi artículo es esta frase, que ya aparece en el primer párrafo:
...que se vayan de España si es lo que quieren...
El asunto queda meridianamente explicado a medio artículo:
...creo que la ruptura de España no es ni de lejos la voluntad mayoritaria de los ciudadanos de las comunidades nombradas al principio de este texto...
Expongo el problema:
...todo este asunto del "estado de las autonomías" no es más que un invento de políticos de medio pelo...
Añado lo que es mí manera de ver la solución:
...habría que cambiar el sistema, para saber de verdad que es lo que quieren los ciudadanos de allí, de una vez por todas, en votación directa, es decir, vía referéndum...
Y llego a esta conclusión:
Y si se quieren ir de España, que se vayan; y si se quieren quedar, que se queden. Pero que de una buena vez todo el mundo sepa a que atenerse.
Fin de las autocitas.
Y llega la hora de las preguntas: ¿Dónde puñetas escribí yo algo en lo que identifico a la periferia con la antiespaña? ¿Dónde puñetas dije yo algo semejante a que cuando en una zona, región, autonomía o lo que sea cuando unos no votan lo que deben todos son nacionalistas?
Por favor, seamos serios, que cada cual escriba en su blog de lo que le apetezca, pero a ser posible sin pretender que otro dijo cosas que jamás dijo, como es el caso presente.
lunes, 5 de septiembre de 2011
Katia es un huracán de categoría 3
La última foto del satélite es impresionante, con el ojo perfectamente delimitado:
La buena noticia es que las previsiones apuntan a un giro hacia el noreste, siguiendo una trayectoria paralela a la costa este de Estados Unidos, con debilitamiento incluido a entrar en las aguas del Atlántico norte, que son lógícamente más frías:
En algunos momentos esa trayectoria apuntaba directamente sobre la costa este de Florida, Georgia o Carolina del Norte.
En fin, el peligro de éste parece que pasó. Pero detrás hay ya un área que apunta a que seguirá todo el proceso:
Y es que seguimos en plena temporada de huracanes.
La buena noticia es que las previsiones apuntan a un giro hacia el noreste, siguiendo una trayectoria paralela a la costa este de Estados Unidos, con debilitamiento incluido a entrar en las aguas del Atlántico norte, que son lógícamente más frías:
En algunos momentos esa trayectoria apuntaba directamente sobre la costa este de Florida, Georgia o Carolina del Norte.
En fin, el peligro de éste parece que pasó. Pero detrás hay ya un área que apunta a que seguirá todo el proceso:
Y es que seguimos en plena temporada de huracanes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)